03.01 Memoria de Calculo Estructural

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

CONSTRUCCIÓN Y ACONDICIONAMIENTO DE CERCO PERIMÉTRICO; EN LA
EEA EL CHIRA EN LA LOCALIDAD MARCAVELICA, DISTRITO DE
MARCAVELICA, PROVINCIA SULLANA, DEPARTAMENTO PIURA
ANÁLISIS DINÁMICO DE LA ESTRUCTURA

POR SUPERPOSICIÓN MODAL ESPECTRAL
1
MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS
Este documento forma parte integral del proyecto “construcción y acondicionamiento de

cerco perimétrico; en la EEA El Chira en la localidad Marcavelica, distrito de
Marcavelica, provincia Sullana, departamento Piura”
1. INRODUCCION
1.1. OBJETIVO
La presente Memoria de Cálculo corresponde al análisis y diseño de elementos estructurales de los
componentes del presente proyecto, conforme con los planos del proyecto arquitectónico.
2. ALCANCE
El proyecto estructural a desarrollar se basará en proponer medidas óptimas para el buen desempeño
de las edificaciones a diseñar sometidas a cargas de gravedad y solicitaciones sísmicas. Estas
edificaciones serán modeladas según los parámetros de la actual Norma de Estructuras vigente y
teniendo en consideración las hipótesis de análisis asumidas indicadas en la segunda parte
correspondiente a los Criterios de Diseño.
3. DESCRIPCION DEL PLANTAMIENTO ESTRUCTURAL
CASETA DE VIGILANCIA (2 PISOS)
• La estructura consta de 2 niveles con techo inclinado; respecto a su configuración estructural,
en la dirección x-x pertenece a un sistema aporticado (r=8) y en la dirección y-y también
pertenece a un sistema de pórticos de concreto Armado (r=8) en el cual las acciones sísmicas
son resistidas principalmente por la superestructura propuesta.
figura: Estructuración en 1ra planta
2
El diseño estructural de la edificación, se orienta a proporcionar adecuada estabilidad, resistencia, rigidez y

ductilidad frente a solicitaciones provenientes de cargas muertas, vivas, asentamientos diferenciales y
eventos sísmicos.
El diseño sísmico obedece a los Principios de la Norma E.030 - 2018 DISEÑO SISMORRESISTENTE del
Reglamento Nacional de Edificaciones conforme a los cuales:
✓ La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas debido a

movimientos sísmicos severos que puedan ocurrir en el sitio.
✓ La estructura debería soportar movimientos sísmicos moderados, que puedan ocurrir en el sitio
durante su vida de servicio, experimentando posibles daños dentro de límites aceptables.
Estos principios guardan estrecha relación con la Filosofía de Diseño Sismorresistente de la Norma:
✓ Evitar pérdidas de vidas

✓ Asegurar la continuidad de los servicios básicos
✓ Minimizar los daños a la propiedad
4. CONFIGURACIÓN DE LA EDIFICACION
El Sistema Estructural Predominante en la dirección X es pórticos de concreto armado al igual que en la

dirección Y, d e esta manera la norma principal que rigen sus diseños es la E.060 de Concreto Armado
del RNE.
Se han incluido columnas rectangulares, a manera que tenga un buen comportamiento estructural. existen
vigas de sección rectangular de 25cmx30cm; en combinación con las columnas de 25x25cm, localizada
en la zona lateral y central de la edificación.
La losa aligerada se especifica en los planos de detalle el cual se han dimensionado con 17cm de espesor.
Todo el concreto de las estructuras es de 210 kg/cm2.
La configuración busca satisfacer los siguientes requisitos:
✓ Planta simple
✓ Simetría en distribución de masas y disposición de muros, compensada con la adición de pórticos.
✓ Proporciones entre dimensiones mayor y menor en planta menores a 4; lo mismo en altura.
✓ Regularidad en planta y elevación sin cambios bruscos de rigidez, masa o discontinuidades
en la transmisión de las fuerzas de gravedad y horizontales a través de los elementos verticales hacia
la cimentación.
✓ Rigidez similar en las dos direcciones principales de la edificación.
3
figura: Modelo estructural
5. ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL
Se empleó el programa de análisis estructural Etabs 2018 que emplea el método matricial de rigidez y de
elementos finitos. Se modeló la geometría de la estructura y las cargas actuantes.
Diseño automatizado en etabs - 2018
5.1. MATERIALES
Las características de los materiales consideradas en el análisis y diseño estructural fueron:
✓ Resistencia a la compresión del concreto: f´c = 210 Kg/cm2

✓ Módulo de Elasticidad del concreto: Ec = 217370.651 Kg/cm2
✓ Módulo de Poisson del acero u=0.3
✓ Acero de refuerzo grado 60
✓ Resistencia a la fluencia del acero de refuerzo: fy= 4200 Kg/cm2
4
✓ Peso específico de la albañilería =1800 kg/cm2

✓ Peso específico del concreto =2400 kg/cm2
5.2. CARGAS
A continuación, se detallan las cargas consideradas en el análisis:
Cargas por peso propio:

Son cargas provenientes del peso propio de los materiales, luminarias, instalaciones, etc.
Se considera una carga muerta en el techo (100Kg/m2 por acabados), la carga muerta por
peso propio en las losas aligeradas de 17 cm se realizó el metrado de cargas de forma manual
y se le asignó al modelamiento. El peso de concreto para el peso propio de los elementos
estructurales es de 2400Kg/m3.
Cargas vivas:
Cargas que provienen de los pesos no permanentes en la estructura.
Según el numeral 6.1, de la norma E020, se considera una carga viva mínima repartida de
250Kg/m2.
✓ Resumen de Cargas:
oCargas Muertas (WD):
Peso propio de concreto = 2400 Kg/m3

Acabados = 100 kg/m2.
oCargas Vivas (WL):
Sobrecarga de entrepiso(techo) = 100 Kg/m2
✓ Combinaciones de carga:
Las combinaciones de diseño se realizarán empleando los coeficientes de amplificación dados

en la norma peruana E060.
✓ U = 1.4 CM + 1.7 CV
✓ U = 1.25 (CM + CV) ± Cs
✓ U = 0.9 CM ± Cs
5.3. MODELO ESTRUCTURAL
El modelo empleado para vigas y columnas consistió en barras de eje recto que incluyen
deformaciones por flexión, carga axial, fuerza cortante y torsión.
Este modelo considera el efecto tridimensional del aporte de rigidez de cada elemento estructural.
5
Fig. Metrado de cargas
5.4. MASAS PARA EL ANÁLISIS DINÁMICO MODAL Y SÍSMICO
Las masas provenientes de las losas, piso terminado, y de la sobrecarga se concentran a nivel del centro
de masas de cada losa; y las masas provenientes del peso propio de las vigas y columnas se consideran
distribuidas en toda su longitud. Luego el programa lleva la masa de los elementos estructurales hacia
los nudos extremo
En el cálculo de la masa de la estructura se consideró el 25% de la carga viva
(Art. 16.3 NTE E.030-2018).
5.5. ANÁLISIS SÍSMICO
Se realizó un Análisis Sísmico Estático y Dinámico por Superposición Modal Espectral. Los parámetros
empleados para el cálculo del Espectro de Respuesta fueron:
El análisis sísmico se realiza utilizando un modelo matemático tridimensional en donde sus elementos
verticales están conectados con diafragmas horizontales, los cuales se suponen infinitamente rígidos en sus
planos. Además, para cada dirección, se ha considerado una excentricidad accidental de 0.05 veces la
dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la dirección de la fuerza. Los parámetros sísmicos que
estipula la Norma de diseño Sismo resistente (E030) considerados para el análisis sísmico de los bloques
estructurales son los siguientes:
6
ESPECTRO DE DISEÑO - NTE E.030 Actualizada (Dirección XX)
Departamento: PIURA
Provincia: SULLANA
Distrito: MARCAVELICA
Categoria: C Z = 0.45
Zona: Z4 U= 1
Suelo: S3 S = 1.1
Sistema Estructural: APORTICADO TP (S) 1
Verificación de Regular en planta Ia= 1.00 TL (S) 1.6
Irregularidad: Regular en planta Ip= 1.00 R0 = 8
R= 8
T C ZUCS/R
0.18
0.00 2.5 0.1547
0.02 2.5 0.1547 0.16
0.04 2.5 0.1547
0.14
0.06 2.5 0.1547
0.08 2.5 0.1547 0.12
0.10 2.5 0.1547 Espectro
0.10 Inelástico
Sa/g
0.12 2.5 0.1547

0.14 2.5 0.1547
0.08 Tp
0.16 2.5 0.1547 0.06
0.18 2.5 0.1547
0.04
0.20 2.5 0.1547
0.25 2.5 0.1547 0.02
0.30 2.5 0.1547
0.00
0.35 2.5 0.1547 0 2 4 6 8 10
0.40 2.5 0.1547
Periodo T(s)
0.45 2.5 0.1547
0.50 2.5 0.1547
0.55 2.5 0.1547
0.60 2.5 0.1547
0.65 2.50 0.1547
0.70 2.50 0.1547 1 0 1.6 0
0.75 2.50 0.1547 1 0.1546875 1.6 0.096679688
0.80 2.50 0.1547
0.85 2.50 0.1547
0.90 2.50 0.1547
0.95 2.50 0.1547
1.00 2.50 0.1547
1.90 1.108 0.0686
2.00 1.000 0.0619
2.50 0.640 0.0396
3.00 0.444 0.0275
4.00 0.250 0.0155
5.00 0.160 0.0099
6.00 0.111 0.0069
7.00 0.082 0.0051
8.00 0.063 0.0039
9.00 0.049 0.0031
10.00 0.040 0.0025
Para la superposición de los modos se empleó la fórmula de la Combinación Cuadrática

Completa contemplando un 5% de amortiguamiento crítico.
7
ESPECTRO DE DISEÑO - NTE E.030 Actualizada (Dirección YY)
Departamento: PIURA
Provincia: SULLANA
Distrito: MARCAVELICA
Categoria: C Z = 0.45
Zona: Z4 U= 1
Suelo: S3 S = 1.1
Sistema Estructural: APORTICADO TP (S) 1
Verificación de Regular en planta Ia= 1.00 TL (S) 1.6
Irregularidad: Regular en planta Ip= 1.00 R0 = 8
R= 8
T C ZUCS/R
0.18
0.00 2.5 0.1547
0.02 2.5 0.1547 0.16
0.04 2.5 0.1547
0.14
0.06 2.5 0.1547
0.08 2.5 0.1547 0.12
0.10 2.5 0.1547 Espectro
0.10 Inelástico
Sa/g
0.12 2.5 0.1547

0.14 2.5 0.1547
0.08 Tp
0.16 2.5 0.1547 0.06
0.18 2.5 0.1547
0.04
0.20 2.5 0.1547
0.25 2.5 0.1547 0.02
0.30 2.5 0.1547
0.00
0.35 2.5 0.1547 0 2 4 6 8 10
0.40 2.5 0.1547
Periodo T(s)
0.45 2.5 0.1547
0.50 2.5 0.1547
0.55 2.5 0.1547
0.60 2.5 0.1547
0.65 2.50 0.1547
0.70 2.50 0.1547 1 0 1.6 0
0.75 2.50 0.1547 1 0.1546875 1.6 0.096679688
0.80 2.50 0.1547
0.85 2.50 0.1547
0.90 2.50 0.1547
0.95 2.50 0.1547
1.00 2.50 0.1547
1.90 1.108 0.0686
2.00 1.000 0.0619
2.50 0.640 0.0396
3.00 0.444 0.0275
4.00 0.250 0.0155
5.00 0.160 0.0099
6.00 0.111 0.0069
7.00 0.082 0.0051
8.00 0.063 0.0039
9.00 0.049 0.0031
10.00 0.040 0.0025
8
5.5.1. ANALISIS ESTATICO y DINAMICO
MASA Y PESO DE LA ESTRUCTURA
PESO CADA
P VX VY T MX MY
Story Load Case/Combo Location PISO
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m ton
Story2 PESO SISMICO Bottom 12.0526 0 0 0.00E+00 26.0939 -26.0939 12.0526
PESO= 32.0619 ton
MODOS DE VIBRACIÓN Y PERIODOS DE VIBRACION DE LA ESTRUCTURA
Period
Case Mode UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
sec
Modal 1 0.32 0.34 0.199 0.00 0.34 0.20 0.00 0.03 0.05 0.45 0.03 0.05 0.45
Modal 2 0.24 0.05 0.72 0.00 0.40 0.92 0.00 0.17 0.01 0.15 0.20 0.07 0.60
Modal 3 0.19 0.48 0.01 0.00 0.87 0.93 0.00 0.00 0.24 0.35 0.20 0.30 0.96
Modal 4 0.11 0.10 0.00 0.00 0.97 0.93 0.00 0.00 0.56 0.01 0.20 0.86 0.97
Modal 5 0.09 0.00 0.04 0.00 0.97 0.97 0.00 0.67 0.00 0.00 0.88 0.86 0.97
Modal 6 0.08 0.00 0.00 0.00 0.98 0.97 0.00 0.00 0.00 0.01 0.88 0.87 0.99
Conclusión:
TX= 0.189 seg (periodo para la mayor masa participativa en la dirección X-X)
TY= 0.241 seg (periodo para la mayor masa participativa en la dirección Y-Y)
ANALISIS SÍSMICO
Parámetros para el Analisis Sismico:
datos del lugar del proyecto

Departamento: PIURA Parametros de sitio
Provincia: SULLANA Z = 0.45
Distrito: MARCAVELICA U= 1
Categoria: C S = 1.1
Zona: Z4 TP (S) 1
Suelo: S3 TL (S) 1.6
Sistema de Analisis en direcion X-X

Sistema Estructural: APORTICADO
Verificación de Regular en planta Ia= 1.00 R0 = 8
Irregularidad: Regular en altura Ip= 1.00 Rx = 8
Sistema Analisis en direcion Y-Y

Irregularidad: Regular en altura Ip= 1.00 Ry = 8
9
PARAMETROS
ZONA 0.45 Aceleración Espectral:
SUELO 1.1
Tp 1
Tl 1.6
USO 1 Factor de amplificación sísmica C:
Rx 8
Ry 8 1
TX= 0.189 seg

TY= 0.241 seg
(E030-2018) Cmin Cmáx

CX= 2.500 0.88 2.5 USAR: CX= 2.500
CY= 2.500 0.88 2.5 USAR: CY= 2.500
KX= 1
KY= 1 )
ANALISIS ESTÁTICO FINAL:
Coeficiente de cortante basal (Base shear Coefficient, C) X-X

Cb x-x= 0.1546875 (Final)
Cb y-y= 0.1546875 (Final)
Peso de la edificación: 32.0619 ton

Cortante estática X-X: 4.959575156 ton
Cortante estática Y-Y: 4.959575156 ton
ANALISIS DINÁMICO:
Cortante dinámica X-X: 2.6358 Ton

Cortante dinámica Y-Y: 3.2879 Ton
VERIFICANDO FUERZA CORTANTE MINIMA
V.dinám X-X = 53.15% (V.estatic X-X ) SE REQUIERE ESCALAR!!!!

V.dinám y-y = 66.29% (V.estatic y-y ) SE REQUIERE ESCALAR!!!!
TENEMOS QUE ESCALAR:
FACTOR DE ESCALAMIENTO (FX,FY):

Reduccion por irregularidad (0.8:Regular; 0.9: Irregular)
Coef 0.8 FX= 1.50530 (SDX)
Coef 0.8 FY= 1.20675 (SDY)
10
CORTANTE DINAMICA EN LA BASE
P VX VY T MX MY
Story Load Case/Combo Location
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story1 SDINAMICO X-X Max Bottom 0 2.6358 1.3386 9.5707 5.6873 11.6444
Story1 DDINAMICO Y-Y Max Bottom 0 1.3386 3.2879 7.81 14.2245 5.725
CORTANTE DINAMICO ESCALADO
P VX VY
tonf tonf tonf
Story1 SISMO DINAM X-X Max Bottom 3.967660125
Story1 SISMO DINAM Y-Y Max Bottom 3.968
VERIFICACIÓN DE DERIVAS DE ENTREPISO NTP. E030 - 2018
DESPLAZAMIENTO DIRECCIÓN X - X
Load Max Drift

Story Direction CONDICION
Case/Combo <= 0.007
Story2 DRIFT XX Max X 0.00208 OK PASA DERIVA
DESPLAZAMIENTO DIRECCIÓN Y - Y
Load Max Drift

Case/Combo <= 0.007
Story2 DRIFT YY Max Y 0.00253 OK PASA DERIVA
5.6. COMBINACIONES Y RESULTADOS DEL ANALISIS ESTRUCTURAL
se considera las combinaciones exigidas por la norma E-060

C1: 1.4CM+1.7CV
C2:1.25(CM+CV) ± SISXX
C3:1.25(CM+CV) ± SISYY
C4:0.9CM ± SISXX
C5:0.9CM ± SISYY
para el diseño de vigas se trazaron las envolventes de fuerza
5.7. DISEÑO ESTRUCTURAL
Para el diseño de vigas y columnas el programa sigue los lineamientos del ACI-2008 cuyas fórmulas y
factores de cargas fueron modificadas de acuerdo a los de nuestra norma E060, se hizo la comprobación
mediante hojas de cálculo.
Para el trazo de los planos se verifica que las cuantías de diseño sean mayores a la mínima y
menores a la máxima estipuladas en la Norma E060.
11
5.7.1. DISEÑO DE VIGAS
DISEÑO POR FLEXION
Del Análisis Estructural tenemos:
figura: pórtico para diseño eje B-B
Diagrama de momentos generado por la envolvente
figura: resultados de los momentos flectores para el caso más crítico(envolvente)
12
Se procederá con el diseño del eje principal presentado, del Primer nivel que
corresponde al pórtico del eje C-C, Para ello seleccionamos los momentos más críticos de
las vigas generados por la envolvente.
DISEÑO POR FLEXION EN VIGAS
Datos de Viga
L= 3 m
h= 0.3 m
b= 0.25 m
recub (d')= 0.06 m
d= 0.24 m
fc= 210 kg/cm
fy= 4200 kg/cm
Factores de reduccion
flexion (Φ) = 0.9
β1= 0.85
ρb= 0.02125
ρ máx= 0.0159375 𝑤 𝑤
ρ mín (1)= 0.0033333
ρ mín (2)= 0.0024152 𝑤
Tramo 1-3
DESCRIPCION
Extremo sup 1 Tramo central Extremo sup 3
Mu (ton.m) 1.50 2.00 2.70
b (m) 0.25 0.25 0.25
d (m) 0.24 0.24 0.24
𝑤 0.0571 0.0770 0.1058
ρ 0.0029 0.0039 0.0053
ρ máx 0.0159 0.0159 0.0159
ƿ min 0.0033 0.0033 0.0033
As min 2.000 2.000 2.000
As 1.712 2.311 3.175
2φ1/2" 2φ1/2
As corrido
2φ1/2"
figura: resultados de los momentos flectores (envolvente)
13
figura: Diseño
Automatizado de las vigas (envolvente)
DISEÑO POR CORTE EN VIGAS
Donde:
h= Peralte de la Viga en analisis
d= peralte efectiv o de v iga
so Separaciòn del estribo dentro de la zona de confinamiento
s Separaciòn del estribo fuera de la zona de confinamiento
2h Zona de confinamiento
14
Datos de Viga
L= 3.3 m
H= 0.3 m
B= 0.25 m
recub= 0.06 m
d= 0.24 m
fc= 210 kg/cm so
fy= 4200 kg/cm d/4= 0.06
10x db= 0.15
1 estribo= 0.05 m 24x Øestr= 0.228
2h= 0.6 m 30cm 0.3
colocar estribos Ǿ 3/8" ;

db 3/8"= 0.95 cm
area 3/8"= 0.71 cm
según E 0.60 RNE elementos en flexion adoptamos
1 estribo 1 @ 0.05 0.05 m
zona de confina (So) 7 @ 0.06 0.100 m
zona fuera de zona confinami(s) Rto @ 0.12 0.150 m
1) VERIFICACION POR CORTE
a) zona de confinamiento
=( + )
vu= 4.4 ton
Vc= 4.61 ton
Vs= 14.31 ton
Ǿvn= 16.08 ton !ok!

b) zona fuera de confinamiento
=( + )
vu= 2.6 ton
Vc= 4.61 ton
Vs= 9.54 ton

Finalmente Colocar:
1° estribo 1 @ 0.05 m
zona de confinamiento 7 @ 0.100 m
fuera de zona confinami Rto @ 0.150 m
15
figura: resultados de vigas proyectadas
5.7.2. DISEÑO DE COLUMNAS
El diseño de columnas se realizó mediante una hoja Excel, donde se verifico que estén dentro del
diagrama de interacción.
el diseño es ampliamente válido, cumpliendo con la cuantía mínima de acero requerido para
elementos a compresión (1% del área de la sección).
A continuación, se muestran las tablas de las combinaciones de diseño para cada dirección del
sismo:
figura: resultados la columna (25x25 cm) analizada con 4Ø5/8”
16
SISMO XX y YY- M33 SISMO XX y YY - M22

100.00
100.00
80.00
80.00
60.00
60.00
40.00 40.00
20.00 20.00
0.00 0.00
-6.00 -4.00 -2.00 0.00 2.00 4.00 6.00 -8.00 -6.00 -4.00 -2.00 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00
-20.00 -20.00
-40.00 -40.00
Story Column Unique NameLoad Case/Combo Station P V2 V3 T M2 M3

m tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story1 C2 9 Dead 0 -7.154 0.024 0.2122 -0.0017 0.3251 0.0144
Story1 C2 9 Live 0 -0.931 -0.0125 0.1329 -0.0017 0.1996 -0.0238
Story1 C2 9 DINAM DISEÑO XX Max 0 0.7017 0.4296 0.516 0.1346 0.9993 0.8227
Story1 C2 9 DINAM DISEÑO YY Max 0 1.2592 0.3401 0.5039 0.1075 0.9634 0.6537
COMBINACION P M2 M3 V2 V3
1.4CM+1.7CV 11.60 0.79 -0.02 0.01 0.52
1.25(CM+CV)+SX 9.40 1.66 0.81 1.09 1.72
1.25(CM+CV)-SX 10.81 -0.34 -0.83 -1.06 -0.86
1.25(CM+CV)+SY 8.85 1.62 0.64 0.86 1.69
1.25(CM+CV)-SY 11.37 -0.31 -0.67 -0.84 -0.83
0.9CM+SX 5.74 1.29 0.84 1.10 1.48
0.9CM-SX 7.14 -0.71 -0.81 -1.05 -1.10
0.9CM+SY 5.18 1.26 0.67 0.87 1.45
0.9SCM-SY 7.70 -0.67 -0.64 -0.83 -1.07
figura: refuerzo de columna (25x25 cm)
17
5.7.3. DISEÑO DE ALIGERADO
Losa Aligerada s/c 250 Kg
Diseño por Flexión:
Se describen a continuación los aceros requeridos para cada combinación de varillas (ø1/2’’)
para una vigueta de 17cm de peralte, en función a estos resultados y al cálculo de momentos
últimos se escogieron los aceros óptimos.
figura: Sección de la Vigueta analizada
El diseño de las losas aligeradas, se diseñó conforme a cuantías mínimas, colocando en el sentido
horizontal como indican los planos, un acero de Ø 3/8” @ 0.40 m en la parte superior (bastones) y
aceros de Ø 1/2” @ 0.40 m en la parte inferior de las viguetas.
18
5.7.4. DISEÑO DE CIMENTACION
Se revisó la cimentación mediante el programa safe, verificándose por resistencia del suelo y diseño
a flexión, corte y punzonamiento de las zapatas aisladas, vigas de cimentación y cimientos corridos.
verificación de esfuerzos en el terreno

Capacidad portante del suelo=0.72 kg/cm2
Capacidad portante mínima mejorada = 1.5 kg/cm2
Del Análisis estructural:
figura: modelamiento de la cimentación zafe 2016
figura: modelamiento de la cimentación zafe 2016 (zapatas y vigas de cimentación)
19
figura: Asentamientos (0.6cm) en la cimentación zafe 2016
figura: esfuerzos actuantes en la cimentación para las dimensiones propuestas es de 1.08 kg/cm2 por lo que se debe
mejorar el terreno mínimo a 1.5 kg/cm2 (zafe 2016)
20
figura: momentos actuantes en la cimentación safe 2016
DISEÑO DE LA ZAPATA POR FLEXION

1° Diseño por Flexión φ = 0.9
t
t= 1.00 fc=210
s= 1.00 fy=4200
s z= 0.40
zd=0.30
● Dirección Longitudinal X-X

USAR ACERO Ǿ = 1/2" 1.27 cm2 1.27 cm2
ρmin = 0.0018
Mu = 850 Kg - m As = 0.756790 cm²
Amin = 5.4 cm²

As = 5.40
# var = 4.3 6.0 varillas
Esp. S = 16.75 cm
Usar 6 φ 1/2" @ 15 cm
● Dirección Transversal Y-Y
USAR ACERO Ǿ = 1/2" 1.27 cm2 1.27 cm2

ρmin = 0.0018
Mu = 866 Kg - m As = 0.770984 cm²
AS min 5.4 cm2

Esp. S = 16.94 cm
Usar 6 φ 1/2" @ 15 cm
21
CASETA DE MESA DE PARTES (1 PISOS)
• La estructura consta de 1 nivele con techo inclinado; respecto a su configuración estructural, en
la dirección x-x pertenece a un sistema aporticado (r=8) y en la dirección y-y también pertenece
a un sistema de pórticos de concreto Armado (r=8) en el cual las acciones sísmicas son
resistidas principalmente por la superestructura propuesta.
figura: Estructuración en 1ra planta
figura: Idealización del modelo Estructural
22
ANALISIS ESTATICO y DINAMICO

MASA Y PESO DE LA ESTRUCTURA
PESO CADA
P VX VY T MX MY
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m ton
PESO= 12.6656 ton
MODOS DE VIBRACIÓN Y PERIODOS DE VIBRACION DE LA ESTRUCTURA
Period
Case Mode UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ RX
sec
Modal 1 0.202 1.00 0.000 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
Modal 2 0.197 0.00 1.00 0.00 1.00 1.00 0.00 1.00
Modal 3 0.145 0.00 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00
Modal 4 0.021 0.00 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00
Modal 5 0.019 0.00 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00
Modal 6 0.013 0.00 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00
Conclusión:
TX= 0.202 seg (periodo para la mayor masa participativa en la dirección X-X)
TY= 0.197 seg (periodo para la mayor masa participativa en la dirección Y-Y)
ANALISIS SÍSMICO
Parámetros para el Analisis Sismico:
datos del lugar del proyecto

Departamento: PIURA Parametros de sitio
Provincia: SULLANA Z = 0.45
Distrito: MARCAVELICA U= 1
Categoria: C S = 1.1
Zona: Z4 TP (S) 1
Suelo: S3 TL (S) 1.6
Sistema de Analisis en direcion X-X

MASA YVerificación
PESO DE LAde
ESTRUCTURA Regular en planta Ia= 1.00 R0 = 8
Irregularidad: Regular en altura Ip= 1.00 Rx = 8
PESO CADA
P VX VY T MX MY
tonfSistema Analisistonf
tonf en direcion Y-Y tonf-m tonf-m
tonf-m ton
Story1 Sistema Estructural:
PESO SISMICO Bottom 12.6656 0 APORTICADO
0 0.00E+00 27.4211 -27.4211 12.6656
Irregularidad: Regular
PESO= en altura
12.6656 ton Ip= 1.00 Ry = 8
23
PARAMETROS
ZONA 0.45 Aceleración Espectral:
SUELO 1.1
Tp 1
Tl 1.6
USO 1 Factor de amplificación sísmica C:
Rx 8
Ry 8 1
TX= 0.202 seg

TY= 0.197 seg
(E030-2018) Cmin Cmáx

CX= 2.500 0.88 2.5 USAR: CX= 2.500
CY= 2.500 0.88 2.5 USAR: CY= 2.500
KX= 1
KY= 1 )
ANALISIS ESTÁTICO FINAL:

Cb x-x= 0.1546875 (Final)
Cb y-y= 0.1546875 (Final)
Peso de la edificación: 12.6656 ton

Cortante estática X-X: 1.95921 ton
Cortante estática Y-Y: 1.95921 ton
ANALISIS DINÁMICO:
Cortante dinámica X-X: 0.8011 Ton

Cortante dinámica Y-Y: 0.8015 Ton
VERIFICANDO FUERZA CORTANTE MINIMA
V.dinám X-X = 40.89% (V.estatic X-X ) SE REQUIERE ESCALAR!!!!

V.dinám y-y = 40.91% (V.estatic y-y ) SE REQUIERE ESCALAR!!!!
TENEMOS QUE ESCALAR:
FACTOR DE ESCALAMIENTO (FX,FY):

Reduccion por irregularidad (0.8:Regular; 0.9: Irregular)
Coef 0.8 FX= 1.95652 (SDX)
Coef 0.8 FY= 1.95554 (SDY)
24
CORTANTE DINAMICA EN LA BASE
P VX VY T MX MY
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story1 SDINAMICO X-X Max Bottom 0 0.8011 0 1.7344 0 3.2502
Story1 DDINAMICO Y-Y Max Bottom 0 0 0.8015 1.7353 3.2499 0
CORTANTE DINAMICO ESCALADO
P VX VY
tonf tonf tonf
Story1 SISMO DINAM X-X Max Bottom 1.567368
Story1 SISMO DINAM Y-Y Max Bottom 1.567
Load Max Drift

Case/Combo <= 0.007
Load Max Drift

Case/Combo <= 0.007
25
DISEÑO DE VIGAS
DISEÑO POR FLEXION
Diagrama de momentos generado por la envolvente
figura: Momentos maximos actuantes en el eje B-B del portico
figura: Diseño automatizado de vigas y columnas con etabs 2018
26
Datos de Viga
L= 3.3 m
h= 0.3 m
b= 0.25 m
recub (d')= 0.06 m
d= 0.24 m
fc= 210 kg/cm
fy= 4200 kg/cm
flexion (Φ) = 0.9
β1= 0.85
ρb= 0.02125
ρ máx= 0.0159375 𝑤 𝑤
ρ mín (1)= 0.0033333
ρ mín (2)= 0.0024152 𝑤
Tramo 1-3
DESCRIPCION
Mu (ton.m) 1.33 1.00 1.66
b (m) 0.25 0.25 0.25
d (m) 0.24 0.24 0.24
𝑤 0.0504 0.0376 0.0634
ρ 0.0025 0.0019 0.0032
ρ máx 0.0159 0.0159 0.0159
ƿ min 0.0033 0.0033 0.0033
As min 2.000 2.000 2.000
As 1.512 1.128 1.902
2φ1/2 2φ1/2
As corrido
2φ1/2
figura: resultados de vigas proyectadas
27
DISEÑO DE COLUMNAS
Para el diseño de las columnas el diseño automatizado requiere de 6.25 cm2 en la sección de 25cmx25cm de las
columnas siendo este el 1% de del área de la sección, porque que representarían mínimo 4Ø 5/8” de aceros longitudinal.
figura: Diseño automatizado columnas con etabs 2018
28
DISEÑO DE CIMENTACION
a flexión, corte y punzonamiento de las zapatas aisladas, vigas de cimentación y cimientos corridos.

figura: modelamiento de la cimentación zafe 2016
figura: modelamiento de la cimentación zafe 2016 (zapatas y vigas de cimentación)
29
figura: esfuerzos actuantes en la cimentación para las dimensiones propuestas de es de 0.6 kg/cm2, siendo inferior al
esfuerzo admisible, sin embargo, se debería mejorar el terreno para tener un suelo de fundación estable (zafe 2016)

t
t= 1.00 fc=210
s= 1.00 fy=4200
s z= 0.40
zd=0.30

USAR ACERO Ǿ = 1/2" 1.27 cm2 1.27 cm2
ρmin = 0.0018
Mu = 293 Kg - m As = 0.263629 cm²
Amin = 5.4 cm²

As = 5.40
Esp. S = 16.75 cm
Usar 6 φ 1/2" @ 15 cm
30
USAR ACERO Ǿ = 1/2" 1.27 cm2 1.27 cm2

ρmin = 0.0018
Mu = 380 Kg - m As = 0.340531 cm²
AS min 5.4 cm2

Esp. S = 16.94 cm
Usar 6 φ 1/2" @ 15 cm
PORTICO DE INGRESO
• La estructura del pórtico de ingreso consta de Columnas de 25x47.5 cm y 35x47.5cm
conectadas con vigas según el siguiente planteamiento.
figura: elevación del pórtico de ingreso
figura: idealización de la estructura propuesta
31
Load DESPLAZAMENTO DESPLAZAMIENO ALTURA DE Max Drift

NIVEL Direction CONDICION
Case/Combo
ELASTICO INELASTICO ENTEPISO <= 0.007
PISO 1 SDINAM X-X Max 0.00067 0.00402 7.3 X 0.0006 OK PASA DERIVA
Load DESPLAZAMENTO DESPLAZAMIENO ALTURA DE Max Drift

NIVEL Direction CONDICION
Case/Combo ELASTICO INELASTICO ENTEPISO <= 0.005
PISO 1 SDINAM Y-Y Max 0.006 0.036 7.35 Y 0.0048980 OK PASA DERIVA
32
DISEÑO DE VIGAS
DISEÑO POR FLEXION
Datos de Viga
L= 7 m
h= 0.7 m
b= 0.25 m
recub (d')= 0.06 m
d= 0.64 m
fc= 210 kg/cm
fy= 4200 kg/cm
flexion (Φ) = 0.9
β1= 0.85
ρb= 0.02125
ρ máx= 0.0159375 𝑤 𝑤
ρ mín (1)= 0.0033333
ρ mín (2)= 0.0024152 𝑤
Tramo 1-3
DESCRIPCION 33
Mu (ton.m) 2.90 3.20 2.90
b (m) 0.25 0.25 0.25
d (m) 0.64 0.64 0.64
𝑤 0.0152 0.0167 0.0152
flexion (Φ) = 0.9
β1= 0.85
ρb= 0.02125
MEMORIA
ρ máx= DE CÁLCULO
0.0159375 ESTRUCTURAL
𝑤 𝑤
ρ mín (1)= 0.0033333
ρ mín (2)= 0.0024152 𝑤
Tramo 1-3
DESCRIPCION
Mu (ton.m) 2.90 3.20 2.90
b (m) 0.25 0.25 0.25
d (m) 0.64 0.64 0.64
𝑤 0.0152 0.0167 0.0152
ρ 0.0008 0.0008 0.0008
ρ máx 0.0159 0.0159 0.0159
ƿ min 0.0033 0.0033 0.0033
As min 5.333 5.333 5.333
As 1.212 1.339 1.212
3φ5/8"+2φ1/2 3φ5/8"+2φ1/2
As corrido
3φ5/8"+2φ1/2
figura: Diseño automatizado de vigas y columnas (envolvente)
figura: resultados de vigas y columnas proyectadas
34
figura: secciones de vigas con refuerzos requeridos según diseño automatizado y hojas de calculo
DISEÑO DE COLUMNAS
Para el diseño de las columnas el diseño automatizado requiere de 17.5 cm2 en la sección de 35cmx47.5cm de
las columnas siendo este el 1% del área de la sección que representaría 12Ø 5/8” de aceros longitudinal
sumando un área de sección colocado de 23.76cm2 mayor al requerido.
figura: secciones de columnas con refuerzos requeridos según diseño automatizado y hojas de calculo
1.1.1. DISEÑO DE CIMENTACION
a flexión, corte y punzonamiento de las zapatas aisladas, vigas de cimentación.

35
figura: dimensiones de zapatas y cargas actuantes en la cimentación del Pórtico de ingreso
figura: Los esfuerzos actuantes en la cimentación para las dimensiones propuestas es de 0.99 kg/cm2 por lo que se debe
mejorar el terreno mínimo a 1.5 kg/cm2 para tener una mejor estabilidad en el suelo de fundación (zafe 2016)
36
VIGA DE PASE PARA CERCO PREFABRICADO
• La viga propuesta de sección (30x75cm ) tiene una luz de 15.20m que soportar el peso de las
columnas prefabricadas del cerco propuesto.
figura: propuesta de la estructura del cerco que para por un riachuelo
figura: idealización de la estructura
ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS
se consideró el peso de la estructura prefabricada sobre la viga proyectada y una sobrecarga viva
distribuida de 100 kg/m.
figura: asignación de la carga viva y cargas muertas (columnas prefabricadas)
37
CÁLCULO DE DEFLEXIONES:
para losas y vigas de concreto armado se considerará una deflexión máxima permitida por cargas de
servicio (CM+CV) igual:
Luz libre/360
Del análisis tenemos:
figura: deflexión máxima por cargas de servicio igual a 0.48cm
la luz libre que se tiene es de 15.20m
def max = L/360 =0.04m
deflexión máxima obtenida de 0.0048m, siendo esta muy inferior a la máxima permitida
DISEÑO POR FLEXION
figura: momentos máximos generados por la envolvente
38
Datos de Viga
L= 15.2 m
h= 0.75 m
b= 0.3 m
recub (d')= 0.06 m
d= 0.69 m
fc= 210 kg/cm
fy= 4200 kg/cm
flexion (Φ) = 0.9
β1= 0.85
ρb= 0.02125
ρ máx= 0.0159375 𝑤 𝑤
ρ mín (1)= 0.0033333
ρ mín (2)= 0.0024152 𝑤
Tramo 1-3
DESCRIPCION
Mu (ton.m) 21.79 11.00 21.79
b (m) 0.30 0.30 0.30
d (m) 0.69 0.69 0.69
𝑤 0.0850 0.0418 0.0850
ρ 0.0043 0.0021 0.0043
ρ máx 0.0159 0.0159 0.0159
ƿ min 0.0033 0.0033 0.0033
As min 6.900 6.900 6.900
As 8.799 4.328 8.799
3φ5/8"+2φ1/2" 3φ5/8"+2φ1/2"
As corrido
3φ5/8"+2φ1/2"
figura: sección de viga proyectada
39
DISEÑO POR CORTE EN VIGAS
Donde:
h= Peralte de la Viga en analisis
d= peralte efectiv o de v iga
so Separaciòn del estribo dentro de la zona de confinamiento
s Separaciòn del estribo fuera de la zona de confinamiento
2h Zona de confinamiento
Datos de Viga
L= 15.2 m
H= 0.75 m
B= 0.3 m
recub= 0.06 m
d= 0.69 m
fc= 210 kg/cm so
fy= 4200 kg/cm d/4= 0.17
10x db= 0.15
1 estribo= 0.05 m 24x Øestr= 0.228
2h= 1.5 m 30cm 0.3
colocar estribos Ǿ 3/8" ;

db 3/8"= 0.95 cm
area 3/8"= 0.71 cm
según E 0.60 RNE elementos en flexion adoptamos
1 estribo 1 @ 0.05 0.05 m
zona de confina (So) 15 @ 0.15 0.100 m
zona fuera de zona confinami(s) Rto @ 0.3 0.250 m
1) VERIFICACION POR CORTE
a) zona de confinamiento
=( + )
vu= 8.8 ton
Vc= 15.90 ton
Vs= 41.15 ton
40
b) zona fuera de confinamiento
=( + )
vu= 4 ton
Vc= 15.90 ton
Vs= 16.46 ton

Finalmente Colocar:
1° estribo 1 @ 0.05 m
zona de confinamiento 15 @ 0.100 m
fuera de zona confinami Rto @ 0.250 m
PÓRTICO PARA SEÑALÉTICA
figura: propuesta de pórtico para señalética
41
42
DISEÑO DE VIGAS
DISEÑO POR FLEXION
Datos de Viga
L= 2 m
h= 0.25 m
b= 0.25 m
recub (d')= 0.03 m
d= 0.22 m
fc= 210 kg/cm
fy= 4200 kg/cm
flexion (Φ) = 0.9
β1= 0.85
ρb= 0.02125
ρ máx= 0.0159375 𝑤 𝑤
ρ mín (1)= 0.0033333
ρ mín (2)= 0.0024152 𝑤
43
Tramo 1-3
DESCRIPCION
Mu (ton.m) 0.34 0.20 0.34
b (m) 0.13 0.13 0.13
d (m) 0.22 0.22 0.22
𝑤 0.0291 0.0170 0.0291
ρ 0.0015 0.0009 0.0015
ρ máx 0.0159 0.0159 0.0159
ƿ min 0.0033 0.0033 0.0033
As min 0.953 0.953 0.953
As 0.416 0.243 0.416
2φ1/2" 2φ1/2 OK
As corrido
2φ1/2"
figura: Diseño automatizado de vigas y columnas (envolvente) Considerando el peso de la albañilería como sobrecarga
en las vigas
44
DISEÑO DE COLUMNAS
Para el diseño de las columnas el diseño automatizado requiere de 7.5 cm2 en la sección de 25cmx30cm de
las columnas siendo este el 1% de del área de la sección, porque que representarían mínimo 4Ø 5/8” de aceros
longitudinal.
figura: secciones de vigas y columnas con refuerzos requeridos según diseño automatizado y hojas de calculo
DISEÑO DE CIMENTACION
a flexión, corte y punzonamiento de las zapatas aisladas, vigas de cimentación

figura: dimensiones de zapatas y cargas actuantes en la cimentación del Pórtico de señalética (h=40cm)
45
figura: Los esfuerzos actuantes en la cimentación para las dimensiones propuestas es de 0.5kg/cm2 menor al admisible
de 0.72kg/cm2, se recomienda mejorar el suelo de fundación (zafe 2016)

t
t= 0.90 fc=210
s= 0.90 fy=4200
s z= 0.40
zd=0.30

USAR ACERO Ǿ = 1/2" 1.27 cm2 1.27 cm2
ρmin = 0.0018
Mu = 300 Kg - m As = 0.269347 cm²
Amin = 4.86 cm²

As = 4.86
Esp. S = 24.577 cm
Usar 4 φ 1/2" @ 20 cm
46
USAR ACERO Ǿ = 1/2" 1.27 cm2 1.27 cm2

ρmin = 0.0018
Mu = 260 Kg - m As = 0.233996 cm²
AS min 4.86 cm2

Esp. S = 24.90 cm
Usar 4 φ 1/2" @ 20 cm
DISEÑO DE CERCO PERIMETRICO
• Se propone el cerco perimétrico de albañilería de cada tres paños de 3.00m cada uno, a partir
del cual se generará juntas de separación.
figura: propuesta de la estructura del cerco perimétrico
47
DISEÑO DE CERCO PERIMÉTRICO
DATOS: 0.13 m ▪ Peso del suelo = 1640 kg/m³

▪ Peso del concreto armado = 2400 kg/m³
0.25 m
▪ Peso de la albañilería = 1800 kg/m³
▪ Peso del concreto simple = 2300 kg/m³
▪ Capacidad portante = 0.72 kg/cm²
Secc colum ▪ Angulo de fricción = 26.00°
▪ Fricción suelo concreto = 0.21
0.25 ▪ FSV = 1.75
0.25 ▪ FSD = 1.5
F Z = 0.45 (ZONA 2)
1.75 m
U = 1 (CATEGORÍA A)
S = 1.1 (PERFIL S3)
f'c = 175 kg/cm²

1.38 m fy = 4200 kg/cm²
rec = 2.50 cm
0.75 m
0.20 m
Fp Fa
0.80 m
0.33 m 0.33 m
Ep A Ea
0.60 m
EMPUJE PASIVO: EMPUJE ACTIVO:
Para este caso b= 0° (el relleno no forma ningún ángulo con la horizontal)
Kp = 2.56107 Ka = 0.39046
Fp = 2100.08 kg/m Fa = 320.18 kg/m
FUERZA HORIZONTAL DE SISMO: se asume que actúa a la mitad de la altura del muro.
▪ Peso de viga solera = 78.00 kg/m

▪ Peso del muro = 409.50 kg/m
F = 178.57 kg/m
▪ Peso del sobrecimiento = 234.00 kg/m
721.50 kg/m (solo la parte que está sobre del nivel 0.00)
48
FUERZAS Y MOMENTOS ESTABILIZADORES:
Se tomarán momentos con respecto al punto A:
ELEMENTO ALTURA ESPESOR PESO PARCIAL POSICIÓN MOMENTO

Vi ga s ol era 0.25 m 0.13 m 2400 kg/m³ 78.00 kg/m x = 0.065 m 5.070 kg-m
Muro 1.75 m 0.13 m 1800 kg/m³ 409.50 kg/m x = 0.065 m 26.618 kg-m
Sobreci mi ento 0.95 m 0.13 m 2400 kg/m³ 296.40 kg/m x = 0.065 m 19.266 kg-m
Ci mi ento corri do 0.80 m 0.60 m 2300 kg/m³ 1104.00 kg/m x = 0.300 m 331.200 kg-m
Rel l eno 0.20 m 0.47 m 1640 kg/m³ 154.16 kg/m x = 0.365 m 56.268 kg-m
Empuje pasivo 2100.08 kg/m y = 0.333 m 700.026 kg-m
2042.06 kg/m 1138.448 kg-m
MOMENTO ESTABILIZADOR = 1138.448 kg-m
FUERZAS Y MOMENTOS DESESTABILIZADORES: Se tomarán momentos con respecto al punto A:
ELEMENTO PARCIAL POSICIÓN MOMENTO

Empuje a cti vo 320.18 kg/m y = 0.333 m 106.726 kg-m
Fuerza de s i s mo 178.57 kg/m y = 2.375 m 424.107 kg-m
530.833 kg-m
MOMENTO DESESTABILIZADOR = 530.833 kg-m
FACTOR DE SEGURIDAD AL VOLTEO:
1138.448 kg-m
FSV = = 2.14464 … OK: NO HAY VOLTEO
530.833 kg-m
FACTOR DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO:
Fh = 0.21 x 2042.06 kg/m + 2100.08 kg/m FH = 178.57 kg/m + 320.18 kg/m

Fh = 2534.14 kg/m FH = 498.75 kg/m
2534.138 kg-m
FSD = = 5.08098 … OK: NO HAY DESLIZAMIENTO
498.750 kg-m
VERIFICACIÓN DE PRESIONES EN LA CIMENTACIÓN:
Punto de aplicación de la fuerza resultante: Excentricidad de la fuerza resultante:
= 0.298 m = 0.002 m
Se debe cumplir que ; B/6 = 0.100 m … OK: CAE DENTRO DEL TERCIO CENTRAL
s1 = 0.349 kg/cm² < ss = 0.72 kg/cm² CONFORME
s2 = 0.332 kg/cm² < ss = 0.72 kg/cm² CONFORME
49
VERIFICACIÓN Y DISEÑO DE ARRIOSTRES (COLUMNAS):
0.88 m 0.88 m
0.25 m
0.88 m 1.25 m
1.75 m
0.75 m
0.88 m 0.88 m
0.25 m 3.00 m 0.25 m 3 0.25 m 3 0.25 m
10.00 m
L = 3.00 m (longitud del paño crítico)

h = 2.75 m (altura del muro Critico)
e = 0.15 m (espesor incluyendo tarrajeo)
Z = 0.45 (Zona 4: PIURA)
U = 1 (Categoría "A": ESENCIAL)
C1 = 0.6 (Tabla N° 12: E.030)
g*e = 270 kg/m² (peso de la albañilería tarrajeada)
Carga sísmica uniforme: 𝑤 = 58.32 kg/m²

Momento sísmico: 𝑤 = 24.09 kg-m/m
a = 2.75 m (menor dimensión)

b = 3.00 m (otra dimensión)
b/a m
1 0.0479
1.09091 0.05463
1.2 0.0627
Esfuerzo de tracción actuante: = 0.855 kg/cm²

… fm>1.5kg/cm²: CORRECTO
Fuerzas Actuantes en elementos de arriostre
Carga sismica de servicio (E-070)
50
Para Viga
Carga sismica Trapezoidal del peso Propio del Muro para viga
Wppalb *e* Aslb =w*Aslb = 0.051 ton/m
Carga sismica lineal de la viga

Wppv concreto*Asecc* = 0.017 ton/m
L = 3 m
x1 = 0.88 m
R1 = 1.25 m
h/2 = 0.88 m
Para Columna
Carga sismica trinagular del peso Propio del Muro para la columna
Wppalb *e* Aslb =w*Aslb = 0.051 ton/m
Carga sismica lineal de la viga

Wppc concreto*Asecc* = 0.03 ton/m
H = 1.75 m
h/2 = 0.88 m
x1 = 0.88 m
51
DISEÑO DE ELEMENTOS DE ARIOSTRE

Diseño de vigas de arriostre
diseño por flexion
Diagrama de Momento flector

Momento maximo en la viga - valor obtenido sap 2000
M(max.v) = 0.071 Tn.m
M_uv= 1.25*M_(max.v) = 0.089 Tn.m
calculo de acero minimo en vigas (ACI 318-14)
Amin= 0.953 cm2

calculo de acero por flexion
𝑤 𝑤
w= 0.009 0.00038
AS= 0.108 cm2
Calculo de acero a utilizar en la viga

acero superior
2 varillas de acero 3/8" As = 1.4 cm2 ok
acero inferior
52
Diseño de columnas de arriostre

diseño por flexion
Diagrama de Momento flector
Momento maximo en la viga - valor obtenido sap 2000

M(max.v) = 0.825 Tn.m
M_uv= 1.25*M_(max.v) = 1.031 Tn.m
calculo de acero minimo en columnas (ACI 318-14)
Amin= 1.833 cm2

calculo de acero por flexion
𝑤 𝑤
w= 0.056 0.00233
AS= 1.283 cm2
Calculo de acero a utilizar en Columnas

acero superior
acero inferior
usar 4 varillas de 1/2"
53
BIBLIOGRAFÍA
1. Norma Técnica de Edificación E.020 Cargas.

2. Norma Técnica de Edificación E.030-2016 Diseño Sismorresistente.
3. Norma Técnica de Edificación E.050 Suelos y Cimentaciones.
4. Norma Técnica de Edificación E.060 Concreto Armado.
5. Norma Técnica de Edificación E.070 Albañilería.
54

03.01 Memoria de Calculo Estructural

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

03.01 Memoria de Calculo Estructural

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

03.01 Memoria de Calculo Estructural

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

ANÁLISIS DINÁMICO DE LA ESTRUCTURA

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS

Este documento forma parte integral del proyecto “construcción y acondicionamiento de

La presente Memoria de Cálculo corresponde al análisis y diseño de elementos estructurales de los

de las edificaciones a diseñar sometidas a cargas de gravedad y solicitaciones sísmicas. Estas

teniendo en consideración las hipótesis de análisis asumidas indicadas en la segunda parte

correspondiente a los Criterios de Diseño.

3. DESCRIPCION DEL PLANTAMIENTO ESTRUCTURAL

CASETA DE VIGILANCIA (2 PISOS)

• La estructura consta de 2 niveles con techo inclinado; respecto a su configuración estructural,

en la dirección x-x pertenece a un sistema aporticado (r=8) y en la dirección y-y también

son resistidas principalmente por la superestructura propuesta.

figura: Estructuración en 1ra planta

El diseño estructural de la edificación, se orienta a proporcionar adecuada estabilidad, resistencia, rigidez y

✓ La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas debido a

✓ Evitar pérdidas de vidas

El Sistema Estructural Predominante en la dirección X es pórticos de concreto armado al igual que en la

figura: Modelo estructural

5. ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

Diseño automatizado en etabs - 2018

Las características de los materiales consideradas en el análisis y diseño estructural fueron:

✓ Resistencia a la compresión del concreto: f´c = 210 Kg/cm2

✓ Peso específico de la albañilería =1800 kg/cm2

Cargas por peso propio:

oCargas Muertas (WD):

Peso propio de concreto = 2400 Kg/m3

oCargas Vivas (WL):

Sobrecarga de entrepiso(techo) = 100 Kg/m2

Las combinaciones de diseño se realizarán empleando los coeficientes de amplificación dados

5.3. MODELO ESTRUCTURAL

Fig. Metrado de cargas

5.4. MASAS PARA EL ANÁLISIS DINÁMICO MODAL Y SÍSMICO

5.5. ANÁLISIS SÍSMICO

ESPECTRO DE DISEÑO - NTE E.030 Actualizada (Dirección XX)

0.12 2.5 0.1547

Para la superposición de los modos se empleó la fórmula de la Combinación Cuadrática

ESPECTRO DE DISEÑO - NTE E.030 Actualizada (Dirección YY)

0.12 2.5 0.1547

5.5.1. ANALISIS ESTATICO y DINAMICO

MASA Y PESO DE LA ESTRUCTURA

PESO= 32.0619 ton

MODOS DE VIBRACIÓN Y PERIODOS DE VIBRACION DE LA ESTRUCTURA

Parámetros para el Analisis Sismico:

datos del lugar del proyecto

Sistema de Analisis en direcion X-X

Sistema Analisis en direcion Y-Y

TX= 0.189 seg

(E030-2018) Cmin Cmáx

ANALISIS ESTÁTICO FINAL:

Coeficiente de cortante basal (Base shear Coefficient, C) X-X

Peso de la edificación: 32.0619 ton

Cortante dinámica X-X: 2.6358 Ton

VERIFICANDO FUERZA CORTANTE MINIMA

V.dinám X-X = 53.15% (V.estatic X-X ) SE REQUIERE ESCALAR!!!!

TENEMOS QUE ESCALAR:

FACTOR DE ESCALAMIENTO (FX,FY):

CORTANTE DINAMICA EN LA BASE