1.-Clase 24-26 de Sept. Unidad 1
1.-Clase 24-26 de Sept. Unidad 1
1.-Clase 24-26 de Sept. Unidad 1
investigación psicológica
Unidad 1: Introducción a la investigación en
psicología
Mg. Giselle Pincheira Navarro
[email protected]
Martes 24 de septiembre, 2024
Resultado de Aprendizaje
1 2 3
Introducción a la Bases para el Diseño metodológico
investigación en planteamiento de una de una investigación
psicología idea de investigación social
Contenidos Unidad 1
1 Marco epistemológico de la investigación
científica en ciencias sociales: paradigmas.
3 Características de investigación en
psicología, historia, objeto y campo.
MARCO EPISTEMOLÓGICO DE LA
INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA EN
CIENCIAS SOCIALES: PARADIGMAS.
¿Qué es la epistemología?
¿Qué es el conocimiento?: Se
exploran las definiciones y
características del conocimiento,
como la justificación, la verdad y la
creencia.
¿Qué es la epistemología?
¿Cómo se adquiere el conocimiento?
Se analizan los métodos y procesos a
través de los cuales obtenemos
conocimiento, incluyendo la percepción,
la razón, la experiencia y la intuición.
Observación
Percepción sensorial Experiencia
Lenguaje de interpretación
Palabras
El Conocimiento se crea Entendimiento Símbolos
mediante Imágenes
Reflexión Razonamiento
¿Qué es la epistemología?
Marquiegui (1997).
Damiani (1997).
Marco epistemológico
Positivismo
en la investigación
científica
Interpretativismo
Constructivismo
Crítico
Paradigma Positivista Paradigma Interpretativo Paradigma Crítico
- Los cuestionarios y las escalas para medir las actitudes como la de Likert ola de
Guttman.- Otra técnica es la observación, que se realiza a través de
Técnicas e instrumentos
diversosinstrumentos como la ficha de registro, la hoja de observación que es
más usados en el
laanotación sistemática de comportamientos o situaciones obeservables,definidas
sistema hipotético
deductivo a partir de categorías y subcategorías.- Lista de verificación (Check List).- Pruebas
estandarizadas e inventarios, que miden por ejemplo lasatisfacción laboral, los
tipos de personalidad, el estrés, la jerarquía devalores, entre otros ejemplos.
Características del Paradigma
Interpretativo
Teoría crítica
Fundamento
Positivismo lógico Pragmatismo sociológico
epistémico- Humanismo· Pragmatismo·
Empirismo, Racionalismo Materialismo histórico-
teórico Teoría interpretativa
dialéctico
Investigación acción
Investigación-acción
Fenomenología
Métodos Hipotético deductivo participación· Análisis
Métodos de comparación
crítico-dialéctico
continua (codificación y análisis)
Racionalista(También Interpretativo(También
Paradigma llamado positivista, llamado naturalista, Socio crítico
cuantitativo) cualitativo)
· Solución a problemas en
Generalizaciones centradas contextos específicos, mediante Transformación social y
Propósito
sobre semejanzas hipótesis de trabajo.· Énfasis se política
centra en las diferencias.
· Independencia.
· Relación influida por el
Neutralidad.· No se Dependencia, afectación e
Relación sujeto compromiso.· El
afectan. Investigador Interrelación entreInvestigador e
- objeto investigador es un sujeto
externo.· Sujeto como investigados
mas.
“objeto” de investigación
Para Bunge (2010) la ciencia auténtica, tiene
cuatro características principales:
Mutabilidad: la ciencia con la investigación
suele enriquecer o corregir el conjunto de
conocimientos, es decir la ciencia se va
modificando.
Mediante la
aplicación del
La ciencia es la
Verdad subjetiva método
única forma de científico
captar la esencia
de las cosas o
hechos en vez de
su apariencia
Verdad Objetiva
Pasar a la a la verdad
verdad objetiva
Objeto de la subjetiva
investigación
Para conocer al
Conocimiento libre
mundo real tal y
de distorsiones y Sirve
como
preferencias
objetivamente
individuales o
ilusiones. existe y opera
Su utilidad es
práctica.
Es racional: Basado en la razón, en la lógica lo cual significa que
1 parte de conceptos, juicios y razonamientos y vuelve a ellos, por
lo tanto no puede tener su origen en las apariencias producidas
por las sensaciones, creencias o preferencias personales.
Principales
2 Es analítico, porque descompone todo lo que trata en sus
La ciencia y el
conocimiento
cientifico
01 02 03
Se llega al conocimiento a Su punto de partida es la Utiliza la inducción para llegar a
través de la experiencia. observación de la realidad para una generalización.
acumular datos, ordenarlos y
establecer conclusiones.
04 05
La validez de la generalización Es más subjetivo, ya que depende
depende de la cantidad y calidad de la interpretación del
de los hechos observados. investigador de los hechos
observados.
Método Inductivo
En la evolución del Método científico, podemos mencionar tres
formas:
2. Método Deductivo
Formulación de hipótesis
Contrastación de la hipótesis
Refutación de la Confirmación de
hipótesis la hipótesis
Obtención de resultados
Método Método
deductivo: inductivo:
De lo general a De lo particular
lo particular a lo general
Psicología Se dedican al estudio e investigación de los procesos psicológicos básicos, como son;
Experimental la percepción, la motivación, el aprendizaje, la memoria, el pensamiento y el
lenguaje, desde la perspectiva científica y el uso de su método. Así mismo,
incluye la aplicación del conocimiento en el campo del desarrollo, la educación, la
clínica y la empresa.
Etapas de un proceso de
investigación
1 Identificación del Problema: Definir claramente el problema o pregunta de investigación que se desea abordar.
2. Revisión de la Literatura: Investigar estudios previos y teorías relevantes para comprender el contexto y el estado actual del
2
conocimiento sobre el tema.
3 3. Formulación de Hipótesis: Desarrollar una o varias hipótesis que guiarán la investigación, basadas en la revisión de la literatura.
Diseño de la Investigación: Planificar cómo se llevará a cabo la investigación, incluyendo la selección del método (cualitativo,
4
cuantitativo o mixto), la población de estudio, y los instrumentos de recolección de datos.
5 Recolección de Datos: Llevar a cabo la recopilación de información mediante encuestas, entrevistas, experimentos, etc.
6 Análisis de Datos: Procesar y analizar los datos recolectados utilizando herramientas estadísticas o cualitativas según corresponda.
7 Interpretación de Resultados: Evaluar los resultados en función de las hipótesis y el marco teórico, para extraer conclusiones.
Presentación de Resultados: Comunicar los hallazgos a través de un informe, artículo o presentación, incluyendo discusión y
8
recomendaciones.
Reflexión y Evaluación: Evaluar el proceso de investigación, reflexionando sobre las limitaciones y posibilidades para futuras
9
investigaciones.
Ejemplo Etapas de un proceso de investigación
2. Revisión de la Literatura
Investigación sobre estudios previos que analizan el
teletrabajo, la productividad y factores relacionados,
como el equilibrio entre trabajo y vida personal.
3. Formulación de Hipótesis
Hipótesis: El teletrabajo incrementa la productividad de los
empleados debido a la reducción del tiempo de desplazamiento
y un ambiente de trabajo más flexible.
4. Diseño de la Investigación
Método: Cuantitativo.
Población: Empleados de una empresa de tecnología que han estado
teletrabajando al menos seis meses.
Instrumentos: Encuesta online para medir la productividad y la
satisfacción laboral.
5. Recolección de Datos
Distribución de la encuesta a través de correo electrónico y
recopilación de respuestas durante un mes.
6. Análisis de Datos
Uso de software estadístico para analizar las respuestas de la encuesta, buscando
correlaciones entre teletrabajo y productividad.
7. Interpretación de Resultados
Evaluar si los datos apoyan o refutan la hipótesis inicial. Por ejemplo, si se encuentra que
el 70% de los empleados reportan una mayor productividad.
8. Presentación de Resultados
Elaboración de un informe detallado y presentación de los hallazgos a la dirección de la
empresa, incluyendo gráficos y recomendaciones.
9. Reflexión y Evaluación
Reflexión sobre el proceso de investigación, discutiendo limitaciones como el tamaño de la
muestra y sugiriendo áreas para investigaciones futuras, como el impacto en diferentes
industrias.