2021 - Guerra Huachurunto

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 101

I

FACULTAD DE EDUCACIÓN

Carrera de Educación Secundaria con especialidad en


matemática y física

PERCEPCIÓN DE LOS ESTUDIANTES RESPECTO A


LAS ESTRATEGIAS DIDÁCTICAS UTILIZADAS POR
EL DOCENTE EN LA ENSEÑANZA – APRENDIZAJE
EN EL ÁREA DE MATEMÁTICA EN UN COLEGIO DE
IQUITOS

Tesis para optar el Título Profesional de Licenciado en Educación


Secundaria con especialidad en matemática y física

LUISA NATALY GUERRA HUACHURUNTO


(0000-0002-7747-9238)

TASHA LUISA ALEJANDRA VILLACORTA CURINUQUI


(0000-0002-8655-7875)

Asesor:
MAG. LUIS ESPOSORIO SÁNCHEZ GAMARRA
(0000-0003-4406-2900)

Lima - Perú
2021
II

Dedicatoria

A Dios, con mucho amor y gratitud por

brindarnos salud y protección en este tiempo

de emergencia sanitaria y darnos fortaleza

para seguir alcanzando nuestras metas.

A mis padres y hermano por su amor y

apoyo incondicional en todo el proceso de

mi formación académica y a mi esposo por

su comprensión y fortaleza para lograr mis

metas.

Tasha Villacorta Curinuqui

A mis padres y hermanos por ser mi modelo

de grandes virtudes como la resiliencia y el

compromiso para realizar con amor mis

propósitos tanto personales como

profesionales.

A mi hijo por el gran trabajo en equipo que

realizamos cada día

Luisa Guerra Huachurunto


III

Agradecimiento

A nuestro asesor Mg. Luis Esposorio

Sánchez Gamarra, por su paciencia,

compromiso y dedicación en las asesorías

brindadas.

A la profesora Roxana García Cavero, por el

apoyo y preocupación en todo este proceso,

para alcanzar un logro más en nuestra

carrera profesional.

A la Institución Educativa N° 60188

Libertador Simón Bolívar, por permitirnos

aplicar nuestro estudio en los estudiantes de

5to año de secundaria.


IV

Resumen

Uno de los retos que predominó y dio evidencia del gran cambio en nuestro país

desde inicios del aislamiento social, causada por la emergencia sanitaria del covid-19, ha sido

la educación. Reestructurando la enseñanza - aprendizaje de la comunidad educativa a una

nueva modalidad, pasando de lo presencial a lo virtual, la pandemia ha obligado al docente a

aprender nuevas tecnologías y adecuar su labor a herramientas existentes pero muy poco

conocidas, asumiendo un rol protagónico, tuvo que innovar y adecuar sus estrategias

didácticas en las clases que imparte de forma virtual. Esta investigación pretende determinar

la percepción de los estudiantes respecto a las estrategias didácticas utilizadas por el docente

en la enseñanza- aprendizaje en el área de matemática en un colegio de Iquitos. El estudio ha

brindado información que permitirán orientar al docente en sus futuras prácticas pedagógicas.

Para eso se ha creado un cuestionario y aplicado de forma virtual a estudiantes del quinto

grado de secundaria. Este cuestionario está conformado por 17 preguntas dirigidas a los

estudiantes. Las preguntas están relacionadas al establecimiento del diálogo, uso de

materiales y recursos tecnológicos, orientación en el manejo de técnicas de estudio y la forma

de evaluación por parte del docente. La investigación es de enfoque cuantitativo y de un

diseño no experimental- transeccional, aplicándose a una muestra integrada por 120

estudiantes del quinto grado de secundaria del colegio N° 60188 Libertador Simón Bolívar,

ubicado en la ciudad de Iquitos. Los resultados la percepción de los estudiantes en torno a las

prácticas pedagógicas de un docente del área de matemática.

Palabras clave: Estrategia didáctica, enseñanza-aprendizaje, percepción y clases virtuales.


V

Abstract

One of the challenges that prevailed and gave evidence of the great change in our

country since the beginning of social isolation, caused by the health emergency of Covid-19,

has been education. Restructuring the teaching-learning of the educational community to a

new modality, going from face-to-face to virtual, the pandemic has forced teachers to turn on

new technologies and adapt their work to existing but little-known tools, assuming a leading

role, had They have to innovate and adapt their teaching strategies in the classes that they

teach virtually. This research aims to determine the perception of students regarding the

didactic strategies used by the teacher in teaching-learning in the area of mathematics in a

school in Iquitos. The study has provided information that will guide the teacher in their

future pedagogical practices. For this, a questionnaire has been created and applied virtually

to fifth grade high school students. This questionnaire is made up of 17 questions addressed

to students. The questions are related to the establishment of dialogue, use of materials and

technological resources, guidance in the management of study techniques and the form of

evaluation by the teacher. The research has a quantitative approach and a non-experimental-

transectional design, applied to a sample made up of 120 fifth-grade high school students

from school N ° 60188 Libertador Simón Bolívar, located in the city of Iquitos. The results

the perception of students around the pedagogical practices of a teacher in the area of

mathematics.

Keywords: Didactic strategy, teaching-learning, perception and virtual classes.


VI

Tabla de contenido

Introducción 1

Capítulo 1 3

1.1. Problema de Investigación 3


1.1.1. Planteamiento del problema 3
1.1.2. Formulación del problema 5
1.1.3. Justificación de la investigación 5
1.1.4. Limitaciones del estudio 6
1.1.5. Viabilidad del estudio 7

1.2. Marco Referencial 8


1.2.1. Antecedentes 8

1.2.2. Marco teórico 13

1.3. Objetivos e Hipótesis 25


1.3.1. Objetivos 25

1.3.2. Hipótesis 25

Capítulo 2 27

2.1. Método 27
2.1.1. Tipo de investigación 27

2.1.2. Diseño de investigación 27

2.1.3. Variables 28

2.1.4. Población y Muestra 31

2.1.5. Instrumentos de investigación 32

2.1.6. Procedimientos de recolección de datos 33

2.1.7. Aspectos éticos 34

Capítulo 3 35
VII

3.1. Resultados 35
3.1.1. Presentación de resultados 35

3.1.2. Discusión 69

3.1.3. Conclusiones 71

3.1.4. Recomendaciones 72

Referencias Bibliográficas 74

Anexos 79
VIII

Índice de tablas

Tabla 1..................................................................................................................................... 28
Tabla 2..................................................................................................................................... 29
Tabla 3..................................................................................................................................... 32
IX

Índice de figuras

Figura 1: Resultado 1 del ítem 1 35


Figura 2: Resultado 2 del ítem 1 36
Figura 3: Resultado 1 del ítem 2 37
Figura 4: Resultado 2 del ítem 2 38
Figura 5: Resultado 1 del ítem 3 39
Figura 6: Resultado 2 del ítem 3 40
Figura 7: Resultado 1 del ítem 4 41
Figura 8: Resultado 2 del ítem 4 42
Figura 9: Resultado 1 del ítem 5 43
Figura 10: Resultado 2 del ítem 5 44
Figura 11: Resultado 1 del ítem 6 45
Figura 12: Resultado 2 del ítem 6 46
Figura 13: Resultado 1 del ítem 7 47
Figura 14: Resultado 2 del ítem 7 48
Figura 15: Resultado 1 del ítem 8 49
Figura 16: Resultado 2 del ítem 8 50
Figura 17: Resultado 1 del ítem 9 51
Figura 18: Resultado 2 del ítem 9 52
Figura 19: Resultado 1 del ítem 10 53
Figura 20: Resultado 2 del ítem 10 54
Figura 21: Resultado 1 del ítem 11 55
Figura 22: Resultado 2 del ítem 11 56
Figura 23: Resultado 1 del ítem 12 57
Figura 24: Resultado 2 del ítem 12 58
Figura 25: Resultado 1 del ítem 13 59
Figura 26: Resultado 2 del ítem 13 60
Figura 27: Resultado 1 del ítem 14 61
Figura 28: Resultado 2 del ítem 14 62
Figura 29: Resultado 1 del ítem 15 63
Figura 30: Resultado 2 del ítem 15 64
Figura 31: Resultado 1 del ítem 16 65
Figura 32: Resultado 2 del ítem 16 66
X

Figura 33: Resultado 1 del ítem 17 67


Figura 34: Resultado 2 del ítem 17 68
1

Introducción

Se dice que la educación es la base para el desarrollo de un país y según nuestro

currículo nacional de la educación básica regular, documento que responde las demandas de

la sociedad, la educación busca aportar en la formación de ciudadanos activos e implicarlos

en el desarrollo sostenible del país; sin embargo, el aislamiento social debido a la pandemia,

ha visibilizado las carencias existentes para el nuevo retorno al año escolar ya que el

presupuesto del estado respecto a la educación era mínimo. Frente a las dificultades también

se evidenció la precariedad de los servicios como el internet, según el INEI (2020) el 40,1%

de todo el Perú tiene acceso a internet, de los cuales el 62,9% de los hogares de Lima

Metropolitana, el 40,5% de los hogares del resto urbano y el 5,9% en el área rural disponen

de ese servicio, cifras brindadas en el año 2020. Ante todo eso, se han establecido programas

de educación a distancia como Aprendo en Casa, estrategias de aprendizaje en línea o fuera

de línea y/o entrega de dispositivos tecnológicos como las Tablets, las cuales han tenido

como objetivo dar continuidad de los aprendizajes. Además, la nueva realidad ha expuesto la

debilidad del docente en el manejo y disponibilidad de las tecnologías. Sin embargo, a pesar

de esta debilidad, se observa que ha habido una transformación y desarrollo de capacidades

del docente frente a la aplicación de métodos y estrategias implementadas en sus clases

virtuales, lo que ha permitido el avance teórico y práctico en el proceso de enseñanza y

aprendizaje y, a su vez, el fomento del autoaprendizaje del estudiante. Vista la situación, en

este nuevo contexto, se ha considerado aplicar un instrumento de recojo de información que

ha permitido la obtención de datos sobre la percepción del estudiante respecto a las

estrategias didácticas utilizadas por el docente en la enseñanza- aprendizaje en el área de

matemáticas en un colegio de Iquitos.

El informe de investigación consta de 3 capítulos: El capítulo 1 describe el contexto

en el que se enmarca la investigación y la problemática abordada; presenta el estado de la


2

cuestión mediante antecedentes de investigaciones realizadas relacionadas a la presente

investigación; desarrolla una serie de conceptos que sirven como marco teórico del estudio y

otros términos que potencian su desarrollo; y propone los objetivos e hipótesis que el estudio

busca demostrar. El capítulo 2 describe el tipo y diseño de investigación que se desarrolla,

definidos como cuantitativa y no-experimental-transeccional; se presentan las variables y los

instrumentos de recojo de información, siendo este último el cuestionario. El capítulo 3

expone los resultados de la investigación realizada a través de la encuesta a estudiantes del

quinto año de secundaria de un colegio de Iquitos. También se presenta en este capítulo, la

discusión, conclusiones y recomendaciones, producto del análisis de la información y del

conocimiento del contexto en el que se ha realizado la investigación.


3

Capítulo 1

1.1. Problema de Investigación

1.1.1. Planteamiento del Problema

La pandemia del covid-19 ha provocado una crisis mundial en el que diversos países

han implementado formas de aprendizaje a distancia en línea y fuera de línea; la primera

evidencia el uso de plataformas virtuales de aprendizaje síncrono y asíncrono, la segunda se

refiere a trasmisiones de programas educativos, a través de los medios de comunicación

tradicionales, como la radio y televisión (Bárcena & Uribe, 2020, p. 3).

Debido a la pandemia el país tuvo que afrontar cambios y retos, en los diferentes

ámbitos que involucra el desarrollo de nuestro país, uno de ellos, el ámbito educativo, donde

se vio reflejado la deficiencia del estado frente a esta emergencia sanitaria para retomar la

continuidad del proceso enseñanza - aprendizaje en el país. Reemplazando de esta manera el

modelo de aprendizaje presencial, por una educación a distancia, en el que la comunidad

educativa tuvo que adaptarse a este nuevo modelo educativo, con plataformas como ZOOM,

MEET, TEAMS, entre otras, que permiten las reuniones virtuales por medio de diferentes

dispositivos electrónicos conectados a internet, en el que se pueden reunir docente y

estudiantes, de la misma manera que se desarrollaban las clases presenciales en el aula y

herramientas poco conocidas, pero ya existentes como CANVAS, CHAMILO, PREZZI,

CLASS ROOM, entre otras, siendo un gran aporte para el estudiante y el docente, ya que

ambos se ven favorecidos en la práctica de recursos tecnológicos. Esta educación a distancia

está proyectada a un mejor sistema educativo e innovación con la finalidad de brindar una

buena calidad educativa.

Ante la necesidad de mantener la continuidad de los aprendizajes los docentes han

adaptado sus estrategias para la enseñanza virtual, mediante recursos en línea, que sigan

permitiendo la interacción entre el docente y el estudiante, con materiales y recursos a su


4

disposición, para responder a las competencias propuestas por el currículo nacional. En esta

transición del sistema educativo, muchos docentes han evidenciado la falta de conocimientos

en el uso de las TICS, lo cual ha suscitado dificultades en el manejo de estas mismas y como

consecuencia en la enseñanza de las sesiones de aprendizaje, a pesar de estas limitaciones ha

existido un esfuerzo por parte de los docentes, estos diversos cambios, han permitido una

mayor participación de los padres de familia, la reflexión del docente en relación a sus

prácticas pedagógicas, adquiriendo nuevos conocimientos y capacidades en el uso de

tecnologías para impartir sus clases, como la ejecución de los grupos de WhatsApp, para una

mejor comunicación con los estudiantes, la aplicación de evaluaciones virtuales, el uso de

aplicativos en el desarrollo de las clases; este nuevo contexto ha permitido la organización y

autonomía del estudiante respecto a sus aprendizajes.

La importancia de los recursos en esta nueva modalidad puede ser percibida positiva o

negativamente por los estudiantes y esto depende, en gran medida, de las habilidades del

docente al emplear las estrategias que no sólo se orienten a la adquisición de nuevos

conocimientos, sino que también, permita la reflexión de su propia práctica pedagógica y del

carácter humano que le debe permitir conducir adecuadamente a los estudiantes a enfrentar

estos nuevos desafíos.

El interés de esta investigación surgió de las experiencias vividas por las

investigadores en su etapa de practicantes, en diferentes instituciones educativas. En ese

contexto se percibió un inadecuado uso de estrategias dirigidas a permitir al estudiante la

adquisición de nuevos conocimientos y la capacidad de enfrentar las dificultades presentadas

en el desarrollo del tema. Esta situación generó interrogantes sobre el manejo de estas

estrategias en la modalidad de educación a distancia, así como sobre el cumplimiento de los

objetivos que plantea el docente en sus sesiones de aprendizaje.


5

1.1.2. Formulación del Problema

Problema General.

¿Cuál es la percepción de los estudiantes respecto a las estrategias didácticas

empleadas por los docentes en la enseñanza-aprendizaje en las clases virtuales del área de

matemática?

Problemas específicos.

• ¿Cuál es la percepción de los estudiantes respecto al establecimiento del diálogo

por parte del docente durante las clases virtuales del área de matemática?

• ¿Cuál es la percepción de los estudiantes respecto al uso de materiales y recursos

tecnológicos por parte del docente durante las clases virtuales del área de

matemática?

• ¿Cuál es la percepción de los estudiantes respecto a la orientación del docente al

estudiante para el manejo de técnicas de estudio durante las clases virtuales del

área de matemática?

• ¿Cuál es la percepción de los estudiantes respecto a la forma en que evalúa el

docente el aprendizaje de los estudiantes durante las clases virtuales del área de

matemática?

1.1.3. Justificación de la Investigación

La investigación abordará las percepciones que tienen los estudiantes sobre las

estrategias que implementan los docentes en el área de matemática en la educación a

distancia; tomando en cuenta la teoría existente sobre la didáctica y el desarrollo de los

aprendizajes.

A nivel teórico, este estudio permitirá la reflexión sobre el desarrollo de las estrategias

y la importancia de adecuarse a las necesidades y demandas de los estudiantes en el proceso

educativo.
6

A nivel práctico, este estudio, a partir de la percepción que tienen los estudiantes

sobre la pertinencia y eficacia de estas estrategias utilizadas por los docentes en sus clases,

permitirá descubrir si son adecuadas y logran sus objetivos. Además, brindará elementos de

reflexión que ayuden al docente a evaluar y mejorar sus prácticas pedagogías en el área y con

ello el aprendizaje.

A nivel social, la mejora de las estrategias y con ello la del proceso de adquisición de

nuevos aprendizajes, aportará al incremento de las posibilidades de los estudiantes para

ampliar su formación académica y acceder a nuevas oportunidades que le pueda brindar el

mercado laboral, redundando esto en una mayor calidad de vida personal y familiar.

1.1.4. Limitaciones del Estudio

Las limitaciones del estudio que se presentan son determinantes, debido a que éstas

brindan mayor validez a la investigación, por consiguiente, precisaremos las limitaciones que

hubo en el proceso de la investigación:

•Las medidas sanitarias que ha adoptado nuestro país a causa de la pandemia de

COVID-19 ha provocado una pausa de fuerza mayor en el desarrollo de nuestras actividades

académicas y laborales, ocasionando que el desarrollo de nuestra investigación sea

complicado, debido a la propagación y el aumento de contagios del virus, afectando nuestra

salud física y mental de nosotras como autoras de este estudio.

•El trabajo de investigación, si bien no ha requerido de medios económicos para su

ejecución, ha requerido del diálogo con la institución educativa para que nos permita aplicar

nuestro instrumento de medición, lo cual se vio limitada por no tener una comunicación

fluida con las autoridades de la institución educativa de forma presencial. De igual forma

afecto a la comunicación entre autoras y asesor, por presentarse problemas de cobertura y

debido al trabajo de docente de una de las autoras en zona rural, no hubo cobertura y

comunicación los días que iba a su centro de labores.


7

• Para la aplicación del instrumento de investigación, a causa de la emergencia

sanitaria se están brindando las clases a distancia en las instituciones educativas, por lo que

no hubo contacto directo con la muestra de estudio, ejecutando nuestra encuesta de forma

virtual, que por el momento es la única forma de recopilar datos.

• Debido a nuestro trabajo como docentes, y como sabemos, esta labor requiere de

tiempo para realizar las actividades pedagógicas, teníamos el tiempo limitado para poder

realizar nuestra investigación, ya que utilizábamos nuestro tiempos libres para investigar y

poder tener comunicación con nuestro asesor de tesis.

1.1.5. Viabilidad del Estudio

Todo trabajo de investigación debe tener información relevante con aspectos teóricos,

técnicos y científicos, lo cual permitirá determinar el desarrollo de la propuesta de

investigación. A continuación, se presentan las razones de viabilidad:

• En nuestra experiencia pedagógica como docentes del área de matemática en

colegios públicos, nos ha permitido observar las dificultades cognitivas que el estudiante

presenta frente a los contenidos teóricos que imparte el docente en las sesiones de

aprendizaje.

• Nuestra investigación tuvo la facilidad de encontrar una muestra de estudio sin

mayores percances, por tener el apoyo de la directora de la institución educativa de una de las

autoras de la tesis, quien nos brindó el número telefónico del director de un colegio publico

de la ciudad de Iquitos, en el que se aplicó el instrumento de investigación.

• Al encontrarnos en un medio virtual, la aplicación de nuestro instrumento de

investigación ha facilitado la recolección de los resultados de forma más practica y precisa,

por ser ejecutado de forma virtual por medio de un enlace de la aplicación de un cuestionario

en Drive, lo cual permitió llegar a más estudiantes de quinto año de secundaria que representa
8

nuestra muestra de estudio.

1.2. Marco Referencial

1.2.1. Antecedentes

Antecedentes Nacionales.

Gutiérrez y Niño (2017), en su trabajo de investigación “Análisis de las estrategias

didácticas utilizadas por los docentes para el desarrollo del razonamiento matemático en

estudiantes de grado tercero del Colegio Antonio Nariño - La Yopalosa, municipio de

Nunchía – Casanare”, analizan estrategias, técnicas didácticas y elementos relacionados con

éstas, tanto presentes en investigaciones científicas acerca de Didáctica de la Matemática,

como las sugeridas en los Programas de Estudio de Matemática y las implementadas en

clases. Todo eso dentro del marco de la investigación acción, a partir de un diseño mixto de

indagación, con la aplicación de técnicas como entrevistas, grupos focales, observaciones no

participantes y análisis de documentos. Esta investigación contó con la participación de

estudiantes de cursos de la carrera de Enseñanza de la Matemática y del Proyecto Habilidades

para la vida, docentes en servicio tanto a nivel de secundaria como a nivel universitario y

asesores educativos del Ministerio de Educación Pública en esta disciplina. Entre los

resultados se describen las potencialidades y funcionalidades de las estrategias reseñadas y

analizadas. Estos resultados pretenden producir insumos para la planificación y desarrollo de

las lecciones, así como para el planteamiento de mejoras en la formación de docentes.

Mora (2003), en su investigación “Estrategias para el aprendizaje y la enseñanza de

las matemáticas”, pretende abordar algunos aspectos relacionados con los nuevos desarrollos

y puntos de vista sobre diversas estrategias para el tratamiento de las matemáticas en los

diferentes ámbitos del sistema educativo. El trabajo empieza con una descripción detallada

sobre la complejidad de la enseñanza de las matemáticas. Después, se discute un conjunto de

elementos inherentes a los métodos y contenidos matemáticos específicos. Posteriormente, se


9

trabajan algunos puntos concernientes a los principios didácticos que caracterizan a la

educación matemática moderna y, finalmente, se consideran siete concepciones para el

desarrollo del proceso de aprendizaje y enseñanza de esta disciplina. Se concluye que la

educación matemática, a pesar de encontrarse en una mejora de reflexión y transformación en

su proceso, aún está sujeta a principios tradicionalmente combatidos por la didáctica crítica y

progresista; además se percibe poca investigación didáctica en las diferentes instituciones

educativas desde los grados iniciales hasta la formación de docentes en los centros de

educación superior.

Orellana (2017), en su artículo titulado “La estrategia didáctica y su uso dentro del

proceso de enseñanza y aprendizaje en el contexto de las bibliotecas escolares”, tiene como

objetivo dar a conocer la estrategia didáctica como una herramienta que facilita el proceso de

enseñanza y aprendizaje que lleva a cabo la persona bibliotecóloga en coordinación con el

personal docente, en el contexto de las bibliotecas escolares. Se expone el cómo poderla

desarrollar, así como su uso didáctico y la metodología de diseño que involucra: los

objetivos, contenidos, actividades, cronograma, los recursos requeridos y los aspectos que se

esperan obtener al ejecutarla. Para ilustrar cada uno de estos componentes, se aporta una

propuesta de estrategia didáctica para la celebración del Día del Árbol en un centro escolar.

Además, se presenta los criterios que se requieren para diseñar y desarrollar la estrategia, se

reflexiona en el aporte que realiza la persona bibliotecóloga como mediadora de la

información, con respecto a la construcción de objetivos que den respuesta al contexto donde

se desenvuelve profesionalmente, el seguimiento que se da a un proceso donde se

sistematizan y evalúan los resultados, procurando brindar información significativa a las

personas usuarias, y el papel de liderazgo que puede asumir en los diferentes procesos de

formación que se ejecutan en una biblioteca escolar. Hay siete principios que se deben tomar

en cuenta en el quehacer de la biblioteca. Estas son: el uso de la estrategia didáctica, tener


10

presente el objetivo, la contextualización, evaluación de los resultados, síntesis de la

información, mantener el equilibrio entre la estrategia, información y el aporte desde la

biblioteca y por último, el liderazgo y actitud; y por tal, se concluye que las herramientas son

adecuadas y necesarias que permite facilitar el proceso de enseñanza- aprendizaje.

Gutierrez J. (2012), en su investigación “Estrategias de enseñanza y resolución de

problemas matemáticos según la percepción de estudiantes del cuarto grado de primaria de

una institución educativa –ventanilla”, tuvo como objetivo determinar la relación entre las

estrategias de enseñanza y resolución de problemas matemáticos según la percepción de

estudiantes, con una muestra de 120 niños, cuyas edades fluctuaban entre los 8 y 10 años, con

un estudio descriptivo correlacional. Para la investigación se usaron como instrumentos un

cuestionario sobre la percepción de las estrategias de enseñanza en el área curricular de

matemáticas y el test de resolución de problemas matemáticos. En conclusión, mostraron la

relación positiva baja entre las estrategias de enseñanza en todas sus dimensiones y la

capacidad de resolución de problemas matemáticos según la percepción de los estudiantes del

cuarto grado de educación primaria de una institución educativa pública de Ventanilla.

Palomino (2018) realizó una investigación sobre “Percepción de las actividades de

enseñanza- aprendizaje en los estudiantes durante la especialización en enfermería en una

universidad privada de cusco” teniendo como objetivo describir la percepción sobre el

proceso de enseñanza- aprendizaje en estudiantes de la especialización en enfermería en una

universidad privada en cusco, con una muestra de 27 estudiantes de especialización en

emergencias y desastres y centro quirúrgico que cursaban el tercer semestre. El estudio fue de

alcance descriptivo, del tipo básico, de diseño no experimental y de corte trasversal. Para el

recojo de información hizo uso de un cuestionario con escala de Likert denominado escala de

percepción del proceso de E-A, que nos permite conocer los aspectos organizativos,

pedagógicos y tecnológicos, concluyendo que la percepción global del proceso de E-A fue
11

medianamente favorable en un 63% del total de estudiantes; mientras que un 22% fue

desfavorable y un 15%, favorable.

Antecedentes Internacionales.

Gómez Aguado, et al. (2015), en su investigación sobre “Percepción de estudiantes

sobre el proceso enseñanza aprendizaje en la asignatura de Enfermería Pediátrica”, tuvieron

como objetivo valorar la percepción de los estudiantes sobre el proceso enseñanza-

aprendizaje en la asignatura de enfermería pediátrica durante el curso 2014- 2015, con una

muestra de estudiantes de 3ro y 5to año de enfermería, un estudio de tipo descriptivo de corte

transversal, llegando a la conclusión de que los estudiantes valoran positivamente el papel de

los profesores en el proceso docente-educativo con el consecuente reconocimiento de la

utilidad de la asignatura para la formación de los mismos. No obstante, aún existen

deficiencias en el logro de los nodos interdisciplinarios por parte de algunos profesores.

Sepúlveda Obreque, et al. (2017) realizaron un artículo sobre “la percepción de los

estudiantes de educación básica municipalizados sobre la enseñanza de la matemática”,

teniendo como propósito conocer la opinión de los estudiantes sobre la enseñanza de la

matemática, el cual tuvo un muestra de 768 estudiantes del séptimo y octavo año de

educación básica de ciudades en la región de los Lagos (Chile), utilizando como instrumento

de medición el cuestionario. Se llegó a la conclusión de que los estudiantes perciben a sus

profesores con características exigentes, comprensivos y dispuestos al diálogo, además

observan el compromiso que tienen frente al logro de los aprendizajes y valoran las

interacciones de profesor- alumno.

González, Jiménez y Pintor (2017), realizaron una investigación sobe “La percepción

del alumnado sobre un sistema de evaluación formativa y compartida mediado con TIC en

educación física”, teniendo como objetivo determinar las percepciones del alumnado acerca

del sistema de evaluación formativa y compartida aplicado en Educación Física, en la


12

educación secundaria integrando el uso de las Tecnologías de la Información y Comunicación

(TIC) en su desarrollo; con una muestra de 6 estudiantes (tres alumnos y tres alumnas) del 4°

de la ESO ,la metodología utilizada ha sido de carácter cualitativo. Para el análisis de las

declaraciones del alumnado se ha elaborado un instrumento de registro ad hoc que combina

formato de campo con sistemas de categorías con 3 dimensiones (aprendizaje, proceso y

compromiso), 6 criterios y 16 categorías. Se ha concluido que los resultados obtenidos

muestran las ventajas más valoradas de la conciencia del aprendizaje, de una calificación más

justa, el feed up y el feedback formativo, que no exige de un mayor esfuerzo y que fomenta la

responsabilidad. Y como principales inconvenientes, las dificultades en la autocalificación

grupal, el uso de las TIC, y la adaptación a la dinámica del sistema. Por último, destacar que

el uso de las TIC ha facilitado la comunicación académica durante el proceso de enseñanza y

aprendizaje entre el alumnado y a la profesora en el desarrollo del sistema de evaluación

Carranza y Caldera (2018) en su investigación sobre “Perception of Students on

Meaningful Learning and Teaching Strategies in Blended Learning plaantean”, tuvieron

como objetivo, reconocer la percepción que tienen los estudiantes del aprendizaje

significativo que alcanzan y las estrategias de enseñanza que utilizan sus profesores en ese

tipo de modalidades, para ello se diseñó una escala de percepción de aprendizaje significativo

en el Blended Learning, con una muestra de 110 estudiantes de la carrera de abogacía,

pertenecientes a una institución pública. Se concluyó que la percepción del nivel de

aprendizaje significativo de los estudiantes, combinado con las estrategias de enseñanza que

utilizan sus profesores alcanza niveles medios, sugiriendo poner énfasis en el tipo de

estrategias utilizadas en el blended learning.

Miranda (2015), en su trabajo de investigación sobre “La percepción , de los alumnos

y profesores, respecto a los beneficios de la implementación de la tecnología en las aulas de

secundaria del liceo Javier”, se tuvo como objetivo, determinar la percepción de los alumnos
13

y profesores de secundaria del Liceo Javier acerca de los beneficios de la implementación de

la tecnología en el aula, con una muestra de 50 alumnos , dos por cada uno de las 25

secciones, 25 hombres y 25 mujeres, los alumnos tienen entre doce a diecisiete años de edad ,

identificados como nativos tecnológicos, además, Se tomó la opinión de profesores de cada

área, científica y humanística que regularmente emplean los salones de clase donde fue

instalado el equipo. Idioma Español (3), Matemática (4), Ciencias Naturales (3), Ciencias

Sociales (3), Biología (2), Química (2), Física (2), GDP (2), Psicología (2), Formación

Cristiana (2), un total de 25 profesores. Liceo Javier es una institución que se caracteriza por

la formación permanente de todo su personal. Para obtener la información, se hizo una

encuesta, elaborando un instrumento específico para profesores y otro para estudiantes; la

encuesta consta de 10 ítems. Esta investigación es de diseño no experimental y de tipo

descriptivo. Se concluye que la percepción del alumno y el profesorado es favorable a la

implementación de la tecnología en el aula, ya que, los aprendizajes de los alumnos han

mejorado, también la motivación por estudiar y las relaciones interpersonales con los

profesores; hubo mejoras en las explicaciones por parte del docente y estas tecnologías le ha

permitido evaluar de manera constructiva los aprendizajes.

1.2.2. Marco Teórico

Estrategia didáctica.

Según Güell una estrategia no es una totalidad de los métodos ni los medios

del marco completo o el plan; una estrategia se define como la regla central de un

marco, diseñada para unificar todas las acciones y decisiones en torno a romper el

atasco para lograr la aspiración más importante. (2020, párrafo 3).

Para Feo (2010), las estrategias didácticas son aquellos procedimientos

(métodos, técnicas, actividades) mediante los cuales el docente y los estudiantes,

organizan razonablemente las acciones requeridas para alcanzar los objetivos


14

previstos en el proceso enseñanza y aprendizaje, adaptándose significativamente a las

necesidades de quienes participan.

Porter (2008) explica la diferencia entre estrategia y eficacia operacional (E.O).

Ambas son esenciales para un desempeño superior en el que, después de todo, es la meta

principal de todo negocio. No obstante, funcionan de manera distinta. Mientras que la E.O

significa realizar las mismas actividades mejor que los rivales, es decir, se refiere a un

número variado de prácticas que permiten a una empresa hacer mejor uso de sus insumos

disminuyendo los defectos de sus productos o desarrollando mejor sus productos con mayor

rapidez, por el contrario, el posicionamiento estratégico implica realizar actividades

diferentes de aquellas de los rivales o bien realizar actividades similares de manera diferente.

Orientado al ámbito empresarial, no solo basta con tener en cuenta la eficacia

operacional puesto que conduce a una competitividad no tan laborada, mostrando la única

diferencia en la productividad y uso de las tecnologías que con el transcurso del tiempo se

acorta y se vuelve algo homogéneo en las empresas.

Delgado y Solano (2009) distinguen a la didáctica como técnica que permite un

proceso de aprendizaje y enseñanza más eficaz; las estrategias de aprendizaje y de enseñanza,

explica que el estudiante interviene en sus propios conocimientos de tal manera que aprende

significativamente y el docente es el facilitador de las informaciones con mayor profundidad,

respectivamente. Las estrategias requieren técnicas centradas en la autonomía del estudiante,

estableciendo pautas como búsqueda de diferentes fuentes, por parte del docente; técnicas

orientadas a la participación dentro de un grupo, en el que se compartirá los conocimientos

presentes en interrogantes, opiniones, conclusiones y técnicas de trabajo colaborativo, un

trabajo más cooperativo estableciendo lluvia de ideas llegando a una conclusión grupal.

La estrategia didáctica es entendida como la planeación de la forma como se llevará a

cabo el proceso formativo y comprende un diagnóstico de la realidad, la definición de


15

objetivos, la selección de métodos didácticos, las tareas por realizar, las actividades, la

planeación de los recursos y la forma de evaluación del proceso formativo. (Burgess y

Russell et al., 2003, como se citó en Montenegro, et al.,2016)

Según Restrepo Ríos (2013) la estrategia es una guía de acción que

proporciona sentido y coordinación a todo lo que se realiza para el logro de los

objetivos. Las estrategias son manejables y se acoplan con facilidad al contenido del

tema, de manera no se puede hablar de estrategias cuando no hay una meta ya que la

estrategias es un conjunto de procedimientos, apoyados en técnicas de enseñanza, que

tienen por objeto el cumplimiento de los objetivos de aprendizaje.

Por lo tanto, el uso de las estrategas didácticas es fundamental para el inicio de

lo que se quiere buscar, encontrar y lograr. Se puede decir que estas mismas son las

respuestas a la interrogante qué, para su aplicación durante lo que se quiera obtener.

Según la Universidad Estatal a Distancia (UNED, 2013) menciona que:

Las estrategias didácticas son acciones planificadas por el docente con el objetivo de

que el estudiante logre la construcción del aprendizaje y se alcancen los objetivos

planteados. Una estrategia didáctica es, en un sentido estricto, un procedimiento

organizado, formalizado y orientado a la obtención de una meta claramente

establecida. Su aplicación en la práctica diaria requiere del perfeccionamiento de

procedimientos y de técnicas cuya elección detallada y diseño son responsabilidad del

docente, lo que implica una programación del proceso de enseñanza aprendizaje,

decisiones reflexivas que él o la docente debe tomar con relación a las técnicas y

actividades que puede emplear para alcanzar los objetivos de aprendizaje. El docente

ha de plantear con destreza la estrategia que requiere su tema y ante esto tomar en

cuenta la organización y la ejecución de esta misma con ayuda de técnicas que

permitan el seguimiento de los propósitos (pp. 1-2).


16

La Comisión Iberoamericana de la Calidad Educativa (2015, como se citó en Velazco

y Mosquera, 2010) afirma que:

El concepto de estrategias didácticas se involucra con la selección de actividades y

prácticas pedagógicas en diferentes momentos formativos, métodos y recursos en los

procesos de Enseñanza –Aprendizaje. La inclusión de estrategias en los momentos

pedagógicos facilita la comprensión del conocimiento (p. 2).

Flores, et al. (2017, como se citó en Díaz, 1998) define a las estrategias didácticas

como “procedimientos y recursos que utiliza el docente para promover aprendizajes

significativos, facilitando intencionalmente un procesamiento del contenido nuevo de manera

más profunda y consciente” (p. 19).

Mediante el proceso de aprendizaje, el docente refuerza la adquisición de los

conocimientos nuevos con experiencias significativas, donde el estudiante razona e interpreta

para luego formar su propio conocimiento (p. 19).

Flores, et al. (2017b, como se citó en Tebar, 2003) define las estrategias didácticas

como “procedimientos que el agente de enseñanza utiliza en forma reflexiva y flexible para

promover el logro de aprendizajes significativos en los estudiantes” (p. 7) El docente es quien

orienta a partir de estrategias con la finalidad de lograr los objetivos que plantea en sus

sesiones de aprendizajes y crear en el estudiante la construcción del aprendizaje significativo.

La importancia de las estrategias didácticas.

Las estrategias didácticas vienen a ser el conjunto de técnicas, recursos y métodos

para el logro de las competencias, a su vez es el desarrollo de un plan estructurado el cual

facilita al estudiante la adquisición de nuevos conocimientos a partir de su aplicación. La

importancia de las estrategias didácticas se orienta en las acciones del estudiante, esto quiere

decir que al estudiante se le brinda herramientas y métodos que incorporan en el proceso para

el logro de los objetivos iniciales, así como este mismo producirá técnicas que le permitan la
17

adquisición de conocimientos. De esta manera se implica al estudiante en el proceso de

aprender a aprender y de esta forma crece su autonomía (Martínez García, s.f.).

Estrategias de aprendizaje y de enseñanza.

La Comisión Iberoamericana de la Calidad Educativa (2015b, como se citó en

Díaz y Hernández, 1999) afirma que las estrategias didácticas consideran las

estrategias de aprendizaje y las estrategias de enseñanza. Por eso la importancia de

definir cada una. Las estrategias de aprendizaje consisten en un procedimiento o

conjunto de pasos o habilidades que un estudiante adquiere y emplea de forma

intencional como instrumento flexible para aprender significativamente y solucionar

problemas y demandas académicas. Por su parte, las estrategias de enseñanza son

todas aquellas ayudas planteadas por el docente, que se proporcionan al estudiante

para facilitar un procesamiento más profundo de la información.

A partir de lo expuesto, es posible decir que las estrategias son el canal de las

enseñanzas por parte del profesor y del aprendizaje significativo por parte del

estudiante. También se puede afirmar que las estrategias son una planificación

cohesiva, no apresuradas, pero de cierta forma muy estructurada que va a facultar la

maleabilidad de los recursos inmersos en los métodos a usar en diferentes tiempos de

esta misma ejecución de las estrategias por parte del docente y el uso de las técnicas

por parte del estudiante.

Según Pimienta (2012) “las estrategias de enseñanza- aprendizaje son

instrumentos de los que se vale el docente para contribuir a la implementación y el

desarrollo de las competencias de los estudiantes.” (p. 11)

El docente tiene como objetivo principal el logro de las competencias en los

estudiantes, para ello, tiene en cuenta que en la secuencia didáctica (inicio, desarrollo

y cierre) puede incluir estrategias oportunas que fomenten la atención y potencien el


18

interés por el propio aprendizaje, de esta forma se favorecerá sus prácticas cognitivas para un

aprendizaje significativo.

Anijovich y Mora (2009) definen las estrategias de enseñanza como:

El conjunto de decisiones que toma el docente para orientar la enseñanza con el fin de

promover el aprendizaje de sus alumnos. Se trata de orientaciones generales acerca de

cómo enseñar un contenido disciplinar considerando qué queremos que nuestros

alumnos comprendan, por qué y para qué. (pp. 21-34)

Clasificación de las estrategias didácticas.

Las estrategias didácticas son procedimientos estructurados que emplean métodos,

técnicas para lograr metas planteadas en la enseñanza y aprendizaje. Feo (2009) clasifica las

estrategias según el agente que lo lleva a cabo. Distingue así, la estrategia de enseñanza,

como aquella que establece un diálogo didáctico con el fin de que tome protagonismo el

estudiante frente a sus aprendizajes; las estrategias instruccionales, que se basan en materiales

tangibles, que son parte del procedimiento de aprendizaje y, además, se manifiestan en las

asesorías por parte del docente y de manera auxiliar se apoya de recursos tecnológicos; la

estrategia de aprendizaje, orienta al manejo de técnicas de estudio por parte del estudiante y

todo aquello que le facilite potenciar sus habilidades y construir sus conocimientos; y la

estrategia de evaluación , que desarrolla procedimientos de valoración respecto a los logros

del estudiante y docentes (p.3).

El Marco de buen desempeño docente.

Con la finalidad de lograr los aprendizajes del estudiante, se establece el marco de

buen desempeño docente, el cual está orientado a competencias que se espera del profesor y

la profesora, para ello se establece una relación mediante un lenguaje claro respecto a los

procesos de enseñanza, también impulsar la reflexión de las acciones por parte del docente

frente a la enseñanza, promover la revaloración de las practicas del docente, y por último,
19

guiar el diseño de formación, evaluación. (Consejo Nacional de Educación & Foro educativo,

2011a, p. 24)

Dominios del Marco de buen desempeño docente.

Según el Consejo Nacional de Educación y Foro Educativo (2011b), el marco del

buen desempeño docente, se agrupa en desempeños que permiten obtener resultados

favorables en el aprendizaje del estudiante. En ese contexto se identifica cuatro dominios: el

primero es la preparación para el aprendizaje de los estudiantes, que consiste en la planeación

de estrategias, programa curricular, materiales, unidades didácticas, sesiones pedagógicas,

evaluación; el segundo es la enseñanza para el aprendizaje de los estudiantes, que trata sobre

la conducción de los aprendizajes por medio de la constante motivación, manejo de

contenidos, evaluación formativa, el uso de estrategias didácticas y la mejora de la

enseñanza; el tercero es la participación en la gestión de la escuela articulada a la comunidad,

comprende el trabajo colaborativo de la comunidad educativa, mediante la participación

activa dentro de los proyectos educativos tanto en la elaboración, ejecución como evaluación,

lo que favorece el clima institucional; el cuarto se refiere al desarrollo de la profesionalidad y

la identidad docente, comprende la reflexión de la práctica pedagógica del docente, el trabajo

que desarrolla frente al proceso enseñanza- aprendizaje, la participación y responsabilidad

que asume frente a los aprendizajes del estudiante.(pp.25 - 26).

Competencias Docente.

Las competencias implican poner en práctica los conocimientos teóricos como

también la capacidad de reflexionar sobre sus aprendizajes para mejorarlos, transformarlos o

agruparlos para generar nuevas ideas que permitan dar solución frente a diferentes situaciones

que lo involucren en su entorno o comunidad. Éstas engloban tanto compromisos como

disposición de uno mismo para saber qué hacer y cómo actuar en dicho contexto. Nueve

competencias se agrupan junto a los dominios. El Dominio 1 se enfoca en la preparación para


20

el aprendizaje de los estudiantes, en el que la competencia 1 y 2 se centran en comprender el

contexto del estudiante para la creación de sesiones pedagógicas, estrategias para cada

momento pedagógico, actividades, de manera general trata de la planificación de las clases.

El Dominio 2, consiste en la enseñanza para el aprendizaje de los estudiantes, tomando en

consideración las competencias 3, 4 y 5, que destaca el aprendizaje reflexivo y crítico dentro

de un clima educativo propicio y un monitorio constante. El Dominio 3 encausa a la

participación en la gestión de la escuela articulada a la comunidad, considerando las

competencias 6 y 7, manifestando la integración de familias, comunidad e instituciones para

la mejora del proyecto educativo. El Dominio 4 se encamina al desarrollo de la

profesionalidad y la identidad docente, tomando en cuenta las competencias 8 y 9 en el que se

manifiesta la toma de reflexión por parte del docente frente sus prácticas pedagógica, de tal

manera que analiza y selecciona decisiones adecuadas que le permita desarrollar sus

habilidades como docente, se preocupa por sus acciones, se capacita continuamente y asume

el compromiso que tiene frente al proceso de enseñanza- aprendizaje frente a sus estudiantes

(Consejo Nacional de Educación & Foro Educativo, Marco de Buen Desempeño Docente,

2011c, pp. 22-27).

Percepción

Según el Equipo editorial Etecé (2021) la percepción consiste en captar información

del exterior, el cual se interpretará por el receptor a partir de su experiencia y finaliza por

comprenderlo de tal forma que le da un significado. Las percepción funciona como un

proceso de tres etapas: la primera consiste en percibir y seleccionar lo que esté a su alcance

según sus necesidadedes, a esto se le llama detección; el segundo es la organización, consiste

en que el individuo agrupa sus estimulos respecto a sus semejanzas; por último, la

interpretación, el individuo dependientemente de sus experiencias dará un significado a los

estímulos.
21

Clases virtuales

Según Atarama (2020) la educación virtual se orienta al manejo de las herramientas

digitales. Los docentes son los encargados de facilitar al estudiante el manejo de los recursos

tecnológicos, con la finalidad de ampliar el acceso a información que ofrece el entorno digital

y que a su vez garantice el complimiento de los objetivos planificados para las sesiones de

aprendizaje. (párrafos 5-9)

Lozano (2021), con el fin de continuar los procesos académicos en tiempos de

pandemia, la clase virtual se ha asumido como un reto para el docente y el estudiante. Las

clases virtuales presentan ventajas, en las que se ha evidenciado el desarrollo de la

autonomía, porque es el estudiante quien maneja sus tiempos para el cumplimiento de sus

deberes; la aplicación de recursos tecnológicos ha enriquecido el aprendizaje de la utilidad de

éstas mismas; el uso de metodologías con actividades interactivas ha favorecido la

creatividad del docente a la hora de brindar clases y ha logrado captar la atención del

estudiante; las instituciones tienen la oportunidad de implementar herramientas digitales

porque facilitan la continuidad de los aprendizajes y fortalecen las enseñanzas; la

comunicación con los padres de familia se ha fortalecido por la utilidad de estos medios

digitales, lo que ha permitido el continuo seguimiento de los aprendizajes de sus menores

hijos. Las clases virtuales también han presentado desventajas como las brechas digitales,

porque no todos los estudiantes han tenido la posibilidad de tener algún dispositivo

electrónico que le permitiera participar de esta modalidad virtual; la falta de interacción

física, como es el caso de los más pequeños, no ha permitido el desarrollo de su personalidad

y la relación con el entorno (párrafos 1-13)

Diálogo.

El diálogo en el aula se entiende como la interacción que surge frente a las

problemáticas sociales donde va a tener la amplia libertad de compartir los conocimientos,


22

opinar y reflexionar respecto al punto de vista de otros y de uno mismo. Dialogar es tener una

conversación ordinaria, es decir una conversación casual, informal, espontáneo, cotidiana sin

algún resultado reflexivo. Como actividad pedagógica, el diálogo ha sido una relación más

tradicional entre el profesor y el estudiante, donde se limita a preguntar y responder poco. Por

otro lado, en el diálogo como actividad pedagógica reflexiva, el estudiante desarrolla un

papel participativo respecto a sus conocimientos, se genera un espacio amplio para preguntar

y obtener respuestas concretas y reflexivas, en un ambiente de cooperación entre los

miembros y abierto a la producción de ideas, debates, discusiones. El diálogo como actividad

interior, a partir de la interacción con otros, genera el pensamiento y la reflexión lo que apoya

al autoconocimiento (Álvarez, 2010, pp. 3-4).

García Aretio (2008) considera el diálogo didáctico o educativo como la

comunicación entre el que enseña y aprende y que no necesariamente están ubicados en el

mismo espacio y tiempo, lo que permitirá una relación asíncrona y/o síncrona, dando lugar al

aprendizaje autónomo e independiente. Para esto el docente se convierte en mediador junto a

la institución, la cual se encargará de elaborar materiales y de distribuirlos al estudiante. Los

medios servirán para desarrollar la relación entre el docente y estudiante donde se genere

preguntas y un aprendizaje flexible. (pp. 4-5)

Materiales educativos y recursos tecnológicos.

Según Castillo (2014) la importancia de los recursos tecnológicos y materiales

educativos está en el uso que se le da, como medio para facilitar el desarrollo de las

actividades, impulsar el interés por el contenido y como consecuencia, permitir resultados

eficaces en el proceso de aprendizaje del estudiante. El uso de recursos tecnológicos permitirá

al docente generar, seleccionar y ejecutar propuestas educativas, para la mejora del desarrollo

de enseñanza y aprendizaje (pp. 2-3).

Moreno Herrero (2004) habla sobre los recursos como una acción que implica decidir
23

estrategias que aporten en el proceso de enseñanza y los materiales didácticos como

productos que aportarán en el proceso de aprendizaje (p.3)

Según Morales (2012) los materiales didácticos son materiales de guía y apoyo para

el docente que facilita el proceso de enseñanza- aprendizaje del estudiante impulsando el

interés de este mismo frente a las competencias que se estima lograr y, como tal, se adecua a

los contenidos. Los materiales didácticos pueden ser concretos o virtuales, dependerá de los

objetivos del contenido para su diseño y uso, lo que beneficia la comprensión de la

información establecida por el docente. (pp. 7- 11).

Según el Ministerio de Educación (2014) los materiales educativos son recursos o

herramientas pedagógicas que tienen como finalidad favorecer el proceso de enseñanza y

aprendizaje, orientados a la consecución de resultados óptimos; estos recursos pueden ser

impresos, audiovisuales, concretos y tecnológicos.

Orientación en el manejo de estudio

Según Sánchez (2017) un docente preparado para la orientación cumple un papel de

mayor incorporación en la formación integral del estudiante, generando la autonomía en éste.

Como orientador, facilita los medios que permita al estudiante dar soluciones en el proceso

de los aprendizajes y el logro de los objetivos.

Mayo (1992, como se citó en Gil, 2017), señala las técnicas de estudio como una

herramienta en el proceso de aprendizaje cuyo objetivo es lograr la construcción de los

mismos a través de la participación activa del estudiante que conlleva a la mejora de sus

hábitos de estudio con la intervención del docente como moderador.

Evaluación.

Orozco (2006) considera que la evaluación formativa es aquella que se realiza de

manera continua y busca conocer el progreso de los estudiantes para la oportuna intervención

del docente, quien actúa como guía y moderador en el proceso de enseñanza-aprendizaje.


24

Este tipo de evaluación, a la que se le puede llamar cualitativa, le permite dar juicios que

aporten a la mejora de la adquisición de los aprendizajes, además de brindarle el espacio de

reflexión de estos mismos. Por otro lado, la evaluación sumativa es de tipo cuantitativa, lleva

al docente a otorgar calificaciones al final de cada unidad de aprendizaje, lo que no asegura

que se haya logrado el alcance de los objetivos (pp. 7-8).

Estrategia “Aprendo en Casa”.

Según el Ministerio de Educación (2021) la Estrategia para el buen retorno del año

escolar y la consolidación de aprendizajes 2021-2022, aprobada el 7 de Julio del 2021,

presenta como objetivo garantizar el continuo servicio de calidad educativa para los ocho

millones de estudiantes de la EB en sus diferentes niveles y modalidades. La agenda del

BRAE-CA 2021-2022 contempla:

La prestación del servicio educativo en la modalidad presencial o a distancia; el

desarrollo de las experiencias de aprendizaje por parte de las IIEE con el soporte de Aprendo

en Casa, Aprendo en Escuela y Aprendo en Comunidad; el desarrollo de acciones constantes

centradas en la consolidación de aprendizajes de los estudiantes; el desarrollo de acciones

centradas en la atención socioemocional a estudiantes y docentes para un desarrollo integral y

el bienestar de la persona; la recuperación y continuidad de los estudiantes que están

desvinculados del servicio educativo o en riesgo de estarlo; la dotación de recursos que

favorezcan el proceso de desarrollo de competencias de los estudiantes desde la “Estrategia

Cierre de Brecha Digital” y la distribución de otros materiales y herramientas pedagógicas.

Debido a la pandemia el proceso de aprendizaje del estudiante se ha visto afectada por

aspectos personales, familiares, económicos o limitaciones que escapan de su mano como la

conectividad a Internet. La estrategia BRAE- CA 2021- 2022 cuenta con medidas para un

retorno a las instituciones educativas en el segundo semestre del 2021 así como acciones que

permitan el continuo progreso en el proceso de la enseñanza y aprendizaje de los estudiantes.


25

Además, desde MINEDU se han desarrollado plataformas como la de Aprendo en casa,

Aprendo en comunidad y Aprendo en Escuela, denominadas estrategia de brecha, así como

estrategias de soporte emocional. (p.10)

1.3. Objetivos e Hipótesis

1.3.1. Objetivos

Objetivo general.

Describir la percepción de los estudiantes respecto a las estrategias didácticas

empleadas por los docentes en la enseñanza-aprendizaje en las clases virtuales del área de

matemática.

Objetivos específicos.

• Definir la percepción de los estudiantes respecto al establecimiento del diálogo

por parte del docente durante las clases virtuales del área de matemática.

• Definir la percepción de los estudiantes respecto al uso de materiales y recursos

tecnológicos por parte del docente durante las clases virtuales del área de

matemática.

• Definir la percepción de los estudiantes respecto a la orientación del docente al

estudiante para el manejo de técnicas de estudio durante las clases virtuales del

área de matemática.

• Definir la percepción de los estudiantes respecto a la forma en que evalúa el

docente el aprendizaje de los estudiantes durante las clases virtuales del área de

matemática.

1.3.2. Hipótesis

Hipótesis de Investigación.

Los estudiantes del 5to año de secundaria de la escuela Simón Bolívar perciben que,

en las clases del área de matemática, el docente ocasionalmente utiliza estrategias didácticas
26

y estas son de utilidad para el estudiante.

Sub-Hipótesis

1. Los estudiantes del 5to año de secundaria de la escuela Simón Bolívar perciben

que el docente ocasionalmente establece el diálogo durante las clases virtuales del

área de matemática.

2. Los estudiantes del 5to año de secundaria de la escuela Simón Bolívar perciben

que el docente ocasionalmente hace uso de materiales y recursos tecnológicos

durante las clases virtuales del área de matemática y que estos no son de mucha

utilidad.

3. Los estudiantes del 5to año de secundaria de la escuela Simón Bolívar perciben

que el docente ocasionalmente brinda orientación al estudiante para el manejo de

técnicas de estudio durante las clases virtuales del área de matemática.

4. Los estudiantes del 5to año de secundaria de la escuela Simón Bolívar perciben

que el docente ocasionalmente evalúa de manera formativa y frecuentemente de

manera sumativa durante las clases virtuales del área de matemática.


27

Capítulo 2

2.1. Método

2.1.1. Tipo de Investigación

El tipo de investigación de este trabajo se define como cuantitativa, porque se

analizan datos que fueron recopilados por medio de un instrumento de medición y se

comprobó con dicha información la teoría, tal como lo afirma Hernández, Fernández y

Baptista (2014):

Es secuencial y probatorio. Cada etapa precede a la siguiente y no podemos “brincar”

o eludir pasos. El orden es riguroso, aunque desde luego, podemos redefinir alguna

fase. Parte de una idea que va acotándose y, una vez delimitada, se derivan objetivos y

preguntas de investigación, se revisa la literatura y se construye un marco o una

perspectiva teórica. De las preguntas se establecen hipótesis y determinan variables;

se traza un plan para probarlas

(diseño); se miden las variables en un determinado contexto; se analizan las

mediciones obtenidas utilizando métodos estadísticos, y se extrae una serie de

conclusiones (p.4).

2.1.2. Diseño de Investigación

El diseño de la investigación es no experimental-transeccional, porque se analizó y

describió el contexto en el que se desarrollan las variables para llegar a conclusiones y

verificar las hipótesis. Según Hernández, Fernández y Baptista (2014), la investigación no

experimental:

Podría definirse como la investigación que se realiza sin manipular deliberadamente

variables. Es decir, se trata de estudios en los que no hacemos variar en forma

intencional las variables independientes para ver su efecto sobre otras variables. Lo

que hacemos en la investigación no experimental es observar fenómenos tal como se


28

dan en su contexto natural, para analizarlos (p.152).

En la investigación no se han manipulado las variables, únicamente han sido

observadas y analizadas, mediante la recopilación de datos, para luego ser interpretadas.

En un estudio no experimental no se genera ninguna situación, sino que se observan

situaciones ya existentes, no provocadas intencionalmente en la investigación por

quien la realiza. En la investigación no experimental las variables independientes

ocurren y no es posible manipularlas, no se tiene control directo sobre dichas

variables ni se puede influir en ellas, porque ya sucedieron, al igual que sus efectos

(Hernández, Fernández y Baptista, 2014, p 152).

Es una investigación no experimental y a la vez transeccional, que según Hernández,

Fernández y Baptista (2014), tiene como propósito describir variables y analizar su incidencia

e interrelación en un momento dado. Es como “tomar una fotografía” de algo que sucede (p.

154)

2.1.3. Variables

Tabla 1

Operacionalización de Variable: Estrategia didáctica.

Variable de
Definición conceptual Dimensiones Subdimensiones
investigación
Estrategias Las estrategias didácticas son Establecimiento • Asíncrona
didácticas procedimientos estructurados que del diálogo. • Síncrona
emplean métodos, técnicas para lograr
metas planteadas en la enseñanza y Uso de materiales • Impresos
aprendizaje. (Feo, 2009) clasifica las y recursos • Audiovisuales
estrategias según el agente que lo lleva tecnológicos. • Concretos
a cabo, encontrando así la estrategia de • Tecnológicos
enseñanza, que establece un diálogo
didáctico con el fin de que tome Orientación en el • En las sesiones de
protagonismo el estudiante frente a sus manejo de técnicas aprendizaje
aprendizajes; las estrategias de estudio. • Fuera de las sesiones
instruccionales, se basa en materiales
de aprendizaje
tangibles, que son parte del
procedimiento de aprendizaje, además
Forma de • Formativa
se manifiesta las asesorías por parte del
evaluación. • Sumativa
docente y de manera auxiliar se apoya
de recursos tecnológicos; la estrategia
29

de aprendizaje, manejo de técnicas de


estudio por parte del estudiante. Todo
aquello que le facilite potenciar sus
habilidades y construir sus
conocimientos; la estrategia de
evaluación, procedimientos de
valoración respecto a los logros del
estudiante y docentes

Tabla 2

Dimensiones de la Variable: Establecimiento del diálogo, Uso de materiales y recursos


tecnológicos, Orientación en el manejo de técnicas de estudio y Forma de evaluación.

Dimensiones Subdimensiones Indicadores Escala Ítems


Establecimiento Asíncrona Regularidad Cualitativa ordinal: • El docente promueve
del diálogo con que el • Muy espacios de
docente frecuentemente participación e
genera • Frecuentemente intercambio fuera de
espacios de • Ocasionalmente las sesiones de
diálogo fuera • Raramente aprendizaje.
de clase. • Nunca • El docente fomenta
trabajos grupales
fuera de las sesiones
de aprendizaje.
• El docente responde
preguntas o
comentarios de los
estudiantes fuera de
las sesiones de
aprendizaje.
Síncrona Regularidad Cualitativa ordinal: • El docente fomenta
con que el • Muy el diálogo con sus
docente frecuentemente estudiantes durante
genera • Frecuentemente las sesiones virtuales
espacios de • Ocasionalmente de aprendizaje.
diálogo fuera • Raramente • El docente promueve
de clase. • Nunca la intervención de
sus estudiantes
durante las sesiones
de aprendizaje.

Uso de materiales Impresos Regularidad Cualitativa ordinal: • El docente usa


y recursos de uso y • Muy material impreso
tecnológicos juicio sobre frecuentemente para el desarrollo de
utilidad. • Frecuentemente las sesiones de
• Ocasionalmente aprendizaje.
• Raramente • Cuando el docente
• Nunca usa material impreso
para las sesiones de
30

aprendizaje, éste es
de utilidad para el
estudiante.
Audiovisuales Regularidad Cualitativa ordinal: • El docente usa
de uso y • Muy material audiovisual
juicio sobre frecuentemente en las sesiones de
utilidad. • Frecuentemente aprendizaje.
• Ocasionalmente • Cuando el docente
• Raramente usa material
• Nunca audiovisual en las
sesiones de
aprendizaje, éste es
de utilidad para el
estudiante.
Concretos Regularidad Cualitativa ordinal: • El docente usa
de uso y • Muy material concreto en
juicio sobre frecuentemente las sesiones de
utilidad. • Frecuentemente aprendizaje.
• Ocasionalmente • Cuando el docente
• Raramente usa material concreto
• Nunca en las sesiones de
aprendizaje, éste es
de utilidad para el
estudiante.
Tecnológicos Regularidad Cualitativa ordinal: • El docente utiliza las
de uso y • Muy nuevas tecnologías
juicio sobre frecuentemente en las sesiones de
utilidad. • Frecuentemente aprendizaje.
• Ocasionalmente • Cuando el docente
• Raramente utiliza algún tipo de
• Nunca nueva tecnología en
las sesiones de
aprendizaje, ésta es
de utilidad para el
estudiante.
Orientación en el En las sesiones de Regularidad Cualitativa ordinal: • El docente orienta a
manejo de aprendizaje de ejecución. • Muy los estudiantes sobre
técnicas de estudio frecuentemente el manejo de técnicas
• Frecuentemente de estudio durante
• Ocasionalmente las sesiones de
• Raramente aprendizaje.
• Nunca
Fuera de las Regularidad Cualitativa ordinal: • El docente orienta a
sesiones de de ejecución. • Muy los estudiantes sobre
aprendizaje frecuentemente el manejo de técnicas
• Frecuentemente de estudio para
• Ocasionalmente utilizar fuera de las
• Raramente sesiones de
• Nunca aprendizaje.
Forma de Formativa Regularidad Cualitativa ordinal: • El docente brinda
evaluación de ejecución • Muy apoyo a los
31

frecuentemente estudiantes para


• Frecuentemente mejorar sus
• Ocasionalmente respuestas o
• Raramente productos.
• Nunca
Sumativa Regularidad Cualitativa ordinal: • El docente realiza
de ejecución • Muy evaluaciones
frecuentemente orientadas a verificar
• Frecuentemente los logros de los
• Ocasionalmente estudiantes.
• Raramente
• Nunca

2.1.4. Población

La población, o en términos mas precisos población objetivo, es un conjunto finito o

infinito de elementos con características comunes para los cuales serán extensivas las

conclusiones de la investigación (Arias 2012 p.81). Por ello nuestra población estuvo definida

por 150 estudiantes de 5to año de secundaria de una institución educativa de la ciudad de

Iquitos.

Muestra

La muestra de la investigación se determinó por conveniencia. Los estudiantes fueron

seleccionados del 5to año de secundaria, de una Institución Educativa ubicada en la ciudad de

Iquitos. Según Hernández, Fernández y Baptista (2014):

la muestra es un subgrupo de la población de interés sobre el cual se recolectarán

datos, y que tiene que definirse y delimitarse de antemano con precisión, además de

que debe ser representativo de la población. El investigador pretende que los

resultados encontrados en la muestra se generalicen o extrapolen a la población (en el

sentido de la validez externa que se comentó al hablar de experimentos). El interés es

que la muestra sea estadísticamente representativa.

Según Bouck (2021), el muestreo por conveniencia es una técnica de muestreo no


32

probabilístico y no aleatorio utilizada para crear muestras de acuerdo a la facilidad de acceso,

la disponibilidad de las personas de formar parte de la muestra, por ello nuestra muestra se

dio por conveniencia, de acuerdo a la accesibilidad brindada por la institución educativa, que

fue representada por 120 estudiantes del quinto grado de educación secundaria.

Tabla 3

Muestreo de aulas de quinto grado de secundaria del colegio N° 60188 Libertador Simón
Bolívar, Iquitos 2021.

Aulas Muestra
Quinto grado “A” 30
Quinto grado “B” 30
Quinto grado “C” 30
Quinto grado “D” 30
Total 120

2.1.5. Instrumentos de Investigación

El instrumento que se utilizó en esta investigación es un cuestionario, que según

Escalona (2010), como se citó en Bernal (2006), el cuestionario “es un conjunto de preguntas

diseñadas para generar los datos necesarios, con el propósito de alcanzar los objetivos de un

proyecto de investigación” (p. 35); lo cual nos permitirá recopilar información relevante para

nuestra investigación.

El cuestionario fue aplicado de forma virtual a los estudiantes de la Institución

Educativa N° 60188 Libertador Simón Bolívar de la ciudad de Iquitos, en la elaboración de

este cuestionario se consideró 17 preguntas con cinco alternativas, que fueron respondidas de

acuerdo al criterio de cada estudiante, para determinar la percepción que tienen sobre las

estrategias didácticas empleadas por su docente en las clases virtuales del área de matemática.
33

2.1.6. Procedimientos de Recolección de Datos

Etapa de planificación:

Se seleccionó el instrumento que se utilizaría en la investigación, luego se procedió a

la elaboración de los ítems, con preguntas precisas y sencillas para el estudiante, relacionadas

a la variable y sus dimensiones. Se ha obtenido la validez correspondiente de tres expertos,

después de una detallada revisión. En comunicación y coordinaciones con el director,

subdirectora y docente del área de matemática de quinto año de la Institución educativa se

aplicó el instrumento de forma virtual.

Etapa de ejecución:

Se aplicó el instrumento de forma virtual, por medio de un link, que fue enviado a la

muestra de estudio en el desarrollo de sus clases virtuales. La muestra estuvo representada

por 120 estudiantes de quinto año de secundaria de la institución educativa N° 60188

Libertador Simón Bolívar.

Procesamiento de la información

La información de la investigación fue recolectada de fuentes confiables, que

permitieron el desarrollo de la investigación, así como la información de la variable:

estrategia didáctica.

Después de aplicar el instrumento y recoger la información, se tabuló utilizando

herramientas del programa Microsoft Excel para estadística. Los resultados obtenidos fueron

analizados y discutidos. Luego se elaboraron las conclusiones y recomendaciones.

Confiabilidad del Instrumento

El instrumento aplicado en nuestra investigación, paso por una prueba piloto, con

cuatro estudiantes de quinto año de secundaria, que no pertenecen a la institución educativa

N° 60188 Libertador Simón Bolívar, para determinar su confiabilidad. En estas cuatro

pruebas se obtuvieron resultados similares, en la ejecución del instrumento, presentándose


34

claro y sencillo. También se procedió a la revisión y validación correspondiente de los

expertos.

2.1.7. Aspectos éticos

Como criterio ético en la investigación, se ha visto conveniente aplicar un

cuestionario virtual, para salvaguardar la salud y bienestar de los estudiantes y el docente, con

el fin de evitar la propagación y el contagio del virus COVID-19, además la aplicación de

dicho instrumento se realizó de forma anónima, para proteger las identidades de los

estudiantes, por tratarse de menores de edad.

En la investigación se solicitaron los permisos respectivos a las autoridades de la

institución educativa, con el fin de obtener el consentimiento del director y el docente de aula

del área de matemática, para ejecutar la aplicación del instrumento de investigación, de tal

manera, que genera la fiabilidad en los resultados.

Los argumentos y las bases teóricas presentes en la investigación son recopilaciones

de fuentes confiables, con autores debidamente citados y referenciados que respalden las

ideas expuestas por ellos, así mismo otorgándoles los créditos correspondientes.

Finalmente, estos aspectos éticos mencionados respaldan el compromiso y

responsabilidad que tenemos como investigadoras en la veracidad de los datos recopilados.


35

Capítulo 3

3.1. Resultados

3.1.1. Presentación de Resultados

Figura 1

Resultado 1 del ítem 1: El docente promueve espacios de participación e intercambio fuera


de las sesiones de aprendizaje.

En la Figura 1 observamos que en el Ítem 1, según la percepción de los estudiantes de

5to año de secundaria de las secciones “A” y “B” (58,6%), el docente frecuente y muy

frecuentemente promueve espacios de participación e intercambio fuera de las sesiones de

aprendizaje, en contraste con un porcentaje de estudiantes (41.4%), que manifiesta que el

docente ocasional, raramente o nunca promueve dichos espacios.


36

Figura 2

Resultado 2 del ítem 1: El docente promueve espacios de participación e intercambio fuera


de las sesiones de aprendizaje.

En la Figura 2 observamos que en el Ítem 1, según la percepción de los estudiantes de

5to año de secundaria de las secciones “C” y “D” (71,7%), el docente frecuente y muy

frecuentemente promueve espacios de participación e intercambio fuera de las sesiones de

aprendizaje, en contraste con un porcentaje de estudiantes (28.3%), que manifiesta que el

docente ocasional, raramente o nunca promueve dichos espacios.


37

Figura 3

Resultado 1 del ítem 2: El docente fomenta trabajos grupales fuera de las sesiones de aprendizaje.

En la Figura 3 observamos que en el Ítem 2, según la percepción de los estudiantes de

5to año de secundaria de las secciones “A” y “B” (81.4%), el docente nunca, rara u

ocasionalmente fomenta trabajos grupales fuera de las sesiones de aprendizaje, en contraste

con un porcentaje de estudiantes (19.6%), que manifiesta que el docente frecuente o muy

frecuentemente fomenta dichos trabajos.


38

Figura 4

Resultado 2 del ítem 2: El docente fomenta trabajos grupales fuera de las sesiones de aprendizaje.

En la Figura 4 observamos que en el Ítem 2, según la percepción de los estudiantes de

5to año de secundaria de las secciones “C” y “D” (60%), el docente frecuente o muy

frecuentemente fomenta trabajos grupales fuera de las sesiones de aprendizaje, en contraste

con un porcentaje de estudiantes (40%), que manifiesta que el docente ocasionalmente,

raramente o nunca fomenta dichos trabajos.


39

Figura 5

Resultado 1 del ítem 3: El docente responde preguntas o comentarios de los estudiantes fuera
de las sesiones de aprendizaje.

En la Figura 5 observamos que en el Ítem 3, según la percepción de los estudiantes de

5to año de secundaria de las secciones “A” y “B” (66.6%), el docente frecuentemente o muy

frecuentemente responde preguntas o comentarios de los estudiantes fuera de las sesiones de

aprendizaje, en contraste con un porcentaje de estudiantes (33.4%), que manifiesta que el

docente ocasionalmente, raramente o nunca responde preguntas o comentarios.


40

Figura 6

Resultado 2 del ítem 3: El docente responde preguntas o comentarios de los estudiantes fuera
de las sesiones de aprendizaje.

En la Figura 6 observamos que en el Ítem 3, según la percepción de los estudiantes de

5to año de secundaria de las secciones “C” y “D” (78.4%), el docente frecuente o muy

frecuentemente responde preguntas o comentarios de los estudiantes fuera de las sesiones de

aprendizaje, en contraste con un porcentaje de estudiantes (21.6%), que manifiesta que el

docente ocasionalmente, raramente o nunca responde preguntas o comentarios.


41

Figura 7

Resultado 1 del ítem 4: El docente fomenta el diálogo con sus estudiantes durante las
sesiones virtuales de aprendizaje.

En la Figura 7 observamos que en el Ítem 4, según la percepción de los estudiantes de

5to año de secundaria de las secciones “A” y “B” (85%), el docente frecuente o muy

frecuentemente fomenta el diálogo con sus estudiantes durante las sesiones virtuales, en

contraste con un porcentaje de estudiantes (15%), que manifiesta que el docente

ocasionalmente o raramente fomenta el diálogo.


42

Figura 8

Resultado 2 del ítem 4: El docente fomenta el diálogo con sus estudiantes durante las
sesiones virtuales de aprendizaje.

En la Figura 8 observamos que en el Ítem 4, según la percepción de los estudiantes de

5to año de secundaria de las secciones “C” y “D” (90%), el docente frecuente o muy

frecuentemente fomenta el diálogo con sus estudiantes durante las sesiones virtuales, en

contraste con un porcentaje de estudiantes (10%), que manifiesta que el docente

ocasionalmente o nunca fomenta el diálogo.


43

Figura 9

Resultado 1 del ítem 5: El docente promueve la intervención de sus estudiantes durante las sesiones
de aprendizaje.

En la Figura 9 observamos que en el Ítem 5, según la percepción de los estudiantes de

5to año de secundaria de las secciones “A” y “B” (81%), el docente frecuente o muy

frecuentemente promueve la intervención de sus estudiantes durante las sesiones de

aprendizaje, en contraste con un porcentaje de estudiantes (19%), que manifiesta que el

docente ocasionalmente, raramente o nunca promueve la intervención de sus estudiantes.


44

Figura 10

Resultado 2 del ítem 5: El docente promueve la intervención de sus estudiantes durante las sesiones
de aprendizaje.

En la Figura 10 observamos que en el Ítem 5, según la percepción de los estudiantes

de 5to año de secundaria de las secciones “C” y “D” (91.6%), el docente frecuente o muy

frecuentemente promueve la intervención de sus estudiantes durante las sesiones de

aprendizaje, en contraste con un porcentaje de estudiantes (8.4%), que manifiesta que el

docente ocasionalmente o nunca promueve la intervención de sus estudiantes.


45

Figura 11

Resultado 1 del ítem 6: El docente usa material impreso para el desarrollo de las sesiones de
aprendizaje.

En la Figura 11 observamos que en el Ítem 6, según la percepción de los estudiantes

de 5to año de secundaria de las secciones “A” y “B” (53.3%), el docente frecuente o muy

frecuentemente usa material impreso para el desarrollo de las sesiones de aprendizaje, en

contraste con un porcentaje de estudiantes (46.7%), que manifiesta que el docente

ocasionalmente, raramente o nunca usa material impreso.


46

Figura 12

Resultado 2 del ítem 6: El docente usa material impreso para el desarrollo de las sesiones de
aprendizaje.

En la Figura 12 observamos que en el Ítem 6, según la percepción de los estudiantes

de 5to año de secundaria de las secciones “C” y “D” (65.6%), el docente frecuente o muy

frecuentemente usa material impreso para el desarrollo de las sesiones de aprendizaje, en

contraste con un porcentaje de estudiantes (34.4%), que manifiesta que el docente

ocasionalmente, raramente o nunca usa material impreso.


47

Figura 13

Resultado 1 del ítem 7: Cuando el docente usa material impreso para las sesiones de
aprendizaje, éste es de utilidad para el estudiante.

En la Figura 13 observamos que en el Ítem 7, según la percepción de los estudiantes

de 5to año de secundaria de las secciones “A” y “B” (72.9%), el docente cuando usa material

impreso para el desarrollo de las sesiones de aprendizaje, frecuente o muy frecuentemente

éste es de utilidad para el estudiante, en contraste con un porcentaje de estudiantes (27.1%),

que manifiesta que el docente cuando usa material impreso, este ocasionalmente, raramente o

nunca es de utilidad para el estudiante.


48

Figura 14

Resultado 2 del ítem 7: Cuando el docente usa material impreso para las sesiones de
aprendizaje, éste es de utilidad para el estudiante.

En la Figura 14 observamos que en el Ítem 7, según la percepción de los estudiantes

de 5to año de secundaria de las secciones “C” y “D” (66.6%), el docente, cuando usa material

impreso para el desarrollo de las sesiones de aprendizaje, éste frecuente o muy

frecuentemente es de utilidad para el estudiante, en contraste con un porcentaje de estudiantes

(33.4%), que manifiesta que el docente, cuando usa material impreso, este ocasionalmente,

raramente o nunca es de utilidad para el estudiante.


49

Figura 15

Resultado 1 del ítem 8: El docente usa material audiovisual en las sesiones de aprendizaje.

En la Figura 15 observamos que en el Ítem 8, según la percepción de los estudiantes

de 5to año de secundaria de las secciones “A” y “B” (81.6%), el docente frecuente o muy

frecuentemente usa material audiovisual en las sesiones de aprendizaje, en contraste con un

porcentaje de estudiantes (18.4%), que manifiesta que el docente ocasionalmente, raramente

o nunca usa material audiovisual.


50

Figura 16

Resultado 2 del ítem 8: El docente usa material audiovisual en las sesiones de aprendizaje.

En la Figura 16 observamos que en el Ítem 8, según la percepción de los estudiantes

de 5to año de secundaria de las secciones “C” y “D” (80%), el docente frecuente o muy

frecuentemente usa material audiovisual en las sesiones de aprendizaje, en contraste con un

porcentaje de estudiantes (20%), que manifiesta que el docente ocasionalmente, raramente o

nunca usa material audiovisual.


51

Figura 17

Resultado 1 del ítem 9: Cuando el docente usa material audiovisual en las sesiones de
aprendizaje, éste es de utilidad para el estudiante.

En la Figura 17 observamos que en el Ítem 9, según la percepción de los estudiantes

de 5to año de secundaria de las secciones “A” y “B” (86.7%), el docente, cuando usa material

audiovisual en las sesiones de aprendizaje, éste frecuente o muy frecuentemente es de utilidad

para el estudiante, en contraste con un porcentaje de estudiantes (13.3%), que manifiesta que

el docente, cuando usa material audiovisual éste ocasionalmente, raramente o nunca es de

utilidad para el estudiante.


52

Figura 18

Resultado 2 del ítem 9: Cuando el docente usa material audiovisual en las sesiones de
aprendizaje, éste es de utilidad para el estudiante.

En la Figura 18 observamos que en el Ítem 9, según la percepción de los estudiantes

de 5to año de secundaria de las secciones “C” y “D” (78%), el docente frecuente o muy

frecuentemente cuando usa material audiovisual en las sesiones de aprendizaje, éste es de

utilidad para el estudiante, en contraste con un porcentaje de estudiantes (22%), que

manifiesta que el docente ocasionalmente o nunca usa material audiovisual y éste es de

utilidad para el estudiante.


53

Figura 19

Resultado 1 del ítem 10: El docente usa material concreto en las sesiones de aprendizaje.

En la Figura 19 observamos que en el Ítem 10, según la percepción de los estudiantes

de 5to año de secundaria de las secciones “A” y “B” (64.4%), el docente frecuente o muy

frecuentemente usa material concreto en las sesiones de aprendizaje, en contraste con un

porcentaje de estudiantes (35.6%), que manifiesta que el docente ocasionalmente, raramente

o nunca usa material concreto.


54

Figura 20

Resultado 2 del ítem 10: El docente usa material concreto en las sesiones de aprendizaje.

En la Figura 20 observamos que en el Ítem 10, según la percepción de los estudiantes

de 5to año de secundaria de las secciones “C” y “D” (74.5%), el docente frecuente o muy

frecuentemente usa material concreto en las sesiones de aprendizaje, en contraste con un

porcentaje de estudiantes (25.5%), que manifiesta que el docente ocasionalmente, raramente

o nunca usa material concreto.


55

Figura 21

Resultado 1 del ítem 11: Cuando el docente usa material concreto en las sesiones de
aprendizaje, éste es de utilidad para el estudiante.

En la Figura 21 observamos que en el Ítem 11, según la percepción de los estudiantes

de 5to año de secundaria de las secciones “A” y “B” (68.4%), el docente, cuando usa material

concreto en las sesiones de aprendizaje, éste frecuente o muy frecuentemente es de utilidad

para el estudiante, en contraste con un porcentaje de estudiantes (31.6%), que manifiesta que

el docente, cuando usa material concreto éste ocasionalmente, raramente o nunca es de

utilidad para el estudiante.


56

Figura 22

Resultado 2 del ítem 11: Cuando el docente usa material concreto en las sesiones de
aprendizaje, éste es de utilidad para el estudiante.

En la Figura 22 observamos que en el Ítem 11, según la percepción de los estudiantes

de 5to año de secundaria de las secciones “C” y “D” (80%), el docente, cuando usa material

concreto en las sesiones de aprendizaje, éste frecuente o muy frecuentemente es de utilidad

para el estudiante, en contraste con un porcentaje de estudiantes (20%), que manifiesta que el

docente, cuando usa material concreto éste ocasionalmente, raramente o nunca es de utilidad

para el estudiante.
57

Figura 23

Resultado 1 del ítem 12: El docente utiliza las nuevas tecnologías en las sesiones de
aprendizaje.

En la Figura 23 observamos que en el Ítem 12, según la percepción de los estudiantes

de 5to año de secundaria de las secciones “A” y “B” (78.4%), el docente frecuente o muy

frecuentemente utiliza las nuevas tecnologías en las sesiones de aprendizaje, en contraste con

un porcentaje de estudiantes (21.6%), que manifiesta que el docente ocasionalmente,

raramente o nunca utiliza las nuevas tecnologías.


58

Figura 24

Resultado 2 del ítem 12: El docente utiliza las nuevas tecnologías en las sesiones de
aprendizaje.

En la Figura 24 observamos que en el Ítem 12, según la percepción de los estudiantes

de 5to año de secundaria de las secciones “C” y “D” (79.7%), el docente frecuente o muy

frecuentemente utiliza las nuevas tecnologías en las sesiones de aprendizaje, en contraste con

un porcentaje de estudiantes (20.3%), que manifiesta que el docente ocasionalmente,

raramente o nunca utiliza las nuevas tecnologías.


59

Figura 25

Resultado 1 del ítem 13: Cuando el docente utiliza algún tipo de nueva tecnología en las
sesiones de aprendizaje, ésta es de utilidad para el estudiante.

En la Figura 25 observamos que en el Ítem 13, según la percepción de los estudiantes

de 5to año de secundaria de las secciones “A” y “B” (80%), el docente, cuando utiliza algún

tipo de nueva tecnología en las sesiones de aprendizaje, ésta frecuente o muy frecuentemente

es de utilidad para el estudiante, en contraste con un porcentaje de estudiantes (20%), que

manifiesta que el docente, cuando utiliza algún tipo de nueva tecnología, ésta

ocasionalmente, raramente o nunca sea de utilidad para el estudiante.


60

Figura 26

Resultado 2 del ítem 13: Cuando el docente utiliza algún tipo de nueva tecnología en las
sesiones de aprendizaje, ésta es de utilidad para el estudiante.

En la Figura 26 observamos que en el Ítem 13, según la percepción de los estudiantes

de 5to año de secundaria de las secciones “C” y “D” (79.7%), el docente, cuando utiliza

algún tipo de nueva tecnología en las sesiones de aprendizaje, ésta frecuente o muy

frecuentemente es de utilidad para el estudiante, en contraste con un porcentaje de estudiantes

(20.3%), que manifiesta que el docente, cuando utiliza algún tipo de nueva tecnología, ésta

ocasionalmente, raramente o nunca sea de utilidad para el estudiante.


61

Figura 27

Resultado 1 del ítem 14: El docente orienta a los estudiantes sobre el manejo de técnicas de
estudio durante las sesiones de aprendizaje.

En la Figura 27 observamos que en el Ítem 14, según la percepción de los estudiantes

de 5to año de secundaria de las secciones “A” y “B” (76.6%), el docente frecuente o muy

frecuentemente orienta a los estudiantes sobre el manejo de técnicas de estudio durante las

sesiones de aprendizaje, en contraste con un porcentaje de estudiantes (23.3%), que

manifiesta que el docente ocasionalmente orienta sobre el manejo de técnicas de estudio.


62

Figura 28

Resultado 2 del ítem 14: El docente orienta a los estudiantes sobre el manejo de técnicas de
estudio durante las sesiones de aprendizaje.

En la Figura 28 observamos que en el Ítem 14, según la percepción de los estudiantes

de 5to año de secundaria de las secciones “C” y “D” (85%), el docente frecuente o muy

frecuentemente orienta a los estudiantes sobre el manejo de técnicas de estudio durante las

sesiones de aprendizaje, en contraste con un porcentaje de estudiantes (15%), que manifiesta

que el docente ocasionalmente o nunca orienta sobre el manejo de técnicas de estudio.


63

Figura 29

Resultado 1 del ítem 15: El docente orienta a los estudiantes sobre el manejo de técnicas de
estudio para utilizar fuera de las sesiones de aprendizaje.

En la Figura 29 observamos que en el Ítem 15, según la percepción de los estudiantes

de 5to año de secundaria de las secciones “A” y “B” (68.3%), el docente frecuente o muy

frecuentemente orienta a los estudiantes sobre el manejo de técnicas de estudio para

utilizarlas fuera de las sesiones de aprendizaje, en contraste con un porcentaje de estudiantes

(31.7%), que manifiesta que el docente ocasionalmente, raramente o nunca orienta sobre el

manejo de técnicas de estudio para el utilizarlas fuera de las sesiones de aprendizaje.


64

Figura 30

Resultado 2 del ítem 15: El docente orienta a los estudiantes sobre el manejo de técnicas de
estudio para utilizar fuera de las sesiones de aprendizaje.

En la Figura 30 observamos que en el Ítem 15, según la percepción de los estudiantes

de 5to año de secundaria de las secciones “C” y “D” (70%), el docente frecuente o muy

frecuentemente orienta a los estudiantes sobre el manejo de técnicas de estudio para

utilizarlas fuera de las sesiones de aprendizaje, en contraste con un porcentaje de estudiantes

(30%), que manifiesta que el docente ocasionalmente, raramente o nunca orienta sobre el

manejo de técnicas de estudio para el utilizarlas fuera de las sesiones de aprendizaje.


65

Figura 31

Resultado 1 del ítem 16: El docente brinda apoyo a los estudiantes para mejorar sus
respuestas o productos.

En la Figura 31 observamos que en el Ítem 16, según la percepción de los estudiantes

de 5to año de secundaria de las secciones “A” y “B” (88.3%), el docente frecuente o muy

frecuentemente brinda apoyo a los estudiantes para mejorar sus respuestas o productos, en

contraste con un porcentaje de estudiantes (11.7%), que manifiesta que el docente

ocasionalmente o nunca brinda apoyo a los estudiantes.


66

Figura 32

Resultado 2 del ítem 16: El docente brinda apoyo a los estudiantes para mejorar sus
respuestas o productos.

En la Figura 32 observamos que en el Ítem 16, según la percepción de los estudiantes

de 5to año de secundaria de las secciones “C” y “D” (83.3%), el docente frecuente o muy

frecuentemente brinda apoyo a los estudiantes para mejorar sus respuestas o productos, en

contraste con un porcentaje de estudiantes (16.7%), que manifiesta que el docente

ocasionalmente brinda apoyo a los estudiantes.


67

Figura 33

Resultado 1 del ítem 17: El docente realiza evaluaciones orientadas a verificar los logros de
los estudiantes.

En la Figura 33 observamos que en el Ítem 17, según la percepción de los estudiantes

de 5to año de secundaria de las secciones “A” y “B” (76.7%), el docente frecuente o muy

frecuentemente realiza evaluaciones orientadas a verificar los logros de los estudiantes, en

contraste con un porcentaje de estudiantes (23.3%), que manifiesta que el docente

ocasionalmente, raramente o nunca realiza evaluaciones.


68

Figura 34

Resultado 2 del ítem 17: El docente realiza evaluaciones orientadas a verificar los logros de
los estudiantes.

En la Figura 34 observamos que en el Ítem 17, según la percepción de los estudiantes

de 5to año de secundaria de las secciones “C” y “D” (86.6%), el docente frecuente o muy

frecuentemente realiza evaluaciones orientadas a verificar los logros de los estudiantes, en

contraste con un porcentaje de estudiantes (13.4%), que manifiesta que el docente

ocasionalmente o raramente realiza evaluaciones.


69

3.1.2. Discusión

En los resultados obtenidos en la investigación se puede apreciar que el

establecimiento del diálogo por parte del docente durante las clases virtuales es una

dimensión que la mayoría de los estudiantes percibe como una práctica frecuente del docente,

ya sea dentro como fuera de las clases virtuales, coincidiendo con lo manifestado por

Sepúlveda Obreque, et al. (2017) en su investigación titulada “La percepción de los

estudiantes de educación básica municipalizados sobre la enseñanza de la matemática” donde

manifiesta que los estudiantes perciben, entre otras cosas, que sus docentes están dispuestos

al diálogo. De otra manera, también se coincide con Gómez Aguado, et al. (2015), quiénes en

su investigación sobre “Percepción de estudiantes sobre el proceso enseñanza aprendizaje en

la asignatura de Enfermería Pediátrica” concluyen que los estudiantes valoran positivamente

el papel de los profesores en el proceso docente-educativo.

Las estrategias didácticas son los procedimientos y acciones que el docente emplea en

sus sesiones de aprendizaje, para alcanzar los objetivos de enseñanza; según los resultados

obtenidos del estudio de investigación se puede afirmar que los estudiantes perciben con

mayor frecuencia el uso de estas estrategias en beneficio de sus aprendizajes, dicho resultado

está respaldado por Gutiérrez y Niño (2017), quienes en su trabajo de investigación titulada

“Análisis de las estrategias didácticas utilizadas por los docentes para el desarrollo del

razonamiento matemático en estudiantes de grado tercero del Colegio Antonio Nariño - La

Yopalosa, municipio de Nunchía – Casanare”, concluyen que el potencial de las estrategias es

de gran aporte en la planificación, desarrollo de las sesiones pedagógicas y la mejora en las

prácticas pedagógicas. Sin embargo, Gutierrez J. (2012) en su investigación “Estrategias de

enseñanza y resolución de problemas matemáticos según la percepción de estudiantes del

cuarto grado de primaria de una institución educativa –ventanilla”, concluye que existe una

relación positiva baja entre las estrategias de enseñanza y la capacidad de resolución de


70

problemas matemáticos, lo que difiere de los resultados obtenidos en la presente

investigación.

Los resultados de la investigación muestran que los estudiantes perciben la práctica

frecuente del uso de materiales y recursos tecnológicos por parte del docente en el desarrollo

de las sesiones de aprendizaje, como una estrategia que busca fortalecer el aprendizaje de los

estudiantes y obtener resultados óptimos. Coincidiendo con la investigación de Miranda

(2015), sobre “La percepción, de los alumnos y profesores, respecto a los beneficios de la

implementación de la tecnología en las aulas de secundaria del liceo Javier”, donde

manifiesta que la percepción del alumno y el profesor es favorable a la implementación de la

tecnología en el aula, evidenciando una mejora en la motivación y el aprendizaje del

estudiante y la relación interpersonal con el docente. De otra manera, a pesar de las mejoras

en la aplicación y uso de las estrategias para la comprensión del contenido, aún la práctica de

éste sigue siendo tradicional, esto es evidenciado por Mora (2003) en su investigación

“Estrategias para el aprendizaje y la enseñanza de las matemáticas”, quien concluye que la

educación matemática sigue inmersa en una enseñanza tradicional por su complejidad y se

percibe la poca investigación didáctica.

La aplicación de una estrategia didáctica se basa en la orientación del docente

mediante ejemplos, sugerencias y críticas constructivas para la mejora de los aprendizajes del

estudiante, que según los resultados obtenido por la investigación muestran que los

estudiantes perciben una orientación frecuente por parte del docente. Coincidiendo con lo

presentado por Gómez Aguado, et al (2015), en su investigación sobre “Percepción de

estudiantes sobre el proceso enseñanza aprendizaje en la asignatura de Enfermería

Pediátrica”, quienes concluyen que los estudiantes valoran positivamente el papel de los

profesores en el proceso docente-educativo con el consecuente reconocimiento de la utilidad

de la asignatura para la formación de estos.


71

La forma de evaluar de los docentes según los resultados de la investigación,

evidencian que los estudiantes perciben frecuentemente una evaluación orientada a verificar

sus logros, estos resultados tienen coincidencia con la investigación de González, Jiménez, y

Pintor (2017), titulada “La percepción del alumnado sobre un sistema de evaluación

formativa y compartida mediado con TIC en educación física”, quienes manifiestan que el

uso de recursos tecnológicos han fortalecido el desarrollo de un sistema de evaluación más

óptimo.

3.1.3. Conclusiones

Tomando en cuenta los datos recogidos y tras el resultado obtenido a través del

análisis realizado, se dispone de suficiente evidencia para poder rechazar la hipótesis de

investigación. Por lo que, es posible concluir que, de acuerdo a la percepción de los

estudiantes, el docente utiliza frecuentemente estrategias didácticas y estas son de utilidad

para el estudiante.

Respecto a las sub hipótesis, también es posible afirmar que, de acuerdo a la evidencia

con que se cuenta, estas deben ser rechazadas pues, se ha llegado a la conclusión de que,

según la percepción de los estudiantes, el docente, durante las clases virtuales,

frecuentemente establece el diálogo, hace uso hace uso de materiales y recursos tecnológicos

que son de mucha utilidad, brinda orientación al estudiante para el manejo de técnicas de

estudio y evalúa de manera formativa y sumativa.

En relación con el primer objetivo específico, podemos afirmar que el docente emplea

la interacción con los estudiantes en las clases virtuales como fuera de ellas, facilitando a la

comprensión de los nuevos conocimientos. Según Álvarez (2010) el diálogo desarrolla un

papel participativo respecto a los conocimientos, pues genera un espacio reflexivo en el que,

de manera cooperativa, se producen ideas, debates y discusiones.


72

Referente al segundo objetivo, se pudo evidenciar por medio de los resultados

obtenidos en la investigación, que el docente aplica diversos recursos tecnológicos, que le

han permitido un manejo eficaz de los materiales y herramientas, que benefician el

aprendizaje de los estudiantes y a su vez mejoran su práctica pedagógica.

Respecto al tercer objetivo específico los resultados afirman que los docentes se

preocupan por fomentar el autoaprendizaje, y orientar a los estudiantes en la aplicación de

técnicas de estudio que le permitan comprender los contenidos para un resultado óptimo de

los objetivos planteados.

Por último, con respecto al cuarto objetivo específico, se evidenció que la evaluación

con enfoque formativo y sumativo aplicada por el docente permite la adquisición de

información cualitativa y cuantitativa relevante, orientada a verificar los logros de los

estudiantes.

3.1.4. Recomendaciones

Se recomienda la integración de las diversas estrategias en relación con el nuevo

contexto virtual, que permitan al estudiante mejorar y alcanzar los propósitos de aprendizaje,

y al docente le permitirá estar en constante mejora de sus prácticas pedagógicas.

Al docente se le recomienda ampliar sus conocimientos en la búsqueda de fuentes

confiables para una mejor intervención en el proceso de aprendizaje de sus estudiantes y a su

vez fomentar el autoaprendizaje.

Los docentes deberían considerar la percepción de los estudiantes respecto a la

utilidad de las estrategias empleadas en sus sesiones pedagógicas, para la mejora de ellas, que

contribuyan a sus aprendizajes intelectuales y personales.

Las estrategias deben estar adaptadas al contexto y accesibilidad de los estudiantes,

explorando y aplicando los diversos medios que tienen a su alcance, en función a la

interacción, mediante el dialogo, el intercambio de ideas, discusiones y debates; que permitan


73

el interés de los estudiantes por la investigación.

El uso de las estrategias didácticas debe ser concisas y precisas, con referencia a la

realidad del estudiante, que conlleve a la comprensión del tema a desarrollar en la sesión de

aprendizaje, se debe tener cuidado al aplicar las diversas estrategias didácticas existentes.

Estas recomendaciones deberían ser consideradas en mejora de la educación, frente a

la emergencia sanitaria que está atravesando el país, y los cambios que se dieron en la

educación.
74

Referencias bibliográficas

Álvarez, C. (2010). El diálogo en el aula para a educación de la ciudadanía. Revista

Investigación en la Escuela, 1(1), 51-62

Anijovich, R., y Mora, S. (2009). ¿Cómo enseñamos? Las estrategias entre la teoría y la

práctica. En R. Anijovich, & S. Mora, (Eds).Estrategias de enseñanza otra mirada al

quehacer en el aula (pp. 21-34). Aique Grupo Editor.

Atarama, T. (2020, 7 de abril). La educación virtual en tiempos de pandemia.[Universidad de

Piura]. https://udep.edu.pe/hoy/2020/04/la-educacion-virtual-en-tiempos-de-

pandemia/

Bouck, T. (2021). ¿Qué es el muestreo por conveniencia? [QuestionPro].

https://www.questionpro.com/blog/es/muestreo-por-conveniencia/

Burgess y Russell(2003), Cid-Sabucedo, Pérez-Abellás y Zabalza(2009), & González y

Ramírez (2010). (2016). Estrategias. En Montenegro, Cano, Toro, Arango, Montoya,

Vahos, y otros, Estrategias y metodologías didácticas, una mirada desde su

aplicación en los programas de Administración (pp. 205-220).

Carranza, M., & Caldera, J. (2018). Percepción de los Estudiantes sobre el Aprendizaje

Significativo y Estrategias de Enseñanza en el Blended Learning. Reice, 16(1), 73-88.

Castillo, R. (2014). Recursos tecnológicos y materiales educativos. Revista Ministerio de

Educación gobierno de El Salvador, 1(1), 1-3.

Comisión Iberoamericana de la Calidad Educativa. (2015a). Manual de estrategias

didácticas. Educrea capacitación.

Comisión Iberoamericana de la Calidad Educativa. (2015b). Manual de Estrategias

didácticas. Educrea capacitación.

Consejo Nacional de Educación, & Foro educativo. (2011a). Marco de buen desempeño

docente (1 ed.). Corporación Gráfica Navarrete.


75

Consejo Nacional de Educación, & Foro Educativo. (2011b). Marco de Buen Desempeño

Docente (1 ed.). Corporación Gráfica Navarrete.

Consejo Nacional de Educación, & Foro Educativo. (2011c). Marco de Buen Desempeño

Docente (1 ed.). Corporación Gráfica Navarrete.

Delgado, M., y Solano, A. (2009). Estrategias didácticas creativas en entornos virtuales para

el aprendizaje [versión electrónica]. Actualidades Investigativas en Educación(2). 1-

21

Equipo editorial Etecé. (2021, 5 de agosto). [Concepto]. Obtenido de

https://concepto.de/percepcion/

Escalona, J. (2010). Academia.edu. Obtenido de

https://www.academia.edu/40328079/CAPITULO_III_MARCO_METODOLOGICO

_1_TIPO_DE_INVESTIGACION

Feo, R. (2009). Orientaciones básicas para el diseño de estrategias didácticas (InformeNª 16

2010). Tendencias Pedagógicas

Flores Flores, J., Ávila Ávila, J., Rojas Jara , C., Sáez González, F., Acosta Trujillo , R., &

Díaz Larenas, C. (2017a). Estrategias didácticas para el aprendizaje significativo en

contextos universitarios (1 ed.). Dirección de Docencia Universidad de Concepción.

Flores Flores, J., Ávila Ávila, J., Rojas Jara, C., Sáez González, F., Acosta Trujillo, R., &

Díaz Larenas, C. (2017b). Estrategias didácticas para el aprendizaje significativo en

contextos universitarios (1 ed.). Dirección de Docencia Universidad de Concepción.

García Aretio, L. (2008). Diálogo didáctico mediado. Revista CUED, 1(1), 1-9.

Gil, I. (2017). Técnicas de estudio. En Publicaciones Didácticas (pp. 420-602). CORE

Gómez Aguado , R., Díaz Díaz , B., Férnandez Camargo, I., & Pérez , D. (2015). Percepción

de estudiantes sobre el proceso enseñanza aprendizaje en la asignatura de

Enfermería Pediátrica.
76

http://www.scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-

519X2016000400014.

González, L., Jiménez, F., & Pintor, P. (2017). La percepción del alumnado sobre un sistema

de evaluación formativa y compartida mediado con TIC en educación física.

C:/Users/Julio/Downloads/713-1749-1-PB%20(2).pdf.

Güell, F. (2020, 20 de octubre). ¿Qué es y cuál es la definición de estrategia?[Innovación

ágil]. Obtenido de https://www.fguell.com/es/que-es-y-cual-es-la-definicion-de-

estrategia/#_ftn1

Gutierrez, J. (2012). Estrategias de enseñanza y resolución de problemas matemáticos según

la percepción de estudiantes del cuarto grado de primaria de una institución

educativa - ventanilla(Tesis de licenciatura).

http://repositorio.usil.edu.pe/bitstream/123456789/1201/1/2012_Guti%C3%A9rrez_E

strategias.

Gutierrez, Y., & Niño, L. (2017). Análisis de las estrategias didácticas utilizadas por los

docentes para el desarrollo del razonamiento matemático en estudiantes de grado

tercero del Colegio Antonio Nariño - La Yopalosa, municipio de Nunchía –

Casanare(Tesis de maestría). https://ciencia.lasalle.edu.co/maest_docencia_yopal/36/.

Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, M. (2014a). Metodología de la Investigación (6

ed.). McGRAW-HILL Education. Obtenido de

http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-de-

la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdf

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. (2014c). Metodología de la investigación (6

ed.). McGRAW-HILL Education.Obtenido de

http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-de-

la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdf
77

Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, M. (2014b). Metodología de la Investigación (6

ed.). McGRAW-HILL Education.

INEI. (2020, 27 de setiembre). inei.gop.pe. Obtenido de https://www.inei.gob.pe/

Lozano, L. (2021, 7 de marzo). La pandemia 'virtualizó' la educación: lo bueno y lo malo de

esta modalidad. [El País]. https://www.elpais.com.co/educacion

Martínez García, L. (s.f.). Importancia de las Estrategias didácticas. [Euroinnova

Formación]. https://www.euroinnova.pe/blog/importancia-de-las-estrategias-

didacticas#formulario

Ministerio de Educación. (2021, 7 de julio). Estrategia para el buen retorno del año escolar y

la consolidación de aprendizajes 2021- 2022. El Peruano, págs. 1-29.

Miranda, R. (2015). La percepción, de los alumnos y los profesores, respecto a los beneficios

de la implementación de la tecnología en las aulas de secundaria del liceo Javier

(Tesis de grado). http://recursosbiblio.url.edu.gt/tesiseortiz/2015/05/84/Miranda-

Roberto.pdf.

Mora, C. (2003). Estrategias para el aprendizaje y la enseñanza de las matemáticas.

http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0798-

97922003000200002&lng=es&nrm=iso&tlng=es.

Morales, P. (2012). Elboración de material didáctico (1 ed.). Red Tercer Milenio.

Moreno Herrero, I. (2004). La utilización de medios y recursos didácticos en el aula. Revista

Departamento de Didáctica y Organización Escolar, 1(1), 1-3.

Orellana, C. (2017). La estrategia didáctica y su uso dentro del proceso de enseñanza y

aprendizaje en el contexto de las bibliotecas escolares[versión electrónica]. Revista e-

Ciencia de la Información(1). 1-23.

Orozco, M. (2006). La evaluación diagnóstica, formativa y sumativa en la enseñanza de la

traducción. En M. Varela, (Eds.), La evaluación en los estudios de traducción (págs.


78

47-68). Bienza.

Palomino, R. (2018). Percepción de las actividades de enseñanza- aprendizaje en los

estudiantes durante la especialización en enfermería en una universidad privada en

cusco(Tesis de licenciatura).

https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12866/3734/Percepcion_Palo

minoTaquire_Rewards.pdf.

Pimienta, J. (2012). Estrategias de enseñanza- aprendizaje Docencia universitaria basada en

competencias (1 ed.). Pearson Educación.

Porter, M. (2011). ¿Qué es la estrategia? En H. B. Review, La estrategia (págs. 100-117).

Restrepo Rios , J. (2013, 2 de marzo). Diferencias entre técnicas y estrategias metodológicas

[Amigos del profe] . Obtenido de http://amigosdelprofe.blogspot.com/

Sánchez, P. (2017). La orientación educativa en la Universidad desde la perspectiva de los

profesores. Revista Universidad y Sociedad, 9(2), 39-45.

Sepúlveda Obreque, A., Oyarzún Burgos, C., Díaz-Levicoy, D., & Opazo Salvatierra, M.

(2017). Percepción de los estudiantes de educación básica de municipalizados sobre

la enseñanza de la matemática(Tesis doctoral).

https://doi.org/10.22235/pe.v10i2.1425.

UNED. (2013). ¿Qué son las estrategias didácticas?[Ponencia]. Conferencia presentada enel

Centro de capacitación en Educación a Distancia. Madrid,

España.https://www.uned.ac.cr/academica/images/ceced/docs/Estaticos/contenidos_cu

rso_2013.pdf.

UNESCO, & CEPAL. (2020). La educación en tiempos de la pandemia de COVID- 19.

Copyright.
79

Anexos

INSTRUMENTO: Cuestionario

Instrucciones:

Estimado Estudiante,
Nos encontramos realizando un estudio sobre la percepción de los estudiantes respecto a
las estrategias didácticas empleadas por los docentes en la enseñanza-aprendizaje en las
clases virtuales del área de matemática. Este estudio nos permitirá obtener resultados que
podrán servir para conocer mejor y establecer estrategias que permitan fortalecer el
proceso educativo en el área de matemáticas. Le pedimos que sea honesto en sus
declaraciones y se sienta en total libertad de expresar su opinión sincera. Le aseguramos
que toda la información se mantendrá en absoluto anonimato.
¡Muchas gracias por su participación!

Frecuentemente

Ocasionalmente
frecuentemente

Raramente

Nunca
Muy
Nº Formulación de los ítems

El docente promueve espacios de participación e


1
intercambio fuera de las sesiones de aprendizaje.
El docente fomenta trabajos grupales fuera de las sesiones
2
de aprendizaje.
El docente responde preguntas o comentarios de los
3
estudiantes fuera de las sesiones de aprendizaje.
El docente fomenta el diálogo con sus estudiantes durante
4
las sesiones virtuales de aprendizaje.
El docente promueve la intervención de sus estudiantes
5
durante las sesiones de aprendizaje.
El docente usa material impreso en para el desarrollo de
6
las sesiones de aprendizaje.
Cuando el docente usa material impreso para las sesiones
7
de aprendizaje, éste es de utilidad para el estudiante.
El docente usa material audiovisual en las sesiones de
8
aprendizaje.
Cuando el docente usa material audiovisual en las sesiones
9
de aprendizaje, éste es de utilidad para el estudiante.
El docente usa material concreto en las sesiones de
10
aprendizaje.
Cuando el docente usa material concreto en las sesiones de
11
aprendizaje, éste es de utilidad para el estudiante.
El docente utiliza las nuevas tecnologías en las sesiones de
12
aprendizaje.
Cuando el docente utiliza algún tipo de nueva tecnología
13 en las sesiones de aprendizaje, ésta es de utilidad para el
estudiante.
80

El docente orienta a los estudiantes sobre el manejo de


14
técnicas de estudio durante las sesiones de aprendizaje.
El docente orienta a los estudiantes sobre el manejo de
15 técnicas de estudio para utilizar fuera de las sesiones de
aprendizaje.
El docente brinda apoyo a los estudiantes para mejorar sus
16
respuestas o productos.
El docente realiza evaluaciones orientadas a verificar los
17
logros de los estudiantes.
81
Matriz de consistencia

VARIABLES /
PROBLEMAS OBJETIVOS HIPÓTESIS METODOLOGÍA
DIMENSIONES
Problema general Objetivo general Hipótesis General Variable de Tipo de Investigación
¿Cuál es la percepción de los Describir la percepción de los Los estudiantes del 5to año de estudio Cuantitativo
estudiantes respecto a las estudiantes respecto a las secundaria de la escuela
estrategias didácticas estrategias didácticas Simón Bolívar perciben que, Estrategia Nivel:
empleadas por los docentes en empleadas por los docentes en en las clases del área de Didáctica Descriptivo
la enseñanza-aprendizaje en las la enseñanza-aprendizaje en las matemática, el docente
clases virtuales del área de clases virtuales del área de ocasionalmente utiliza Dimensiones Diseño:
matemática? matemática. estrategias didácticas y estas No experimental –
Problemas específico Objetivos específicos son de utilidad para el Establecimiento transeccional
• ¿Cuál es la percepción • Definir la percepción de estudiante. del diálogo.
de los estudiantes respecto al los estudiantes respecto al Sub-hipótesis Gráfico
establecimiento del diálogo por establecimiento del diálogo por 1. Los estudiantes del Uso de materiales M ………. O
parte del docente durante las parte del docente durante las 5to año de secundaria de la y recursos Donde:
clases virtuales del área de clases virtuales del área de escuela Simón Bolívar tecnológicos. M= Muestra de
matemática? matemática. perciben que el docente estudio
• ¿Cuál es la percepción • Definir la percepción de ocasionalmente establece el Orientación en el O= Constituye la
de los estudiantes respecto al los estudiantes respecto al uso diálogo durante las clases manejo de observación
uso de materiales y recursos de materiales y recursos virtuales del área de técnicas de
tecnológicos por parte del tecnológicos por parte del matemática. estudio. Población:
docente durante las clases docente durante las clases 2. Los estudiantes del 150 estudiantes del
virtuales del área de virtuales del área de 5to año de secundaria de la Forma de 5to año de secundaria
matemática? matemática. escuela Simón Bolívar evaluación. de la Institución
• ¿Cuál es la percepción • Definir la percepción de perciben que el docente Educativa N° 60188
de los estudiantes respecto a la los estudiantes respecto a la ocasionalmente hace uso de Libertador Simón
orientación del docente al orientación del docente al materiales y recursos Bolívar, Iquitos.
estudiante para el manejo de estudiante para el manejo de tecnológicos durante las
técnicas de estudio durante las técnicas de estudio durante las clases virtuales del área de Muestra:
clases virtuales del área de clases virtuales del área de matemática y que estos no 120 estudiantes del
matemática? matemática. son de mucha utilidad. 5to año de secundaria
• ¿Cuál es la percepción • Definir la percepción de 3. Los estudiantes del de la Institución
de los estudiantes respecto a la los estudiantes respecto a la 5to año de secundaria de la Educativa N° 60188
82
forma en que evalúa el docente forma en que evalúa el docente escuela Simón Bolívar Libertador Simón
el aprendizaje de los el aprendizaje de los perciben que el docente Bolívar, Iquitos.
estudiantes durante las clases estudiantes durante las clases ocasionalmente brinda
virtuales del área de virtuales del área de orientación al estudiante para
matemática? matemática. el manejo de técnicas de
estudio durante las clases
virtuales del área de
matemática.
4. Los estudiantes del
5to año de secundaria de la
escuela Simón Bolívar
perciben que el docente
ocasionalmente evalúa de
manera formativa y
frecuentemente de manera
sumativa durante las clases
virtuales del área de
matemática.
83

CERTIFICADO DE VALIDEZ DE CONTENIDO DEL CUESTIONARIO

Construcción
Pertinencia 1 Relevancia 2
Nº Formulación de los ítems gramatical 3 Observaciones Sugerencias
Sí No Sí No Sí No

El docente promueve espacios de participación e intercambio fuera de las x x x Adecuar la redacción Lo que el estudiante
1 realiza.
sesiones de aprendizaje.
2 El docente fomenta trabajos grupales fuera de las sesiones de aprendizaje. x x x ibid ibid

El docente responde preguntas o comentarios de los estudiantes fuera de


3
las sesiones de aprendizaje.
El docente fomenta el diálogo con sus estudiantes durante las sesiones
4
virtuales de aprendizaje.
El docente promueve la intervención de sus estudiantes durante las
5
sesiones de aprendizaje.
El docente usa material impreso en para el desarrollo de las sesiones de
6
aprendizaje.
Cuando el docente usa material impreso para las sesiones de aprendizaje,
7
éste es de utilidad para el estudiante.
8 El docente usa material audiovisual en las sesiones de aprendizaje.
Cuando el docente usa material audiovisual en las sesiones de aprendizaje,
9
éste es de utilidad para el estudiante.
10 El docente usa material concreto en las sesiones de aprendizaje.
Cuando el docente usa material concreto en las sesiones de aprendizaje,
11
éste es de utilidad para el estudiante.
12 El docente utiliza las nuevas tecnologías en las sesiones de aprendizaje.
Cuando el docente utiliza algún tipo de nueva tecnología en las sesiones
13
de aprendizaje, ésta es de utilidad para el estudiante.
El docente orienta a los estudiantes sobre el manejo de técnicas de estudio
14
durante las sesiones de aprendizaje.
15 El docente orienta a los estudiantes sobre el manejo de técnicas de estudio
84

para utilizar fuera de las sesiones de aprendizaje.


El docente brinda apoyo a los estudiantes para mejorar sus respuestas o
16
productos.
El docente realiza evaluaciones orientadas a verificar los logros de los
17
estudiantes.
85

OPINIÓN DE APLICABILIDAD DEL INSTRUMENTO GUIA DE ENTREVISTA SEMIESTRUCTURADA

Observaciones (precisar si hay suficiencia):

Opinión de aplicabilidad: Aplicable [ ] Aplicable después de corregir [ X ] No aplicable [ ]

Nombres y apellidos EDUARDO CERNA REYES DNI N° 19021793


Dirección domiciliaria Jr. Cibernéticos 285, La Molina Teléfono / Celular 960110320
Título profesional / Licenciado en Física
Especialidad Firma
Grado académico Magister en Física

Metodólogo/temático Lugar y fecha La Molina, 02/08/2021

1
Pertinencia: El ítem corresponde al concepto teórico formulado.
2
Relevancia: El ítem es apropiado para representar al componente o dimensión específica del constructo
3
Claridad en la construcción gramatical: Se entiende sin dificultad alguna el enunciado del ítem, es conciso, exacto y directo

Nota: Se declara suficiencia cuando los ítems planteados son suficientes para evaluar las categorías.
86
CERTIFICADO DE VALIDEZ DE CONTENIDO DEL CUESTIONARIO

Construcción
Pertinencia 1 Relevancia 2
Nº Formulación de los ítems gramatical 3 Observaciones Sugerencias
Sí No Sí No Sí No

El docente promueve espacios de participación e intercambio fuera de las X X X


1
sesiones de aprendizaje.
2 El docente fomenta trabajos grupales fuera de las sesiones de aprendizaje. X X X

El docente responde preguntas o comentarios de los estudiantes fuera de X X X


3
las sesiones de aprendizaje.
El docente fomenta el diálogo con sus estudiantes durante las sesiones X X X
4
virtuales de aprendizaje.
El docente promueve la intervención de sus estudiantes durante las X X X
5
sesiones de aprendizaje.
El docente usa material impreso en para el desarrollo de las sesiones de X X X
6
aprendizaje.
Cuando el docente usa material impreso para las sesiones de aprendizaje, X X X
7
éste es de utilidad para el estudiante.
8 El docente usa material audiovisual en las sesiones de aprendizaje. X X X

Cuando el docente usa material audiovisual en las sesiones de aprendizaje, X X X


9
éste es de utilidad para el estudiante.
10 El docente usa material concreto en las sesiones de aprendizaje. X X X

Cuando el docente usa material concreto en las sesiones de aprendizaje, X X X


11
éste es de utilidad para el estudiante.
X X X
12 El docente utiliza las nuevas tecnologías en las sesiones de aprendizaje.
Cuando el docente utiliza algún tipo de nueva tecnología en las sesiones X X X
13
de aprendizaje, ésta es de utilidad para el estudiante.
El docente orienta a los estudiantes sobre el manejo de técnicas de estudio X X X
14
durante las sesiones de aprendizaje.
15 El docente orienta a los estudiantes sobre el manejo de técnicas de estudio X X X
87

para utilizar fuera de las sesiones de aprendizaje.


El docente brinda apoyo a los estudiantes para mejorar sus respuestas o X X X
16
productos.
El docente realiza evaluaciones orientadas a verificar los logros de los X X X
17
estudiantes.
88

OPINIÓN DE APLICABILIDAD DEL INSTRUMENTO GUIA DE ENTREVISTA SEMIESTRUCTURADA

Observaciones (precisar si hay suficiencia):

Opinión de aplicabilidad: Aplicable [ X ] Aplicable después de corregir [ ] No aplicable [ ]

Nombres y apellidos Roxana Gabriela García Cavero DNI N° 40727668


Dirección domiciliaria Av. Canadá 4004, San Luis Teléfono / Celular 991805866
Título profesional / Licenciado en Educación
Especialidad Firma
Grado académico Magister en Fonoaudiología – especialidad en problemas de aprendizaje de Lenguaje
y Audición.
Asesor de Tesis
Metodólogo/temático Lugar y fecha San Luis, 02 de agosto de 2021

1
Pertinencia: El ítem corresponde al concepto teórico formulado.
2
Relevancia: El ítem es apropiado para representar al componente o dimensión específica del constructo
3
Claridad en la construcción gramatical: Se entiende sin dificultad alguna el enunciado del ítem, es conciso, exacto y directo

Nota: Se declara suficiencia cuando los ítems planteados son suficientes para evaluar las categorías.
89
CERTIFICADO DE VALIDEZ DE CONTENIDO DEL CUESTIONARIO

Construcción
Pertinencia 1 Relevancia 2
Nº Formulación de los ítems gramatical 3 Observaciones Sugerencias
Sí No Sí No Sí No

El docente promueve espacios de participación e intercambio fuera de las X X X


1
sesiones de aprendizaje.
2 El docente fomenta trabajos grupales fuera de las sesiones de aprendizaje. X X X

El docente responde preguntas o comentarios de los estudiantes fuera de X X X


3
las sesiones de aprendizaje.
El docente fomenta el diálogo con sus estudiantes durante las sesiones X X X
4
virtuales de aprendizaje.
El docente promueve la intervención de sus estudiantes durante las X X X
5
sesiones de aprendizaje.
El docente usa material impreso en para el desarrollo de las sesiones de X X X
6
aprendizaje.
Cuando el docente usa material impreso para las sesiones de aprendizaje, X X X
7
éste es de utilidad para el estudiante.
8 El docente usa material audiovisual en las sesiones de aprendizaje. X X X

Cuando el docente usa material audiovisual en las sesiones de aprendizaje, X X X


9
éste es de utilidad para el estudiante.
10 El docente usa material concreto en las sesiones de aprendizaje. X X X

Cuando el docente usa material concreto en las sesiones de aprendizaje, X X X


11
éste es de utilidad para el estudiante.
X X X
12 El docente utiliza las nuevas tecnologías en las sesiones de aprendizaje.
Cuando el docente utiliza algún tipo de nueva tecnología en las sesiones X X X
13
de aprendizaje, ésta es de utilidad para el estudiante.
El docente orienta a los estudiantes sobre el manejo de técnicas de estudio X X X
14
durante las sesiones de aprendizaje.
15 El docente orienta a los estudiantes sobre el manejo de técnicas de estudio X X X
90

para utilizar fuera de las sesiones de aprendizaje.


El docente brinda apoyo a los estudiantes para mejorar sus respuestas o X X X
16
productos.
El docente realiza evaluaciones orientadas a verificar los logros de los X X X
17
estudiantes.
1

OPINIÓN DE APLICABILIDAD DEL INSTRUMENTO GUIA DE ENTREVISTA SEMIESTRUCTURADA

Observaciones (precisar si hay suficiencia):

Opinión de aplicabilidad: Aplicable [ X ] Aplicable después de corregir [ ] No aplicable [ ]

Nombres y apellidos Luis Enrique Lu Guerra DNI N° 22078688


Dirección Av. Los Maestros 335, San Carlos, Nasca Teléfono / 962265347
domiciliaria Celular
Título Lic. Educación/ Computación e informática
profesional / Firma
Especialida
d
Grado académico Magíster en Administración de la Educación
Metodólogo/temátic Lugar y fecha Nasca, 3 de agosto de 2021
o
1
Pertinencia: El ítem corresponde al concepto teórico formulado.
2
Relevancia: El ítem es apropiado para representar al componente o dimensión específica del constructo
3
Claridad en la construcción gramatical: Se entiende sin dificultad alguna el enunciado del ítem, es conciso, exacto y directo

Nota: Se declara suficiencia cuando los ítems planteados son suficientes para evaluar las categorías.

También podría gustarte