Recurso de Apelacion de Reduccion de Pension Alimenticia

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 3

17020-2019-00007. OF. 2º.

ORAL DE MODIFICACIÓN DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y DE

FAMILIA DEL MUNICIPIO DE POPTÚN, DEPARTAMENTO DE PETEN.

MYNOR RAFAEL LÉMUS VÉLIZ, de datos de identificación personales conocidos en el juicio

arriba identificado, por el presente medio comparezco respetuosamente ante, por el presente

medio comparezco con el objeto de interponer RECURSO DE APELACIÓN, en contra de la

sentencia de fecha Trece de mayo de dos mil diecinueve, de conformidad con los siguientes

hechos:

HECHOS

1. Que con fecha treinta y uno de mayo del presente año, fui notificado del contenido de la

sentencia del Trece de mayo de dos mil diecinueve, dictada por ese juzgado, en la que se

declara sin lugar mi demanda oral de reducción de pensión alimenticia promovida por mi

persona, en contra de la señora CRISTY ROSIBEL FLORIÁN SANDOVAL, a pesar de haber

argumentado y probado los extremos por los cuales se me hace imposible pagar la pensión

alimenticia que se me fijara en la sentencia de fecha cinco de septiembre de dos mil dieciocho, y

de la cual pedí que se modificara en reducción, y estando dentro del plazo legal y en uso de mis

derechos, por el presente medio interpongo RECURSO DE APELACIÓN, en contra de la

sentencia de fecha Trece de mayo de dos mil diecinueve, por lo cual presento mis agravios;

2. Señor juez estoy en desacuerdo totalmente con la sentencia aludida, me es desfavorable,

y me causa un enorme agravio, pues en la misma no se toma en cuenta la prueba aportada por

mi persona, con la prueba que ofrecí, propuse, se diligencio, y se le dio valor probatorio,

acredite mi estado de insolvencia, obra en el expediente de marras, y acredite con el acta de

declaración jurada de fecha dos de enero de dos mil diecinueve, faccionada por el notario

Hermelindo Caal Icó, cuanto devengo mensualmente, acredite con copia simple de la escritura
pública número ciento setenta y uno (171), elaborada por el notario Pedro Antonio Estrada

García, con fecha quince de noviembre de dos mil siete, que el inmueble en cual vivo, y trabajo,

no es de mi propiedad, si no de mi señor padre, y con el estudio socioeconómico elaborado por

la trabajadora social adscrita al juzgado aludido en este escrito, se demostró que tengo

conviviente, y una hija menor de edad (certificado de nacimiento), y en la precariedad en la que

vivo con mi esposa y mi pequeña hija, todos los documentos obran en el juicio de marras. El

señor juez de manera irónica le da valor probatorio a los medios de prueba que aporte, ósea la

prueba no fue redargüida de nulidad por ninguna causa, y se cumplieron con todas la fases,

pero declara sin lugar mi demanda, dejándome en estado de indefensión, pues no puedo pagar

mil quetzales mensuales (Q.1000), cuando gano mil ochocientos quetzales al mes (Q.1,800),

como lo vengo diciendo, probé este extremo, y el juez a quo lo ignoro, pues no pretendo eludir

la pensión a favor de mi menor hija, sino que no puedo pagar la pensión que actualmente tengo

fijada, y por ello solicite que se bajara a quinientos quetzales (Q. 500.00), y si el juez estimo que

era mucha la reducción, en dado caso hubiera declarado con lugar parcialmente la demanda

reduciendo la pensión que tengo de mil quetzales (Q.1000.00) a seiscientos (Q.600.00) o

setecientos quetzales mensuales (Q. 700.00), por otro lado algo particular o singular, es que la

parte demandada en este proceso, sin presentar una oposición formal, y sin pruebas, se ha

fallado a favor de ella, y yo me pregunto!, en donde este el derecho a la igualdad de sujetos

procesales?, o sea hombre y mujer ante la ley somos iguales, y en este proceso no pareciera,

¿ en donde esta el debido proceso?, si las partes debemos demostrar, probar, nuestras

aseveraciones, y en este juicio de conocimiento, la parte demandada acude a la audiencia del

juicio oral, sin pruebas que contradigan mi demanda, dejando muchas inquietudes la sentencia

que se impugna, la cual pido que se revoque, al declarar con lugar el presente recurso de

apelación. Por lo que solicito al señor Juez se admita la mencionada impugnación y previa
notificación a los sujetos procésales, se eleven las actuaciones a la Sala Jurisdiccional

correspondiente.

FUNDAMENTO DE DERECHO

El Artículo 209 del código procesal civil y mercantil preceptúa; En este tipo de proceso sólo será

apelable la sentencia. El juez o Tribunal Superior, al recibir los autos, señalará día para la vista,

que se verificará dentro de los ocho días siguientes. Verificada ésta, si no se hubieren ordenado

diligencias para mejor proveer, se dictará sentencia dentro de los tres días siguientes.

PETICIÓN

1. Que se admita para su trámite el presente memorial y se incorpore a sus antecedentes.

2. Que se tenga por interpuesto el Recurso de Apelación en contra de la sentencia de fecha

Trece de mayo de dos mil diecinueve, emitida por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE

TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE POPTÚN, DEPARTAMENTO DE

PETEN, por las razones expuestas.

3. Que se acepte y se admita la mencionada impugnación, y previa notificación a las partes se

eleven las actuaciones al tribunal de alzada, para su ulterior conocimiento.

4. De lo resuelto se me notifique.

CITA DE LEYES; Me fundo en los artículos citados y en los siguientes, 1, 4, 28, 29, 30 y 55 de la

Constitución Política de la República; 278 y 279 del Código Civil; 63, 66, 69, 70, 73, 75, 79, 81,

82, 83, 197, 199, 209, 602,603, del Código Procesal Civil y Mercantil, y 141, 142, 142 bis y 143

de la ley del Organismo Judicial.

Acompaño duplicado y dos copias del presente memorial.

Poptún, Petén, 3 de junio de 2019.

A ruego del presentado que, si sabe firmar, pero que en este momento no puede hacerlo;

También podría gustarte