Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 2 vistas

    Res 2021000390201038000114340

    Cargado por

    cesaraugustoatalayahuaman

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Res 2021000390201038000114340

    Cargado por

    cesaraugustoatalayahuaman
    2 vistas2 páginas

    Título original

    res_2021000390201038000114340

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    2 vistas2 páginas

    Res 2021000390201038000114340

    Cargado por

    cesaraugustoatalayahuaman

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 2

    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA TACNA - Sistema

    de Notificaciones Electronicas SINOE


    SEDE CENTRAL - ESQUINA CALLE INCLÁN CON PRESBÍTERO
    ANDÍA S/N,
    Juez:MERCADO DIAZ DE CUBA Rosalynn FAU 20159981216 soft
    Fecha: 20/09/2023 17:10:13,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
    TACNA / TACNA,FIRMA DIGITAL

    JUZGADO TRANSITORIO ESPEC. EXTINCIÓN DOMINIO - SEDE CENTRAL


    EXPEDIENTE : 00039-2021-0-2301-JR-ED-01
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
    TACNA - Sistema de MATERIA : EXTINCION DE DOMINIO
    Notificaciones Electronicas SINOE
    JUEZ : MERCADO DIAZ, ROSALYNN
    SEDE CENTRAL - ESQUINA
    CALLE INCLÁN CON ESPECIALISTA : FLORES GOMEZ, KARENN
    PRESBÍTERO ANDÍA S/N,
    Secretario:FLORES GOMEZ
    KARENN LUCIANA /Servicio Digital
    MINISTERIO PUBLICO : FISCALIA TRANSITORIA DE EXTINCION DE DOMINIO CASON
    - Poder Judicial del Perú
    Fecha: 21/09/2023 09:44:37,Razón:
    282021,
    RESOLUCIÓN
    JUDICIAL,D.Judicial: TACNA / PROCURADOR PUBLICO: PROCURADURIA PUBLICA DE LA SUNAT ADUANAS,
    REQUERIDO : JUAREZ CHUQUIMIA, YESSICA MARIBEL
    FUENTES CORI, RICHARD WILLY

    Resolución Nro.13-2023
    Tacna, diecinueve de setiembre
    Del dos mil veintitrés

    I. VISTOS: El presente expediente (de folios 231) devuelto por la Sala de Apelaciones
    Transitoria Especializada en Extinción de Dominio de la Corte Superior de Justicia de
    Arequipa, mediante el Oficio N° 00042-2023-0-0401-SP-ED-01-SAED,póngase en
    conocimiento de las partes la bajada de autos y siendo el estado del proceso;

    II. CONSIDERANDO:
    1. Que, el artículo 32. Del Decreto Legislativo Nº1373 señala respecto de los alcances de la
    sentencia, que: “La sentencia que declara fundada la demanda debe sustentarse en
    indicios concurrentes y razonables, o en las pruebas pertinentes, legales y oportunamente
    incorporadas al proceso. Debe declarar la extinción de todos los derechos reales,
    principales o accesorios así como la nulidad de todo acto recaído sobre el bien objeto del
    proceso o el decomiso de los bienes previamente incautados a favor del Estado.
    Asimismo, ordena que esos bienes pasen a la administración del Programa Nacional de
    Bienes Incautados (PRONABI) dentro de las veinticuatro (24) horas de expedida la
    sentencia. Sin embargo, esta entidad no puede disponer de aquellos bienes hasta
    que la sentencia adquiera la calidad de cosa juzgada.”( negrita es nuestro)

    2. Asimismo, el artículo 34.1, del Decreto Legislativo Nº1373 establece que la sentencia
    firme que declara la extinción de dominio tiene como efecto que los bienes objeto de la
    misma pasen a la titularidad del Estado, representado por el Programa Nacional de Bienes
    Incautados (PRONABI)”

    3. Asimismo, el artículo 35.2, del Decreto Legislativo N° 1373, señala que: 35.1. Si la
    sentencia desestima la demanda de extinción de dominio, se ordena la devolución de los
    bienes o de cualquier otra titularidad patrimonial. En caso que los bienes hayan sido
    subastados anticipadamente se devolverá su valor equivalente. 34.2. En caso de
    interponerse apelación contra dicha decisión, el recurso es concedido con efecto
    suspensivo, por lo que no se cancela o levanta las medidas cautelares que pesen sobre
    los bienes hasta que la sentencia quede firme.

    4. Que, a tenor del artículo 25 del Decreto legislativo 1373, señala: 25.1. Contra la sentencia
    que declara fundada la demanda de extinción de dominio o que la desestima, procede
    únicamente el recurso de apelación, el cual es interpuesto ante el Juez que emitió la
    sentencia, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes de notificada.

    1
    5. En el presente caso, se emitió la Resolución N° 12-2023, de fecha cuatro de setiembre del
    dos mil veintitrés (Sentencia de Vista N° 37-2023) que resolvió:

    III.- PARTE RESOLUTIVA:


    1.- DECLARARON: INFUNDADA la apelación interpuesta por los requeridos Richard Willy
    Fuentes Corí y Yessica Maribel Juárez.
    2.- CONFIRMARON la sentencia de fecha siete de junio del dos mil veintitrés, que declaró:
    “FUNDADA, la demanda de Extinción de Dominio (…) sobre el siguiente bien: el vehículo
    de placa de rodaje D1P-941 (tracto) y Z2F-998 (Furgón) de propiedad de los requeridos
    Richard Willy Fuentes Corí y Yessica Maribel Juárez”. Con lo demás que contiene.
    3.- ORDENARON la devolución de actuados al Juzgado de origen, considerando que,
    conforme al artículo 33.2 de la Ley de Extinción de Dominio y los artículos 68.5 y 70.5 del
    Reglamento de la Ley de Extinción de Dominio, contra esta sentencia de vista, no
    procede recurso alguno. SIN COSTAS.

    6. Que, a tenor de lo establecido en el artículo 68.5 del Reglamento del Decreto Legislativo
    de Extinción de Dominio Nº 1373 que señala que contra la sentencia de segunda instancia
    no procede recurso alguno.
    7. Por lo que, estando a los considerandos precedentes y según lo establecido en el artículo
    68.6 del Reglamento del Decreto Legislativo de Extinción de Dominio Nº 1373, que señala
    que leída y notificada la sentencia de segunda instancia, el expediente será remitido al
    Juez Especializado para ejecutarla, corresponde a éste juzgado continuar con el séquito
    del proceso, debiendo ejecutar la Sentencia confirmada.
    8. En consecuencia, de conformidad con el artículo 32, 34.1 34.2 del Decreto Legislativo Nº
    1373, artículo 68.6 del Reglamento del Decreto Legislativo Nº1373 y por las
    consideraciones antes expuestas;

    III. SE RESUELVE:
    1) Declarar EJECUTORIADA la sentencia N°11-2023 (Resolución 09-2023) de fecha siete
    de junio del dos mil veintitrés, obrante de fojas 172 a 182.
    2) CURSESE OFICIO al PRONABI, a fin de que tome conocimiento y los fines pertinentes,
    adjuntado copia certificada de la Sentencia de Vista N° 37-2023(Resolución N° 12-2023;),
    de fecha cuatro de setiembre del dos mil veintitrés; Sentencia N°11-2023 (Resolución 09-
    2023) de fecha siete de junio del dos mil veintitrés y la presente resolución.
    NOTIFÍQUESE

    También podría gustarte