0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas9 páginas

Problemas Filosoficos de La Ciencia

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 9

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA

Carrea De Trabajo Social

Modalidad A Distancia

Nombre: Alan Armijos Diana Armijos


Patricia Abad
Mayra Abarca
Marjorye Aguinsaca

Ciclo: Primer ciclo.

Periodo académico: Octubre 2023-Marzo


2024
Título
Problemas filosóficos de la ciencia
INTRODUCION
Son relativamente pocas las ocasiones de confrontar directamente, en el curso de la
vida, procesos fundamentales de transformación social. Es nuestro privilegio, como
generación, la de vivir este proceso hoy día, y hacerlo con las ventajas y desventajas que
ofrece el desarrollo contemporáneo. Es también nuestra responsabilidad, como pertenecientes
a una comunidad de científicos, el saber interpretar esta transformación y derivar datos
adecuados a entenderla para ayudar a construir el futuro.

A lo largo de la historia se han dado muchos giros al concepto de Filosofía, sin


embargo, cobra especial importancia y se remarca la concepción de los primeros filósofos
griegos; quienes optaron por llamarse amigos de la sabiduría, estudiosos y aficionados con la
conciencia socrática del: Solo sé que nada se.

Estos problemas filosóficos, de concepción del trabajo y de articulación teórica se han


sentido de manera constante y, a veces angustiosa, en la experiencia colombiana que un
número de investigadores sociales hemos vivido y tratado de racionalizar en los últimos años
La Filosofía se consolida como fuente y generación de conocimiento entre la que considera
que se da bajo la observación y se aduce que se requiere de una estructura racional.

Nuestras herramientas especiales de trabajo han sido y son mayormente los marcos de
referencia y las técnicas con las que sucesivas generaciones de científicos han intentado
interpretar la realidad. Pero bien sabemos que estas herramientas de trabajo no tienen vida
propia, sino que toman el sentido que les demos con sus respectivos efectos en variados
campos de la vida y del conocimiento. De allí que no podamos desconocer el impacto social,
político y económico de nuestros trabajos y que, en consecuencia, debamos saber escoger,
para nuestros fines, aquello que sea armónico con nuestra visión de la responsabilidad social.
Así mismo se satisface también nuestra vivencia.

El adentrarse en el saber popular y el intercambio con la experiencia de base


sobresalen, así como necesidades tácticas. El sentido común y la formación de una opinión
pública basada en la conciencia de clase consciente de su verdadera historia, son elementos a
considerar seriamente, por las posibilidades que ofrecen de crear y enriquecer una eventual
ciencia del proletariado.
Objetivos
General

 Analizar como los problemas filosóficos de la ciencia trabajan.


Especifico

 Identificar como los problemas filosóficos se involucran en la ciencia.


 Descubrir los problemas filosóficos que están dentro de la ciencia.

´
DESARROLLO

A lo largo de la historia, el hombre se ha enfrentado a un sinnúmero de obstáculos y


problemas para desentrañar los secretos de la naturaleza, tanto para vivir con ella, como de
ella en armonía. Para superar esos problemas ha empleado muy diversas estrategias, las
cuales dieron paso a la formalización de procedimientos que, en última instancia, no son sino
el propio método científico.

Según García, M. (2020) Para poder comenzar hablar de una filosofía de la ciencia no
basta con tener una visión panorámica de lo que es filosofía y de lo que es ciencia. Tampoco
es suficiente el seguimiento histórico de las opiniones y conceptos emitidos por los
pensadores del pasado. Es necesario ubicarse en el pensamiento actual de los científicos más
avanzados y respetar sus conceptos sobre lo que ellos consideran como ciencia, y es
necesario entender que el dominio de la filosofía son los conceptos universales y abstractos
que nunca pueden llegar a ser objeto de la ciencia.

En el proceso de construcción de la ciencia, de manera elemental han operado dos


métodos antagónicos pero complementarios; el método inductivo de lo particular a lo general
y el método deductivo de lo general a lo particular.

Borda (2022). Recalca que la filosofía de la ciencia, en si se ocupa del investigar el


conocimiento científico y la práctica científica, al igual que de hacer seguimiento a al
desarrollo y evolución de las teorías científicas y se apoya en diversos de sus tratados como la
Epistemología, la cosmología, la lógica, la ontología y la teoría del conocimiento entre otros
a fin de consolidar las bases filosóficas a fin de consolidar la validez y veracidad del
conocimiento científico y de las teorías científicas.

En nuestra vida cotidiana, en el trabajo, los estudios o la constante interacción social,


adquirimos y utilizamos una inmensa cantidad de conocimientos, tan variados como el
universo mismo: sabemos cuál es la llave que abre la puerta de nuestra casa y cómo cambia el
semblante de la persona que amamos, aprendemos cuantos electrones orbitan en un átomo de
helio o la fecha en que fue fundada nuestra ciudad. El conocimiento se nos presenta como
algo casi natural, que vamos obteniendo con mayor o menor esfuerzo a lo largo de nuestra
vida, como algo que normalmente aceptamos sin discusión, especialmente cuando lo
adquirimos en la escuela o a través de medios escritos de comunicación.
Para González (2018) las ciencias de mayor nivel de desarrollo son las naturales. Esto
está determinado por el nivel de complejidad de los objetos que aborda. En ellas ha sido
posible utilizar instrumentos de trabajo de alta precisión, lo que acelera incuestionablemente
la obtención de conocimiento. Las ciencias sociales poseen un nivel de desarrollo menor,
determinado en gran medida por la complejidad de sus objetos y las dificultades para
poderlos definir y esto se refleja en las posibilidades metodológicas que tienen.

Para Bunge (2018). La ciencia es acción humana orientada hacia el conocimiento, el


bienestar y la libertad; y avanza como otras actividades humanas, según la creatividad y la
prudencia de las personas. Cabe preguntarse además por las dimensiones morales de la
actividad científica; qué papel desempeñan las emociones; cómo se integra a la vida humana;
su sentido político, sus aspectos didácticos, estéticos y comunicativos; el valor y el riesgo de
sus aplicaciones; la clase de sociedad desde donde surge y a la que aspira.

La filosofía de la ciencia es el enfoque crítico necesario que puede favorecer la


comunicación científica y aumentar la racionalidad de la actividad científica.

ANALISIS

Con todo eso queda claro que la filosofía en el sentido de los anteriores sistemas y
doctrinas fortaleció la ciencia la misma que ha venido perfeccionando pues estos han servido
de base. Es una concepción del mundo, una básica actitud del espíritu y un modo de pensar
que concibe el mundo como unidad pese a verlo en su indisoluble contradictoriedad. El
mundo puede perfectamente tener un volumen finito, y nuestra concepción dialéctica y
materialista del mundo no se encontrará por ello sin fundamento, sino al contrario: todo
conocimiento nuevo y más profundo del mundo nos revela algo más de la dialéctica de todo
ser. Los que sostienen que las teorías en las cuales el mundo tiene un volumen finito y una
duración finita son incompatibles con la dialéctica materialista, falsean el materialismo
dialéctico y nos desacreditan en el mundo entero.
1. Realismo Científico:

Problema: ¿Las teorías científicas reflejan la realidad objetiva?

Cita: "Las teorías no son descubrimientos de hechos, sino invenciones del espíritu

humano." - Karl Popper

2. Demarcación Científica:

Problema: ¿Cómo distinguir la ciencia genuina de las pseudociencias?

Cita: "La ciencia es una búsqueda perpetua de la verdad, rodeada por un océano de

mentiras." - Neil deGrasse Tyson

3. Causalidad y Correlación:

Problema: ¿Cómo determinar la verdadera relación entre eventos?

Cita: "La correlación no implica causalidad, pero sugiere la posibilidad de una

conexión." - Karl Pearson

4. Problema de la Inducción:

Problema: ¿Es válida la inferencia de leyes generales a partir de observaciones

particulares?

Cita: "La razón y la experiencia nos muestran que los eventos que suceden con

frecuencia no tienen por qué suceder siempre." - Thomas Jefferson

5. Problema de la Medición:

Problema: ¿Cómo afecta la observación al fenómeno observado?


Cita: "El acto de observar perturba el sistema observado." - Werner Heisenberg

Conclusiones:

- Al analizar estos problemas filosóficos, se pueden obtener conclusiones


importantes sobre la naturaleza de la ciencia y cómo se construye el conocimiento
científico. Por ejemplo, al examinar la metodología científica, se puede concluir
que la ciencia se basa en la observación, la experimentación y la formulación de
hipótesis que se prueban mediante evidencia empírica. Esto nos permite entender
cómo se generan y validan los conocimientos científicos.
- La ciencia es un proceso dinámico y en constante evolución. Los problemas
filosóficos resaltan la naturaleza provisional de las teorías científicas y la
necesidad de revisar y ajustar nuestros conceptos a medida que se acumula nueva
evidencia.
- La relación entre la ciencia y la filosofía es estrecha e interdependiente. Los
problemas filosóficos de la ciencia actúan como una reflexión crítica sobre los
supuestos subyacentes, la metodología y las implicaciones de la investigación
científica.
- Los problemas filosóficos resaltan la importancia de las teorías y modelos en la
ciencia. Estas estructuras conceptuales no solo describen fenómenos, sino que
también influyen en cómo percibimos y abordamos el mundo natural.

Bibliografía.

García, M. (2020). La raza como problema filosófico en los escritos de Nietzsche. In Anales
del Seminario de Historia de la Filosofía (Vol. 37, No. 1).
https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/175542

Thom, R. (2021). La science malgré tout. Scripta Philosophiæ Naturalis, (20), 121-134.
http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1990-
86442018000300117&script=sci_arttext&tlng=en

Bunge, M. (2018). La ciencia: su método y su filosofía (Vol. 1). Laetoli.


https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8018624
González, W. (2018). Complejidad dinámica en Internet como plataforma de información y
comunicación: Análisis filosófico desde la perspectiva de Ciencias de Diseño y el
papel de la predicción. Informação & Sociedade, 28(1).
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7628480

Borda, F. (2022). Por la praxis: el problema de cómo investigar la realidad para


transformarla. Espacio Abierto, 31(1), 193-221. https://philpapers.org/rec/GARLRC-7

Carrillo, R. (2016). La filosofía como espacio de las ciencias1.

https://www.redalyc.org/journal/414/41449298002/html/

Borge, B. (2021). Ense anza de la filosof a de la ciencia: problemas did cticos y filos ficos.

https://www.redalyc.org/journal/3073/307372443005/

También podría gustarte