Memoria Adicional

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 16

CONSORCIO SAN

MEMORIA DESCRIPTIVA DEL ADICIONAL DE OBRA N°01

I.- GENERALIDADES:

Obra :Rehabilitación de la Avenida Progreso en los Tramos 1-341, 1-342,


1-343, 1-344 y 1-345 desde la Cuadra 01 hasta la Cuadra 18, del
Distrito de Castilla – Provincia de Piura – Departamento de Piura”
Códigos ARCC 3209, 3210, 3211, 3212 y 3213

Proceso de Selección :Procedimiento de Contratación Pública Especial N° 002-2020-


MDC.CS
Entidad :Municipalidad Distrital de Castilla
Contratista :CONSORCIO SAN JOSE
Contrato :Contrato de Ejecución de Obra N° 039-2020-MDC-GAYF-SGL
Fecha de Contrato :20 de noviembre del 2020
Monto Contractual :S/ 3´770,626.60
Plazo de Ejecución :120 Días Calendario
Residente de Obra :Ing. José Modesto Moran Rodríguez – CIP N°62560
Supervisor de Obra :CONSORCIO 3 A-A – Ing. Gustavo A. Zegarra Rodríguez – CIP
N°87685
Entrega de Terreno :01 de diciembre 2020
Inicio de Obra :02 de diciembre 2020
Término Plazo Contract. :31 de marzo de 2021

Suspensión de plazo N° 01 :04 de enero 2021

Reinicio de obra :20 de febrero de 2021

Termino real plazo :16 de mayo de 2021

Suspensión de plazo N° 02 :14 de mayo de 2021

Reinicio de obra : 08 de setiembre de 2021

Sistema Contratación :A Precios Unitarios.


CONSORCIO SAN

II.- UBICACIÓN

El proyecto materia del presente Expediente, se ubica en:


LUGAR : AVENIDA PROGRESO
DISTRITO : CASTILLA
PROVINCIA : PIURA
DEPARTAMENTO : PIURA.

GRAFICO Nº 01
UBICACIÓN SATELITAL DE LA ZONA DE ESTUDIO

Fuente: Av. Progreso, distrito Castilla, por Google Ea


CONSORCIO SAN

III.- MEMORIA DESCRIPTIVA:

El presente expediente ADICIONAL DE OBRA N° 01, se ha elaborado en


concordancia con los términos de referencia del contrato de obra celebrados entre
la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CASTILLA y el CONSORCIO SAN JOSE para
la ejecución de obra: “Rehabilitación de la Avenida Progreso en los Tramos 1-341,
1-342, 1-343, 1-344 y 1-345 desde la Cuadra 01 hasta la Cuadra 18, del Distrito de
Castilla – Provincia de Piura – Departamento de Piura” Códigos ARCC 3209, 3210,
3211, 3212 y 3213.

El presente documento tiene por finalidad solicitar la aprobación del Expediente


ADICIONAL DE OBRA N° 01 para conseguir la culminación del proyecto ante la
existencia de vicios ocultos y deficiencias del expediente técnico a fin de mejorar el
área de circulación peatonal de los transeúntes y vehicular que se desplazan por
dicho sector, sobre todo en época de lluvia

IV.- ANTECEDENTES:

 Con fecha 20 de noviembre del 2020 se suscribe el Contrato N° 039-2020-MDC-


GAYF-SGL de Ejecución de los trabajos de la Obra: “Rehabilitación de la Avenida
Progreso en los Tramos 1-341, 1-342, 1-343, 1-344 y 1-345 desde la Cuadra 01
hasta la Cuadra 18, del Distrito de Castilla – Provincia de Piura – Departamento
de Piura” Códigos ARCC 3209, 3210, 3211, 3212 y 3213”.

 Con fecha 01 de diciembre de 2020, se realiza la entrega de terreno, donde se


ejecutarán los trabajos contractuales.

 Con fecha 02 de diciembre de 2020, se firma el Acta de Inicio de obra, teniendo


un plazo de ejecución de 180 días calendarios.

 Mediante CARTA Nº 002-2021-MDC-GDUR-SGI de fecha 04 de enero de 2021, la


Sub Gerencia de Infraestructura de la Municipalidad Distrital de Castilla, notifica al
CONSORCIO SAN JOSE paralizar inmediatamente la ejecución de la obra, al
presentarse observaciones por parte de PROVIAS NACIONAL al no haber la
Entidad solicitado la autorización de Uso de Derecho de Vía.

 Que Mediante asiento N° 50 del Residente de fecha 04 de enero de 2021, hace de


conocimiento a la supervisión que les han notificado la suspensión de labores por
falta de autorización de PROVIAS NACIONAL.

 Con asiento Nº 51 del Supervisor de fecha 04 de enero de 2021, indica que se


toma conocimiento de la Notificación de la Suspensión de las labores por ejecutar
sin autorización de PROVIAS NACIONAL

 Con OFICIO Nº 171-2021-MDC-GDUR-SGI de fecha 19 de febrero de 2021, la


Subgerencia de Infraestructura de La Municipalidad Provincial de Castilla, le
remite al CONSORCIO SAN JOSE, el Acta de Reinicio del Plazo de Ejecución de
la obra: “Rehabilitación de la Avenida Progreso en los Tramos 1-341,1-344 y 1-
345 desde la Cuadra 01 hasta la Cuadra 18, del Distrito de Castilla – Provincia de
CONSORCIO SAN

Piura – Departamento de Piura” Códigos ARCC 3209, 3211, 3212 y 3212”, para
que proceda con los fines pertinentes descritos en el documento de asunto.

 Mediante asiento Nº 052 del Residente de obra con fecha 20 de febrero menciona
lo siguiente: “el día de hoy se da el reinicio a la ejecución de obra, para lo cual se
ha firmado el día de ayer el Acta de Reinicio de Obra.

 Mediante asiento N° 53 del Supervisor de obra con fecha 20 de febrero de 2021,


menciona lo siguiente: “Se confirma el Reinicio de Obra”

 Con Resolución de Gerencia Municipal N° 161-2021-MDC-GM con fecha 24 de


marzo del 2021, se modifica los plazos contractuales mediante suscripción de una
Adenda, para prorrogar el contrato durante el periodo 20 de febrero de 2021 al 16
de mayo de 2021.

 Mediante asiento N° 104 del Residente de Obra con fecha 23 de marzo de 2021,
menciona lo siguiente: “Se comunica a la Supervisión determinar el color del
adoquín para estacionamiento”. “Al no contar con la partida de tala de árboles o
reubicación en el área de estacionamiento a construir, se pide determinar el
proceso constructivo a seguir.

 Mediante asiento N° 105 del Supervisor de obra con fecha 23 de marzo de 2021,
menciona lo siguiente: “Se eleva a consulta con la entidad para consultar con
proyectista, se recomienda que eleve la consulta a supervisión por medio de
documento”.

 Mediante asiento N° 142 del Residente de Obra con fecha 19 de abril de 2021,
menciona lo siguiente: “Con asiento N° 104 de fecha 23-03-21 se hace la consulta
a la Supervisión de Obra, sobre el color de adoquín para el estacionamiento y
sobre la tala de árbol o reubicación en el área de estacionamiento, no habiendo
respuesta hasta la fecha. “Se hace la consulta sobre la capa de afirmado e=10cm
en playa de estacionamiento, la cual no ha sido considerado.
 Mediante asiento N° 143 del Supervisor de obra con fecha 19 de abril de 2021,
menciona lo siguiente: “De acuerdo a la consulta de la capa de afirmado e=10 cm
en el estacionamiento, se eleva a consulta, el por qué no ha sido considerado en
el E.T.”

 Mediante asiento N° 144 del Residente de Obra con fecha 20 de abril de 2021,
menciona lo siguiente: “De acuerdo al cronograma del calendario acelerado a
partir del día 14-4-21 se está afectando la ruta crítica de la partida 02.03.02.02.02
Adoquín para pavimento.

 Mediante asiento N° 145 del Supervisor de obra con fecha 20 de abril de 2021,
menciona lo siguiente: “De acuerdo al ítem 3 del Asiento N° 144 del Residente de
obra con fecha 20.04.2021 que le afecta la ruta crítica de acuerdo a la partida
02.03.02.02.02 con respecto al Adoquín para pavimento, estas consultas se
elevaron en su debido momento.

 Mediante asiento N° 146 del Residente de Obra con fecha 21 de abril de 2021,
menciona lo siguiente: “Al no tener respuesta sobre consultadas indicadas en el
Asiento N° 104 de fecha 23/03/21 se está afectando la ruta crítica, teniendo como
CONSORCIO SAN

resultado reducción de personal y por ende reducción del rendimiento en


ejecución de la obra”.

 Mediante asiento N° 147 del Supervisor de obra con fecha 21 de abril de 2021,
menciona lo siguiente: “De acuerdo al Item 2 del Asiento N° 146 del Residente de
Obra con fecha 21.04.2021, se elevó la consulta estamos esperando que la
entidad nos notifique”.

 Mediante asiento N° 148 del Residente de Obra con fecha 22 de abril de 2021,
menciona lo siguiente: “Nos estamos quedando sin partidas a ejecutar y debido a
que no hay respuesta de las consultas realizadas por la empresa, la cual está
afectando la ruta crítica”.

 Mediante asiento N° 149 del Supervisor de obra con fecha 21 de abril de 2021,
menciona lo siguiente: “ Las consultas fueron elevadas en su debido momento a la
entidad, esperando respuesta”.

 Mediante asiento N° 152 del Residente de Obra con fecha 24 de abril de 2021,
menciona lo siguiente:” Hasta la fecha no contamos con respuesta a consulta
planteada en el Asiento N° 104 de fecha 23/03/2021, afectando la ruta crítica. Se
disminuye el personal en los frentes de trabajo, por no tener aun respuesta y/o
aprobación para continuar con los trabajos de las diferentes partidas en consulta.

 Mediante asiento N° 153 del Supervisor de obra con fecha 24 de abril de 2021,
menciona lo siguiente: “De acuerdo al Item N° 03 del Asiento N° 152 del
Residente de Obra con fecha 24.04.2021; se elevaron las consultas respectivas
esperando respuesta de la entidad.

 Mediante asiento N° 154 del Residente de Obra con fecha 26 de abril de 2021,
menciona lo siguiente: “No habiendo respuesta sobre consulta planteados en el
Asiento N° 104 de fecha 23/03/2021 y consultas del asiento N° 142 de fecha
19/04/2021 partidas las cuales afectan la ruta crítica.
 Mediante asiento N° 155 del Supervisor de obra con fecha 26 de abril de 2021,
menciona lo siguiente: “No hay respuesta de las consultas elevadas a la entidad”.

 Mediante asiento N° 156 del Residente de Obra con fecha 27 de abril de 2021,
menciona lo siguiente: “Al no tener respuesta de las consultas planteadas en el
Asiento N° 104 de fecha 23/03/2021 y consultas del Asiento N° 142 de fecha
19/04/2021 y que afectan la ruta crítica, se sigue disminuyendo frentes
ocasionando bajo rendimiento”.

 Mediante asiento N° 157 del Supervisor de obra con fecha 27 de abril de 2021,
menciona lo siguiente: “No se manifiesta la entidad con la respuesta de las
consultas y se ve un bajo rendimiento en la obra”.

 Mediante asiento N° 160 del Residente de Obra con fecha 29 de abril de 2021,
menciona lo siguiente: “Continua el bajo rendimiento de los trabajos al no haber
respuesta de consultas”.

 Mediante asiento N° 164 del Residente de Obra con fecha 01 de mayo de 2021,
menciona lo siguiente: “Se sigue con los trabajos a ritmo lento al no haber
CONSORCIO SAN

respuesta a las consultas indicadas en el Asiento N° 104 de fecha 23/03/2021,


asiento N° 106 de fecha 24/03/2021, asiento N° 144 de fecha 20/04/2021 del
Residente de Obra.

 Mediante asiento N° 165 del Supervisor de obra con fecha 01 de mayo de 2021,
menciona lo siguiente: “Se ve los trabajos lentos, la entidad no nos alcanza la
elevación de las consultas hechas.

 Mediante asiento N° 166 del Residente de Obra con fecha 03 de mayo de 2021,
menciona lo siguiente: “Se trabaja a ritmo lento, no hay respuesta a consultas”.

 Mediante asiento N° 167 del Supervisor de obra con fecha 03 de mayo de 2021,
menciona lo siguiente: “Se ve trabajo a ritmo lento, la entidad no responde la
elevación de las consultas”.

 Mediante asiento N° 168 del Residente de Obra con fecha 04 de mayo de 2021,
menciona lo siguiente: “Aun no hay respuesta a consultas indicado en el Asiento
N° 164”.

 Mediante asiento N° 169 del Supervisor de obra con fecha 04 de mayo de 2021,
menciona lo siguiente: “Se ve trabajo a ritmo lento, la entidad no responde la
elevación de las consultas”.

 Mediante asiento N° 170 del Residente de Obra con fecha 05 de mayo de 2021,
menciona lo siguiente: “El día de hoy se recepciona el OFICIO N° 427-2021-MDC-
GDUR-SGI, sobre absolución de consultas de obra N° 01 por parte de la Entidad,
Absolviendo las siguientes consultas:

 Absolución de Consulta N° 01-A Color del adoquín para el estacionamiento. El


color de adoquín será Rojo.
 Absolución de Consulta N° 01-B Tala y/o reubicación de árboles en área de
estacionamiento. Debe contar con la información necesaria.
 Absolución de Consulta N° 02 Sobre la capa de afirmado e=0.10 m en playa de
estacionamiento consideran que al colocar el pavimento articulado tipo adoquín
apoyado sobre un suelo flexible o blando (previa cama de arena), resulta
necesario la colocación de una capa de base construida por material granular
tipo afirmado que permita lograr la transferencia de cargas al suelo, así como
evitar las deformaciones excesivas debido a la carga vehicular. Por
consiguiente, se considera necesario la colocación de una capa de afirmado en
la zona de estacionamiento, recomendando sustentar el espesor.
 Mediante asiento N° 171 del Supervisor de obra con fecha 05 de mayo de 2021,
menciona lo siguiente: “se le hace llegar al consorcio San José el Informe N° 009-
2021-SUP-GAZR/CONSORCIO 3ª-A, con fecha 05.05.2021; el cual se anexa el
OFICIO N° 427-2021-MDC-GDUR-SGI con fecha 04.05.2021 sobre absolución de
consultas, sobre color de adoquín, capa de afirmado y tala de árboles.

 Mediante asiento N° 178 del Residente de Obra con fecha 10 de mayo de 2021,
menciona lo siguiente: “Es necesario ejecutar una prestación adicional N° 01 de
obra referente a una capa de afirmado en playa de estacionamiento ya que al
estar el pavimento articulado tipo adoquín apoyado sobre suelo flexible o blando
(previa cama de arena) resulta necesario la colocación de una capa de base
CONSORCIO SAN

constituida por material granular tipo afirmado que permita lograr la transferencia
de carga al suelo.

 Mediante asiento N° 179 del Supervisor de obra con fecha 10 de mayo de 2021,
menciona lo siguiente: “Se solicita la cuantificación de esta partida en metrado y
tiempo y esto se hace de conocimiento en el oficio N° 427-2021-MDC-GDUR-SGI
con fecha 04.05.2021 en el punto 4 del análisis Item A de normatividad”.

 Mediante asiento N° 186 del Residente de Obra con fecha 14 de mayo de 2021,
menciona lo siguiente: “Se ha tomado la decisión de suspender el plazo de
ejecución de la obra por motivos que la entidad no ha cumplido con el pago de
tres valorizaciones consecutivas (mes de diciembre 2020 por S/. 51,317.27,
febrero por S/. 219,562.02 marzo 2021 por S/. 284,587.99) el día 03/05/2021 el
contratista hizo el requerimiento o solicitud mediante Carta N° 030-2021/CSJ-RL
que la entidad pague por lo menos (1) de las valorizaciones pendientes en un
plazo no mayor de diez (10) días, cuyo plazo ha vencido el día de ayer
13/05/2021; en consecuencia, el día de hoy se suspende la ejecución de obra.

 Mediante asiento N° 187 del Supervisión de Obra con fecha 14 de mayo de 2021,
menciona lo siguiente: “Se toma de conocimiento lo del asiento N° 186 de la
Residencia de Obra con fecha 14.05.2021 la suspensión del plazo de ejecución de
la obra por motivo de pago de 03 valorizaciones consecutivas (mes de diciembre
2020 por S/. 51,317.27, febrero por S/. 219,562.02 marzo 2021 por S/.
284,587.99) el día 03/05/2021 el contratista hizo el requerimiento o solicitud
mediante Carta N° 030-2021/CSJ-RL que la entidad pague por lo menos (01) de
las valorizaciones pendientes en un plazo no menor de diez (10) días, cuyo plazo
ha vencido el día de ayer 13/05/21. Por lo cual y como consecuencia el día de hoy
14/05/2021 se Suspende los trabajos de ejecución de la obra.

 Mediante asiento N° 190 del Inspector de Obra con fecha 08 de setiembre del
2021 menciona lo siguiente: “Se comunica al Residente de Obra que con
Memorandum N° 079-2021-MDC-GDUR de fecha 04/setiembre/2021 se me
designa como Inspector de Obra y mediante Oficio N° 961-2021-MDC-GDUR se le
comunica al CONSORCIO SAN JOSE. Así mismo se comunica que el día de hoy
08/09/2021 se está procediendo con el reinicio del plazo contractual tal como se le
indico al CONSORCIO SAN JOSÉ mediante Oficio N° 961-2021-MDC-GDUR.

 Mediante asiento N° 193 del Residente de Obra con fecha 09 de setiembre del
2021 menciona lo siguiente: “Se reitera la necesidad de ejecutar una prestación
adicional N° 01 de obra respecto a la colocación de afirmado en playa de
estacionamiento.

 Mediante asiento N° 195 del Inspector de Obra con fecha 10 de setiembre del
2021 menciona lo siguiente: “Se presentará a la entidad del Adicional de la capa
estructural (SE RATIFICA LA NECESIDAD DEL ADICIONAL) en el Área de
PAVIMENTO ARTICULADO.

V.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

De acuerdo al Reglamento del Procedimiento de Contratación Pública Especial


para la Reconstrucción con Cambios, Decreto Supremo Nº 071-2018-PCM y
CONSORCIO SAN

Decreto Supremo N° 148-2019-PCM Modificación del reglamento del


Procedimiento de Contratación Pública Especial para la Reconstrucción con
Cambios y Ley de Contrataciones con el Estado y su Reglamento.
 Articulo 82.- Cuaderno de Obra, anotaciones y consultas, del Reglamento del
Procedimiento de Contratación Pública Especial para la Reconstrucción con
Cambios; Artículo 82.3 “Las consultas se formulan en el cuaderno de obra y se
dirigen al inspector o supervisor, según corresponda”.
Las consultas cuando por su naturaleza, en opinión del inspector o supervisor,
requieran de la opinión del proyectista son elevadas por estos a la entidad dentro
del plazo máximo de tres (3) días siguiente de anotadas, correspondiendo a esta
en coordinación con el proyectista absolver la consulta dentro del plazo máximo
de diez (10) días siguientes de la comunicación del inspector o supervisor.

 Artículo 85.1 Causales de ampliación de plazo, “El contratista puede solicitar


la ampliación de plazo pactado por cualquiera de las siguientes causales
ajenas a su voluntad, siempre que modifiquen la ruta crítica del programa de
ejecución de obra vigente al momento de la solicitud de ampliación:
a) Atrasos y/o paralizaciones por causas no atribuibles al contratista.
b) Cuando es necesario un plazo adicional para la ejecución de la prestación
adicional de obra. En este caso, el contratista amplía el plazo de las garantías que
hubiere otorgado.
c) Cuando es necesario un plazo adicional para la ejecución de los mayores
metrados que no provengan de variaciones del expediente técnico de obra,
en contratos a precios unitarios.”

 Artículo 85.2, Respecto al procedimiento de Ampliación de plazo, “85.2 Para


que proceda una ampliación de plazo de conformidad con lo establecido en el
numeral precedente, el contratista, por intermedio de su residente debe anotar en
el cuaderno de obra, el inicio y el final de las circunstancias que a su criterio
determinen ampliación de plazo y de ser el caso, el detalle del riesgo no previsto,
señalando su efecto y los hitos afectados o no cumplidos. Dentro de los quince
(15) días siguientes de concluida la circunstancia invocada, el contratista o su
representante legal solicita, cuantifica y sustenta su solicitud de ampliación de
plazo ante el inspector o supervisor, según corresponda, siempre que la demora
afecte la ruta crítica del programa de ejecución de obra vigente. El inspector o
supervisor emite un informe que sustenta técnicamente su opinión sobre la
solicitud de ampliación de plazo y lo remite a la Entidad y al contratista en un
plazo no mayor de cinco (5) días hábiles, contados desde el día siguiente de
presentada la solicitud. La Entidad resuelve sobre dicha ampliación y notifica su
decisión al contratista en un plazo máximo de diez (10) días hábiles, contados
desde el día siguiente de la recepción del indicado informe o del vencimiento del
plazo, bajo responsabilidad. De no emitirse pronunciamiento alguno dentro del
plazo señalado, se tiene por aprobado lo indicado por el inspector o supervisor en
su informe. Si dentro del plazo de quince (15) días hábiles de presentada la
solicitud, la entidad no se pronuncia y no existe opinión del supervisor o inspector,
se considera ampliado el plazo solicitado por el contratista. Cuando las
ampliaciones se sustenten en causales que no correspondan a un mismo periodo
CONSORCIO SAN

de tiempo, sea este parcial o total, cada solicitud de ampliación de plazo debe
tramitarse y resolverse independientemente. En tanto se trate de circunstancias
que no tengan fecha prevista de conclusión, hecho que debe ser debidamente
acreditado y sustentado por el contratista de obra, y no se haya suspendido el
plazo de ejecución contractual, el contratista puede solicitar y la Entidad otorgar
ampliaciones de plazo parciales, a fin de permitir que el contratista valorice los
gastos generales por dicha ampliación parcial, para cuyo efecto se sigue el
procedimiento antes señalado. La ampliación de plazo obliga al contratista, como
condición para el pago de los mayores gastos generales, a presentar al inspector
o supervisor un calendario de avance de obra valorizado actualizado y la
programación CPM correspondiente, la lista de hitos no cumplidos, el detalle del
riesgo acaecido, su asignación así como su impacto considerando para ello solo
las partidas que se han visto afectadas y en armonía con la ampliación de plazo
concedida, en un plazo que no puede exceder de siete (7) días contados a partir
del día siguiente de la fecha de notificación al contratista de la aprobación de la
ampliación de plazo. El inspector o supervisor debe elevarlos a la Entidad, con los
reajustes que puedan concordarse con el contratista, en un plazo máximo de siete
(7) días, contados a partir del día siguiente de la recepción del nuevo calendario
presentado por el contratista. En un plazo no mayor de siete (7) días, contados a
partir del día siguiente de la recepción del informe del inspector o supervisor, la
Entidad debe pronunciarse sobre dicho calendario, el mismo que, una vez
aprobado, reemplaza en todos sus efectos al anterior. De no pronunciarse la
Entidad en el plazo señalado, se tiene por aprobado el calendario elevado por el
inspector o supervisor. Cualquier controversia relacionada con las solicitudes de
ampliación de plazo puede ser sometida al respectivo medio de solución de
controversias dentro de los treinta (30) días hábiles posteriores a la fecha en que
la Entidad debió notificar su decisión o de la notificación de la denegatoria, total o
parcial, de la solicitud formulada. Las ampliaciones de plazo que se aprueben
durante la ejecución de proyectos de inversión pública deben ser comunicadas
por la Entidad a la autoridad competente del Sistema Nacional de Programación
Multianual y Gestión de Inversiones.
Para que proceda una ampliación de plazo de conformidad con lo establecido en
el numeral precedente, el contratista, por intermedio de su residente debe anotar
en el cuaderno de obra, el inicio y final de las circunstancias que a su criterio
determinen ampliación de plazo y de ser el caso, el detalle del riesgo no previsto,
señalando su efecto y los hitos afectados o no cumplidos. Dentro de los quince
(15) días siguientes de concluida la circunstancia invocada, el contratista o su
representante legal solicita, cuantifica y sustenta su solicitud de ampliación de
plazo ante el inspector o supervisor, según corresponda, siempre que la demora
afecte la ruta crítica del programa de ejecución de obra vigente.”
“El inspector o supervisor emite un informe que sustenta técnicamente su opinión
sobre la solicitud de ampliación de plazo y lo remite a la Entidad y al contratista en
un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles, contados desde el día siguiente de
presentada la solicitud. La Entidad resuelve sobre dicha ampliación y notifica su
decisión al contratista en un plazo máximo de diez (10) días hábiles, contados
desde el día siguiente de la recepción del indicado informe o del vencimiento del
plazo, bajo responsabilidad. De no emitirse pronunciamiento alguno dentro del
CONSORCIO SAN

plazo señalado, se tiene por aprobado lo indicado por el inspector o supervisor en


su informe.”
 Artículo 90.- prestaciones adicionales de obras menores o iguales al quince
por ciento (15%). 90.1 Solo procede la ejecución de prestaciones adicionales de
obra cuando previamente se cuente con la certificación de crédito presupuestario
o previsión presupuestal, según las reglas previstas en la normatividad del
Sistema Nacional de Presupuesto Público y con la resolución del Titular de la
Entidad o del servidor del siguiente nivel de decisión a quien se hubiera delegado
esta atribución y en los casos en que sus montos, restándole los presupuestos
deductivos vinculados, no excedan el quince por ciento (15%) del monto del
contrato original. 90.2 La necesidad de ejecutar una prestación adicional de obra
debe ser anotada en el cuaderno de obra, sea por el contratista, a través de su
residente, o por el inspector o supervisor, según corresponda. En un plazo
máximo de cinco (5) días contados a partir del día siguiente de realizada la
anotación, el inspector o supervisor, según corresponda, debe comunicar a la
Entidad la anotación realizada, adjuntando un informe técnico que sustente su
posición respecto a la necesidad de ejecutar la prestación adicional. Además, se
requiere el detalle o sustento de la deficiencia del expediente técnico o del riesgo
que haya generado la necesidad de ejecutar la prestación adicional.
90.4 El contratista presenta el expediente técnico del adicional de obra, dentro de
los quince (15) días siguientes a la anotación en el cuaderno de obra, siempre
que el inspector o supervisor, según corresponda, haya ratificado la necesidad de
ejecutar la prestación adicional. De ser el caso, el inspector o supervisor remite a
la entidad la conformidad sobre el expediente técnico de obra formulado por el
contratista en el plazo de diez (10) días de presentado este último.
90.5 De existir partidas cuyos precios unitarios no están previstos en el
presupuesto de obra, se adjunta al expediente técnico de obra el documento del
precio unitario pactado con el contratista ejecutor de la obra. El acuerdo de
precios se realiza entre el residente y el supervisor o el inspector, el cual es
remitido a la Entidad
para su aprobación como parte del presupuesto de la prestación adicional de
obra.
90.6 En el caso que el inspector o supervisor emita la conformidad sobre el
expediente técnico presentado por el contratista, la Entidad en un plazo de doce
(12) días hábiles emite y notifica al contratista la resolución mediante la que se
pronuncia sobre la procedencia de la ejecución de la prestación adicional de obra.
La demora de la Entidad en emitir y notificar esta resolución, puede ser causal de
ampliación de plazo.
90.7 A efectos de aprobar la ejecución del adicional de obra la Entidad cuenta con
el informe de viabilidad presupuestal y la opinión favorable sobre la solución
técnica propuesta en el expediente técnico presentado por el contratista. Para
emitir una opinión técnica sobre la solución técnica propuesta, la Entidad solicita
el
pronunciamiento del proyectista, de no contarse con dicho pronunciamiento o
siendo negativo este, el órgano de la entidad responsable de la aprobación de los
estudios emite la opinión correspondiente.
CONSORCIO SAN

90.8 Excepcionalmente, en el caso de prestaciones adicionales de obra de


carácter de emergencia, cuya falta de ejecución pueda afectar el ambiente o
poner en peligro
a la población, a los trabajadores o a la integridad de la misma obra, la
autorización previa de la Entidad se realiza mediante comunicación escrita al
inspector o supervisor a fin de que pueda autorizar la ejecución de tales
prestaciones adicionales, sin perjuicio de la verificación que debe efectuar la
Entidad, previamente a la emisión de la resolución correspondiente, sin la cual no
puede
efectuarse pago alguno.
90.9 La aprobación de prestaciones adicionales de obra por causas no previsibles
en el expediente técnico, no enerva la responsabilidad del contratista de revisar la
información que la Entidad pone a su disposición y de formular las consultas y
observaciones correspondientes, de modo que se complete, de ser el caso, la
información necesaria para cumplir con la finalidad pública de la contratación; en
consecuencia, la ejecución de las actividades que comprende la prestación
adicional de obra procede respecto de aquello que no pudo ser advertido de la
revisión diligente del expediente técnico.
90.10 En los contratos de obra a precios unitarios, los presupuestos adicionales
de obra se formulan con los precios del contrato y/o precios pactados y los gastos
generales fijos y variables propios de la prestación adicional para lo cual debe
realizarse el análisis correspondiente teniendo como base o referencia el análisis
de los gastos generales del presupuesto original contratado. Asimismo, debe
incluirse la utilidad del presupuesto ofertado y el Impuesto General a las Ventas
correspondiente.
90.11 Cuando en los contratos previstos en el párrafo anterior se requiera ejecutar
mayores metrados no se requiere autorización previa para su ejecución, pero sí
para su pago; el encargado de autorizar el pago es el Titular de la Entidad o a
quien se le delegue dicha función. Para la aplicación de lo establecido en el
presente párrafo el monto acumulado de los mayores metrados y las prestaciones
adicionales de obras, restándole los presupuestos deductivos vinculados, no
puede superar el quince por ciento (15%) del monto del contrato original. El monto
a pagarse por la ejecución de estos mayores metrados se computa para el cálculo
del límite para la aprobación de adicionales, previsto en el segundo párrafo del
numeral 34.3 del artículo 34 de la Ley de Contrataciones.
90.13 De no existir precios unitarios de una determinada partida requerida en la
prestación adicional, se pactarán nuevos precios unitarios, considerando los
precios de los insumos, tarifas o jornales del presupuesto de obra y, de no existir,
se sustenta en precios del mercado debidamente sustentados. A falta de acuerdo
con el contratista, y con la finalidad de no retrasar la aprobación y ejecución de la
prestación adicional, el supervisor o inspector se encuentra facultado para fijar
provisionalmente un precio, el cual se aplica sin perjuicio del derecho del
contratista para someterlo al procedimiento de solución de controversias que
corresponda dentro de los siguientes treinta (30) días hábiles contados desde la
aprobación del presupuesto de la prestación adicional. El plazo señalado en el
presente numeral es de caducidad.
90.14 El pago de los presupuestos adicionales aprobados se realiza mediante
valorizaciones adicionales.
CONSORCIO SAN

90.15 Cuando se apruebe la prestación adicional de obra, el contratista está


obligado a ampliar el monto de la garantía de fiel cumplimiento, debiendo entregar
la actualización del valor de la garantía correspondiente en el plazo máximo de
ocho (8) días hábiles de ordenada la prestación adicional. Igualmente, cuando se
apruebe la reducción de prestaciones, el contratista puede reducir el monto de
dicha garantía.
90.16 Los adicionales, reducciones y los mayores o menores metrados que se
produzcan durante la ejecución de proyectos de inversión pública deben ser
comunicados por la Entidad a la autoridad competente del Sistema Nacional de
Programación Multianual y Gestión de Inversiones.
90.17 En los casos en los que el contratista, para la elaboración del expediente
técnico del adicional de obra, requiera realizar ensayos especializados de alta
complejidad y/o la participación de algún especialista que no esté contemplado en
la relación de su personal clave, corresponde incluir su costo en los gastos
generales propios del adicional.

VI.- DESCRIPCIÓN DEL CONJUNTO DE LAS OBRAS QUE COMPRENDE EL


ADICIONAL DE OBRA N° 01
6.1. PARÁMETROS DE DISEÑO
Ante la necesidad de un tratamiento de suelos de acuerdo al análisis de suelos del
ensayo de Proctor modificado se requiere la colocación de una base de afirmado
con espesor e=0.15 m siendo este estacionamiento se tiene los siguiente:
Los procedimientos de diseño, la estructura de un pavimento es considerada
como un sistema de capas múltiples y los materiales de cada una de las capas se
caracterizan por su propio Modulo de Elasticidad.
La Evaluación de transito esta dad por la repetición de una carga en un eje simple
equivalente de 80kN (18000 lbs) aplicado pavimento en un conjunto de dos juegos
de llantas dobles.
Este procedimiento puede ser usado para el diseño de pavimentos compuestos de
varias combinaciones de superficies, bases y sub bases. La subrasante que es la
capa más baja de la estructura del pavimento, se asume infinita en el sentido
vertical y horizontal, las otras capas de espesor finito son asumidas finitas en la
dirección horizontal. En la superficie de contacto entre las capas se asume que
existe una completa continuidad o adherencia.
En la metodología que desarrolla este estudio, las cargas colocadas sobre la
superficie de un pavimento producen dos esfuerzos que son críticos para los
propósitos de diseño; un esfuerzo horizontal de tensión en la parte de debajo de la
capa de superficie y el esfuerzo de compresión vertical actuando sobre la
superficie de la subrasante.
6.2. DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL PROYECTO
Para el primer Item solicitado sobre la Demolición de Sardineles existentes, se
está considerando debido a la inexistencia de esta partida en el expediente
técnico, se requiere realizar la DEMOLICIÓN DE SARDINELES, debido que se
CONSORCIO SAN

encuentran en mal estado y/o se dañaron, por lo que, a fin de conservar la


estética y el ornato de la ciudad, serán necesarios construirlos de nuevo.
Para el presente proyecto el dimensionamiento del espesor del Afirmado, se
realizará de acuerdo a la ecuación del método NAASRA (National Association of
Australian State Road Authorities).
En este método se relaciona el valor soporte del suelo (CBR) y la carga actuante
sobre el afirmado, expresado en Número de Repeticiones de EE.

TRAMO I
CBR 19.65
Nrep 90433
E (mm) 124.1
Adoptado (mm) 150.0

6.3. CUADRO RESUMEN DE METAS


A continuación, se presenta las metas del expediente Adicional de Obra N° 01
CONSORCIO SAN

VII.- CAUSAS QUE ORIGINAN LOS ADICIONAL DE OBRA N° 01:


Las causas que han originado el presente Presupuesto de Adicionales y Deductivos
Vinculantes N° 01 son las siguientes:
a) Deficiencias en la formulación de expediente técnico.
b) Siendo el pavimento articulado una zona con alto tránsito y requiriendo una
base granular como base con un espesor de 0.15 m.
c) Todo lo anteriormente expresado ha llevado a que el proyecto se modifique y
afecta la ruta crítica desde el 14 de abril del 2021 en el cual se tenía previsto iniciar
con los trabajos correspondientes a la instalación de adoquín para pavimento.

VIII.- PRESUPUESTO:
CONSORCIO SAN

IX.- PLAZO DE EJECUCIÓN:

El plazo de ejecución es de 17 (diecisiete) días calendarios, de acuerdo como se


detalla en cuadro siguiente:

Item Descripción Und Metr RENDIMI DURA


. ado ENTO CION
(M) (R) (M/R)
01 OBRAS PROVISIONALES
01.03 MOVILIZACION DE MAQUINARIA Y EQUIPOS GLB 1.00 1 1 DC
01.04 DESMOVILIZACION DE MAQUINARIA Y GLB 1.00 1 1 DC
EQUIPOS
02 AVENIDA PROGRESO
02.01 OBRAS PRELIMINARES
02.01.03 DEMOLICIÓN DE SARDINEL PERALTADO m 1,390 300 m/día 5 DC
EXISTENTE .00
02.03 JARDINERIA Y PAVIMENTACION
02.03.02 PAVIMENTO ARTICULADO
02.03.02.0 MOVIMIENTO DE TIERRAS
1
02.03.02.0 EXCAVACIÓN DE TERRENO NATURAL m3 924.2 108 9 DC
1.05 C/MAQUINARIA 2 m3/día
02.03.02.0 PAVIMENTACION
2
02.03.02.0 COLOCACIÓN, NIVELACION DE CAPA m2 6,161 1050 6 DC
2.05 DE AFIRMADO E=15 CM COMPACTADO CON .58 m2/día
EQUIPO LIVIANO

TIEMPO ESTIMADO PARA EJECUTAR EL ADICIONAL DE


CONSORCIO SAN

OBRA: 1DC+9DC + 6DC+1DC = 17 DC

X. CONCLUSIONES

 De no realizar dichas prestaciones adicionales, la obra en general es


indispensable para alcanzar la finalidad de la obra principal; debido a la deficiencia del
expediente técnico.

 Dicha prestación adicional a afectado a la ruta crítica del cronograma de obra,


a su vez está teniendo partidas sucesoras por lo que a la fecha no se ha podido
continuar con los trabajos.

 Basándose en virtud al Artículo Nº 205.- Prestaciones Adicionales de obras


menores o iguales al quince por ciento (15%) de la Ley de Contratación y
Adquisiciones del Estado se solicita a la supervisión aprobación del presente
expediente.

XI.- ANEXOS:

 Copia del Contrato de Obra.


 Copia de los asientos completos de cuaderno de obra.
 Cronograma de obra con ruta crítica
 Cronograma de ejecución de partidas.

También podría gustarte