Jursiprudencia Recurso Hecho Familia Nulidad

C.A.
de Santiago
Santiago, uno de agosto de dos mil veinticuatro.

VISTO Y TENIENDO PRESENTE:
1°.- Que comparece la abogada Bárbara Sepúlveda San Martín, en
representación de José Miguel Leonvendagar Hurtado, parte demandante y
apelada en autos seguidos ante el 1° Juzgado de Familia de Santiago, sobre
demanda de rebaja de alimentos sustanciada en procedimiento ordinario, RIT
C-453-2024, interponiendo recurso de hecho en contra de la resolución
dictada el 19 de junio pasado, que concedió la apelación que dedujo su
contraparte respecto de aquella de fecha 14 de junio que desestimó un
incidente de nulidad que este promovió, por estimar que el tribunal a quo
concedió una apelación que debió estimarse improcedente.
Expone que el 28 de febrero de 2024, los demandados solicitaron la
nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento; petición que fu acogida
en audiencia preparatoria del 11 de marzo, razón por la que se los tuvo por
notificados conforme al artículo 55 inciso 2° del Código de Procedimiento
Civil.
A pesar de lo expuesto, el 7 de junio el demandado José Miguel
Leonvendagar Haddad interpuso nuevamente un incidente de nulidad por
falta de emplazamiento, el cual fue rechazado mediante resolución de 14 de
junio y respecto de esta determinación dedujo apelación subsidiaria que fue
concedida el 19 de junio.
La recurrente argumenta que conforme al artículo 67 numeral 2 de la
ley 19.968, el recurso de apelación en materia de familia procede únicamente
contra la sentencia definitiva de primera instancia, las resoluciones que ponen
término al procedimiento o hacen imposible su continuación, las que se
pronuncien sobre medidas cautelares, y las que decreten alimentos
provisorios o se pronuncien provisionalmente sobre solicitudes de aumento,
rebaja o cese de pensiones alimenticias, hipótesis en las que no se encuentra
la resolución apelada, por lo que el tribunal a quo erró al conceder el recurso.
2°.- Que, en materia de familia, el sistema recursivo se encuentra
regulado de manera especial en la ley 19.968, que crea los Tribunales de
Familia; específicamente, en el artículo 67 establece taxativamente en su
Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl
Código: XYHDXPZEUTC
numeral 2° que el recurso de apelación procederá en contra de: a) la
sentencia definitiva de primera instancia; b) las resoluciones que ponen
término al procedimiento o hacen imposible su continuación; c) las que se
pronuncien sobre medidas cautelares; d) la resolución que decrete los
alimentos provisorios; y e) la que se pronuncie provisionalmente sobre la
solicitud de aumento, rebaja o cese de una pensión alimenticia.
3°.- Que de los antecedentes que constan en la causa tenida a la vista,
esto es, Ingreso Corte N° FAMILIA-2041-2024, la resolución en contra de la
cual se concedió el recurso de apelación que se cuestiona en estos autos, es
aquella de fecha 14 de junio pasado, en cuyo mérito, el tribunal del grado
desestimó los incidentes de nulidad de todo lo obrado tanto por falta de
emplazamiento como por lo dispuesto en los artículos 80 y 79 del Código de
Procedimiento Civil, que promovió el demandado José Miguel Leonvendagar
Haddad, en su escrito de folio 209.
Ergo, la decisión materia de esa apelación subsidiaria, no se
encuadran en ninguna de las hipótesis que de manera taxativa contemplada
el artículo 67 de la citada ley.
4°.- Que, en consecuencia, al conceder el recurso de apelación
subsidiario interpuesto por la parte demandada contra la resolución de 14 de
junio de 2024, el tribunal a quo ha otorgado un recurso que resulta
improcedente, conforme a la normativa especial que rige los procedimientos
de familia, por lo que corresponde acoger el recurso de hecho interpuesto y
declarar inadmisible la apelación concedida erróneamente por el juez de
primera instancia.
Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 196, 203 y 205 del
Código de Procedimiento Civil, y 67 de la Ley N° 19.968, se resuelve:
Que se acoge el recurso de hecho interpuesto por la abogada Bárbara
Sepúlveda San Martín, en representación de don José Miguel Leonvendagar
Hurtado, en contra de la resolución de fecha 19 de junio de 2024, dictada por
el 1° Juzgado de Familia de Santiago en causa RIT C-453-2024, y en
consecuencia, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario
interpuesto por el demandado don José Miguel Leonvendagar Haddad, con
fecha 18 de junio de 2024 en contra de la resolución de 14 de junio de 2024.

Déjese copia de esta sentencia en el Ingreso Corte N° Familia-2041-
2024.
Regístrese, comuníquese y, archívese, en su oportunidad.
N°Familia-2103-2024.
Lilian Atenas Leyton Varela Erika Andrea Villegas Pavlich

Ministro Ministro(S)
Corte de Apelaciones Corte de Apelaciones
Uno de agosto de dos mil veinticuatro Uno de agosto de dos mil veinticuatro
11:41 UTC-4 11:44 UTC-4
Magaly Carolina Correa Farías

Abogado
Corte de Apelaciones
Uno de agosto de dos mil veinticuatro
11:51 UTC-4

Pronunciado por la Sexta Sala de la C.A. de Santiago integrada por Ministra Lilian A. Leyton V.,
Ministra Suplente Erika Andrea Villegas P. y Abogada Integrante Magaly Carolina Correa F.
Santiago, uno de agosto de dos mil veinticuatro.
En Santiago, a uno de agosto de dos mil veinticuatro, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la
resolución precedente.


Jursiprudencia Recurso Hecho Familia Nulidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Jursiprudencia Recurso Hecho Familia Nulidad

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Jursiprudencia Recurso Hecho Familia Nulidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

C.A.

Santiago, uno de agosto de dos mil veinticuatro.

Este documento tiene firma electrónica

Este documento tiene firma electrónica

Lilian Atenas Leyton Varela Erika Andrea Villegas Pavlich

Magaly Carolina Correa Farías

Este documento tiene firma electrónica

Este documento tiene firma electrónica

También podría gustarte