III.

- LA COMPETENCIA
Tiene reconocimiento en la Constitución y se relaciona con la jurisdicción en una relación de
género a especie definiendo la competencia como una medida de la jurisdicción, una cuota o parte.
Todos los jueces tienen jurisdicción, pero no todos tienen la misma competencia.
Articulo 108 COT. “La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los
negocios (asuntos) que la ley ha colocado dentro de la esfera de las atribuciones”.

1.- Importancia de la competencia:

Desde el punto de vista objetivo, porque está vinculada al debido proceso, a un proceso legalmente
tramitado por un juez competente, es por eso que el legislador le ha dado un tratamiento transversal
a la posibilidad de alegar la incompetencia por las partes, así por ejemplo está como una excepción
dilatoria, como nulidad procesal (absoluta), como casación en la forma (como causal), como
casación en el fondo, en la medida que se produzca infracción de ley (leyes de la competencia), la
posibilidad de rechazar la demanda por omitir la designación del tribunal ante quien se presenta,
cuestiones de competencia (declinatoria e inhibitoria).
Desde un punto de vista subjetivo, alegarla por la vía de las implicancias y recusaciones.

2.- Clasificación:

2.1.- En cuanto a la determinación del Tribunal competente.

Tanto las reglas de la competencia absoluta, como de la competencia relativa tienden a determinar
el tribunal competente, la distinción esta en cuanto a los elementos de la competencia:
a.- Absoluta: Se determina la jerarquía del Tribunal que va a conocer de la cuestión ej. Corte de
apelaciones
b.- Relativa: Determinada por el territorio, qué Tribunal competente dentro de la jerarquía, conoce
en razón de su ubicación.
Ej. en Santiago hay muchos juzgados de letras estando fijado en el territorio teniendo competencia
en una o mas comunas
Ejemplo: el recurso de amparo de acuerdo a la materia es competente la Corte de Apelaciones pero
la que corresponda al territorio determinado en Talca ocurre estaría en Talca (competencia absoluta
todas las cortes de apelaciones ) y la respectiva se determina por el territorio.

1
ELEMENTOS DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA:

I- LA CUANTIA: Se distingue materia civil y penal: hace referencia a el valor

Civil: Se determina por el valor de la cosa disputada (sólo para determinar procedimiento) art. 115
COT “En los asuntos civiles la cuantía de la materia se determina por el valor de la cosa disputada”.
Ej. Demando a pedro por diez millones esa es la cuantía el valor de mi demanda
Ej. demando por inmueble hay ver el valor y vale 10 pesos los 10 pesos son el valor de mi cuantía
Esta no tiene mayor incidencia en cuanto al Tribunal llamado a conocer del asunto, de 0-10
UTM mínima cuantía; de 10 a 500 UTM menor cuantía y de 500 UTM mayor cuantía. ´
El Tribunal llamado a conocer de estos asuntos es el mismo, o sea no tiene mayor
incidencia, si tiene importancia respecto del procedimiento aplicable de mínima, menor y mayor
cuantía art 45 COT.
En general Va a ser siempre el mismo tribunal ósea el Juzgado de letra civil
Lo importante es para determinar el tipo de juicio que vamos a aplicar el tribunal de mínima
menor, mayor cuantía, pero siempre es el mismo tribunal

Penal: Se determina por la gravedad de la pena asignada al delito.

Art. 115 inciso 2º COT en los asuntos criminales se determina por la pena que el delito
lleva consigo.
Aquí sí que tiene importancia la gravedad de la pena asignada al delito, ya que tenemos dos
tribunales competentes y tenemos diversos procedimientos. De acuerdo a la cuantía de la pena, los
delitos se clasifican en faltas, simples delitos y crímenes.
1- tribunal de juicio oral en lo penal (TOP) conoce de simples delitos y crímenes jamás
conoce de una falta.
2- Juzgado de garantía conoce de faltas, delitos simples y crímenes
3- El TOP y el juzgado de garantía conoce, los simples delitos y crímenes los puede
conocer el TOP o el juzgado de garantía,

2
Lo que cambia es el procedimiento que tiene el juzgado de garantía para conocer de crímenes y
simples delitos.
a) Las faltas las conoce el juzgado de garantía, a través del procedimiento monitorio,
b) A través del proceso simplificado conoce ciertas faltas y simples delitos, para simples
delitos a los cuales el Ministerio Público no pidiera una pena superior a presidio menor en
su grado mínimo (61 a 540),
c) en cambio, mediante el procedimiento abreviado conoce de simples delitos y crímenes con
solicitud de penas de presidio menor en su grado máximo (hasta 5 años).

II- MATERIA: Se refiere a la naturaleza del asunto controvertido sometido a

conocimiento del tribunal. (de que se trata el asunto controvertidos) siempre va ser de
competencia de los juzgados de letras (se demandando daños restitución de terreno,
cobro de arrendamientos, etc.)

III- FUERO: Privilegio procesal en virtud del cual un asunto judicial, por la condición o
calidad de las personas que en él intervienen, o por la materia sobre la cual recae, es
entregado al conocimiento de un tribunal de grado jerárquico superior distinto del que
normalmente debiera conocer.
Este elemento garantiza el principio de igualdad ante la ley, para garantizar la independencia e
imparcialidad de un tribunal cuando una persona litiga en contra de otra que se encuentra investida
de autoridad (ministros, presidente, contralor)
Ej. Juzgado de letras no puede sería un tribunal jerárquicamente superior (corte de apelaciones)
pudiendo no ejercer presión al juzgado de letras al que naturalmente le corresponde quitándole la
ley esta facultad que posee para no afectar la imparcialidad
En materia penal no existe fuero, solo se mantiene en el procedimiento penal antiguo.
En materia civil aún subsiste.
Art. 50 COT. Establece fuero mayor. En las causas civiles en que sean parte las personas ahí
mencionadas será competente un ministro de Corte de Apelaciones como tribunal unipersonal.

3
 IV- TIEMPO: En función de la entrada en vigencia de las leyes procesales, recordemos
que estas rigen in actum, ósea desde que se dictan, siendo desde ese momento
aplicables a un juicio o un proceso determinado que aun cuando se sostenga que las
leyes procesales rigen in actum, esta situación esto compete principalmente en materia
penal ej. Reforma procesal penal
Porque se afecta esto en competencia absoluta debido a que
1- se afecta debido a que se valida de acuerdo con el tiempo en que se genera el conflicto,
pudiendo ocurrir que una ley empieza a regir en actum podría afectar la competencia de un
tribunal en el evento que cambiara la competencia ej. Se dicta nueva ley que dice que ya no
es competente ese tribunal, sino que ahora lo es otro
2- esto también se refleja particularmente en materia penal cuando se dictan leyes procesales
que modifican el sistema procesal completo, si se rige por al antiguo o el nuevo sistema.
Ej. Cuando hubo la reforma procesal penal hubo causas que quedaron regidas por el antiguo
y otras por las nuevas dependiendo de la fecha que se cometió el delito, antes del 2010
sistema procesal antiguo y después de esa fecha sistema procesal nuevo

Las reglas de la competencia absoluta son de orden público; esto significa que sus reglas no pueden
ser modificadas por la voluntad de las partes, ni tampoco renunciadas por la voluntad de las partes,
particularmente a través de la prórroga de la competencia, esto quiere decir que las partes no pueden
decir que se quieren ir a otro tribunal, sino que la ley es la que fija cual es el tribunal competente.
Tratándose de incompetencia, el tribunal puede y debe declararla de oficio o a petición de parte (no
tiene plazo). El art 83 CPC se refiere a la nulidad procesal, plazo para alegarla de 5 días a menos
que se trate de la incompetencia absoluta, esta no tiene plazo, sino que de oficio sin que las partes
la pidan y si lo hacen debe declararla

4
COMPETENCIA RELATIVA
Está determinada por el factor territorio. Una vez señalada la jerarquía del Tribunal que
debe conocer un asunto, negocio, determinado que tribunal preciso y dentro de esa jerarquía clase o
categoría es el llamado a conocer de Él.
Ej. en Santiago tenemos 40 juzgados de letras esta es la competencia absoluta de conocer
las causas civiles a 40 juzgados pero a cual de eso juzgados va a conocer de ese asunto lo determina
el territorio supongamos el vigésimo se recurre a ese por que la ley dice que ese es el competente
respecto a mi territorio celebro contrato en Ñuñoa teniendo que ir el vigésimo por es el que esta en
mi territorio siendo el que determina la competencia relativa el de Ñuñoa
Admite prórroga de la competencia, que solo procede en primera instancia y en materia
contenciosa civil y es de orden privado por lo que es renunciable ej. se puede común acuerdo
someterse a otro tribunal porque es de orden privado y por lo tanto puede renunciarse si las partes lo
estipulan pero solo en materia contenciosa civil (restitución de inmueble) pero no en materia penal.
La renuncia puede ser prórroga tácita, cuando el Tribunal no sea competente del punto de vista
territorial, sin embargo, el demandado no alega esta incompetencia por medio de una excepción
dilatoria ej. Una de las partes concurre a un tribunal que no es competente de acuerdo con el
territorio y la otra parte no alega cuando se produce la demanda y no lo dijo expresamente si no que
no se proclamó dejando correr la demanda. Será prórroga expresa, cuando las partes así lo
convengan en una cláusula de un contrato.
Como sabemos la regla general, es que sea competente el del domicilio del demandado; sin
embargo, las partes pueden convenir expresamente (en el contrato) que el tribunal competente para
conocer algún asunto proveniente del conflicto generado por dicho contrato sea el que se indica en
el referido instrumento. Esto se puede hacer en materia civil contenciosa pero no en materia penal
(donde se cometió el delito), ni materia civil voluntaria ya que el lugar lo estipula la ley ósea la ley
estipula el territorio.

DIFERENCIA ENTRE COMPETENCIA ABSOLUTA Y RELATIVA

1 Absoluta determina la jerarquía, clase o categoría del tribunal que va a conocer de un

determinado asunto. Relativa precisa el tribunal dentro de la jerarquía.
2 Absoluta, sus factores son fuero, cuantía y materia (también el tiempo). Relativa, factor
territorio.

5
 3 La competencia Absoluta ha sido establecida por razones de orden público y por lo
tanto no puede ser renunciada (para garantizar el debido proceso y no ir a un juez
amigo). Relativa se ha establecido en razón del interés de las partes puede ser
renunciada con lo que se llama prorroga. (ellas deciden donde llevar el problema, el
conflicto)
4 Absoluta, no pude ser renunciada por las partes debido que es de orden público no se
puede elegir el tribunal la ley lo estipula. Relativa puede ser renunciada por las partes
(prórroga).
5 Absoluta, cuando se alega la incompetencia no tiene plazo para alegarla (ej. Si inicié un
proceso y me di cuenta de que no era competente se puede alegar en cualquier tiempo).
Relativa, solo puede alegarse antes de hacer cualquier gestión que implique prórroga.
Esto sig. Que hay que hacerlo inmediatamente, cuando te das cuenta, que es
incompetente impedido de hacerlo con posterioridad (precluye le derecho), hay que
hacerlo antes de cualquier gestión
Ej. Si me esta corriendo el plazo para contestar la demanda y no alego la incompetencia
relativa ya no podre hacerlo, si yo contesto la demanda y no alegue la incompetencia
voy a quedar impedido de alegarla con posterioridad

2.2.- En cuanto a la intervención o voluntad de las partes.

a.- Natural: Es aquella asignada por la ley, no hay intervención de las partes y comprende tanto los
elementos de la competencia absoluta como de la relativa, la competencia en segunda instancia no
es prorrogable.
b.- Prorrogada: Se produce por la voluntad expresa o tácita de las partes, quienes le confieren
competencia a un tribunal que naturalmente no es competente para conocer del asunto. Ej. Las
partes de concepción quieren hacer proceso en Talca dándole competencia

2.3.- En cuanto al origen de la competencia en virtud de las actuaciones de los tribunales.

a.- Propia: La que corresponde a los tribunales naturalmente ósea porque la ley se la otorgo por la
voluntad de las partes.
b.- Delegada: Aquella que corresponde a un tribunal que no conoce del asunto y que entra a
conocer de determinadas diligencias por voluntad del tribunal que tiene la competencia propia
(Ejemplo, exhortos comunicación, oficio, que le hace un tribunal a otro de un territorio distintito

6
para que se cumpla una diligencia determinada ej. Demandante en Talca y el demandado vive en
Temuco hay que notificarlo en Temuco conviniendo las partes en Temuco o por el tiempo que dice
que se hace en el lugar del demandante es así como el de Talca través de un exhorto le pide al de
Temuco para que le cumpla la notificación habiendo competencia delegada), pero nunca se puede
delegar totalmente la competencia, solo parcialmente (no se puede decirle que haga todo el de
Temuco). En esta competencia hay dos tribunales competentes, en cambio en la prorrogada hay uno
solo.

2.4.- En cuanto a la materia que conoce:

a.- Común: Conoce toda clase de materias o asuntos, por ejemplo, Cortes de Apelaciones, juzgados
de letras (cuando en un territorio solo hay tribunal)
b.- Especial: Aquella que tiene un tribunal para conocer de determinadas materias, por ejemplo,
solo causas civiles juzgados de letras civil o penal, juzgados de familias, juzgados de trabajo

2.5.- De acuerdo a la instancia, dependiendo si la resolución es apelable art 45 COT:

a.- Única instancia: Ejemplo, juzgados de letras que conocen las causas civiles que no exceden
de 10 UTM y no exceden las 500 UTM no son apelables
b.- Primera instancia: Ejemplo las causas civiles que exceden de 500 UTM, son apelables
c.- Segunda instancia

2.6.- De acuerdo al número de Tribunales que conocen del asunto:

a.- Privativa o Exclusiva: Hay solo un tribunal competente, no hay ningún otro tribunal que
conozca del asunto. Ejemplo: recurso de casación en el fondo y recurso de revisión que sólo conoce
la Corte Suprema.
b.- Acumulativa o Privativa: Hay dos o más tribunales competentes, pero previniendo uno de
ellos en el conocimiento, se radica en ese tribunal el asunto. Ejemplo, acción civil indemnizatoria
por delito sede civil o penal.

7
 REGLAS GENERALES DE LA COMPETENCIA

I.- GENERALES: Se aplican a toda clase de tribunales y de materias y se aplican sin importar la
naturaleza del asunto ni la clase de tribunal, tienen un carácter complementario.

1° REGLA DE LA RADICACIÓN O FIJEZA:

Art. 109 COT. “Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal
competente, no se alterará esta competencia por causa sobreviniente”. Por seguridad jurídica Esto
significa que una vez que un tribunal entro a conocer de un asunto y no se alegó su falta de
competencia este va a seguir conocimiento del asunto hasta dictar sentencia no se va a alterar por
alguna causa que ocurra con posterioridad. Esto está vinculado a un concepto, a una finalidad, a un
fin último, de certeza jurídica seguridad jurídica, es decir, que no se produzcan situaciones de
inestabilidad en cuanto a la competencia del tribunal llamado a conocer del asunto que no este
cambiando a cada rato el tribunal
¿Desde cuándo se entiende radicado un asunto en Tribunal competente?
En materia civil desde que se notifica la demanda; aun cuando otros dicen que desde que
está contestada la demanda sin alegar incompetencia esta segunda postura es la mas correcta
En materia penal en el sistema antiguo desde que es sometido a proceso y en el sistema
nuevo desde que es formalizado.
Excepción: acumulación de autos art 82. y sgtes. (que no existan dos o más jueces
competentes en una misma causa y que se eviten sentencias contradictorias) y la acumulación de
investigaciones en el nuevo proceso penal.
En segunda instancia, la radicación se produce una vez pronunciada una sala sobre
una orden de no innovar se radica el asunto principal en esa sala. articulo 109 COT

2° REGLA DEL GRADO O JERARQUÍA:

Art. 110 COT. “Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia del juez inferior para
conocer en primera instancia de un determinado asunto queda igualmente fijada la del tribunal
superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia “. Significa que cuando se

8
entabla la demanda, se contestó la demanda por la parte contraria ante un juzgado de letras de
mayor cuantía ej. El primer juzgado civil de Talca inmediatamente quedo fijada la competencia del
tribunal superior en este caso la corte de apelaciones de Talca entonces una vez que termine le
juicio en el juzgado de Talca en el juzgado de letras la segunda instancia le correspondería a la corte
de apelaciones de Talca y tener presente que en segunda instancia no se admite la prórroga de
competencia no hay otro tribunal
Esto es manifestación de la jerarquía del poder judicial o de los tribunales que lo constituyen
No se admite prorroga en segunda instancia, es de orden público.
Revela la estructura jerárquica de los tribunales.
Vinculado al efecto devolutivo de la apelación.

3° REGLA DE LA EXTENSIÓN
Art. 111 COT “El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para
conocer de todas las incidencias que en él se promuevan. Lo es también para conocer de las
cuestiones que se suscriben por vía de reconvención o de compensación, aunque el conocimiento de
estas cuestiones atendida se cuantía hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por
separado”. Significa esto que el tribunal que esta conociendo de un negocio, asunto, es también
competente para conocer de todas las cosas accesorias que en el se promuevan ósea todas las
cuestiones que no son la cuestión principal las accesorias a esta y también conocer de las
compensaciones o reconvenciones aun cuando estas por su propia naturaleza hayan sido conocidas
por un tribunal inferior si se hubieran instaladas por separadas ej. Imagínese que el profe demanda a
juan para que le pague una cantidad de dinero que le adeuda un millón de pesos y para eso se basa
en un contrato de mutuo que fue suscrito por el profesor y el demandado, firmado por ambas partes
y entregado en una fecha determinada el tribunal de esa demanda va a conocer el cobro de pesos
pero también de todas las cuestiones accesorias dice la ley cuando habla de cuestiones accesorias
habla de las incidencias la incidencias podrían ser que la parte demandada va a alegar que no debe
nada ya que ese instrumento es falso esa no es su firma alegando entonces falsedad del documento
eso es algo accesorio que no tiene que ver con el cobro en pesos si dijera que está en pagada
estaríamos en el cobro pero el esta alegando en una cosa accesoria que es el instrumento, la firma
Ej. El demandado antes de contestar la demanda fie mal notificada fue en otro domicilio
pronunciándose de esta cuestión accesoria pero también de la principal que es la deuda en pesos
cobro de pesos
Ej. yo demando a pedro cobrándole 1000000 pero ocurre que el dice que si se lo debe pero usted
también me debe habiendo demanda reconvencional ósea contrademanda pretendiéndole que se le

9
recompense ya no pagando el millón sino que la suma ya restada de la plata que el otro le debe ósea
juan alega 1 millón pero este le debe a pedro 500000 pero pagara la suma restada ósea 50000 esto
es lo que se llama reconvención o por compensación no desconoce que debe pero recontra
demanda por que usted también me debe
Es así como se evita tener que ir a otro tribunal, sino que todo sea visto en uno por razones de
economía procesal un mismo juez es competente de rodas las materias
Se hace aplicable conocer también de la ejecución y se extiende a los tribunales penales
que también conocen de las acciones civiles (restitutorias e indemnizatorias). Esto significa que el
tribunal aparte de ejecutar sentencia puede hacer cumplir esa sentencia
En el caso de los tribunales penales, asuntos penales también se conocen de acciones
restitutorias no solo del delito, sino que devolver el dinero
Se relaciona con la economía procesal, lo accesorio sigue la suerte de lo principal.

4° REGLA DE LA PREVENCIÓN O INEXCUSABILIDAD

Art. 112 COT. “Siempre que según la ley fuesen competentes para conocer de un mismo
asunto dos o más tribunales, ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo pretexto de
haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el
conocimiento excluye a los demás, los cuales cesan desde entonces de ser competentes.” Esto
significa que para otras materias pensemos en la competencia absoluta tenemos varios tribunales
competentes por las reglas de competencias absolutas ej. Hay 40 tribunales civiles todos son
competentes absolutamente no relativamente, pero uno ellos entro a conocer del asunto en ese caso
cuando ese conoció de los asuntos excluyo inmediatamente a los demás
Y cuando hablamos de la inexcusabilidad es que ninguno podría excusarse que no es
competente porque por ley están llamados a conocer del asunto
Pero la prevención es el que intervino, proveyó primero produce la exclusión de los demás
a pesar que también tiene competencias en el asunto
Tiene aplicación en las contiendas de competencia, se extiende a la regla del deber de
resolver las causas aún a falta de ley (ósea siempre deben resolver nunca pueden negarse a conocer
de un asunto). Habiéndose presentado la demanda indemnizatoria en sede penal se excluye la civil y
viceversa art. 59 CPP. Ya que se puede cobrar tanto en juicio civil como penal

5° REGLA DE LA EJECUCIÓN

10
 Art. 113 COT “La ejecución de la resolución corresponde a los tribunales que las hubiesen
pronunciado en primera o en única instancia.
No obstante, la ejecución de la sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas
en la ley procesal penal será de competencia del juzgado de garantía que hubiere intervenido en el
respectivo proceso penal.” Esta facultad de la ejecución es una facultad que la ley le confiere a los
tribunales para hacer cumplir lo que ellos fallan el tribunal que dicta una sentencia también es
competente para ejecutarla hacerla cumplir no basta con que un tribunal acoja mi demanda
diciendo que me debe pagar lo que me adeuda con eso no es suficiente si no que me debe pagar
ejecutando la sentencia a través de un procedimiento ejecutivo que establece la forma en que se
obliga a pagar el deudor
En el caso penal dice que las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley
procesal penal será de competencia del juzgado de garantía que hubiere intervenido en el respectivo
proceso penal. Ósea cuando se dita sentencia se condena al imputado a una pena X el tribunal
también es competente para la ejecución de esa sentencia ósea que se cumpla y sea ingresado a la
cárcel para cumplir pena
Ej. Remate de bienes, arresto nocturno, multas (formas de ejecutar)
Art similar al 231 del CPC. Se refiere al procedimiento incidental de ejecución. Art 171
COT habla de la ejecución de la acción civil de las causas penales. Esto habla como se cumplen las
sentencias

II.- Reglas Especiales de la Competencia Absoluta.

 Contenidas en los artículos 115 a 133 COT.

 Son aquellas que permiten determinar la jerarquía del tribunal competente para conocer del
asunto. Es el que nos dice una ley también puede ser
 Estas reglas son de orden público, ósea irrenunciables e improrrogables, no tiene plazo
para ser alegada. (en cualquier plazo se pueden alegar)
a) Cuantía.

En materia penal, fija la competencia y el procedimiento. Determinándose por la gravedad de la

pena que la ley le asigna al delito

En materia civil, determina el procedimiento se circunscribe al valor de la cosa disputada. Si vale

más de 500 UTM se aplica normas de juicio ordinario de mayor cuantía, si es de más de 10 UTM a

11
500 UTM se aplican las normas del juicio ordinario de menor cuantía y si es de menos de 10 UTM
el juicio ordinario de mínima cuantía

En materia Civil, se circunscribe al valor de la cosa disputada. Ósea para saber cual es el valor de
la cuantía hay que saber el valor de la cosa disputada ej. Restitución de casa hay que saber valor de
la casa

Pero hay que distinguir si esa cosa disputada

1- Si es susceptible de apreciación pecuniaria (Indemnización de perjuicios por ejemplo o el

valor de una casa ),
2- hay que distinguir si se acompañan documentos (debe estarse a lo que señalen los
documentos ahí) 116 COT inciso 1 ej. En el contrato los perjuicios se evalúan en x pesos
hay que ceñirse por eso o
3- si no se acompañan documentos (se debe distinguir si es una acción personal, todo lo
relacionado con dinero como el saldo del precio de una compraventa, por ejemplo, en que
se debe determinar la cuantía por la apreciación que haga el demandante en su demanda ej.
Pagar en dinero, me debe 1000000, ósea todo lo relacionado con plata (art.117), o si es real,
recae en bien mueble o inmueble casa ej. El dominio, prenda, hipoteca debe estarse a lo
que las partes determinen de común acuerdo o y si no hay acuerdo por lo que determine un
perito). 118, 119, 120 COT
4- Si no es susceptible de apreciación pecuniaria, no se puede determinar su valor (una
interdicción, cosas de familia, tuición de un menor, cambio de nombre, interdicto por
ejemplo, ósea cuánto vale el demente no tiene valor económico), se entiende que es de
mayor cuantía. 130 y 131 COT
5- Si existen varias acciones, la cuantía es la suma de todas ellas. Ej. demando restitución de
una casa, pago de interés, indemnización de perjuicios, multa la cuantía se estima a la suma
de todos ellos art. 121 COT. Valor en dinero todas
6- En caso de moneda extranjera, se debe acompañar el respectivo certificado bancario. Esto
quiere decir que las obligaciones están expresadas en monedas extranjeras hay que
acompañarlo del respectivo certificado bancario ósea que diga la equivalencia ej. Demande
una obligación en dólares tengo que saber a cuanto equivale a la moneda nacional que es en
pesos art. 116 inciso 2° COT.

12
b) Fuero: No procede en todos los casos. No procede en materia penal y civil voluntaria solo en
materia civil contenciosa. Obviamente en material penal porque todas las personas para la ley son
iguales da lo mismo que el presidente lo haya cometido un presidente o un intendente es igual u
homicidio y debe de ser sancionado por el tribunal penal no corriendo el fuero

Es el elemento de la competencia absoluta que modifica la determinación previa de la jerarquía de

un tribunal en razón de la cuantía y la materia para conocer de un asunto por existir la intervención
de una persona constituida en dignidad. Las personas que gozan de fuero van a ser juzgadas por un
tribunal jerárquicamente superior a aquél que naturalmente le hubiere correspondido en
consideración a la cuantía y a la materia

El fuero lo conoce un tribunal superior para evitar presiones de parte de la autoridad

III.- Reglas especiales de la competencia relativa en materias civiles contenciosas:

a) Turno y distribución de causas (artículo 175 y 176 del COT).

Art. 175. En las comunas o agrupaciones de comunas en donde hubiere

más de un juez de letras, deberá presentarse ante la secretaría del
Primer Juzgado de Letras toda demanda o gestión judicial que se
iniciare y que deba conocer alguno de dichos jueces, a fin de que se
designe a aquel de ellos que lo hará.
Esta designación se efectuará mediante un sistema informático
idóneo, asignando a cada causa un número de orden según su naturaleza.
En todo caso, deberá velar por una distribución equitativa entre los
distintos tribunales.
Lo dispuesto en este artículo no se aplicará a los juzgados de
garantía ni a los tribunales de juicio oral en lo penal, que se
regirán por las normas especiales que los regulan.
Explicación
Turno no son asiento de corte de apelaciones
Nos dice que en aquellas comunas donde hubiera más de un juez de letras se divide el ejercicio
de la jurisdicción, pero es el ejercicio de la competencia estableciendo turno entre todos los
jueces significa que para saber a cuál tribunal debemos ir cuando en una comuna hay más de un
tribunal van a ser competente en función del turno (regla del turno) estos turnos son semanales
Empieza a conocer.
1- Primero el tribunal más antiguo, primera semana
2- El otro tribunal, otra semana
3- El más nuevo, otra semana
4- Y a la cuarta semana vuelve al primer juzgado ojo depende del número de tribunales de
una comuna si hay 4 es este el caso si fueran 5 seria 5 semanas obviamente

Lo que se busca es que el turno sea compartido ósea que ningún tribunal tenga más causas que otro
la competencia sea compartida y no se junten todas las causas en un tribunal si no que todos vallan
conociendo de las causas estableciendo reglas semanales

13
Art. 176. En los lugares de asiento de Corte en que hubiere más de un
juez de letras en lo civil, deberá presentarse a la Corte toda demanda o
gestión judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos
jueces, a fin de que se designe el juez a quien corresponda su
conocimiento.
Esta designación se hará electrónicamente por orden del presidente
del tribunal, asignando a cada causa un número de orden, según su
naturaleza.

Esto hace referencia a la distribución de causas aquí no se aplica la regla de turnos en las comunas
donde hay asiento de cortes de apelaciones ej. en Talca hay corte de apelación y hay 4 tribunales de
letras se distribuye el trabajo mediante una distribución que hace la corte de apelaciones ej. Cuando
se quiera demandar ante un juzgado de carta se debe ir con el escrito ante la corte de apelaciones de
Talca y ella va a distribuir a que juzgado le corresponde llevar o conocer esa causa. Entonces todas
las causas que e inicien en Talca deben ser distribuidos en la corte de apelación de Talca

b) Reglas de descarte:

En primer lugar, se debe determinar si existe o no acuerdo entre las partes. (si hay acuerdo de las
partes en el tribunal es hace al que van a ir ej. Contrato de compraventa en clausuras de personas
de Santiago y Talca en caso de conflicto (deuda, no entrega de cosa) ese problema por acuerdo en el
contrato no se lleva al tribunal competente si no que uno intermedio como el de Rancagua y este
sería el tribunal competente porque ese fue el acuerdo

En segundo lugar, si no hay acuerdo de las partes hay que ver si existen o no reglas especiales:

-Obligaciones que deben cumplirse en diversos lugares. En este caso es competente cualquier
tribunal en donde esas diversas obligaciones deban cumplirse 139 COT

- Si el demandado tiene más de dos domicilios. En este caso se puede demandar en cualquiera de
esos dos domicilios siendo el tribunal competente cualquiera de esos dos domicilios 140 y 141 COT

- Si se trata de personas Jurídicas. El domicilio es el que señalo en sus estatus y en ese domicilio se
presenta la demanda 142 COT

En tercer lugar, se debe verificar si existen reglas generales, de acuerdo a la acción deducida:

- Acción tiene por objeto reclamar cosas inmuebles : Es competente el tribunal del Lugar
estipulado en el contrato o en caso contrario, si nada se dijo, lo elige el demandante, entre el

14
 lugar en que se contrató la obligación o en el lugar que se encontraré la especie reclamada.
135 COT
- Acción tiene por objeto reclamar cosas inmueble y mueble(mixta): Es competente el
tribunal del lugar donde estuvieren ubicados los inmuebles. 137 COT ej. Empresa de sillas
y el terreno donde se encuentra esa fabrica

- Acción tiene por objeto reclamar cosas muebles: Es competente el tribunal del lugar
Estipulado por las partes y a falta de ello, domicilio del demandado. Esta es la regla general
porque siempre en la partica se recurre del domicilio del demandado salvo que se haya señalado
con anterioridad otro tribunal art. 138 COT ej. mueble o dinero

- A falta de todas las reglas anteriores, se aplica el artículo 134 COT que es competente el juez
del domicilio del demandado (contencioso) o interesado (con contencioso o voluntario), según
se trate de una asunto contencioso o no contencioso en esto va a haber una pregunta prueba
según estas reglas

IV.- Reglas especiales en materias no contenciosas, materia penal y competencia de los

tribunales penales en materia civil: leer 108 y sigtes para determinar la competencia

No contencioso: hace referencia a materias voluntarias donde no hay controversia jurídica el

tribunal competente es el del Domicilio del interesado. ej. cambio de nombre, rectificar partida de
nacimiento, etc. Ej. Para cambiarse el nombre hay que ir al tribunal de mi domicilio.

Penal: va a ser competente el tribunal del Lugar donde se hubiera cometido el delito o donde se dio
principio a la ejecución (157 COT). La ley comprende esto porque hay delitos que se llaman
continuos ej. van por la carretera y una persona lo atropella en san Fernando la persona escapa hasta
Rancagua este lo sigue y le da muerte con el auto en Rancagua si este es el caso deberíamos ir al
tribunal de Rancagua, pero también el primer atropello fue en san Fernando entones también se
podría ir a al tribunal de san Fernando pero el competente mayor es el donde se inicio el crimen

Competencia de los Tribunales Penales en materia Civil:

En los tribunales penales no solo se discute la pena que se va a imponer, sino que también se
pueden demandar algunas acciones civiles como son:

15
 1. Acciones Restitutorias: es cuando por ej. Me roban, pero además de la pena exijo que me
devuelva las cosas que me robo Competencia exclusiva en tribunales penales.
2. Acciones Civiles Indemnizatorias: cuando el delito causa un perjuicio a la víctima
(fractura de brazo) y esta tiene el derecho a demandar indemnización Es competente, tanto
sede, (tribunal) civil, como penal. pudiendo elegir entre ambos
3. Acciones Civiles de la Víctima contra el imputado, esto se da cuando los hijos del
asesinado pueden pedir que se les compense porque por ej. Los dejo sin alimentos es
competente el Tribunal Penal.
4. Acciones Civiles ejercidas por personas distintas de la víctima e imputado, en estos
casos hay que esperar la sentencia del tribunal penal y luego se podrá demandar ante el
tribunal civil son competentes los tribunales Civiles.

V.- Prórroga de Competencia.

Esto está referido al elemento territorio

Esta institución jurídica se configura cuando las partes le confiere competencia a un tribunal que no
es naturalmente competente para conocer de un determinado asunto; solo procede en primera
instancia, respecto de tribunales de igual jerarquía y en asuntos contenciosos civiles.

Ej. Una persona vive en Arica y el otro en Puntarenas y ellos deciden no darles competencia a estos
tribunales, sino que a uno central dándosela entonces al tribunal de Santiago que por ley no tendría
competencia, (porque no es del domicilio del demandado por que no es el lugar donde está la cosa,
etc.) pero se le dan las personas esto solo procede en primera instancia, respecto de tribunales de
igual jerarquía y en asuntos contenciosos civiles

Sólo produce efectos respecto de quienes lo han convenido, no afecta a terceros. En el caso de la
gestión preparatoria en juicio ejecutivo, como es el reconocimiento de firma o deuda, se puede
presentar demanda ante quién se presentó la gestión preparatoria.

VI.- Sanciones a la Incompetencia y formas de hacerla Valer. (esto es de objeto de estudio de

mas adelante)

16
Nulidad Procesal (artículo 84 CPC).

Excepción Dilatoria (artículo 303 CPC).

Casación en la forma (artículo 768 N° 1 CPC).

Casación en el fondo por infracción a la ley, como causal genérica.

Se puede hacer valer también como excepción en el juicio ejecutivo (artículo 464 N° 1 CPC).

En general estas son las formas en que se puede alegar cuando el tribunal es incompetente a través
de estas maneras antes mencionadas. Naturalmente todo va a depender de las instancias en que se
este ventilando el juicio. Es importante Destacar la forma de hacerla valer por vía incidental de las
cuestiones de competencia, por vía inhibitoria o declinatoria, que son incidentes especiales, los
cuales no pueden utilizarse simultáneamente, sino uno, en subsidio del otro

VII.- Forma de hacer valer la incompetencia por vía incidental, tanto por declinatoria, como
inhibitoria.

Declinatoria: Este incidente se dirige al que está conociendo del asunto y se estima incompetente
para que deje de conocer el asunto, se trata entonces de que ese tribunal que ya esta conociendo deje
de conocer el asunto porque se estima incompetente entonces uno se dirige a ese tribunal para que
ese mismo tribunal se declare incompetente

Inhibitoria: Este incidente se dirige al tribunal que no está conociendo el asunto y se estima
competente, con la finalidad que reclame su competencia ante el tribunal que está conociendo,
siendo incompetente. De no aceptarla este tribunal, se generaría una contienda de competencia.

Aquí es distinto nos vamos al tribunal que no está conociendo de la materia para que este le reclame
la competencia al que está conociendo del asunto porque este último seria incompetente

Ahora si ese tribunal que está conociendo del asunto no acepta inhibirse de la causa se produce lo
que se denomina una contienda de competencias se resuelve:

1- Si los tribunales ordinarios tienen un superior común, será resuelto por éste. Ej. contienda
entre el primer y segundo juzgado de Talca, ambos tienen un superior jerárquico que es la
corte de apelaciones de Talca, es así como una contienda ente estos tribunales la resuelve la
corte de apelaciones de Talca, por ser el superior jerárquico de ambos.
2- Si son tribunales de diversa jerarquía, la contienda la dirime, el superior del superior .

17
 Ej. contienda entre juzgado de letras de Talca con la corte de apelaciones de Talca en este
caso la dirime el superior del superior ósea en este caso seria la corte suprema
3- Si dependen de distintos superiores de igual jerarquía, la contienda será resuelta por el
superior que previno en el conocimiento. Ósea hace referencia al que primero que intervino
en el asunto
4- Entre tribunales especiales (juzgado militar y juzgado habanero), o entre éstos y los
juzgados ordinarios (juzgados de letras) dependientes de una misma Corte de Apelaciones
(primer juzgado de Talca o primer juzgado de garantía de Talca), será resuelta por ella. Si
estos tribunales dependen de diversas Cortes de Apelaciones (juzgado de Talca y juzgado
de Santiago), la resolverá, la que previene en el conocimiento del asunto (la primera que
intervino en el conocimiento del asunto). Si no pueden aplicarse estas normas, resolverá la
Corte Suprema.
5- El artículo 191 inciso 4° del COT señala que entre autoridades políticas y administrativas y
tribunales inferiores de justicia (juzgados de letras), resuelve la Corte Suprema.
6- La contienda se produce Entre autoridades políticas y administrativas y tribunales
superiores (corte de apelaciones o corte suprema), resuelve el Senado.

Las cuestiones de competencia son falladas en única instancia, solamente procediendo el recurso de
queja.

VIII.- Implicancias y Recusaciones.

Son aquellas herramientas, instrumentos jurídicos, que nos da la ley, que conducen a alegar a una
incompetencia subjetiva (afectan al juez en persona, pero no como institución).significa esto que el
juez que está interviniendo o conociendo de un asunto va a estar afectado por ciertas causales que le
afectan imparcialidad no pudiendo ser lo suficiente objetivo para fallar sobre un asunto y por lo
tanto se trata de que las partes del juicio pueden promover o alegar estos incidentes para que el juez
que le afectan estas causales se declare incompetente por tanto está determinado en el interés de un
juez sobre conocer de un asunto que le resta imparcialidad estas causales se derivan de:

1- Vínculos de parentescos, No va a tener imparcialidad

2- Amistad, lo va a favorecer el juez
3- Enemistad, lo va a perjudicar el juez
4- A ver ya emitido una opinión en relación al hecho que está conociendo, no va ser
absolutamente imparcial que es lo que la ley quiere

18
Entonces lo que la ley quiere es que ese juez que está afectado por algunas de estas situaciones no
pudiendo ser un juez transparente y objetivo se declare incompetente para conocer sobre esa
determinada materia

Son incidentes especiales y conducen a una incompetencia subjetiva. Están determinadas por el
interés que pueda tener el juez en el juicio y ese interés lo podría hacer perder imparcialidad.

Las causales en general serán por vínculos de parentesco, amistad o enemistad o haber emitido
pronunciamiento u opinión en relación al hecho que está conociendo.

El artículo 195 del COT, habla de causales de implicancia, y el artículo 196, se refiere a recusación.
Ej. aquí hay causales de parentesco, ser deudor el juez de alguna de las partes

El artículo 195 también se refiere a causales de implicancia en materia penal. Ej. ser juez parte del
pleito ose a en general se refiere a cuestiones de parentesco que lo inhabilita para conocer sobre una
materia

El artículo 198 del COT, se refiere a la recusación amistosa sin expresión de causa. ej. Antes que se
vea la causa recusar a los abogados integrantes, a veces se usa forma mañosa para suspender la
causa o conocen al abogado es para que la causa no se vea en segunda instancia y se postergue

La implicancia se encuentra consagrada como causal del recurso de casación en la forma (artículo
768 numeral 2 del CPC).

1- Son competentes para conocer de las implicancias de jueces de tribunales unipersonales,

ellos mismos. Ósea se hace valer la implicancia ante el mismo tribunal
2- De las implicancias de jueces que sirvan en tribunales colegiados conoce el mismo
tribunal, con excepción del miembro o miembros que se trata de inhabilitar. Ósea si se
quiere inhabilitar a un miembro de la corte de apelaciones lo conoce la corte de apelaciones,
pero con la exclusión de este juez
3- De la recusación de un Juez de Letras conoce la Corte de Apelaciones.
4- De la recusación de un ministro de Corte de Apelaciones conoce la Corte Suprema.
5- De la recusación de un ministro de la Corte Suprema conoce la Corte de Apelaciones de
Santiago.

19