PREGUNTAS 2015

Aviso: ese año se produjo una reforma muy importante de la LEC con la Ley 42/2015
en donde se modificaron aspectos relevantes del Juicio Verbal. Por eso, algunas de
las preguntas relacionadas con ese procedimiento están ya desfasadas y la respuesta
correcta sería otra en la actualidad.

En un juicio verbal, Alejandro es demandado ante un Tribunal que carece de

competencia objetiva para conocer del asunto. Indique qué puede hacer un abogado:

a) No podrá recurrir ni oponerse, porque la competencia sólo es apreciable de oficio

por el Tribunal.
b) Podrá plantear declinatoria en los cinco primeros días posteriores a la citación
para la vista. Ahora son 10 días.
c) Podrá plantear declinatoria en la contestación a la demanda, en el propio acto de
la vista.
d) Podrá manifestar su protesta en el acto de la vista, a los efectos de poder recurrir
la falta de competencia en segunda instancia.

IMPORTANTE. Con la reforma de la LEC por la Ley 42/2015, de 5 de octubre se

modificó el plazo de presentación de la declinatoria siendo de 10 DÍAS tanto para el
ordinario como para el verbal coincidiendo el plazo para contestar a la demanda con la
declinatoria en el juicio verbal.

Art. 64.1 LEC actual: La declinatoria se habrá de proponer dentro de los diez primeros
días del plazo para contestar a la demanda, y surtirá el efecto de suspender, hasta que
sea resuelta, el plazo para contestar y el curso del procedimiento principal, suspensión
que declarará el letrado de la Administración de Justicia.

María Jesús pretende reclamar una deuda de 3.000€ a través de un proceso

monitorio. Indique cómo ha de presentar la petición inicial.

a) Necesariamente con abogado y procurador.

b) María Jesús podrá presentar la petición inicial por medio de procurador, sin
necesidad de abogado.
c) María Jesús podrá presentar la petición inicial por medio de abogado, sin
necesidad de procurador.
d) María Jesús podrá presentar la petición inicial por sí misma, sin necesidad de
abogado ni procurador.

Art. 814.2 LEC: Para la presentación de la petición inicial del procedimiento monitorio
no será preciso valerse de procurador y abogado.
Gonzalo ha sido citado como demandado en un juicio verbal en el que se le reclama
1.000e. señale cómo ha de comparecer al acto del juicio:

a) Necesariamente con abogado y procurador.

b) Deberá comparecer con abogado, sin necesidad de procurador.
c) Podrá comparecer por sí mismo, aunque si lo desea, también podrá acudir con
abogado y procurador.
d) Deberá comparecer por sí mismo, sin posibilidad de acudir con abogado y
procurador salvo que el demandante haya hecho uso de este derecho.

Arts 23.2 y 31. 2 LEC: No obstante, lo dispuesto en el apartado anterior, podrán los
litigantes comparecer por sí mismos: 1.º En los juicios verbales cuya determinación se
haya efectuado por razón de la cuantía y ésta no exceda de 2.000 euros.

No podrá proveerse a ninguna solicitud que no lleve la firma de abogado. Exceptuándose

solamente: 1.º Los juicios verbales cuya determinación se haya efectuado por razón de
la cuantía y ésta no exceda de 2.000 euros.

Julia, abogada, es requerida por el juzgado un viernes para presentar un escrito en

el improrrogable plazo de 2 días. Indique hasta qué momento podrá presentar el
escrito:

a) Hasta las 9 horas del lunes.

b) Hasta las 15 horas del lunes.
c) Hasta las 15 horas del martes.
d) Hasta las 15 horas del miércoles.

Reglas del art. 133 y 135.5 LEC respecto de los plazos:

• Los plazos comenzarán a correr desde el día siguiente a aquel en que se hubiere
efectuado el acto de comunicación del que la Ley haga depender el inicio del
plazo, y se contará en ellos el día del vencimiento, que expirará a las veinticuatro
horas.
• En el cómputo de los plazos señalados por días se excluirán los inhábiles.
• La presentación de escritos y documentos, cualquiera que fuera la forma, si
estuviere sujeta a plazo, podrá efectuarse hasta las quince horas del día hábil
siguiente al del vencimiento del plazo.

En la vista de un juicio verbal, el juzgado deniega la práctica de una prueba. Indique

qué puede hacer el abogado que solicitó dicha prueba:

a) Puede interponer recurso de apelación, que resolverá la Audiencia Provincial.

b) Puede interponer recurso de reposición de modo oral, que se sustanciará y
resolverá en el acto. Esta sería la correcta en la actualidad.
c) Puede interponer recurso de reposición necesariamente por escrito, que deberá
resolverse por el Tribunal en el plazo de cinco días.
 d) Puede formular protesta a efecto de hacer valer sus derechos en la segunda
instancia. Actualmente esta sería incorrecta.

IMPORTANTE. Con la reforma de la LEC por la Ley 42/2015, de 5 de octubre se

modificó la forma de recurrir las resoluciones sobre inadmisión de prueba en el juicio
verbal de manera que ahora es necesario primero interponer recurso de reposición oral y
luego la correspondiente propuesta.

Art. 446 LEC actual: Contra las resoluciones del tribunal sobre admisión o inadmisión
de pruebas sólo cabrá recurso de reposición, que se sustanciará y resolverá en el acto, y
si se desestimare, la parte podrá formular protesta a efecto de hacer valer sus derechos,
en su caso, en la segunda instancia.

Misma redacción presenta el artículo que regula en el caso de procedimiento ordinario,

art. 285.2 LEC: Contra la resolución que admita o inadmita cada una de las pruebas
sólo cabrá recurso de reposición, que se sustanciará y resolverá en el acto, y, si se
desestimare, la parte podrá formular protesta al efecto de hacer valer sus derechos en la
segunda instancia.

Antonio demanda a Eva en un juicio verbal por reclamación de cantidad, y ambos

son citados a juicio debidamente y en forma. Sin embargo, llegado el día de juicio,
Antonio no comparece sin alegar motivo alguno. Indique la respuesta correcta:

a) El tribunal decretará la suspensión de la vista, y procederá a la citación de Antonio

mediante edictos.
b) Si Eva no alegare interés legítimo en la continuación del proceso, se tendrá al
demandante Antonio por desistido, se le impondrán las costas causadas y se le
condenara a indemnizar a Eva si ésta lo solicitare y acreditare los daños y
perjuicios sufridos.
c) El Tribunal declarará a Antonio en rebeldía y, sin volver a citarlo, continuará el
juicio su curso.
d) El tribunal declarará a Antonio en rebeldía, y acordará sobreseimiento del
proceso.

Art. 442.1 LEC: Si el demandante no asistiese a la vista, y el demandado no alegare

interés legítimo en la continuación del proceso para que se dicte sentencia sobre el fondo,
se tendrá en el acto por desistido a aquél de la demanda, se le impondrán las costas
causadas y se le condenará a indemnizar al demandado comparecido, si éste lo solicitare
y acreditare los daños y perjuicios sufridos.
Usted actúa como abogado de la parte demandada en un procedimiento verbal y la
sentencia que pone fin al mismo en primera instancia en su fallo cambia el nombre
del cliente por el suyo, motivo por el cual le condenan a usted a realizar la obligación
que era objeto del procedimiento. ¿cuál de las siguientes actuaciones por su parte es
la más procedente para remediar tal situación? Indique la respuesta correcta.

a) Formular recurso de apelación contra la sentencia.

b) Formular queja ante la superioridad.
c) Formular un recurso de nulidad contra la sentencia.
d) Solicitar la aclaración de la sentencia.

Art. 267 LOPJ.

Joan es abogado de Cables, S.L, a la que Tubos S.A. debe 24.000€ por mercancías
impagadas. ¿Ante que juzgado ha de presentar Joan la demanda? Indique la
respuesta correcta. (Art 45 LEC)

a) Ante el juzgado de primera instancia, porque la demanda no versa sobre ninguna

de las materias cuya competencia atribuye la ley al juzgado de lo mercantil.
b) Ante el juzgado de lo mercantil, porque su competencia se extiende a todos los
asuntos relativos a sociedades de capital.
c) Ante el juzgado de primera instancia o al juzgado de lo mercantil, indistintamente
porque ambos son competentes.
d) Ante el juzgado de lo mercantil, porque la compraventa entre la partes es de
carácter mercantil.

45.1 LEC: Corresponde a los Juzgados de Primera Instancia el conocimiento, en

primera instancia, de todos los asuntos civiles que por disposición legal expresa no se
hallen atribuidos a otros tribunales.

Sofía ha visto perturbada la posesión de su finca por parte de su vecino quien tiene
su domicilio en otra comunidad autónoma. Mariano, abogado de Sofía, le aconseja
formular demanda para recuperar la posesión. ¿Mariano puede presentar la
demanda ante el juzgado del lugar que radica la finca? Indique la respuesta
correcta.

a) No, porque el fuero general de las personas físicas viene dado por el lugar de su
domicilio.
b) Si, porque en los juicios en que se ejercitan acciones reales sobre bienes inmuebles
será el tribunal competente el del lugar en que radique la finca.
c) Si, salvo que exista sumisión expresa.
d) No, porque la jurisdicción de los juzgados civiles no se extiende al territorio de
otra comunidad autónoma.
52.1.1 LEC: En los juicios en que se ejerciten acciones reales sobre bienes inmuebles
será tribunal competente el del lugar en que esté sita la cosa litigiosa. Cuando la acción
real se ejercite sobre varias cosas inmuebles o sobre una sola que esté situada en
diferentes circunscripciones, será tribunal competente el de cualquiera de éstas, a
elección del demandante.

Su cliente, Julio, es parte actora en un proceso de medidas provisionales en el

divorcio frente a su esposa. Durante la vista señalada en el juzgado de primera
instancia su esposa revela que Julio la abofeteó dos veces la semana anterior.
Preguntada por el juez sobre si ha denunciado los hechos responde que no. ¿Qué
consecuencias tendrá esta revelación para el proceso? Indique la respuesta correcta.
(Art 49 bis LEC)

a) Ninguna. El proceso continuará en todo caso hasta que recaiga una resolución que
ponga fin.
b) El proceso continuara, pero el juez no resolverá hasta que se dilucide en vía penal
si los hechos constituyen un acto de violencia de genero, para de ese modo tenerlo
en cuenta en su resolución.
c) El juez citara a las partes a una comparecencia con el Ministerio Fiscal y si éste
formulara denuncia el tribunal civil continuara conociendo hasta que sea
requerido de inhibición por el juez de violencia sobre la mujer.
d) El juez, con suspensión del acto, remitirá todo lo actuado al juzgado de violencia
sobre la mujer.

49. bis. 2 LEC: Cuando un Juez que esté conociendo de un procedimiento civil, tuviese
noticia de la posible comisión de un acto de violencia de género, que no haya dado lugar
a la iniciación de un proceso penal, ni a dictar una orden de protección, tras verificar
que concurren los requisitos del párrafo tercero del artículo 87 ter de la Ley Orgánica
del Poder Judicial, deberá inmediatamente citar a las partes a una comparecencia con
el Ministerio Fiscal que se celebrará en las siguientes 24 horas a fin de que éste tome
conocimiento de cuantos datos sean relevantes sobre los hechos acaecidos. Tras ella, el
Fiscal, de manera inmediata, habrá de decidir si procede, en las 24 horas siguientes, a
denunciar los actos de violencia de género o a solicitar orden de protección ante el
Juzgado de Violencia sobre la Mujer que resulte competente. En el supuesto de que se
interponga denuncia o se solicite la orden de protección, el Fiscal habrá de entregar
copia de la denuncia o solicitud en el Tribunal, el cual continuará conociendo del asunto
hasta que sea, en su caso, requerido de inhibición por el Juez de Violencia sobre la Mujer
competente.

Su cliente, Jaime, vendió a Ernesto una excavadora que estaba alquilada a un

tercero. Antes de venderla ya existía un pleito entre Jaime y esta tercera persona
sobre el funcionamiento de dicha máquina. Como abogado de Jaime, solicita al
tribunal que Ernesto, el comprador, sustituya a Jaime en su posición procesal de
demandado en el pleito. ¿Debe atenderse su pretensión? Indique la respuesta
correcta.
 a) Si, el LAJ dispondrá por decreto que el adquiriente ocupe en el juicio la posición
de transmitente.
b) Si, el tribunal dispondrá por auto que el adquiriente ocupe en juicio la posición
del transmitente,
c) No, porque las partes nunca puede sustituirse.
d) No, se denegará la pretensión porque el único que puede solicitar la sucesión por
transmisión del objeto litigioso es Ernesto.

17.1 LEC: Cuando se haya transmitido, pendiente un juicio, lo que sea objeto del mismo,
el adquirente podrá solicitar, acreditando la transmisión, que se le tenga como parte en
la posición que ocupaba el transmitente. El Letrado de la Administración de Justicia
dictará diligencia de ordenación por la que acordará la suspensión de las actuaciones y
otorgará un plazo de diez días a la otra parte para que alegue lo que a su derecho
convenga.

Su cliente es actora en un juicio verbal en reclamación de 5.800 euros. La

demandada se allana antes de la vista por 3.500 euros y se opone al resto. Usted
solicita que se dicte auto recogiendo la reclamación por 3.500 euros y que se continúe
el proceso por la cantidad restante. ¿Se dictará un pronunciamiento en ese sentido
y además será ejecutable? Indique la respuesta correcta.

a) No, se dictara un auto de allanamiento parcial por 3500 euros, pero no será
ejecutable.
b) No, porque la ley no contempla el allanamiento parcial.
c) Si, el allanamiento se admitirá pero condicionará la resolución definitiva.
d) Si, se dictará auto de allanamiento parcial por 3500 euros que será ejecutable.

21.2 LEC: Cuando se trate de un allanamiento parcial el tribunal, a instancia del

demandante, podrá dictar de inmediato auto acogiendo las pretensiones que hayan sido
objeto de dicho allanamiento. Para ello será necesario que, por la naturaleza de dichas
pretensiones, sea posible un pronunciamiento separado que no prejuzgue las restantes
cuestiones no allanadas, respecto de las cuales continuará el proceso. Este auto será
ejecutable conforme a lo establecido en los artículos 517 y siguientes de esta Ley.

El juzgado de instrucción incoa diligencias por un presunto delito de falsedad

documental. Ese documento, que fue aportado por el denunciado en un juicio verbal
señalad para la semana próxima, es decisivo para resolver sobre el fondo del asunto.
Como abogado de la parte que considera falso el documento, y para quien resulta
perjudicial ¿obtendría usted la suspensión inmediata del procedimiento civil si
solicita la prejudicialidad penal? Indique la respuesta correcta.

a) No, porque la suspensión se acordará sólo cuando el proceso este pendiente de

sentencia.
 b) Si, porque la suspensión se acordara tan pronto como se acredite que se sigue
causa criminal por falsedad de dicho documento.
c) No, porque la decisión del orden jurisdiccional penal no prejuzga ni hace cosa
juzgada ante los tribunales penales.
d) No, salvo que se pida de común acuerdo por las partes.

40.4 LEC: No obstante, la suspensión que venga motivada por la posible existencia de
un delito de falsedad de alguno de los documentos aportados se acordará, sin esperar a
la conclusión del procedimiento, tan pronto como se acredite que se sigue causa criminal
sobre aquel delito, cuando, a juicio del tribunal, el documento pudiera ser decisivo para
resolver sobre el fondo del asunto.

Su cliente le encomendó formular demanda de procedimiento ordinario. Después de

haberla presentado, su cliente fallece. El demandado ha dado cuenta del
fallecimiento al tribunal y ha pedido que se notifique la existencia del proceso a los
herederos del cliente, en su domicilio, por lo que el LAJ les ha emplazado para
comparecer en el plazo de 10 días ¿Qué puede ocurrir?

a) Si se persona antes de la audiencia previa, aunque sea después del vencimiento

del plazo de 10 días del emplazamiento, el proceso continuará.
b) Si se persona, aunque sea después del vencimiento del plazo de 10 días, se les
tendrá por parte, pero en rebeldía hasta que se dicte sentencia.
c) Si se persona después del vencimiento del plazo de 10 días, se les tendrá por
desistidos, salvo que el demandando se opusiere.
d) Si se persona dentro del plazo de 10 días, se retrotraerán las actuaciones para que
puedan formular de nuevo demanda.

16.3 LEC: Si el litigante fallecido fuese el demandante y sus sucesores no se personasen

por cualquiera de las dos primeras circunstancias expresadas en el párrafo anterior, se
dictará por el Letrado de la Administración de Justicia decreto en el que teniendo por
desistido al demandante, se ordene el archivo de las actuaciones, salvo que el demandado
se opusiere, en cuyo caso se aplicará lo dispuesto en el apartado tercero del artículo 20.

Un afectado por defectos de construcción en su vivienda formula demanda frente al

promotor y al arquitecto superior. Tu cliente es el arquitecto técnico director de la
ejecución del edificio que teme que le pueda perjudicar la sentencia que se dicte en
su ausencia en el procedimiento ¿Tiene derecho a personarse en el procedimiento?

a) Si, en virtud de su interés directo y legítimo en el resultado del pleito.

b) No, porque originalmente la acción no se dirige contra él.
c) Sólo puede intervenir la constructora pero no el arquitecto técnico.
d) No, salvo que lo haga conjuntamente con la constructora.

13.1 LEC: Mientras se encuentre pendiente un proceso, podrá ser admitido como
demandante o demandado, quien acredite tener interés directo y legítimo en el resultado
del pleito.
 PREGUNTAS 2016

Pablo, abogado en ejercicio, ha sido designado como abogado para representar a un

cliente beneficiario del derecho de asistencia jurídica gratuita, pero desea renuncia
a dicha asistencia ¿Hasta cuándo debe realizar las funciones que tiene
encomendadas? Indique la respuesta correcta:
a) Deberá desempeñar sus funciones de asistencia de forma real y efectiva, hasta la
apertura del juicio oral, pudiendo posteriormente a renuncia a dicha
representación, sin perjuicio de las causas de renuncia o excusa que estén previstas
en la Ley.
b) Deberá desempeñar sus funciones de asistencia de forma real y efectiva hasta la
terminación del proceso, pero nunca en fase de ejecución, sin perjuicio de las
causas de renuncia o excusa que estén previstas en la Ley.
c) Deberá desempeñar sus funciones de asistencia y hasta la terminación del proceso
en la instancia judicial de que se trate, y en su caso, la ejecución de las sentencias
si se produjeran dentro de los tres años siguientes a la resolución judicial, sin
perjuicio de las causas de renuncia o excusa que estén previstas en la Ley.
d) Deberá desempeñar sus funciones de asistencia hasta la terminación del proceso
en la instancia judicial de que se trate, y en su caso, la ejecución de las sentencias
si se produjeran dentro de los dos años siguientes a la resolución judicial, sin
perjuicio de las causas de renuncia o excusa que estén previstas en la Ley.

Un cliente de Francisco ha sido condenado en costas en un procedimiento ordinario.

Consecuencia de ello se practica la tasación de costas. En caso de que Francisco
impugne los horarios del abogado contrario por indebidos ¿quién es competente
para resolver la impugnación? Indique la respuesta correcta:
a) El letrado de la administración de justicia mediante decreto
b) El juez mediante providencia
c) La junta de gobierno del colegio de abogados mediante acuerdo
d) La comisión de honorarios del colegio de abogados mediante dictamen

246.3 LEC: El Letrado de la Administración de Justicia, a la vista de lo actuado y de los

dictámenes emitidos, dictará decreto manteniendo la tasación realizada o, en su caso,
introducirá las modificaciones que estime oportunas.

En un procedimiento en el cual no es preceptiva la intervención de abogado, Alba

decide no obstante contratar a uno por entender que podría conseguirle un mejor
resultado durante el procedimiento judicial en el que está inmersa. Finalmente, Alba
consigue la condena en costas de la parte contraria, y desea que en ésta se incluya
los honorarios que debe abonar a su abogado. ¿Puede hacerlo Alba? Indique la
respuesta correcta:
a) Si, deberá presentar ante el Secretario judicial la minuta detallada de su abogado
para que sea incluida en las costas, pudiendo no obstante, ser rechazada por la
parte contraria.
 b) Si, deberá presentar ante el juez la minuta detallada de su abogado para que sea
incluida en las costas
c) No, dado la regla general dicta que en los procedimientos en los que no sea
preceptiva la intervención de abogado, en la condena a costas no se incluirá los
honorarios devengados.
d) No, dado que en la condena a costas nunca se incluye los honorarios devengados
por los procuradores y abogados, que deben ser abonados por cada una de las
partes litigantes.

32.5 LEC: Cuando la intervención de abogado y procurador no sea preceptiva, de la

eventual condena en costas de la parte contraria a la que se hubiese servido de dichos
profesionales se excluirán los derechos y honorarios devengados por los mismos, salvo
que el Tribunal aprecie temeridad en la conducta del condenado en costas o que el
domicilio de la parte representada y defendida esté en lugar distinto a aquel en que se
ha tramitado el juicio, operando en este último caso las limitaciones a que se refiere el
apartado 3 del artículo 394 de esta ley.
La empresa Hormigón SL ha sido demandada en un juicio ordinario por el impago
de una deuda. En el acto de la audiencia previa, la empresa pretende llegar a un
arreglo o transacción que evite el litigio. Indique la opción correcta:
a) La empresa deberá comparecer personalmente, sin necesidad de abogado ni
procurador
b) La empresa deberá comparecer asistida de abogado, y si no concurriere
personalmente sino a través de su procurador, habrá de otorgar a éste poder
especial para renunciar, allanarse o transigir.
c) La empresa deberá comparecer en abogado y procurador. En el caso del
procurador, bastará un poder general para pleitos que le faculte para realizar
válidamente, en nombre de su poderdante, todos los actos procesales
comprendidos, de ordinario, en la tramitación de aquéllos.
d) No cabe la transacción una vez presentada la demanda, sin perjuicio de que la
empresa se allane a la reclamación.

414.2 LEC: Las partes habrán de comparecer en la audiencia asistidas de abogado. Al

efecto del intento de arreglo o transacción, cuando las partes no concurrieren
personalmente sino a través de su procurador, habrán de otorgar a éste poder para
renunciar, allanarse o transigir. Si no concurrieren personalmente ni otorgaren aquel
poder, se les tendrá por no comparecidos a la audiencia.

Cristina presenta demanda de juicio verbal para reclamar a Teresa la cantidad de

1.500 euros, y lo hace sin asistencia letrada ni representación de procurador.
Notificada la demanda, Teresa comunica al Tribunal su decisión de velarse de
abogado y procurador. Indique la respuesta correcta:
a) Cristina podrá impugnar la decisión de Teresa porque la asistencia de letrado y la
representación de procurador no son preceptivas, y ella no hizo uso del derecho
voluntario.
b) Cristina también podrá valerse de abogado y procurador
 c) Cristina ya no podrá valerse de abogado y procurador, debió hacerlo al presentar
la demanda.
d) Cristina solo tendrá derecho a solicitar abogado y procurador si alega el beneficio
de justicia gratuita.

32.3 LEC: La facultad de acudir al proceso con la asistencia de los profesionales a que
se refiere el apartado 1 de este artículo corresponderá también al demandado, cuando el
actor no vaya asistido por abogado o procurador. El demandado comunicará al tribunal
su decisión en el plazo de tres días desde que se le notifique la demanda, dándose cuenta
al actor de tal circunstancia. Si el demandante quisiere entonces valerse también de
abogado y procurador, lo comunicará al tribunal en los tres días siguientes a la
recepción de la notificación, y, si solicitare el reconocimiento del derecho a la asistencia
jurídica gratuita, se podrá acordar la suspensión en los términos prevenidos en el
apartado anterior.

Fermín pretende ejercitar una acción reivindicatoria frente a dos fincas que están
siendo ocupadas por Arturo. Una finca situada en Soria, y la otra en Burgos. Señale
que juzgado será el competente territorialmente para conocer de la demanda:
a) El correspondiente al domicilio de Arturo
b) El correspondiente al domicilio de Fermín
c) El del lugar de cualquier de las fincas, a elección del demandante.
d) El del lugar correspondiente a la finca litigiosa de mayor valor.

52.1.1 LEC: En los juicios en que se ejerciten acciones reales sobre bienes inmuebles
será tribunal competente el del lugar en que esté sita la cosa litigiosa. Cuando la acción
real se ejercite sobre varias cosas inmuebles o sobre una sola que esté situada en
diferentes circunscripciones, será tribunal competente el de cualquiera de éstas, a
elección del demandante.

Ángel ha sido demandado en juicio ordinario. En su contestación a la demanda,

Ángel acredita ante el Tribunal que se sigue causa criminal por la posible existencia
de un delito de falsedad de uno de los documentos aportados por el demandante. Se
trata de un documento decisivo para resolver sobre el fondo del asunto. Señale lo
que procederá:
a) El Tribunal continuará el juicio y resolverá en sentencia, no tomando en
consideración el documento cuya falsedad esté siendo investigada en el proceso
penal.
b) El Tribunal acordará la suspensión del procedimiento, pero una vez que el proceso
esté pendiente sólo de sentencia.
c) El Tribunal acordará la suspensión inmediata del procedimiento, salvo que la parte
a la que pudiere favorecer el documento renunciare a él.
d) El Tribunal acordará la suspensión inmediata del procedimiento en todo caso,
aunque se renunciare al documento.
40.4 y 5 LEC: No obstante, la suspensión que venga motivada por la posible existencia
de un delito de falsedad de alguno de los documentos aportados se acordará, sin esperar
a la conclusión del procedimiento, tan pronto como se acredite que se sigue causa
criminal sobre aquel delito, cuando, a juicio del tribunal, el documento pudiera ser
decisivo para resolver sobre el fondo del asunto.

En el caso a que se refiere el apartado anterior no se acordará por el Tribunal la

suspensión, o se alzará por el Letrado de la Administración de Justicia la que aquél
hubiese acordado, si la parte a la que pudiere favorecer el documento renunciare a él.

Héctor es abogado y ha sido citado para la vista de un juicio verbal el mismo día que
tenía otro señalamiento civil. Por el horario fijado, a Héctor le resulta imposible la
asistencia a ambos señalamientos. Indique que puede hacer el abogado:
a) Puede solicitar un nuevo señalamiento para evitar la coincidencia
b) Puede esperar hasta tres días antes de la celebración del juicio, y pedir la
suspensión de cualquiera de los señalamientos
c) Debe comunicar la imposibilidad de asistir al a vista correspondiente al
procedimiento más moderno, y pedir al Letrado de la Administración de Justicia
que designe un letrado de oficio que le sustituya.
d) Debe asistir a la vista correspondiente al procedimiento más antiguo, y nombrar
un letrado que le sustituya en el otro señalamiento.

183.2 LEC: Cuando sea el abogado de una de las partes quien considerare imposible
acudir a la vista, si se considerase atendible y acreditada la situación que se alegue, el
Letrado de la Administración de Justicia hará nuevo señalamiento de vista.

En un juicio ordinario, el juez ha dictado sentencia estimando íntegramente la

demanda de Aitor, que reclamaba la cantidad de 2.500 euros. Sin embargo, por un
error material manifiesto, en la parte dispositiva de la sentencia figura una condena
al demandado al pago de 500 euros, en lugar de los 2.500 euros reclamados. Indique
qué puede hacer el abogado de Aitor:
a) Plantear un incidente de nulidad
b) Pedir la subsanación del error, que también podrá corregirse de oficio.
c) Solicitar un pronunciamiento de condena complementario, por el que se condene
al demandado al pago de 2.000 euros.
d) Debe interponer necesariamente un recurso de apelación, porque el posible error
afecta a la parte dispositiva de la sentencia

Paula desea interponer recurso de apelación frente a una sentencia de un juzgado

de primera instancia que, tras el juicio ordinario, ha desestimado todas sus
pretensiones. Indique el plazo de que dispone para interponer la apelación:
a) Cinco días contados desde el día siguiente a la notificación de la sentencia
b) Diez días contados desde el día siguiente a la notificación de la sentencia
c) Veinte días contados desde el día siguiente a la notificación de la sentencia
d) Un mes contado desde el día siguiente a la notificación de la sentencia
Manuel interpuse una demanda de juicio verbal contra Beatriz. Una vez admitida
la demanda, el Juzgado dio traslado a Beatriz para que la contestara por escrito en
el plazo de diez días. Sin embargo, trascurrido el referido plazo, Beatriz no
comparece. Señale la respuesta correcta:
a) Beatriz será declarada en rebeldía y el juicio continuará su curso.
b) El tribunal tendrá a Beatriz por allanada a la demanda, y dictara sentencia
estimatoria.
c) El tribunal declarará a Beatriz en rebeldía, y dictará auto de admisión de los
hechos de la demanda.
d) El Tribunal declarará a Beatriz en rebeldía y acordará el sobreseimiento del
proceso.

496.1 LEC: El Letrado de la Administración de Justicia declarará en rebeldía al

demandado que no comparezca en forma en la fecha o en el plazo señalado en la citación
o emplazamiento, excepto en los supuestos previstos en esta ley en que la declaración de
rebeldía corresponda al Tribunal.

El LAJ aprueba una tasación de costas mediante Decreto. El abogado interviniente

no está conforme con esta tasación y decide recurrirla. Señale la respuesta correcta:
a) No cabe recurso alguno.
b) Contra el decreto cabe recurso de reposición, y contra el auto resolviendo la
reposición cabe recurso de revisión.
c) Contra el Decreto cabe recurso directo de revisión, y contra el auto resolviendo el
recurso de revisión no cabe recurso alguno.
d) Contra el Decreto cabe recurso de apelación, y contra el auto resolviendo el
recurso de apelación no cabe recurso alguno.

246.4 LEC: El Letrado de la Administración de Justicia resolverá en los tres días

siguientes mediante decreto. Frente a esta resolución podrá ser interpuesto recurso
directo de revisión y contra el auto resolviendo el recurso de revisión no cabe recurso
alguno.

En un juicio ordinario, el demandado alega en la contestación a la demanda la falta

de litisconsorcio pasivo necesario. Al examinar esta cuestión en la Audiencia Previa,
el actor se opone a la alegación del demandado, pero el Tribunal entiende procedente
el litisconsorcio. Indique la respuesta correcta:
a) El tribunal concederá al actor el plazo que estime oportuno para constituir el
litisconsorcio.
b) El Tribunal dará traslado al demandado para que conteste a la demanda junto al
resto de demandados.
c) El Tribunal pondrá fin al proceso por medio de auto, en ese mismo momento, y
de procederá al archivo definitivo de las actuaciones.
d) El Tribunal acordará el sobreseimiento del proceso, sin perjuicio de que el actor
interponga nueva demanda contra todos los demandados.
420.2 y 3 LEC: Si el actor se opusiere a la falta de litisconsorcio, aducida por el
demandado, el tribunal oirá a las partes sobre este punto y, cuando la dificultad o
complejidad del asunto lo aconseje, podrá resolverlo mediante auto que deberá dictar en
el plazo de cinco días siguientes a la audiencia. En todo caso, ésta deberá proseguir para
sus restantes finalidades.

Si el tribunal entendiere procedente el litisconsorcio, concederá al actor el plazo que

estime oportuno para constituirlo, que no podrá ser inferior a diez días. Los nuevos
demandados podrán contestar a la demanda dentro del plazo establecido en el artículo
404, quedando entre tanto en suspenso, para el demandante y el demandado iniciales, el
curso de las actuaciones.

La empresa Carburantes S.L. interpuso demanda de juicio ordinario contra

Alejandro. Ambas partes son citadas a la audiencia previa al juicio ordinario. Señale
cómo han de comparecer.

a) Ambas partes pueden comparecer sin necesidad de asistencia letrada.

b) El demandado Alejandro ha de comparecer asistido de abogado, pero la persona
jurídica demandante puede hacerlo sin asistencia letrada si acude su representante
legal.
c) La empresa demandada ha de comparecer asistida de abogado, pero el demandado
Alejandro puede hacerlo sin asistencia letrada.
d) Ambas partes habrán de comparecer en la audiencia asistidas de abogado

414.2 LEC: Las partes habrán de comparecer en la audiencia asistidas de abogado.

Rebeca presenta una demanda de juicio verbal contra Arturo, en reclamación de la

cantidad de 3.000 euros. Indique la respuesta correcta:

a) Admitida la demanda, el Letrado de la Administración de Justicia citará a las

partes para la celebración de vista en el día y hora que a tal efecto señale, debiendo
mediar diez días, al menos, desde el siguiente a la citación y sin que puedan
exceder de veinte.
b) Admitida la demanda, el Letrado de la Administración de Justicia dará traslado de
ella a Arturo para que la conteste por escrito en el plazo de diez días conforme a
lo dispuesto para el juicio ordinario.
c) Admitida la demanda, el Letrado de la Administración de Justicia dará traslado de
ella a Arturo para que se pronuncie sobre la pertinencia de la celebración de la
vista o, en su defecto, para que formule contestación a la demanda por escrito.
d) Admitida la demanda, el Letrado de la Administración de Justicia convocará a las
partes a una audiencia previa al juicio, que habrá de celebrarse en el plazo de
veinte días desde la convocatoria.
438.1 LEC: El Letrado de la Administración de Justicia, examinada la demanda, la
admitirá por decreto o dará cuenta de ella al tribunal en los supuestos del artículo 404
para que resuelva lo que proceda. Admitida la demanda, dará traslado de ella al
demandado para que la conteste por escrito en el plazo de diez días conforme a lo
dispuesto para el juicio ordinario.

Gloria demandó a Jesús en un juicio verbal de reclamación de cantidad. Una vez

citados a la vista, comparece Gloria pero no asiste el demandado Jesús pese a estar
citado legalmente y en forma. Señale lo que procederá:

a) Se tendrá a Jesús por allanado a la demanda y se decretará el sobreseimiento del

proceso.
b) Se decretará el sobreseimiento del proceso, salvo que Gloria alegare interés
legítimo en la continuación del proceso para que se dicte sentencia sobre el fondo.
c) Se suspenderá el juicio para volver a citar a las partes a un nuevo señalamiento.
d) Se procederá a la celebración del juicio.

442.2 LEC: Si no compareciere el demandado, se procederá a la celebración del juicio.

Para el caso del procedimiento ordinario lo encontramos en el 432. 2 LEC: Si no

compareciere en el juicio ninguna de las partes, se levantará acta haciéndolo constar y
el tribunal, sin más trámites, declarará el pleito visto para sentencia. Si sólo
compareciere alguna de las partes, se procederá a la celebración del juicio.

El abogado de Miriam presenta un documento para su incorporación a los autos

después de la vista del juicio ordinario, y el Juez deniega su admisión mediante
providencia, por estimar que se ha presentado con posterioridad al momento
procesal oportuno. Indique los recursos que proceden frente a esta providencia:

a) Recurso de revisión.
b) Recurso de reposición, y si se desestimare, cabe recurso de apelación.
c) Recurso de reposición, y contra el auto que resuelva el recurso de reposición no
cabrá recurso alguno, sin perjuicio de reproducir la cuestión objeto de la
reposición al recurrir, si fuere procedente, la resolución definitiva.
d) No cabrá recurso alguno, sin perjuicio de hacerse valer en la segunda instancia

Art. 272 LEC: Cuando se presente un documento con posterioridad a los momentos
procesales establecidos en esta Ley, según los distintos casos y circunstancias, el
tribunal, por medio de providencia, lo inadmitirá, de oficio o a instancia de parte,
mandando devolverlo a quien lo hubiere presentado.

Contra la resolución que acuerde la inadmisión no cabrá recurso alguno, sin perjuicio
de hacerse valer en la segunda instancia.
En la vista de un juicio ordinario, se acordó el interrogatorio de una de las partes.
Indique cómo deberá desarrollarse este interrogatorio:

a) Preguntará en primer lugar el Juez, y después el abogado del declarante. Los

abogados de las demás partes no podrán preguntar, pero sí podrán impugnar la
admisibilidad de las preguntas y hacer notar las valoraciones y calificaciones que
deban tenerse por no realizadas.
b) Preguntará en primer lugar el abogado del declarante, y después el abogado de
quien solicitó la prueba. Los abogados de las demás partes no podrán preguntar,
pero sí podrán impugnar la admisibilidad de las preguntas y hacer notar las
valoraciones y calificaciones que deban tenerse por no realizadas.
c) Preguntará en primer lugar el abogado de quien solicitó la prueba. Después los
abogados de las demás partes y el de aquella que declarare podrán, por este orden,
formular al declarante nuevas preguntas que reputen conducentes para determinar
los hechos. Con la finalidad de obtener aclaraciones y adiciones, también podrá
interrogar el Juez.
d) Preguntará en primer lugar el abogado de quien solicitó la prueba, después el
abogado del declarante, seguidamente los abogados de las demás partes cuando
acrediten interés legítimo y, por último, interrogará el Juez.

306.1 LEC: Una vez respondidas las preguntas formuladas por el abogado de quien
solicitó la prueba, los abogados de las demás partes y el de aquella que declarare podrán,
por este orden, formular al declarante nuevas preguntas que reputen conducentes para
determinar los hechos. El tribunal deberá repeler las preguntas que sean impertinentes
o inútiles. Con la finalidad de obtener aclaraciones y adiciones, también podrá el
tribunal interrogar a la parte llamada a declarar.

En una audiencia previa de juicio ordinario, se ha admitido como prueba la

declaración de varios testigos y peritos propuestos por la parte actora. Señale la
respuesta correcta:

a) La parte actora deberá indicar qué testigos y peritos se compromete a presentar en

el juicio y cuáles, por el contrario, han de ser citados por el tribunal.
b) La parte demandante deberá acudir al acto de juicio con los testigos y peritos
propuestos, sin que pueda pedir la citación por el Tribunal.
c) Será el Tribunal el que en todo caso lleve a cabo la citación de los testigos y
peritos, sin que la parte pueda presentarlos en el acto del juicio.
d) El Tribunal citará a los testigos, y la parte deberá acudir con sus peritos, en todo
caso.

429.5 LEC: Las partes deberán indicar qué testigos y peritos se comprometen a
presentar en el juicio y cuáles, por el contrario, han de ser citados por el tribunal. La
citación se acordará en la audiencia y se practicará con la antelación suficiente.
En un juicio ordinario, el actor aportó junto a su demanda un dictamen pericial
realizado por un amigo del abogado que le asiste. Indique la respuesta correcta:

a) El demandado podrá recusar al perito.

b) El demandado podrá recusar al perito y al abogado del demandante, por su mala
fe.
c) El demandado podrá formular tacha, para su eventual negación o contradicción
por el Tribunal en el momento de valorar la prueba.
d) El demandado podrá formular tacha, que impedirá la declaración del perito en el
acto del juicio y no se tendrá por presentado su dictamen.

343.1.4º LEC: Sólo podrán ser objeto de recusación los peritos designados
judicialmente. En cambio, los peritos no recusables podrán ser objeto de tacha cuando
concurra en ellos alguna de las siguientes circunstancias: Amistad íntima o enemistad
con cualquiera de las partes o sus procuradores o abogados.
 PREGUNTAS 2017

Claudia es la demandante en un juicio ordinario, y ha sido citada a la vista para

responder al interrogatorio de parte. Sin embargo, una semana antes de la
celebración del juicio llama a su abogado para comunicarle que se encuentra
gravemente enferma y que no podrá acudir a la vista. Indique la opción correcta:

a) Una semana antes de la celebración de la vista no es posible pedir la suspensión

del juicio ni un nuevo señalamiento.
b) El abogado de Claudia podrá solicitar al Tribunal un señalamiento de nueva vista,
acreditando cumplidamente la causa o el motivo.
c) El abogado de Claudia podrá solicitar al Tribunal que le permita contestar al
interrogatorio de parte en nombre de su cliente quien, por causa justificada, no
puede asistir.
d) El abogado deberá esperar al día de juicio para manifestar esta circunstancia al
Tribunal, momento en que se resolverá sobre la posible suspensión de la vista
dando previa audiencia al demandado.

Debido a las respuestas posibles, deberemos acudir a la figura de la solicitud de nuevo

señalamiento de la vista previsto en el art. 183.1 LEC: Si a cualquiera de los que
hubieren de acudir a una vista le resultare imposible asistir a ella en el día señalado, por
causa de fuerza mayor u otro motivo de análoga entidad, lo manifestará de inmediato al
Tribunal, acreditando cumplidamente la causa o motivo y solicitando señalamiento de
nueva vista o resolución que atienda a la situación.

No obstante, respecto al interrogatorio de parte, también es interesante saber a efectos de

examen que existe la posibilidad de que por causa de enfermedad se practique el
interrogatorio domiciliario. Así, a efectos de examen también deberemos tener en cuenta
esta posibilidad. Art. 311.1 LEC: En el caso de que por enfermedad que lo impida o por
otras circunstancias especiales de la persona que haya de contestar a las preguntas no
pudiera ésta comparecer en la sede del tribunal, a instancia de parte o de oficio, la
declaración se podrá prestar en el domicilio o residencia del declarante ante el Juez o el
miembro del tribunal que corresponda, en presencia del Letrado de la Administración de
Justicia.

En el acto de la audiencia previa al juicio ordinario, no comparece ninguna de las

partes pese a estar citadas legalmente y en forma. Señale la respuesta correcta:

a) Se levantará acta haciéndolo constar y el Tribunal, sin más trámites, dictará auto
de sobreseimiento del proceso, ordenando el archivo de las actuaciones.
b) El letrado de la Administración de Justicia acordará la suspensión del proceso
mediante decreto, siempre que no perjudique al interés general o a tercero, por un
plazo máximo de sesenta días.
 c) El Tribunal procederá a dictar sentencia, sin previa celebración del juicio, dentro
de los veinte días siguientes a aquel en que termine la audiencia.
d) Se acordará la suspensión del acto, y se citará a las partes a un nuevo señalamiento
de audiencia previa en el plazo de veinte días.

414.3 LEC: Si no compareciere a la audiencia ninguna de las partes, se levantará acta

haciéndolo constar y el tribunal, sin más trámites, dictará auto de sobreseimiento del
proceso, ordenando el archivo de las actuaciones.

En un juicio verbal por reclamación de cantidad, el Letrado de la Administración

de Justicia admite la demanda y da traslado a Iván como demandado para que la
conteste. Indique el plazo que tendrá Iván para contestar a la demanda:

a) Un plazo de 20 días, que se computarán como días naturales.

b) Un plazo de 20 días, que se computarán excluyendo los días inhábiles.
c) Un plazo de 10 días, que se computarán como días naturales.
d) Un plazo de 10 días, que se computarán excluyendo los días inhábiles.

438.1: Admitida la demanda, dará traslado de ella al demandado para que la conteste
por escrito en el plazo de diez días conforme a lo dispuesto para el juicio ordinario.

133.2: En el cómputo de los plazos señalados por días se excluirán los inhábiles.

Fermín interpuso demanda de juicio verbal para la reclamación de la cantidad de

4.000 euros. Una vez celebrado el juicio, la sentencia desestima la demanda y Fermín
pretende recurrirla. Señale la opción correcta.

a) Fermín puede interponer recurso de reposición.

b) Fermín puede interponer recurso de rescisión.
c) Fermín puede interponer recurso de apelación.
d) La sentencia es firme y contra la misma no cabe recurso alguno.

455.1 LEC: Las sentencias dictadas en toda clase de juicio, los autos definitivos y
aquéllos otros que la ley expresamente señale, serán apelables, con excepción de las
sentencias dictadas en los juicios verbales por razón de la cuantía cuando ésta no supere
los 3.000 euros.

Enrique presentó una demanda de juicio verbal. El letrado de la Administración de

Justicia considera que la demanda adolece de defectos formales y concede a Enrique
un plazo para la subsanación. Transcurrido el plazo, los defectos no han sido
subsanados, por lo que procede su inadmisión. Indique la respuesta correcta:
 a) La inadmisión de la demanda se declarará por decreto del letrado de la
Administración de Justicia, y frente al mismo cabe recurso de revisión.
b) La inadmisión de la demanda se declarará por decreto del letrado de la
Administración de Justicia, y frente al mismo cabe recurso de reposición.
c) La inadmisión de la demanda dará lugar a una sentencia absolutoria, frente a la
que cabe recurso de apelación.
d) La inadmisión de la demanda se declarará por auto judicial, y frente al mismo
cabe recurso de apelación.

El art. 438.1 LEC respecto del juicio verbal hace una remisión de la admisión de la
demanda y quién es competente al 404 LEC (que lo regula para el procedimiento
ordinario). 438.1 LEC: El Letrado de la Administración de Justicia, examinada la
demanda, la admitirá por decreto o dará cuenta de ella al tribunal en los supuestos del
artículo 404 para que resuelva lo que proceda.

En el procedimiento ordinario, el supuesto de no subsanación en plazo es una excepción

en donde la inadmisión de la demanda la resuelve el juez y no el LAJ. art. 404.2.2) LEC.
El Letrado de la Administración de Justicia, no obstante, dará cuenta al Tribunal para
que resuelva sobre la admisión en los siguientes casos: cuando la demanda adoleciese
de defectos formales y no se hubiesen subsanado por el actor en el plazo concedido para
ello por el Letrado de la Administración de Justicia.

Ismael ha sido citado legalmente y en forma como demandante para comparecer a

la vista de un juicio ordinario, y responder al interrogatorio de parte. Llegado el día
del juicio, Ismael no comparece sin causa justificada. Señale la respuesta correcta:

a) Ismael será declarado en rebeldía.

b) Se celebrará el juicio y el Tribunal podrá considerar reconocidos los hechos en
que Ismael hubiese intervenido personalmente y cuya fijación como ciertos le sea
enteramente perjudicial.
c) El Tribunal dictará sentencia desestimatoria de la demanda en todo caso.
d) Se sobreseerá el proceso si sólo comparece el demandado y no alegare interés
legítimo en que continúe el procedimiento para que se dicte sentencia sobre el
fondo.

304 LEC: Si la parte citada para el interrogatorio no compareciere al juicio, el tribunal

podrá considerar reconocidos los hechos en que dicha parte hubiese intervenido
personalmente y cuya fijación como ciertos le sea enteramente perjudicial, además de
imponerle la multa a que se refiere el apartado cuarto del artículo 292 de la presente
Ley.
En una audiencia previa, el Tribunal estima las alegaciones del demandado y
entiende procedente el litisconsorcio necesario. Señale lo que procederá:

a) Sin más trámites, el Tribunal dictará sentencia desestimatoria de la demanda.

b) El Tribunal decretará el sobreseimiento del proceso.
c) El Tribunal concederá al actor el plazo que estime oportuno para constituir el
litisconsorcio, que no podrá ser inferior a diez días.
d) El Tribunal citará directamente a los nuevos demandados, que deberán contestar
a la demanda en el plazo de diez días.

420.3 LEC: Si el tribunal entendiere procedente el litisconsorcio, concederá al actor el

plazo que estime oportuno para constituirlo, que no podrá ser inferior a diez días.

Al inicio de la vista de un juicio verbal, las partes manifiestan al Tribunal que han
llegado a un acuerdo y solicitan su homologación judicial. Señale la respuesta
correcta:

a) Una vez iniciada la vista no es posible la homologación judicial de un acuerdo.

b) No cabe la homologación judicial del acuerdo, pero el Tribunal dará por concluida
la vista y decretará el archivo del procedimiento.
c) No cabe la homologación judicial del acuerdo, pero sí la posibilidad de solicitar
la suspensión de la vista para someterse a un acto de conciliación previa.
d) Cabe la homologación judicial del acuerdo.

443.1 LEC: Comparecidas las partes, el tribunal declarará abierto el acto y comprobará
si subsiste el litigio entre ellas. Si manifestasen haber llegado a un acuerdo o se
mostrasen dispuestas a concluirlo de inmediato, podrán desistir del proceso o solicitar
del tribunal que homologue lo acordado.

En un juicio ordinario, el Juez ha acordado un reconocimiento judicial de la finca

objeto de litigio. Indique la opción correcta:

a) Al reconocimiento judicial podrán concurrir las partes, pero no sus procuradores

y abogados.
b) Las partes, sus procuradores y abogados podrán concurrir al reconocimiento
judicial, pero no podrán formular observaciones sin perjuicio de poder impugnar
posteriormente el acta del reconocimiento judicial elaborada por el Letrado de la
Administración de Justicia.
c) Las partes, sus procuradores y abogados podrán concurrir al reconocimiento
judicial y hacer al tribunal, de palabra, las observaciones que estimen oportunas.
d) Al reconocimiento judicial no podrán concurrir las partes, ni sus procuradores y
abogados, salvo que el Juez considere necesaria su presencia para realizar
observaciones o aclaraciones sobre el estado de la finca.
354.2 LEC: Las partes, sus procuradores y abogados podrán concurrir al
reconocimiento judicial y hacer al tribunal, de palabra, las observaciones que estimen
oportunas.

La empresa Frutería Fresca S.L. se dedica a la venta de mercancías, y Rebeca ha

dejado de pagarle los envíos del último mes, adeudándole un total de 2.900 euros. La
empresa pretende presentar una demanda de juicio verbal para la reclamación de
la citada cantidad. Señale la respuesta correcta:

a) La empresa deberá presentar la demanda por medio de abogado, pero no

necesitará procurador.
b) La empresa deberá interponer la demanda representada por procurador y asistida
de abogado.
c) La empresa podrá presentar la demanda por sí misma, necesariamente a través de
su administrador societario.
d) La empresa podrá presentar la demanda por cualquier apoderado, aunque no sea
abogado ni procurador.

23.2 y 31. 2 LEC: (No es preceptivo abogado ni procurador). En los juicios verbales cuya
determinación se haya efectuado por razón de la cuantía y ésta no exceda de 2.000 euros,
y para la petición inicial de los procedimientos monitorios, conforme a lo previsto en esta
Ley.

Tomás es el demandante en un juicio ordinario, y el día anterior a la vista se

encuentra gravemente enfermo y solicita la suspensión del señalamiento. Indique la
opción correcta:

a) No podrá proveerse su solicitud si no lleva la firma de abogado.

b) Podrá solicitar la suspensión por sí mismo, sin necesidad de firma de abogado.
c) El demandante no puede pedir la suspensión de la vista en un juicio ordinario.
d) Con tan poca antelación no es posible la suspensión de la vista, pero podrá solicitar
que se le permita contestar por escrito a su interrogatorio de parte.

183.1 y 3 LEC: Si a cualquiera de los que hubieren de acudir a una vista le resultare
imposible asistir a ella en el día señalado, por causa de fuerza mayor u otro motivo de
análoga entidad, lo manifestará de inmediato al Tribunal, acreditando cumplidamente la
causa o motivo y solicitando señalamiento de nueva vista o resolución que atienda a la
situación.

Cuando sea la parte quien alegue la situación de imposibilidad….

Interpuesta una demanda de juicio verbal por la reclamación de 2.500 euros, el
Letrado de la Administración de Justicia comprueba que reúne todos los requisitos
legales para su admisión. Indique lo que procederá:

a) El Letrado de la Administración de Justicia citará a las partes para la celebración

de vista en el día y hora que a tal efecto señale, debiendo mediar diez días, al
menos, desde el siguiente a la citación y sin que puedan exceder de veinte.
b) El Letrado de la Administración de Justicia dará cuenta el Tribunal, que dictará
auto en el que ordenará la admisión de la demanda y su traslado al demandado y
citará a las partes para la celebración de vista, con indicación de día y hora,
debiendo mediar un plazo de veinte días, al menos, desde el siguiente a la citación
y sin que pueda exceder de dos meses.
c) El Letrado de la Administración de Justicia, examinada la demanda, dictará
decreto admitiendo la misma y dará traslado de ella al demandado para que la
conteste en el plazo de veinte días.
d) El Letrado de la Administración de Justicia la admitirá y dará traslado de ella al
demandado para que la conteste por escrito en el plazo de diez días conforme a lo
dispuesto para el juicio ordinario.

438.1: Admitida la demanda, dará traslado de ella al demandado para que la conteste
por escrito en el plazo de diez días conforme a lo dispuesto para el juicio ordinario.

La empresa Suministros de Cartón S.L. reclama 7.500 euros a la empresa Embalajes

de Productos S.L., por el impago de las mercancías suministradas. Indique el
procedimiento que se seguirá si decide interponer una demanda:

a) Juicio verbal.
b) Juicio ordinario.
c) Proceso cambiario.
d) Proceso mercantil para la reclamación de deudas entre empresas.

249.2 LEC: Se decidirán también en el juicio ordinario las demandas cuya cuantía
excedan de seis mil euros y aquéllas cuyo interés económico resulte imposible de
calcular, ni siquiera de modo relativo.

Rubén es el abogado del demandante en un juicio verbal. En el acto de la vista, el

Juez inadmite pruebas que Rubén considera necesarias y pertinentes. Indique el
régimen de impugnación que puede utilizar Rubén.

a) Rubén no puede recurrir la inadmisión de pruebas en el ámbito del juicio verbal.

Sólo podrá formular protesta a efecto de hacer valer su derecho en la segunda
instancia.
b) Rubén sólo podrá interponer recurso de reposición, que se sustanciará y resolverá
en el acto, y si se desestimare, la parte podrá formular protesta a efecto de hacer
valer sus derechos, en su caso, en la segunda instancia.
 c) Rubén podrá interponer recurso de reposición, que se sustanciará y resolverá en
el acto, y si se desestimare, cabe recurso de apelación.
d) Rubén podrá recurrir directamente en apelación.

Art. 446 LEC: Contra las resoluciones del tribunal sobre admisión o inadmisión de
pruebas sólo cabrá recurso de reposición, que se sustanciará y resolverá en el acto, y si
se desestimare, la parte podrá formular protesta a efecto de hacer valer sus derechos, en
su caso, en la segunda instancia.

Misma redacción presenta el artículo que regula en el caso de procedimiento ordinario,

art. 285.2 LEC: Contra la resolución que admita o inadmita cada una de las pruebas
sólo cabrá recurso de reposición, que se sustanciará y resolverá en el acto, y, si se
desestimare, la parte podrá formular protesta al efecto de hacer valer sus derechos en la
segunda instancia.

Nicolás demandó a Tamara para reclamarle la cantidad de 6.500 euros. Tamara

alega en su contestación la inadecuación del procedimiento por razón de la cuantía,
y en la audiencia previa al juicio ordinario se pone de manifiesto que hubo un error
en la consignación de la cantidad debida en la demanda y que realmente se reclaman
2.500 euros, por lo que el procedimiento que debía haberse tramitado era el de juicio
verbal. Señale lo que procederá:

a) El procedimiento continuará en todo caso como ordinario, ya que la inadecuación

del procedimiento debió alegarse por Tamara antes de contestar a la demanda.
b) El procedimiento continuará como juicio ordinario, pero la sentencia que se dicte
no podrá recurrirse en apelación.
c) El Juez decretará el sobreseimiento del proceso por inadecuación del
procedimiento, sin perjuicio de que Nicolás pueda presentar una nueva demanda
de juicio verbal.
d) El Juez pondrá fin a la audiencia, procediéndose a señalar fecha para la vista de
juicio verbal, salvo que la demanda apareciese interpuesta fuera del plazo de
caducidad que, por razón de la materia, establezca la ley. En este caso, el Juez
declarará sobreseído el proceso.

423.3 LEC: Si el procedimiento adecuado fuese el del juicio verbal, al declararlo así se
dispondrá que el Letrado de la Administración de Justicia cite a las partes para la vista,
salvo que la demanda apareciese interpuesta fuera del plazo de caducidad que, por razón
de la materia, establezca la ley. En este caso, se declarará sobreseído el proceso.

En una audiencia previa al juicio ordinario, las partes únicamente proponen como
prueba la de los documentos aportados al proceso sin resultar impugnados. Señale
la respuesta correcta:

a) La vista del juicio ordinario ha de celebrarse en todo caso, con el fin de dar por
reproducidos los documentos interesados y que las partes puedan emitir sus
conclusiones.
 b) La vista del juicio ordinario ha de celebrarse en todo caso, pero el Juez procederá
al señalamiento en la fecha más breve posible sin que pueda exceder de veinte
días desde la fecha de la audiencia previa.
c) El tribunal procederá a dictar sentencia, sin previa celebración del juicio, dentro
de los veinte días siguientes a aquel en que termine la audiencia.
d) El tribunal podrá dictar sentencia inmediatamente, sin previa celebración del
juicio, salvo que cualquiera de las partes estime necesaria la celebración de la
vista.

429.8 LEC: Cuando la única prueba que resulte admitida sea la de documentos, y éstos
ya se hubieran aportado al proceso sin resultar impugnados, o cuando se hayan
presentado informes periciales, y ni las partes ni el tribunal solicitaren la presencia de
los peritos en el juicio para la ratificación de su informe, el tribunal procederá a dictar
sentencia, sin previa celebración del juicio, dentro de los veinte días siguientes a aquel
en que termine la audiencia.

En una vista de un juicio ordinario, María Teresa es la demandante y está previsto

su interrogatorio de parte. Señale la opción correcta:

a) María Teresa puede comparecer en el juicio por sí misma, sin necesidad de

abogado ni de procurador.
b) María Teresa debe comparecer asistida de abogado, pero no necesita de
procurador porque asiste personalmente al interrogatorio.
c) Sin perjuicio de su intervención personal en el interrogatorio, María Teresa debe
comparecer en el juicio representada por procurador y asistida de abogado.
d) María Teresa puede solicitar que conteste al interrogatorio su procurador,
quedando exonerada de la obligación de asistir al juicio.

Se deriva de los arts. 23, 31 y 304 LEC ya vistos.

Tomás es demandado en un juicio verbal y no comparece, siendo declarado en

situación de rebeldía procesal. Indique la respuesta correcta:

a) La resolución que declare la rebeldía se le notificará a Tomás por correo, si su

domicilio fuere conocido y, si no lo fuere, mediante edictos. Hecha esta
notificación, no se llevará a cabo ninguna otra, excepto la de la resolución que
ponga fin al proceso.
b) Se entenderá que Tomás se allana a las pretensiones de la demanda y, sin más
trámites, el Tribunal dictará sentencia estimatoria de la demanda.
c) Tomás no podrá contestar a la demanda ni comparecer en juicio, y se tendrán por
reconocidos los hechos en que se fundamente la demanda.
d) A Tomás se le notificarán todas las resoluciones que se dicten durante el proceso,
pudiendo comparecer en cualquier momento y solicitar que se retrotraigan las
actuaciones.
497.1 LEC: La resolución que declare la rebeldía se notificará al demandado por
correo, si su domicilio fuere conocido y, si no lo fuere, mediante edictos. Hecha esta
notificación, no se llevará a cabo ninguna otra, excepto la de la resolución que ponga fin
al proceso.
 PREGUNTAS 2018

Jaime ha sido demandado por una deuda de 630 euros. El demandante ha utilizado
un formulario de demanda y no está asistido de abogado, pero Jaime decide
comparecer al juicio con asistencia letrada. Tras el acto del juicio, el Juez desestima
la demanda y condena en costas al demandante. Señale la respuesta correcta:

a) Jaime tendrá derecho a que el demandante le abone los gastos de su abogado, en

todo caso.
b) Jaime sólo tendrá derecho a que el demandante le abone los gastos de su abogado
si el actor, a su vez, compareció al acto del juicio asistido de letrado.
c) De la condena en costas se excluirán los derechos y honorarios devengados por el
abogado de Jaime, salvo que el Tribunal aprecie temeridad en la conducta del
condenado en costas o que el domicilio de la parte representada y defendida esté
en lugar distinto a aquel en que se ha tramitado el juicio.
d) Jaime abonará los gastos de su abogado en todo caso, aunque el Tribunal aprecie
mala fe o temeridad en la conducta del demandante.

Asunción pretende presentar una demanda de juicio verbal para la reclamación de

la cantidad de 2.900 euros. Señale la respuesta correcta:

a) Asunción deberá presentar la demanda por medio de abogado, pero no necesitará

procurador.
b) Asunción deberá presentar la demanda por medio de procurador, pero no
necesitará la asistencia de abogado.
c) Asunción necesitará obligatoriamente a un abogado y procurador para interponer
la demanda.
d) Asunción podrá presentar la demanda por sí misma, sin necesidad de abogado ni
de procurador.

Art. 23 y 31 LEC ya vistos.

Jacinto es el representante legal de la empresa Servicios Financieros S.L. Como la

empresa tiene diversas facturas impagadas, Jacinto otorga poder de representación
procesal a un procurador para que interponga la oportuna demanda contra el
deudor. Sin embargo, una vez presentada la demanda, Jacinto vende sus
participaciones en la compañía y deja de ser el representante legal de la empresa.
Señale la respuesta correcta:

a) El cambio en la representación legal de la entidad no será válido ni producirá

ningún efecto hasta que finalice el procedimiento judicial iniciado con la
demanda.
b) Se extingue el poder del procurador y es necesaria una nueva personación.
 c) El Letrado de la Administración de Justicia requerirá a la sociedad para que, en el
improrrogable plazo de diez días, presente un nuevo poder de representación a
favor de otro procurador.
d) El cambio en la representación legal de la entidad no extingue el poder del
procurador ni da lugar a nueva personación.

Art. 30.2 LEC: Cuando el poder haya sido otorgado por el representante legal de una
persona jurídica, el administrador de una masa patrimonial o patrimonio separado, o la
persona que, conforme a la ley, actúe en juicio representando a un ente sin personalidad,
los cambios en la representación o administración de dichas personas jurídicas, masas
patrimoniales o patrimonios separados, o entes sin personalidad no extinguirán el poder
del procurador ni darán lugar a nueva personación.

Un Juzgado de primera instancia requiere a una de las partes para que, en el plazo
de diez días, aporte una determinada documentación. Indique cuándo comenzará a
correr el plazo concedido:

a) Desde el mismo día en que se dicte la resolución.

b) Desde el día que se notifique la resolución que así lo acuerde.
c) Desde el día siguiente a aquel en que se hubiere efectuado el acto de
comunicación.
d) Desde el tercer día siguiente a aquel en que se hubiere efectuado el acto de
comunicación.

133.1 LEC: Los plazos comenzarán a correr desde el día siguiente a aquel en que se
hubiere efectuado el acto de comunicación del que la Ley haga depender el inicio del
plazo y se contará en ellos el día del vencimiento, que expirará a las veinticuatro horas.

Marisa quiere divorciarse de su marido Francisco y presenta una demanda de

divorcio en Santander que es turnada al Juzgado de primera instancia nº. 2. Sin
embargo, con anterioridad su marido Francisco ya había presentado una demanda
de divorcio, que días antes fue turnada al Juzgado de primera instancia nº. 3 de
Santander. Señale ante qué Juzgado habrá que solicitar la oportuna acumulación
de procesos:

a) Ante el Juzgado de primera instancia nº. 2 de Santander, porque prima en todo

caso la competencia para conocer de la demanda interpuesta por la esposa.
b) Ante el Juzgado de primera instancia nº. 3 de Santander, como Juzgado que
conoce del proceso más antiguo, lo que viene determinado por la fecha de la
presentación de la demanda.
c) Ante el Juzgado que primero dicte un Decreto de admisión de la demanda, como
Juzgado que conozca del proceso más antiguo.
d) Ante el Juzgado que más tarde dicte un Decreto de admisión de la demanda, como
Juzgado que conozca del proceso más moderno.
410 LEC: La litispendencia, con todos sus efectos procesales, se produce desde
la interposición de la demanda, si después es admitida.
Después de contestar a la demanda, la empresa Transportes por Carretera S.L. es
citada para comparecer como demandada a la audiencia previa al juicio ordinario.
Indique cómo ha de comparecer válidamente:

a) Necesariamente con abogado.

b) Podrá comparecer a través de su representante legal o administrador, sin necesidad
de abogado.
c) Podrá comparecer a través de procurador, sin necesidad de abogado.
d) Con abogado, salvo que la cuantía discutida no exceda de 2.000 euros.

414.2 LEC: Las partes habrán de comparecer en la audiencia asistidas de abogado.

Julia, que reside en Oviedo, sufrió un accidente de tráfico cuando circulaba con su
vehículo por la localidad de Cáceres. Julia pretende demandar al conductor
responsable del accidente, que reside en Badajoz, y a su compañía aseguradora, que
tiene su sede social en Madrid. Indique el órgano judicial que será competente
territorialmente para conocer de la pretensión de Julia:

a) El Juzgado de primera instancia de Oviedo.

b) El Juzgado de primera instancia de Cáceres.
c) El Juzgado de primera instancia de Badajoz.
d) El Juzgado de primera instancia de Madrid.

52.1.9 LEC: En los juicios en que se pida indemnización de los daños y perjuicios
derivados de la circulación de vehículos de motor será competente el tribunal del lugar
en que se causaron los daños.

La empresa Servicios Audiovisuales S.A. pretende demandar a uno de sus clientes

por el impago de una factura por importe de 3.500 euros. Señale la respuesta
correcta:

a) Deberá interponer una demanda de juicio ordinario.

b) Deberá instar un juicio cambiario.
c) Deberá presentar una petición de proceso monitorio, no puede acudir a un juicio
verbal.
d) Podrá presentar una demanda de juicio verbal o una petición de proceso
monitorio.

No siendo una materia específica del juicio ordinario del art. 249, el 250.2 LEC
contempla: Se decidirán también en el juicio verbal las demandas cuya cuantía no
exceda de seis mil euros y no se refieran a ninguna de las materias previstas en el
apartado 1 del artículo anterior.

Luis es autónomo y tiene un cliente que ha dejado de pagarle un servicio de 2.700

euros. Interpone una demanda de juicio verbal de reclamación de la citada cantidad,
pero el Juzgado de primera instancia desestima la demanda. Señale la respuesta
correcta:
 a) Contra la sentencia Luis puede interponer recurso de apelación, del que conocerá
la Audiencia Provincial.
b) Contra la sentencia Luis no puede interponer recurso de apelación, pues la cuantía
no supera los 3.000 euros.
c) Contra la sentencia Luis puede interponer recurso de reposición, del que conocerá
el mismo Juzgado que dictó la sentencia.
d) Contra la sentencia Luis puede interponer recurso de revisión, del que conocerá
el mismo Juzgado que dictó la sentencia.

455.1 LEC: Las sentencias dictadas en toda clase de juicio, los autos definitivos y
aquéllos otros que la ley expresamente señale, serán apelables, con excepción de las
sentencias dictadas en los juicios verbales por razón de la cuantía cuando ésta no supere
los 3.000 euros.

Lázaro es demandado en un juicio verbal por la cantidad de 1.500 euros. Lázaro

contestó a la demanda para oponerse a la pretensión de la parte actora, pero después
no asiste a la vista injustificadamente pese a que estaba citado legalmente y en forma.
Señale lo que procederá:

a) Se procederá a la celebración del juicio.

b) Se suspenderá el juicio y se procederá a una nueva citación, pues una vez que el
demandado ha comparecido no puede celebrarse el juicio en su ausencia.
c) Salvo que el demandante alegare interés legítimo en la continuación del proceso,
se tendrá a Lázaro por desistido de su oposición a la pretensión y se dictará
sentencia estimatoria de la demanda, se le impondrán las costas causadas y se le
condenará a indemnizar al demandante comparecido, si éste lo solicitare y
acreditare los daños y perjuicios sufridos.
d) Se sobreseerá el proceso, salvo que el demandante alegare interés legítimo en que
continúe el procedimiento para que se dicte sentencia sobre el fondo.

442.2 LEC: Si no compareciere el demandado, se procederá a la celebración del juicio.

Para el caso del procedimiento ordinario lo encontramos en el 432. 2 LEC: Si no

compareciere en el juicio ninguna de las partes, se levantará acta haciéndolo constar y
el tribunal, sin más trámites, declarará el pleito visto para sentencia. Si sólo
compareciere alguna de las partes, se procederá a la celebración del juicio.

Tras la celebración de una audiencia previa a un juicio ordinario, y diez días antes
de la fecha señalada para la celebración de la vista, las partes solicitan la suspensión
del proceso por estar en vías de llegar a un acuerdo. Señale la respuesta correcta:

a) Una vez fijada la controversia en la audiencia previa y señalada la vista, ya no es

posible un acuerdo entre las partes.
b) Cabe el acuerdo, pero no es posible la suspensión del proceso una vez se ha
señalado la vista del juicio ordinario.
 c) El Letrado de la Administración de Justicia acordará la suspensión siempre que
no perjudique al interés general o a tercero y que el plazo de la suspensión no
supere los sesenta días.
d) El Letrado de la Administración de Justicia acordará la suspensión siempre que
no perjudique al interés general o a tercero, pero sólo por el plazo de diez días que
resta a la fecha de la vista; si pasados los diez días no se hubiera producido
acuerdo, se procederá a la celebración de la vista.

Art. 19.4 LEC: las partes podrán solicitar la suspensión del proceso, que será acordada
por el Letrado de la Administración de Justicia mediante decreto siempre que no
perjudique al interés general o a tercero y que el plazo de la suspensión no supere los
sesenta días.

Mario ha sido citado para declarar como testigo en la vista de un juicio ordinario, a
propuesta de la parte demandante. Días antes de la vista, la parte demandada
formula tacha y acredita que Mario es socio de una empresa de la que también forma
parte el demandante y que tiene interés directo en el asunto. Señale la opción
correcta:

a) El Tribunal no tendrá en cuenta las alegaciones del demandado, pues la tacha sólo
está prevista para poner de manifiesto relaciones familiares o de amistad.
b) Ha precluido la posibilidad de formular tacha. El demandado debió formularla en
el acto de la audiencia previa, después no puede plantear tacha aunque haya tenido
conocimiento de las causas con posterioridad a la proposición.
c) El Tribunal tendrá en cuenta la tacha y su eventual negación o contradicción en el
momento de valorar la prueba, conforme a las reglas de la sana crítica.
d) El Tribunal dictará una providencia dejando sin efecto la declaración como testigo
de Mario, por tener interés directo en el asunto.

379.3 LEC: Para la apreciación sobre la tacha y la valoración de la declaración

testifical, se estará a lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 344 y en el artículo 376.

344.2 LEC: Sin más trámites, el tribunal tendrá en cuenta la tacha y su eventual negación
o contradicción en el momento de valorar la prueba, formulando, en su caso, mediante
providencia, la declaración de falta de fundamento de la tacha prevista en el apartado
anterior.

376 LEC: Los tribunales valorarán la fuerza probatoria de las declaraciones de los
testigos conforme a las reglas de la sana crítica, tomando en consideración la razón de
ciencia que hubieren dado, las circunstancias que en ellos concurran y, en su caso, las
tachas formuladas y los resultados de la prueba que sobre éstas se hubiere practicado.
En una audiencia previa al juicio ordinario sólo comparece el demandado. No
comparece injustificadamente la parte actora pese a haber sido citada legalmente y
en forma. Señale la respuesta correcta:

a) Se dictará sentencia desestimatoria de la demanda con expresa condena en costas

a la parte actora, en todo caso.
b) Se tendrá a la parte actora por desistida de la demanda, y se dictará sentencia
desestimando su pretensión.
c) Se sobreseerá el proceso si el demandado no alegare interés legítimo en que
continúe el procedimiento para que se dicte sentencia sobre el fondo.
d) Se suspenderá la audiencia previa y se procederá a una nueva citación a las partes,
con los apercibimientos oportunos.

414.3 LEC: También se sobreseerá el proceso si a la audiencia sólo concurriere el

demandado y no alegare interés legítimo en que continúe el procedimiento para que se
dicte sentencia sobre el fondo. Si fuere el demandado quien no concurriere, la audiencia
se entenderá con el actor en lo que resultare procedente.

Una persona de nacionalidad australiana, que vive en Salamanca, es emplazada por

el Juzgado de Primera Instancia para contestar a una demanda de juicio
ordinario en reclamación de 10.000 €. Si tramita la Asistencia Jurídica Gratuita,
¿le sería designado abogado del Turno de Oficio en caso de cumplir los requisitos
económicos?:

a) No, porque sólo se designaría en caso de existir convenio al respecto entre España
y Australia.
b) Sí, porque los extranjeros que se encuentran en España y acreditan insuficiencia
de recursos para litigar tienen derecho a la asistencia jurídica gratuita y a la
designación de profesionales del Turno de Oficio.
c) No, porque es extranjera no comunitaria.
d) No, porque sólo tienen derecho a la asistencia jurídica gratuita los ciudadanos
españoles

Silvia interpone demanda contra Amparo en reclamación de una cantidad

dineraria, sin haberle requerido previamente de pago. Una vez recibida la demanda,
Amparo se allana a la demanda al día siguiente de haber recibido el emplazamiento.
En este caso, ¿Amparo será condenada por el tribunal al pago de las costas
judiciales?:

a) No, porque el allanamiento a la demanda siempre supone la no condena en costas

del demandado.
b) No, porque no hubo requerimiento de pago previo al pleito y el allanamiento se
ha hecho dentro del período de contestación a la demanda.
c) Sí, el allanamiento a la demanda no evita la condena en costas.
d) No, el tribunal declarará a Amparo en rebeldía y acordará el sobreseimiento del
proceso y no hará ningún pronunciamiento sobre las costas judiciales.
Tu cliente, Pepe, ha sido demandado por su vecino del piso inferior reclamando
17.308 euros por unos daños que se produjeron en su vivienda por filtración de
agua. El día del juicio, antes de entrar en sala, Pepe le entrega a su abogado un
informe pericial que ha encargado a un perito para presentarlo en la vista, cuyo
informe valora los daños en 10.452 euros ¿Puede el abogado de Pepe aportar en el
juicio el informe pericial?

a) No, debió aportarse con la contestación y de no ser posible haberlo anunciado y

haberlo aportado, cómo máximo, cinco días antes de la audiencia previa.
b) No es posible aportar informes de peritos designados por las partes, sólo de peritos
nombrados por el Juez.
c) Sí, los dictámenes de peritos pueden aportarse en cualquier momento antes de
dictar sentencia.
d) No, debió aportarlo en la audiencia previa.

337.1 LEC: Si no les fuese posible a las partes aportar dictámenes elaborados por
peritos por ellas designados, junto con la demanda o contestación, expresarán en una u
otra los dictámenes de que, en su caso, pretendan valerse, que habrán de aportar, para
su traslado a la parte contraria, en cuanto dispongan de ellos, y en todo caso cinco días
antes de iniciarse la audiencia previa al juicio ordinario o de la vista en el verbal.

Tu clienta, Itziar ha comprado y pagado una finca a plazos, pero el propietario y

vendedor, Ramón, se niega a otorgar la escritura, informándote Itziar que la finca
aparece puesta a la venta en internet por el propietario. Ante semejante riesgo
asesoras a Itziar en el sentido de solicitar la medida cautelar de anotación preventiva
de la demanda en el Registro de la Propiedad, junto con la demanda principal. ¿En
qué momento procesal debes proponer la prueba que apoye vuestra solicitud?

a) Se han de acompañar a la solicitud, con carácter preceptivo, los documentos que

la apoyen y se habrá de proponer, al mismo tiempo, la prueba del resto de medios
que la acrediten.
b) Podremos aportar los documentos y proponer prueba en la vista que convoque el
Juzgado.
c) Los documentos habrán de acompañarse junto a la solicitud y el resto de prueba
se propondrá directamente en el acto de la vista sin necesidad de haberlo hecho
en la solicitud.
d) Al regir el principio de libre aportación, en cualquier momento procesal.

Eres abogada de Gorka en un juicio ordinario en el que se reclaman 18.000 euros a

Luisa. En la contestación a la demanda se opone la excepción de prescripción de
la acción. ¿Cuál de las siguientes respuestas es correcta?

a) Por tratarse de una excepción procesal ha de ser contestada por el demandante y

resuelta en el acto de la audiencia previa o mediante auto aparte.
 b) Por tratarse de una excepción sustantiva o de fondo, deberá ser resuelta en
sentencia tras la celebración del juicio.
c) Por tratarse de una excepción sustantiva o de fondo, el Juez podrá, según su
criterio, seguir el juicio o ponerle fin en la audiencia previa.
d) Por tratarse de una excepción sustantiva o de fondo, deberá ser resuelta en el acto
de la audiencia previa o mediante auto aparte.

María es una joven abogada que interviene por primera vez en una audiencia previa
y al finalizar la misma se ve sorprendida porque el Juez declara los autos conclusos
para sentencia, sin previa celebración del juicio. María no está de acuerdo y se
plantea si es correcta esta decisión del Juez antes de decidir si la recurre.

a) No es correcta, porque en el procedimiento ordinario siempre tiene que celebrarse

el juicio.
b) No es correcta, porque para que no haya juicio es necesario que todas las partes
estén de acuerdo en no celebrarlo.
c) Sí es correcta si la única prueba admitida es la de interrogatorio de las partes.
d) Sí es correcta si las únicas pruebas admitidas son los documentos ya aportados y
no impugnados, o los informes periciales, si nadie solicita la presencia de los
peritos en el juicio para la ratificación del informe.

429.8 LEC: Cuando la única prueba que resulte admitida sea la de documentos, y éstos
ya se hubieran aportado al proceso sin resultar impugnados, o cuando se hayan
presentado informes periciales, y ni las partes ni el tribunal solicitaren la presencia de
los peritos en el juicio para la ratificación de su informe, el tribunal procederá a dictar
sentencia, sin previa celebración del juicio, dentro de los veinte días siguientes a aquel
en que termine la audiencia.

El abogado Carlos no comparece a una audiencia previa de un juicio ordinario de

reclamación de cantidad en el que su cliente Manuel actúa como demandante y a la
que solo asiste el procurador de la parte actora. El demandado, declarado en
rebeldía, tampoco comparece. ¿Qué deberá acordar el tribunal?

a) La continuación del procedimiento porque ha comparecido el procurador que es

el representante de la parte actora.
b) Sobreseerá el proceso.
c) La continuación del procedimiento, porque el demandado está en rebeldía.
d) Se sobreseerá el proceso, salvo que el procurador de Manuel alegue interés
legítimo para que se dicte sentencia sobre el fondo.

414.2 y 3: Las partes habrán de comparecer en la audiencia asistidas de abogado.

Si no compareciere a la audiencia ninguna de las partes, se levantará acta haciéndolo

constar y el tribunal, sin más trámites, dictará auto de sobreseimiento del proceso,
ordenando el archivo de las actuaciones.
Tu cliente es una empresa con domicilio social en Orense que ha firmado un contrato
de suministro de materiales de construcción con otra empresa que tiene oficina
abierta en Orense, pero cuyo domicilio social está en Toledo. La empresa de Toledo
ha incumplido el contrato porque no ha suministrado los materiales. ¿Ante qué
Juzgado podrá tu cliente ejercitar la pretensión de cumplimiento del contrato?

a) Exclusivamente ante el Juzgado de primera instancia de Orense.

b) Alternativamente ante el Juzgado de primera instancia de Orense o de Toledo.
c) Exclusivamente ante el juzgado de lo mercantil de Toledo.
d) Alternativamente ante el Juzgado de lo mercantil de Orense o de Toledo

51.1 LEC: Salvo que la Ley disponga otra cosa, las personas jurídicas serán
demandadas en el lugar de su domicilio. También podrán ser demandadas en el lugar
donde la situación o relación jurídica a que se refiera el litigio haya nacido o deba surtir
efectos, siempre que en dicho lugar tengan establecimiento abierto al público o
representante autorizado para actuar en nombre de la entidad.

Actúas como abogado de la sociedad MASSAN, S.L., la cual es demandante en un

juicio verbal de reclamación de cantidad frente a Antonio. Pese a haberse opuesto
a la pretensión y estar debidamente representada por procurador, al que se
notificó la fecha de juicio, la parte demandada no asiste a la vista señalada para el
15 de noviembre de 2018. ¿Cuál de las siguientes respuestas es la correcta?

a) En un acto de cortesía, decides solicitar la suspensión para que le vuelvan a citar

en otra fecha.
b) Se celebrará el juicio.
c) El juicio se resuelve con sentencia estimatoria de tu pretensión, al ser ello la
consecuencia legal de la incomparecencia de la parte demandada.
d) El Juzgado deberá suspender de oficio el juicio, a fin de no causar indefensión a
la parte demandada.

442.2 LEC: Si no compareciere el demandado, se procederá a la celebración del juicio.

Para el caso del procedimiento ordinario lo encontramos en el 432. 2 LEC: Si no

compareciere en el juicio ninguna de las partes, se levantará acta haciéndolo constar y
el tribunal, sin más trámites, declarará el pleito visto para sentencia. Si sólo
compareciere alguna de las partes, se procederá a la celebración del juicio.
 PREGUNTAS 2019

En el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Majadahonda se sigue un pleito por

demanda interpuesta por Francisco, dueño de un chalet, contra la constructora
Edificaciones Fernando SLU, por defectos de construcción. Durante el proceso, la
representación de Edificaciones Fernando SLU se entera de que en el Juzgado de
Primera Instancia nº 2 de Majadahonda se sigue un pleito en el que Francisco es
demandado por la promotora Promociones Majariegas, SA., que solicita la
resolución del contrato de compraventa del chalet por impago de precio aplazado.
Edificaciones Fernando SLU pone en conocimiento del Juzgado nº 1 esta
circunstancia para que se suspenda el curso del proceso. ¿Qué decisión debe tomar
el juzgado nº 1?:

a) Debe acordar la acumulación de autos, ya que lo que se decida en el Juzgado nº 2

afecta a la legitimación del actor en el pleito seguido en el nº 1.
b) Debe acordar la suspensión inmediata del procedimiento hasta que se resuelva por
sentencia firme el pleito seguido en el Juzgado nº 2 de Majadahonda.
c) No debe suspender el proceso, ya que no está en cuestión la legitimación del actor
para presentar la demanda ni es cuestión que sea necesario decidir en el juicio
seguido en el nº 1.
d) Debe suspender el proceso, pero solo cuando queden las actuaciones vistas para
dictar sentencia.

El demandado Pancracio, a quien la sociedad mercantil Pterodactilia S.A. reclama

una deuda de 300.000 euros contraída por unas obras en el año 2011, presenta en la
contestación a la demanda un documento fechado en 1995 suscrito por Pedro,
difunto administrador de Pterodactilia, S.A., en el que reconoce que Pedro prestó
servicios a la sociedad que no se documentaron y que se valoran en 300.000 euros.
Como Pterodactilia S.A. sospecha que el documento es falso, presenta de inmediato
una querella ante el juzgado de instrucción y justifica, ante el juez civil, que se
admitió a trámite dicha querella. ¿Qué decisión debería adoptarse en la jurisdicción
civil? (ANULADA)

a) Habrá de suspenderse la causa de forma inmediata, hasta que se acredite que el

juicio criminal ha terminado o está paralizado por causa que impide su normal
continuación.
b) Habrán de seguirse los trámites del juicio hasta sentencia, y si en ese momento la
causa criminal sigue abierta, suspenderlo hasta que se resuelva.
c) Habrán de seguirse los trámites normales del proceso civil, ya que la decisión que
se adopte en la jurisdicción penal solo se ciñe a la responsabilidad penal salvo que
ambas partes, de común acuerdo, lo soliciten al tribunal, quedando entonces el
tribunal civil vinculado a la decisión que se adopte en la jurisdicción penal.
d) No es necesario suspender el proceso ni tomar otra medida, ya que la posible
falsedad documental no es relevante para el objeto de este pleito.
A consecuencia de la caída de un árbol en la finca colindante del chalet de Ramón y
Francisca, sito en la localidad de Collado Villalba, su vivienda sufre daños en el
tejado y una pared, cuya reparación asciende a 85.000 euros. Como no tienen seguro
de vivienda que cubra esos daños, se ponen en contacto con un abogado, Raimundo,
para que demande al dueño del terreno donde estaba el árbol, Jaime, cuyo domicilio
está en Madrid, a fin de que repare la vivienda o pague el importe de la reparación.
Dado que Raimundo no consigue que Jaime le atienda, decide formular una
diligencia preliminar de juicio, a fin de que Jaime exhiba el contrato de seguro de la
vivienda, si lo tuviera, con el objeto también de demandar a la compañía
aseguradora. ¿Quién es competente para resolver sobre esta petición:

a) El juez Decano de Collado Villalba.

b) El juez Decano de Madrid.
c) El juez de primera instancia de Collado Villalba.
d) El juez de primera instancia de Madrid.

257.1: Será competente para resolver sobre las peticiones y solicitudes a que se refiere
el artículo anterior el juez de primera instancia o de lo mercantil, cuando proceda, del
domicilio de la persona que, en su caso, hubiera de declarar, exhibir o intervenir de otro
modo en las actuaciones que se acordaran para preparar el juicio.

30.- Los Juzgados de lo Mercantil y Salas de Audiencia Provincial, con sede en

Alicante, especializados en marca comunitaria, en relación con dicha materia tienen
competencia:

a) Sobre todo el territorio de la Unión Europea.

b) Sobre todo el territorio nacional.
c) Sobre el territorio del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.
d) Sobre el territorio del partido judicial de Alicante.

Emiliano demandó a María Luz y Juan José, reclamando la rescisión del contrato
de compraventa del piso que le habían vendido, con arreglo al art. 1469 del Código
Civil, dado que el inmueble tenía menos metros cuadrados que los que aparecían en
la escritura. No obstante, perdió el pleito porque los jueces entendieron que la venta
no se había hecho en función del número de metros cuadrados de la vivienda, como
exigiría ese artículo. Descontento con el resultado, Emiliano acude a un nuevo
abogado, que plantea una nueva demanda en la que solicita la nulidad del contrato
por vicio de consentimiento de Emiliano, al haber incurrido en error esencial sobre
el número de metros cuadrados del piso con arreglo a los arts. 1.300 y ss. del Código
Civil. En ambos casos, Emiliano sigue pidiendo lo mismo, es decir, que las partes se
devuelvan las prestaciones del contrato. ¿Puede el tribunal examinar las alegaciones
de fondo de esta segunda demanda?:

a) Sí, ya que el primer pleito se fundamentaba en la rescisión y ahora se basa en la

nulidad del contrato, por lo que no se trata de la misma pretensión.
 b) No, ya que la demanda recae sobre el mismo bien inmueble, por lo que debieron
ejercitarse todas las acciones posibles sobre el mismo que existieran entre las
partes.
c) Sí, porque ni los hechos ni los fundamentos jurídicos que se alegan en el segundo
pleito son los mismos que los del primero.
d) No, porque lo que se pide en la demanda es lo mismo, y los nuevos hechos y
fundamentos pudieron y debieron haberse alegado en el primer pleito.

222.1 LEC: La cosa juzgada de las sentencias firmes, sean estimatorias o

desestimatorias, excluirá, conforme a la ley, un ulterior proceso cuyo objeto sea idéntico
al del proceso en que aquélla se produjo.

Agustí, que vive en Sevilla ha interpuesto una demanda de juicio verbal en Madrid
en reclamación de 1.900 euros, habiéndose valido para su representación y defensa
de abogado y procurador. La sentencia dictada en el procedimiento estima
íntegramente la reclamación con expresa condena en costas. ¿Puede Agustí
reclamar las costas causadas por su abogado y procurador?

a) No, porque en los procedimientos de juicio verbal de menos de 2.000 euros no es

preceptiva la intervención de abogado y procurador.
b) No, sólo puede reclamar las costas derivadas de su letrado.
c) Sí, porque presentó su demanda con abogado y procurador.
d) Sí, porque el domicilio de Agustí está en lugar distinto de donde se ha presentado
la demanda.

32.5 LEC: Cuando la intervención de abogado y procurador no sea preceptiva, de la

eventual condena en costas de la parte contraria a la que se hubiese servido de dichos
profesionales se excluirán los derechos y honorarios devengados por los mismos, salvo
que el Tribunal aprecie temeridad en la conducta del condenado en costas o que el
domicilio de la parte representada y defendida esté en lugar distinto a aquel en que se
ha tramitado el juicio, operando en este último caso las limitaciones a que se refiere el
apartado 3 del artículo 394 de esta ley.

En un contrato de compraventa ambas partes establecen expresamente en una

cláusula que, para el caso de incumplimiento de las obligaciones pactadas, será al
infractor a quien se le impongan las costas judiciales del pleito que se produzca.
Indique la respuesta correcta:

a) En cumplimiento de lo establecido en esta cláusula, que vincula al tribunal,

siempre la parte incumplidora será condenada en costas.
b) Sólo será condenada en costas la parte que litigue con temeridad, no vinculando
esta cláusula al tribunal.
c) Sólo será condenada en costas la parte que litigue con mala fe, no vinculando esta
cláusula al tribunal.
 d) Esta cláusula no vincula en absoluto al tribunal que establecerá la condena en
costas que estime oportuna en aplicación de la LEC, dado que las disposiciones
sobre condena en costas son imperativas y no disponibles para las partes.

José, trabajador por cuenta ajena en situación de desempleo, decide iniciar un

expediente de acuerdo extrajudicial de pagos, a fin de resolver su situación de
insolvencia mediante un acuerdo con sus acreedores. El acreedor hipotecario, ante
la falta de pago de las cuotas de amortización del préstamo, inicia el procedimiento
de ejecución hipotecaria sobre el inmueble que constituye la vivienda habitual de
José, ante un juzgado de Primera Instancia. José no logra alcanzar un acuerdo con
sus acreedores por lo que debe presentar una demanda de solicitud de declaración
de concurso. ¿Qué Juzgado es el competente?: (CAP II LEC)

a) El Juzgado de lo Mercantil de la provincia donde tiene su domicilio José.

b) El Juzgado de Primera Instancia de la capital de la provincia en la que tiene su
domicilio José.
c) El Juzgado de lo Social del domicilio de José.
d) El Juzgado de Primera Instancia del domicilio de José

Los titulares de una marca española registrada tienen conocimiento de que una
empresa de Valladolid está utilizando la marca de la que son titulares sin su
autorización. Deciden presentar una demanda de juicio ordinario solicitando que se
declare la infracción del derecho de marca y se condene a la demandada al cese en
la actividad infractora y a indemnizar los daños y perjuicios causados. ¿Qué
juzgados de los siguientes sería competente para conocer de la demanda?: (CAP II
LEC)

a) El Juzgado de lo Mercantil de Burgos por ser la sede del Tribunal Superior de

Justicia de Castilla León.
b) El Juzgado de lo Mercantil de Valladolid.
c) Los Juzgados de lo Mercantil de Alicante de Marca Comunitaria.
d) Los Juzgados de lo Mercantil de Madrid con competencia en la materia.

Admitida a trámite por un Juzgado de Primera Instancia de Málaga (domicilio de

la demandante), una demanda de juicio ordinario contra nuestro cliente, con
domicilio sito en Madrid, en reclamación de una deuda de carácter comercial, se ha
dado traslado de la demanda y concedido plazo de veinte días para contestarla.
Considerando que la demanda debería haberse presentado en Madrid, ¿Qué
actuación procesal debería realizarse?:

a) Contestar la demanda alegando como excepción procesal la falta de competencia

territorial.
b) Recurrir en reposición el auto de admisión a trámite de la demanda.
c) Presentar un incidente extraordinario de nulidad de actuaciones.
 d) Plantear dentro de los primeros diez días del plazo para contestar la demanda
declinatoria por falta de competencia territorial.

63 LEC: También se propondrá declinatoria para denunciar la falta de competencia de

todo tipo. Si la declinatoria se fundare en la falta de competencia territorial, habrá de
indicar el tribunal al que, por considerarse territorialmente competente, habrían de
remitirse las actuaciones.

64 LEC: La declinatoria se habrá de proponer dentro de los diez primeros días del plazo
para contestar a la demanda, y surtirá el efecto de suspender, hasta que sea resuelta, el
plazo para contestar y el curso del procedimiento principal, suspensión que declarará el
letrado de la Administración de Justicia.

Propuesta la prueba en el acto de la audiencia previa de un juicio ordinario, la

misma es inadmitida por el juez, ¿Qué medio de impugnación puede emplearse
frente a esa resolución?:

a) Recurrirla en reposición por escrito dentro de los cinco días siguientes a la

conclusión de la audiencia previa.
b) Recurrirla en reposición oralmente en el propio acto de la audiencia previa.
c) La decisión es irrecurrible.
d) El único modo de impugnar la decisión es en un eventual recurso de apelación
contra la sentencia que se dicte.

Art. 285.2 LEC: Contra la resolución que admita o inadmita cada una de las pruebas
sólo cabrá recurso de reposición, que se sustanciará y resolverá en el acto, y, si se
desestimare, la parte podrá formular protesta al efecto de hacer valer sus derechos en la
segunda instancia.

En la audiencia previa de un procedimiento ordinario, la abogada Paula, que

defiende a un codemandado, solicita como prueba el interrogatorio de parte de otro
de los codemandados. ¿Es ello posible? (Art 301 LEC)

a) Un codemandado nunca puede pedir el interrogatorio de otro codemandado.

b) Un colitigante podrá pedir el interrogatorio de otro colitigante siempre y cuando
exista en el proceso oposición o conflicto de intereses entre ambos.
c) Sólo la parte demandante puede solicitar el interrogatorio de los demandados.
d) Sólo podrá solicitar el interrogatorio del codemandado si también lo pide su
abogado.

301.1 LEC: Cada parte podrá solicitar del tribunal el interrogatorio de las demás sobre
hechos y circunstancias de los que tengan noticia y que guarden relación con el objeto
del juicio. Un colitigante podrá solicitar el interrogatorio de otro colitigante siempre y
cuando exista en el proceso oposición o conflicto de intereses entre ambos.
Compareces en defensa de tu cliente como parte actora a la audiencia previa pero
no comparece la parte demandada. Indique la respuesta correcta:

a) Se dicta directamente sentencia estimatoria de la demanda.

b) Se dicta auto de sobreseimiento y la parte actora deberá presentar nuevamente la
demanda.
c) Se celebra la audiencia previa con la parte actora en lo que resultare procedente.
d) Se suspende y se cita por segunda y última vez a la parte demandada señalando
nueva fecha.

414.3 LEC: Si fuere el demandado quien no concurriere, la audiencia se entenderá con

el actor en lo que resultare procedente.