NUEZ! Buena tarde el dia de hoy 08.09.2020 siendo las 18 horas damos inicio a la audiencia programada en el expediente 787-201-0110-01890 que tiene por objeto recibir la primera declaracién y resolver la situacién juridica del sindicado XXOOOOOKOKXKKXXXXXXXXXuien fue puesto a disposicion de este 6rgano jurisdiccional al haber sido ejecutada una orden de aprehensién emitida en su contra por el delito de Violencia contra la mujer en su manifestacion fisica en el mbito privado Para el efecto se verifica que en este juzgado de tumo de primera Instancia penal de delitos de femicidio y otras formas de violencia contra la mujer y violencia sexual del Departamento de Guatemala ubicado dentro de las instalaciones del Edificio del Ministerio Publico 15 avenida 15-16 zona 1 Barrio Gerona se encuentren presentes las partes procesales iniciando por el abogado representante del Ministerio Publico: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK FIBGAI Buena tarde sertor Juez y a los presentes, sefialo como lugar para recibir notificaciones la 15 avenida y 15 calle de la zona 16 de la Ciudad de Guatemala 0 al Teléfono 24118181 extension 11462 SUEZ: se encuentra el sindicado XXXXXXXXXXX Mejia HERB Presonte sefora Juez SUEZ: se encuentra el abogado Nataly Gabriola Esquivel Ardon Silabogade defensot buena tarde honorable sefiora juez y a todos los presentes en esta sala Sefialo lugar para recibir notificaciones la 6ta avenida 0-60 torre Escaneado con CamScannerprofesional dos oficina 4 centro comercial zona 4 de esta ciudad Capital o al teléfono 45676355 SUEZ! a continuacion se le indican sus derechos garantias constitucionales que le asisten al sindicado quien tiene derecho de contar abogado defensor de su Cconfianza encontréndose el sefior abogado XXXXXXXXXXXXXKXKXK usted esté de acuerdo que él sea su abogado? HERIREE si seiora Juez. SUEZ! tambien tiene Derecho de abstinencia a declarar es decir tomar la decision de no declarar en la presente audiencia esto no serd usado en su perjuicio al momento de resolver asi mismo tiene también el derecho de no ser obligado a que nadie lo puede obligar a usted a que declare en contra de si mismo o de su conyugue o de sus parientes en los grados de Ley, asi mismo solicito sus datos personales que le asisten para que pueda inférmalos desde ya dentro de esta audiencia: Nombre completo: XXXXXXXXXXXX SINDICADO Edad: fl Estado civi Fasadd Profesién u oficio: AGROMEUDIE Nacionalidad: SBRenaeed Fecha y lugar de nacimiento: (SUSI OOMeS Epon DeenOEg Nombre de sus padres: SRIaISnOORMMMBEIEDOcx Escaneado con CamScannerLugar de residencn: Ne None do conve «os II Nombre de las personas con quienes vive: (ISIIENGN Aen tes EER a Ingresos actuales que devenga: 8.000100 Personas que dependen de usted o estén bajo su guarda: [INBURENNENBIEE Se deja constancia entonces donde se verifican sus datos personales y del documento personal de identificacion que es: 1564389960101 Ha sido detenido — Teléfono donde se le pueda localizar a usted y de algun familiar? ABBROBE A continuacién se le otorga la palabra al representante del MP él, le va a explicar a usted cual es el motivo de su detencién, cudles fueron los hechos, como, donde, cuando, cuales son los elementos de investigacién que tiene el MP y leyes aplicables péngale atencién por favor para que pueda entender. Dejo la palabra al MP para que realice su intervencién correspondiente: FISGAI] Buena tarde nuevamente, usted sefior XXXXXXXXXXXXXXX SINDICADO aproximadamente a eso de las 09:30 horas en fecha 22 de diciembre del afio 2018 ubicado en el domicilio de la Sta avenida 6-34 zona 8 el Jocotal de esta ciudad de Guatemala residencia donde vivia con su esposa BARBARA LARIOS donde comenz6 a discutir con olla justo cuando olla tenia Escaneado con CamScannerPreparadas sus cosas para ir a su trabajo indicdndole usted que no se fuera Porque era usted el hombre do la casa y que se hacia lo quo usted quisiera como lo quisiera y a la hora que lo quisiera y quo si se iba era sin su consentimiento asi que molesto empezé a tirar cosas y le dio una patada en su piemna izquierda Posterior y diciéndole que era una idiota y una estiipida la agarro fuertemente det cuello lastimandola y Ia intento estrangular y empujéndola contra la pared, a efecto de que su esposa no pudiese respirar le tapo la nariz con sus manos y ella ‘como pudo logro quitar sus manos de su rostro y le dijo que lo iba a denunciar a Jo que usted le respondié que en ese caso preferia matarla también Ie lastimo sus brazos intentando retorcerlos por ultimo la dejo encerrada bajo llave y usted salié del domicilio mas tarde regresa y es donde su esposa aprovecha para salir huyendo conducta que a criterio del MP encuadra perfectamente en forma Provisional en el delito de Violencia contra la mujer en su manifestaci6n fisica en el Ambito privado esto de conformidad con los articulos 3 y 7 del literal B de la Ley contra el femi io y otras formas de violencia contra la mujer, el referido articulo 7 pues indica que Comete el delito de violencia contra la mujer quien, en el ambito publico o privado, ejerza violencia fisica, sexual 0 psicolégica valiéndose de algunas circunstancias y a lo que el literal B establece bajo las siguientes circunstancias: Mantener en la época en que se perpetre el hecho, o haber mantenido con la victima relaciones familiares, conyugales, de convivencia, de intimidad 0 noviazgo, amistad, compafierismo o relacién laboral, educativa o religiosa, por lo anterior el MP a efecto de poder sustentar esa acusacion pues contiene inclusivas referencias 0 indicios a los elementos de investigacién con los cuales cuenta y que figuran dentro de la carpeta judicial haciendo mencién de la denuncia presentada por parte de la agraviada con fecha 22 de diciembre del aio 2018 por medio de la cual la sefiora BARBARA LARIOS pone de conocimiento al ente investigador de las agresiones fisicas sufridas a causa del sefior Randol Escaneado con CamScannerMejia, también se encuentra la declaracién testimonial de la agraviada de fecha 22 de diciembre del afio 2018 en donde dotalla circunstancias de forma tiempo modo y lugar la forma en que fue agredida fisicamente por parte del sindicado se adjunta también una partida de certificacién de nacimiento del sefior Randoll Mejia a efecto se pueda individualizar asi como su DPI, para acreditar el vinculo con la agraviada se adjunta una certificacion de la partida de matrimonio, los documentos son extendidos por parte del Registro Nacional de las Personas RENAP de la Rep. De Guatemala, también para poder acreditar el lugar donde ocurrieron los hechos se adjunta documento con fotografias tomadas por el técnico de Investigacion perteneciente al MP Hugo Alejandro franco Vargas con fecha 23 de diciembre de! afio 2018; asi también se adjunta el dictamen pericial de fecha 22 de diciembre del afio 2018 por medio del cual el Doctor: Cristofer Angello Garcia quien es médico y cirujano del Instituto Nacional de Ciencias Forenses realiza examen médico a la agraviada Maria Femanda Lépez constatando las lesiones que la agraviada presentaba siendo que el dictamen pericial se identifica como CCEN-2018-8081- 2018 es con esta documentacién honorable juzgadora con las cuales cuenta el MP en cuando a los indicios o elementos de investigacién para poder sustentar la anterior plataforma factica por lo que se busca imputar al sefior XXXXX SINDICADO COLOCAR NOMBRE. Solamente sefiora Juez JUEZ! Seftor SINDICADO COLOCAR NOMBRE, entendi lo que le explico el ‘Abogado del MP? SUEZ: va a dectarar? EERERRIB) No seriora Juez me abstengo de Declarar Escaneado con CamScanner‘SUEZ: muy bien respetamos su derecho constitucional de abstenerse a declarar a continuacién le otorgo nuevamente la palabra al abogado del MP para que realice Sus argumentos en cuanto a ligar a proceso al sindicado: FISGAIS Gracias Sefiora Juez, pues el MP con forme a la relacién que hace con los indicios y elementos de investigacién que figuran dentro de la carpeta pues puede considerar esta representacién que los mismos son suficientes para creer de forma fundada que el sefior SINDICADO PONER NOMBRE XXXXXXXXX tuvo participacién en esos hechos de violencia cometidos en contra de su sefiora esposa BARBARA LARIOS toda vez que no hay congruencia en lo que la agraviada manifesta en su declaracién testimonial y en cuanto a ese dictamen Pericial que se adjunta por parte del Instituto Nacional de Ciencias Forenses donde claramente estén acreditadas las lesiones que ella ha manifestado en varias regiones de su cuerpo suscitados esos hechos de violencia por la discusién que anteriormente se mencioné, manifiesta la agraviada que la razén posible por la cual su esposo reacciona con ella de esa manera es porque posiblemente el este celoso porque ella obtiene mas ingresos econémicos que el toda vez que ella es Abogada y Notario esto solo es una circunstancia que manifesta la agraviada en su declaracion testimonial pues esto ha sido objeto de molestias por parte de el en otras ocasiones, también se acredita debidamente el ambito privado por estar casados el sindicado y la agraviada, por lo que al reavisar estos indicios de elementos de investigacién se hace suponer la posible participacion del sefior XXXX NOMBRE SINDICADO y considera esta representacién que los mismos ccumplen con los presupuestos legales que requiere el delito de Violencia contra la mujer en su manifestacién fisica dentro del ambito privado por lo anteriormente argumentado constatamos que en consecuencia si existié por parte del sindicado la intencién de causar un agravio fisico en contra de su sefiora esposa por las Escaneado con CamScannereyJU0o Ue pepinisaiBe ap pnyjoe euN eysaylUeW ajUaWeNUIUOS ejqeoyNsN{ OAnOW us A 9iqeuen pnynse eun opesisowap ey aides esodse ns enb eBaiSe SOlMY1 \VuVvauva Boyes e] Uoo opeseo esjUaNoUe as anb eyue!ouNUap ja BJOYOY , :20 H eno 0} peprunyodo ejjenbe ue pepyoyne eyoip o1Ue opesoyueW O e esN}o9 Q1eP A ejsendsajui ony erounuap ejse eperesBe e)sandns ej od epejuesed epunuep | ep sajue OUR UN sap SB Z10Z OUe Jap a1qN}20 ap OL eYyDaj ep Opejuesaidas tw Jod eyd94 ONd 2} e]Ue eOUNUep eUN eUsUOD sojUaWNoOP ep ofeBe} e1SZ :a]UaInB}s o} Ue s1SejU9 Opue!oeY sowewnoop ep ofeB9] un ejsIA e| e sud oad aw oUjMUA) OpunBes UZ “op as oypey aise ejuaweysandns enb apsap soye sop |seo e opueBall sowe)se se6n] Jewd US, :Sajuain6\s seuozes Se] Jep oyued aw A o9W Bp eN1ey B}2IP anb paysn @ eyoujos oos}ewsjen6 jeuad jesedod oB1p9o ep ZZ} O|No}e Je Ue OYeWepUN; uoo ‘ezen{ esoyes sejes6 ‘ejuewerenu epse) eueng uosuajep opeBoqy :sonjoedsa: sojuawnbse sns aojjeas anb e1ed YYOSNI4IO VAVOORY O CAVOORY SYBWON Y3NOd YHKKXXXXXXXXY BIOUSS e| JOSUBJep OpeBoge |e eiqeled e] OB10}0 UaIg zane “ezon| eioyes ajuawiejos *epepasoe ejuawepiqap ugdejUaWNdOP e| UB OjUaLEpUNy UO pmyid}|os |e) eZee! 88 erouansesuce ua A e91s} pepyBayul e} 2189 Opuars epelresGe e} ap opejein, coipyint aig jo ses0UjNA 40d A ugUEW UP oIP aS ajUaUONaIUe ond se[e69, sojsendnsaid so) opiunos asioqey 40d uppioo eyfoyy puenis3 jopuey esoyes jep euod ua ojuaWesad01d op oMne ja BjDIp as e1OpeBZn| eIqeiUCY e| e esonjedsas esoUeW op eos jeued jesed01d O6ip99 JP OZE OINO!VE Je peplULo}UOD ‘9p anb oj Jod ugisnje oypoy ejqey OS e]YaULOUOIUE seJeND se] e SeoUE;sUNDHO Escaneado con CamScannerdel denunciante al punto que en varias ocasiones bajo intimidacién y amenazas tomara acciones en su contra y presentara denuncia con tal de perjudicarlo en todos los ambitos de su vida refiere el denunciante que su esposa le exige agresivamente que renuncie a su trabajo actual y consiga uno donde pueda ganar mucho mejor a pesar que el trabajo que tiene es de alto prestigio, no obstante el denunciante la hace reaccionar sin embargo la situacién de agresién y conflictividad por parte de su esposa continua”. Lo anterior da pauta a que ya existia una intencién anticipada de provocar conflicto por parte de la supuesta agraviada y a esto quiero sumarle sefiora jueza que tal y como lo explico en su momento el representante del MP la sefiora Maria Fernanda Lopez ostenta el perfil de abogada y Notaria por lo que es conocedora de las Leyes y sabe como utilizarlas a su favor y nos encontramos en una situacion donde a mi defendido se le trata de imputar el delito de violencia contra la mujer en su manifestacién fisica, ciertamente hay un peritaje medico forense no obstante el MP publico suele documentar estos exdmenes médicos con fotografias de los golpes y en este caso no se cuenta con esas fotografias porque? Porque practicamente no existen y muchas de las veces es hasta los debates donde se tiene la oportunidad de interrogar a los creadores de esos dictamenes médicos forenses donde se da cuenta que la magnitud de la supuesta lesién no es lo que acd representa, si por ejemplo pudo ser ocasionado por la fuerza de un hombre como es en este caso de mi defendido; en cuanto a las fotografias del lugar de los hechos Unicamente se est presentando una fachada de un edificio donde residen varias familias y tomando en cuenta que estos delitos de violencia suelen ser llamados delitos de soledad, la agraviada pudiese haber utilizado gritos de auxilio y dentro de la documentacién hubiese podido existir referencias de vecinos que en su momento pudieron haberla auxiliado por lo que se desvirtua y se viene abajo la tesis que el ente investigador pretende sustentar, es entendible que se le dé realce a la Escaneado con CamScannerdeclaracién agraviada porque la Ley lo permite esta es una ley especial donde la victima vulnerada debe tener atencién total por la misma sociedad machista que existe en Guatemala pero que pasa cuando hay intenciones obscuras detras de todo esto tal y como con mi argumento se refiere en cuanto al antecedente de la denuncia ante la PNC que se presenta. Es por esta razén que apelo a la tutela judicial efectiva ya que no existen elementos suficientes sanos que se dicte una falta de mérito a favor de mi patrocinado. Sabemos que en esta audiencia de primera declaracién el ritual es que el MP presente los elementos de prueba sin embargo estos no son suficientes como Io repito, un examen médico sin traducir, una fotografia de una casa que no sabemos si realmente es el lugar de los hechos pues no hay nada que lo confirme, en ese sentido esta representacién solicita que al dictar la resolucién que en derecho corresponde sea dictada la falta de mérito a mi defendido muchas gracias sefiora jueza. JUEZ: HABIENDO ESCUCHADO LOS ARGUMENTOS DE AMBOS ABOGADOS Y TENIENDO A LA VISTA LOS ELEMENTOS DE INVESTIGACION CON FORME. AL EXPEDIENTE QUE PRESENTA EL MP y TENIENDO A LA VISTA CIERTOS. DOCUMENTOS QUE EL ABOGADO DEFENSOR DE LOS CUALES DE TODO EL LEGAJO DE DOCUEMENTOS UNICAMENTE HIZO REFERENCIA A LA DENUNCIA PRESENTADA ANTE LA PDH EL _ SINDICADO APROXIMENDAMENTE UN ANO ANTERIOR Y COMO ES EL UNICO DOCUMENTO MENCIONADO NO VOY A ANALIZAR EL RESTO DEL LEGAJO CON FORME EL EXPEDIENTE QUE PRESENTO EL MP ANTE ESTE ORGANO JURISDICCIONAL SE ENCUENTRA: * Declaracién de la agraviada BARBARA LARIOS lo cual concuerda exactamente con lo expuesto por el representante del MP. Escaneado con CamScannerDocumentos del Registro Nacional de las Personas: partida de nacimiento y DPI del sindicado, Certificacién de! matrimonio, Documentacién fotografica del lugar de los hechos realizada por el técnico del MP, este indica que se traté de ubicar moradores del inmueble Snicamente uno respondié su llamado indicando que no estaban enterados de nada, es decir se traté de documentar solo existen fotos de las afueras del inmueble puesto que no iba acompafiado de la victima por lo que se justifica el hecho que no existan mas fotografias. Dictamen pericial de! médico forense de! INACIF indica que los golpes fueron con los pufios, y presenta equimosis violéceas en el brazo y equimosis rojizas en la parte frontal del rostro y adicional a ello dolor intenso en la parte baja de la pierna izquierda por lo cual se procede a declarar tratamiento médico de 21 dias e incapacidad para realizar actividades laborales es decir que si estén descritas cada una de las lesiones que fueron encontradas en las distintas parte del cuerpo de la victima, aclaro que el hecho de que no existan fotografias de los golpes no significan que no existan pues esta plasmada la manifestacién del doctor que ha examinado a la agraviada lo cual da fe. Considerando esta juzgadora que si bien es cierto el abogado defensor hace referencia a una denuncia que presenta el sindicado en el 2017 donde se supone que existe antecedente de amenazas por la agraviada esto no puede tomarse en cuenta ya que su cuerpo si fue agredido fisicamente y por otro lado a esa denuncia del 2017 se le hubiera dado seguimiento en su momento por el delito de amenazas y abria que examinar si son realmente amenazas. El estado de Guatemala al ratificar los convenios internacionales Belén do Para y Cedaw queda obligado a prestar total y especial atencién a las fd Escaneado con CamScanner\ mujeres que son victimas de violencia para que puedan vivir en un ambiente libre de violencia en su contra los hechos denunciados por la victima se encuadra en verbos rectores del articulo 7 del literal B del delito de Violencia contra la mujer en su manifestacién fisica en el ambito privado al analizar respectivamente todos los elementos 0 indicios de investigacién que han sido debidamente documentado. En virtud de lo anterior considera esta juzgadora que si se cumple con todos los presupuestos porque existe suficiente elementos de investigacion suficientes a la presente etapa procesal para creer que el responsable de esas lesiones que representaba la victima es el sefior Randol Stuart Mejia Cordén ademas los argumentos del abogado defensor de que debia haber personas que habian que auxiliar a la victima y que la victima debia de gritar, aun asi las victimas pidan auxilio y aun asi ta victima reciba auxilio esas personas en su mayoria no comparecen 0 no dan informacion a las entrevistas del MP puesto que no quieren verse involucrados en problemas entre parejas y prefieren mantenerse al margen; aun asi la victima esta detallando y es consistente la dectaracién y tiene respaldo no solo con el dictamen pericial si no con todos los demas elementos de investigaci6n, si el MP hasta este momento no ha realizado otra investigacion es su responsabilidad como ente investigador ha dejado pasar mas de un ajio y eso depende de la debida diligencia que realice cada auxiliar fiscal, es por eso que al haber analizado os indicios que se hacen pensar en la responsabilidad del sindicado y de conformidad con los articulos 1 al 5. 10, 14, 11 bis 259, 220, 320 y 321 del cédigo procesal penal es necesario ligar a proceso al sindicado Randoll Stuart Mejia Cordon dictando Auto de procesamiento en su contra por el delito de violencia contra la mujer en su manifestacién fisica en el 4mbito privado y como consecuencia no ha lugar Escaneado con CamScanneral planteamiento de falta de mérito de {a solicitud del abogado defensor porque no hay ninguna justificacion y no hay lugar a ninguna duda razonable. En cuanto al fundamento legal esta juzgadora no solo se basa en el codigo procesal penal sino también en los articulos 1,3, y 7, literal B asi como en la comisién Belén do para y comision Cedaw en los articulos 1,2 y4y 1,.2y7 y los articulos 2, 3, 44, 203 al 205 de la CPRG considerando esta juzgadora que se ha cumplido con esa tutela efectiva y la debida diligencia por parte de este organo jurisdiccional respetando las garantias constitucionales y los derechos del sindicado. A continuacién se concede la palabra al representante del MP para que se Pronuncie en cuanto a la medida de coercién por favor: FISGAL racias honorable juzgadora atendiendo a uno de los parrafos del articulo 259 cpp en donde se indica que la libertad no debe restringirse sino en los limites absolutamente indispensables para obligar la presencia del imputado en el proceso pues esta representacién no tiene oposicién alguna que si a criterio de la honorable juzgadora sea conveniente la imposicion de una o algunas de las medidas sustitutivas contempladas en el articulo 264 del cpp solicitando que se acredite arraigo al sindicado para garantizar su presencia en las audiencias o diligencias que se susciten en el proceso al cual fue ligado y para la proteccién el peligro de fuga y de obstaculizacion de la justicia, Unicamente soliitando que se prohiba al imputado tener algun contacto con la victima dictando medidas de seguridad para que no se puedan vulnerar los derechos de la agraviada a efectos de proteger su integridad fisica, en consecuencia esta seria la intervencién de esta representacion. Escaneado con CamScanner(bogado Welensor para acreditar of arraigo sefiora juoza y tomando en cuenta ‘que mi defendido es una persona que en ningun momento se puede dar a la fuga y le pongo a la vista constancia laboral del mi defendido en donde se presta garantia de que efectivamente mi defendido labora en la Super Intendencia de Administracién Tributaria SAT aunado también pongo a su vista la carencia de antecedentes penales para que pueda observarse que mi defendido no ha sido objeto de juicio penal con anterioridad y una carta de recomendacién extendida Por la Doctora Karen Luna colegiado 56,765 en la cual refiere la buena conducta de mi defendido, para acreditar la direccién donde reside se pone a la vista un recibo del servicio de energia eléctrica el cual esta a nombre de mi defendido, en ese sentido y con forme al articulo 202 donde se establece las circunstancias del peligro de fuga podemos acreditar el arraigo ya que mi defendido es una persona trabajador del Estado y solicitamos también que se acceda a otorgar cualquiera de las medidas sustitutivas que contempla el articulo 264 del CPP toda vez que el peligro de fuga queda descartado tnicamente sefiora jueza. SUEZ: Teniendo escuchados los argumentos de ambos abogados encuentra pertinente esta juzgadora resolver de conformidad con el articulo 259 en cuando a que la libertad no debe restringirse sino en los limites absolutamente indispensables haciendo referencia también en los art. 261, 262 y 264 donde se establece que practicamente debe acreditarse que no existen peligros procesales ‘como lo son los peligros de fuga y peligros de obstaculizacién esta juzgadora considera que se tienen desvanecidos tales peligros. Por lo que me permito preguntar bajo juramento legal: UEZ: Promete el Sefior Randoll Mejia asistir a todas las audiencias que se den | 0 Escaneado con CamScannerSUEZ! Promete usted cumplir con todas las medidas sustitutivas que yo le pudiera uez! Promete especialmente no volverse a cercar ni agredir ni verbal, ni fisica, ni sexualmente a la sefiora BARBARA LARIOS? [IOI En ese sentido considera esta juzgadora otorgar pertinentemente medias sustitutivas, es decir usted no se quedara en prisién preventiva y gozara de libertad la cual dependerd exclusivamente del juramento que acaba de realizar usted de lo contrario se decretara su rebeldia se revocaran sus medidas y deberd guardar prision preventiva. Las medidas dictadas son: 1. Cauci6n juratoria que es la que se acaba de realizar 2. Arresto domiciliario quiere decir que no podra cambiar de residencia sin que un juez le dé una autorizacion 3. Obligacién de presentarse Firmar cada 15 dias el libro de asistencia de sindicados a la fiscalia 4. La Prohibicién de Salir del pafs sin autorizacién judicial ( arraigo) 5. Prohibicién de concurrir a lugares donde concurra actualmente su esposa, también se prohibe todo tipo de comunicacién con ella. Considera pertinente esta juzgadora también una caucién econdmica de Q7,000.00 quetzales lo cuales debe depositar a la cuenta del Organismo Judicial como garantia al momento que se termine el proceso usted puede solicitar la devolucién de esa caucién econdmica la cual se le devolvera unicamente a usted. Tiene usted 6 horas para poder hacer efectiva la caucién econdmica al momento de presentar el recibo del depdsito se ordena la inmediata libertad del imputado. it Escaneado con CamScannerConcedo la palabra al MP para que se pronuncie con respecto al plazo para la presentacién del acto conclusivo: FISGAIE considero que como plazo prudencial para concluir efectivamente ta investigaci6n seria de un plazo de un mes. ibegad0 Wefensor, Estamos de acuerdo con el plazo de peticion. IUEZ! Esta juzgadora concede ol plazo de un mes como suficionte para presentar el acto conclusive debiendo presentarlo en fecha 27 de noviembre de 2020, al audiencia de etapa intermedia se realizara el 03 de Diciembre del afio en curso en el juzgado especializado de delitos de femicidio y otras formas de violencia contra la mujer y violencia sexual del Departamento de Guatemala a donde se remitiran las presentes diligencias tomando en cuenta que este érgano jurisdiccional ha dictado el auto de procesamiento, se deja sin efecto la orden de aprensién que se habia emitido en contra del sefior Randol Mejia y se da por notificado todo lo resuelto a todos los presentes y dando por terminada la presente audiencia cuando son las. horas con__minutos. Fin... Escaneado con CamScanner