Taller Responzabilidad Médica

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

 Karolain Ruiz Cardona

 5B – Derecho
 Responsabilidad Civil

TALLER, JULIO 12.

1. Consideraciones sobre la responsabilidad médica en Colombia:

El texto aborda la evolución de la responsabilidad del médico a lo largo de la historia, desde su


inmunidad sagrada hasta la actualidad, donde enfrentan demandas legales y son considerados
profesionales sujetos a responsabilidad civil, penal, administrativa y disciplinaria. También
destaca el cambio en la relación médico-paciente, donde el miedo y la desconfianza han
reemplazado al antiguo paternalismo.

El texto también indica que las legislaciones modernas reconocen que los médicos no se
desprenden fácilmente de su papel autoritario. Aunque se han eliminado comportamientos
exclusivamente paternalistas, la relación entre médico y paciente sigue siendo compleja, con
tensiones entre los derechos de los pacientes y la responsabilidad del médico.

2. ¿Qué son los riesgos médicos?

El texto se refiere a la responsabilidad médica en Colombia y establece que, actualmente, esta


responsabilidad es de medios y no de resultados. Esto significa que el médico no está obligado
a garantizar la salud del paciente, pero sí debe brindar todo su apoyo para buscar su mejoría.
Sin embargo, hay excepciones en casos de cirugías estéticas, donde la información sesgada
proporcionada por los facultativos puede generar expectativas irreales y, por lo tanto, generar
responsabilidad.

El texto señala que existe una controversia entre la tradición jurídica latina, que se inclina hacia
la decisión discrecional del médico, y la doctrina anglo-norteamericana, que otorga relevancia
al consentimiento del paciente y no permite el tratamiento sin su aceptación.

En cuanto a la mala práctica médica, se define como una situación en la que el médico actúa
con impericia, negligencia o indolencia, lo que produce un resultado negativo que era
anticipable y previsible. La imprudencia grave se considera una omisión de las precauciones
exigibles y puede ser sancionada como un delito.

La relación médico-paciente se rige por un acuerdo de voluntades en el que el médico se


compromete a utilizar todo su conocimiento, habilidad y juicio clínico, generalmente en el
marco de una obligación de medios. Sin embargo, la jurisprudencia nacional e internacional ha
establecido que en ciertas áreas de la medicina se requiere una obligación de resultados.

El texto destaca que las instituciones de salud deben cumplir de manera cautelosa y segura con
los cuidados preestablecidos y que no deben considerar su responsabilidad como meramente
de medios. El cuidado del paciente se convierte en una obligación de resultados para las
instituciones, y deben ser exigentes consigo mismas y con su personal para garantizar la calidad
de los servicios médicos.

En caso de demandas contra una entidad estatal por el daño causado por un médico, el texto
menciona que la entidad puede repetir contra el funcionario público para recuperar lo que
pagó debido a su culpa.
3. Diferencia entre responsabilidad de resultado y de medio.

En situaciones donde desaparece el elemento aleatorio para la recuperación del paciente o


cuando el objetivo no es la curación, sino lograr un bienestar o alivio específico en la integridad
humana, se establece una responsabilidad de resultado. Un ejemplo de esto serían las prótesis
o cirugías estéticas, donde el médico tiene la obligación de obtener el resultado prometido al
paciente y, por lo tanto, se le exige una mayor precisión en los procedimientos.

Por otro lado, se menciona la obligación de medio, que se aplica en cirugías relacionadas con el
control de la concepción y la planificación familiar. En estos casos, el médico informa a su
paciente sobre los diferentes métodos anticonceptivos y que ninguno de ellos ofrece una
seguridad absoluta para evitar el embarazo o la concepción. Científicamente, se ha
comprobado que ningún método anticonceptivo es 100% seguro, y el máximo nivel de garantía
que ofrecen es del 95% para evitar el embarazo o la concepción, dependiendo del caso.

4. Enuncie y defina las responsabilidades jurídicas del médico.


 Desde el punto de vista constitucional, se establece que cuando un médico causa
un daño antijurídico a un particular, ya sea por impericia, imprudencia, negligencia
o violación del reglamento, se transgrede uno de los fines cruciales del Estado. El
ejercicio de los derechos y libertades implica responsabilidades que deben
cumplirse de acuerdo con la Constitución y las leyes.
 Desde el punto de vista administrativo, se menciona la posibilidad de que el ente al
cual el médico presta sus servicios sea condenado a través de la acción de
Reparación Directa. El Estado puede ejercer la Acción de Repetición contra el
médico para recuperar el pago de la condena impuesta.
 Desde el punto de vista disciplinario, se establecen las faltas disciplinarias en las
que pueden incurrir los funcionarios públicos, incluyendo a los médicos, según el
Código Disciplinario. La Procuraduría es la encargada de imponer sanciones como
amonestaciones o destituciones.
 Desde el punto de vista penal, se menciona que el comportamiento inadecuado de
un médico puede constituir conductas típicas, antijurídicas y culpables sancionadas
con pena, de acuerdo con el Código Penal.
 Desde el punto de vista ético-médico, se destaca que el ejercicio de la medicina se
rige por principios éticos establecidos en el juramento hipocrático, en normas y
teorías de la bioética, así como en códigos éticos nacionales e internacionales. En
Colombia, la Ley 23/81 y el Decreto 3380/81 son las normas que rigen la ética
médica. La ética médica se convierte en responsabilidad jurídica cuando el
comportamiento del profesional es examinado por el tribunal del Estado.
 En el campo de la ética-disciplinaria, la responsabilidad solo se aplica a médicos
titulados y no puede ser transferida, desistida, transada o conciliada. Los casos son
juzgados por el Tribunal de Ética Médica, y las sanciones son disciplinarias por la
violación de la Ley 23/81, sin importar los antecedentes o personalidad del
infractor.

También podría gustarte