Tutela 12 Familia Irma Lucia Cardenas

C
BEL’ASESORES S.A.S.
SERVICIOS JURIDICOS &NEGOCIALES
LUIS ALFONSO BELTRAN RODRIGUEZ

Abogado Especialista
Señor:
JUEZ TRIBUNAL SUPERIOR DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA SALA
FAMILIA
E.S.D.
IRMA LUCIA CARDENAS GARZON, identificada con Cedula de Ciudadanía

20.584.704 de Gacheta, con domicilio en la ciudad de Bogotá D.C., presento
ACCION DE TUTELA, en contra de la señora Juez ADELA MARISELVA
AGURRE LEÓN del JUZGADO (12) DOCE DE FAMILIA DEL CIRCUITO
DE BOGOTA., y/o quien ocupe el cargo de Juez, conforme a los siguientes:
HECHOS
1) Ante el JUZGADO (12) DOCE DE FAMILIA DEL CIRCUITO DE

BOGOTA., bajo radicado 2022-029, se adelanta proceso de CESACION DE
EFECTOS CIVILES DE MATRIMONIO (DIVORCIO) de IRMA LUCIA
CARDENAS GARZON, en contra de EDILBERTO TORRES CERRANO.
2) El 12 de julio de 2022 se fija en lista y se corre traslado de las excepciones de

mérito junto con la contestación de demanda, y en contestación de excepciones
se da lugar a la reforma la demanda, siendo esta admitida y reformada mediante
auto del día 04 de noviembre de 2022.
3) acto seguido, el proceso INGRESO AL DESPACHO EL DÍA 18 DE

NOVIEMBRE DE 2022, y a la fecha se le ha solicitado de manera concurrente
al juez por medio de repetidos memoriales y visitas presenciales al juzgado, que
por favor expida el auto correspondiente.
4) El día 13 de febrero de 2023, mediante memorial se incurre nuevamente en la

solicitud a la señora juez, para la cual a la fecha las dos solicitudes anteriores no
han sido tramitadas.
5) Como quiera que las peticiones no han sido escuchadas, de la misma manera, el
togado y su asistente por lo menos en TRES oportunidades ha concurrido hasta
el juzgado, para reclamar de los funcionarios, se tome nota del expediente y se
inste al despacho para que profiera la decisión que en derecho corresponda.
6) Han pasado más de CUATRO MESES Y MEDIO, y las solicitudes de

impulso procesal no han logrado satisfactoriamente que la señora Juez de
continuidad y siga con el transcurso del proceso.
7) La demora en generarse el auto solicitado, es negatorio de los derechos

fundamentales de petición y acceso a la administración de pública que como
ciudadana me asiste.
La Corte Constitucional ha dicho en Sentencia T -186 de 2017
La omisión con relevancia para el derecho frente a quienes se

encuentran investidos con la facultad de impartir justicia está relacionada
intrínsecamente con su carga funcional y el cumplimiento de los deberes a su
cargo. Al respecto, el artículo 6º de la C.P. establece que los servidores públicos.
son responsables, entre otros motivos, por la omisión en el ejercicio de sus

funciones; dentro de sus funciones, conforme a lo dispuesto en el artículo 228 de la
Calle 26 No. 69 C – 03 Oficina 807 Torre C = C.E. Capital Center II

Teléfonos: 310 2211424 – 310 2573855 / BOGOTA D.C.
Correo Electrónico: [email protected] o [email protected]
1
C

CP [concordante con el artículo 4º de la Ley 270 de 1996 ], se encuentra el

cumplimiento de los términos procesales, por lo tanto los casos de mora judicial se
han subsumido en tal concepto…”
“existe una relación de conexidad necesaria entre la noción del plazo razonable y
el concepto de dilación injustificada, al punto que son estos los criterios que se
deben analizar para determinar si acontece o no una afectación o amenaza al
debido proceso y por ende al acceso a la administración de justicia. En esa
medida, la mora judicial se justifica cuando:
- Se está ante asuntos de alta complejidad en los que se demuestra de manera
integral una diligencia razonable del juez que los atiende,
- Se constata la existencia de problemas estructurales, de exceso de carga laboral
u otras circunstancias que pueden ser catalogadas como imprevisibles e
ineludibles.
Por el contrario, se considera que la mora es injustificada en aquellos eventos en

los que se comprueba que el funcionario encargado no ha sido diligente y su
comportamiento ha obedecido a una omisión sistemática de sus deberes.”
PETICION
Bajo lo expuesto en los hechos anteriores, respetuosamente demando lo siguiente:
PRIMERA. TUTELAR mi derecho fundamental que me asiste en obtener

repuesta pronta a las solicitudes que presento a través de mi apoderado e igualmente
a obtener una eficaz y pronta administración de justicia.
SEGUNDA. ORDENAR a la señora Juez ADELA MARISELVA AGUIRRE

LEÓN, titular del JUZGADO DOCE (12) DE FAMILIA DEL CIRCUITO DE
BOGOTA D.C., y/o quien ocupe el cargo, para que en el término de las (24) horas
siguientes a la notificación de la Sentencia de Tutela, profiera Y/O emita en el
menor tiempo posible AUTO correspondiente del proceso.
PRUEBAS
Sírvase tener como elementos de juicio los siguientes:
1. Copia de memoriales de impuso mediante correo electrónico del día 13 de

febrero de 2023.
DERECHOS FUNDAMENTAL VULNERADOS
La omisión por parte de quien ocupe el cargo de Juez del JUZGADO 12 DE

FAMILIA DEL CIRCUITO DE BOGOTA, respectivas comisiones solicitadas
por escrito y mediante memorial, estimo vulnera, el derecho fundamental acceso a
la justicia y obtener pronta respuesta de los jueces de la república.
CUMPLIMIENTO AL ART. 37 DEL DCTO 2591/91: JURAMENTO
Bajo la gravedad del juramento afirmo que no se ha presentado otra acción de tutela
por los mismos hechos y en contra del Juzgado accionado.

2
C

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Fundamento mi solicitud según lo establecido en los artículos Art. 23 y 86 de la

Constitución Política de Colombia y Decretos Reglamentarios 2591 de 1991, 306
de 1992 y D. L. 1382/2000; Art. 6° del C.C.A.; Decreto 2150 de 1995, art. 10.
NOTIFICACIONES
La suscrita IRMA LUCIA CARDENAS GARZON, por favor comunicar a mi

correo personal: [email protected].
El señor Juez, al correo institucional del juzgado cuarto (04) de familia del
circuito de Bogotá D.C., [email protected].
De Usted respetuosamente,
IRMA LUCIA CARDENAS GARZON

C. C. 20.584.704 de Gacheta.

3

Tutela 12 Familia Irma Lucia Cardenas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tutela 12 Familia Irma Lucia Cardenas

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tutela 12 Familia Irma Lucia Cardenas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

C

LUIS ALFONSO BELTRAN RODRIGUEZ

IRMA LUCIA CARDENAS GARZON, identificada con Cedula de Ciudadanía

1) Ante el JUZGADO (12) DOCE DE FAMILIA DEL CIRCUITO DE

2) El 12 de julio de 2022 se fija en lista y se corre traslado de las excepciones de

3) acto seguido, el proceso INGRESO AL DESPACHO EL DÍA 18 DE

4) El día 13 de febrero de 2023, mediante memorial se incurre nuevamente en la

6) Han pasado más de CUATRO MESES Y MEDIO, y las solicitudes de

7) La demora en generarse el auto solicitado, es negatorio de los derechos

La Corte Constitucional ha dicho en Sentencia T -186 de 2017

La omisión con relevancia para el derecho frente a quienes se

son responsables, entre otros motivos, por la omisión en el ejercicio de sus

Calle 26 No. 69 C – 03 Oficina 807 Torre C = C.E. Capital Center II

LUIS ALFONSO BELTRAN RODRIGUEZ

CP [concordante con el artículo 4º de la Ley 270 de 1996 ], se encuentra el

Por el contrario, se considera que la mora es injustificada en aquellos eventos en

Bajo lo expuesto en los hechos anteriores, respetuosamente demando lo siguiente:

PRIMERA. TUTELAR mi derecho fundamental que me asiste en obtener

SEGUNDA. ORDENAR a la señora Juez ADELA MARISELVA AGUIRRE

Sírvase tener como elementos de juicio los siguientes:

1. Copia de memoriales de impuso mediante correo electrónico del día 13 de

DERECHOS FUNDAMENTAL VULNERADOS

La omisión por parte de quien ocupe el cargo de Juez del JUZGADO 12 DE

CUMPLIMIENTO AL ART. 37 DEL DCTO 2591/91: JURAMENTO

Calle 26 No. 69 C – 03 Oficina 807 Torre C = C.E. Capital Center II

LUIS ALFONSO BELTRAN RODRIGUEZ

Fundamento mi solicitud según lo establecido en los artículos Art. 23 y 86 de la

La suscrita IRMA LUCIA CARDENAS GARZON, por favor comunicar a mi

IRMA LUCIA CARDENAS GARZON

Calle 26 No. 69 C – 03 Oficina 807 Torre C = C.E. Capital Center II

También podría gustarte