Clase Epidemiologã - A Clã - Nica 27 de Mayo de 2024

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 25

Evaluación calidad de

pruebas diagnósticas
PROCEDIMIENTOS DIAGNOSTICOS

En cualquier acto clínico LO FUNDAMENTAL ES determinar si


los síntomas, signos y resultados de exámenes
complementarios pueden considerarse dentro de los
parámetros “normales”.
PROCEDIMIENTOS DIAGNOSTICOS

Enfermos

Test y Métodos
PACIENTES diagnósticos

Sanos

Medición Correcta y sin Error!!!!!


Medición Válida
PROCEDIMIENTOS DIAGNÓSTICOS

Objetivo importante es medir con


exactitud la ocurrencia de enfermedad (u
otro resultado).
Un estudio epidemiológico es un ejercicio
de medición para determinar la
distribución de frecuencia de una
enfermedad u otra característica.

¿Qué es un error en los estudios


epidemiológicos?
Observaciones alejadas del valor real (tanto por
exceso o por defecto).
TIPOS DE ERROR

Azar o error aleatorio: Las


desviaciones acerca del valor real
ocurren en forma desorganizada.
Producidos por el azar.

Sesgo o error sistemático:


Proceso que produce resultados que se apartan
sistemáticamente de los valores verdaderos.
TIPOS DE ERROR

AZAR SESGO
(error aleatorio) (error sistemático)
PROCEDIMIENTOS DIAGNOSTICOS

Objetivo:
Identificar una enfermedad mediante signos y síntomas.

Cuantificación de la enfermedad lo más cercano a la realidad


===➔ diagnóstico.

“…toda cuantificación de una enfermedad es siempre una


aproximación de la realidad, pero nunca la realidad misma” (B.
Burt)
PROCEDIMIENTOS DIAGNOSTICOS

Pueden tener
 Carácter diagnóstico:
Buscan detectar enfermedad en pacientes sintomáticos.

 Carácter de tamizaje (screening): Buscan identificar


personas o grupos de alto riesgo en individuos
asintomáticos.
REQUISITOS DE LOS PROCEDIMIENTOS DIAGNOSTICOS

 Validez o Exactitud: Cualidad de una


medición que garantiza medir lo que se
quiere. Un test es válido si sus resultados
corresponden a la verdad.

◼ Precisión, Confiabilidad o
Reproducibilidad: Mide siempre igual o
con escasa variación. Repetir los mismos
resultados cuando se realiza una medición
dos veces distintas.
EJEMPLOS DE EXACTITUD Y PRECISION

Más baratos: se
usan
masivamente,
pero es
necesario
conocer grado
de exactitud

Son caros:
No se usan
masivamente
VALOR DIAGNOSTICO DE UNA PRUEBA

Para demostrar que tan válida es la nueva prueba


se requiere un patrón de comparación (Gold
Standard).

Enfermedad puede existir o no.


Resultado de una prueba + o –

4 alternativas posibles
VALOR DIAGNOSTICO DE UNA PRUEBA

ENFERMEDAD

Enfermo Sano

Verdaderos Falsos
PRUEBA + positivos Positivos
(a) (b)
(c) (d)
Falsos Verdaderos
- Negativos Negativos
SENSIBILIDAD Y ESPECIFICIDAD

Si la enfermedad está presente, ¿cuál es la probabilidad


de que el resultado del test sea positivo?; (Sensibilidad)

Y si los sujetos son sanos, ¿cuál es la probabilidad de


que el resultado sea negativo? (Especificidad)
SENSIBILIDAD Y ESPECIFICIDAD

 Sensibilidad: capacidad de una prueba para detectar a los


verdaderamente enfermos (a/a+c).

S= Verdaderos positivos / Total de enfermos

Oscila entre 0 y 1. Se expresa en porcentaje.

Se considera sensible si detecta un 80% de los enfermos.


SENSIBILIDAD Y ESPECIFICIDAD

 Especificidad: capacidad de una prueba para detectar


como sanos a los que verdaderamente lo están (d/d+b).

S= Verdaderos negativos / Total de sanos

Oscila entre 0 y 1 y se expresa en porcentaje.

Se considera específico si detecta un 70% de los sanos.


EJEMPLO SENSIBILIDAD Y ESPECIFIDAD

Ejemplo: ENFERMEDAD

Se comparan los Enfermo Sano


resultados de una
prueba
diagnóstica nueva + 8 1000

PRUEBA
para el cáncer (a) (b)
con el conjunto (c) (d)
de pruebas
actualmente - 2 9000

utilizadas.
EJEMPLO SENSIBILIDAD Y ESPECIFIDAD

Sensibilidad:
8 / 10 = 80% La ENFERMEDAD
prueba detecta al Enfermo Sano

80% de los enfermos.


+ 8 1000

PRUEBA
(a) (b)
Especificidad: (c) (d)

9.000/10.000 = 90%. - 2 9000

La prueba detecta al
90% de los sanos.
CASO

Para medir el grado de validez de la radiografía en


diagnóstico de caries oclusales, se tomó como gold
estandard la inspección visual.
¿Cuál es la sensibilidad y especificidad?.
¿Recomendaría la radiografía para diagnóstico de
caries oclusales? Examen Visual

Caries Sin Caries

Sensibilidad: ????
+ 815 115

Radiografía
(a) (b)
(c) (d)
Especificidad: ????
- 208 327
VALORES PREDICTIVOS

Si existe un test positivo, ¿cuál es la probabilidad de que la


enfermedad exista?. (valor predictivo positivo)

Si el test es negativo, ¿cuál es la probabilidad de que la


enfermedad no esté presente? (valor predictivo negativo)

La estimación de estas probabilidades requiere el


conocimiento de la probabilidad de la enfermedad antes de
indicar el test.
VALORES PREDICTIVOS

El valor de un método diagnóstico depende de:

1. Sensibilidad
2. Especificidad
3. Prevalencia de la enfermedad en la población.

Prevalencia => probabilidad preprueba: posibilidad de un


sujeto de tener la enfermedad antes de aplicar el test
diagnóstico
VALORES PREDICTIVOS

❑ Valor predictivo +: probabilidad de que exista


enfermedad en un paciente cuyo resultado de la prueba
ha sido positivo.(a/a+b)

❑ Valor predictivo - : probabilidad de que un paciente


no tenga la enfermedad cuando el resultado de la prueba
ha sido negativo.(d/d+c)
VALORES PREDICTIVOS

ENFERMEDAD
Valor Predictivo Positivo: Enfermo Sano
8 / 1008 = 0,8%. Existe un 0,8%
de probabilidad de estar
+ 8 (a 1.000 1.008

PRUEBA
efectivamente enfermo
cuando la prueba ha ) (b)
resultado positiva. (c (d)

- 2 ) 9.000 9.002

Valor Predictivo Negativo:


9000/9002 = 99,97%. Existe un 10 10.000 10.010
99,97% de probabilidad de
estar efectivamente sano
cuando la prueba ha
resultado negativa. Un valor predictivo positivo tan bajo se debe a la escasa prevalencia de
la enfermedad (0,09%). No se debe recomendar el uso de esta prueba
para aplicación general (screening).
CASO

Si se tamiza una población de 10.000


personas para pesquisar una lesión
precancerosa cuya prevalencia es de
20/1.000 y la sensibilidad y
especificidad de la prueba es de 95%,
¿cuál es la probabilidad que una persona
tenga la lesión precancerosa si el test
resulta positivo?.
CASO

Lesión precancerosa
Si se tamiza una población de
10.000 personas para Enfermo Sano
pesquisar una lesión
precancerosa cuya
prevalencia es de 20/1.000 y + 190 (a) (b) 490 680

Test
la sensibilidad y especificidad
de la prueba es de 95%,
¿cuál es la probabilidad que - 10 (c) (d) 9.310 9.320

una persona tenga la lesión


precancerosa si el test 200 9.800 10.000
resulta positivo?.

VALOR PREDICTIVO POSITIVO


VP + = Verdaderos positivos / Total de positivos
VP + = a/(a+b) = 190/680 = 0,28 x 100 = 28%
PUNTOS CLAVE A RECORDAR

Sensibilidad y especificidad no varían


de acuerdo a la prevalencia de la
enfermedad en la población.
Valores predictivos de una prueba, sin
embargo, son ALTAMENTE
DEPENDIENTES de la prevalencia de la
enfermedad en la población.

También podría gustarte