Selección y Herencia Simple
Selección y Herencia Simple
Selección y Herencia Simple
SELECCIÓN
Las herramientas básicas del MGA son la selección y los apareamientos. En esta sección
comenzaremos con Selección. El tema se desarrollará con la definición y las clasificaciones para
luego abordar los distintos enfoques de la selección para caracteres de herencia simple y los de
herencia poligénica.
Concepto
Es el proceso por el cual existe elección preferencial de algunos genotipos y tendencia para
la eliminación de otros. Esto quiere decir que algunos animales y sus genotipos contribuyen
proporcionalmente con un mayor número de descendientes para la generación siguiente, lo cual
provoca alteraciones en las frecuencias génicas y genotípicas.
En este proceso se determina qué individuos serán padres, cuántos hijos podrían producir, y
cuánto tiempo permanecerán reproduciéndose en la población y es el método utilizado para
provocar cambios genéticos a largo plazo.
Reemplazo y refugo
La selección artificial tiene dos aspectos: selección de reemplazo y de refugo. En la de
reemplazo se decide qué individuos serán padres por primera vez, y lleva su nombre por el hecho
de que se seleccionan nuevos animales para reemplazar padres que han sido rechazados
(refugados) de la reproducción. Estos nuevos animales son llamados reemplazos o reposición
Normalmente se piensa en los reemplazos como animales jóvenes. Cuando elegimos un
cachorro de una lechigada, un cordero de una majada o los terneros en un rodeo para guardarlos
con fines reproductivos, practicamos selección de reemplazo con animales jóvenes. Sin
embargo, en un sentido amplio, la selección de reemplazo no necesariamente tiene que ser
limitada a animales jóvenes. Si un tambero escoge para utilizar por primera vez un toro muy
conocido y probado a través de la inseminación artificial, estará realizando selección de
reemplazo, aunque el toro no sea joven, de igual modo, este será padre por primera vez en su
rodeo.
ambos ambientes e implica alteración de jerarquía, ya que los animales del genotipo A se
desempeñan mejor que los del genotipo B en el ambiente 1 y viceversa en el ambiente 2.
La representada en la figura es un ejemplo extremo de interacción que se presenta
gráficamente como un cruce de líneas, pero la mayoría de las interacciones son menos obvias y
la diferencia de performance entre genotipos puede cambiar solo un poco de un ambiente a
otro. Gráficamente las líneas no necesariamente deben cruzarse, solamente no deben ser
paralelas. Ejemplos de diferentes tipos de interacciones se pueden ver en la siguiente figura.
♀
P P
Mocho Mocho
P
PP Pp
♂ Mocho Astado
p
Pp pp
Si se obtuviera un ternero mocho de este apareamiento, su genotipo puede ser PP o Pp, pero
su genotipo más probable sería Pp porque es dos veces más probable obtener un genotipo
heterocigoto que un genotipo homocigoto dominante.
Para estimar su genotipo, se pueden realizar exámenes de apareamiento o test de
descendencia. Éstos son apareamientos diseñados para revelar el genotipo de un individuo para
una pequeña cantidad de loci, es una técnica común en mejoramiento genético animal para
caracteres de herencia simple.
Independientemente de si los genotipos para caracteres de herencia simple son conocidos
exactamente o tenemos probabilidades asociadas a ellos, los caracterizamos identificando
explícitamente los genes y las combinaciones de genes. Por ejemplo, para caracterizar al ganado
colorado astado se utiliza bbpp, y representamos al ganado colorado mocho como bbPP o bbPp.
Al seleccionar y aparear animales para caracteres de herencia simple de esta manera,
consideramos los genotipos conocidos o probables de los animales en el loci de interés.
Por otro lado, los caracteres poligénicos, son afectados por tantos genes que es
extremadamente difícil observar los efectos de loci y alelos específicos, por lo cual es imposible
identificar explícitamente el genotipo de muchos loci de un individuo para un carácter poligénico
que queremos mejorar.
Debido a que identificar el genotipo real para un carácter poligénico de un individuo es poco
probable, la alternativa lógica es caracterizar el efecto neto de los muchos genes del individuo
que influencian ese carácter, en otras palabras, cuantificar la performance del individuo y el
valor de cría para un carácter. Esto requiere el uso de herramientas estadísticas incluyendo
conceptos como heredabilidad y precisión. La tecnología y jergas asociadas con caracteres
poligénicos son entonces bastante diferentes de aquellas usadas con caracteres de herencia
simple. Cambiamos la sopa alfabética de genotipos específicos para caracteres de herencia
simple (Cccr, BBPp, y así sucesivamente) a la sopa alfabética de los caracteres poligénicos (EBVs,
DEPs, ACCs, etc.).
♀
M m
Blanco Merle Merle
M
MM Mm
♂ Merle Normal
m
Mm mm
♀
B b
Negro Negro
B
BB Bb
♂ Negro Colorado
b
Bb bb
Un toro homocigota negro produce todos los terneros negros en este apareamiento
(cuadrado a). En cambio, un heterocigota produce aproximadamente la mitad de los terneros
negros y la otra mitad colorados (cuadrado b).
Si el toro produce al menos un ternero colorado, el test es concluyente, él porta el alelo
colorado (Bb). Si produce todos los terneros negros, el test es no concluyente, por pura
casualidad podría no haber transmitido el alelo colorado a sus terneros.
La confianza del test depende de la cantidad de apareamientos y con qué hembras se han
llevado a cabo. Sabiendo esto, podemos calcular la probabilidad de que el toro no porte el alelo
colorado. Si el toro negro ha sido apareado con una sola vaca colorada y produjo un ternero
negro, no se puede concluir con certeza.
Los test se realizan generalmente con machos, en parte porque las hembras no son lo
suficientemente valiosas como para justificar una prueba, porque los machos pueden producir
la cantidad de progenie requerida y las hembras no, pero no existe una diferencia teórica entre
testear machos y hembras. Sin embargo, actualmente, con la tecnología de transferencia de
embriones (TE) sería posible producir suficientes hijos de una hembra valiosa para tener un test
concluyente.
La probabilidad de que un individuo no porte alelos recesivos también depende del tipo de
apareamiento realizado. Aparear con 10 portadoras conocidas de un recesivo particular, es muy
diferente que aparear con 10 individuos elegidos al azar de la población en general. Para
entender por qué, debemos examinar las probabilidades de resultados de varios tipos de
apareamientos.
Los cuadrados de Punnett de la siguiente figura representan los apareamientos de toros
negros portadores del alelo colorado (Bb) con tres tipos de hembras:
a) una vaca negra homocigota (BB)
b) una negra portadora de colorado (Bb)
c) una vaca colorada (bb)
a) ♀ b) ♀ c) ♀
B B b b
Negro Negro Negro Negro
B B B
BB BB Bb BB
♂ Negro ♂ Negro Colorado ♂ Colorado
b b b
Bb Bb bb bb
Un toro heterocigota, tiene la misma probabilidad de contribuir con cualquiera de los dos
alelos, entonces en este caso p=0,5 y q=0,5; sin embargo su hija tiene iguales probabilidades de
ser BB o Bb. Para determinar la probabilidad de que ella contribuya con un alelo particular, se la
debe considerar como una de las muchas hijas del toro, de las cuales la mitad deberían ser BB y
la otra mitad Bb. Cuando se toman muestras de los gametos de este conjunto de hijas, tres de
cuatro gametos deberían contener el alelo B, y una de cuatro el alelo b. Así, poblacionalmente
cualquiera de las hijas del toro tendrá, p=0,75 y q=0,25.
El apareamiento entre un padre y su hija se muestra en la figura. Multiplicando las
probabilidades de que cada padre contribuya con cada tipo de gameto, podemos predecir las
proporciones probables de genotipos en los hijos.
♀
B (p=0,75) b (p=0,25)
B Negro Negro
p=0,5 BB Bb
0,375 0,125
♂ b Negro Colorado
p=0,5 Bb bb
0,375 0,125
La probabilidad de producir un ternero colorado del apareamiento del toro negro portador
con su hija elegida al azar es 0,125 o 1/8. Este procedimiento puede ser utilizado para predecir
las proporciones probables de genotipos resultantes de cualquier tipo de apareamiento.
En la siguiente tabla se resumen los resultados de los apareamientos de un individuo
portador con hembras de distintos genotipos.
testeado no porta un gen recesivo son listados en la última columna de la tabla. En algunos
casos, como cuando se aparean individuos homocigotos recesivos, se necesitan relativamente
pocos apareamientos. Contrariamente, cuando se aparean individuos elegidos al azar de la
población, se necesitan muchos apareamientos.
Dada la información en la tabla, se puede concluir que siempre es mejor evaluar un individuo
sospechoso utilizando hembras homocigotas recesivas. Esos apareamientos proveen el test más
poderoso y requiere la menor cantidad de apareamientos para un nivel dado de confianza en el
resultado.
El problema con esta idea es que para muchas condiciones recesivas, los individuos
homocigota recesivos son infértiles, eliminados de la población o simplemente no viables. Para
condiciones recesivas que son solamente “indeseables”, aparear con homocigotas recesivos es
la mejor alternativa. Por ejemplo, para testear un toro negro para el alelo colorado, se debería
aparear con vacas coloradas; así como para testear para el gen astado, se deberían aparear toros
mochos con vacas astadas.
Aparear con portadores conocidos requiere relativamente pocos apareamientos, pero, así
como los reproductores homocigotas recesivos, los portadores conocidos pueden ser difíciles
de encontrar. Los criadores a menudo los eliminan tan pronto como se prueba que estos
animales portan alelos deletéreos recesivos.
Las hijas de un portador conocido son más fáciles de encontrar, pero se necesita mayor
número para cumplir con un nivel determinado de confianza. El test lleva mucho tiempo, las
hijas deben ser concebidas, nacer y llegar a la edad de cría, entonces el test no puede ser
utilizado con padres jóvenes, y la progenie del apareamiento padre-hija es consanguínea y a
menudo menos valiosa. Pero la gran ventaja de reproducir a las hijas es que estos apareamientos
testean para todos los genes recesivos, no para un gen específico. Si un padre porta varios genes
recesivos deletéreos, es igualmente probable que sus hijas hereden cualquiera de ellos.
Los apareamientos de poblaciones generales testean para todos los genes recesivos, no solo
para uno. En sementales de inseminación artificial rutinariamente se utiliza esta técnica para
evaluar a los padres.
4. Genes deletéreos
BLAD (Bovine Leucocyte Adhesion Defficiency), los terneros con esta patología mueren a
causa de la incapacidad de responder a las infecciones. Es causada por un gen recesivo,
es muy común en ganado Holstein.
Acondroplasia en bovinos o también llamado bull-dog, es causada por un gen recesivo. Cara
y miembros deformados. Normalmente nacen muertos.
Enanismo en bovinos, a veces nacen con miembros ausentes. Provocado por un gen
recesivo. Los heterocigóticos suelen presentar tamaño inferior a lo normal, de
morfología “compacta”.
Sindactilia (pie de mula), se origina a raíz de un gen recesivo. Es la fusión o falta de división
de las pezuñas normales.
Artrogriposis múltiple, es un síndrome clínico que se da con poca frecuencia, afecta a uno
de cada 3000 terneros. Provoca contracturas congénitas que afectan a articulaciones,
sobre todo de los miembros, además se asocia en ocasiones a anomalías de otros
órganos como corazón, pulmón y riñón. La causa es un gen recesivo.
Osteopetrosis en bovinos, es causada por un gen recesivo, se caracteriza por presentar un
denso crecimiento del hueso que invade o llena la cámara medular, generando
fracturas múltiples y espontáneas.
La enfermedad de Pompe es causada por un gen recesivo y está presente en bovinos de las
razas Brahman y Shorthorn. Esta es una enfermedad metabólica: glucogénesis tipo II,
que provoca deficiencia de una enzima alfa glucosidasa ácida (GAA) llevando a
debilidad músculo esquelética progresiva después del destete y potenciada por el
estrés, imposibilidad de mantenerse en pie y muerte entre los 8 y 9 meses de vida.
Prognatismo, es frecuente en ovinos y menos en bovinos. Es provocado por un gen recesivo.