Foro 1 Derecho Internacional Exponer La Definicion y Objeto Del Derecho Internacional Privado

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

Universidad Técnica Particular de Loja

Derecho Internacional Privado


Alumno: Tomas Rubén Caiche Ascencio

Foro 1: Prepare y participe en la actividad asíncrona: Exponer la definición y


objeto del Derecho Internacional Privado

Introducción

A nivel Internacional el Derecho Internacional Privado (D.I.P.) se conforma como el


conjunto de normas y principios que cada ordenamiento jurídico particular establece
para dotar de una relación especial a los supuestos de tráfico externo (Espinar, 2000
citado en Gonzales, 2010). Son las normas y leyes que normalizan la organización y
estructura jurídica fuera del Estado, las que a su vez controlan el proceso de las
relaciones internacionales, con el objetivo de que los conflictos de derecho internacional
se solucionen de forma que no se perturben los derechos ni la situación jurídica de los
extranjeros que realizan sus actividades comerciales y no comerciales.

Desarrollo

“El Derecho internacional privado constituye una rama de cada Sistema jurídico
particular. Es Derecho interno y su calificativo de «internacional» hace exclusiva
referencia a la ambientación plurilegislativa de un tipo específico de supuestos”
(Espinar, 2008, citado en Clerc, 2013). Del concepto indicado en líneas anteriores, se
trata de un derecho de delimitación, pues instituye límites jurídicos cuando se unen dos
ordenamientos jurídicos de legislaciones diferentes. Por tanto, el fin último de la DIP
será establecer la ley adaptable y aplicable a los litigios de derecho privado.

El objeto específico del derecho internacional privado es resolver y solución a los


conflictos de leyes derivados de las relaciones jurídicas entre diferentes pueblos
soberanos regidos por diferentes leyes. Esto quiere decir que el derecho internacional
privado tiene por objeto establecer cuál es el derecho competente que rige las relaciones
jurídicas internacionales. En el tratamiento de este problema y controversias legales,
desde los diferentes puntos de vista existen dos concepciones:

a. Concepción clásica: Los diferentes autores sostienen que el derecho


internacional privado “tiene por objeto único o predominante, la solución de los
conflictos de leyes, eligiendo el adecuado para ello entre los ordenamientos
jurídicos concurrentes. De ahí la estructura indirecta de la regla de conflicto, que
no da la solución material, sino que indica el derecho competente para
suministrar la solución de fondo”. La escuela anglosajona estableció las reglas
para encontrar la ley aplicable a las diferentes situaciones que se dan en las
actividades y relaciones internacionales. Las relaciones fuera del estado se
regirán por la ley material del estado; y el derecho internacional privado
determina cuál es ese derecho. Se trata de establecer las reglas para localizar
cual es la mejor opción de aplicabilidad de la ley. Las relaciones transnacionales
se administrarán por los derechos materiales del Estado, y la DIPR investiga
cuál es ese derecho.
b. Concepción universalista: “Atribuye al derecho internacional privado no solo la
misión de resolver los conflictos, sino también la de regular las relaciones
jurídicas que pueden surgir entre individuos sometidos a diversas soberanías
legislativas”. Soluciona no sólo los conflictos, sino también las relaciones
jurídicas que puedan surgir entre particulares obligados por varios soberanos
legislativos. Según esta doctrina, el objeto del derecho internacional privado es
administrar las relaciones jurídicas supranacionales a través de un derecho
material supranacional (Caso internacional iusprivatista). Este concepto es
irreal. De hecho, es ineludible formular leyes universalmente unificadas o
formular leyes supranacionales para solucionar conflictos de derecho
internacional privado entre particulares. Sin embargo, se ha dicho que la
diversidad de leyes depende de los factores sociales, políticos, económicos,
geopolíticos y culturales de los pueblos, y actualmente se suma los problemas
producidos por el cambio climático, por lo que sus normas jurídicas no se
superponen. Además, aunque se logre una conjunción jurídica global, las
interpretaciones de los juzgados de distrito serán diferentes, lo que será fuente de
nuevos problemas. Aunque la ley es la misma, solo puede ser reformada por los
países inmersos en algún conflicto, lo cual es simplemente un sueño en el
derecho internacional privado.

Conclusión

Podemos establecer que el derecho internacional privado se utiliza y administra para


encontrar la unión de los derechos civiles, ya que habrá una mejor administración de la
gobernanza y sentido cuando se trate en la Corte Mundial, lo que proporcionará una
equidad entre los países y las sociedades que conforman cada uno. Un aspecto de
resaltar que la doctrina del Ius Internacional privatista está definido por estas
condiciones internacionales privadas, en el caso se debe tener en cuenta cuándo el
contexto se convierte en privada o internacional, diferenciando entre privada en
igualdad y en internacional el caso si es privado. Debe reunir las condiciones necesarias
para la inmigración. El propósito principal del Derecho Internacional Privado. es
procurar su acatamiento cuando corresponda a cada una de las partes que están
inmiscuidos en alguna situación de conflicto, de modo que quede despejado y se sepa
puntualmente qué norma debe aplicarse, y qué jurisdicción o lugar particular debe
conocer el inconveniente a resolver.

BIBLIOGRAFIA

Clerc, C. (2013). El Derecho Internacional Privado y los procesos globalizadores.


Revista Prolegómenos - Derechos y Valores - pp. 15-30, 2013, II.

González, N. (2010). Derecho Internacional Privado: parte general. México, D.F.:


NostraEdiciones: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Maldonado, J. (2021). Derecho Internacional Privado Guía didáctica. Loja-Ecuador:


EDILOJA.

También podría gustarte