Doctor:

LUIS FERNANDO CUASTUMAL

Gerente General
MALLAMAS E.P.S.I
Pasto- Nariño

REFERENCIA DERECHO DE PETICIÓN. ART. 23 C.P. LEY 1755 del

30 de junio de 2015.

PETICIONARIA LEIDY KATHERINE ROJAS C.C.1.085.455.953

ENTIDAD MALLAMAS E.P.S.I NIT. 837.000.084

PETICIONADA

ASUNTO SOLICITUD MEDICAMENTO (CICLOSPORINA 50 MG

CAPSULA DX L959 * 180 unidades)

DERECHOS FUNDAMENTALES TRANSGREDIDOS: DERECHO A LA

SEGURIDAD SOCIAL, DERECHO A LA SALUD EN CONEXIDAD CON LA VIDA
y DERECHO A LA DIGNIDAD HUMANA.

PRINCIPIO DE CONTINUIDAD EN EL SERVICIO DE SALUD.

PRINCIPIO DE INTEGRALIDAD

LEIDY KATHERINE ROJAS, mayor de edad , domiciliada y residente en el

Municipio de Pasto - Nariño, identificada con la cédula de ciudadanía número
1.085.455.953 expedida en Pasto - Nariño, con la finalidad de que se me realice la
entrega del medicamento “CICLOSPORINA 50 MG CAPSULA DX L959“
formulado para el tratamiento de la enfermedad diagnosticada “VASCULITIS
LIMITADA A LA PIEL SIN OTRA ESPECIFICACIÓN” y con el fin de que se
amparen mis derechos fundamentales anteriormente descritos, los cuales
considero han sido vulnerados por la omisión en la que incurren en dicha entidad ,
de conformidad con lo establecido en el artículo 23 de la Constitución Política, en
concordancia con la Ley 1755 de 2015, respetuosamente acudo ante usted con la
finalidad de ejercer el DERECHO DE PETICIÓN con base en los siguientes:
 HECHOS

PRIMERO: Me encuentro afiliada a MALLAMAS E.P.S.I, desde el día 02 de junio

del año 2010 actualmente ACTIVA, en el régimen subsidiado en calidad de cabeza
de familia. (anexo 2).

SEGUNDO: El día 18 de abril del año 2024 siendo las 12:26 a.m., acudí por
urgencias a la FUNDACIÓN HOSPITAL SAN PEDRO, debido a la aparición de
puntos rojos y ronchas por todo el cuerpo, las cuales me ocasionaban picazón
además de dolor en las articulaciones. (pág. 1 de 93 Historia Clínica, anexo 3)

TERCERO: Posteriormente a la 1:01 a.m. , fui atendida por la Doctora Herrera

Márquez Diana Catalina, medicina general R.M. 1233191802, quién manifiesta en
la historia clínica N° 1458459 “PACIENTE FEMENINA DE 24 AÑOS DE EDAD, QUIEN
REFIERE CUADRO CLÍNICO DE 8 DÍAS DE EVOLUCIÓN CONSISTENTE EN SALIDA DE
PETQUIAS A NIVEL DE BRAZOS , EL DIA DE HOY REFIERE POSTERIOR A PRACTICA
DEPORTIVA EVIDENCIA MACULAS ERITEMATOSAS ANIVEL DE ABDOMEN, MIEMBROS
INFERIORES Y GLÚTEOS, REFIERE EL DIA DE AYER PRESENTA DOLOR ARTICULAR EN
RODILLAS Y CODOS , ASOCIADO A DOLOR REFIERE PRURITO, SE EVIDENCIA LESIONES
TIPO PETEQUIAS A NIVEL DE BRAZOS Y ABDOMEN , SE DECIDE INGRESAR PARA TOMA
DE ESTUDIOS ( HEMOGRAMA,TIEMPOS , VSG, PCR, COMPLEMENTOS y VALORACIÓN
POR MEDICINA INTERNA , REUMATOLOGÍA y aplicación de HIDROCORTISONA 100 MG
ENDOVENOSO CADA 12 HORAS” (PÁG. 1 - 2 de 93, anexo 3).

CUARTO: El día 18 de abril del 2024 a las 06:59 a.m. , fui valorada por el doctor
Burgos Rodríguez Emilia Idaly Medicina Interna R.M. 1144031428 quien luego de
revisar resultados de exámenes paraclínicos y realizar el respectivo examen físico
manifiesta “EN SU CONTEXTO CLÍNICO Y CARACTERÍSTICAS DE LAS LESIONES ES MAS
PROBABLE QUE SE TRATE DE ETIOLOGÍA AUTOINMUNE O VASCULITIS, SOLICITAMOS
ANAS ANTI DNA VSG ANTI SMITH ENAS C ANCA P ANCA FACTOR REUMATOIDEO ANTI
CCP Y VALORACIÓN POR REUMATOLOGÍA PARA DEFINIR CONDUCTAS ADICIONALES” .
(PAG.10 de 93, anexo 3)

QUINTO: El mismo día siendo las 12:43 p.m., fui valorada por el doctor Benavides
Solarte Mario Fernando Reumatología R.M. 98399697, Quién luego de la revisión
realizada solicita “PERFIL INMUNOSEROLOGICO COMPLETO: ANAS, ANTISSA, ANTISSB,
ANTIRNP, ANTISM, ANTIDNA, C3, C4, ACS ANTICARDIOLIPINAS IGG E IGM, ACS ANTIB2
GLICOPROTEINA IGG E IGM, ANTICUAGULANTE LUPICO, P Y C ANCAS. SE SOLICITA
UROANALISIS, BUN, CREATININA, CRIOGLOBULINAS, SEROLOGIAS PARA VIH, VDRL,
VIRUS HEPATOTROPOS. SE INICIA ADMINISTRACION DE PULSOS DE
METILPREDNISOLONA 500 MG EV DIA PREVIA PROFILAXIS ANTIPARASITARIA CON
IVERMECTINA 1 GOTA/KG DE PESO. ADEMAS LORATADINA 10 MG VO DIA. PENDIENTE DE
EVOLUCION CLINICA. SE SOLICITA VALORACION POR DERMATOLOGIA PARA TOMA DE
BIOPSIA CUTANEA PARA DEFINIR POSIBLE PROCESO VASCULITICO CUTANEO. SE
REVALORAR CON RESULTADOS.” (PAG.4 de 93, anexo 3)
SEXTO: El día 19 de abril de 2024 a las 14:57 la doctora Andrade Restrepo
Ernesto José Dermatología R.M. 470, me realiza “UNA MUESTRA PARA ESTUDIO
HISTOPATOLÓGICO, Y BIOPSIA DE LESIÓN PURPÚRICA DE MUSLO DERECHO” (PÁG.13
de 93, anexo 3)

SÉPTIMO: El día 22 de abril de 2024, fui dada de alta por el doctor Taramuel
Gómez Diego Fernando Medicina Interna R.M. 5200476, quedando pendiente el
resultado de la biopsia y el cual me remite las siguientes órdenes:

controles médicos orden fechada 22/04/2024 (pág. 41- 42 de 93, anexo 3)

(VALORACIÓN DE PRIMERA VEZ AMBULATORIO CON MEDICINA INTERNA EN 20 DÍAS
(CON RESULTADO DE BIOPSIA DE PIEL)
-VALORACIÓN DE PRIMERA VEZ AMBULATORIO CON REUMATOLOGIA EN 20 DÍAS (CON
RESULTADO DE BIOPSIA DE PIEL)
-VALORACIÓN DE PRIMERA VEZ AMBULATORIO CON DERMATOLOGIA EN 20 DÍAS (CON
RESULTADO DE BIOPSIA DE PIEL),
VALORACIÓN DE PRIMERA VEZ AMBULATORIO CON NUTRICIÓN EN 30 DÍAS
-VALORACIÓN DE PRIMERA VEZ AMBULATORIO CON MEDICINA GENERAL EN 30 DIAS
INCLUIR EN PYP

Fórmula médica orden fechada 22/04/2024 (pág. 44- 45 de 93, anexo 3)

ACETAMINOFEN 500 MG, TOMAR 1 TABLETA CADA 6 HORAS POR 7 DÍAS
-LORATADINA 10 MG, TOMAR 1 TABLETA EN LA NOCHE POR 10 DÍAS
-PREDNISOLONA TABLETAS 5 MG, TOMAR 2 TABLETAS (10 MG) DÍA POR 30 DÍAS
-AZATIOPRINA 50 MG, TOMAR 1 TABLETA CADA 12 HORAS POR 30 DÍAS

paraclínicos orden fechada 22/04/2024 (pág. 46- 47 de 93, anexo 3)

(HEMOGRAMA, CREATININA, NITROGENO UREICO, SODIO, POTASIO EN UN MES)

OCTAVO: El día 03 de mayo es emitido el resultado del examen

“HISTOPATOLÓGICO, Y BIOPSIA DE LESIÓN PURPÚRICA DE MUSLO”, el cual refiere el
siguiente diagnostico “DERMATITIS PERIVASCULAR E INTERSTICIAL: PATRON DE
VASCULITIS LEUCOCITOCLÁSTICA” (pág. 93 de 93 anexo 03)

NOVENO:El día 31 de mayo, asistí a cita con el Doctor. Benavides Solarte Mario
Fernando Especialista En Reumatología R.M. 98399697, quién en historia médica
n°1477058, confirma el diagnostico especificado en el resultado de la biopsia, ”
VASCULITIS LIMITADA A LA PIEL SIN OTRA ESPECIFICACION”, además de diagnosticar
“SINDROME DE CUSCHING”.(ANEXO 4)

DECIMO: De acuerdo al diagnóstico anterior el Doctor Benavides, suspende los

medicamentos enviados en formula médica fechada 31/05/2024 y receta
mediante formula medica fechada 31/05/2024, N° 1477058 los siguientes
medicamentos “CICLOSPORINA 50 MG CAPSULA DX L959 - , DOSIS TOMAR UNA
TABLETA VIA ORAL CADA 12 HORAS , CANTIDAD 180. DEFLAZACORT 6 MG TABLETAS,
TOMAR 1 CADA 12 HORAS VIA ORAL DX 1959 VASCULITIS LIMITADA, DIAS DE
TRATAMIENTO 90 DIAS”. (ANEXO 5).
DÉCIMO PRIMERO: El día 31 de mayo del 2024, asistí a la empresa de mallamas
para que me autorizaran los medicamentos para llevar a cabo el tratamiento
enviado por el especialista en reumatología, donde me refieren “QUE SOLO ME
PUEDEN AUTORIZAR EL MEDICAMENTO DE DEFLAZACORT DE 6 MG, TODA VEZ QUE LA
CICLOSPORINA 50 MG CAPSULA DX L959, ES UN MEDICAMENTO DE MARCA, DE ALTO
COSTO Y NO SE ENCUENTRA EN EL RÉGIMEN PBS”.

DECIMO SEGUNDO: Teniendo en cuenta que según lo manifestado por el Centro

Nacional de recursos sobre el lupus “La vasculitis es una inflamación de los vasos sanguíneos (los
conductos que transportan la sangre a través de su cuerpo). La inflamación ocurre cuando su sistema
inmunológico ataca los tejidos sanos por error. Cuando los vasos sanguíneos están inflamados, las paredes de los
vasos pueden engrosarse y prevenir que la sangre sana fluya. Esto puede dañar a los órganos y tejidos.”. el
medicamento “CICLOSPORINA 50 MG CAPSULA DX L959” , Es un medicamento
inmunosupresor cuya acción consiste en disminuir la actividad del sistema
inmunitario, por lo tanto es indispensable iniciar el tratamiento con dicho
medicamento para disminuir el riesgo de que el sistema inmunológico ataque los
tejidos sanos por error. (Anexo 7)

DECIMO TERCERO; En fundamento a lo anterior y debido a que soy una persona de

escasos recursos económicos, estudiante, por el momento no cuento con trabajo o
ingresos alternos que me ayuden a costear el medicamento, además de
pertenecer al grupo de Sisbén B1 y que mi familia no cuenta con los medios
económicos para costearme el tratamiento, acudo ante usted para que me sea
autorizado el medicamento faltante. (Anexo 6) …. ( SOLIDARIDAD)

PETICION

De manera respetuosa acudo ante usted para solicitar se me autorice la entrega

del medicamento “CICLOSPORINA 50 MG CAPSULA DX L959”, cantidad 180
unidades, ordenada en formula médica FECHADA 31/05/2024, N° 1477058.

FUNDAMENTOS JURISPRUDENCIALES, CONSTITUCIONALES Y DE

DERECHOS

1. FUNDAMENTO DEL DERECHO DE PETICIÓN

El artículo 23 de la Constitución Nacional, consagra el derecho de petición como un

derecho fundamental, estableciendo lo siguiente:
ARTÍCULO 23. Toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a las
autoridades por motivos de interés general o particular y a obtener pronta resolución. El
legislador podrá reglamentar su ejercicio ante organizaciones privadas para garantizar los
derechos fundamentales.

Además, la ley 1755 de 2015 en su artículo 13 dispone:

Artículo 13. Objeto y modalidades del derecho de petición ante autoridades. Toda
persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a las autoridades, en los
términos señalados en este código, por motivos de interés general o particular, y a obtener
pronta resolución completa y de fondo sobre la misma.

Toda actuación que inicie cualquier persona ante las autoridades implica el ejercicio del
derecho de petición consagrado en el artículo 23 de la Constitución Política, sin que sea
necesario invocarlo. Mediante él, entre otras actuaciones, se podrá solicitar: el
reconocimiento de un derecho, la intervención de una entidad o funcionario, la resolución
de una situación jurídica, la prestación de un servicio, requerir información, consultar,
examinar y requerir copias de documentos, formular consultas, quejas, denuncias y
reclamos e interponer recursos.

El ejercicio del derecho de petición es gratuito y puede realizarse sin necesidad de

representación a través de abogado, o de persona mayor cuando se trate de menores en
relación a las entidades dedicadas a su protección o formación.
Los derechos a la seguridad social y a la vida en condiciones dignas, como garantías
están estrechamente ligados al derecho fundamental a la salud. Sobre esta base, el
artículo 48 de la Constitución Política dispone que la seguridad social es “un servicio
público de carácter obligatorio que se prestará bajo la dirección, coordinación y
control del Estado, en sujeción a los principios de eficiencia, universalidad y
solidaridad en los términos que establezca la ley”. Por lo tanto, la adecuada garantía
del derecho a la salud o su afectación redundará en el amparo o desconocimiento del
derecho a la seguridad social.

2. Derecho a la seguridad social

- Ley 100 de 1993.

ARTICULO. 1º- Sistema de seguridad social integral. El sistema de seguridad social

integral tiene por objeto garantizar los derechos irrenunciables de la persona y la
comunidad para obtener la calidad de vida acorde con la dignidad humana, mediante la
protección de las contingencias que la afecten. El sistema comprende las obligaciones del
Estado y la sociedad, las instituciones y los recursos destinados a garantizar la cobertura
de las prestaciones de carácter económico, de salud y servicios complementarios, materia
de esta ley, u otras que se incorporen normativamente en el futuro.

ARTICULO. 4º - La seguridad social es un servicio público obligatorio, cuya dirección,

coordinación y control está a cargo del Estado y que será prestado por las entidades
públicas o privadas en los términos y condiciones establecidos en la presente ley. Este
servicio público es esencial en lo relacionado con el sistema general de seguridad social
en salud. Con respecto al sistema general de pensiones es esencial sólo en aquellas
actividades directamente vinculadas con el reconocimiento y pago de las pensiones.
ARTICULO. 162.- Plan de salud obligatorio. El sistema general de seguridad social de
salud crea las condiciones de acceso a un plano obligatorio de salud para todos habitantes
del territorio nacional antes del año 2001. Este plan permitirá la protección integral de las
familias a la maternidad y enfermedad general, en las fases de promoción y fomento de la
salud y la prevención, diagnóstico, tratamiento y rehabilitación para todas las patologías,
según la intensidad de uso y los niveles de atención y complejidad que se definan. (…).

- La Corte Constitucional mediante Sentencia T-374/1993 con respecto al Derecho a la

Vida Manifestó: “El derecho a la vida se constituye en el más fundamental de los derechos
consagrados en la carta política de 1991 de manera expresa. Regulado por ésta desde el
primer artículo 1 del título II, pone la presente su carácter prevalente y de condición
necesaria para el ejercicio de los demás derechos. El derecho a la existencia vital, es la
causa que viene a justificar en última la existencia de los demás derechos, desde la
perspectiva ampliada de anhelo del hombre de “vivir bien” que se encuentra como
inspiradora del texto de derechos fundamentales, asistenciales y colectivos. Esto es lo que
justifica en el artículo 11 de la carta la inviolabilidad del derecho a la vida y la prohibición y
prohibición complementaria de la pena de muerte. Comprende el derecho a la vida, el
derecho a morir de muerte natural, no inducida o provocada. En síntesis, se considera
contenido del derecho a la vida, el derecho a no ser privado de ningún miembro corporal o
vital, el derecho a la salud física o mental, el derecho al bienestar corporal o psíquico y a la
propia apariencia personal”.

- DERECHO A LA SALUD

- Deber de garantizar el acceso a los servicios de salud, libre de trámites y

procedimientos administrativos engorrosos e innecesarios En el sistema de salud
colombiano, el acceso al servicio médico requerido pasa, a veces, por la
superación de determinados trámites administrativos. Esto es razonable, siempre
que tales trámites no demoren excesivamente el acceso al servicio y no impongan
al interesado una carga que no le corresponde asumir, ya que de ello también
dependen la oportunidad y la calidad del servicio. La jurisprudencia constitucional
ha garantizado el derecho a acceder a los servicios de salud, libre de obstáculos
burocráticos y administrativos. Así, por ejemplo, cuando por razones de carácter
administrativo diferentes a las razonables de una administración diligente, una EPS
demora un tratamiento médico al cual la persona tiene derecho, viola el derecho a
la salud de ésta. Los trámites burocráticos y administrativos que demoran
irrazonablemente el acceso a un servicio de salud al que tienen derecho, irrespetan
el derecho a la salud de las personas. En conclusión, una EPS viola el derecho a la
salud de una persona, cuando se le niega el acceso al servicio con base en el
argumento de que la persona no ha presentado la solicitud al Comité. En este caso
basta con que la persona se dirija a la EPS a la que se encuentra afiliada y haga la
respectiva solicitud, de allí en adelante, es la EPS la que debe encargarse de
realizar el resto de los trámites. Para la Corte ‘las EPS no pueden imponer como
requisito de acceso a un servicio de salud el cumplimiento de cargas
administrativas propias de la entidad’. En tal sentido, cuando una EPS niega
servicios de salud a una persona que tiene derecho a ellos, porque no realizó un
trámite que le corresponde realizar a la propia entidad, irrespeta su derecho a la
salud, puesto que crea una barrera para acceder al servicio.
- Sentencia T-234/13 DERECHO A LA CONTINUIDAD EN EL SERVICIO DE
SALUD.

Deber de las EPS de garantizar a los pacientes el acceso efectivo a los servicios
de salud bajo los principios de eficiencia, universalidad y solidaridad Una de las
características de todo servicio público, atendiendo al mandato de la prestación
eficiente (Art. 365 C.P.), la constituye su continuidad, lo que implica, tratándose del
derecho a la salud, su prestación ininterrumpida, constante y permanente, dada la
necesidad que de ella tienen los usuarios del Sistema General de Seguridad
Social. Sobre este punto, la Corte ha sostenido que una vez haya sido iniciada la
atención en salud, debe garantizarse la continuidad del servicio, de manera que el
mismo no sea suspendido o retardado, antes de la recuperación o estabilización
del paciente. Asimismo, este derecho constitucional a acceder de manera eficiente
a los servicios de salud, no solamente envuelve la garantía de continuidad o
mantenimiento del mismo, también implica que las condiciones de su prestación
obedezcan a criterios de calidad y oportunidad.

- DERECHO DE ACCESO AL SERVICIO DE SALUD.

Debe ser sin demoras y cargas administrativas que no les corresponde asumir a
los usuarios cuando por razones de carácter administrativo diferentes a las
razonables de una gestión diligente, una EPS demora un tratamiento o
procedimiento médico al cual la persona tiene derecho, viola su derecho a la salud
e impide su efectiva recuperación física y emocional, pues los conflictos
contractuales que puedan presentarse entre las distintas entidades o al interior de
la propia empresa como consecuencia de la ineficiencia o de la falta de planeación
de estas, no constituyen justa causa para impedir el acceso de sus afiliados a la
continuidad y clausura óptima de los servicios médicos prescritos.

- PRINCIPIO DE CONTINUIDAD EN EL SERVICIO DE SALUD.

Interrupción vulnera derechos fundamentales Suspender de manera abrupta un

tratamiento ante la circunstancia en la que la persona pierde su calidad de afiliada
a una determinada EPS por razones ajenas a su voluntad, resulta violatorio de los
derechos fundamentales de la misma. Cuando una EPS ha iniciado la prestación
de un servicio o tratamiento debe continuar con el mismo hasta tanto la persona
afectada logre afiliarse nuevamente, bien sea al régimen contributivo o al
subsidiado.

- PRINCIPIO DE INTEGRALIDAD EN EL SERVICIO DE SALUD.

El principio de integralidad, consagrado en la Ley 1755 de 2015, instituye que

todas las instituciones y prestadores de servicios de salud deben garantizar a sus
usuarios el acceso a los servicios de salud de forma integral y oportuna, por lo que
solicito respetuosamente mis servicios de salud sean prestados de acuerdo a este
principio y requiero se me entregue el medicamento CICLOSPORINA 50 MG
CAPSULA para Diagnostico VASCULITIS LIMITADA A LA PIEL, SIN OTRA
ESPECIFICACIÓN L959”, cantidad 180 unidades, ordenada en formula médica
 FECHADA 31/05/2024, N° 1477058 por mi médico tratante, toda vez que como
paciente, tengo derecho a recibir una atención integral la cual garantice mi
bienestar, calidad de vida, dignidad, preservación física, psíquica, moral y por ende
la de mi familia, por lo que solicito nuevamente se me suministre el medicamento
requerido en los términos establecido por mi Médico tratante y las normas que
reglamenta el sector de la salud.

La Sentencia C-1141 de 2008 magistrado ponente estableció:

“…El derecho a la seguridad social, en la medida en que es de importancia fundamental

para garantizar a todas las personas su dignidad humana es un verdadero derecho
fundamental
cuyo desarrollo, si bien ha sido confiado a entidades específicas que participan en el
sistema
general de seguridad social fundado por la Ley 100 de 1993, encuentra una configuración
normativa preestablecida en el texto constitucional (artículo 49 superior) y en los tratados
internacionales que hacen parte del bloque de constitucionalidad; cuerpos normativos que
dan cuenta de una categoría iusfundamental íntimamente arraigada al principio de
dignidad
humana, razón por la cual su especificación en el nivel legislativo se encuentra sometida a
contenidos sustanciales preestablecidos…”.

Respecto de la vida en condiciones dignas, en la sentencia T-041 de 201 magistrado

ponente 9 la Corte
reiteró que la dignidad humana es un valor fundante y constitutivo de nuestro
ordenamiento jurídico, un principio constitucional y un derecho fundamental
autónomo. Es así, como se ha considerado que la salud, la integridad física, psíquica
y espiritual, así como el acceso a las condiciones materiales mínimas de existencia,
entre otros, constituyen los presupuestos irreductibles para una vida digna.

Asimismo, en la sentencia T-033 de 2013, la Corte explicó que el derecho a la salud

guarda una estrecha relación con la dignidad humana, debido a que las prestaciones
propias de esta prerrogativa, permiten que el individuo desarrolle “plenamente las
diferentes funciones y actividades naturales del ser humano, lo que
consecuentemente eleva el nivel de oportunidades para la elección y ejecución de un
estilo de vida”.

enfermedad dege

PRUEBAS.

Para que obren como tales me permito aportar los siguientes documentos: -
1.- Copia de Cédula de Ciudadanía. (Anexo 1)
2.- Certificado de Información de afiliación en la Base de Datos Única de Afiliados
– BDUA en el Sistema General de Seguridad Social en Salud. (Anexo 2).
3.- Historia clínica N° 1458459 (Anexo 3)
4. Historia médica del día 31/05/2024 N° 1477058(Anexo 4)
5. Orden Medica Del Día 31/05/2024 N° 1477058(Anexo 5)
6. Certificación Puntaje Sisbén. (Anexo 5)
7. Artículo escrito sobre la vasculitis por el centro nacional de recursos sobre el
lupus. (Anexo 6)

ANEXOS

Los relacionados en el acápite de pruebas.

NOTIFICACIONES.

La Peticionaria: Recibirá notificaciones en el Condominio Monterrey Torre 11

Apartamento 308, Pasto Nariño o por medio de correo electrónico leidy
[email protected], [email protected], celular 3104986069

Atentamente,

__________________________
LEIDY KATHERINE ROJAS
C.C.1085455953