A3 RJHV BHV VP Final

Caso 2
UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MÉXICO
MATERIA: DISEÑO DE EXPERIMENTOS
ACTIVIDAD: 3. ANÁLISIS DE CASO 2
ALUMNO:
BERNARDO HERRERA VILCHIS
ROCIO JANET HUERTA VÁZQUEZ
LOGAN EMMANUEL JARITAS MUÑOZ
JOSÉ IVÁN JIMÉNEZ GARCÍA
DOCENTE:
DR. ADÁN MARTÍNEZ HERNÁNDEZ
FECHA: 28/07/2024
Caso 2
Respecto a las instrucciones del caso 2, se evaluaron tres tratamientos de aguas residuales con dos
concentraciones de desinfectante A, realizando tres observaciones para cada combinación. Mediante un
análisis de varianza (ANOVA) de dos factores, se busca determinar si hay diferencias significativas entre
los tratamientos y las concentraciones, y si algún tratamiento es superior.
HIPÓTESIS
Ho. tratamiento 1 = tratamiento 2 = tratamiento 3
H1. Los tratamientos no producen resultados equivalentes
JUSTIFICACIÓN
Para evaluar el efecto de tres tratamientos de aguas residuales y dos concentraciones del desinfectante
A, utilizamos un ANOVA de dos factores con replicaciones por las siguientes razones:
 Dos factores independientes: Queremos analizar los efectos de los tratamientos y

concentraciones individualmente y en combinación.
 Múltiples observaciones: Tenemos varias muestras para cada combinación, lo que mejora la
precisión del análisis.
 Interacción entre factores: Es crucial determinar si la combinación de tratamiento y
concentración produce efectos diferentes de los esperados individualmente.
Este análisis nos permitirá comparar los tratamientos y concentraciones simultáneamente, evaluar su
interacción y determinar la significancia estadística con un nivel de confianza del 95%.
Paso 1, se organizan los datos y calculan las sumas y sumas cuadráticas de las observaciones para
cada combinación de tratamiento y concentración (factores):
Concentración
∑
Tratamiento 1 2
9.8 11.3 Y1
1 10.1 ∑ 29.7 10.7 ∑ 32.7 ∑ 62.4
9.8 10.7
9.2 10.3 Y2
2 8.6 ∑ 27 10.7 ∑ 31.2 ∑ 58.2
9.2 10.2
8.4 9.8 Y3
3 7.9 ∑ 24.3 10.1 ∑ 30 ∑ 54.3
8 10.1
∑ Y1 ∑ 81 Y2 ∑ 93.9 ∑ 174.9
Caso 2
Paso 2, Se realizó un análisis de varianza de dos factores con varias muestras por grupo para cada
combinación de tratamiento y concentración, con el fin de determinar si existen diferencias significativas
en los resultados entre los tratamientos y las concentraciones.
ANÁLISIS DE VARIANZA DE DOS FACTORES CON VARIAS MUESTRAS POR

GRUPO
CONCENTRACIÓ CONCENTRACIÓN
RESUMEN TOTAL
N A1 A2
Tratamiento 1
Cuenta 3 3 6
Suma 29.7 32.7 62.4
Promedio 9.9 10.9 10.4
Varianza 0.03 0.12 0.36
Tratamiento 2
Cuenta 3 3 6
Suma 27 31.2 58.2
Promedio 9 10.4 9.7
Varianza 0.12 0.07 0.664
Tratamiento 3
Cuenta 3 3 6
Suma 24.3 30 54.3
Promedio 8.1 10 9.05
Varianza 0.07 0.03 1.123
Total
Cuenta 9 9
Suma 81 93.9
Promedio 9 10.4333
Varianza 0.6625 0.2075
ANÁLISIS DE VARIANZA
GRADOS PROMEDIO DE VALOR

ORIGEN DE LAS SUMA DE
DE LOS F PROBABILIDAD CRÍTICO
VARIACIONES CUADRADOS
LIBERTAD CUADRADOS PARA F
Muestra 5.47 2 2.735 37.295 7.084E-06 3.8852

Columnas 9.245 1 9.245 126.068 1.011E-07 4.7472
Interacción 0.61 2 0.305 4.159 0.0424403 3.8852
Dentro del grupo 0.88 12 0.073
Total 16.205 17
PREGUNTAS
Caso 2
1.- A un nivel de confianza del 95%, ¿puede considerarse que los tres tratamientos necesitan
concentraciones equivalentes?
No, los tratamientos no necesitan concentraciones equivalentes, ya que su efectividad depende de
la concentración utilizada.
Para determinar si los tres tratamientos necesitan concentraciones equivalentes, miramos la interacción
entre el tratamiento y la concentración.
 F-Estadístico para la Interacción Tratamiento-Concentración: 4.159

 P-valor para la Interacción Tratamiento-Concentración: 0.0424403
El P-valor es menor que 0.05, lo que significa que hay una interacción significativa entre el tratamiento y
la concentración.
Esto significa que la efectividad de los tratamientos varía según la concentración.
2.- O, por el contrario, ¿hay algún tratamiento superior a los demás?

Sí, hay un tratamiento que es superior a los demás.
Para determinar si hay algún tratamiento superior a los demás, miramos el resultado del análisis de
varianza (ANOVA).
 F-Estadístico para Tratamiento: 37.295

 P-valor para Tratamiento: 7.084E-06
El P-valor es mucho menor que 0.05, lo que significa que hay diferencias significativas entre los
tratamientos.
Para identificar cuál tratamiento es superior a los demás, revisamos los promedios de los tratamientos a
diferentes concentraciones y analizamos las diferencias entre ellos.
Promedio de Observaciones para Cada Tratamiento y Concentración
Tratamient Concentració Concentración

Promedio General
o n1 2
1 9.9 10.9 10.4
2 9 10.4 9.7
3 8.1 10 9.05
CONCLUSIÓN
El Tratamiento 1 es el que se considera superior a los demás en función de los datos proporcionados, ya
que el promedio de sus concentraciones es mayor con 10.4 como dato observable, de igual manera el
tratamiento 1 concentración 2 arroja la mayor cantidad en sumatoria.
BIBLIOGRAFÍA
Caso 2
 Dagnino, J. (2014). Análisis de varianza. Recuperado de

https://revistachilenadeanestesia.cl/PII/revchilanestv43n04.07.pdf
 Rodrigo, J. (s/f). ANOVA análisis de varianza para comparar múltiples medias. Recuperado
de https://www.cienciadedatos.net/documentos/19_anova
 Gutiérrez, H., De la Vara Salazar, R. (2012). Análisis y diseño de experimentos. Haga clic
para ver más opciones [Archivo PDF]. Recuperado de
https://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w19537w/analisis_y_diseno_experimentos.pdf

A3 RJHV BHV VP Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

A3 RJHV BHV VP Final

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

A3 RJHV BHV VP Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Caso 2

UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MÉXICO

MATERIA: DISEÑO DE EXPERIMENTOS

ACTIVIDAD: 3. ANÁLISIS DE CASO 2

 Dos factores independientes: Queremos analizar los efectos de los tratamientos y

ANÁLISIS DE VARIANZA DE DOS FACTORES CON VARIAS MUESTRAS POR

GRADOS PROMEDIO DE VALOR

Muestra 5.47 2 2.735 37.295 7.084E-06 3.8852

 F-Estadístico para la Interacción Tratamiento-Concentración: 4.159

2.- O, por el contrario, ¿hay algún tratamiento superior a los demás?

 F-Estadístico para Tratamiento: 37.295

Promedio de Observaciones para Cada Tratamiento y Concentración

Tratamient Concentració Concentración

 Dagnino, J. (2014). Análisis de varianza. Recuperado de

También podría gustarte