UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ADMINISTRATIVAS Y

CONTABLES

ASIGNATURA: CONTABILIDAD ADMINISTRATIVA II

SECCIÓN: 1000

CUESTIONARIO, CAPITULO 6

Catedrático:

Carmen Martínez

Estudiante

Jennifer Larissa Hernández Estrada 20221003643

04/07/2024
 Cuestionario, capitulo 6
1) Explique el método del costeo absorbente.
Es el método de costeo que incluye en el costo del producto todos los costos

de la función productiva, independientemente de su comportamiento fijo o variable

2) ¿Cuáles son los fundamentos en que se apoya el costeo directo?

Los costos fijos de producción se relacionan con la capacidad instalada y ésta,

a su vez, está en función de un periodo determinado, pero jamás del volumen de

producción. El hecho de contar con determinada capacidad instalada genera costos

fijos que, independientemente del volumen que se produzca, permanecen constantes

en un periodo determinado. Por lo tanto, los costos fijos de producción no están

condicionados por el volumen de ésta, ya que no son modificables por el nivel en el

cual se opera; para costear con este método se incluyen sólo los costos variables. Los

costos fijos de producción deben llevarse al periodo, es decir, enfrentarse a los

ingresos del año de que se trate, de ahí que no se asigne ninguna parte de ellos al costo

de las unidades producidas

3) Exponga las diferencias entre los dos métodos de valuación.

1. El sistema de costeo directo considera los costos fijos de producción como

costos del periodo, mientras que el costeo absorbente los distribuye entre las unidades

producidas

2. Para valuar los inventarios, el costeo directo sólo considera los costos

variables; el absorbente incluye tanto costos fijos como variables. Esta característica

repercute en el balance general en la cuenta de inventarios y en el estado de resultados

en la de costo de ventas.

3. El costeo absorbente presenta el estado de resultados desde una perspectiva

funcional (acomoda los costos de acuerdo con su importancia en las operaciones

normales de la empresa: Ventas - Costo de ventas = Utilidad bruta - Gastos de

operación = Utilidad de operación), mientras que el costeo directo toma una

perspectiva marginal (Ventas - Costos variables = Margen de contribución - Costos

fijos = Utilidad de operación).

4. De acuerdo con el método de costeo absorbente, las utilidades pueden ser

cambiadas de un periodo a otro con aumentos o disminuciones en los inventarios,

debido al tratamiento que esta metodología da a los costos fijos de producción. La

utilidad crece cuando se incrementan los inventarios finales y se reduce cuando éstos

disminuyen.

4) Si el volumen de ventas es mayor que el de producción, ¿cuál método muestra

más utilidad y por qué?

Si las ventas son mayores a la producción, o los inventarios disminuyen,

el costeo directo mostrará una utilidad mayor que la del costeo absorbente

5) Si el volumen de ventas es menor que el de producción, ¿cuál método registra

mayor utilidad y por qué?

Si la producción es mayor a las ventas, o los inventarios aumentan, el costeo

absorbente mostrará una utilidad mayor que la del costeo directo.

6) Explique las ventajas de utilizar el costeo directo.

1. Facilita la planeación, utilizando el modelo costo-volumen-utilidad, gracias al

sistema de costeo directo en la presentación del estado de resultados.

2. La preparación del estado de resultados facilita a la administración identificar las

áreas que afectan más significativamente los costos y la toma de decisiones

adecuadas, basándose en el criterio de márgenes de contribución.

3. El análisis marginal de las diferentes líneas que se elaboran ayuda a la

administración a escoger la composición óptima que deberá ser la pauta para que

el departamento de ventas alcance sus objetivos.

4. El análisis marginal de las líneas ayuda a determinar cuáles deben apoyarse y

cuáles deben ser eliminadas debido a que producen márgenes de contribución

negativos

5. El análisis marginal de las diferentes líneas ayuda a evaluar opciones respecto a

reducciones de precios, descuentos especiales, campañas publicitarias para

incrementar las ventas a través del análisis costo-beneficio, comparar costos

incrementales con ingresos incrementales, etcétera.

6. Elimina fluctuaciones de los costos por efecto de los diferentes volúmenes de

producción.

7. Es un marco de referencia sustancial para aprovechar pedidos especiales a precios

inferiores de lo normal, colocados con la idea de utilizar la capacidad ociosa, de

tal forma que ayuden a cubrir los costos fijos.

7) ¿Cuáles son las limitaciones del costeo directo?

➢ La separación de costos en variables y fijos es una tarea muy compleja. Si no se

realiza con mucho cuidado genera errores en la valuación de los inventarios y, por

consiguiente, en la determinación de la utilidad. En el boletín C-4 de las Normas

de Información Financiera para México, referente a inventarios, el Consejo

Mexicano para la Investigación y Desarrollo de Normas de Información

Financiera señala: “La segregación de costos variables y fijos debe hacerse

tomando en cuenta todos los aspectos que pueden influir en su determinación, ya

que en ocasiones cierto elemento del costo puede tener características fijas por

existir capacidades no utilizadas. Cuando existen partidas de características

 semivariables, la política recomendable es incluirlas en el costo o en los resultados

de operación dependiendo de su grado de variabilidad. Por ello es necesaria una

división de los costos adecuada.

➢ El uso del análisis marginal a largo plazo puede ser perjudicial para fijar los

precios a corto plazo, bajándolos en ocasiones con el fin de que generen un

mínimo margen de contribución; como no es posible alcanzar la recuperación

necesaria de los costos fijos de la capacidad instalada, se genera una pérdida de

potencial productivo a largo plazo. En ocasiones aumentar los precios que se han

manejado a niveles bajos puede ser difícil por el efecto que generan en la

competencia internacional.

8) ¿Cuál es la posición de las Normas de Información Financiera respecto al uso

del costeo directo para valuar inventarios?

Se puede utilizar cualquiera de los dos métodos para calcular impuestos, pero

así mismo indica que se debe mantener durante cinco años el método con el que se

inició.

9) ¿Qué relación existe entre el costeo directo y el modelo costo-volumen-

utilidad?

La forma de tratar dichas variaciones resulta clara: se deben de llevar los

resultados a través del costo de venta, al igual que el costeo absorbente, porque dichas

variaciones se producen por efectos o variables independientes del sistema de costeo

que elija la empresa

10) ¿Por qué en el sistema de costeo directo no existe variación de capacidad o

volumen?
 Porque también se puede ver como el análisis marginal, ya que subraya el

margen de contribución para cubrir los costos fijos y la generación de utilidades.

11) ¿Qué tratamiento deben recibir por parte del método de costeo directo las

variaciones de eficiencia o tasa de los diferentes elementos del costo, a

excepción de la capacidad?

Se deben llevar a resultados a través del costo de venta igual que en el costeo

absorbente, por que dichas variaciones se producen por efectos o variables independientes

del sistema de costeo que elija la empresa.

12) ¿Por qué es más útil el costeo directo para tomar decisiones a corto que a

largo plazo?

Por el análisis marginal de las diferentes líneas que se elaboran esta ayuda a la

administración a escoger la composición optima que deberá ser la pauta para que el

departamento de ventas alcance sus objetivos.

13) ¿Cuál de los dos sistemas de costeo podría ser más útil para los informes de

la administración si se trata de un negocio de ventas estacionales?

El método de costeo directo por que se relaciona con la capacidad

instalada y esta a su vez, está en función de un periodo determinado.

14) Al no calcular bajo costeo directo la variación de volumen, ¿la

administración desconoce el costo de la capacidad no utilizada?

No, el costo de la capacidad no utilizada si se toma en cuenta en el estado

de resultados como ajuste por variación de capacidad.

15) ¿Cuál es la postura de las autoridades fiscales con respecto al uso del método

directo?

Para efectos de contabilidad financiera, el CINIF establece en la NIF C-4que

el cálculo del costo de ventas e inventario debe realizarse mediante el costeo

absorbente, sin embargo, se reconoce que muchas empresas utilizan ese método y por

lo tanto recomienda que, si así fuera, se deben hacer los ajustes correspondientes al

costo de ventas y al valor del inventario para igualarlo al que se obtuvo por el costeo

absorbente.