CARRERA DERECHO

DERECHO CIVIL – LIBRO III

SUCESIONES

Dr. Fausto Ricardo Barrera Bravo Mg.

CUENCA

2024
 TEMA No 1

SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE, DIGNIDADES E

INDIGNIDADES
OBJETIVOS

• Precisar los modos de adquirir el dominio de los bienes.

• Determinar lo que es la sucesión y sus elementos constitutivos.

• Identificar los bienes que son transmisibles e intransmisibles.

• Establecer los fundamentos en que se basa el Derecho Sucesorio

• Estudiar las dignidad e indignidades para la sucesión

• Identificar la herencia yacente.

CONTENIDOS
1.- LA SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE COMO MODO DE ADQUIRIR EL DOMINIO
1.1.- MODOS ORIGINARIOS
1.2.- MODOS DERIVATIVOS
1.3.- LA SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE COMO MODO DERIVATIVO
2.- CONCEPTO GENERAL Y RESTRINGIDO DE LA SUCESIÓN2.1.- ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
DE LA SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE
• ELEMENTOS SUBJETIVOS
• ELEMENTOS OBJETIVOS
3.- BIENES, DERECHOS Y OBLIGACIONES TRANSMISIBLES E INTRANSMISIBLES
3.1.- BIENES INTRANSMISIBLES
3.2.- DERECHOS INTRANSMISIBLES
3.3.- OBLIGACIONES INTRANSMISIBLES
4.- GÉNERO PRÓXIMO ENTRE HEREDERO Y LEGATARIO
4.1.- DIFERENCIAS ESPECÍFICAS ENTRE HEREDERO Y LEGATARIO
4.2.- ¿QUÉ COSAS PUEDEN SER MATERIA DE LEGADO?
4.3.- ¿QUÉ COSAS NO PUEDEN SER LEGADOS?
5.- LA DELACIÓN
5.1.- MOMENTO EN QUE SE PRODUCE LA DELACIÓN
5.1.1.- CONDICIÓN SUSPENSIVA
5.1.2.- CONDICIÓN RESOLUTORIA
6.- DIFERENCIA ENTRE DELACIÓN Y APERTURA DE LA SUCESIÓN
7.- LA ACEPTACIÓN
7.1.- LA ACEPTACIÓN O REPUDIO DE LA ASIGNACIÓN
7.2.- CLASES DE ACEPTACIÓN
7.2.1.- EXPRESA
7.2.2.- TÁCITA
7.2.3.- TOTAL
7.2.4.- PARCIAL
8.- REQUISITOS PARA SUCEDER
8.1.- DESCRIPCIÓN
8.2.- CONCEPTUACIÓN DE CAPACIDAD
9.- INCAPACIDAD ABSOLUTA
 9.1.- REGLA GENERAL
9.2.- EXCEPCIONES
9.2.1.- PRIMERA EXCEPCIÓN. - PERSONAS CONCEBIDAS ANTES DEL
FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE
9.2.2.- SEGUNDA EXCEPCIÓN. - DERECHO DE LA PERSONA QUE NO EXISTE AL
TIEMPO DE ABRIRSE LA SUCESIÓN, PERO CUYA EXISTENCIA SE ESPERA
9.2.3.- TERCERA EXCEPCIÓN. - DERECHO DE UNA PERSONA INDETERMINADA
FAVORECIDA CON UNA ASIGNACIÓN PARA ESTIMULAR UNA OBRA
TRASCENDENTAL O SERVICIOS IMPORTANTES
9.2.4.- CUARTA EXCEPCIÓN. - DERECHO DE UNA PERSONA PREVIO EL
CUMPLIMIENTO DE UNA CONDICIÓN
9.2.5.- QUINTA EXCEPCIÓN
10.- INCAPACIDAD RELATIVA
10.1.- CLASES DE INCAPACIDAD RELATIVA
10.2.- SEMEJANZAS ENTRE LA INCAPACIDAD ABSOLUTA Y LA RELATIVA
10.3.- DIFERENCIAS ENTRE INCAPACIDAD ABSOLUTA Y RELATIVA
11.- DIGNIDAD E INDIGNIDADES
11.1.- DIGNIDAD PARA SUCEDER
11.2.- LA INDIGNIDAD
11.3.- CARACTERÍSTICAS DE LA INDIGNIDAD
11.4.- EFECTOS DE LA INDIGNIDAD
11.5.- EXTINCIÓN DE LAS INDIGNIDADES
11.6.- SEMEJANZAS ENTRE INCAPACIDAD E INDIGNIDAD
11.7.- DIFERENCIA ENTRE INCAPACIDAD E INDIGNIDAD
11.8.- CASOS DE INDIGNIDAD
12.- HERENCIA YACENTE
12.1.- REGLAS RELATIVAS A LAS HERENCIAS
12.2.- REQUISITOS QUE DEBEN CONCURRIR PARA DECLARAR YACENTE A UNA
HERENCIA
12.3.- DECLARACIÓN DE LA HERENCIA YACENTE
12.4.- ACEPTACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE LA HERENCIA YACENTE
12.5.- HERENCIA YACENTE Y HERENCIA VACANTE
12.6.- ACEPTACIÓN TÁCITA DE LA HERENCIA

DESARROLLO

1.- LA SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE COMO MODO DE

ADQUIRIR EL DOMINIO
Dentro del vivir cotidiano el hombre en sus relaciones y manifestaciones determina en que todos sus
actos jurídicos y económicos desemboquen en el derecho de dominio hacia la finalidad de adquirir algo
para poder vivir y llenar sus necesidades y apremios. Conciliándose desde luego en función social y ni se
pude proclamar el Derecho Pleno en el sentido de los romanos, absorbente e injusto: Ius Utendi (derecho
de propiedad de un bien a utilizarle), Ius Fruendi,( derecho de propiedad a percibir frutos) Ius
Abutendi, ( derecho de la propiedad a disponer plenamente de él) Ius Vindicandi, ( derecho de la
propiedad a reclamar una cosa a terceros) ni eliminarlo definitivamente; hay que limitarlo al amparo de
los más nobles enunciados de libertad con justicia económico social.

Nuestro Código Civil limita en el capítulo de los bienes y de su dominio posesión, uso, y goce consagra
un principio ordenador en torno a los modos de adquirir el Derecho de Dominio en su Art. 603 C.C. limita
su enumeración a cinco que son: la ocupación (la aprensión de tener la cosa), la accesión (cuando
crece de forma natural o artificial), la tradición, la sucesión por causa de muerte y la prescripción; y
relega a la ley, porque esta es el origen de todo Derecho y si el legislador no la enunció por considerar a
la ley como una fuente del Derecho por lo que la Ley no es un modo de adquirir el Dominio de las cosas,
sino más bien es una herramienta a través de la cual se adquiere un Derecho en general.

El libro tercero se ocupa de la Sucesión por Causa de Muerte, con una incrustación un poco forzada y
artificial: Las Donaciones Entre Vivos. Los modos de adquirir el dominio de las cosas se clasifican en
general en dos: Modos originarios y Modos derivativos, la doctrina civil también los sub clasifica
conforme al título en gratuitos y onerosos.
1.1.- MODOS ORIGINARIOS

Son modos originarios aquellos en que el titular de Derecho de Dominio es el primero, o al menos se
presume que no recoge el derecho de otra persona, ni ocupa su lugar sometiéndose a las consecuencias
pertinentes. Son modos originarios la Ocupación, la Accesión y la Prescripción o Usucapión, siendo la
ocupación el caso típico de estos modos, pues para que éste se perfeccione se requiere que el bien
materia de la ocupación no tenga dueño, conocido en el derecho romano como “Res Nullius”, ya porque
jamás ha tenido dueño o porque éste lo abandonó.

1.2.- MODOS DERIVATIVOS

Son modos derivativos aquellos en que el nuevo adquirente llega al dominio de los bienes en las mismas
condiciones, circunstancias, caracteres, vicios y defectos, que quien le precedió en el derecho; no
adquirirá más facultades, ni derechos que aquel al que sustituye en el dominio, por lo que el en este
modo existe un dueño anterior. Son modos derivativos la tradición y la sucesión por causa de muerte.

1.3.- LA SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE COMO MODO DERIVATIVO

La sucesión por causa de muerte es un modo derivativo de adquirir el dominio de las cosas, porque el
dominio que adquiere el sucesor proviene de un dueño anterior que en este caso sería el del causante o
difunto, ya que el sucesor nunca puede ser de mejor condición que su antecesor por esta circunstancia
es que si el difunto no era dueño de la cosa, tampoco puede trasmitir un dominio del que carecía.

2.- CONCEPTO GENERAL Y RESTRINGIDO DE LA SUCESIÓN

“Suceder” es “remplazar”, tomar el lugar de otro.

En sentido general y más amplio o lato de la palabra “Suceder” significaría: “entrar una persona a ocupar
el lugar de otra”, “reemplazar”, “tomar el lugar de otro” y en este sentido el sucesor es aquel que entra o
sobreviene en los derechos del otro.

En un sentido restringido el término sucesión evoca la idea de la trasmisión de los bienes por causa de la
muerte de causante siendo la muerte el hecho generador de esta trasmisión del patrimonio del causante
y encarna una significación triple:

a) Significa la transmisión de todo o parte del patrimonio de una persona fallecida a una o más
personas vivas, ya por su voluntad o por mandato de la Ley.

b) Significa el patrimonio mismo o caudal que es materia de la transmisión. (Art. 993 CC. Ins. 2)

c) Significa frecuentemente el conjunto de sucesores, para referirse a los herederos o legatarios de

los causantes.

La Sucesión por Causa de Muerte podría definirse como la trasmisión de los bienes, derechos y
obligaciones que forman el patrimonio de una persona muerta a la persona o personas que sobreviven y
que son llamadas a suceder por voluntad del testador o por mandato de la ley.

2.1.- ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE

La sucesión por causa de muerte está constituida por dos clases de elementos los Subjetivos y Objetivos

• ELEMENTOS SUBJETIVOS

Los elementos subjetivos se relacionan con los sujetos o personas que generen el proceso:
 • La persona fallecida, origina la sucesión cuyos bienes van a ser transmitidos a otra u otras
personas, jurídicamente se le denomina: causante, de cujus (de cuius, de cuyus), antecesor o
predecesor.

• Las persona o personas llamadas a suceder sea por mandato de la Ley o por actos
testamentarios, a estas personas se les conoce jurídicamente con el nombre de sucesores,
causahabientes, asignatarios.

• ELEMENTOS OBJETIVOS
Hacen relación al conjunto de bienes de que era titular quien ahora es difunto y que va a ser materia de
la sucesión; es decir el patrimonio.

En toda sucesión por causa de muerte tenemos dos sujetos de la relación jurídica: el antecesor y el
sucesor y el objeto o sea el patrimonio; adquiriéndose los derechos reales como los personales; así
como la transmisión de los bienes, derechos y obligaciones.

3.- BIENES, DERECHOS Y OBLIGACIONES TRANSMISIBLES E

INTRANSMISIBLES
Por regla general se transmiten todos los bienes, derechos y obligaciones, sin embargo, existen
determinados bienes, derechos y obligaciones que no son susceptibles de ser heredados, es decir son
intransmisibles.

3.1.- BIENES INTRANSMISIBLES

a) Los bienes que la naturaleza ha hecho comunes a todos los hombres no pueden transmitirse, Ej.:
el mar, el sol, la atmósfera, etc.
b) Los bienes nacionales de uso público o bienes públicos como los nevados, los ríos, las
carreteras, los edificios públicos, etc.
c) Los bienes destinados por la sociedad al culto religioso.
d) Las partes de un todo que al desintegrarse hacen que un bien pierda su esencia, como en el
caso del cielo raso o las paredes de un edificio, etc.

3.2.- DERECHOS INTRANSMISIBLES

a) Los derechos de alimentos no pueden transmitirse porque es un derecho personal, según lo

establecido en el Art. 362 C.C. “El derecho de pedir alimentos no puede transmitirse por
causa de muerte, ni venderse o cederse de modo alguno, ni renunciarse”, pero el Art. 364
C.C. contempla algo que podría considerarse como excepción; sin embargo, hay que
considerar que el fundamento jurídico de esta disposición, es diferente pues se trata del
derecho de demandar por las pensiones alimenticias atrasadas que pueden ser transmitidas
por causa de muerte. Se entiende que el alimentario gozaba de ese derecho, que es
realmente un crédito y en virtud de ello, transmite a sus sucesores el derecho de exigir el
pago de la deuda invocando su calidad de causahabiente alimentario.

b) No es transmisible la expectativa del fideicomisario (administra un bien), pues no se trata de un

derecho sino de una expectativa conforme lo establece el Art. 775 C.C. que prohíbe la
transmisión de fideicomiso: “El fideicomisario que fallece antes de la restitución no transmite,
por testamento o abintestato, derecho alguno sobre el fideicomiso, ni aun la simple expectativa,
que pasa ipso iure ( se produce sin que nadie solicite ejemplo la anulación de un acto lo
hace la ley) al sustituto o sustitutos designados por el constituyente, si los hubiera”.

c) El derecho de usufructo tampoco es transmisible conforme lo establece el Art. 787 inciso

segundo del C.C. “El usufructo es intransferible por testamento o abintestato”; pues el usufructo
se extingue por la muerte del usufructuario según lo dispuesto en el Art. 820 inciso segundo del
C.C. “Por la muerte del usufructuario, aun que ocurra antes del día o condición prefijados para su
terminación”.
 d) Los derechos de uso y habitación son intransferibles pues son derechos personalísimos que
terminan con la muerte de titular según el Art. 833 C.C. “Los derechos de uso y habitación son
intransferibles a los herederos, y no pueden cederse a ningún título, prestarse ni arrendarse”.

e) Son así mismo, intransferibles los derechos derivados del contrato de sociedad pues
generalmente las sociedades se constituyen a base de confianza: El Art. 2007 C.C. dice:
“Disuélvase la sociedad por la muerte de cualquiera de los socios, menos cuando, por
disposición de la Ley o por el acto constitutivo, haya de continuar entre los socios sobrevivientes
con los herederos del difunto o sin ellos”. El Art. 2009 C.C. dice: “Los herederos del socio difunto,
que no hayan de entrar en sociedad con los sobrevivientes, no podrán reclamar sino lo que
tocare a su causante, según el estado de los negocios sociales al tiempo de saberse la muerte; y
no participarán de los emolumentos o pérdidas posteriores sino en cuanto fueren consecuencia
de las operaciones que al tiempo de saberse la muerte estaban ya iniciadas”.

f) Los derechos derivados del mandato también son intransferibles, pues el mandato termina con la
muerte del mandante o del mandatario, de conformidad con lo que dispone el Art. 2067 numeral
cinco del C.C. con excepción de lo dispuesto en el Art. 2173 C.C. que dice: “No se extingue por
la muerte del mandante el mandato destinado a ejecutarse después de ella. Los herederos
suceden, en este caso, en los derechos y obligaciones del mandante. Por la muerte del
mandante no se extingue el mandato para pleitos si se ha empezado a desempeñar; ni por la
muerte del procurador, en el mismo caso, terminan las facultades de sustituto o delegado”.

3.3.- OBLIGACIONES INTRANSMISIBLES

a) Son intransferibles las obligaciones relativas a alimentos por ser eminentemente personales,
muerto el alimentante, se extingue la obligación y por regla general no la transmite a persona
alguna a no ser que por acto testamentario imponga tal modalidad a su sucesor.

b) Son intransmisibles las obligaciones “intuito personas”, es decir, las que suponen una aptitud o
calidad singular del deudor; Ej.: Si se contrata la ejecución de una obra con un artista, muerto él,
sus herederos no están obligados a cumplir el contrato, según lo dispone el Art. 1939 C.C.

c) Aquellas obligaciones que entrañan una demostración de confianza, como el caso del mandato y
la sociedad, no obstante, de lo antes indicado es necesario puntualizar los siguientes preceptos
previstos en el Código Civil: El Art. 2072 C.C. dice: “Sabida la muerte del mandante, cesará el
mandatario en sus funciones; pero si de suspenderlas se sigue perjuicio a los herederos del
mandante, estará obligado a finalizar la gestión principiada”. El Art. 2074 C.C. dice: “Los herederos
del mandatario que fueren hábiles para la administración de sus bienes, darán aviso inmediato de
su fallecimiento al mandante, y harán en favor de éste lo que puedan y las circunstancias lo exija.
La omisión a este respecto los hará responsables de los perjuicios”. “A igual responsabilidad
estarán sujetos los albaceas, los tutores y curadores y todos los que sucedan en la administración
de los bienes del mandatario que ha fallecido o se ha hecho incapaz”.

d) Las obligaciones de las corporaciones contraídas por sus personeros, en caso de fallecimiento
de éstos, no son transmisibles a sus herederos, a no ser que en la constitución de ellas se pacte
que, en el evento de producirse la muerte de uno de sus miembros, sus sucesores quedan
obligados, como lo establece el inciso tercero del Art. 568 C.C.

e) No se transmite la solidaridad; Ej.: Los acreedores del antecesor tendrán que demandar el
cumplimiento de la obligación a la comunidad sucesoria la totalidad de la deuda, o cada uno de
los herederos la parte correspondiente de acuerdo con la cuota hereditaria y nada más. Como
no se transmite la solidaridad, no se podrá exigir el pago total de la deuda a uno solo de los
herederos sino a todos ellos en la globalidad o a cada uno la parte proporcional de la cuota
hereditaria, según lo establece el Art. 1539 C.C. que dice: “Los herederos de cada uno de los
deudores solidarios están entre todos obligados al total de la deuda; pero cada heredero será
solamente responsable de aquella cuota de la deuda que corresponda a su porción hereditaria”.
4.- GÉNERO PRÓXIMO ENTRE HEREDERO Y LEGATARIO
Existe entre ellos una comunidad jurídica, y mencionaremos principalmente los siguientes:

a) Heredero y legatario adquieren el derecho de dominio de los bienes por sucesión por causa
de muerte;
b) Heredero y legatario adquieren el derecho de dominio de los bienes a título gratuito;
c) Heredero y legatario adquieren los bienes en la misma situación, con las mismas
características y con los mismos vicios y defectos que tuvieron en poder del antecesor;
d) Heredero y legatario tienen como sujeto del que deriva su derecho, a la persona difunta, que
indistintamente se conoce con los nombres de causante, de cujus, antecesor o predecesor.
e) Heredero y legatario se denominan también sucesores, causahabientes o asignatarios.
f) Heredero y legatario adquieren los bienes a través del proceso jurídico de transmisión y no de
transferencia, porque ésta se limita tan sólo al campo de los actos y contratos entre vivos.
g) Heredero y Legatario tienen que ser personas ciertas y determinadas.
h) Heredero y Legatario tienen que ser personas capaces y dignas para suceder.
i) Heredero y Legatario están asistidos por la facultad de aceptar o repudiar la asignación.

4.1.- DIFERENCIAS ESPECÍFICAS ENTRE HEREDERO Y LEGATARIO

a) El Heredero es un asignatario a título universal, sucede a la persona en todos los deberes,
derechos y obligaciones en una parte alícuota de ellos. El Legatario es un asignatario a titulo
singular; sucede al causante en una o más especies determinadas o en una o más especies
indeterminadas de tal género.
b) El Heredero es un continuador de la personalidad jurídica y económica del de cujus. El Legatario
le sucede en un bien específico o género, reclamando solo aquello que es materia de legado.
c) El Heredero además está obligado a pagar las deudas de su antecesor para asumir todas las
obligaciones transmisibles. El Legatario lo hará solo en el caso en que el testador de modo
expreso le hubiera impuesto una obligación.
d) El Heredero puede ser instituido por testamento o por mandato de la ley. El Legatario
únicamente por acto testamentario.
e) El Heredero adquiere el derecho de dominio sobre los bienes desde el instante en que se
produce la muerte del de cujus. El Legatario de especies indeterminadas de cierto género
adquiere un derecho real de crédito. El legatario de especie o cuerpo cierto como el heredero,
adquiere el derecho de dominio inmediatamente.
f) El Heredero adquiere la posesión de los bienes cuando se le difiere la herencia así él no tenga
conocimiento de tal hecho. El Legatario en cambio solo adquiere la posesión sobre el
respectivo bien materia del legado, en el momento en que el albacea o el heredero le hace la
entrega material de la cosa, cumpliendo los requisitos de corpus y ánimus.
g) La posesión efectiva es una institución que ampara al heredero abintestato, el asignatario a
título singular o legatario no está protegida por él.
h) El beneficio de inventario favorece al Heredero y no al Legatario; el heredero no estará obligado
a pagar deudas hereditarias sino solamente hasta el monto del activo sucesorio.
i) El Heredero puede ser intervenido con el beneficio de separación, no así el Legatario; salvan de
este modo su situación frente a un heredero insolvente, por ejemplo.
J) El Heredero tiene el derecho de petición de herencia, el Legatario no.
k) El Heredero puede pedir la reforma del testamento, el Legatario no está amparado por este
derecho.
l) En toda sucesión existe Heredero, no así Legatario.

4.2.- ¿QUÉ COSAS PUEDEN SER MATERIA DE LEGADO?

a) Las cosas corporales del difunto
b) Las cosas ajenas del difunto
c) Las acciones y derechos
d) Las cosas futuras
e) Los créditos del difunto
f) Las deudas del difunto de las que no hubiera prueba por escrito
g) Los alimentos voluntarios en favor de una persona.
4.3- ¿QUÉ COSAS NO PUEDEN SER LEGADOS?
No se puede legar las cosas de la naturaleza que son comunes a todos los hombres: el aire, la lluvia, los
rayos solares, etc. Tampoco pueden ser materia de legados aquellos bienes que son de uso público y que
pertenecen al estado o al municipio.

5.- LA DELACIÓN
El Art. 998 C.C. define: “La delación de una asignación es el actual llamamiento de la ley a aceptarla o
repudiarla”.

La delación es una palabra de origen latino, viene del verbo DEFERIR que significa: “poner una cosa
delante de una persona para que diga si quiere o no “. Este llamamiento de la ley para que el asignatario
acepte o repudie que se produce desde la muerte del testador, tiene especial importancia porque
constituye un derecho que viene a sumarse al patrimonio del heredero o legatario; de manera que si este
muere después del llamamiento que le hace la ley, y antes de manifestar si acepta o repudia, transmite a
los herederos el derecho de aceptar o repudiar la herencia.

5.1.- MOMENTO EN QUE SE PRODUCE LA DELACIÓN

La delación se produce en el momento mismo de la apertura de la sucesión, es decir, al tiempo del

fallecimiento de la persona cuya sucesión se trata. La delación de la asignación coincide en el tiempo
con la apertura de la sucesión, pero es distinta de ella; esta es la regla general.

Sin embargo, existe una excepción a esta regla general y es el caso de las asignaciones condicionales.
La condición es un hecho futuro e incierto del que depende el nacimiento o la extinción de un derecho;
existen dos clases de condición: Condición Suspensiva y Condición Resolutoria.

5.1.1.- CONDICIÓN SUSPENSIVA. - Es la que suspende la adquisición de un derecho antes de que la

condición se cumpla, el asignatario no tiene ningún derecho, solo tiene una mera expectativa que no
puede transmitir a sus herederos. Ej.: Tendrá el derecho de dominio si se gradúa de médico, si muere
antes de consumarse el hecho, no transmite nada a sus herederos.

5.1.2.- CONDICIÓN RESOLUTORIA. - Es la que extingue un derecho ya adquirido cumplido el hecho

condicional, el dueño del derecho deja de serlo y sus derechos pasan a otra persona. Es decir, cuando
el testador asigna un bien a una persona siempre y cuando cumpla la condición.

La excepción contemplada en el Art. 998 CC. se refiere a las asignaciones sujetas a condición
suspensiva; Ej.: el testador dispone que Marco sea dueño de una finca si contrae matrimonio con Dora;
de allí que Marco mientras no cumpla la condición de casarse con Dora, no tiene derecho alguno sobre
el inmueble, sólo tiene una mera expectativa y si fallece antes de contraer matrimonio esa
expectativa se extingue definitivamente.

Esta es la razón legal para que la Delación de la asignación, si hay condición suspensiva no se haga al
momento de fallecer el causante, sino que una vez que se ha cumplido la condición.

6.- DIFERENCIA ENTRE DELACIÓN Y APERTURA DE LA

SUCESIÓN
a) La delación es aquella que fija los derechos de los interesados en la sucesión, la apertura es un hecho
particular que se produce de distinta manera según los casos.

b) La apertura de la sucesión tiene lugar en el momento preciso de la muerte, la delación se verifica

al mismo tiempo de la apertura de la sucesión cuando la asignación no esté sometida a una
condición suspensiva.
c) Producida la delación de la asignación el asignatario puede libremente aceptarla o repudiarla; y este
derecho en caso de fallecimiento transmite a sus herederos.

d) Deferida la asignación, el heredero y el legatario de especie adquiere la propiedad, igualmente la

posesión por el ministerio de la ley.

7.- LA ACEPTACIÓN
Es la facultad o derecho que asiste al sucesor para incorporar o hacer suyo el patrimonio del
causante.

7.1.- LA ACEPTACIÓN O REPUDIO DE LA ASIGNACIÓN

La aceptación es, sin lugar a duda, la fase más trascendental porque encarna un carácter volitivo, es la
expresión de la voluntad de la persona que puede aceptar o repudiar la asignación. Si acepta, asume una
responsabilidad y culmina todo el proceso sucesorio; si repudia, el proceso queda trunco y vuelve a la
segunda fase para que la ley tome a llamar a los sucesores que jamás faltan, puesto que si no existen
consanguíneos, o estos han ido repudiando, queda en ultimo termino el Estado como se ha visto antes.

7.2.- CLASES DE ACEPTACIÓN

La aceptación puede ser: Expresa, Tácita, Total y Parcial.

7.2.1.- EXPRESA. - Es la manifestación declarada de la voluntad de la persona de incorporar a su ropio

patrimonio la herencia o legado.

7.2.2.- TÁCITA. - Es aquella en la que el asignatario ha hecho algún acto de señor y dueño,
demostrando que hace suyo el patrimonio del antecesor.

7.2.3.- TOTAL. - Cuando incorpora a su patrimonio la totalidad de la asignación.

7.2.4.- PARCIAL. - Cuando solo se admite parte de la herencia o legado.

8.- REQUISITOS PARA SUCEDER

8.1.- DESCRIPCIÓN

Las dos primeras fases del derecho sucesorio, es decir la apertura de la sucesión y la delación se
configuran jurídicamente, y se perfeccionan con la presencia de los asignatarios quienes deben reunir
dos requisitos primordiales que son la Capacidad y la Dignidad. Por consiguiente, cada persona para
poder suceder tiene que ser capaz y digna.

8.2.- CONCEPTUACIÓN DE CAPACIDAD

La capacidad consiste en la idoneidad de una persona para suceder a otra en su patrimonio; se la puede
definir además como la aptitud jurídica que tiene un individuo para ser heredero o legatario.

La regla general es que toda persona es capaz para suceder a menos que la ley la haya declarado
incapaz. De lo establecido en el Art. 1004 C.C. se puede establecer que el estudio para poder entender
de mejor forma la capacidad para suceder se lo tiene que realizar por medio del análisis de las
excepciones, y que en concreto son las incapacidades.

Las incapacidades para suceder son de dos clases: Incapacidad Absoluta, es aquella que inhabilita o
imposibilita suceder de un modo total, es decir una persona es marginada definitivamente de toda
sucesión; Incapacidad Relativa, es aquella que elimina la posibilidad para suceder que puede tener
una persona con relación a determinado causante.

Por la importancia que revisten estas dos clases de incapacidades su estudio se los realizará por
separado.

9.- INCAPACIDAD ABSOLUTA

9.1.- REGLA GENERAL

Son capaces para suceder todas las personas naturales que existen al momento de la sucesión, por
consiguiente, quien no existe en ese instante es incapaz absoluto, esta incapacidad absoluta se refiere
a la inexistencia de las personas naturales

9.2.- EXCEPCIONES

Al respecto se debe indicar que existen cinco clases de excepciones:

9.2.1.- PRIMERA EXCEPCIÓN. - PERSONAS CONCEBIDAS ANTES DEL FALLECIMIENTO DEL

CAUSANTE. - El Art. 60 C.C. dice: “El nacimiento de una persona fija el principio de su existencia legal,
desde que es separado completamente de su madre.

La criatura que muere en el vientre materno, o que perece antes de estar completamente separada de
su madre, se reputará no haber existido jamás”

Este artículo confirma la regla general de que todas las personas naturales que no existen al momento
de fallecer el causante son incapaces absolutos para suceder; sin embargo, la criatura concebida al
tiempo de abrirse la sucesión puede ser heredera o legataria, en cuyo caso se aplicará la disposición
prevista en el Art. 63 C.C. (que habla del nasciturus).

En el caso de que una criatura ha sido concebida hasta el fallecimiento del causante, pero no llego a
nacer se aplicará la disposición prevista en el Art. 62 C.C. (que habla de la presunción de la época de la
concepción). El nacimiento debe verificarse en el plazo máximo de trescientos días a partir del
fallecimiento de la persona de cuya sucesión se trata.

Manifestaremos que el Código Civil adopta la teoría de la viabilidad, lo cual en apariencia es

contrario a los preceptos del Código de la Niñez y Adolescencia, que protege la vida desde la
concepción. En aplicación de los principios de interpretación normativa prevalecería el segundo
cuerpo normativo, por constituir ley especial en lo que tiene que ver con la vida, no así en lo que
tiene que ver con heredar.

9.2.2.- SEGUNDA EXCEPCIÓN.- DERECHO DE LA PERSONA QUE NO EXISTE AL TIEMPO DE

ABRIRSE LA SUCESIÓN, PERO CUYA EXISTENCIA SE ESPERA.- Si bien es cierto que para
suceder es requisito indispensable existir al tiempo de abrirse la sucesión, por excepción pueden
también suceder los inexistentes, pero cuya existencia se espera, según lo establecido en el inciso
tercero del Art. 1005 C.C. que dice: “Con todo, las asignaciones a personas que al tiempo de abrirse la
sucesión no existen, pero se espera que existan, no se invalidarán por esta causa, si existieren dichas
personas antes de expirar los quince años subsiguientes a la apertura de la sucesión.”

Esta asignación está subordinada al requisito de existir el asignatario en el plazo máximo de

quince años, contados a partir de la fecha del fallecimiento de la persona de cuya sucesión se
trata. Si no se cumple la condición hay sucesión abintestato, por lo tanto, pasara a los demás
herederos.

9.2.3.- TERCERA EXCEPCIÓN. - DERECHO DE UNA PERSONA INDETERMINADA FAVORECIDA

CON UNA ASIGNACIÓN PARA ESTIMULAR UNA OBRA TRASCENDENTAL O SERVICIOS
IMPORTANTES. - El último inciso del Art. 1005 C.C. señala: “Valdrán con la misma limitación las
asignaciones ofrecidas en premio a los que presten un servicio importante, aunque el que lo presto no
haya existido al momento de la muerte del testador.”
En este caso el heredero resulta ser una persona indeterminada; para el testador no existe en el
momento en que se efectúa tal clase de asignación y tampoco va a existir determinadamente al tiempo
de abrirse la sucesión.

9.2.4.- CUARTA EXCEPCIÓN. - DERECHO DE UNA PERSONA PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE

UNA CONDICIÓN. - Esta excepción se encuentra consignada en el Art. 1005 inciso segundo, “Si la
herencia o legado se deja bajo condición suspensiva, será también preciso existir en el momento de
cumplirse la condición”

Es necesario puntualizar que la disposición legal no se refiere a cualquier clase de condición suspensiva
en la cual se desconoce a la persona que va a ser favorecida por el cumplimiento de la condición

9.2.5.- QUINTA EXCEPCIÓN. - DERECHO DE TRANSMISIÓN. - El derecho de transmisión es la

facultad que tiene el heredero para aceptar o repudiar la asignación que su antecesor ni aceptó ni
repudió. (Este tema será analizado detalladamente más adelante en el estudio de este material).

10.- INCAPACIDAD RELATIVA

La incapacidad relativa es aquella en la cual se elimina la posibilidad para suceder a una persona con
determinado causante.

10.1.- CLASES DE INCAPACIDAD RELATIVA

a) Incapacidad Relativa del Confesor: Se encuentra comprendida en el Art. 1007 del C.C. que dice:
“Por testamento otorgado durante la última enfermedad, no puede recibir herencia o legado
alguno, ni aún como albacea fiduciario, el eclesiástico que hubiere confesado al difunto durante
la misma enfermedad, o habitualmente en los dos últimos años anteriores al testamento;
ni la orden, convento, o cofradía de que sea miembro el eclesiástico; ni sus deudos por
consanguinidad o afinidad hasta el tercer grado inclusive.

Esta incapacidad comprenderá a las iglesias parroquiales de que son curas los confesores…”

Sin embargo, las asignaciones valdrán si las personas comprendidas en esta incapacidad
relativa fuere llamada por ley a suceder al causante. Se trata del caso en que el confesor sea
legitimario.

b) Incapacidad Relativa del Notario: Esta clase de incapacidad se encuentra consignado en el Art.
1089 del C.C. que dice: “No vale disposición alguna testamentaria a favor del notario que
autorice el testamento, o del empleado que haga veces de tal, o de cónyuge de dicho notario o
empleado, o de cualquiera de los ascendientes, descendientes, hermanos, cuñados o
empleados de servicio doméstico del mismo.”

La razón radica en que el notario está en posibilidad de influir en el ánimo del testador para que
le haga tal o cual asignación; como en el caso del confesor está incapacitado no surte efecto
cuando el notario es legitimario.

c) Incapacidad Relativa de los Ministros e Instituciones Religiosas de otros cultos: se encuentra

consignada en el último inciso del Art. 1007 del C.C. que dice: “En igual incapacidad incurrirán
los ministros y las instituciones religiosas de otros cultos que hubieren prestado asistencia
espiritual al difunto.”

10.2.- SEMEJANZAS ENTRE LA INCAPACIDAD ABSOLUTA Y LA RELATIVA

a) Ambas incapacidades son de orden público y por consiguiente no pueden sanearse, es decir
ninguna persona está en capacidad de personar una incapacidad.

b) Ambas incapacidades no requieren de sentencia judicial porque están establecidas en la ley; la

sola presencia de la causal elimina la posibilidad de suceder.
 c) Ambas provocan la nulidad de la asignación testamentaria, aunque se disfrace bajo la forma de
un contrato oneroso o por interposición de persona, como lo establece el Art. 1008 C.C.

d) Las dos no adquieren el derecho de dominio por sucesión por causa de muerte, aunque
puedan adquirir por prescripción cuando han estado en posesión del bien materia de la
herencia o legado por más de quince años, conforme lo establecido en el Art. 1009 del C.C.

e) En los dos casos, la venta a un tercero por parte de los supuestos herederos no surte efecto,
puesto que nadie puede transferir ni transmitir lo que no tiene.

Las dos incapacidades admiten excepciones que se encuentran determinadas en la ley.

10.3.- DIFERENCIAS ENTRE INCAPACIDAD ABSOLUTA Y RELATIVA

a) Mientras el incapaz absoluto no puede suceder a persona alguna, el incapaz relativo únicamente
no puede suceder a determinadas personas:

b) Las incapacidades absolutas pueden presentarse en las sucesiones testadas o intestadas; las
incapacidades relativas sólo pueden presentarse en las sucesiones testadas.

c) La incapacidad absoluta se refiere exclusivamente al inhábil; las incapacidades relativas

acarrean la incapacidad de otra persona.

d) Las incapacidades absolutas obran de pleno derecho; la incapacidad relativa para ser declarada
tal, requiere la petición de parte.

11.- DIGNIDAD E INDIGNIDADES

11.1.- DIGNIDAD PARA SUCEDER

Algunos tratadistas estiman que la dignidad es la vocación jurídica que tiene una persona después de
sus días, esta vocación jurídica viene dada lazos de afecto, consideración, amistad, solidaridad y
respeto con el predecesor; el momento en que se vulnera estos conceptos éticos surge en el campo de
lo jurídico la indignidad.

11.2.- LA INDIGNIDAD

Es el desheredamiento establecido por la ley presumiendo la voluntad del causante.

Podemos manifestar que la indignidad para suceder consiste en la exclusión de una persona de la
sucesión de su causante por el hecho de haber llevado a cabo en contra de éste un acto que la
Ley califica como reprobable.

11.3.- CARACTERÍSTICAS DE LA INDIGNIDAD

a) La indignidad debe estar expresamente señalada en la ley (principio de especificidad).

b) Una vez producido el hecho constitutivo de la indignidad es indispensable la declaración judicial,

artículos 11 y 1016 del C.C.

11.4.- EFECTOS DE LA INDIGNIDAD

a) Los efectos de la indignidad se retrotraen al momento mismo de abrirse la sucesión, por tanto el
indigno será obligado a la restitución de los bienes materia de la sucesión.

b) La indignidad es transmisible. Mientras la indignidad se encuentra latente y no ha sido

declarada judicialmente el indigno puede transmitir los bienes a sus sucesores, pero los
transmite con ese vicio. Si se ha iniciado el juicio y durante el trámite fallece el presunto
indigno se continuará el juicio en contra de sus herederos.
 c) La acción de indignidad no tiene cabida contra terceros de buena fe. Al respecto, se puede
plantear la siguiente pregunta; puede un sucesor indigno enajenar el bien materia de la sucesión,
si desconocía de la indignidad (buena fe) los terceros pueden intentar la acción en contra del
indigno, Art. 1018 C.C.

11.5.- EXTINCIÓN DE LAS INDIGNIDADES

Las indignidades pueden extinguirse en los siguientes casos:

a) Por el perdón del causante: El perdón puede ser expreso, mediante acto testamentario el
testador puede manifestar su voluntad de perdonar al sucesor. El perdón puede ser tácito,
cuando en el testamento se hace constar una disposición a favor del indigno con posterioridad
al hecho que generó la indignidad.

b) La indignidad puede extinguirse por prescripción en el caso de que el heredero o legatario haya
poseído la herencia o legado por más de cinco años continuados; lo cual equivale a establecer
que se adquiere el derecho de dominio por prescripción.

Sí antes de los cinco años se demanda la indignidad se entiende que por este hecho se ha
interrumpido la posesión y, por consiguiente, la prescripción, Art. 1017 C.C.

11.6.- SEMEJANZAS ENTRE INCAPACIDAD E INDIGNIDAD

a) Incapacidad e indignidad inhabilitan para suceder.

b) La incapacidad e indignidad se basan en el principio de especificidad, es decir, que tiene que estar
expresamente determinado en la ley.

c) Las dos se aplican tanto a herederos (hereda todos los derechos universales y deudas) como a
legatarios (recibe solo una parte concreta de la herencia).

d) Tanto la incapacidad como la indignidad surten efecto en las sucesiones testadas, intestadas y
mixtas.

e) Los efectos de ambas se retrotraen al momento de la apertura de la sucesión.

11.7.- DIFERENCIA ENTRE INCAPACIDAD E INDIGNIDAD

a) Las incapacidades son de orden público, es decir, él causante no puede perdonar la incapacidad.
Las indignidades son de orden particular o privado, es decir, que él causante puede perdonarlas.

b) Las incapacidades impiden adquirir por causa de muerte. Las indignidades impiden conservar
desde el momento en que han sido declaradas como tales.

c) Las incapacidades son absolutas o relativas. Las indignidades únicamente son relativas, pues solo
se refieren a determinadas personas.

d) Las incapacidades son intransferibles e intransmisibles, pues como el incapaz nada adquiere, nada
puede transferir o transmitir.

La indignidad es transferible pues el indigno adquiere el bien con ese vicio, y con ese vicio para el
nuevo adquirente. La indignidad es transmisible ya que el indigno adquiere la herencia o legado
con el referido vicio y así lo transmite a sus sucesores.
 a) Los incapaces pueden adquirirla herencia o legado por prescripción extraordinaria, al estar en
posesión regular, tranquila e ininterrumpida por más de quince años. El indigno, sí está en
posesión del bien sucesorio puede adquirirlo por cinco años de purga.

11.8.- CASOS DE INDIGNIDAD

De conformidad con lo establecido en los Artículos 1010, 1011, 1012, 1013 y 1014 del Código Civil son
las siguientes:

a) Es indigno de suceder al causante, el heredero o legatario que ha cometido el delito de homicidio en

la persona del difunto, o ha intervenido en este delito por obra o consejo, o la dejó perecer pudiendo
salvarla.
b) El que cometió atentado grave contra la vida, honra o bienes de la persona de cuya sucesión se
trata, o de su cónyuge, o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, con tal que dicho
atentado se pruebe por sentencia ejecutoriada.
c) El consanguíneo dentro del cuarto grado inclusive, que, en el estado de demencia o desvalimiento
de la persona de cuya sucesión se trata, no lo socorrió pudiéndolo.
d. El que por fuerza o dolo obtuvo del testador alguna disposición testamentaria, o le impidió testar.
e) El que dolosamente ha detenido u ocultado el testamento; presumiéndose dolo por el mero hecho
de la detención u ocultación.
f) El que siendo mayor de edad no hubiere denunciado o acusando ante la justicia el homicidio
cometido en la persona del difunto tan pronto como le hubiere sido posible.
g) Es asimismo indigno de suceder al impúber, demente o persona sorda que no pueda darse a
entender de manera verbal, por escrito o por lengua de señas, el ascendiente o descendiente,
que, siendo llamado a sucederle abintestato, no pidió que se le nombrara tutor o curador, y
permaneció en esta omisión un año entero; a menos que aparezca haberle sido imposible pedirlo
por sí o por procurador.
h) Son además indignos de suceder el tutor o curador que, nombrado por el testador, se excusare
sin causa legítima.
i) El albacea que, nombrado por el testador, se excusare sin probar inconveniente grave.
j) Es indigno de suceder el que, a sabiendas de la incapacidad, haya prometido al difunto hacer
pasar sus bienes o parte de ellos, bajo cualquier forma, a una persona incapaz.

12.- HERENCIA YACENTE

De lo establecido en el Art. 1263 C.C., se puede deducir que la Herencia Yacente es aquella que no ha
sido aceptada en el plazo de quince días por algún heredero siempre que no exista albacea con tenencia
de bienes designado en el testamento, o si lo hay no ha aceptado el albacea el cargo.

12.1.- REGLAS RELATIVAS A LAS HERENCIAS

Hemos dicho que existen algunas diferencias entre la aceptación o repudio de una herencia y la de un
legado. Por ello el Código Civil establece reglas particulares relativas a la herencia. Estas reglas
especiales se refieren a los siguientes puntos

a) La herencia yacente.
b) La aceptación tácita de la herencia.
c) La declaración de un heredero como tal.
d) Los efectos de la aceptación que los herederos pueden limitar mediante el beneficio de inventario.

12.2.- REQUISITOS QUE DEBEN CONCURRIR PARA DECLARAR YACENTE A UNA

HERENCIA
Para declarar yacente a una herencia deben en conformidad al Art. 1263 CC., concurrir dos
circunstancias:

a) Que haya pasado quince días desde la apertura de la sucesión sin que se haya aceptado la
herencia o una cuota de ella.
 b) Que no exista albacea con tenencia de bienes en la sucesión ya sea porque en el testamento no se
ha nombrado, o porque nombrado este haya rechazado el cargo.

12.3.- DECLARACIÓN DE LA HERENCIA YACENTE

La declaración de la herencia yacente la hace el juez del último domicilio del causante a petición del
cónyuge sobreviviente o de cualquiera de los parientes o dependientes del difunto o de otra persona
interesada en ella o de oficio. Declarada yacente la herencia, se publica esta declaración en un periódico
del cantón si lo hubiere, o en carteles que se fijarán en los parajes más frecuentes del mismo. Después
se procede a nombrar un curador de la herencia yacente.

12.4.- ACEPTACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE LA HERENCIA YACENTE

Los herederos que van aceptar la herencia la administran con las mismas facultades del curador de la
herencia yacente, de conformidad con lo establecido el Art. 1263 inciso 2 y 3 C.C. Por ejemplo, existen
cinco herederos y acepta uno de ellos, en este caso, termina la curaduría y dicho heredero administra
los bienes de la herencia con las facultades del curador de la herencia yacente. A medida que los otros
aceptan van tomando su parte en la administración de la herencia.

12.5.- HERENCIA YACENTE Y HERENCIA VACANTE

Estos términos no son sinónimos; la herencia yacente es la que no ha sido aceptada por los herederos y
siempre que concurran los demás requisitos legales.

La herencia vacante es aquella que pertenece al fisco como heredero abintestato como el último orden
de la sucesión.

Sin embargo, existe estrecha relación entre ambas clases de herencia, porque la declaración de
herencia yacentes como la antesala de la herencia vacante. Porque, yacente la herencia, si no se
presentan herederos, entra a funcionar el último orden de sucesión intestada entrando el fisco a ser el
heredero abintestato.

12.6.- ACEPTACIÓN TÁCITA DE LA HERENCIA

El segundo grupo de normas especiales respecto de la herencia están contempladas en los artículos
1264 a 1267 CC. La aceptación es expresa cuando se toma el título de heredero. La aceptación es tácita
cuando se ejecuta un acto que supone necesariamente la intención de aceptar; esto es, se realiza lo que
el Código Civil llama "acto de heredero”. Actos de herederos son, por ejemplo, cuando se toma el título
de heredero en escritura pública o privada, o un acto de tramitación judicial como solicitar la posesión
efectiva; también debemos anotar que la enajenación de un bien de la herencia constituye aceptación
tácita de la asignación, en este caso, sin embargo, el heredero puede declarar ante el juez que no es su
intención aceptar la herencia.