Amparo Indirecto

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

C.

JUEZ DE DISTRITO SEXTO EN MATERIA CIVIL EN TURNO

PRESENTE:

C. FRANCISCO EVARISTO SALAS, mexicano por nacimiento, mayor


de edad, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de
notificaciones calle Benito Juárez, colonia centro, número 3-B de la
ciudad de Teziutlán Puebla, y autorizando en los términos del artículo
12 de la Ley de Amparo y el artículo 107 de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos a el Licenciado en Derecho DANIELA
GUADALUPE ARELLANO MURRIETA con Cedula Profesional
2345312223 y con domicilio para oír y recibir toda clase de
notificaciones el despacho marcado con el número 30 de la calle
Venustiano Carranza de la ciudad de Teziutlán Puebla, ante usted con
el debido respeto comparezco y expongo: por medio del presente
vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA en
contra del acto de omisión de la autoridad que señalaré más adelante,
a efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 108 de la Ley
de Amparo manifiesto lo siguiente:
I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Quedaron expresados en
el proemio del presente escrito.
II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO: He de
declarar que no existe tercer interesado.
III. AUTORIDAD RESPONSABLE: Señaló como autoridad
responsable:
AUTORIDAD ORDENADORA: Al C. juez del juzgado en materia civil
de la sala uno: ROGELIO MUNGUIA LUNA
AUTORIDAD EJECUTORA: Al actuario adscrito al juzgado del sexto
distrito en materia civil: JOEL SERRANO APARICIO.
Al director de la Policía Municipal de Teziutlán Puebla RANULFO
ALARCON MUNGUIA.
IV. ACTOS RECLAMADOS, DEL C. JUEZ DE DISTRITO SEXTO EN
MATERIA CIVIL EN TURNO: El acto llevado a cabo el día 20 de enero
del año 2022 por la autoridad ejecutora el actuario adscrito al juzgado
del sexto distrito en materia civil JOEL SERRANO APARICIO, el cual
constituye el ilegal emplazamiento el cual me causa un agravio
personal y directo el cual viola mis derechos fundamentales emanados
en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos y el articulo 10 de la Declaración Universal de
Derechos Humanos. Y como consecuencia del ilegal emplazamiento
llevado a cabo los efectos que causa la sentencia emitida del juicio
reivindicatorio llevado a cabo el cual me intenta despojar de mis bines.
V. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS: Las contenidas
en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos.
VI. HECHO QUE CONSTITUYE LA VIOLACION:
El hecho que constituye la violación de mis derechos fundamentales
emanados en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, es el ocurrido el día 20 de enero del año
2022 en donde la autoridad ejecutora realiza la notificación dictada por
la autoridad ordenadora en donde supuestamente se realiza el
emplazamiento, pero debido a deficiencias en la información del
domicilio se notifico a una persona totalmente ajena a mí, dándose así
la situación actual.
VII. DISPOSICIONES LEGALES VIOLADAS: Las contenidas en EL
artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos el cual nos dice:
“Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades,
posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los
tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las
formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes
expedidas con anterioridad al hecho.”
El 10 de la Declaración Universal de Derechos Humanos el cual nos
dice:
“Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser
oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e
imparcial para la determinación de sus derechos y obligaciones o para
el examen de cualquier acusación en materia penal.”
VII. CONCEPTO DE VIOLACION:
El hecho que constituye la violación de mis derechos fundamentales
dispuestos en la fracción VI viola los siguientes derechos:
Derecho de un debido proceso fundamentado en el articulo 14 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Derecho de ser oído y vencido en juicio fundamentado en el artículo
20 de la declaración Universal de Derechos Humanos.
IX. FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS: Artículos
103 fracción I, 107 fracciones IV, VII Y VIII, inciso a de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, 114,122, 123, 130, 136,
145, 147, 149 y los demás relativos aplicables de la Ley de Amparo.
X. PROTESTA: BAJO PROTESTA LEGAL DE DECIR VERDAD
manifiesto yo FRANCISCO EVARISTO SALAS que los hechos y
abstenciones que constituyen los antecedentes de los actos
reclamados son ciertos y los fundamentos de los conceptos de
violación son los siguientes:

H E C H O S:
1. Debido al mal emplazamiento no conteste la demanda por lo que
se le tuvo por contestada la demanda en sentido negativo y no
ofrecí pruebas. Asimismo, tampoco comparecí a la audiencia de
desahogo de pruebas ni formulación de alegatos.

2. El día 6 de mayo del 2023 me entero por un vecino, de nombre


SAUL ROBLES LUCAS que le habían entregado una demanda en
el domicilio ubicado en la casa marcada con el número 3 de la calle
Juárez, Colonia Centro de esta ciudad de Teziutlán, Puebla; sin
embargo, por razones de salud dicho vecino no le había hecho
entrega de la demanda de mérito.

3. El día siete de mayo del 2023, el mismo vecino, me entregó la


citatoria donde el Juez de lo Civil de Teziutlán, Puebla, me
ordenaba la entrega del inmueble materia del juicio dentro del
término de tres días, de no hacerlo se autorizaría el desalojo y el
rompimiento de chapas y candado por parte del personal actuante
del Juzgado con el auxilio de la fuerza pública
PR U E B AS
DOCUMENTAL PUBLICA: El escrito de notificación donde se le
notifica el emplazamiento del juicio reivindicatorio al ciudadano
EVARISTO LUNA MOTA en donde se puede expresar que no se
realizo la notificación a mi persona y dónde el ciudadano antes
mencionado firma de recibido.
DOCUMENTAL PUBLICA: la sentencia emitida por el juez en materia
civil de la sala uno del juicio reivindicatorio en el cual yo no formo parte
debido a un deficiente emplazamiento.
DOCUMENTAL PRIVADA: La cual consta de un comprobante de pago
del servicio de energía eléctrica a la Comisión Federal de Electricidad
en el cual se puede comprobar mi correcto domicilio.
TESTIMONIAL: El testimonio de EVARISTO LUNA MOTA donde él
narra cómo se llevó a cabo la notificación hecha el día 20 de enero del
año 2022.
PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA: Todas aquellas que se
deduzcan de un hecho conocido a otro desconocido.
SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO
Consta que se deje sin efectos la orden de desalojo emitida los el c.
juez del juzgado en materia civil de la sala uno: ROGELIO MUNGUIA
LUNA el cual es consecuencia de un juicio reivindicatorio llevado sin
mi conocimiento debido a un ilegal emplazamiento el cual me causa
un agravio personal y directo el cual viola mis derechos fundamentales
emanados en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos y el artículo 10 de la Declaración Universal
de Derechos Humanos.
Por lo antes expuesto y fundado:
A Usted C. JUEZ DE DISTRITO, atentamente pido:
PRIMERO. Tenerme por presentado con este escrito en sus términos
demandados el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA en
contra de los actos de autoridades que al efecto se señalaron como
responsables en la presente demanda de garantías.
SEGUNDO: Conceder el amparo indirecto al que suscribe
TERCERO: En su oportunidad y previos los trámites de la ley, dictar
sentencia declarando la inconstitucionalidad de los actos reclamados,
concediéndome el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA en
forma plena y absoluta.

Protesto y Demando Justicia

Teziutlán Puebla a 14 de MAYO del 2024

C. FRANCISCO EVARISTO SALAS

También podría gustarte