1.

Derecho:
El derecho es la facultad de hacer o exigir todo aquello que la ley o la
autoridad establece al favor del hombre o que el dueño de una cosa nos permite sobre
ella.
La Acción: es el derecho reconocido a toda persona, de reclamar en justicia lo que le
pertenece o le es debido. Sin embargo, a veces la acción sólo tiende al mantenimiento
de una situación jurídica.
La acción en justicia no se puede ejercer para reclamar deudas provenientes de juegos
ilegales o el pago de una apuesta. La acción se ejerce por medio de la demanda en
justicia la cual debe sujetarse a los formalismos de ley.
La acción es el derecho, para el autor de una pretensión, a ser oído sobre el fondo de
ésta para que el juez la admita como bien o mal fundada. Para el adversario la acción es
el derecho de discutir lo bien fundada de esta pretensión.
La facultad que cada uno tiene de actuar en justicia, origina la demanda en justicia. La
acción es la vía. La demanda es el ejercicio de la vía de derecho.

2.Acción de Justicia:
Una acción en justicia es un procedimiento legal que se inicia ante un tribunal para
hacer valer un derecho o interés legítimo que se considera vulnerado. Es, en esencia, la
forma formal de solicitar que un juez resuelva una controversia o conflicto. La acción
en justicia existe cuando hay una disputa o conflicto legal que no puede ser resuelto de
manera amistosa.
El Derecho de Acción es una potestad de todo individuo de exigir al Estado su tutela
jurisdiccional por intermedio de su órgano judicial competente, este es un derecho
procesal y viene a ser la que da origen en sí mismo al proceso, el derecho de acción es
representado por la demanda en materia civil.
El bjeto de la acción en justica Es la de obtener una sentencia favorable y que se logre
clarecer la acción llevada a cabo.
El derecho de acción es una potestad de todo individuo de exigir al estado su tutela
jurisdiccional por intermedio de su órgano judicial competente.

3.Demanda en justicia:
La demanda en justicia es acto procesal por el que una persona se dirige a un tribunal
pidiéndole que consagre una pretensión a su favor.
Una demanda en justicia es el documento formal mediante el cual una persona
(demandante) inicia un proceso legal en contra de otra (demandado) ante un tribunal,
solicitando que se resuelva una controversia o se haga valer un derecho. A través de esta
demanda, el demandante expone los hechos que considera que le han causado un daño o
le han vulnerado un derecho, y solicita al juez que resuelva la controversia a su favor.
La demanda en justicia produce los siguientes efectos:
-El apoderamiento del tribunal. Aunque la demanda se lanza sin previa autorización del
juez y sin que éste quede enterado, el tribunal se considera apoderado y el juez tiene la
obligación de estatuir su pena de denegación de justicia. Desde que se lanza la demanda
hay vínculo entre las partes y el juez.
-La demanda inicial interrumpe la prescripción. Se ha juzgado interrumpe la
prescripción aún en el caso en que la jurisdicción apoderada sea incompetente. La
prescripción se interrumpe con la notificación de la demanda inicial y no con el
enrolamiento de la causa.
-La demanda inicial opera la puesta en mora. Es por ello que si se trata de materia real
inmobiliaria o mixta, el demandado debe los frutos a partir de la demanda inicial.
-Si el demandante muere después de lanzada la demanda inicial, la acción pasa a sus
herederos y esto es válido aún en aquellos casos en los cuales, por su naturaleza, la
acción es intransmisible.

4.Régimen de la acción en justicia

El Código de Procedimiento Civil no contiene reglas relativas al régimen de la acción
en justicia.
—Capacidad para actuar en justicia:
Es la facultad que tiene una persona para poder ser sujeto de derechos y obligaciones y
por ende, realizar actos jurídicos que sean válidos. para tener capacidad la persona tiene
que ser mayor (18) de edad, para iniciar una acción en justicia. La capacidad es un
requisito indispensable para poder iniciar o defenderse en un proceso judicial. Se refiere
a la aptitud legal de una persona para ejercer sus derechos y cumplir con sus
obligaciones en el ámbito procesal.
- Interés para actuar en justicia:
El interés debe limitarse a lo nato o nacido, personal y directo.
Interés personal: En principio la acción es ejercida por quién tiene interés personal y
directo.
Lo fundamental es el interés personal, pues lo de directo, en materia de responsabilidad
civil, no deja de presentar dificultades.
El interés debe ser actual: es decir, no puede ser eventual. Es por ello que se afirma que
las acciones preventivas son irrecibibles, pero lo mismo no se puede decir de las
llamadas acciones declarativas.
Interés legitimo: Cuando no se había separado el derecho de actuar en justicia del
derecho a la acción en justicia apoyado en un derecho substancial, se incurrió en graves
injusticias. El caso típico es el de la concubina.
Siendo la acción en justicia un derecho, a la concubina se le negó este derecho, bajo el
predicamento de que su interés no era legítimo.
Nadie puede litigar por procuración. No se litiga por la reivindicación de los derechos
de otros, sino por los propios. En lo que se refiere al interés de los grupos hay
dificultades, el interés debe ser directo y personal.
-Calidad para actuar en justicia: Herón la define de la manera siguiente: Es la
traducción procesal de la titularidad del derecho substancial Para Giverdon, la calidad es
una condición para la recibilidad de la acción en justicia. Eso es elemental y fuera de
dudas.
La calidad, para Loïc Cadiet es el título jurídico que confiere el derecho de actuar, es
decir, el derecho de solicitar del juez que examine lo bien fundada de la pretensión.
La calidad es la facultad de obrar en justicia, es decir, el título con que se figura en un
acto jurídico o en un proceso.
El interés, en principio, debe ser personal y directo. Para distinguir interés y calidad
conviene examinar tres casos:
-Demanda fundamentada en la violación de un derecho subjetivo (Propiedad o crédito).
En este caso, tiene calidad el titular del derecho.
-Cuando la pretensión no se fundamenta en un derecho subjetivo, como por ejemplo en
la responsabilidad delictual, tiene calidad para actuar el que personalmente puede
prevalerse de un interés legítimo o de un interés que el derecho protege por una acción.
En este caso, la calidad se encuentra absorbida por el interés.
-Cuando una persona física o moral está representada, recibiendo sus poderes de la ley,
de una sentencia o una convención, es el titular de la prerrogativa litigiosa, quien tiene
calidad, pero el ejercicio de la acción se hace a través de un representante.

5.Clasificación de la acción en justicia

Se clasifican en:
-Las acciones reales, personales y mixtas.
-Las acciones mobiliarias e inmobiliarias.
-Las acciones petitorias y posesorias.

Acciones reales y personales.

La acción real implica el ejercicio de un derecho real, por ejemplo el derecho de
propiedad.
La acción es personal cuando es el ejercicio de un derecho personal, como por ejemplo,
un derecho de crédito o cualquier derecho obligacional.
El derecho real se ejerce erga omnes, salvo las dificultades que surgen del principio
consagrado por el artículo 2279 del Código Civil, según el cual en materia inmobiliaria
la posesión vale título.
Las acciones personales, mobiliarias o inmobiliarias, se llevan por ante el tribunal del
domicilio del demandado. Las mobiliarias, sean personales, reales o mixtas, también se
llevan por ante el domicilio del demandado.
En cuanto a las acciones reales inmobiliarias, se toma en cuenta la situación del objeto
litigioso.
En materia mixta inmobiliaria, se puede ejercer la opción entre el domicilio del
demandado o la situación del objeto litigioso.
Acciones personales y reales.
Entre las acciones reales se citan la acción en reivindicación así como las que tienden al
reconocimiento de una servidumbre. También son reales las que sancionan un derecho
real: usufructo, uso, habitación, enfiteusis, anticresis, hipoteca. La acción posesoria
presenta también un marcado carácter real.
La acción en partición de inmuebles no es de fácil clasificación. La ley parece darle un
tratamiento de acción real, pero más bien parece mixta.
Acciones mixtas.
Como no hay derechos mixtos, no debería haber acciones mixtas. Pero muchas veces
ocurre que se junta una acción real y una personal y es esta unión lo que da lugar a la
llamada acción mixta.
Hay dos categorías de acciones mixtas:
-Las que tienden a la ejecución de un acto que transfiere o crea un derecho real
inmobiliario, dando nacimiento a un derecho de crédito.
-Las que tienden a la resolución de un acto traslativo o creador de derecho real
inmobiliario, como por ejemplo la acción en resolución de la venta de inmueble por
falta de pago del precio.
Acciones Mobiliarias E Inmobiliarias
Cuando la acción tiene por objeto procurar un mueble, es mobiliaria y cuando tiene por
objeto un inmueble, es inmobiliaria.
Esta distinción tiene interés desde el punto de vista de la competencia. En las acciones
inmobiliarias se toma en cuenta la situación del objeto litigioso, pero cuando se trata de
acciones mobiliarias, la competencia se fija por el domicilio del demandado.
En lo relativo a la competencia, el Juzgado de Primera Instancia tiene competencia para
conocer de las acciones inmobiliarias, sean personales o reales, pero la competencia de
las acciones mobiliarias depende de la cuantía o valor del litigio.
Acciones ni mobiliarias ni inmobiliarias.
Hay acciones que no se pueden considerar mobiliarias ni inmobiliaria como son las que
se refieren al estado de las personas y a los derechos de familia.
Acciones petitorias y posesorias.
La acción posesoria la ejerce la persona que tiene la posesión.
La protección posesoria se extiende a los que gozan de un derecho real, como una
servidumbre que depende de la topografía del terreno. Otras las impone la ley o el hecho
del hombre.
La protección posesoria parece remontarse al antiguo derecho francés.
En nuestro derecho se conocen las tres acciones posesorias siguientes: La querella
posesoria, la denuncia de obra nueva y la reintegranda.
La querella nos viene del derecho consuetudinario francés y la reintegranda del derecho
canónico. La única de origen romano es la denuncia de obra nueva.
El legislador ha organizado la protección posesoria en relación a los inmuebles. No hay
acciones posesorias para proteger los muebles corporales.
La protección no sólo comprende los inmuebles naturales, sino además los inmuebles
por destino y permite tanto la defensa de la propiedad como de la copropiedad y el
desmembramiento de la propiedad.
Para que la posesión se beneficie de la protección posesoria, debe ser pacífica, pública,
continua e ininterrumpida. Es pacífica cuando ha sido iniciada y mantenida sin hechos
de violencia y consecuentemente no se debe aceptar como regla absoluta la alegación de
que despoja del carácter de pacifica todo hecho material o todo acto jurídico que, sea
directamente o por si mismo, sea indirectamente y por vía de consecuencia constituya e
implique una pretensión contraria a la posesión de otro.
No mezclar lo posesorio con lo petitorio.
El artículo 25 del Código de Procedimiento Civil es tajante: Jamás se puede involucrar
lo posesorio con lo petitorio.
Esta prohibición se impone a las partes y a los jueces. En cuanto a la administración de
las pruebas o en relación a la sentencia, los jueces no pueden acumular lo posesorio con
lo petitorio, ni directa ni indirectamente. Cuando la posesión o la turbación fueren
contradichas, el informativo que para su averiguación se ordene, no podrá tener objeto
en cuanto al fondo del derecho.
Cuando se elige la vía petitoria, sin pasar previamente por la posesoria , se está
reconociendo, de modo implícito, la posesión del adversario.
6.querella posesoria:
Es la acción otorgada a todo poseedor de un inmueble, cuya posesión es perturbada por
otro. Es la más importante de las acciones posesorias.
La posesión debe ser continua, ininterrumpida, pacífica y pública, para que opere la
usucapión capaz de convertir la posesión en propiedad. También la posesión debe ser
inequívoca y a título de propietario.
La turbación: No se trata de turbación pasajera. Así, por ejemplo, el cazador que detrás
de una pieza cruza un campo ajeno, no perturba la posesión. En esta situación podría
haber una reclamación en daños y perjuicios y solicitarse la debida reparación, en virtud
al artículo 1382 del Código Civil.
La verdadera perturbación es la que se manifiesta porque el intruso trata de lograr una
verdadera desposesión. Lo mismo se podría decir si trata de obtener un derecho sobre el
inmueble.
Contra quien se ejerce la querella.
La querella se ejerce contra el autor de la turbación, así como también contra sus
herederos y sucesores universales. La querella también se puede ejercer contra aquel o
aquellos que ordenaron la turbación.
Cuando ha habido desposesión, la querella puede ejercerse contra el detentador, tal sería
el comprador del inmueble sobre el cual ha habido un despojo.
La sentencia: Lo primero que debe decidir el juez apoderado, es la recibilidad de la
acción. Luego la sentencia ordenará la cesación de la turbación y repondrá al desposeído
o perturbado en su situación anterior. Prescribirá, además, el restablecimiento de los
lugares a su estado primitivo y puede condenar al demandado a restituir frutos y pagar
las indemnizaciones por los daños que haya ocasionado.
Cuando hay posesiones conciliables, como sería el caso en el cual tanto el demandante
como el demandado comparten posesión, el juez puede mantener a los dos en sus
respectivas posesiones. Si las posesiones son inconciliables, el juez puede mandar a las
partes a que se provean en lo petitorio y también se puede ordenar el secuestro del
inmueble litigioso o mantener a una sola de las partes en la posesión hasta que se
resuelva la cuestión relativa a la propiedad.
7.Denuncia de obra nueva.
Esta acción se ejerce frente a una perturbación eventual. La puede ejercer el poseedor en
el caso en el cual un vecino hace un trabajo que, sin producir un daño en la actualidad,
lo podría ocasionar en caso de que la obra avance o se concluya.
Condiciones para ejercer la denuncia.
Se exige una posesión previa de un año por lo menos.
No es necesario que la turbación sea actual, pues este es uno de los raros casos en los
cuales un hecho eventual permite la acción en justicia.
Cuando el propietario o poseedor deja terminar los trabajos sin haber ejercido la acción,
lo procedente es la querella y no la denuncia de obra nueva, en razón de que se trata de
una obra ya concluida.
8.La reintegranda:
Esta es la acción posesoria que origina más controversias. Nace cuando hay desposesión
brutal. Por eso es la acción dada al poseedor o simple detentador de un derecho real
inmobiliario, cuando ha sido despojado con violencia o por vías de hecho, a fin de que
pueda recuperar la posesión. Esta acción nos viene del derecho canónico, el cual había
establecido: spoliatus ante omnia restituendus. Esta posesión debe ser pacifica y
pública.
Condiciones para ejercer la reintegranda.
Solamente se exigen dos condiciones:
-La posesión pacífica y pública, sea cual sea su duración.
-Que la desposesión se haya efectuado por medio de violencia o vías de hecho.
La reintegranda se considera como una acción posesoria sui generis, donde la palabra
posesión implica detentación.