Poder Judicial de la Nación

CÁMARA NACIONAL DE CASACIÓN EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL - SALA DE FERIA

CCC 47845/2020/1/CNC1

Reg. n° 23/2021

///nos Aires, 14 de enero de 2021.

VISTOS:
Para decidir acerca del recurso de casación interpuesto
por la defensa de Cintia Beatriz Lobos.
Y CONSIDERANDO:
Los jueces Mario Magariños y Alberto Huarte Petite
dijeron:
I. Contra la resolución de la Sala VII de la Cámara
Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional que confirmó
el rechazo de la excarcelación de la nombrada, la defensa interpuso
recurso de casación, que fue concedido por el a quo.
II. En la resolución impugnada, los jueces Cicciaro y
Divito explicaron que la señora Lobos se encuentra procesada por el
delito de hurto en grado de tentativa (arts. 42 y 162 CP).
Con ese norte, puntualizaron que si bien “… su situación
encuadra en una de las hipótesis de los artículos 316, segundo
párrafo, y 317, inciso 1°, del Código Procesal Penal, por no verse
alcanzados los ocho años de prisión allí mencionados…se pondera
que los antecedentes condenatorios que Lobos registra impiden que
una eventual sanción en estas actuaciones sea dejada en
suspenso…”.
Al respecto, de los antecedentes condenatorios, detallaron
que se trató de una “… pena de tres años y cinco meses de prisión
impuesta el 26 de febrero de 2019, cuyo vencimiento operará el 17 de
septiembre de 2021 (fs. 32), de manera que eventualmente habrá de
ser revocada la libertad condicional otorgada el 30 de julio pasado
por el Juzgado Nacional de Ejecución Penal N° 2 (cfr. la copia del
pronunciamiento incorporada digitalmente) y se observará lo

Fecha de firma: 14/01/2021

Firmado por: MARIO MAGARIÑOS,
Firmado por: PATRICIA LLERENA
Firmado por: ALBERTO HUARTE PETITE
Firmado(ante mi) por: ALAN LIMARDO, Prosecretario de Cámara

#35129856#278277563#20210114101341958
 Poder Judicial de la Nación
CÁMARA NACIONAL DE CASACIÓN EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL - SALA DE FERIA
CCC 47845/2020/1/CNC1

dispuesto sobre la unificación de penas (artículo 58 del Código

Penal)…”.
En consecuencia, y sumado a que se ponderó también el
intento de huida del sitio del hecho, que se encuentra anotada bajo
otro nombre en el Registro Nacional de Reincidencia, y que registra
rebeldías anteriores, se homologó el rechazo de la excarcelación
solicitada.
III. Analizado el caso, en atención a sus características y
a las excepcionales circunstancias en las que se encuentra
funcionando esta Cámara (cfr. Acordadas n° 1/2020, 3/2020, 4/2020,
7/2020 y 11/2020 de la CNCCC y sus complementos), corresponde
hacer excepción de la regla práctica 18.5 y resolver, sin más trámite,
el caso traído a estudio.
IV. Si bien la calificación jurídica asignada al suceso
atribuido prevé una escala penal que en su mínimo permitiría la
aplicación de una condena de ejecución condicional, lo cierto es que
la acusada registra antecedentes condenatorios y, en consecuencia,
esto determina que la sanción a imponer, eventualmente, deba ser de
efectivo cumplimiento.
Sin embargo, también es cierto que esa calificación
jurídica, nunca podría aproximarse o superar los ocho años de prisión
que el legislador establece para presumir riesgos procesales, de
conformidad con los presupuestos de los artículos 316 y 317 del
Código Procesal Penal de la Nación, lo cual determina que no se
presente en el caso esa presunción legislativa.
En su ausencia, las particularidades del caso tampoco
exhiben elementos que permitan afirmar razonablemente riesgos
procesales que justifiquen la prisión preventiva como la única
alternativa posible para garantizar la sujeción de la señora Lobos al
proceso.

Fecha de firma: 14/01/2021

Firmado por: MARIO MAGARIÑOS,
Firmado por: PATRICIA LLERENA
Firmado por: ALBERTO HUARTE PETITE
Firmado(ante mi) por: ALAN LIMARDO, Prosecretario de Cámara

#35129856#278277563#20210114101341958
 Poder Judicial de la Nación
CÁMARA NACIONAL DE CASACIÓN EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL - SALA DE FERIA
CCC 47845/2020/1/CNC1

Al respecto, el hecho imputado no reviste aristas de

gravedad, como tampoco presenta complejidad en punto a su
investigación y recolección de evidencia, y ya se encuentra requerida
a juicio la acusada y el proceso radicado ante un Tribunal Oral.
Además, el tiempo en detención cautelar que lleva
acumulado Lobos (desde el 6 de noviembre pasado), ha superado el
mínimo previsto en la escala penal aplicable frente a una eventual
sanción a imponer en el caso.
A su vez, tal como lo destacó la defensa en su recurso,
más allá de las consideraciones efectuadas en la sentencia impugnada
en punto a su comportamiento en otros procesos, lo cierto en que en el
caso, la imputada ha sido identificada correctamente y su domicilio
fue constatado, circunstancias que resultan favorables para su
excarcelación.
Sobre este marco, para contrarrestar algún tipo de peligro
procesal que pudiera inferirse de esto último y de la posibilidad de
una condena de efectivo cumplimiento, se presenta como suficiente
una caución de tipo juratoria y la obligación de comparecer
quincenalmente ante el tribunal de radicación del proceso
Lo dicho hasta aquí demuestra que el tribunal ha
incurrido en una errónea aplicación de las normas que regulan la
libertad durante el proceso al rechazar la excarcelación y, por lo tanto,
ello determina que corresponda hacer lugar al recurso de casación
interpuesto, casar la resolución impugnada y, en consecuencia,
conceder la excarcelación a la señora Lobos, bajo caución de tipo
juratoria con la obligación de presentarse quincenalmente ante los
estrados de radicación del proceso, sin costas (artículos 316, 317, inc.
1°, 319, 320, 321, 470, 530 y 531 CPPN).
La jueza Patricia Llerena dijo:
Como reiteradamente lo ha señalado en la Sala I con
distintas integraciones, se debe atender a las circunstancias actuales

Fecha de firma: 14/01/2021

Firmado por: MARIO MAGARIÑOS,
Firmado por: PATRICIA LLERENA
Firmado por: ALBERTO HUARTE PETITE
Firmado(ante mi) por: ALAN LIMARDO, Prosecretario de Cámara

#35129856#278277563#20210114101341958
 Poder Judicial de la Nación
CÁMARA NACIONAL DE CASACIÓN EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL - SALA DE FERIA
CCC 47845/2020/1/CNC1

del proceso, en particular cuando el cuadro de situación hubiera

variado sustancialmente (cfr. el precedente “Roberts”1 entre muchos
otros2). Al respecto, se advierte que en el caso se decretó la clausura
de la etapa de instrucción y que, en consecuencia, fue elevado al
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 26 de esta ciudad. De
manera que, pierde virtualidad la impugnación dirigida contra una
resolución dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y
Correcional correspondiente a la etapa de instrucción, en relación a la
cual la parte recurrente no ha logrado demostrar visos de arbitrariedad
manifiesta, los que tampoco son advertidos por este tribunal. De esta
forma, la evaluación de los riesgos procesales apuntados en el recurso
y el análisis de la eventual posibilidad de asegurar la comparecencia
del imputado a través de otros medios menos lesivos que la prisión
preventiva, deberá efectuarse de modo genuino por el actual tribunal
de la causa, en caso de que la defensa decida reeditar ante esa sede el
planteo excarcelatorio.
Por ello, la Sala de Feria de la Cámara Nacional de
Casación en lo Criminal y Correccional de esta ciudad, por
mayoría, RESUELVE:
HACER LUGAR al recurso de casación interpuesto,
CASAR la resolución recurrida y, en consecuencia, CONCEDER la
excarcelación a Cintia Beatriz Lobos en el marco de este proceso,
bajo caución juratoria y obligación de presentarse quincenalmente
ante el tribunal de radicación del proceso; sin costas (artículos 316,
317, inc. 1°, 319, 320, 321, 470, 530 y 531 CPPN).
Se hace constar que los jueces Alberto Huarte Petite y
Patricia Llerena participaron de la deliberación por medios
electrónicos y emitieron su voto en el sentido indicado, pero no

1
CNCCC, Sala 1, “Roberts”, rta. el 25 de octubre de 2018, Reg. n° 1354/18, jueces Llerena,
Bruzzone y Rimondi
2
CNCCC, Sala 1, “Neyra Vázquez”, rta. el 5 de abril de 2018, Reg. n° 338/18, jueces
Niño, Bruzzone y Días; y CNCCC, Sala 1, “Paredes”, rta. el 26 de abril de 2018, Reg. n° 422/18,
jueces Niño, Llerena y Bruzzone

Fecha de firma: 14/01/2021

Firmado por: MARIO MAGARIÑOS,
Firmado por: PATRICIA LLERENA
Firmado por: ALBERTO HUARTE PETITE
Firmado(ante mi) por: ALAN LIMARDO, Prosecretario de Cámara

#35129856#278277563#20210114101341958
 Poder Judicial de la Nación
CÁMARA NACIONAL DE CASACIÓN EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL - SALA DE FERIA
CCC 47845/2020/1/CNC1

suscriben la presente por no encontrarse en la sede del tribunal

(Complemento Acordada 3/2020, Acordada 12/2020 de la Corte
Suprema de Justicia de la Nación y art. 399 in fine del Código
Procesal Penal de la Nación).
Por intermedio de la Oficina Judicial de esta Cámara,
regístrese, notifíquese, infórmese mediante oficio electrónico al
tribunal correspondiente de lo aquí decidido, comuníquese (Acordada
15/13 CSJN; LEX 100) y remítase el incidente de conformidad con
las pautas establecidas en la Acordada 27/2020 de la Corte Suprema
de Justicia de la Nación.

MARIO MAGARIÑOS

ALAN LIMARDO
PROSECRETARIO DE CÁMARA

Fecha de firma: 14/01/2021

Firmado por: MARIO MAGARIÑOS,
Firmado por: PATRICIA LLERENA
Firmado por: ALBERTO HUARTE PETITE
Firmado(ante mi) por: ALAN LIMARDO, Prosecretario de Cámara

#35129856#278277563#20210114101341958