lOMoARcPSD|44333607

recurso de casacion

Derecho Procesal Civil III (Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua León)

Escanea para abrir en Studocu

Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por Adilia Delgado ([email protected])
 lOMoARcPSD|44333607

Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua

UNAN León, CUR Jinotega- Marlon Zelaya Cruz

Carrera: Cuarto año de Derecho.

Área: Derecho procesal civil IV.

Contenido: Elaboración de recurso de casación.

Profesor: Francisco Gabriel Cifuentes Cifuentes.

Integrantes

1. Adriana Vanessa Mairena Hernández.

2. Karla Vanessa Rodríguez Cruz.
3. Cristhian Alexander Palacios López.

Fecha: 19-09-2019

¡¡¡A la Libertad por la Universidad!!!

Descargado por Adilia Delgado ([email protected])

 lOMoARcPSD|44333607

A LA HONORABLE SALA CIVIL DEL TRIBUNAL DE APELACIONES

CIRCUNSCRIBCION ATLANTICO SUR, BLUEFIELDS
LA HONORABLE SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
I postulación procesal:
Soy, Adriana Vanessa Mairena Hernández, mayor de edad, soltera, abogada y
notario público de la republica de Nicaragua, con domicilio y residencia en la
ciudad de Bluefields, identificándome con numero de cedula 601-210295-1008U
( seis, cero, uno, dos, uno, cero, dos, nueve, cinco, uno, cero, cero, ocho, U) y
con numero de carnet asignado por la corte suprema de justicia 54372 ( cinco,
cuatro, tres, siete, dos) actuó en mi calidad de apoderado general judicial del
señor Tomas Acevedo Rocha, en cuya escritura número 32 se manifiesta, con el
debido respeto, comparezco pido y expongo;
Que de conformidad a la escritura numero treinta y dos (32) de otorgamiento de
poder judicial realizado en la ciudad de Bluefields, a las nueve de la mañana del
día dieciséis de octubre del año dos mil catorce, ante los oficios notariales del
licenciado Cristian Alexander Palacios mayor de edad, casado, abogado y
notario público autorizado por la corte suprema de justicia con numero de carnet
correspondiente 54316 ( cinco, cuatro, tres, uno, seis) con cedula de identidad
601- 301088- 400C ( seis, cero, uno, guion, tres, cero, uno, cero, ocho, ocho,
guion, custro, cero, cero, C), demuestro que soy apoderado general judicial del
señor Tomas Acevedo Rocha, mayor de edad, casado, contador y de este
domicilio, identificado con cedula de identidad número 601-061245-003C ( seis,
cero, uno, cero, seis, uno, dos, cuatro, cinco, cero, cero, tres c), siendo que el
poder que presente cumple con los requisitos de ley.
En base a lo que estableció el tribunal de apelaciones circunscripción atlántico sur,
sala civil Bluefields y de acuerdo al fallo, interpongo ANTE LA HONORABLE
SALA CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA el recurso de casación en
el fondo, ya que se violentó la ley sustantiva en una de sus instituciones siendo
esta los bienes, procediendo mediante la figura de reivindicatoria.
II Antecedentes procesales
Refiero a juicio de pago con acción reivindicatoria de dominio subsidiario y de
perjuicios, frutos e intereses, interpuesto por el suscrito, en mi calidad de
apoderado general judicial del señor Tomas Acevedo Rocha en contra del señor
Cesar Augusto Espinoza por usurpar un área que pertenece al señor tomas
Acevedo, esto presentado en primera instancia en donde mediante sentencia
dictada por el juez el día dieciocho de noviembre del año dos mil trece a las
nueve de la mañana en donde se declara no ha lugar a la acción que se hace
mérito de reivindicatoria de dominio, subsidiaria de frutos intereses daños y

Descargado por Adilia Delgado ([email protected])

 lOMoARcPSD|44333607

perjuicios, razón por la cual se interpuso recurso de apelación, siempre en mi

calidad de representante del señor Tomas Acevedo en contra de la sentencia
dictada en primera instancia, una vez tramitado el recurso el tribunal declaro no ha
lugar el recurso de apelación por no demostrar el dominio sobre el cual pretendía
la reivindicatoria de dominio donde no se tomó en cuenta el título de reforma
agraria otorgado al señor tomas Acevedo, tampoco se tomó en cuenta lo que
dispone el arto 1434 y 1435 del código civil de Nicaragua ( arto 1434) la acción de
reivindicación nace del dominio que uno tiene de cosas particulares, y en virtud de
ella, el propietario que ha perdido la posesión, la reclama y la reivindica,(arto
1435) las cosas particulares de que se tiene dominio, sean muebles o raíces,
pueden ser objeto de la acción de reivindicación por esta razón considero, debió
haber sido positiva la resolución del recurso de apelación, hoy esta resolución es
objeto de casación en la forma y contenido de la sentencia, esto según lo
establecido en el arto 562 numeral 3 de la ley 902 código procesal civil de
Nicaragua;
El recurso de casación podrá fundarse en la infracción de normas que establezcan
derechos fundamentales reconocidos en a constitución política de la republica de
Nicaragua.
El recurso de casación también podrá fundarse en la infracción de normas de
orden procesal que regulen:
1. Jurisdicción, competencia objetiva, funcional, y territorial cuando venga
determinada por normas imperativas y la adecuación del procedimiento;
2. Los actos y garantías procesales cuando su infracción suponga la nulidad
absoluta o produjera indefensión ; y
3. La forma y contenido de la sentencia.
También podrá fundarse en la infracción de normas sustantivas aplicables para la
resolución del objeto del proceso.
Se entiende por infracción de normas, la violación, la interpretación errónea o la
aplicación indebida de una norma.

III Interposición del recurso de casación

Motivo de hecho
Recurro ante ustedes honorable sala de lo civil de la excelentísima CORTE
SUPREMA DE JUSTICIA, porque en el tribunal de apelaciones circunscripción
atlántico sur, Bluefields se dio resolución a mi recurso de apelación, en el que no
se me reivindico el bien y contrariamente se realizó un deslinde de mi propiedad
basado en título inexistente ya que el dominio y posesión que se posee es

Descargado por Adilia Delgado ([email protected])

 lOMoARcPSD|44333607

otorgado por la LEY DE REFORMA AGRARIA LEY NÚMERO 88, dicha resolución
violenta lo dispuesto en la ley sobre la reivindicación; ya que esta consiste en el
derecho de un propietario que ha perdido la posesión de su bien, la reclama y la
reivindica, por esto se vulnera la ley sustantiva en la institución bienes, demás se
vulnera lo que establece la doctrina; según Rafael Regina Villegas doctrinario
Mexicano, la reivindicación es el medio jurídico para poder obtener la restitución
de una cosa que nos pertenece y que se encuentra en poder de otra persona, esta
definición se adecua al caso en concreto manifestado en este escrito, ya que en el
hecho ocurrido se le está otorgando a una persona sin título alguno una porción de
mi propiedad, equivalente a diecinueve cero siete manzanas de tierra, también ha
sido violentada la jurisprudencia puesto que en ella se manifiesta que el derecho
se tutela a favor de quien tiene el dominio de un bien, estos criterios son
señalados por la mismísima corte suprema de justicia de Nicaragua en las
diferentes sentencias que dictan, entre ellas la sentencia 202 del año 2010, por lo
tanto en este caso el hecho de negárseme la recuperación absoluta del bien,
violenta cualquier disposición normativa.
Motivo de derecho
Infracción de la norma que establece derechos patrimoniales reconocidos por la
norma sustantiva (código civil de la republica de Nicaragua) de conformidad con el
artículo 1434 de código civil, se establece se establece la figura de la
reivindicatoria donde que esta “nace del dominio que cada uno tiene de las cosas
particulares y en virtud de ella el propietario que ha perdido la posesión, la reclama
y la reivindica, contra aquel que se encuentre en la posesión de ellas”, cuestión
que se violenta porque el señor Tomas Acevedo Rocha es el titular de la
propiedad a través de un título de reforma agraria obteniendo así dominio y
posesión sobre ese bien y el señor Cesar Augusto tomo territorio que no le
pertenecía por ende procedemos a rescatar lo vulnerado por medio de esta figura
pero anterior mente no se atribuyó el derecho correspondiente en ley expresa,
además al respecto la doctrina es uniforme al establecer que; existe relación entre
las acciones personales y reales de reivindicación, el derecho real de propiedad
sancionado por la acción de reivindicación es un derecho absoluto, oponible a
todos, pero la acción de reivindicación solo se da contra personas determinadas,
el detentor actual de la cosa llamado poseedor, esta persona aparece como sujeto
a una obligación particular, una verdadera obligación de hacer, que tiene por
objeto la restitución de una cosa de otro, esta se armoniza con el artículo 615 del
código civil que establece que la propiedad es el derecho de gozar y disponer de
una cosa, sin más limitaciones que las establecidas por la ley, donde el propietario
tiene acción contra el tenedor y el poseedor de la cosa para reivindicarla, en este
artículo se incorpora y manifiesta la definición clásica del propiedad privada y que
esta contenida en el código napoleónico de 1801 en el artículo 544.

Descargado por Adilia Delgado ([email protected])

 lOMoARcPSD|44333607

IV Expresión de agravio a este motivo

Honorables magistrados, causa agravios a la ley sustantiva sentencia recurrida, en
especial en la parte resolutiva, pues se le niega a mi mandante el derecho a la
restitución de la posesión que por título de reforma agraria le fue otorgada y del
que fue despojado, por ende, se recurre a reivindicar este derecho que consagra
la ley misma que no fue tutelada por los tribunales antecesores, contrariamente
realizaron una desmembración de la propiedad de mi mandante basándose en un
título inexistente y favoreciendo a la parte contraria, donde se observa una
violación abierta a la pauta del precepto reivindicatorio dejando en vulneración el
derecho otorgado por la norma sustantiva a mi representado.

V peticiones
A LA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
1. Pido, ha lugar a mi recurso de casación por motivo de fondo.
2. Que se conceda audiencia de conformidad con el artículo 573 del código
procesal civil de Nicaragua.
3. Pido se invalide la sentencia de segunda instancia dictada por la sala civil
del tribunal de apelaciones circunscripción atlántico sur, Bluefields, a las
diez de la mañana del veintidós de octubre del año dos mil catorce.
4. En su lugar se dicte una sentencia nueva en base a que el señor Thomas
Acevedo Rocha es titular de la propiedad otorgada mediante el título de
reforma agraria.
VI ANEXOS
1. Poder general.
2. Sentencia de apelación.

Elaborado en Managua el día dieciocho de octubre del año dos mil catorce.

Señalo para oír notificaciones: Managua, barrio villa reconciliación norte frente
talleres matexa.

Descargado por Adilia Delgado ([email protected])

 lOMoARcPSD|44333607

__________________________________.
Adriana Vanessa Mairena Hernández.
Abogado y notario público de la Republica de Nicaragua
con numero de carnet 54392, en representación del
señor Thomas Acevedo.

ESCRITURA PÚBLICA NUMERO 32

PODER GENERAL DE

REPRESENTACION JUDICIAL.-

En la ciudad de Blufields a las 09:00 de la mañana del día diez de octubre del año

dos mil catorce.- Ante mi Cristhian Alexander palacios López, mayor de edad,

soltero, identificado con cedula de identidad número 601-301088-4000C ( seis

cero uno guion, tres cero uno cero ocho ocho guion, cuatro cero cero cero cero C)

Abogado y Notario Público de la Republica de Nicaragua autorizado por la

Descargado por Adilia Delgado ([email protected])

 lOMoARcPSD|44333607

excelentísima corte suprema de justicia con carnet numero 54316 (cinco cuatro

tres uno seis) para ejercer durante el quinquenio que finaliza el día 20 de octubre

del año 2019 compareció ante mi el señor Thomas Acevedo Rocha, mayor de

edad, casado contador, de esta ciudad y domicilio, identificado con cedula de

identidad número 601-061245-0003C (seis cero uno guion, cero seis uno dos

cuatro cinco guion, cero cero cero tres C) a quien doy fe de conocer el cual tiene la

capacidad civil necesaria y dijo: UNICO: que por medio del presente instrumento

público confiere a la Lic. Adriana Vanessa Mairena Hernández mayor de edad,

soltera, con domicilio y residencia en esta ciudad de Blufields, identificada con

cedula de identidad número 601-210295-1008U (seis cero uno guion, dos uno

cero dos nueve cinco guion, uno cero cero ocho U) abogada y notaria público con

número de carnet asignado por la corte suprema de Justicia número 54372 (cinco

cuatro tres siete dos) para que le represente en los procedimientos judiciales y

extrajudiciales tanto civiles, laborales, como penales, administrativos y de la

Policía en los que sea parte, este poder comprende además de las facultades

siguientes: Demandar y contestar demanda ante los órganos jurisdiccionales,

confesar en escrito, absolver posiciones lo mismo que pedirlas en sentido asertivo,

comprometer en árbitros y arbitradores, novar, transigir, desistir y aceptar

desistimiento, aceptar y referir el juramento o promesa decisoria, someter los

asuntos a los tribunales, recusar con o sin causa. Así se expresó el compareciente

a quien yo, el Notario instruí acerca del objeto que tienen las clausulas generales

que aseguran la validez de esta escritura; de las especialidades que contienen; y

las estipulaciones implícitas y explicitas que hacen y la necesidad de inscripción

del testimonio que se libre en el registro competente;- y leída que fue íntegramente

Descargado por Adilia Delgado ([email protected])

 lOMoARcPSD|44333607

todo lo escrito a los comparecientes, le dio su aprobación, ratifica y firmamos

todos que de lo relacionado doy fe;- (F) ILEGIBLE THOMAS ACEVEDO ROCHA

(F) ILEGIBLE ADRIANA VANESSA MAIRENA HERNANDEZ (F) ILEGIBLE

CRISTHIAN ALEXANDER PALACIOS LOPEZ. PASO ANTE DE MI: DE MI

PROTOCOLO NUMERO TREINTA Y DOS Y EN EL FOLIO DE PAPEL SELLADO

DE LEY QUE FIRMO SELLO Y RUBRICO EN LA CIUDAD DE BLUFIELDS A LAS

NUEVE DE LA MAÑANA DEL DÍA DIEZ DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL

CATORCE LIBRO ESTE PRIMER TESTIMONIO EN FAVOR DE EL SEÑOR

THOMAS ACEVEDO ROCHA. HAGO CONSTAR QUE EL PRESENTE

TESTIMONIO LO LIBRO EN PAPEL SELLADO DE LEY SERIE “P” NUMERO

646563.

_________________________________________

CRISTHIAN ALEXANDER PALACIOS LÓPEZ

ABOGADO Y NOTARIO PÚBLICO

N° DE CARNET AUTORIZADO POR LA CSJ 54316

Descargado por Adilia Delgado ([email protected])