FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Herederos forzosos preteridos en la sucesión intestada inscrita

en vía notarial, Huamanga, 2021.

TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

Abogada

AUTORA:
Hinostroza Cardenas, Giomara Geissler (orcid.org/0000-0002-0006-6427)

ASESOR:
Mg. Vargas Huaman, Esau (orcid.org/0000-0002-9591-9663)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Estudio sobre los actos del estado y su regulación entre actores
interestatales y en la relación público privado, gestión pública política
tributaria y legislación tributaria

LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:

Fortalecimiento de la democracia, liderazgo y ciudadanía

LIMA - PERÚ
2022
 DEDICATORIA

Este presente informe dedico Dios que ha dado

la fuerza necesaria para continuar en el
proceso de investigación, así como también
agradezco a mis padres y a mi hermana por el
apoyo que me han estado brindando y porque
ellos fueron mi impulso y mi fuerza para
continuar en la lucha de la investigación.

ii
 AGRADECIMIENTO

Agradezco a mi asesor de tesis Vargas Huamán Esaú, quien nos ha estado

ayudando en la realización del trabajo de tesis, brindándonos sus
conocimientos en investigación científica, gracias a él es posible este trabajo de
investigación.

iii
 ÍNDICE DE CONTENIDOS
Carátula i

Dedicatoria ii

Agradecimiento iii

Índice de contenidos iv

Índice de tablas v

Índice de abreviaturas vi

Resumen vii

Abstract v

I. INTRODUCCIÓN 1
II. MARCO TEÓRICO 4
III. METODOLOGÍA 11
3.1. Tipo y diseño de investigación 11
3.2. Categorías, Subcategorías y matriz de categorización 12
3.3. Escenario de estudio 12
3.4. Participantes 13
3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos 14
3.6. Procedimiento 14
3.7. Rigor científico 15
3.8. Método de análisis de datos 15
3.9. Aspectos éticos 16
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 17
V. CONCLUSIONES 34
VI. RECOMENDACIONES 35

REFERENCIAS 36

ANEXOS

iv
 ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1: Categoría y subcategoría 12

Tabla 2: Participante 13

Tabla 3: Validación del instrumento de recolección de datos 15

Tabla 4: Matriz de Categorización 43

v
 ÍNDICE DE ABREVIATURAS

- RENIEC : Registro Nacional de Identificación y Estado Civil

- SUNARP : Superintendencia Nacional de los Registros Públicos
- ART. : Artículo
- INC. : Inciso
- CC. : Código Civil
- D.C : Derecho Civil
- C.P.P. : Constitución Política del Perú
- A.P.H. : Acción Petitoria de Herencia
- D.F.U.E. : Derechos Fundamentales de la Unión Europea
- C.S.J.P : Corte Superior de Justicia del Perú

vi
 RESUMEN

El presente informe de tesis tiene por título “Herederos forzosos preteridos en la

sucesión intestada inscrita en vía notarial”, el cual tuvo como propósito
determinar si el heredero forzoso preterido es afectado en la sucesión intestada
inscrita en vía notarial.

Por otro lado, es menester señalar que el trabajo está estructurado por la
siguiente metodología, el cual tiene un enfoque cualitativo de tipo básica, cuyo
diseño de la investigación está basado en la teoría fundamentada, así mismo se
utilizaron dos instrumentos de recolección de datos, la guía de entrevista y la
guía de análisis documental, el escenario de estudio de la presente investigación
está realizado en el departamento de Ayacucho en la provincia de Huamanga, el
cual cuenta como participantes a dos notarios públicos y abogados conocedores
en derecho civil, registral y notarial.

Por último, se concluye que el heredero preterido es afectado en la sucesión

intestada inscrita en vía notarial, puesto que no lo están considerando como
heredero forzoso de su causante, excluyéndole de esa manera en la declaratoria
de herederos y posteriormente en los tramites registrales, afectando el derecho
a la herencia y el derecho a la propiedad el cual ostenta por título sucesorio.

Palabras claves: Heredero forzoso preterido, sucesión intestada, derecho a la

herencia, derecho a la propiedad.

vii
 ABSTRACT

This thesis report is entitled "Forcible heirs by-passed in the intestate succession
registered in a notarial process", which had the purpose of determining if the
forced heir-by-pass is affected in the intestate succession registered in a notarial
process.

On the other hand, it is necessary to point out that the work is structured by the
following methodology, which has a basic qualitative approach, whose research
design is based on grounded theory, likewise two data collection instruments
were used, the interview guide and documentary analysis guide, the study
scenario of the present investigation is carried out in the department of Ayacucho
in the province of Huamanga, which counts as participants two public notaries
and lawyers knowledgeable in civil, registry and notarial law. .

Finally, it is concluded that the deferred heir is affected in the intestate succession
registered in a notarial process, since they are not considering him as the forced
heir of his deceased, thus excluding him in the declaration of heirs and later in
the registration procedures, affecting the right to inheritance and the right to
property which he holds by inheritance title.

Keywords: Preferred forced heir, intestate succession, right to inheritance, right

to property.

viii
I. INTRODUCCIÓN

Es menester señalar la realidad problemática del informe de investigación,

buscando identificar las deficiencias que presenta nuestro ordenamiento jurídico
en caso de la de la sucesión intestada en vía notarial, para ello la Ley de
Competencia Notarial en Asuntos No Contenciosos menciona que cualquiera de
los herederos ya sea de manera unilateral o en conjunto puede solicitar sucesión
intestada ante la vía notarial teniendo en cuenta el ultimo domicilio del causante.
Así mismo la Ley menciona el procedimiento que todo ciudadano que tenga la
condición de heredero forzoso debe seguir para que sea declarado como
heredero legítimo de los bienes dejados por el causante.

A razón de ello es que surge investigar el problema que se está dando,

especialmente cuando una persona acude a la instancia notarial solicitando
sucesión intestada como único heredero, pretiriendo el derecho a la herencia y
la propiedad ya sea de mala fe o desconocimiento de la existencia de otro
heredero que tiene la misma calidad y el mismo derecho sobre la masa
hereditaria del causante. Ante ese problema descrito primero debemos de
mencionar cómo era la figura de los herederos forzosos preteridos a nivel
histórico, el cual vale mencionar que el término “preterido o preterición” tiene
origen en el derecho romano con la figura de los “sui iuris” quienes eran los hijos
legitimados que poseían la capacidad de ejercer libremente sus derechos, estos
“sui iuris” eran aquellos que forzosamente tenían que estar en el testamento y la
sola omisión de uno de ellos o todos los hijos del causante tenían el derecho de
recibir una cuota hereditaria como heredero intestado.

A nivel internacional, vemos también está figura del derecho de sucesión donde
de cada país aplica de manera distinta su procedimiento y reglamento de
acuerdo a la sociedad y la diversidad cultural que tienen. Por otro lado para este
informe de investigación se tomó en cuenta los antecedentes internacionales que
tienen semejanza al tema de investigación, asimismo vemos a nivel nacional que
este problema no es ajeno en la sociedad ya que muy pocas personas dejan
testamento, la falta de cultura testamentaria se vio reflejado a raíz de la
enfermedad del COVID-19 donde vimos que las personas que dejaron de existir
con esta enfermedad fallecieron sin dejar testamento alguno lo que conllevó un

1
incremento en los tramites de sucesión intestada en la vía notarial a efectos de
ser declarados como herederos.

Dicho lo anterior, el conflicto que surge en las notarías del departamento de

Ayacucho provincia de Huamanga con respecto a la solicitud de sucesión
intestada donde las personas ya sea de mala fe o por desconocimiento de que
hay otro heredero que tiene mejor derecho a heredar según el orden sucesorio
que establece nuestro C.C. en su art. 816, se hacen declarar como únicos
herederos de su causante y muchas veces el notario por la falta de datos termina
declarando como heredero aquella persona que solicitó dicho trámite en sede
notarial dejando de lado a los demás herederos que también tienen ese derecho,
vemos que esta situación es un problema recurrente ya que el notario al
momento de ejercer sus funciones desconoce sobre la existencia de otros
herederos forzosos y esto se da por falta de datos e información que no cuenta
el notario al momento de declarar heredero a una persona, ocasionando de esta
manera una afectación aquellos herederos legítimos que no fueron incluidos en
la sucesión intestada realizada en vía notarial.

Luego de haber descrito la aproximación temática que aborda el informe de

investigación nos planteamos como problema general: ¿de qué manera el
heredero forzoso preterido se ve afectado en la sucesión intestada inscrita en
vía notarial, Huamanga 2021?, del problema general planteado nace el problema
específico 1: ¿de qué manera el derecho a la herencia del preterido es afectado
en la sucesión intestada inscrita en vía notarial, Huamanga 2021? Así como
también nace el problema específico 2 tenemos: ¿de qué manera el derecho a
la propiedad del preterido es afectado en la sucesión intestada inscrita en vía
notarial, Huamanga 2021?

Luego de haber detallado el problema general y específico, es de vital

importancia mencionar que nuestro informe de investigación cuenta con una
justificación teórica el cual tiene la finalidad de recabar información del problema
descrito y conocer si se está vulnerando el derecho a heredar y a la propiedad
que por legítima le pertenece aquel heredero forzoso que fue excluido de la
sucesión intestada en la vía notarial, para esto se tomó en cuenta diversos
autores que hablan sobre el tema en cuestión, por otro lado cuenta con una
justificación metodológica porque se puede plantear nuevos métodos, nuevas
2
estrategias para generar conocimientos válidos y confiables durante el proceso
de investigación que implica varias fases y por último la justificación práctica
porque va a generar información de utilidad que van contribuir a mejorar un
problema.

No obstante el informe descrito busca plantear el siguiente objetivo general:

determinar si el heredero forzoso preterido es afectado en la sucesión intestada
inscrita en vía notarial, Huamanga 2021. Luego de a ver planteado el objetivo
general nace el objetivo específico 1: determinar si el derecho a la herencia del
preterido es afectado en la sucesión intestada inscrita en vía notarial, Huamanga
2021, así mismo como objetivo específico 2 tenemos: determinar si el derecho a
la propiedad del preterido es afectado en la sucesión intestada inscrita en vía
notarial, Huamanga 2021.

Finalmente para lograr los objetivos planteados, se procede a abordar el

siguiente supuesto general: el heredero forzoso preterido es afectado en la
sucesión intestada inscrita en vía notarial, Huamanga 2021. Como supuesto
específico 1 tenemos: el derecho a la herencia del preterido es afectado en la
sucesión intestada inscrita en vía notarial y por último el supuesto específico 2:
el derecho a la propiedad del preterido es afectado la sucesión intestada inscrita
en vía notarial, Huamanga 2021, puesto que al realizarse la inscripción al registro
público del supuesto heredero, la sola inscripción le faculta derecho y
obligaciones sobre el bien ya inscrito a su nombre teniendo así la libre
disposición de esos bienes como único heredero y como saben que no tienen la
verdadera legítima del bien traspasan los bienes a un tercero evitando de esta
forma la acción reivindicatoria del preterido, ante este hecho el supuesto
heredero puede vender, donar, regalar ese bien a terceros, afectando de esta
manera al heredero que verdaderamente tiene la legitimidad por estar dentro de
los primeros ordenes sucesorios o porque tiene el derecho por representación
sucesoria.

3
ll. MARCO TEÓRICO
Es de vital importancia desarrollar el marco teórico detallando sus tres elementos
que son los antecedentes nacionales e internacionales, teorías relativas al tema
y enfoques conceptuales. En este aspecto comenzamos a describir el contexto
de la investigación a nivel nacional, citando a Nuñez (2021), quien en su tesis
titulada “Conflictos sucesorios por la exclusión de los herederos forzosos en un
trámite de Sucesión Intestada”. Planteo como objetivo específico uno establecer
qué derechos son vulnerados a raíz de la omisión de los herederos forzosos en
los trámites de Sucesión Intestada. Respecto a la metodología de la
investigación tuvo un diseño de tipo Básica con enfoque cualitativo, utilizo como
instrumento la recolección de datos fue la guía de entrevista de análisis
documental. Concluye que debido a la solicitud de los trámites unilateral en
sucesión intestada trae como consecuencia la vulneración del derecho
hereditario y demás derechos patrimoniales como el derecho a gozar y disfrutar
de los bienes que le pertenecen.

Por otro lado, citamos a Cámaro & Romero (2020), en su tesis titulada
“Vulneración de los derechos sucesorios y sucesión intestada notarial en
herederos forzosos en el distrito de Los Olivos año 2019.” Tuvo como objetivo
específico dos identificar las consecuencias que desencadena la exclusión de
herederos forzosos en una sucesión intestada notarial, su metodología fue de
diseño de investigación básica descriptiva, normativa y propositiva, su
instrumento de recolección de datos fue la entrevista, y al final concluye que se
ve vulnerado el derecho sucesorio del heredero forzoso al ser excluido en la
sucesión intestada en vía notarial ya que los notarios solo se basan a la
información que los solicitantes afirman, así mismo plantea que hace falta una
ficha personal RENIEC donde brinde toda la información con respecto a los hijos
que en vida tuvo el causante.

Para concluir citamos a Bejar (2017), en su tesis titulada “La exclusión de los
Herederos forzosos de la masa hereditaria en el trámite de la Sucesión Intestada
Notarial y la insuficiencia normativa del art. 39 de la Ley 26662”. Planteo como
objetivo específico dos evaluar si los requisitos que están establecidos en la Ley
N° 26662 garantiza la seguridad jurídica en el trámite de la sucesión intestada.
Respecto a la metodología el diseño fue dogmático, aplicó las técnicas de

4
investigación jurídica. Con lo cual concluye que se debe cambiar el artículo 39
de la Ley N°26662, con respecto a los requisitos que determina dicha Ley a fin
de introducir nuevos requisitos que garanticen mejor el derecho del preterido
como el “certificado de parentesco”, que debería de ser otorgado por la RENIEC.

A nivel internacional, citamos a Ochoa (2017), en su tesis titulada “Los vacíos

del Derecho Civil en la Partición de bienes Hereditarios en la Sucesión
Intestada”. Tuvo como objetivo: Determinar mediante el estudio de casos, la
existencia de vacíos legales que existen en las normas jurídicas ecuatorianas
con respecto a la distribución de los bienes hereditarios en la sucesión intestada,
su metodología aplicada para su investigación fue bibliográfica y documental,
utilizó el método inductivo, deductivo, hipotético-deductivo, histórico, analítico y
el método de observación. Su instrumento de recolección de datos fue la
encuesta y el cuestionario. Concluye que es necesario para una efectiva función
pública notarial acceder a la data informativa de filiación del causante obtenido
por el registro civil, contando el notario con esta data informativa se evitaría que
se vulneren los derechos del preterido ya que el notario al verificar estos datos
de filiación del causante corroboraría a quien corresponde el verdadero derecho
a heredar y se estaría garantizando un proceso fiable.

Asimismo Coello (2016), en su tesis titulada “La venta de los bienes Hereditarios
y el Derecho a la Sucesión”. Se planteó como objetivo general investigar la venta
de los bienes hereditarios realizada por un heredero, excluyendo a otro heredero.
La metodología de investigación que empleó fue bibliográfica – documental con
enfoque crítico propositivo. Tuvo como instrumento la guía de entrevista –
encuesta, al final concluye que se encuentra evidenciado la afectación del
derecho sucesorio y el derecho universal a la herencia.

Finalmente citamos a Romero (2019), en su tesis titulada “Efectos Patrimoniales

en la Sucesión Intestada derivados de una falsa Filiación”. Estableció como
objetivo general: Analizar desde la perspectiva jurídica los efectos patrimoniales
que conlleva la sucesión intestada con respecto a la falsa filiación. Respecto a la
metodología de investigación fue de nivel descriptivo y enfoque cualitativo.
Concluye que la actuación fraudulenta realizado por una persona que se apropia
una carga biológica que realmente no cuenta, ese actuar cambia la porción que

5
corresponde a cada uno de los llamados a heredar ya que debido a ello se estaría
disminuyendo de una manera significativamente el porcentaje de la masa
hereditaria del cual tienen derecho cada heredero forzoso.

Respecto a las teorías relativas al tema tenemos como base teórica, los
Herederos forzosos preteridos para ello, citamos a Zubero( 2020), menciona que
se produce la preterición siempre que un legitimario no hubiera recibido nada de
su causante o habiendo testamendo no haya sido nombrado. Proenza y
Rodríguez (2016), mencionan que el llamamiento hereditario de uno o de varios
que tenían esta titularidad, se les permitía convertirse en herederos iniciando de
esta manera una relación jurídica sucesora con tan solo manifestar la aceptación
de la herencia y ello posteriormente conllevaba a la declaratoria de herederos.
Asimismo Barba (2021), refiere que la protección de los herederos en el derecho
cubano era en la manera que si un heredero especialmente protegido recibía
una porción inferior a lo que le correspondería por derecho, este podía pedir el
complemento de la legítima.

Respecto a la Legítima la Ley establece quienes son los llamados a heredar de

esa porción dejada por el difunto y en qué medida se va distribuir la porción de
estos bienes, estableciendo de esta manera que el 50% de los bienes
pertenecen a los legitimarios y el 25% restante de esos bienes pertenecían a la
libre disposición del testador, dándole la faculta de disponer libremente respecto
a ese porcentaje Charrupi (2021). Por otro lado Andrés (2020), menciona quien
se considera heredero legítimo tiene la potestad de ejercer la A.P.H. respecto a
los bienes que conformaban parte del patrimonio del causante ya sea para
reclamar su verdadero derecho contra aquellos que dicen ser los verdaderos
herederos o porque también se considera heredero legítimo de los bienes del
causante.

Por otro lado Barría (2018), dice que en el C.C. y Comercial de Argentina en su
art. 2450 menciona que el Legitimario preterido tiene la posibilidad que se le
adjudique su porción que por legítima le pertenece mediante la A.P.H. va poder
disponer de todos los derechos y acciones que le son conferidos por su calidad
de heredero legitimario, así mismo la Ley debe de garantizar y proteger el
derecho a suceder de los herederos denominados “legitimarios” para que no se
vea afectado su derecho que por legítima le pertenece y aplicar de mejor manera
6
el principio de la igualdad con respecto a los demás herederos que ostentan el
mismo derecho hereditario.

Es de vital importancia esta acción petitoria de la herencia ya que mediante esta

acción petitoria el heredero forzoso preterido del causante va poder hace valer
su derecho hereditario con respecto de aquellas personas que posean dicho bien
que le pertenece por ser legítimo y mediante esta acción el heredero forzoso
puede pedir la restitución de la masa hereditaria a fin de que pueda gozar de los
bienes que le pertenecen.

En base al Derecho de la herencia, citamos a Del Valle (2022), quien menciona

que la herencia es un derecho mortis causa, que va permitir que una persona
ingrese en reemplazo de la persona que acaba de fallecer, para convertirse en
el nuevo titular de los derechos y obligaciones, esto siempre y cuando tenga la
legitimidad y la vocación hereditaria respecto al causante. Asimismo Jiménez
(2018), menciona que el objeto de estudio de la sucesión es el derecho
hereditario que comprende los bienes, derecho y obligaciones que son
adquiridos en la sucesión, así mismo agrega que en el derecho civil del Estado
de Jalisco establece que parientes excluyen a los otros en la sucesión
intestamentaria. Según la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (2020)
manifiesta que la herencia forzosa va a ser adquirido por las personas que
poseen la titularidad de herederos legales y esta titularidad es otorgada a los
herederos forzosos y son los únicos quien pueden reclamar y participar en la
herencia para ello deben de reunir los requisitos establecidos en la Ley. Por otro
lado Sarrión (2017), refiere que en la Constitución Española también reconoce
el derecho a la propiedad como un derecho fundamental, la cual hace un énfasis
en su art. 33 inc. 3 de la Constitución que menciona que nadie puede ser privado
de sus bienes y derechos si no por razones justificadas.

Respecto al Derecho de propiedad citamos a Cristo (2018), quien menciona que

el derecho de suceder está íntimamente ligado al derecho de la propiedad debido
a que la sucesión es el camino por el cual se obtiene el derecho a la propiedad
y de esta manera quedaría demostrado la importancia del derecho a heredar,
por otra parte citamos a Escajadillo (2017), quien refiere que el derecho a la
propiedad es una garantía institucional así como también un derecho subjetivo

7
inherente de las personas y el Estado debe de brindar adecuadamente la
protección de la propiedad.

Por otro aspecto referente al derecho hereditario y a la propiedad, citamos a la

Constitución Política del Perú (1993) quien establece en su art. dos inc. dieciséis
que todo individuo tiene derecho a gozar de la propiedad y a la herencia, de
igual manera Barría (2021), menciona que en la constitución de Alemania,
España, Francia, Brasil en su reglamento constitucional también protegen y
garantizan el derecho a la propiedad así como también el derecho a heredar de
todo individuo. En la carta de los D.F.U.E. en su art. 17 se hace mención que
toda persona tiene derecho a disfrutar, usar, disponer de la propiedad que le
corresponde legalmente, según refiere el Consejo de la Unión Europea (2009).

En relación a la Sucesión Intestada inscrita en vía notarial, es necesario

mencionar la Ley N° 26662 (1996), dicha Ley en el Titulo VII hace mención de
la procedencia para tramitar la solicitud de Sucesión Intestada en su art. 38
donde establece que la solicitud de Sucesión intestada será presentado por
cualquiera de los interesados que tenga la legítima de este derecho. No obstante
a ello es necesario hacer mención al art. 815 del C.C. donde menciona que
corresponde a los herederos legales reclamar la herencia cuando el causante
haya fallecido sin dejar testamento alguno.

Citando a la Ley N° 26662, (1996) en su art. 39 del Título VII Sucesión Intestada
menciona cuales son los requisitos que el solicitante debe de presentar para que
este sea declarado como heredero del causante. Como primer requisito se debe
presentar según el último domicilio que en vida tuvo la persona antes de fallecer
ya sea ante vía notarial o ante vía judicial. La solicitud de declaración de
herederos debe contener la firma del abogado así como también del interesado,
segundo requisito presentar la partida de defunción del titular de los bienes,
tercer requisito presentar la partida de matrimonio o certificado de la unión de
hecho, así como también la partida de nacimiento de los hijos que ostentan tener
el derecho sobre la masa hereditaria dejada por el causante, como cuarto
requisito que se debe de presentar ante la vía notarial es el certificado negativo
de sucesión intestada expedida por la SUNARP, dicho certificado es de vital
importancia ya que con ello se acredita que no hay ninguna inscripción o trámite
en curso sobre sucesión, como quinto y último requisito se debe presentar el
8
certificado negativo de testamento expedido por el registro público donde se
acredita que el causante no ha dejado testamento.

Por otro lado Rincón (2021), refiere que en Cataluña la sucesión ab intestato
establece un orden sucesorio donde se prioriza que familiares van a convertirse
en herederos del causante. Citando a Espada (2016), añade que los hijos están
dentro del primer orden sucesorio lo que implica que en la sucesión ab intestato,
ellos serían los que van a pasar a excluir al resto, siendo así dignos de suceder
los bienes que conforman la masa hereditaria del difunto, del mismo modo
Hermosa (2014), argumenta que hay dos maneras de suceder el primero es por
derecho propio que es cuando un individuo de manera directa e inmediata
sucede los bienes de otra persona, es el caso cuando los hijos heredan los
bienes de los padres o viceversa o en su defecto el cónyuge sobreviviente, la
segunda manera de suceder es por representación, esta modalidad de suceder
se da cuando el individuo que va ser llamado a heredar muere antes que el
causante haya sido declarado indigno o desheredado, por este motivo serán
reemplazados por sus hijos o descendientes, de modo que pasarían a heredar
por representación sucesoria.

Así mismo Sanciñena & Gago (2019) mencionan que la aceptación de la

herencia, la partición y adjudicación de los bienes hereditarios son las fases de
la Sucesión. Por otro lado Platero, (2017) agrega que la sucesión hereditaria no
es otra cosa mas que la necesidad impetuosa de poder de continuar y perenizar
el patrimonio del causante. Por ultimo, Tarazona (2021), agrega dada la
competencia del notario en asuntos no contenciosos en las tramitaciones que
estan bajo su competencia, se podria otorgar la incorporación de herederos
preteridos, ya que los herederos excluidos tienen que acudir al ámbito judicial
para que su derecho sea reconocido y ello implica gasto de tiempo y dinero.

En relación a la Seguridad Jurídica citamos a Lucas & Albert (2019), quienes

refieren que es un principio constitucional y un derecho fundamental que da
certeza al ciudadano en los actos jurídicos que suscribe con los demás ya sean
estas del derecho público o derecho privado, de modo que el notario debe
observar que los actos, contratos y negocio jurídicos que suscriben deben de
cumplir con las formalidades legales a fin de garantizar veracidad, certeza y
legitimidad en base a sus principios notariales que deben de estar orientados
9
seguridad jurídica contractual, social y estatal, mientras que para Cardoso &
Oliveira (2016) la seguridad jurídica es un sistema de derecho cuyo objeto es
asegurar la estabilidad de las relaciones humanas, a fin de garantizar un
ambiente armonioso en el orden de la vida en sociedad y que tanto las normas
y la sociedad no actúen incongruentemente.

Para Espinosa (2019), el derecho a la seguridad jurídica debe contener respeto

a la constitución como norma suprema, segundo que las normas establecidas
sean claras y públicas de manera que las autoridades competentes brinden una
adecuada aplicación a la normativa legal y vigente, por ultimo De Vettori (2020),
menciona que la función notarial está encaminado a velar por la seguridad
jurídica ya que el notario como profecional de derecho esta autorizado para dar
fe, en todos los actos y contratos que ante él se celebren y todo ellos contribuye
significativamente al otorgamiento de la seguridad jurídica.

Así mismo en relación a la eficacia jurídica para Cabrera, Espinal y Colorado,

(2021) refieren que el ordenamiento jurídico es eficaz, cuando la norma que ha
sido creada para un determinado hecho viene cumpliendo los efectos jurídicos
para lo cual ha sido creada. De modo que podemos decir que se habla de eficacia
jurídica cuando se cumple los fines por lo cual ha sido creada dicha norma.
Siguiendo la misma linea de ideas citamos a Pavó (2016), quien a su vez
manifiesta que una norma es válida cuando es eficaz, de modo que si una norma
no es aplicada, ni obedecida por la sociedad no estaría alcanzando su grado de
eficacia y por tanto no estaría siendo efectiva, para finalizar citamos Abello
(2015), quien alega que se habla de eficacia en el ámbito notarial cuando los
tramites documentarios que se elevan a escritura pública garantizan la publicitad
de los estos actos jurídicos que son tramitados.

Respecto a los enfoques conceptuales de la investigación es menester

mencionar que el causante viene a ser el individuo que tras su fallecimiento da
inicio a la sucesión trasmitiendo de esta manera todos los bienes que haya tenido
en vida a aquellos que tengan la legítima del derecho sucesorio, así mismo la
herencia viene a ser el conjunto de bienes, derechos y obligaciones que se
adquieren tras el fallecimiento de una persona, por otra parte los sucesores son
aquellos que tienen la titularidad de la herencia pues estos son los que van a ser
llamados a heredar tras el fallecimiento del causante, por otro lado la capacidad
10
es el derecho inherente que toda persona tiene para poder ser titular de la los
bienes que correspondían al causante y por último la sucesión es la trasmisión
de todos los bienes que en vida pertenecía al causante a los herederos forzosos.

III. METODOLOGÍA
3.1. Tipo y diseño de investigación
Tipo de investigación:
Es menester señalar que el presente informe es una investigación cualitativa,
para ello citamos a Zerpa (2016), menciona que la investigación cualitativa está
basado en la descripción, análisis e interpretación los cuales van a ayudar la
comprensión de la realidad del estudio, en este sentido, se optó por el tipo de
investigación básico y para ello citamos a Sánchez y Reyes (2006), quien refiere
la investigación básica también se le conoce como una investigación pura o
fundamental debido a que ello genera conocimientos nuevos en la investigación,
cuyo objetivo es recolectar información para que de esa manera se pueda
obtener el enriquecimiento del conocimiento específico, de modo que esté
encaminado al descubrimiento de principios y Leyes. Siguiendo la misma línea
de ideas, optamos por el tipo básico, porque, se va recolectar datos informativos
sobre el tema, “Herederos forzosos preteridos en la sucesión intestada inscrita”,
de modo que nos permitió obtener nuevos conocimientos a través de la
aplicación de los instrumentos de recolección de datos que se obtuvieron de la
información de diversos especialistas en materia notarial, particularmente sobre
el tema de sucesión intestadas realizadas en las Notarías Públicas.

Diseño de la investigación:

En tal razón establecemos como plan de investigación, el diseño la teoría

fundamentada para ello citamos a, Azuero (2018) quien refiere que este diseño
está basado en los datos que se van a ser recolectados en la investigación, pues
esta teoría va encaminada a la búsqueda de nuevas paradigmas de van a
generar entendimiento de un fenómeno. Partiendo de esa idea podemos decir
que, este diseño nos ayudó a recolectar información relevante, el cual nos
permitió generar teorías respecto al fenómeno estudiado, así como también a
conocer más a fondo los efectos que causan la preterición de los herederos

11
forzosos y que derechos se estarían vulnerado en la sucesión intestada hecha
en vía notarial.

3.2. Categoría, subcategorías y matriz de categorización

Como siguiente punto tenemos las categorías del informe de investigación que
coadyuvaron a precisar y a definir de manera sistemática las sub categorías del
informe de investigación, dicho esto citamos a Monje (2011), quien refiere que
las categorías son un elemento importante para la investigación ya que de ello
surge los conceptos que se van a utilizar para poder explicar el tema que se está
investigando. Bajo esa misma premisa menciónanos que las categorías que
utilizamos, tuvo una relación directa con la construcción de los problemas y
objetivos que planteamos en este trabajo de tesis.

Finalmente pasamos a detallar en la siguiente tabla las categorías y

subcategorías del presente informe.

Tabla 1
Categorías y subcategorías
Categorías Subcategorías
Categoría 1: Heredero forzoso SC1.1: Derecho a la herencia
preterido SC1.2: Derecho a la propiedad
Categoría 2: Sucesión Intestada SC2.1: Seguridad Jurídica
inscrita SC2.2: Eficacia Jurídica
Fuente: elaboración propia (2022)
Matriz de categorización en anexo 1.

3.3. Escenario de estudio

Pasando a otro punto de la investigación, el escenario de estudio, donde se

realizó la investigación del fenómeno, fue en el departamento Ayacucho
específicamente en la provincia de Huamanga, para ello se tomó en cuenta las
notarías públicas de esa localidad, en vista que las personas acuden a las
notarías con el fin de ser declarados herederos universales de la masa
hereditaria dejada por el causante. Por esta razón, se llevó a cabo la recolección
de datos, con abogados conocedores en materia de Derecho Notarial, Registral
y Derecho Civil, el cual tuvo como fin entrevistar a diferentes abogados que
trabajan en la Notarias Públicas, así como también abogados litigantes
conocedores del tema.

12
3.4. Participantes

Los participantes que colaboraron en el informe de investigación constan de

nueve abogados conocedores del derecho notarial y registral, derecho civil.

Tabla 2
Participantes
Especialista Profesión EXPERIENCIA LABORAL

José Hinostroza Abogado Notario Público de Ayacucho y

Aucasime /Notario Docente de la Universidad San
Cristóbal de Huamanga

Carlos Pelayo Oré Abogado/ Notario Público del distrito de

Gamboa Notario San juan bautista

Víctor Cabrera Abogado Labora en FIDRA de abogados de

Medrano Ayacucho

Mario Rubén Abogado Abogado litigante independiente

Aujapuclla Morote

Enrique Cárdenas Abogado Abogado litigante independiente

Hermoza

Carlos Zaravia Abogado Abogado / Jefe administrativo

Palomino UNSCH

Leoncio Núñez Abogado Abogado en Notaria Machaca

Romero Calle

Ismael Quispe Abogado Abogado en Notaria Prado

Loayza

Sonia Moreno Abogada Abogada litigante independiente

Salvatierra

Fuente: elaboración propia (2022)

13
3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos

La técnica, que se aplicó en el informe es la entrevista. Para ello es menester

citar a Nizama y Nizama (2020), quien menciono que la entrevista es una
herramienta que nos va permitir recoger datos, del cual se va obtener
información relevante de los diferentes puntos de vista de los participantes.
Basándonos en esa misma linea de idea, es de vital importancia mencionar que
el instrumento de nuestra técnica fue la guía de entrevista, el cual nos ayudó a
recopilar datos relevantes que los entrevistados aportaron en base a su
experiencia y su amplio conocimiento en materia del Derecho Notarial y
Registral, Derecho Civil, es así que los participantes que tuvo el presente informe
respondieron en base a las preguntas de la guía de entrevista, el cual se realizó
de manera objetiva, clara y concreta.

Por otro lado, también es necesario mencionar que se aplicó la técnica de

análisis documental, para ello citamos a Nizama y Nizama ( 2020) quien refiere
que esta técnica se apoya en las anotaciones que fueron recogidos en base a la
observación, así como también en las anotaciones que fueron hechas en libretas,
entrevistas, en este sentido los hallazgos informativos que se obtuvieron pasaron
a ser analizados, comprendidos de manera que pudieron generar nuevos
conocimientos. En ese sentido el instrumento que nos ayudó acopiar la data
informativa fue la guía de análisis documental.

3.6. Procedimiento

Respecto al procedimiento de metodología de investigación científica, podemos

decir que este objeto de investigación tuvo como fin dar a conocer una respuesta
al problema planteado, teniendo en cuenta que el presente estudio tuvo un
enfoque cualitativo con diseño en la teoría fundamentada, el cual nos permitió
recolectar datos, aplicando las técnicas e instrumentos, esto fue posible gracias
a que se tuvo previa coordinación con los abogados, así como también con los
Notarios Públicos, quienes nos brindaron información en base a su experiencia
sobre la declaratoria de herederos que son realizados en vía notarial, de la
misma manera se analizaron diferentes casaciones en la guía de análisis
documental, está información pudo responder a los objetivos que fueron
desarrollados en el presente informe.

14
3.7. Rigor científico

Asimismo teniendo en consideración que el rigor científico contesta a la calidad

que brindar el estudio de investigación, en tal sentido es de vital importancia
mencionar que los instrumentos de recolección de datos fueron validados por
tres expertos en investigación científica, en este sentido se ve demostrado la
calidad que brinda el presente informe de investigación.

Tabla 3
Validación del instrumento de recolección de datos
Validación de la guía de entrevista
VALIDADOR CARGO PORCENTAJE CONDICIÓN
Vargas Huamán, Esaú Docente de la universidad 94% Aceptable
Cesar Vallejo

Dr. Quispe Medina, Docente investigador en la 87.5% Aceptable

Wilber Universidad Católica Los
Ángeles de Chimbote
Dr. Calla Colana Escuela de Posgrado de 95% Aceptable
Godofredo Jorge la UNE “La Cantuta”

Fuente: elaboración propia (2022)

3.8. Métodos de análisis de datos

Respecto a la metodología de análisis de datos citamos a Zerpa (2016), quien

refiere que el método es el camino que nos va proporcionar la búsqueda de un
determinado conocimiento, el cual se va poder obtener a través de la
observación, explicación. Bajo esta misma premisa, el informe está determinado
por los métodos descriptivo, interpretativo e inductivo, estos métodos
contribuyeron con la realización del análisis de las diversas fuentes de
información que consideramos en el presente estudio.

En relación al método descriptivo, es de vital importancia mencionar que aquí no

se manipulo las variables, ya que este método se basó en describir y analizar los
resultados. Todo esto ayudo con obtener información sobre cómo se está dando
en la realidad el fenómeno estudiado, luego procedimos a comparar, analizar e
interpretar los resultados hallados del informe que se obtuvo en la recolección
de datos.

15
Por otro lado, también contamos con el método interpretativo, este método nos
permitió realizar las interpretaciones de las teorías, antecedentes, así como
también de diferentes normas que abarcan la temática de investigación y todos
aquellos documentos informativos que requirieron un análisis interpretativo en el
caso de los herederos preteridos en la sucesión intestada.

Finalmente, respecto al método inductivo, este método nos permitió generar

conocimientos del cual se obtuvo conclusiones mediante el estudio de casos del
fenómeno estudiado.

3.9. Aspectos éticos

El presente informe está basado bajo los principios éticos y morales, de modo
que el contenido de esta investigación es propio de la autora, del mismo modo
cabe mencionar que se tomó como base la recaudación informativa de diversas
fuentes, así como los casos de realidad actual del fenómeno estudiado dentro
del ámbito del Derecho Notarial, sobre sucesión intestada. De manera que se
conserva el respeto del derecho a la propiedad intelectual de los autores que
fueron mencionados en este trabajo ya que su aporte son referencias valiosas
para el presente informe de investigación, en virtud a ello se hace uso del
correcto citado bajo las normas APA a cada autor que mencionamos en el
presente trabajo.

16
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

En este presente informe de tesis desarrollamos la descripción de resultados que

fueron recogidos de los instrumentos de recolección de datos, la misma que
responde a la guía de entrevista, así como también a la guía de análisis
documental. En este caso procedemos escribiendo los resultados encontrados
en la guía de entrevista, la misma que guarda relación con el objetivo general
determinar si el heredero forzoso preterido es afectado en la sucesión intestada
inscrita en vía notarial, Huamanga, 2021, para tal efecto se formularon las
siguientes preguntas:

1: De acuerdo a su experiencia, ¿de qué manera el heredero forzoso

preterido se ve afectado en la sucesión intestada inscrita en vía
notarial?

2: En su opinión, ¿en qué medida el heredero forzoso preterido se ve

afectado en la convocatoria de herederos?

3: De acuerdo a su experiencia, ¿la normativa actual de sucesión

intestada salvaguarda los derechos de los herederos?

Respecto a la primera pregunta , Oré, Cárdenas, Zaravia y Quispe (2022),

señalaron que el heredero forzoso preterido se ve afectado en su derecho a la
sucesión y la masa hereditaria porque no se le incluye como heredero, así como
también se ve afectado en todos los derechos que le corresponde no solo en la
vía notarial Huamanga sino en todas las latitudes, ante ese hecho se puede
recurrir a la vía notarial siempre y cuando este dentro del plazo para presentar
su incorporación o judicial a fin de proteger sus derechos para que se le
considere como heredero, así mismo Núñez y Moreno (2022), mencionan que el
heredero preterido no solo se ve afectado en la esfera de su patrimonio sino
también en lo económico y psicológico por que se le está privando el derecho a
la sucesión; por otro lado Cabrera y Aujapuclla (2022), mencionan que el
heredero forzoso puede realizar dos acciones uno de ellos es la acción de
petición de herencia y la acción reivindicatoria de bienes hereditarios por las
cuales se podrían recuperar algún bien que haya sido dispuesto por un
coheredero, sin embargo estas acciones quedan sin efecto si los bienes han
pasado a terceras personas siendo adquiridos por buena fe, debido a ello no se

17
recuperará el bien y menos su reivindicación, al realizar la acción referida los
herederos ya dispusieron los bienes y ellos no tienen conque bienes indemnizar
el daño emergente, entonces perdería la herencia que le corresponde.
Hinostroza (2022) añade que el heredero excluido de la sucesión intestada al
iniciar una demanda judicial de petición de herencia, ocasiona costos de
honorarios profesionales de abogado, costos de publicaciones y notificaciones
judiciales, además de la incorporación a registros públicos.

Respecto a la segunda pregunta, Oré, Cabrera, Núñez, Quispe, Cárdenas,

Aujapuclla, Zaravia, Hinostroza y Moreno precisaron que se ve afectado porque
no forma parte de la declaratoria de herederos y no estará habilitado para recibir
su herencia ya que no posee los bienes que considera que le pertenece y al no
haber sido convocado para ser considerado heredero, se le está vulnerando los
derechos hereditarios y se puede invocar una discriminación, su no convocatoria
es la que genera demora y perjuicios por que no están tomando en cuenta su
condición de heredero forzoso o porque ha sido ignorado de mala fe. Por ello
deberá accionar mecanismos legales para ejercer su petición de herencia que
demanda costos, costas y tiempo.

Para finalizar respecto a la tercera pregunta Oré, Cabrera, Cárdenas y Núñez

(2022) mencionan que la actual normativa de sucesión intestada, si salvaguarda
el derecho del heredero no incluido, ya que hay un orden de prelación en cuanto
a la concurrencia de herederos, en el art. 815 del C.C. peruano se menciona en
qué casos le corresponde la herencia a los herederos, no solo en ausencia total
de testamento, sino que también cuando existiendo testamento el testador no ha
instituido herederos, o no existiendo herederos forzosos no ha instituido
herederos voluntarios; Zaravia, Quispe y Moreno (2022) agregan que esto va
depender siempre y cuando se actúa de buena fe, ya que si las partes procesales
actúan de mala fe obviamente no están respetando la normativa, entonces
estarían infringiendo la normativa y estarían sorprendiendo también al notario
con su mala fe; mientras que Aujapuclla y Hinostroza (2022) refieren, que la
normativa actual de sucesión intestada no salvaguarda los derechos de los
herederos, debido a que, están dadas considerando la buena fe de los que
realizan este trámite, sin embargo la realidad muestra que hay mala fe en estos
actos, porque ocian a propósito a un heredero ya sea menor de edad o hijos

18
extramatrimoniales. Los que pueden perder toda la herencia que les
corresponde. Asimismo no existe una disposición legal que exija al notario hacer
búsqueda en base de datos respecto a los hijos, cónyuge del causante. Sin la
implementación de la ficha RENIEC no se podría tener datos relevantes, de con
quien esté casado o como se llaman sus hijos.

Por otro lado con respecto al objetivo específico 1 determinar si el derecho a la

herencia del preterido es afectado en la sucesión intestada inscrita en vía
notarial, en ese sentido se plantearon las siguientes preguntas:

4: En su opinión, ¿de qué manera el derecho a la herencia del preterido es

afectado en la sucesión intestada inscrita en vía notarial?

5: De acuerdo a su experiencia, ¿de qué manera se garantizaría mejor el

Derecho a la herencia del preterido en la vía notarial?

6: En su opinión, ¿cree usted que los requisitos establecidos en el artículo

39 de la Ley N°26662, Ley de competencia notarial en asuntos no
contenciosos garantiza la seguridad jurídica? ¿Por qué?

Respecto a la cuarta pregunta Oré, Cabrera, Moreno, Hinostroza, Aujapuclla,

Cárdenas, Quispe, Núñez y Cárdenas (2022) refieren, el derecho a la herencia
se ve afectado dado que si la sucesión intestada se inscribe vía notarial el
heredero preterido no se le considera su derecho y al no verse inscrito como
heredero forzoso le estarían privando de igual forma el derecho patrimonial que
le corresponde por la sucesión intestada, se le excluye en dicha documentación
y ello afecta uno porque no se le incluye y lo otro porque si quisiere hacer valer
su derecho lo tendrá que solicitar judicialmente que le demandará más tiempo,
ocasionándole un perjuicio económico y puede perder todo su derecho si
aquellos herederos dispusieron los bienes a terceros y no tienen con que
indemnizar; afectando de esta manera una disminución del patrimonio del
preterido.

19
Por otro lado respecto a la quinta pregunta Oré y Cárdenas (2022) informaron
que para garantizar de una mejor manera el derecho a la herencia del preterido
se podría incorporar un procedimiento notarial de inclusión de herederos por
acción personal, vía a efectos de facilitar el derecho truncado del heredero
preterido; mientras Hinostroza y Quispe (2022) mencionaron que teniendo
adicionalmente un cruce de información con datos del RENIEC al que se pueda
acceder el nombre y apellido del cónyuge o unión de hecho y de sus hijos del
causante, teniendo esa base de datos se estaría garantizando mejor el derecho
a la herencia; Así mismo Aujapuclla, Moreno, Zaravia y Núñez (2022) refieren,
que tomando conocimiento todos los integrantes del derecho sucesorio de tal
manera que concurran todos los hijos tanto matrimoniales y extramatrimoniales
para ser declarados como tal; de la misma manera Cabrera (2022) indica que
haciendo una publicación a través de un edicto en el diario oficial el peruano o el
más conocido de la ciudad, así como también a través de medios digitales y/o
redes sociales para que se pueda dar a conocer el deceso de una persona.

Para concluir, respecto a la pregunta seis Cárdenas, Zaravia, Núñez, Quispe y

Cabrera (2022) mencionaron que la Ley N°26662 si garantiza la seguridad
jurídica ya que brinda los requisitos esenciales, condiciones y presupuesto para
poder demostrar que son los herederos del causante, su invocación da lugar a
accionar solicitando ampararse a lo contemplado en este dispositivo normativo y
para que se garantice la seguridad jurídica en los actos notariales siempre debe
prevalecer la buena fe; por otro lado Oré, Hinostroza y Aujapuclla (2022)
señalaron que esta Ley N°26662 no garantiza la seguridad jurídica debido a que
los requisitos del trámite de la sucesión intestada están a merced de la persona
que realiza la solicitud y darse el caso que por razones de desconocimiento o
mala fe puede obviar a algún heredero y este hecho la norma referida no prevé.

Debido a ello el notario debe tomar en cuenta varios aspectos para minimizar
los riesgos por la falta de base de datos. Así mismo Moreno (2022) menciona
que el notario también puede ser sorprendido por las partes que acuden a su
despacho (mala fe) y puede ser vulnerado la seguridad jurídica, ante este hecho
existe una responsabilidad civil y penal para estas personas que transgreden la
normativa.

20
Por ultimo tenemos el objetivo específico 2 determinar si el derecho a la
propiedad del preterido es afectado en la sucesión intestada inscrita en vía
notarial, en ese sentido se plantearon las siguientes preguntas:

7.- De acuerdo a su experiencia, ¿de qué manera el derecho a la propiedad del

preterido es afectado en la sucesión intestada inscrita en vía notarial,
huamanga, .2021?

8.- En su opinión, ¿de qué manera se garantizaría mejor el Derecho a la

propiedad del heredero preterido?

9.- De acuerdo a su experiencia, ¿cree usted que la Ley N° 26662, Ley de

competencia notarial en asuntos no contenciosos garantiza la eficacia
jurídica? ¿Por qué?

Respecto a la pregunta siete Hinostroza, Zaravia, Aujapuclla, Quispe, Cárdenas,

Oré, Cabrera, Núñez y Moreno señalaron que se le afecta porque en una primera
instancia se le recorta su derecho de acceder a su propiedad debido a que en la
sucesión intestada inscrita vía notarial no lo consideraron como heredero, por
ello no puede adquirir la propiedad de modo que es privado de toda la herencia
que le corresponde. Hecho la inscripción notarial, dificulta tomar acciones
posteriores ya que si bien es cierto el derecho de propiedad le corresponde a
toda persona que está inmerso en una sucesión intestada, pero si lo excluyen
automáticamente le causa perjuicio a su derecho, afectando el derecho a la
propiedad con las actuaciones de mala fe o dolosas de los demás herederos.

Por otra parte respecto a la octava pregunta Cabrera, Aujapuclla, Hinostroza,

Cárdenas, Núñez y Quispe (2022) señalaron que nuestro ordenamiento jurídico
brinda protección y las acciones que se pueden realizar cuando se está
vulnerando su derecho, en el art. 664 del C.C. se establece el derecho del
heredero que no posee los bienes que considera le pertenecen a solicitarlos, no
obstante, a ello se podría agregar que se brinde más información vía digital, dado
que, conforme revelan las actas de nacimiento, hay errores en los apellidos del
padre, de la madre, del hijo y sumado a ello la falta de la firma de los
progenitores, pero se puede menguar, haciendo obligatorio la información y crear
un registro de los hijos, de modo que, con la incorporación de una base de datos
pública hacer cruce de información de datos del causante con base de datos con
21
RENIEC. Por otra parte, Oré, Zaravia y Moreno (2022) manifiestan que nuestro
sistema siempre acarrea riesgos, la buena fe siempre lidia con la mala fe, en
nuestro sistema notarial registral y judicial siempre existirá un riesgo, no habría
forma de garantizar el derecho a la propiedad porque en registros públicos para
la transmisión del derecho de propiedad en sucesiones intestadas es requisito
principal haberse declarado como heredero forzoso, y si fuera judicialmente que
el Juez lo declare como heredero, en consecuencia, el heredero preterido tendría
que hacer valer su derecho si no es reconocido por la notaria, tiene que ser vía
judicial parar que pueda pedir la inclusión como coheredero.

Para finalizar tenemos respecto a la novena pregunta Oré, Cabrera, Aujapuclla,

Cárdenas, Núñez y Quispe (2022) señalaron que definitivamente garantiza la
eficacia, en la medida que el notario cumple la norma y además es diligente en
la función notarial, solo aplicando la Ley el proceso garantiza la eficacia jurídica
de los hechos notariales, además establece los presupuestos, condiciones y
otros aspectos a heredar. Por otro lado Zaravia (2022) señala que se garantiza
la eficacia jurídica siempre y cuando las personas actúen de buen fe y
desarrollen actos administrativos válidos y eficaces; mientras que Hinostroza y
Moreno (2022) indicaron de que si las partes actúan de mala fe y sorprenden al
notario obviamente la seguridad jurídica va ser vulnerada y ello sucede por la
falta de una base de datos pública, si las partes actuarán de buena fe si se estaría
garantizando la eficacia jurídica de la norma.

Consiguientemente, procedemos a detallar los resultados de la guía de análisis

documental, respecto al objetivo general el cual fue determinar si el heredero
forzoso preterido es afectado en la sucesión intestada inscrita en vía notarial
para tal efecto se analizó la CASACIÓN Nº 59-2018-AREQUIPA, donde el
magistrado de la corte suprema en su fundamento décimo octavo menciono que,
sobre la declaratoria de herederos, el art. 664 del C.C. en donde menciona que
el heredero que ha sido preterido puede solicitar mediante proceso de
conocimiento la petición de herencia que se le reconozca como heredero, con la
finalidad de que pueda concurrir con aquel que ya fue declarado como heredero
o para excluirlo de la totalidad o solo de una parte de los bienes que posee a
titulo sucesorio, puesto que, el heredero que fue preterido de sus derechos
sucesorios al querer ampararse en esa norma va tener que acudir a la vía judicial
22
a reclamar su derecho y este al ser una vía lata, le demandara tiempo, así como
también gasto económico, ocasionándole una afectación debido al tiempo que
puede demorarse para que su derecho sea reconocido, por tanto el heredero
forzoso preterido es afectado en la sucesión intestada inscrita vía notarial, dado
que, al no ser incluido en la declaratoria, para hacer valer ese derecho que le
corresponde por ser también heredero del causante, va tener que recurrir a la
vía judicial, demandando un largo proceso y así incrementando la carga
procesal.

Por otro lado en base al objetivo general se analizó también la CASACIÓN Nº

455-2017-JUNÍN donde el magistrado de la Sala Civil transitoria de la Corte
Suprema de Justicia del Perú en su fundamentación nos dice que ve la mala fe
que tienen las persona al excluir a otro heredero que también tiene la legitima,
toda vez que el solicitante al acudir a la notaría pública menciona que es el único
sucesor de su causante y al presentar todos los requisitos que la Ley demanda
el notario procede con la declaración sin tener conocimiento que hay otro
heredero que también ostenta el título sucesorio por ser también hijo del
causante, el hermano quien se declaró como único heredero universal respecto
de los bienes que dejo su padre en vida, excluyéndolo de la masa hereditaria y
vulnerando de esta manera su derecho sucesorio, transgrediendo el apartado
normativo del art. 818 del C.C. donde menciona que todos los hijos tienen
igualdad de derechos respecto a sus padres, este apartado normativo nos
menciona que los hijos matrimoniales, extramatrimoniales así como también los
hijos adoptivos tienen el mismo derecho de concurrir a la masa hereditaria dejada
por su padre en la misma proporción de los demás hijos de este, por ende el
heredero forzoso preterido es afectado en la sucesión intestada inscrita en sede
notarial ya que el notario al no tener una base de datos de los hijos del causante,
este no puede corroborar si es cierta la información que le brinda el solicitante,
induciéndole al error, vulnerando la seguridad jurídica que por Ley debe brindar
el notario. Afectando de esta manera al heredero preterido ya que se ve en la
impetuosa necesidad de recurrir al ámbito judicial a reclamar su derecho.

Ahora bien, pasamos a describir los resultados de la guía de análisis documental

respecto al objetivo específico 1, el cual fue determinar si el derecho a la herencia
del preterido es afectado en la sucesión intestada inscrita en vía notarial, para
23
ello se analizó la CASACIÓN Nº 5710-2017-LA LIBERTAD en donde la C.S.J.P.
menciona que la herencia es un derecho que está reconocido en la C.P.P. como
un derecho fundamental del cual surgen derechos y obligaciones que se
transmite a raíz de la muerte de una persona, en este sentido siendo la herencia
un conjunto de bienes, derecho y obligaciones que se adquieren desde la muerte
y al ser un derecho reconocido por nuestra constitución, el heredero forzoso que
no ha sido declarado como tal, se estaría afectando este derecho a la herencia,
ya que al no ser declarado como heredero este no puede gozar de los bienes
que por derecho sucesorio le corresponde, de modo que el derecho a la herencia
del preterido es afectado en la sucesión intestada inscrita en vía notarial ya que
el heredero al no ser incluido en la declaratoria de heredero este no puede gozar
de los bienes patrimoniales que le corresponde en su calidad de heredero
forzoso y ello le imposibilitaría hacer uso de los actos de administración y
disposición de los bienes dejados por su causante.

Por otra parte, tenemos la descripción de resultados de la guía de análisis

documental respecto al objetivo específico 2 el cual fue determinar si el derecho
a la propiedad del preterido es afectado en la sucesión intestada inscrita en vía
notarial, en tal sentido analizamos la CASACIÓN Nº 5710-2017-LA LIBERTAD
donde la fundamentación de la C.S.J.P. refiere que el heredero adquiere el
derecho a la propiedad y a la posición de estos bienes cuando su causante
muere ya que con dicha muerte se da apertura al derecho sucesorio mediante el
cual se transmite los bienes hereditarios que el causante dejó en vida. En este
sentido el derecho a la propiedad que adquiere la persona que tiene la calidad
heredero, al ser preterido la norma le faculta la A.P.H. con la finalidad de poder
recuperar, retrotraer los bienes que estén en posesión de los herederos
aparentes, a fin de que los bienes le sean entregados, de modo que el derecho
a la propiedad del preterido se ve afectado en la sucesión intestada inscrita en
vía notarial, ya que si el heredero aparente traspasa el bien a manos de terceros
de buena fe, el heredero que le corresponde la legítima no podría hacer uso y
disposición del bien, dado que el apartado normativo protege al tercero que
adquiere el bien de buena fe.

24
Para concluir, respondiendo también a nuestro objetivo específico dos, se
analizó el art. 665 del C.C. donde menciona que el heredero legítimo que fue
preterido, si bien es cierto tiene la opción invocar este articulado, con la finalidad
de poder hacer uso de su derecho a la propiedad y retrotraer de esta manera el
bien que le pertenece por ostentar del título sucesorio, pero este se podría ver
afectado si la persona que adquirió el bien patrimonial es un tercero de buena fe
ya que no podría invocar la acción reivindicatoria porque esta norma procede
contra el tercero que sin buena fe adquiere el bien por actos celebrados con el
heredero aparente, es decir el tercero tiene conocimiento que la persona que le
está cediendo el bien no es el legítimo heredero, en este caso el heredero
preterido puede invocar esta norma a fin de que pueda recuperar el bien que le
pertenece, por ende el derecho a la propiedad del preterido se ve afectado en la
sucesión intestada inscrita en vía notarial, puesto que el heredero aparente al
tener la disposición total de este bien a manera de perjudicar a quien si lo es
puede vender a terceros de buena fe, perjudicando de esta manera al heredero
preterido, ya que el art. 665 menciona que la acción reivindicatoria de bienes
hereditarios proceden contra terceros que adquirieron el bien de mala fe cedidos
por un heredero aparente.

A continuación procedemos con la redacción de la discusión de resultados como

consecuencia de la aplicación del método de triangulación en concordancia con
el objetivo general, entre los hallazgos encontrados en los instrumentos de
recolección de datos que responden a la guía de entrevista y guía de análisis
documental, así como también los hallazgos encontrados en los antecedentes
de investigación y las fuentes doctrinarias.

En relación a los resultados obtenidos en los instrumentos de recolección de

datos de las guías de entrevista, respecto al objetivo general, la mayoría de los
entrevistados señalan que el heredero forzoso preterido es afectado en la
sucesión intestada porque no ha sido declarado como heredero respecto a la
masa patrimonial que dejó su causante, de manera que al no poseer los bienes
que considera que le pertenece y al no haber sido convocado como heredero,
hay una afectación en los derechos hereditarios que le confieren, así como
también hay un daño en lo económico y psicológico porque se le está privando
de su derecho a suceder, por otro lado la mala fe del solicitante conlleva a caer
25
en error al notario, ya que no tiene como corroborar la información que brinda el
solicitante, de este modo el heredero preterido se ve en la necesidad de reclamar
su derecho ante la vía judicial, sumado a ello le demandara costos y costas del
proceso y tiempo para que su derecho sea reconocido.

Por otra parte, respecto a los hallazgos encontrados en el instrumento de

recolección de datos, respecto a la guía de análisis documental, se examinó
CASACIÓN Nº 59-2018-AREQUIPA, donde el magistrado de la C.S.J.P. entre
sus fundamentos menciona el art. 664 del C.C. en donde señala aquel heredero
que ha sido preterido puede mediante proceso de conocimiento solicitar la A.P.H.
con la finalidad de que su derecho sucesorio sea reconocido, por otro lado la
CASACIÓN Nº 455-2017-JUNÍN donde el magistrado de la Sala Civil transitoria
de la C.S.J.P. en su fundamentación menciona que la preterición del quien
también ostenta el título sucesorio por ser también hijo del causante, afecta su
derecho sucesorio, puesto que la mala fe del hermano que se declaró como
único heredero universal de su padre, conllevó a que su otro hermano sea
excluido de la masa hereditaria, quebrantando la normativa donde menciona que
todos los hijos del causante tienen igualdad de derechos respecto de los bienes
de su causante, por tanto les corresponde heredar en la misma proporción por
ser hijos del causante.

Al respecto, Cámaro y Romero (2020), en su investigación respecto a la

vulneración de los derechos sucesorios en la sucesión intestada notarial, nos
menciona que se vulnera el derecho sucesorio del heredero forzoso debido a
que los notarios solo se basan a la información que el solicitante brinda, por otro
lado Coello (2016) sostiene que la venta de los bienes hereditarios afecta el
derecho sucesorio del heredero que no ha sido declarado como tal.

Por otro lado, la doctrina de Zubero (2020), nos dice que existe la figura de la
preterición cuando, el que ostenta de la legítima no ha percibido nada de su
causante o habiendo testamento este no haya sido nombrado, en esa línea
lógica, Barría (2018) menciona que la Ley debe de garantizar y proteger los
derechos sucesorios de los herederos, de manera que este no sea afectado, a
fin de que se pueda garantizar el derecho a la igualdad de todos los herederos
legitimarios.

26
A partir de los hallazgos encontrados en los instrumentos de recolección de
datos, antecedentes de investigación y las corrientes doctrinarias, demostramos
el supuesto general, toda vez que la mayoría de los entrevistados señalan que
el heredero forzoso preterido es afectado en la sucesión intestada inscrita en vía
notarial ya que no ha sido reconocido y declarado como heredero de su causante
respecto a la masa patrimonial que le pertenece por su título sucesorio,
conllevando a la afectación psicológica porque se le recorta su haber hereditario,
así como también se ve el daño económico ya que el heredero preterido para
reclamar la herencia que le pertenece este tiene que acudir a la instancia judicial
para que le sea reconocido su derecho teniendo dos caminos uno solicitar la
A.P.H. de manera que pueda ser declarado como heredero porque le pretirieron
su derecho hereditario y otro solicitar la acción reivindicatoria de los bienes
patrimoniales de esta manera puede retrotraer el bien que le pertenece del modo
que pueda hacer uso y disposición del bien por contar con calidad de heredero,
pero ello también causa un perjuicio al heredero preterido ya que estas
pretensiones tienen que ser reclamas ante un proceso de conocimiento de modo
que le tomará tiempo para que su derecho sea reconocimos, así mismo gasto
económico, como también los gastos de costas y costos.

Por otro lado para que el heredero preterido invoque la acción reivindicatoria de
los bienes hereditarios corre el riesgo a que ese bien no le sea devuelto ya que
si el heredero aparente trasfiere el bien a un tercero de buena fe, este bien no
podría ser regresado a la masa hereditaria ya que la Ley protege al tercero de
buena fe, en este mismo sentido los Jueces integrantes de la C.S.J.P. señalaron
que el heredero preterido puede solicitar la petición de herencia para que sea
declarado heredero en la totalidad o de una parte del bien, así mismo el Juez de
la Sala transitoria civil de Junín menciono que la mala fe del heredero que se
declara como único sucesor pretiriendo los derechos sucesorios que también
ostenta otro sucesor por tener parentesco de consanguinidad, transgrede el
apartado normativo del art. 818 que nos habla de la igualdad de derechos que
ostentan los descendientes del causante, dicha preterición de mala fe vulnera el
derecho sucesorio del otro sucesor.

27
Por otra parte lado los investigadores en sus correspondientes productos de
investigación sostuvieron Cámaro y Romero (2020) que hay una afectación al
derecho sucesorio del heredero que no ha sido declarado debido a que los
notarios solo se basan en la información que brinda el solicitante, conllevando a
la preterición del heredero forzoso, asimismo Coello (2016) nos menciona que
la venta del bien hereditarios también causa afectación a los derechos
sucesorios del preterido, de la misma manera conforme señala en su doctrina
Zubero (2020) menciona que hay preterición cuando el heredero forzoso no
percibe nada de la masa patrimonial que dejo su causante, o cuando habiendo
testamento este no lo haya incluido, de la misma manera Barría (2018) hace
hincapié que la ley debe de garantizar y proteger los derechos hereditarios, con
la finalidad de que no sea lesionado su derecho hereditario de tal manera que se
pueda garantizar la igualdad de los derechos sucesorios de los hijos del
causante.

Por otro lado, en relación a los resultados obtenidos en los instrumentos de

recolección de datos respecto a la guía de entrevista, respecto al objetivo
específico 1, la mayoría de entrevistados mencionan que el derecho a la herencia
del preterido es afectado en la sucesión intestada inscrita en el ámbito notarial a
causa de se le excluye de los tramites documentarios, la no inscripción afecta
porque lo dejan de lado, también se ve afectado en la medida que si quiere
hacer valer su derecho , tendrá que presentar su pretensión vía judicial y ello
implica tiempo así como también perjuicio económico, puesto que si el heredero
aparente dispone el bien materia de herencia a un tercero de buena fe y este no
tiene con que indemnizar a manera de resarcir el daño, de igual forma estaría
siendo afectado por la disminución del patrimonio del preterido, por otro lado, la
mala fe del solicitante induce al error al notario, ya que este no cuenta con una
información adicional que le lleve a corroborar la solicitud que brinda el
solicitante, la seguridad jurídica que brinda el notario se ve afectado por la mala
fe del solicitante.

Por tal razón para que se garantice la seguridad jurídica en los actos notariales
debe de prevalecer la buena fe, y en visto que los requisitos de la Ley N° 26662
Ley de Competencia Notarial en Asuntos No Contenciosos, los requisitos
establecidos en esta normativa están a merced del solicitante lo que implica que
28
el solicitante ya sea por desconocimiento o mala fe excluye al heredero que
también tiene derecho a concurrir a masa hereditaria en la misma proporción que
todos los hijos del causante sin distinción alguna como bien se menciona en el
art. 818 del C.C. que nos habla de la igual de derechos sucesorios.

Por otro lado, referente a los hallazgos encontrados en el instrumento de

recolección de datos, que corresponde a la guía de análisis documental, se
examinó la CASACIÓN Nº 5710-2017-LA LIBERTAD donde la C.S.J.P. hace
referencia en una de sus fundamentaciones que la herencia es un derecho
fundamental que está reconocido en la C.P.P. del cual se desprende derechos y
obligaciones a raíz de la muerte de una persona, de manera que el heredero
forzoso al no ser reconocido, se vulnera su derecho a la herencia, ya que no
puede gozar de los bienes patrimoniales que dejo su causante. Al respecto
Núñez (2021) hizo una investigación sobre los conflictos sucesorios que lleva la
exclusión de herederos forzosos en los tramites de sucesión intestada al
respecto menciona que los tramites unilaterales sobre declaratoria de herederos
conlleva la vulneración del derecho a la herencia ya que el heredero excluido no
puede disfrutar de los bienes que por derecho sucesorio le pertenecen, por otro
lado Ochoa (2017) refiere, para que la función notarial sea eficaz es necesario
acceder a una base de datos donde contenga información sobre la filiación del
causante, de modo que el notario al contar con esa información, declarará como
heredero a quien verdaderamente tenga el derecho a heredar, a fin de garantizar
un proceso fiable.

En otro apartado respecto a la doctrina de Jiménez (2018) refiere que en el

Estado de Jalisco el derecho a heredar comprende el conjuntos de bienes tanto
como derechos y obligaciones, dicho derecho es adquirido en el momento que
se apertura la sucesión, de manera que se establece que parientes son los que
tienen mayor preferencia al momento de heredar, Espada (2016) menciona que
los hijos del causante son dignos de suceder los bienes que conforman la masa
patrimonial, de manera que van a excluir al resto de conforman el orden
sucesorio.

29
Por tanto, de los hallazgos encontrados en los instrumentos de recolección de
datos, antecedentes de investigación y corrientes doctrinarias se demuestra el
supuesto especifico 1 donde el derecho a la herencia del preterido es afectado
en la sucesión intestada inscrita en vía notarial, toda vez que la mayoría de
entrevistados señalaron que al realizarse la inscripción del trámite de sucesión
intestada, hay una disminución en el porcentaje que le corresponde heredar, así
mismo la instancia judicial es la única vía en el cual el heredero forzoso preterido
puede reclamar su derecho que le fue vulnerado, encima tendrá que asumir los
costos y costas del proceso, y por si fuera poco tendrá que reclamar su derecho
en el proceso de conocimiento de modo que le demandará tiempo para que su
derecho sea reconocido.

Puesto que la mala fe del solicitante induce a error al Notario Público,

aprovechando que no cuenta con una información adicional a la que brinda el
solicitante de modo que le pueda ayudar a corroborar si es que efectivamente es
el único sucesor o si es que hay otro sucesor que también cuenta con la misma
condición o si tiene mejor derecho a heredar respecto al orden sucesorio que
establece la norma, bajo este mismo sentido el Juez de la C.S.J.P. conforme se
aprecia en la fuente del documento materia de análisis, que aborda el presente
informe, menciona que nuestra C.P.P. protege el derecho a la herencia, puesto
que se reconoce como un derecho fundamental al cual acceden todas las
personas que tengan calidad de heredero.

Por tanto al no ser declarado como heredero se le está afectando su derecho a

suceder porque este no cuenta con los bienes que conforman la masa
patrimonial del causante, así como, los investigadores en sus correspondiente
productos de investigación sostuvieron que la solicitud de sucesión intestada
respecto a la declaración universal de herederos, vulnera el derecho a la
herencia del preterido ya que este no puede gozar del bien que le corresponde,
ya que el notario no cuenta con una data informativa sobre la relación de filiación
del causante, de modo que el notario no puede saber quién cuenta con el mejor
derecho a heredar por orden sucesorio, por otro aspecto, también los doctrinarios
de las teorías científicas precisaron que el derecho a la herencia corresponde
los bienes, derecho y obligaciones ya que estos son adquiridos por sucesión, de
modo que este va ser distribuido según que familiares del causante estén en el
30
primer orden sucesorio, ya que el primer orden excluirá al resto.

Respecto a los resultados obtenidos en los instrumentos de recolección de datos

de la guía de entrevista, respecto al objetivo específico 2, la mayoría de los
entrevistados refieren que el derecho a la propiedad del heredero preterido es
afectado en la sucesión intestada inscrita, puesto que no ha sido considerado
como heredero en el tramite notarial, de modo que se ve recortado su derecho
de acceder a la propiedad, ya que no puede adquirir la propiedad que por
derecho le corresponde, así mismo las actuaciones de mala fe o dolosas de los
demás herederos causan perjuicio y afectación al heredero preterido, puesto que
llegan a sorprender al notario, afectando la seguridad jurídica que garantiza en
los tramites que realiza, en ese sentido siempre existirá un riesgo en el sistema
notarial registral y judicial, ya que la seguridad jurídica siempre va depender de
la buena fe.

Por otro lado, respecto a los hallazgos que se han encontrado en los
instrumentos de recolección de datos de la guía de análisis documental, se
examinó la CASACIÓN Nº 5710-2017-LA LIBERTAD donde la C.S.J.P.
menciona entre sus fundamentos que cada persona adquiere derechos
sucesorios a raíz de la muerte de su causante, con ello nace el derecho a la
propiedad que toda persona tiene por ser sucesor de su causante, en ese sentido
al preterir a un heredero forzoso, se ve afectado su derecho a la propiedad, toda
vez que el bien sea transferido a un tercero de buena fe por actos celebrados
con el heredero aparente, en este sentido se analizó en art. 665 del C.C. que
menciona sobre la acción reivindicatoria de los bienes hereditarios, el heredero
preterido puede invocar este artículo en caso que el bien hereditario esté en
manos de terceros de mala fe, con la finalidad de recuperar el bien que le
pertenece, pero en el caso que adquiera la propiedad un tercero de buena fe,
no se podría hacer nada porque la norma protege al tercero de buena fe.

31
En cuanto al derecho de propiedad Bejar (2017) menciona que a fin de garantizar
el derecho del heredero excluido, se debe de modificar el art. 39 de la Ley N°
26662, en otro sentido Romero (2019) la actuación fraudulenta de una persona
quien se hace declarar como heredero, sabiendo que no ostenta el título
sucesorio del causante, este hecho afecta la porción hereditaria dado que se
estaría disminuyendo su haber hereditario que corresponde a los herederos
forzosos.

Respecto a la doctrina, Cristo (2018) menciona que el derecho a suceder como

el derecho a la propiedad están conectados de una manera significativa ya que
la sucesión es el medio por el cual se van a obtener estos derechos, por otro
lado Escajadillo (2017) refiere que el derecho a la propiedad es un derecho que
es propio de cada persona, en tal sentido el Estado debe de dar protección a
este derecho.

Por tanto, de los hallazgos encontrados en los instrumentos de recolección de

datos, antecedentes de investigación y corrientes doctrinarias se demuestra el
Supuesto especifico 2 donde el derecho a la propiedad del preterido es afectado
en la sucesión intestada inscrita en vía notarial, toda vez que la mayoría de
entrevistados señalaron que el heredero forzoso al no estar inscritito en el trámite
de sucesión intestada, se ve dañado su derecho de acceder a la propiedad, ya
que este no puede gozar ni hacer uso del bien, asimismo el heredero aparente
que está en posesión del bien, puede vender la propiedad ya sea porque
desconoce que existe otro heredero o porque tiene intención de excluirlo de la
masa hereditaria.

En ese sentido, si bien es cierto el heredero preterido puede interponer la acción

reivindicatoria del bien, este solo puede acceder a esta norma siempre y cuando
el bien hereditario haya sido adquirido de mala fe, de modo que si el tercero
adquirió el bien de buena fe no habría como recuperar el bien materia de
herencia ya que la norma protege al tercero de buena fe, conllevando en este
sentido la afectación del derecho a la propiedad de aquel heredero forzoso que
no fue considero como tal en el trámite de sucesión intestada, por otro lado se
puede decir que la norma garantiza la eficacia jurídica siempre y cuando el
solicitante actué de buena fe, de modo que si una persona acude a la notaria y

32
este menciona quienes son los herederos de su causante, sin omitir a ninguno
de ellos, de esa forma se estaría garantizando la eficacia jurídica de la norma y
la seguridad jurídica que el notario brinda en los actos notariales que expide.

No obstante a ello se ve en la realidad que eficacia jurídica se ve afectado por

las actuaciones de mala fe de las persona, pretiriendo derechos sucesorio del
que también tiene derecho a recibir la porción hereditaria de su causante,
conllevando al notario a caer en error por la incorrecta información que le brinda
el solicitante, aprovechando que el notario no cuenta con una información
adicional que le pueda ayudar a corroborar si es o no el único heredero universal,
es así que el Juez de la Corte Superior de Justicia menciono que el derecho a la
propiedad es un derecho inherente de las personas puesto que se adquiere por
derecho sucesorio debido a la muerte del causante, en visto que al verse
preterido el heredero forzoso se ve afectado el derecho a la propiedad que
ostenta por derecho sucesorio, así como, los investigadores en sus
correspondiente productos de investigación sostuvieron que el heredero excluido
de la sucesión intestada es afectado en la medida que se ve disminuido la
porción hereditaria que le pertenece por la actuación fraudulenta, de modo que
se debería de modificar los requisitos establecidos de la Ley 26662 a fin de
garantizar de una mejor manera el derecho sucesorio de las personas y en esa
misma línea lógica, también los doctrinarios de las teorías científicas precisaron
que el Estado debe de garantizar eficazmente el derecho a la propiedad, ya que
es una garantía institucional del cual por derecho sucesorio se adquieren estos
derechos.

33
V. CONCLUSIONES

Por otro punto, comenzamos a redactar las siguientes conclusiones del presente
informe de investigación.

1. Se concluye que el heredero preterido es afectado en la sucesión

intestada inscrita en vía notarial, puesto que, al no estar declarado como
sucesor de su causante, se le afecta los derechos patrimoniales que por
legítima le pertenece, así como se demuestra que también es afectado
en lo económico debido a que se ve en la impetuosa necesidad de
reclamar su derecho en la vía judicial y esto le demandará de tiempo así
como los gastos de costos y costas del proceso.

2. Se concluye que el derecho a herencia del preterido se ve afectado en

la sucesión intestada inscrita en vía notarial debido a que la mala fe en
estos tipos de tramites siempre está inmerso, ya que los requisitos que
establece la Ley 26662, Ley de competencia notarial en asuntos no
contencioso están a merced del solicitante, por lo que conlleva a la
preterición del heredero debido a que el solicitante actúa de mala fe y en
visto a que el notario no cuenta con una información adicional sobre los
datos de filiación del causante, le induce al error.

3. Se concluye que el derecho a la propiedad del preterido es afectado en

la sucesión intestada inscritas en vía notarial, debido a que si el heredero
aparente vende la propiedad a tercero de buena fe, el heredero forzoso
que ostenta la legítima del título sucesorio se ve afectado su derecho a
la propiedad puesto que al querer reclamar la propiedad que le pertenece
por ser sucesor de su causante, este no podría retrotraer el bien, ya que
la Ley favorece al tercero de buena fe, haciendo imposible que el
heredero forzoso invoque el artículo N° 665 acción reivindicatoria de
bienes hereditarios, puesto que esta norma solo opera en casos de que
el tercero haya adquirido el bien de mala fe.

34
VI. RECOMENDACIONES

En seguida detallamos las siguientes recomendaciones del presente informe de

investigación.

1. Se recomienda a los legisladores del Parlamento peruano, se modifique

el artículo número 13.- Publicaciones de la Ley 26662, Ley de
competencia notarial en asuntos no contencioso, en la medida que se
implemente una nueva forma de publicación, en visto que estamos en
una época donde el uso de la tecnología está inmerso en la sociedad,
motivo por el cual se debería de incluir la tecnología, creando el Estado
una aplicación donde se puedan publicar un extracto de los trámites de
sucesión intestada, a fin de que todos los que se consideren sucesores
del causante puedan tomar conocimiento y acudir a la notaria donde se
está realizando el trámite, esto con el objetivo de que pueda alcanzar esa
información a todos los ciudadanos que hacen uso del internet, redes
sociales, así como también aquellos que están en el extranjero, a fin de
que tomen conocimiento de los tramites de sucesión intestada, de manera
que puedan incluirse en el trámite de sucesión, vía notarial.

2. Se recomienda a los legisladores del Parlamento peruano, se modifique

la Ley N°26662, permitiendo que se cree un nuevo proceso no
contencioso a efectos de que se pueda solicitar la acción de petición de
herencia de heredero preterido en vía notarial, siempre y cuando no haya
controversia entre las partes involucradas, esto con el fin evitar que el
heredero preterido acuda a la vía judicial a reclamar su derecho puesto
que ello le genera mayor tiempo y gasto económico para que su derecho
sea reconocido, con este nuevo proceso no contencioso se le estaría
dando la posibilidad de escoger cuál de las dos vías sería la más
pertinente para reclamar su derecho.

35
3. Por último, para mejorar y garantizar el derecho a la propiedad, se
recomienda a los legisladores del Parlamento peruano, se modifique la
Ley N°26662, Ley de competencia notarial en asuntos no contenciosos,
donde se implemente un nuevo artículo en tema de sucesión intestada,
donde faculte al notario de manera excepcional, acceder a la base de
datos personal del causante, donde figure un nuevo modelo de ficha
RENIEC donde contenga datos de los hijos, cónyuge o conviviente, esto
en caso de que la solicitud sea ser declarado como único heredero del
causante, a fin de que haya un cruce de información entre la RENIEC y
la Notaria, para que de esta manera se pueda proteger el derecho a la
propiedad que ostentan los verdaderos sucesores del causante, con esta
base de datos adicional el notario se evitaría declarar como heredero y
registrar el bien que pertenece a la masa hereditaria a nombre de una
persona que no es el verdadero heredero, de esta manera se evitaría que
el heredero aparente pueda transferir el bien a un tercero de buena fe.

36
 REFERENCIAS

Abello, J. (2015, mayo). La Responsabilidad Penal del Notario en Colombia en

el ejercicio de sus Funciones Públicas. Estudio desde la perspectiva del
Derecho Penal Económico. Revista Prolegómenos - Derechos y
Valores,18(36), 81-98. http://dx.doi.org/10.18359/dere.935

Andrés, F. (2020, agosto). La acción de petición de herencia en el Derecho

Romano clásico: estado de la cuestión y perspectivas. Revista de
estudios histórico-jurídicos,107-128.
http://dx.doi.org/10.4067/S0716-54552020000100107

Azuero, Á. (2018, noviembre). Significatividad del marco metodológico en el

desarrollo de proyectos de investigación. Revista Arbitrada
Interdisciplinaria KOINONIA, 4(8), 110-127.
http://dx.doi.org/10.35381/r.k.v4i8.274

Barba, V. (2021). Los herederos especialmente protegidos en el derecho

Cubano. revista xurídica da Universidade de Santiago de Compostela,
30(2), 1-32. https://doi.org/10.15304/dereito.30.2.7656

Barría, M. (2018, diciembre). La intangibilidad cuantitativa de la legítima en el

código civil chileno. Una mirada desde el derecho sudamericano. Revista
de derecho privado, 35, 129-161.
https://doi.org/10.18601/01234306.n35.06

Barría, M. (2021, octubre). Familia, discapacidad y sucesion por causa de

muerte. Algunas ideas para la nueva constitución de Chile. Revista
Chilena de Derecho Privado, 143-181.
https://doi.org/10.4067/s0718-80722021000300143

Bejar, O. (2017). La exclusión de los Herederos forzosos de la masa hereditaria

en el trámite de la Sucesión Intestada Notarial y la insuficiencia normativa
del artículo 39 de la ley 26662. Tesis de pregrado, Universidad Nacional
del Altiplano Puno.
http://tesis.unap.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/6714/Bejar_Hancco_Os
car_Zenon.pdf?sequence=1

Cabrera, R., Espinal, J. & Colorado, J. (2021, 15 de enero). Eficacia Jurídica y

Sociológica de la Norma Tributaria en Colombia. Verba Iuris, 45, 147 -
159.
https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.45.8351

Cámaro, R., & Romero, E. (2020). Vulneración de los derechos sucesorios y

sucesión intestada notarial en herederos forzosos en el distrito de Los
Olivos año 2019. Tesis de pregrado, Universidad privada del Norte.

37
Cardoso, T., & Oliveira, V. (2016, mayo). Nuevas perspectivas de la Lis Pendens
en la litigación internacional: El Caso de la Reestructuración del Código
de Proceso Civil Brasileño. Revista de la Secretaría del Tribunal
Permanente de Revisión, 4(7), 262 - 279.
https://doi.org/10.16890/rstpr.a4.n7.p262.

Charrupi, N. (2021). La evolución del régimen sucesorial en el derecho

colombiano. a propósito de la Ley 1934 de 2018. Revista de Derecho
Privado, 4, 437-462.
https://doi.org/10.18601/01234366.

Coello, F. (2016). La venta de los bienes Hereditarios y el Derecho a la Sucesión.

Tesis de pregrado, Universidad Técnica de Ambato, Ecuador.
https://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/20971/1/FJCS-DE-
920.pdf

Cristo, J. (2018, 30 de noviembre). Aproximaciones teóricas y metodológicas

sobre las consecuencias de la sucesión en la distribución de la propiedad
rural. Revista de derecho y economía, 69-104.
https://doi.org/10.18601/01236458.n49.05

Consejo de la Unión Europea. (2009). La carta de los derechos fundamentales

de la Unión Europea. Diario Oficial de las Comunidades Europeas.
https://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_es.pdf

Constitución Política del Perú. (1993).

De Vettori, J. (2020). Importancia de la función Notarial en la protección de los

Derechos Fundamentales en el contexto del COVID-19. Revista Ius et
Praxis 52, 187-196.
https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2021.n052.5068

Del Valle, J. (2022, abril) Las familias ensambladas y el tribunal constitucional

peruano: ¿Es idónea su doctrina jurisprudencial para reconocer a padres
e hijos afines como herederos?. Revista CES Derecho, 13(1), 91-110.
https://dx.doi.org/10.21615/cesder.6558

38
Escajadillo, J. (2017, 15 de marzo). ¿Sacrilegio del derecho de propiedad? Fe
pública registral y falsificación de documentos. Revista Vox Juris, 33(1),
183-208.
https://www.aulavirtualusmp.pe/ojs/index.php/VJ/article/view/975/782

Espada, S. (2016, julio). Derecho de familia, sucesorio y regímenes

matrimoniales. Revista Chilena de Derecho Privado, 26, 311-318.
http://dx.doi.org/10.4067/S0718-80722016000100010

Espinosa, M. y Cueva, P. (2019, julio). La Seguridad Jurídica en el Estado

Constitucional de Derechos y Justicia Ecuatoriano, ¿la seguridad juridica
de quien?. Revista Sur Academi, 81-90.
https://revistas.unl.edu.ec/index.php/suracademia/article/view/539

Hermosa, J. (2014). Eficacia en el reconocimiento de los derechos sucesorios y

las uniones de hecho en el Perú. Revista Lex, 13, 161-176.
http://dx.doi.org/10.21503/lex.v12i13.41

Jiménez, C. (2018). Trámite de la sucesion intestamentaria ante Notario Público

en este Estado de Jalisco. Derecho Global. estudios sobre Derecho y
Justicia, 8, 117-137.
https://doi.org/10.32870/dgedj.v0i8.147

Lucas, S., & Albert, J. (2019, noviembre). Los Principios Notariales como aporte
a la Justicia preventiva y a la Seguridad Jurídica. Polo del conocimiento,
4(11), 41- 66.
doi:10.23857/pe.4i11.1174

Ley N ° 26668. (1996). Ley de competencia notarial en asuntos no contenciosos.

Monje, C. (2011). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitatia, guía

práctica. Universidad Surcolombiana.1-216
https://www.uv.mx/rmipe/files/2017/02/Guia-didactica-metodologia-de-
la-investigacion.pdf

Nizama, M. y Nizama, L. (2020, febrero). El enfoque cualitativo en la

Investigación Jurídica, proyecto de investigación cualitativa y seminario
de tesis. Vox Juris, 38(2), 69-90.
https://doi.org/10.24265/voxjuris.2020.v38n2.05

39
Nuñez, P. (2021). Conflictos sucesorios por la exclusión de los herederos
forzosos en un trámite de sucesión intestada. Lima, Perú.
https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/61105

Ochoa, N. (2017). Los vacíos del Derecho Civil en la Partición de bienes

Hereditarios en la Sucesión Intestada. Universidad Técnica de Machala,
Ecuador.
http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/11819

Pavó, R. (2016). Las investigaciones socio jurídicas acerca de la eficacia y

efectividad del Derecho; Algunas alternativas metodológicas. Revista
Internacional Consinter de direito, 2, 437- 462.
Doi: 10.19135/revista.consinter.00002.18

Platero, A. (2017, diciembre). Las Injustas diferencias existentes en la libertad de

testar dentro del territorio Español. Vniversitas 135, 283-323.
http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.vj135.idel

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. (2020). Herencia forzada y porción

disponible según las reglas del nuevo Código Civil Rumano. Revista de
derecho (Valparaíso), 55, 261-274.
http://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512020000200261

Proenza, M., & Rodríguez, R. (2016). La registración del Estado Civil: eslabón
formal entre familia y cesión intestada. SANTIAGO, 71-86.
https://santiago.uo.edu.cu/index.php/stgo/article/view/1957

Rincón, G. (2021). LA legítima y la causa de desheredamiento por abandono

familiar. ¿Hacia una mayor libertad de testar?
revistas.juridicas.unam.mx, 389-413.
http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484873e.2021.160.15980

Romero, A. (2019). Efectos Patrimoniales en la Sucesión Intestada derivados de

una falsa Filiación. Universidad Politécnico gran Colombiano.
https://alejandria.poligran.edu.co/handle/10823/1515

Samchez, H. y Reyes, C. (2006). Metodología y Diseño en la Investigación

científica (4ta.ed). Lima .Editorial San Marcos.

40
Sanciñena, C., & Gago, C. (2019). La igualdad por razón de filiación y la sucesión
hereditaria. Derecho Privado y Constitución, 34, 139-195.
https://doi.org/10.18042/cepc/dpc.34.04

Sarrión, J. (2017). Una aproximación al derecho fundamental a la propiedad

privada desde una perspectiva multinivel. Revista de derecho político
N°100, 915-947.
doi:10.5944/rdp.100.2017.20722

Tarazona, F. (2021). Los asuntos no contenciosos de Competencia Notarial.

Lumen revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Femenina
del Sagrado Corazón, 17(2), 320-332.
Doi:10.33539/lumen.2021.v17n2.2475

Zerpa, Y. (2016). Lo cualitativo, sus métodos en las ciencias sociales. Sapienza

Organizacional, 3(6), 207-230.
http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/sapienza/article/view/7832

Zuberu, S. (2020). La legítima formal como límite o medio de protección de la

voluntad del testador. Dialnet. 12, 778-795.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7338380

41
ANEXOS

42
ANEXO 1: MATRIZ DE CATEGORIZACIÓN

TÍTULO: Herederos forzosos preteridos en la sucesión intestada inscrita en vía notarial, Huamanga, 2021
TÉCNICAS E

PROBLEMAS OBJETIVOS DE LA CATEGORÍAS CONCEPTUALIZACIÓN SUB CATEGORÍAS INSTRUMENTOSDE

RECOLECCIÓN
INVESTIGACIÓN

Problema general: Objetivo general:

¿De qué manera el Determinar si el heredero Es un heredero legítimo que no TÉCNICAS:
- Derecho a la herencia
heredero forzoso preterido forzoso preterido es afectado Heredero forzoso ha sido tomado en cuenta en la - Entrevista.

declaratoria de herederos. - Análisis

se ve afectado en la en la sucesión intestada preterido. -Derecho a la propiedad.
Documental.
sucesión intestada inscrita inscrita en vía notarial,
en vía notarial, Huamanga, Huamanga 2021.
2021?
Problemas específicos: Objetivos específicos:
1.- ¿De qué manera el 1.- determinar si el derecho a
derecho a la herencia del la herencia del preterido es
preterido es afectado en la afectado en la sucesión
sucesión intestada inscrita intestada inscrita en vía Es el medio por el cual una o
en vía notarial, Huamanga notarial, Huamanga 2021. Sucesión varias personas solicitan al - Eficacia jurídica. INSTRUMENTOS:
2021? intestada inscrita notario público se le declaren - Guía de
Entrevista.
2.- ¿De qué manera el 2.- Determinar si el derecho en vía notarial. como herederos respecto a los - Seguridad jurídica.
derecho a la propiedad del a la propiedad del preterido bienes del causante
- Guía de Análisis
preterido es afectado en la es afectado en la sucesión Documental.
sucesión intestada inscrita intestada inscrita en vía
en vía notarial, Huamanga notarial, Huamanga 2021.
2021?

Fuente: Elaboración propia (2022)

43
ANEXO 2: INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DATOS

GUÍA DE ENTREVISTA

Título: “Herederos forzosos preteridos en la sucesión intestada inscrita en vía

notarial, Huamanga, 2021”

Entrevistado/a:…...………..………………………………….………...………………….

Cargo/profesión/grado
académico:………………………………………………………………………………….

Institución:………………………………………………………………………………….

Objetivo general
Determinar si el heredero forzoso preterido es afectado en la sucesión
intestada inscrita en vía notarial, Huamanga, 2021

1.- De acuerdo a su experiencia, ¿de qué manera el heredero forzoso preterido

se ve afectado en la sucesión intestada inscrita en vía notarial, Huamanga, 2021?

…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………

2.- En su opinión, ¿en qué medida el heredero forzoso preterido se ve afectado

en la convocatoria de herederos?

…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………

44
3.- De acuerdo a su experiencia, ¿la normativa actual de sucesión intestada
salvaguarda los derechos de los herederos?

…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………

Objetivo específico 1
Determinar si el derecho a la herencia del preterido es afectado en la
sucesión intestada inscrita en vía notarial, huamanga, 2021

4.- En su opinión, ¿de qué manera el derecho a la herencia del preterido es

afectado en la sucesión intestada inscrita en vía notarial, Huamanga, 2021?

…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………

5- De acuerdo a su experiencia, ¿de qué manera se garantizaría mejor el

Derecho a la herencia del preterido en la vía notarial?

………………………………………………………………………………………..….……
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………

6.- En su opinión, ¿cree usted que los requisitos establecidos en el artículo 39

de la Ley N°26662, Ley de competencia notarial en asuntos no contenciosos
garantiza la seguridad jurídica? ¿Por qué?

…………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………………

45
 Objetivo específico 2
Determinar si el derecho a la propiedad del preterido es afectado en la
sucesión intestada inscrita en vía notarial, huamanga, 2021
.

7.- De acuerdo a su experiencia, ¿de qué manera el derecho a la propiedad del

preterido es afectado en la sucesión intestada inscrita en vía notarial,
huamanga,.2021?
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………

8.- En su opinión, ¿de qué manera se garantizaría mejor el Derecho a la

propiedad del heredero preterido?

…………………………………………………………………………………………………

……………………………………..…………...………..……………………………………

…………………………………………………………………………………………………

9.- De acuerdo a su experiencia, ¿cree usted que la Ley N° 26662, Ley de

competencia notarial en asuntos no contenciosos garantiza la eficacia jurídica?
¿Por qué?

…………………………………………………………………………………………………..

……………………………………..…………...………..……………………………………..

………………………………………………………………………………………………….

FIRMA Y SELLO

Huamanga,……. de…………… 2022.

46
 GUÍA DE ANÁLISIS DOCUMENTAL

Título:
Título: “Herederos forzosos preteridos en la sucesión intestada inscrita en
vía notarial, Huamanga 2021”
Autor: …………………………………………………….

Objetivo General: Determinar si el heredero forzoso preterido es afectado en la

sucesión intestada inscrita en vía notarial, Huamanga 2021.

Autora:

Fecha:

FUENTE
DOCUMENTAL

CONTENIDO DE
LA FUENTE
DOCUMENTAL

ANÁLISIS DEL
CONTENIDO DE
LA FUENTE
DOCUMENTAL

CONCLUSIÓN

47
ANEXO 3: VALIDACIÓN DE INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS

48
49
50
51
52
53
ANEXO 4: TABULACIÓN DE DATOS DE LA GUÍA DE ENTREVISTA
MATRIZ DE REGISTRO DE DATOS DE LA GUÍA DE ENTREVISTA

Objetivos de Investigación Preguntas ENTREVISTADO 1: Carlos Pelayo ENTREVISTADO 3: Mario Ruben Aujapuclla ENTREVISTADO 4: Enrique Cárdenas ENTREVISTADO 5: Carlos Zaravia ENTREVISTADO 6: Leoncio ENTREVISTADO 7: José ENTREVISTADO 8:
ENTREVISTADO 2: Victor Cabrera Medrano ENTREVISTADO 9: Sonia Moreno Salvatierra
(TI) Entrevistados Oré Gamboa Morote Hermoza Palomino Nuñez Romero Hinostroza Aucasime Ismael Quispe Loayza

Un heredero excluido de la
En nuestro País el nivel de seguridad jurídica de los herederos preteridos Considerando que el derecho a la herencia es sucesión intestada debe iniciar
Evidentemente se ve afectado porque no provenientes de la sucesión intestada es casi nula, indicando la ley dos inprescriptible, el heredero forzoso en el momento que Al no haberse incorporado como heredero, una demanda judicial de petición
1: De acuerdo a su experiencia, ¿de qué se le incluye como heredero, y tendrá que acciones como la petición de herencia y acción reinvindicatoria de bienes ve por conveniente puede realizar una acción de se le esta vulnerando sus derechos quele de herencia, ocasionandole Hay una afectación patrimonial, económica y psicológica, porque se
Se ve afectado en todos los derechos que le En la esfera de su patrimonio Es afectado su derecho a la
manera el heredero forzoso preterido se solicitar vía judicial su inclusión vía petición hereditarios por las cuales se podrían recuperar algún bien que haya sido petición de herencia y es incluido en la masa corresponde, ante ello conocimiento de este costos de honorarios le estaría privando el derecho a la sucesión intestada y como tal
corresponde en la sucesión, no solo en la vía económico y psicológico, en lo sucesión y la masa
ve afectado en la sucesión intestada de herencia, salvo que durante el plazo de dispuesto por un coheredero sin autorización de su propietario acciones hereditaria, sin embargo, al realizar la acción referida hecho puede recurrir a la vía notarial o profesionales de abogado y pues a recibir una herencia que le corresponde por un
notarial Huamanga sino en todos las latitudes. personal. hereditaria.
inscrita en vía notarial? la sucesión intestada notarial haya que quedan si efecto casualmente porque si los bienes han pasado a los herederos ya disponieron los bienes y ellos no judicial a proteger sus derechos para que le costos de publicaciones y entroncamiento familiar.
presentado su incorporación. terceras personas siendo por buena fe no se recuperará el bien y menos su tienen con que bienes indemnizar el daño emergente, considere como heredero notificaciones judiciales, ademas
reinvindicación. entonces perderia la herencia que le corresponde. de la incorporación a registros
públicos
Objetivo general:
Determinar si el heredero El heredero forzoso al no ser convocado en principio Al no tomar conocimiento ni haber sido
se ve afectado en que no se le concidera como masa convocado para ser considerado heredero, Se ve afectado por que no forma
forzoso preterido es afectado 2 :En su opinión, ¿en qué medida el Se ve afectado en gran parte porque si no En la medida que es omitido en dicha sucesión testamentaria . Dicho Se trata de vulneración de derechos Se ve afectado porque lo están dejando de lado, no están tomando
hereditaria a los que por derecho le corresponde, una se le esta vulnerando sus derechos que la parte de la declaratoria de Su no convocatoria es la que Ha sido ignorado de la mala
en la sucesión intestada heredero forzoso preterido se ve afectado se le considera heredero, no estará heredero no posee su derecho como heredero ya que no posee los bienes hereditarios y se puede invocar en cuenta su condición de heredero forzoso, lo están privando su
porcion de la herencia, en segundo lugar se encuentra ley le transfiere. Por ello debera accionar herederos con consecuencias genera demora y perjuicios fe.
en la convocatoria de herederos? habilitado para recibir su herencia. que considera le pertenece a solicitarlos. discriminación. derecho que le corresponde como tal, como hijo.
inscrita en vía notarial, en una situación de ejercer su petición de herencia que mecanismos legales para proteger sus patrimoniales casi siempre.
demanda costos y costas y tiempo. derechos.
Huamanga, 2021
No, no existe una disposición
La normativa actual de sucesión intestada no
legal que exija al notario hacer
Si, en el artículo 815 del código civil peruano se mencionan los caso de salvaguarda todos los derechos de todos los herederos,
busqueda en base de datos La normativa si salvaguarda los derechos de los herederos, lo que
3:De acuerdo a su experiencia, ¿la Si salvaguarda el derecho del heredero no sucesión intestada y menciona en que casos le corresponde la herencia a por cuanto, estan dadas considerando la buena fe de Si salvaguarda sus derechos de heredero
Si, lo que pasa es que notodos los respecto a los hijos, conyuge del Si, la norma actual protege La tiene que ver aquí son las partes procesales porque si ellos actúan
normativa actual de sucesión intestada incluido, pero lo tendrá que realizar los herederos, ya que la sucesión intestada no solo pera en ausencia total los que realizan este tramite, la realidad muestra que Si, porque hay una prelación en cuanto a la pero siempre y cuando se actue de buena
herederos forzosos acuden por x causante. La ficha reniec solo sucesión intestada, siempre de mala fe obviamente no están respetando la normativa, entonces
salvaguarda los derechos de los judicialmente mediante una demanda de de testamento, sino que también cuando existiendo testamento el testador hay mala fe en estos actos, porque osian a proposito a concurrencia de herederos. fé y conforme a los procedimientos pre
motivos menciona su estado civil, pero cuando actua de buena fe. estarían infringiendo la normativa y estarían sorprendiendo también
herederos? petición de herencia. no ha instituido herederos, o no existiendo herederos forzosos no ha un heredero menor de edad, y hijos establecidos como puede ser la publicidad.
no con quien este casado, ni al notario con su mala fe.
instituido herederos voluntarios. extramatrimoniales. los que pueden perder toda la
como se llaman sus hijos,
herencia que les corresponde.
deberia implementarse.

En cualquier vía sea notarial o judicial en principio se

En primer lugar toda persona tiene derecho En lo económico, el heredero En la notaria cuando el heredero preterido ve afectado su derecho,
Se le afecta al heredero preterido, uno muestra privado del derecho a la herencia y segundo
4: En su opinión, ¿de qué manera el a la herencia siempre y cuando no haya que no ha sido incluido en la la vía administrativa que viene a ser la vía notarial es el conducto
porque no se le incluye y lo otro porque si Se ve afectado dado que si la sucesión intestada se inscribe vía notarial el se encuentra en situación de acudir al organo Al afectar los derechos hereditarios, afecta Disminuye el patrimonio del Existe una posibilidad fisíca y
derecho a la herencia del preterido es sucesión intestada y por ello se le esta sucesión intestada seria regular en donde se solicita la sucesión intestada, entonces al no
quisiera hacer valer su derecho lo tendrá heredero preterido no se le considera su derecho y se le excluye en dicha jurisdiccional e invocar la petición de herencia, que tambien a todos los derechos colaterales que preterido y afecta personalmente jurídica que los herederos
afectado en la sucesión intestada inscrita restando dicho derecho, el cual las afectado economicamente por verse inscrito como heredero forzoso le estarían privando de igual
que solicitar judicialmente que le documentación. ocasiona perjuicio económico y tercero puede perder a partir de ellos se generan. al mismo. dispongan la herencia.
en vía notarial? consecuencias jurídicas posteriores razón sería incluido como forma el derecho patrimonial que le corresponde por la sucesión
demandará mas tiempo. todo su derecho si aquellos herederos dispucieron los
conllevarian a una nulidad. heredero en vía Judicial intestada.
bienes y notienen con que indemnizar.

Objetivo específico 1:
Determinar si el derecho a la El derecho a la herencia lo tiene el heredero forzoso, el derecho
No cuenta el País con normas para tal efecto, por
herencia del preterido es también garantiza a los herederos, pero si hubiera algún tipo de error
Se podría incorporar un procedimiento Haciendo una publicación a traves de un edicto en el diario oficial el cuanto la notaría realiza tramites no contencioso, es Que deberian tomar conocimiento todos los Deben de concurrir todos los Teniendo una base de datos adicionalmente cruce de
afectado en la sucesión 5: De acuerdo a su experiencia, ¿de qué Con la inclusión del preterido mediante la ya sea en la partida o puede ser que en el documento pudiese existir
notarial de inclusión de herederos vía a peruano o el mas conocido de la ciudad para que puedan dar a conocer el decir gestiona considerando los documentos integrantes del derecho de sucesión y hijos tanto matrimoniales y pública al que se pueda acceder información con datos del
manera se garantizaría mejor el Derecho a inclusión de él en los derechos sucesorios por algo que dentro de los requisitos no estén adecuados, no va ser
intestada inscrita en vía la herencia del preterido en la vía notarial?
efectos de facilitar el derecho truncado del deceso de la persona, así mismo a traves de medios dgitales y/o redes presentados por la persona que realiza dicho tramite,
acción personal.
surtan acciones legales es decir actuar con extramatrimoniales para ser el nombre y apellido del conyuge reniec. De los hijos del
convocado como heredero forzoso, por eso que la normativa es bien
heredero preterido. sociales. para cuyo efecto el notario verifica el DNI acta de publicidad en los actos. declarados como tal. o unión de hecho y de sus hijos. causante.
notarial, huamanga, 2021 defunción, acta de nacimiento y otros.
claro en el derecho de herencia, y en caso de no estar de acuerdo
se recurre a la vía judicial.

No, por que al realizar los tramites de la sucesión

6 :En su opinión, ¿cree usted que los No en su totalidad, sin embargo es correcto La ley es clara y precisa. El notario tiene que acatar esa normativa
intestada y presentar los documentos requeridos,
requisitos establecidos en el artículo 39 de porque es una forma de llegar adelante la Garantiza porque su invocación da lugar a Si garantiza por cuanto en los actos Si garantiza, por que establece las pero también puede ser sorprendido por las partes que acuden a
Si, porque brinda los requisitos escenciales y especificos para poder aquellos estan a merced de él (tramitante) y este por En la actualidad no, por la falta Si garantiza la seguridad
la Ley N°26662, ley de competencia declaratoria de un heredero además el accionar solicitando ampararse a lo notariales siempre debe prevalecer la condiciones , presupuesto a su despacho y puede ser vulnerado la seguridad jurídica, existe
demostrar que son los herederos del causante. razones inspirados por la mala fé o desconocimiento de base de datos jurídica.
notarial en asuntos no contenciosos notario debe tomar en cuenta varíos contemplado en este dispositivo normativo. buena fé heredar para todos los herederos. una responsabilidad civil y penal para estas personas que
puede obiar a algún heredero, al respecto la norma
garantiza la seguridad jurídica? ¿Por qué? aspectos para minimizar los riesgos. transgreden la normativa.
referida no prevé.

El derecho a la propiedad es una transmisión de herencia que se da

de padre a hijos o viceversa de acuerdo al entroncamiento y de
Al ser excluido el heredero forzoso de la sucesión acuerdo a la persona que haya fallecido, pero esa propiedad cuando
7 :De acuerdo a su experiencia, ¿de qué Que el derecho de propiedad le
Se ve afectado en su derecho a la propiedad del preterido debido a que en intestada es privado de toda la herencia que le Cuando se excluye a un heredero obligatorio Es afectado el derecho a la Existe la posibilidad fisíca, Si la persona no ha sido no está reconocido el heredero forzoso en la sucesión intestada,
manera el derecho a la propiedad del Evidentemente se le afecta porque en una corresponde a toda persona que esta
la sucesión intestada inscrita vía notarial no lo consideran como heredero, corresponde, entre ellos la propiedad, relativamente y se afecta todos sus derechos y cuando estos propiedad con las actuaciones de jurídica que los herederos incluido en la sucesión obviamente no va recibir el bien patrimonial, en consecuencia va ser
preterido es afectado en la sucesión primera instancia se le recorta su derecho inmerso en una sucesión intestada . Pero si
por ello no puede adquirir la propiedad de la herencia si no se ha a efecto de hacer valer el derecho a la herencia tiene no son considerados hecho la inscripción mala fe o dolosas de los demas dispongan de la propiedad en intestada no seria propietario privado de ese derecho como heredero forzoso, también no recibe la
intestada inscrita en vía notarial, de acceder a su propiedad. lo excluyen automaticamente le causa
considerado como unno de ellos. que invocar una acción judicial de petición de notarial, dificulta tomar acciones posteriores. herederos. perjuicio del heredero preterido. de la masa hereditaria. parte económica, patrimonial, y también dinero que pueda tener en
huamanga, 2021? perjuicio a su derecho.
herencia. los bancos o por ejemplo también lo que respecta a la ONP en la
condición de cónyuge son herederos forzosos, todo eso se le estaría
privando.

El derecho a la propiedad de acuerdo a la Constitución política todos

Objetivo específico 2:
los herederos forzosos tienen derecho a recibir la transición de esta
Determinar si el derecho a la sucesión pero si nosotros hablamos de un heredero pretérito por
propiedad del preterido es Es complicado, conforme revelan las actas de errores en la partida o por acciones de mala fe de sus propios
En el artículo 664 del código civil se establece el derecho del heredero que nacimiento, hay errores en los apellidos del padre, de coherederos obviamente el derecho a la propiedad estaría siendo
afectado en la sucesión Nuestro sistema siempre acarrea riesgos, Declarandose a todos los
8:En su opinión, ¿de qué manera se no posee los bienes que considera le pertenecen a solicitarlos , en nuestro la madre del hijo,sumado a ello la falta de la firma de Cuando no se excluya al heredero es la mejor Siempre y cuando se actue de buena fe y Hacer cruce de información vulnerado, entonces no habría forma de garantizar el derecho a la
intestada inscrita en vía la buena fe siempre lidia con la mala fee, herederos, en consecuencia Con la implementación de una
garantizaría mejor el Derecho a la ordenamiento jurídico se brinda protección y las acciones que se pueden los progenitores, pero se puede menguar, garantia. Las publicaciones notariales en los se le incluya e n la sucesión intestada con de datos del causante con propiedad porque en registros públicos para la transmisión del
en nuestro sistema notaríal registral y acudiendo a la masa hereditaria base de datos pública.
notarial, huamanga, 2021 propiedad del heredero preterido?
judicial siempre existirá un riesgo.
realizar cuando se esta vulnerando su derecho. A ello se podría agregar inplementando la ley organica de la RENIEC y su diarios oficiales son la mejor garantia. ello se derechos de las personas afectadas.
por igualdad.
base de datos con Reniec. derecho de propiedad en sucesiones intestadas es requisito principal
que se brinde mas información vía digital. reglamento, haciendo obligatorio la información y haberse declarado como heredero forzoso, y si fuera judicialmente
crear un registro de los hijos. que el juez te declare como heredero. El heredero preterido tendría
que hacer valer su derecho si no es reconocido por la notaria, tiene
que ser vía judicial parar que pueda pedir la inclusión como
coheredero.

La eficacia jurídica está allí, en la normativa, dentro de la

9: De acuerdo a su experiencia, ¿cree competencia notarial. El notario también hace valer la ley con los
Definitivamente garantiza la eficacia, la Si, porque la mencionada Ley N° 26662 brinda a los interesados el poder
usted que la Ley N° 26662, ley de Si. Porque mientras cumple la formalidad y no sea Si cumple siempre y cuando las personas Si, por que establece los requisitos que se establece en ella, pero si las partes actúan de mala
seguridad jurídica en la medida que el drecurrir al poder judicial o ante notario para tramitar asuntos como: Si, solo aplicando la ley y el proceso garantiza No, por la falta de una base de Si, por el tiempo que dura en
competencia notarial en asuntos no acumulada judicialmente surte todos los efectos actuen de buena fé y desarrollen actos presupuestos, condiciones y otros fe y sorprenden al notario obviamente la seguridad jurídica va ser
Notario cumple la norma y ademas es rectificación de partidas, adopción de personas capaces, patrimonio la eficacia jurídica de los hechos notariales. datos publica. la vía notarial.
contenciosos garantiza la eficacia jurídica? jurídicos. administrativos validos y eficaces. aspectos a heredar. vulnerada, para ello ya deben recurrir al órgano jurisdiccional, pero
diligente en la función notarial. familiar, comprobación de testamento, sucesión intestada.
¿Por qué? la ley si garantiza la eficacia jurídica siempre y cuando las partes
actúen de buena fe.

54
 GUÍA DE ANÁLISIS DOCUMENTAL

Título:
Título: “Herederos forzosos preteridos en la sucesión intestada inscrita en
vía notarial, Huamanga 2021”
Autor: …………………………………………………….

Objetivo General: Determinar si el heredero forzoso preterido es afectado en la

sucesión intestada inscrita en vía notarial, Huamanga 2021.

Autora: Hinostroza Cárdenas Giomara Geissler

Fecha: 26 de Agosto del 2022

CASACIÓN Nº 59-2018-AREQUIPA
Materia: Declaratoria de herederos
FUENTE Demandante: Beatriz Aymitoma Calderón
DOCUMENTAL
Demandado: Angela Elena Borja Calderón
Manuel Arturo Bellota Aimitoma

FUNDAMENTACIÓN DECIMO OCTAVO DE LA CORTE SUPREMA

DE JUSTICIA DEL PERÚ

De otro lado, en el recurso de casación también se ha

cuestionado el artículo 664 del Código Civil desde el punto de
vista material; norma que como ya hemos indicado regula la
CONTENIDO DE
petición de herencia, permitiendo, que le heredero que no
LA FUENTE
DOCUMENTAL posee los bienes que considera le pertenecen puede solicitar
dichos bienes a quien los posee en todo o en parte a titulo
sucesorio, para excluirlo o para concurrió con él; y que
asimismo, el peticionante puede solicitar en el mismo proceso
que se le declare como heredero si ya existen herederos
declarados y se le han preterido sus derechos. (…)

55
 Sobre la declaratoria de herederos, la corte suprema cita el
artículo 664 del código civil en donde menciona que el heredero
que ha sido preterido puede solicitar mediante proceso de
conocimiento la petición de herencia que se le reconozca como
heredero, con la finalidad de que pueda concurrir con aquel que
ANÁLISIS DEL ya fue declarado como heredero o para excluirlo de la totalidad
CONTENIDO DE o solo de una parte de los bienes que posee a titulo sucesorio,
LA FUENTE
DOCUMENTAL puesto que, el heredero que fue preterido de sus derechos
sucesorios al querer ampararse en esa norma va tener que
acudir a la vía judicial a reclamar su derecho y este al ser una
vía lata, le demandara tiempo, así como también gasto
económico, ocasionándole una afectación debido al tiempo que
puede demorarse para que su derecho sea reconocido.

El heredero forzoso preterido es afectado en la sucesión

intestada inscrita vía notarial, dado que, al no ser incluido en la
declaratoria, para hacer valer ese derecho que le corresponde
CONCLUSIÓN
por ser también heredero del causante, va tener que recurrir a
la vía judicial, demandando un largo proceso y así
incrementando la carga procesal.

CASACIÓN Nº 455-2017-JUNÍN
FUENTE Materia: Nulidad de acto jurídico
DOCUMENTAL Demandante: Froilán Urbano Sotomayor Guerra
Demandado: Jorge Mario Sotomayor Guerra
CONTENIDO DE FUNDAMENTACIÓN PRIMERO, SALA CIVIL TRANSITORIA
LA FUENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DEL PERÚ
DOCUMENTAL El demandante, interpone demanda de nulidad de acto jurídico
y cancelación de asiento registral, respecto a la sucesión
intestada notarial por preterición de legitimario, tramitada en la
Notaría Pública Dra. Mercedes Aleleya Vila y la cancelancion de
la inscripción registral de la sucesión intestada contenida en la

56
 partida Nº 11141772 de la zona Registral VII-Sede-Huancayo.
Sustenta su demanda, alegando principalmente que, el
demandado, quien es su hermano, en forma oculta siguió el
trámite de la sucesión intestada de su finado padre, quien
falleció el trece de diciembre de mil novecientos setenta y siete,
ante la notaria antes indicada, haciéndose declarar como
heredero universal, pues con ello, se estaría vulnerando el
derecho a la legítima de su causante.
ANÁLISIS DE LA En este apartado se ve la mala fe que tienen las persona al
FUENTE
DOCUMENTAL excluir a otro heredero que también tiene la legitima, toda vez
que el solicitante al acudir a la notaría pública menciona que es
el único sucesor de su causante y al presentar todos los
requisitos que la Ley demanda el notario procede con la
declaración sin tener conocimiento que hay otro heredero que
también ostenta el título sucesorio por ser también hijo del
causante, el hermano quien se declaró como único heredero
universal respecto de los bienes que dejo su padre en vida,
excluyéndolo de la masa hereditaria y vulnerando de esta
manera su derecho sucesorio, transgrediendo el apartado
normativo del artículo 818 del código civil donde menciona que
todos los hijos tienen igualdad de derechos respecto a sus
padres, este apartado normativo nos menciona que los hijos
matrimoniales, extramatrimoniales así como también los hijos
adoptivos tienen el mismo derecho de concurrir a la masa
hereditaria dejada por su padre en la misma proporción de los
demás hijos de este.
CONCLUSIÓN El heredero forzoso preterido es afectado en la sucesión
intestada inscrita en vía notarial ya que el notario al no tener una
base de datos de los hijos del causante, este no puede
corroborar si es cierta la información que le brinda el solicitante,
induciéndole al error, vulnerando la seguridad jurídica que por
Ley debe brindar el notario. Afectando de esta manera al
heredero preterido ya que se ve en la impetuosa necesidad de
recurrir a la vía judicial a reclamar su derecho.

57
Objetivo Específico 1: determinar si el derecho a la herencia del preterido es
afectado en la sucesión intestada inscrita en vía notarial, Huamanga 2021.

CASACIÓN Nº 5710-2017-LA LIBERTAD

FUENTE
DOCUMENTAL Materia: Petición de herencia
Demandante: Julia Emerita Atalaya Chávez
Demandado: Edwin Jhony Alvarado Villacorta
FUNDAMENTACIÓN OCTAVO DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA DEL PERÚ
Ahora bien, la herencia es un derecho constitucional reconocido
en el artículo 2, numeral 16, de la Constitución Política del Estado,
CONTENIDO DE
que además se encuentra regulado por nuestro ordenamiento
LA FUENTE
DOCUMENTAL civil, figura jurídica que constituye el patrimonio que se transmite
por causa de la muerte de una persona, es decir, está constituida
por el conjunto de bienes, derechos y obligaciones que esa
persona (llamada causante) tenía al momento de su fallecimiento.
(…)
La corte suprema menciona que la herencia es un derecho que
está reconocido en la constitución política del Perú como un
derecho fundamental del cual surgen derechos y obligaciones
que se transmite a raíz de la muerte de una persona, en este
ANÁLISIS DEL sentido siendo la herencia un conjunto de bienes, derecho y
CONTENIDO DE obligaciones que se adquieren desde la muerte y al ser un
LA FUENTE
DOCUMENTAL derecho reconocido por nuestra constitución, el heredero
forzoso que no ha sido declarado como tal, se estaría afectando
este derecho a la herencia, ya que al no ser declarado como
heredero este no puede gozar de los bienes que por derecho
sucesorio le corresponde.

El derecho a la herencia del preterido es afectado en la sucesión

CONCLUSIÓN intestada inscrita en vía notarial ya que el heredero al no ser
incluido en la declaratoria de heredero este no puede gozar de

58
 los bienes patrimoniales que le corresponde en su calidad de
heredero forzoso y ello le imposibilitaría hacer uso de los actos
de administración y disposición de los bienes dejados por su
causante.

Objetivo Específico 2: determinar si el derecho a la propiedad del preterido es

afectado en la sucesión intestada inscrita en vía notarial, Huamanga 2021.

CASACIÓN Nº 5710-2017-LA LIBERTAD

FUENTE Materia: Petición de herencia
DOCUMENTAL
Demandante: Julia Emerita Atalaya Chávez
Demandado: Edwin Jhony Alvarado Villacorta
FUNDAMENTACIÓN OCTAVO DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA DEL PERÚ
(…) por el fallecimiento del causante, la apertura de la sucesión y
la transmisión hereditaria a los que se refiere el artículo 660 del
CONTENIDO DE
LA FUENTE Código Civil, el heredero adquiere automáticamente el derecho a
DOCUMENTAL la propiedad y posesión de los bienes dejados por el causante,
siendo la acción de petición de herencia inherente a la calidad de
heredero y su objeto principal obtener la entrega de los bienes
que integra la herencia.

El heredero adquiere el derecho a la propiedad y a la posición de

estos bienes cuando su causante muere ya que con dicha muerte
se da apertura al derecho sucesorio mediante el cual se transmite
ANÁLISIS DEL los bienes hereditarios que el causante dejó en vida. En este
CONTENIDO DE
LA FUENTE sentido el derecho a la propiedad que adquiere la persona que
DOCUMENTAL tiene la calidad heredero, al ser preterido la norma le faculta la

acción de petición de herencia con la finalidad de poder recuperar,

retrotraer los bienes que estén en posesión de los herederos
aparentes, a fin de que los bienes le sean entregados.

59
 El derecho a la propiedad del preterido se ve afectado en la
sucesión intestada inscrita en vía notarial, ya que si el heredero
aparente traspasa el bien a manos de terceros de buena fe, el
CONCLUSIÓN
heredero que le corresponde la legítima no podría hacer uso y
disposición del bien, dado que el apartado normativo protege al
tercero que adquiere el bien de buena fe.

CÓDIGO CIVIL
FUENTE Materia: Derecho de sucesiones
DOCUMENTAL Artículo N° 665 Acción reivindicatoria de bienes hereditarios
CONTENIDO DE La acción reivindicatoria procede contra el tercero que, sin
LA FUENTE buena fe, adquiere los bienes hereditarios por efecto de
DOCUMENTAL contratos a título oneroso celebrados por el heredero aparente
que entró en posesión de ellos. Si se trata de bienes registrados,
la buena fe del adquirente se presume si, antes de la
celebración del contrato, hubiera estado debidamente inscrito,
en el registro respectivo, el título que amparaba al heredero
aparente y la trasmisión de dominio en su favor, y no hubiera
anotada demanda ni medida precautoria que afecte
los derechos inscritos. En los demás casos, el heredero
verdadero tiene el derecho de reivindicar el bien hereditario
contra quien lo posea a título gratuito o sin título.
ANÁLISIS DE LA El heredero legítimo que fue preterido, si bien es cierto tiene la
FUENTE
DOCUMENTAL opción invocar este articulado, con la finalidad de poder hacer
uso de su derecho a la propiedad y retrotraer de esta manera el
bien que le pertenece por ostentar del título sucesorio, pero este
se podría ver afectado si la persona que adquirió el bien
patrimonial es un tercero de buena fe ya que no podría invocar
la acción reivindicatoria porque esta norma procede contra el
tercero que sin buena fe adquiere el bien por actos celebrados
con el heredero aparente, es decir el tercero tiene conocimiento
que la persona que le está cediendo el bien no es el legítimo

60
 heredero, en este caso el heredero preterido puede invocar esta
norma a fin de que pueda recuperar el bien que le pertenece.

CONCLUSIÓN El derecho a la propiedad del preterido se ve afectado en la

sucesión intestada inscrita en vía notarial, puesto que el
heredero aparente al tener la disposición total de este bien a
manera de perjudicar a quien si lo es puede vender a terceros
de buena fe, perjudicando de esta manera al heredero preterido,
ya que el artículo 665 menciona que la acción reivindicatoria de
bienes hereditarios proceden contra terceros que adquirieron el
bien de mala fe cedidos por un heredero aparent e.

61
 FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Declaratoria de Autenticidad del Asesor

Yo, VARGAS HUAMAN ESAU, docente de la FACULTAD DE DERECHO Y

HUMANIDADES de la escuela profesional de DERECHO de la UNIVERSIDAD CÉSAR
VALLEJO SAC - LIMA NORTE, asesor de Tesis titulada: "Herederos forzosos preteridos
en la sucesión intestada inscrita en vía notarial, Huamanga, 2021.", cuyo autor es
HINOSTROZA CARDENAS GIOMARA GEISSLER, constato que la investigación tiene un
índice de similitud de 19.00%, verificable en el reporte de originalidad del programa
Turnitin, el cual ha sido realizado sin filtros, ni exclusiones.

He revisado dicho reporte y concluyo que cada una de las coincidencias detectadas no
constituyen plagio. A mi leal saber y entender la Tesis cumple con todas las normas para
el uso de citas y referencias establecidas por la Universidad César Vallejo.

En tal sentido, asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad,

ocultamiento u omisión tanto de los documentos como de información aportada, por lo
cual me someto a lo dispuesto en las normas académicas vigentes de la Universidad
César Vallejo.
LIMA, 13 de Octubre del 2022

Apellidos y Nombres del Asesor: Firma

VARGAS HUAMAN ESAU Firmado electrónicamente

DNI: 31042328 por: VARGASHU el 23-10-
2022 09:58:00
ORCID: 0000-0002-9591-9663

Código documento Trilce: TRI - 0434154