Ciudadania y Ética Semana 12..

CIUDADANÍA Y REFLEXIÓN ÉTICA
SEMANA 12
ENSAYO
DOCENTE:
Huaman Galvez Dilmer
ALUMNOS:
 Alvarado Criollo, Brayan Brandy
 Ccama Huaman, Emerson
 De La Cruz Suclupe, Anshy Jeraldine
 Lozano Vasquez,Victor Hugo
 Urbina Salgado, Francisco
 Ríos Dávila Milagros, Aracely
2024
El estado de derecho en la construcción de la ciudadanía
Introducción
En la actualidad, la discusión sobre los derechos civiles y la igualdad ante la ley para todas las
personas, independientemente de su orientación sexual, es un tema de relevancia global. En el
contexto peruano, el caso de Óscar Ugarteche ha puesto de manifiesto la complejidad y las
tensiones entre el reconocimiento de derechos constitucionales y las interpretaciones legales
más conservadoras. Este ensayo explora los argumentos a favor y en contra del
reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo en el Perú, analizando desde
una perspectiva jurídica y social los principales elementos en juego. (Jelin,1997).
El caso de Óscar Ugarteche, un ciudadano peruano que contrajo matrimonio con un ciudadano
mexicano en el extranjero y buscó registrar su unión civil en el Perú, se convirtió en un punto
de conflicto legal y social significativo. El Tribunal Constitucional del Perú rechazó su demanda
argumentando que la Constitución no reconoce explícitamente el matrimonio entre personas
del mismo sexo. Este fallo ha generado críticas y debates intensos sobre la interpretación de
los derechos constitucionales y la igualdad ante la ley. El Estado peruano se enfrenta a una
tensión entre sus principios constitucionales de no discriminación y los valores tradicionales
arraigados en la sociedad. La Constitución peruana establece un marco de derechos
fundamentales que incluye el derecho a la igualdad y a la no discriminación, así como la
protección de la familia, pero no menciona explícitamente el matrimonio entre personas del
mismo sexo. Este vacío legal ha sido interpretado de manera restrictiva por algunos sectores
judiciales y políticos, mientras que otros defienden una interpretación progresista que
reconozca este derecho en línea con estándares internacionales de derechos humanos.

Desarrollo
En primer lugar, desde la perspectiva de la ciudadanía y el estado y sociedad en el Perú, es
fundamental comprender el marco legal y conceptual que guía la convivencia democrática. El
Estado, como organización socio-política-jurídica, representa los intereses del pueblo y está
constitucionalmente obligado a respetar los derechos fundamentales de todos los ciudadanos.
Sin embargo, el caso de Óscar Ugarteche evidencia una discrepancia entre el reconocimiento
internacional de derechos humanos y la interpretación constitucional local. El Tribunal
Constitucional peruano, en su reciente decisión, denegó la solicitud de reconocimiento del
matrimonio de Ugarteche bajo el argumento de que la constitución peruana no contempla
explícitamente el matrimonio entre personas del mismo sexo. Esta decisión refleja un desafío
para la ciudadanía, ya que plantea la necesidad de adaptar las leyes a los estándares
internacionales de derechos humanos, como los establecidos por la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, que ha instado a los estados a garantizar el derecho al matrimonio sin
discriminación por orientación sexual. Desde la perspectiva del estado de derecho, es esencial
considerar que este principio implica la sujeción al ordenamiento jurídico y el respeto irrestricto
por los derechos humanos. A pesar de que la constitución peruana no menciona
específicamente el matrimonio entre personas del mismo sexo, la interpretación de los tratados
internacionales y la jurisprudencia de la Corte Interamericana deberían ser fundamentales en
la deliberación judicial. Ernesto Blume, uno de los magistrados del Tribunal Constitucional,
sugirió la posibilidad de una reforma constitucional para abordar esta laguna legal y asegurar la
igualdad de derechos para todos los ciudadanos peruanos, independientemente de su
orientación sexual.
El estado de derecho también implica la separación de poderes y la función del Poder Judicial
como garante de los derechos constitucionales. En el caso de Ugarteche, la decisión del
Tribunal Constitucional resalta la tensión entre interpretar la constitución de manera literal y
garantizar el acceso equitativo a derechos civiles fundamentales. Marianella Ledesma,
presidenta del Tribunal, argumentó que el estado peruano, siendo laico y comprometido con
los derechos humanos, debe adaptarse a los principios de igualdad y no discriminación
establecidos internacionalmente. Desde una perspectiva crítica, la negativa a reconocer el
matrimonio de Óscar Ugarteche puede interpretarse como una forma de discriminación basada
en la orientación sexual, contradiciendo los principios de dignidad humana y derechos
fundamentales consagrados en la constitución. La ciudadanía, en este sentido, demanda una
revisión profunda de las leyes y políticas públicas para reflejar la diversidad y la igualdad que
caracterizan a una sociedad democrática y pluralista.
Según el libro “Estado de derecho en la construcción de la ciudadanía” el Estado tiene tres
capacidades en la actuación estatal, entre ellas la tercera capacidad nos plantea regular la vida
de las personas que viven en ese territorio a partir de una serie de normas que permiten
mantener el orden social, para ello, tenemos las leyes en las cuales alude a todos (gobernantes
y gobernados) y en las que el Tribunal Constitucional, como jueces, se rigen bajo el amparo de
la ley, como bien sabemos la ley limita la actuación de los gobernantes de los gobernantes, con
lo cual evita que la ciudadanía se vea sometida a la actuación particular de estos basada en el
puro arbitrio. Basándonos en "El estado de derecho en la construcción de la ciudadanía", habla
de la priorización de la presencia de la dignidad humana en los sistemas jurídicos. En el caso
del Estado Peruano, si nos guiamos en nuestra constitución, en los 3 primeros artículos se
evidencia la apuesta por el respeto de la dignidad humana. Además, en el artículo 1, señala la
importancia de la dignidad para el Estado; en el segundo artículo se ve reflejada la larga lista
de derechos fundamentales, dentro de estos, el derecho al libre desarrollo y a la identidad,
derechos que vendrían siendo violados en el caso de Ugarteche.

Conclusiones
En conclusión, el caso de Óscar Ugarteche y el rechazo de su solicitud de reconocimiento
matrimonial por parte del Tribunal Constitucional peruano subraya la necesidad urgente de
armonizar la legislación nacional con los estándares internacionales de derechos humanos. La
ciudadanía y el estado de derecho deben trabajar en conjunto para garantizar que todos los
ciudadanos, sin importar su orientación sexual, disfruten de los mismos derechos y
protecciones legales. Es crucial que el Perú, como estado democrático y laico, revise sus leyes
para eliminar cualquier forma de discriminación y promover la inclusión social plena.
En última instancia, este caso no solo es un llamado a la acción legal y legislativa, sino también
a un cambio cultural y social más profundo, que reconozca y valore la diversidad como un pilar
fundamental de una sociedad moderna y justa. Solo mediante un compromiso renovado con
los principios de igualdad y derechos humanos universales podremos avanzar hacia un futuro
donde todos los ciudadanos peruanos gocen de plena dignidad y libertad, sin temor a la
discriminación o la exclusión.
Este ensayo proporciona un marco comprehensivo para abordar la controversia desde
múltiples perspectivas, integrando conceptos clave del curso sobre ciudadanía, estado de
derecho y derechos humanos. Si deseas más detalles o ajustes en alguna sección, házmelo
saber.
BIBLIOGRAFÍA:
- Rivas Plata, G., & Zambrano Chávez , G. (2015). El Estado de derecho en la constitución
de la ciudadania. El Estado de derecho en la constitución de la ciudadania.
- DTA UTP. Semana 9 - Ciudadanía: concepto y aspectos
históricos -
https://www.youtube.com/watch?v=10Tcd0k1SWM&t=89s
- FERNANDEZ, G. I. y ZAMBRANO, G. A. (2010). El estado de derecho en la

construcción de ciudadanía. En Ética y ciudadanía. Los límites de la convivencia. (pp. 225 -
255). LIMA. UPC.
- (04 de noviembre de 2020), Ernesto Blume justificó fallo del TC sobre caso Óscar
Ugarteche: “No existe un derecho constitucional en juego”, Obtenido de RPP Noticias:
https://rpp.pe/lima/judiciales/tc-ernesto-blume-justifico-fallo-sobre-el-caso-oscar-ugarteche no-
existe-un-derecho-constitucional-en-juego-noticia-1302347?ref=rpp
- Jelin (1997). La Igualdad y diferencia dilemas de la ciudadanía de las mujeres en

América Latina ciudadanía en el debate contemporáneo.
- Utp, D. (2021, 6 marzo). Semana 11 - Estado y sociedad en el Perú [Vídeo]. YouTube.
https://www.youtube.com/watch?v=1L065g4K_V8&feature=youtu.be

Ciudadania y Ética Semana 12..

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ciudadania y Ética Semana 12..

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ciudadania y Ética Semana 12..

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CIUDADANÍA Y REFLEXIÓN ÉTICA

Huaman Galvez Dilmer

personas, independientemente de su orientación sexual, es un tema de relevancia global. En el

contexto peruano, el caso de Óscar Ugarteche ha puesto de manifiesto la complejidad y las

tensiones entre el reconocimiento de derechos constitucionales y las interpretaciones legales

una perspectiva jurídica y social los principales elementos en juego. (Jelin,1997).

mexicano en el extranjero y buscó registrar su unión civil en el Perú, se convirtió en un punto

argumentando que la Constitución no reconoce explícitamente el matrimonio entre personas

tensión entre sus principios constitucionales de no discriminación y los valores tradicionales

arraigados en la sociedad. La Constitución peruana establece un marco de derechos

fundamentales que incluye el derecho a la igualdad y a la no discriminación, así como la

protección de la familia, pero no menciona explícitamente el matrimonio entre personas del

reconozca este derecho en línea con estándares internacionales de derechos humanos.

En primer lugar, desde la perspectiva de la ciudadanía y el estado y sociedad en el Perú, es

fundamental comprender el marco legal y conceptual que guía la convivencia democrática. El

constitucionalmente obligado a respetar los derechos fundamentales de todos los ciudadanos.

internacional de derechos humanos y la interpretación constitucional local. El Tribunal

Constitucional peruano, en su reciente decisión, denegó la solicitud de reconocimiento del

matrimonio de Ugarteche bajo el argumento de que la constitución peruana no contempla

internacionales de derechos humanos, como los establecidos por la Corte Interamericana de

por los derechos humanos. A pesar de que la constitución peruana no menciona

internacionales y la jurisprudencia de la Corte Interamericana deberían ser fundamentales en

igualdad de derechos para todos los ciudadanos peruanos, independientemente de su

como garante de los derechos constitucionales. En el caso de Ugarteche, la decisión del

Tribunal Constitucional resalta la tensión entre interpretar la constitución de manera literal y

garantizar el acceso equitativo a derechos civiles fundamentales. Marianella Ledesma,

los derechos humanos, debe adaptarse a los principios de igualdad y no discriminación

establecidos internacionalmente. Desde una perspectiva crítica, la negativa a reconocer el

en la orientación sexual, contradiciendo los principios de dignidad humana y derechos

fundamentales consagrados en la constitución. La ciudadanía, en este sentido, demanda una

caracterizan a una sociedad democrática y pluralista.

Según el libro “Estado de derecho en la construcción de la ciudadanía” el Estado tiene tres

puro arbitrio. Basándonos en "El estado de derecho en la construcción de la ciudadanía", habla

de la priorización de la presencia de la dignidad humana en los sistemas jurídicos. En el caso

evidencia la apuesta por el respeto de la dignidad humana. Además, en el artículo 1, señala la

importancia de la dignidad para el Estado; en el segundo artículo se ve reflejada la larga lista

de derechos fundamentales, dentro de estos, el derecho al libre desarrollo y a la identidad,

derechos que vendrían siendo violados en el caso de Ugarteche.

En conclusión, el caso de Óscar Ugarteche y el rechazo de su solicitud de reconocimiento

armonizar la legislación nacional con los estándares internacionales de derechos humanos. La

ciudadanos, sin importar su orientación sexual, disfruten de los mismos derechos y

para eliminar cualquier forma de discriminación y promover la inclusión social plena.

Este ensayo proporciona un marco comprehensivo para abordar la controversia desde

- FERNANDEZ, G. I. y ZAMBRANO, G. A. (2010). El estado de derecho en la

- Jelin (1997). La Igualdad y diferencia dilemas de la ciudadanía de las mujeres en

- Utp, D. (2021, 6 marzo). Semana 11 - Estado y sociedad en el Perú [Vídeo]. YouTube.

También podría gustarte