Prescripcion Jose Crispin

EXPEDIENTE: SIATH 224855
EJECUTOR COACTIVO: NATALY

ESCRITO: 01
SUMILLA: Apersonamiento, Prescripción y solicitud de
copias de actuados.
SEÑOR(A) EJECUTOR COACTIVO SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN

TRIBUTARIA DE HUANCAYO-SATH - HUANCAYO
JOSE LUIS CRISPIN TAYPE, identificado con DNI

N°42143039, con domicilio PACHACAYO Nº 288 EL TAMBO-
HUANCAYO DEPARTAMENTO DE JUNIN; Correo electronico
[email protected]; Con número de
celular Nº 961756715 con el servicio habilitado de
WhatsApp, ante usted con el debido respeto expongo:
PRIMERO: Que por convenir a mi derecho de defensa, recurro a vuestra oficina

administrativa con la finalidad de APERSONARME a la instancia y DESIGNANDO a mi
abogado Michael Dario Torre Vilcahuaman con CAJ N° 4330, a fin de que ejerza la
defensa técnica, para quien solicito, se les brinde las facilidades del caso.
SEGUNDO: Siendo para ello, oportuno señalar mi Domicilio Procesal en Jirón
Amazonas Nro. 719 Distrito de Chilca, Provincia de Huancayo, de igual forma signar
CASILLA ELECTRÓNICA Nº 98264 y Correo Electrónico
[email protected]., Para los efectos y/o actos que lo requiera
asimismo, señalo Teléfono Celular Nº 966600302 Para WhatsApp Y Notificaciones el
celular Nº 936851859, todo ello como herramientas de comunicación virtual
implementadas dada las condiciones, para ulteriores citaciones y/o notificaciones que
expida su Despacho.
Que, en pleno ejercicio de mi derecho constitucional a la petición, recurro a

vuestro despacho a solicitar, la declaración mediante acto resolutivo de la
PRESCRIPCIÓN DE LA PAPELETA DE INFRACCIÓN NRO. PIT – 20-286480, conforme a los
siguientes fundamentos:
TERCERA: Que, con fecha MAYO DE 2020 me fue impuesta la PAPELETA DE

INFRACCIÓN NRO. PIT – 20-286480, por supuesta comisión de infracción tipificada en
CÓDIGO M41 –CIRCULAR, INTERRUMPIR Y/O IMPEDIR EL TRANSITO, EN SITUACIÓN DE
DESASTRE NATURAL O EMERGENCIA, INCUMPLIENDO LAS DISPOSICIONES DE LA
AUTORIDAD COMPETENTE PARA LA RESTRICCIÓN DE ACCESO A LAS VIAS , sobre la cual
habría operado la institución de la prescripción de la acción, tanto más, que partir del 23
de abril del 2014 los plazos de prescripción han sido modificados, conforme a lo prescito
en el Art. 338º del Texto Único Ordenado del Reglamento Nacional de Tránsito - Código
de Tránsito –DECRETO SUPREMO Nº 016-2009-MTC1, norma especial que refiere: “La
prescripción se regirá de acuerdo a lo establecido en el artículo 233 de la Ley Nº 27444,
Ley del Procedimiento Administrativo General….”.
CUARTA: Bajo ese contexto normativo, observamos que ahora la prescripción de

las papeletas de tránsito, pues rige de acuerdo a lo establecido en la Ley del
Procedimiento Administrativo General - Ley Nro. 27444, norma que considera el plazo
de prescripción de la acción, desde el levantamiento de la papeleta hasta la
notificación de la resolución de sanción en CUATRO AÑOS.
QUINTA: Considerado ello, para el presente caso tenemos que la fecha de

levantada la PAPELETA DE INFRACCIÓN NRO. PIT – 20-286480, es MAYO DEL 2020, y
realizando un conteo a la fecha, han transcurrido CUATRO (04) AÑOS, (01) MES, tiempo
en el cual, vuestra administración Y/O gestión de turno NO HAN REQUERIDO, NI
CURSADO RESOLUCIÓN DE SANCIÓN ALGUNA al suscrito, con la exigibilidad del pago o
INICIADO PROCEDIMIENTO SANCIONADOR.
SEXTA: Consecuentemente, al revisar el Art. 233º de la Ley de Procedimiento

Administrativo General2, vemos que dispone:
1 Artículo 338.- Prescripción

La prescripción se regirá de acuerdo a lo establecido en el artículo 233 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General. De declararse fundada la prescripción, en el mismo acto administrativo, la Municipalidad
Provincial o la SUTRAN deben de disponer el inicio de las acciones de responsabilidad para dilucidar las causas de
la inacción administrativa. El plazo para determinar la responsabilidad administrativa no excederá de los treinta (30)
días hábiles contados a partir del día siguiente de la emisión del acto administrativo que declara fundada la
prescripción. (*) (*) Artículo modificado por el Artículo 1 del Decreto Supremo Nº 003-2014-MTC, publicado el 24 abril
2014.
"Cuando se declare fundada la prescripción debe ser inscrita en el Registro Nacional de Sanciones y en los archivos
físicos o digitales de la SUTRAN y de los gobiernos locales respectivos en lo que corresponda.» (*)(**) (*) Último
párrafo modificado por el Artículo 1 del Decreto Supremo Nº 025-2014-MTC, publicado el 01 enero 2015. (**)De
conformidad con la Única Disposición Complementaria Derogatoria del Decreto Supremo Nº 004-2020-MTC,
publicado el 02 febrero 2020, se dispone la derogación del artículo 338 del Reglamento Nacional de Tránsito, aprobado
por Decreto Supremo Nº 033-2001-MTC, el mismo que entrará en vigencia a los cuarenta y cinco (45) días calendarios
desde su publicación, plazo dentro del cual las entidades a cargo de las acciones de fiscalización en materia de
transporte y tránsito terrestre, así como de sus servicios complementarios, deben adecuar los formatos de los
documentos de imputación de cargos que emiten, conforme a lo establecido en el Reglamento aprobado por el artículo
1 de la citada norma
2
Artículo 233. Prescripción
233.1 La facultad de la autoridad para determinar la existencia de infracciones administrativas, prescribe en el
plazo que establezcan las leyes especiales, sin perjuicio del cómputo de los plazos de prescripción respecto de las
demás obligaciones que se deriven de los efectos de la comisión de la infracción. En caso ello no hubiera sido
determinado, dicha facultad de la autoridad prescribirá a los cuatro (4) años.
“Artículo 233. Prescripción
233.1 La facultad de la autoridad para determinar la existencia de
infracciones administrativas, prescribe en el plazo que establezcan
las leyes especiales, sin perjuicio del cómputo de los plazos de
prescripción respecto de las demás obligaciones que se deriven de los
efectos de la comisión de la infracción. En caso ello no hubiera sido
determinado, dicha facultad de la autoridad prescribirá a los cuatro
(4) años.
(…)
233.3 La autoridad declara de oficio la prescripción y da por
concluido el procedimiento cuando advierta que se ha cumplido el
plazo para determinar la existencia de infracciones. Asimismo, los
administrados pueden plantear la prescripción por vía de defensa y
la autoridad debe resolverla sin más trámite que la constatación de
los plazos.” (el resalto es nuestro).
SEPTIMA:Corresponde a la administración resolver sin abrir prueba, sin formar

incidentes o pedir otro acto de instrucción que solo la mera constatación de plazos
vencidos, que verificado esto último, deberá emitir pronunciamiento declarando
FUNDADA la SOLICITUD DE PRESCRIPCIÓN Y ARCHIVAMIENTO INMEDIATO DE TAL
MEDIDA en los extremos peticionados, por estar así demostrado.
OCTAVA:Finalmente solicita la anulacion de medidas de embargo dictadas por
su administracion respecto a mis cuentas bancarias, estas medidas vienen perjudicando
mi libre accionar y disponer mis responsabilidades familiares perjudicando a mis hijos y
familiares a mi cargo.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, considerando el estádio del presente proceso ante la
subrogación de quien ejercía mi defensa técnica.
233.2 EI cómputo del plazo de prescripción de la facultad para determinar la existencia de 232 infracciones (*)NOTA
SPIJ comenzará a partir del día en que la infracción se hubiera cometido en el caso de las infracciones instantáneas
o infracciones instantáneas de efectos permanentes, desde el día que se realizó la última acción constitutiva de la
infracción en el caso de infracciones continuadas, o desde el día en que la acción cesó en el caso de las infracciones
permanentes.
EI cómputo del plazo de prescripción sólo se suspende con la iniciación del procedimiento sancionador a través
de la notificación al administrado de los hechos constitutivos de infracción que les sean imputados a título de cargo,
de acuerdo a lo establecido en el artículo 235, inciso 3 de esta Ley. Dicho cómputo deberá reanudarse inmediatamente
si el trámite del procedimiento sancionador se mantuviera paralizado por más de veinticinco (25) días hábiles, por
causa no imputable al administrado.
233.3 La autoridad declara de oficio la prescripción y da por concluido el procedimiento cuando advierta que se ha
cumplido el plazo para determinar la existencia de infracciones. Asimismo, los administrados pueden plantear la
prescripción por vía de defensa y la autoridad debe resolverla sin más trámite que la constatación de los plazos.
En caso se declare la prescripción, la autoridad podrá iniciar las acciones necesarias para determinar las causas
y responsabilidades de la inacción administrativa, solo cuando se advierta que se hayan producido situaciones de
negligencia.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, de conformidad al Art. IX del Título Preliminar D.L. Nº
957 numeral 1 concordante con el Art. 84º numeral 7 de la citada norma, SOLICITO COPIAS
SIMPLES de los actuados (Expediente del proceso), que corresponde a los distintos actos
administrativos realizados hasta la fecha para asi exponer mi defenza tecnica y/o mi
apreciación a lo dispuesto.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor(a), Ejecutora Coactiva admita mi petición por estar sujeta a

derecho.
HUANCAYO, JULIO DEL 2024
JOSE LUIS CRISPIN TAYPE

DNI N°42143039

Prescripcion Jose Crispin

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Prescripcion Jose Crispin

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Prescripcion Jose Crispin

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE: SIATH 224855

EJECUTOR COACTIVO: NATALY

SEÑOR(A) EJECUTOR COACTIVO SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN

JOSE LUIS CRISPIN TAYPE, identificado con DNI

PRIMERO: Que por convenir a mi derecho de defensa, recurro a vuestra oficina

Que, en pleno ejercicio de mi derecho constitucional a la petición, recurro a

TERCERA: Que, con fecha MAYO DE 2020 me fue impuesta la PAPELETA DE

CUARTA: Bajo ese contexto normativo, observamos que ahora la prescripción de

QUINTA: Considerado ello, para el presente caso tenemos que la fecha de

SEXTA: Consecuentemente, al revisar el Art. 233º de la Ley de Procedimiento

1 Artículo 338.- Prescripción

SEPTIMA:Corresponde a la administración resolver sin abrir prueba, sin formar

A Ud. Señor(a), Ejecutora Coactiva admita mi petición por estar sujeta a

HUANCAYO, JULIO DEL 2024

JOSE LUIS CRISPIN TAYPE

También podría gustarte