P3 - Eq4 - Reporte - 182400 2
P3 - Eq4 - Reporte - 182400 2
P3 - Eq4 - Reporte - 182400 2
LABORATORIO INTEGRAL II
AGO-DIC / 2023
GRUPO: 182400
EQUIPO: 4
INTEGRANTE(S) NOMBRE: Dominguez Nieto, Fernanda1, Fuentes Ibarra, Esteban Saul2, Pulido Martínez, Itzel3,
Sánchez Estrada, Irany Anahy4, Santana Borbonio, Silvia Marlenne5 y Velázquez Álvarez, Lucero6.
RESUMEN
Se obtuvo y cálculo de manera experimental la presión de vapor y calor de vaporización del agua, esto
mediante la utilización de un sistema que funcionó de la siguiente manera, en un vaso de precipitado
de 1 L se colocó una probeta con agua de manera invertida, el vaso se llenó de agua y se calentó hasta
los 80°C, posteriormente se enfrió a 50°C para que al final, con ayuda de hielos, llegara a una
temperatura de 0°C. Se realizaron anotaciones de la temperatura, al igual que de la altura entre la
superficie de agua del vaso y el agua dentro de la probeta, obteniéndose como resultado una presión
de vapor de 761.1 mmHg y un calor de vaporización de 37.65KJ/mol, resultado del valor de la pendiente
al graficar Ln(P) vs 1/T, lográndose de esta manera el objetivo de la práctica, puesto que el valor de
vaporización se encuentra cerca de lo reportado en la literatura que es de 40.7KJ/mol. Finalmente, se
observó el manejo y funcionamiento del intercambiador de vapor a calor de agua, lo que nos sirvió para
comparar y reforzar lo aprendido.
ABSTRACT
The vapor pressure and heat of vaporization of water were obtained and calculated
experimentally, using a system that worked as follows: a test tube with water was placed
inverted in a 1 L beaker. The glass was filled with water and heated to 80°C, then cooled to
50°C so that in the end, with the help of ice, it reached a temperature of 0°C. Notes were made
of the temperature, as well as the height between the water surface of the glass and the water
inside the test tube, resulting in a vapor pressure of mmHg and a heat of vaporization of
37.65KJ/mol, a result of the value of the slope when graphing Ln(P) vs 1/T, thus achieving the
objective of the practice, since the vaporization value is close to that reported in the literature,
which is 40.7KJ/mol. Finally, the handling and operation of the steam-to-water heat exchanger
was observed, which helped us compare and reinforce what we learned.
resistencia. cerrada.
5. Accionar la bomba.
6. Se deben observar burbujas en la
resistencia, si no es así presionar el
botón de reset las veces que sea
necesario.
7. Verificar temperaturas: T2 es la
temperatura de entrada del agua, T3 es
la temperatura de salida del agua y la T1
es la temperatura del agua en la cámara
de vapor.
8. Se debe cerrar la llave del agua de
Figura 4. Llenado de equipo. condensación.
9. Apagar equipo y desenergizar.
2. Cerrar y abrir la llave de alimentación. 10. Abrir válvula de alivio.
3. Encendemos el equipo y energizamos
con 120, posteriormente encendemos
3. RESULTADOS
En la Figura 3 se muestra el momento cuando
se colocó un vaso de precipitado de 1L y dentro
de este una probeta con 2/3 parte de agua para
después llenar el vaso de agua (Figura 4).
V. aire P
T°C Paire Pagua
cm cilindro
20 1.5 761.1 760 1.103
25 2.4 761.76 760 1.765
30 4 762.94 760 2.941
35 6.2 764.56 760 4.559
42 8.1 765.96 760 5.956 En la Figura 8 se muestra el grafico de Clausius
48 9.8 767.21 760 7.206 Clapeyron In (P) vs 1/T.
54 10.5 767.72 760 7.721
60 14 770.29 760 10.29
64 15.9 771.69 760 11.69
75 23 776.91 760 16.91
80 25 778.38 760 18.38
71 15 771.03 760 11.03
Gráfico de Clausius-
4
Clapeyron
Tabla 5. Datos del intercambiador de vapor
In P
3
de calor a agua
y = -4531.7x + 15.922
2 R² = 0.9527
0 1/T
0.0028 0.003 0.0032 0.0034 0.0036
Determinación de la entalpía de
vaporización Se tomaron los datos de minuto a minuto con
un tiempo de operación de 5 min tanto para
La ecuación 6 de Clausius- Clapeyron nos da
elevar la temperatura como para el
una ecuación de una recta relacionándola con
enfriamiento, y se anotó la presión obtenida en
la gráfica, donde la pendiente en este caso es
el equipo.
de -4531.7 y con este dato podemos sacar la -
∆Hvap del agua como se muestra a
4. DISCUSIÓN (O ANÁLISIS DE
continuación con la ecuación 7.
RESULTADOS)
Después de haber realizado la práctica se llegó
−∆𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻 1
𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 = � � + 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑒𝑒 ( 7) a un valor cercano de la entalpía de
𝑅𝑅𝑅𝑅 𝑇𝑇
vaporización del agua. El valor que se conoce
𝐽𝐽
−4531.7 = (−∆𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻)/(8.31 (8) es de 40.65 KJ/mol [1], y el valor obtenido de
𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
la entalpia de vaporización experimental fue
Despejando el valor de Hvap:
de 37.65 KJ/mol. La diferencia entre los valores
8.31𝐽𝐽 37658.427𝐽𝐽
𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻𝐻 = (−4531.7) = se puede deber a la falta de exactitud al
𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
37.6584𝐾𝐾𝐾𝐾 momento de tomar las alturas del líquido. Otro
= (8.1)
𝑚𝑚𝑚𝑚𝑙𝑙 aspecto importante es que el valor que se
Por lo tanto, podemos decir que la entalpia reporta en las fuentes bibliográficas está a
de vaporización del agua es de 37.65KJ/mol presión atmosférica de 760 mmHg, mientras
INTERCAMBIADOR DE VAPOR A CALOR que la ciudad de Toluca tiene una presión
DE AGUA H30 atmosférica aproximada de 560 mmHg.
Cuando se realizó el experimento se observó Con la figura 11 obtenida nos pudimos dar
que el volumen del aire en la probeta va cuenta que la línea se acerca a una línea recta
aumentando mientras que el volumen del agua cabe mencionar que se obtuvo un ajuste línea
va disminuyendo todo esto se observó en la de R^2 de 0.9572.
probeta y cuando la temperatura va en
5. CONCLUSIÓN
aumento, mientras que cuando la temperatura
se va disminuyendo el volumen del aire va Se visualizó como es que actúa la presión de
disminuyendo y el volumen de agua va en vapor conforme la temperatura va en ascenso y
aumento. en descenso teniendo en cuenta que se calentó
el agua hasta los 80°C y en este caso se logró
La presión de vapor tiene relación con la
enfriar a 15°C debido a que nos faltó tiempo
temperatura puesto que conforme aumenta la
para llegar a una temperatura cercana a los
otra temperatura la presión de vapor también
0°C.
lo hace ya que cuando el líquido se calienta y
Se obtuvo la entalpia de vaporización del agua;
las moléculas chocan lo que resulta que se
cumpliendo así el objetivo de la práctica y
eleve la presión de vapor en el recipiente.
comprobando de forma experimental con ayuda
La presión de vapor obtenida en la tabla 2 va del prototipo. Se notó que existe un marguen de
temperatura, cuando se tiene una temperatura inexactas ya sea de la altura, volumen del aire
en 0, esto quiere decir que si se tiene Ahora bien, con ayuda del intercambiador de
será negativa esto se pude observar mejor en vapor y se notó que cuando la temperatura esta
H930 del laboratorio J (ver tabla 3). negativa, mientras que cuando se calienta la
presión es positiva. Existe más la posibilidad de
que no se comentan los mismos errores por ser
condensador y la tasa de flujo y temperatura del flujo del condensador y la válvula de control de
agua de drenaje. flujo de drenaje.
El sistema puede ser estabilizado ajustando los (ii) Cuando la temperatura de la cámara (t,)
tres controles, pero se recomienda que, una vez haya bajado a 50-60%C, conecte un tubo de
que se haya obtenido una tasa de flujo de plástico
drenaje adecuado para una entrada de calor
particular, no se cambie este ajuste hasta que transparente de cerca de 1m de largo a la
se haya completado el programa de prueba. válvula de drenaje de la cámara y ponga el
extremo libre en un contenedor limpio
Llenado de la Cámara de Vapor conteniendo alrededor de 1 litro de agua
destilada de lata pureza.
Si la unidad está fria y no hay vacío en la
cámara de vapor, se debe seguir el siguiente (ii) Abra la válvula de drenaje y permita que el
procedimiento. agua fluya en el interior de la cámara hasta que
el nivel de agua esté cerca de 30mm por encima
(i) Asegúrese de que la válvula de drenaje (en de la parte superior del elemento calentador.
la base de la cámara de vapor) está cerrada.