Res 2023009420105649000305969

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE: MBJ DE LA ESPERANZA (SECTOR SANTA VERONICA MZ 17
LT2),
Juez:LLONTO ROMERO Karla Monica Griselia FAU 20477550429 soft
Fecha: 15/02/2024 16:10:39,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / LA ESPERANZA,FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO DE PAZ LETRADO -La Esperanza


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LA LIBERTAD - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
EXPEDIENTE : 00942-2023-0-1618-JP-FC-01
SEDE: MBJ DE LA ESPERANZA
(SECTOR SANTA VERONICA MZ MATERIA : EXONERACION DE ALIMENTOS
17 LT2),
Secretario:ANGULO FARGE Linda
FAU 20477550429 soft
JUEZ : KARLA LLONTO ROMERO
Fecha: 15/02/2024 17:50:05,Razón:
RESOLUCIÓN
ESPECIALISTA : ANGULO FARGE LINDA
JUDICIAL,D.Judicial: LA
LIBERTAD / LA DEMANDANTE : RODRIGUEZ COTRINA, JORGE GARY

RAZÓN:
Señora Juez:
Doy cuenta a Usted, que la suscrita asumió funciones como secretaria judicial
en este juzgado desde el día 03 de enero del 2024, percatándome que el presente expediente
no ha sido calificado pese al tiempo transcurrido; por lo que, debido a la carga procesal
existente en esta secretaria se procede a proveerlo en la fecha. Lo que informo a Ud. para
los fines pertinentes.
La Esperanza 15 de Febrero de 2024
AUTO ADMISORIO
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
La Esperanza, Quince de febrero
Del año dos mil veinticuatro. –

|AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta con el escrito postulatorio de demanda,


aranceles judiciales y documentales que se acompañan, Y CONSIDERANDO:

PRIMERO: Toda persona tiene derecho a recurrir al Órgano Jurisdiccional, en busca de


tutela efectiva, sea para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses y a fin de resolver
un conflicto de intereses o una incertidumbre, ambas con relevancia jurídica; tal como lo
establecen los artículos I y III del Título Preliminar del Código Procesal Civil.

SEGUNDO: El artículo 50 inciso 1) del Código Procesal Civil prevé, que: “es deber del
Juez: 1. dirigir el proceso, velar por su rápida solución, adoptar las medidas convenientes
para impedir su paralización y procurar la economía procesal (…)”. Asimismo, el Tercer
Pleno Casatorio Civil (Casación N° 4664-2010-PUNO), “establece en los procesos de
familia el juez tiene la facultad tuitiva, se debe flexibilizar algunos principios y normas
procesales como los de iniciativa de parte, congruencia, formalidad, eventualidad,
preclusión, acumulación de pretensión en atención a los conflictos que debe solucionar,
derivados de las relaciones familiares y personales, ofreciendo protección a la parte
perjudicada”.

TERCERO: En virtud de la normatividad invocada, así como la regla uno del precedente
judicial vinculante dictado en el Tercer Pleno Casatorio, se debe flexibilizar el Principio de
Formalidad para adecuar los dispositivos normativos y las formas al logro de los fines del
proceso, toda vez que es deber-no facultad-del juez, adoptar y adecuar los mecanismos y las
medidas que el ordenamiento jurídico; esto es, resolver las controversias e incertidumbres
jurídicas, aspirando a lograr la paz social en justicia, pues el proceso no es un fin en sí
mismo, sino que es un instrumento para lograr los fines antes indicados; en tal sentido,
mediante la presente resolución (auto admisorio) no solamente se admitirá la demanda y se
conferirá traslado de la misma a la parte demandada, sino que además se fijará fecha para la
realización de la audiencia única (audiencia en la cual se concentrará la actividad procesal),
cuidando que los plazos para que el demandado ejerza su derecho de defensa no se vean
afectados.
CUARTO: Se verifica que la demanda postulada por JORGE GARY RODRÍGUEZ
COTRINA contra JAMILE ABIGAIL RODRIGUEZ MARIN sobre EXONERACION
DE ALIMENTOS reúne los presupuestos de admisibilidad y procedencia previstos en los
artículos 130, 424 y 425 del Código Procesal Civil, concordante con el artículo 546°, inciso
1, 547°, 554°, 560° y 571° del del Código Adjetivo, por ende, en virtud de la normatividad
invocada en el segundo considerando y la regla uno del precedente judicial vinculante
dictado en el Tercer Pleno Casatorio que ordena flexibilizar el principio de formalidad
mediante la presente resolución (auto admisorio) no solamente se admitirá a trámite la
demanda y se conferirá traslado de la misma a la demandada, sino que además se fijará
fecha para la realización de la audiencia única, requiriendo los informes que sean necesarios
para que el día de la audiencia se cuente con material probatorio que sustente la pretensión
planteada.

QUINTO: Finalmente, se informa a las partes que pueden conciliar su conflicto de


intereses en cualquier estado del proceso como lo establece en el artículo 323 del Código
Procesal Civil, siempre que no haya concluido en esta instancia mediante sentencia; acuerdo
conciliatorio que tiene los mismos efectos de una sentencia con la calidad de cosa Juzgada.
Para tal efecto, la conciliación puede celebrarse extrajudicialmente o también puede ser
realizada dentro de este proceso en audiencia especial, para ello cualquiera de las partes o
sus abogados pueden comunicarse con la secretaria de la causa a fin de solicitar fecha
inmediata para dicha audiencia.

Por tales consideraciones y de conformidad a la normatividad glosada; SE RESUELVE:

1. ADMITIR a trámite la demanda sobre Exoneración de Alimentos, en la vía del


Proceso Sumarísimo, interpuesta por JORGE GARY RODRÍGUEZ COTRINA;
TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que se indican y TRASLADO de la
demanda por el plazo de cinco días a la demandada JAMILE ABIGAIL
RODRIGUEZ MARIN, notifíquese en la dirección que brinda el demandante (y
además en la que aparece en su ficha RENIEC); quién deberá comparecer al proceso en
el modo y forma de ley, bajo apercibimiento de declararse su rebeldía procesal, en
caso de incumplimiento. Tener por señalado el domicilio real, domicilio procesal del
demandante, ubicado en la Jr. Huamachiri N° 515-Trujillo; y su Casilla Electrónica
N° 56256; para efectos de notificación según corresponda legalmente.
2. PROGRAMAR la AUDIENCIA UNICA conforme al rol de audiencias del juzgado
para el día SIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, a
las DIEZ DE LA MAÑANA (hora exacta 10:00), a realizarse mediante
VIDEOCONFERENCIA a través de la aplicación Google Hangouts Meet debiendo
ingresar al link: https://meet.google.com/wmg-jxdx-gii, con sus respectivos
abogados de ser el caso; para dichos efectos, REQUERIR a la parte demandante y
demandada que gestionen el uso de equipos celulares y/o de cómputo; así como, de
redes y/o acceso a internet que les permita conectarse a través del citado aplicativo y
participen sin incidencia alguna durante toda la audiencia; de igual forma, las partes
también pueden constituirse PRESENCIALMENTE a esta sede judicial del Módulo
Básico de Justicia de La Esperanza, en caso no puedan o no tengan acceso a canales
virtuales; todo ello, bajo apercibimiento de RESOLVERSE EL PROCESO conforme
a su estado, teniendo en cuenta la conducta procesal de las mismas.
3. HACER DE CONOCIMIENTO a las partes involucradas que de llegar a un
ACUERDO CONCILIATORIO previo a la fecha de la audiencia que se ha programado
mediante la presente resolución, las mismas podrán comunicarse personal y
directamente con el juzgado escribiendo vía aplicativo WhatsApp al número
914028602, para programar en el día una AUDIENCIA ESPECIAL para dar solución
a su conflicto atendiendo a criterios de celeridad y economía procesal, protocolizando
el acuerdo previo que hayan pactado; así como, por el interés superior del niño, hecho
por el cual SE TENDRÁ EN CUENTA las conductas procesales, pudiendo
HABILITARSE incluso un día y en horario adecuado para las partes.
4. Atendiendo a los medios probatorios ofrecidos por la parte demandante y lo señalado
en sus fundamentos de hecho CURSESE oficio a la ESCUELA DE
GASTRONOMÍA & BARTENDER ENTERPRISE y la ESCUELA
GASTRONÓMICA DE AUTOR PERUANO EGAP, a fin de que en el plazo de
cinco días y bajo apercibimiento de multa, informen a este Juzgado si la demandada ha
cursado o viene cursando estudios en dicha casa de estudios, de ser así, envíe datos
sobre los cursos que ha llevado y las notas obtenidas, indicando el estado académico
actual de la emplazada.
CÚRSESE OFICIO al Ministerio de Trabajo, para que informe en el plazo máximo
de tres días horas si la demandada tiene registrado algún contrato de trabajo.

NOTIFIQUESE a la secretaria Margareth Noriega Córdova de Olchauski, a efectos


de que remita en el más breve plazo, copias certificadas de los actuados principales del
expediente 662-2021-0-1618-JP-FC-01.

INFORMESE a las partes procesales que pueden dar seguimiento a su proceso judicial
a través de la página web institucional del Poder Judicial www.pj.gob.pe, mediante el
link https://cej.pj.gob.pe/cej/forms/busquedaform.html para lo cual deberán ingresar
los datos correspondientes a su expediente. Notifíquese conforme a ley.-.

También podría gustarte