UNIVERSIDAD POLITECNICA DE TECAMAC

PROCESOS
SECUNDARIOS DE
MANUFACTURA
GARCIA CAMPOS CECILIO

ESTUDIANTE ampos Carnelo Javier, Garcia Carpio

Alexis, Gonzalez Valencia Victor Daniel, Ortiz Ozorno
Gadiel; Velazquez Martinez Jose David
10-4-2024
 RESUMEN

En el desarrollo de este proyecto participan los ingenieros Lucía Morera, Ivannia

Hasbum, Manuel Mata y Carlos Badilla donde plantean como principal objetivo la
construcción de un torno de control numérico.

Inicialmente se desarrollará una fase de investigación donde se analizan los

conocimientos de equipos similares que han construido máquinas herramientas
análogas a la planteada en el presente proyecto. Posteriormente una vez
realizada la investigación se realiza la fase de diseño del torno utilizando los
programas: Inventor y Autocad de Autodesk
Entre los problemas encontrados para la construcción del torno se pueden
mencionar:
1. Para alimentar los motores de paso y el circuito de control se utilizó una fuente
switching de las que se usan en las computadoras. El motor que mueve el eje z
consume 6A cuando se encuentra bloqueado, mientras que el del eje x
consume 1,5A. Cuando ambos motores se mantenían en operación se alteraba
el comportamiento del circuito, pues el consumo de corriente exigido por los
motores provocaba una pérdida de aproximadamente 1V en el voltaje de
alimentación. Por ello cada motor fue alimentado con fuentes independientes
aunque su desempeño no es lo que se desea.

2. No fue posible mover los motores paso a paso con dos bobinas ya que la
fuente no da suficiente corriente, con dos bobinas los motores se mueven más
rápido y con más fuerza.

3. La gran cantidad de corriente pedida por los motores paso a paso (aún para el
pequeño del eje X) hace que la caída de tensión en el cable de tierra sea
considerable.

4. Los circuitos de control de ejecución y control de velocidad del motor CD se

implementaron en “protoboard” distintas, debido al problema anterior, el
motor CD se comportaba de manera inestable mientras los motores de
pasos se mantenían en operación.

6
Las principales conclusiones de la investigación son:
1. Los porcentajes de error obtenidos de las pruebas de simulación respecto de
los cálculos analíticos fueron menores a un 10 %. Por lo tanto, son lo
suficientemente cercanos a la realidad.
2. Se obtuvo que para las pruebas de desplazamientos todos los porcentajes de
error fueron menores a un 18 %. Esto porque para estas pruebas fue necesario
integrar varios resultados previos. Por lo cual estos valores se consideran
aceptables.
3. Se determinó que las frecuencias naturales del conjunto eje – shock se
presentan cuando la velocidad angular es de alrededor de 595 rad /s, 1 765
rad/ s y 3 585 rad /s (estos son valores estimados obtenidos de la gráfica del
programa).
4. Se determinó que para evitar corrosión entre los dos materiales utilizados (AISI
1020 y 6061 Alloy) se requiere al menos una capa de anticorrosivo.

7
 1 CAPITULO 1

1.1 INTRODUCCION

Por iniciativa un grupo de investigadores han desarrollado el diseño y construcción

de un torno de Control Numérico Computarizado (CNC) que permita la
elaboración de piezas cuyo diseño haya sido programado mediante códigos G y
M.
Actualmente en el mercado se cuenta con tornos CNC industriales los cuales
representan altos costos de inversión y de mantenimiento. Aunado a ello los altos
costos de capacitación para el buen funcionamiento y operación del mismo.
La creación de este torno pretende en alguna medida minimizar los costos antes
indicados, además de brindar una opción más económica a los dueños de talleres
de precisión que deseen automatizar sus procesos a mediano plazo.
El diseño e implementación del torno es un proyecto multidisciplinario que
involucra conceptos de computación, electrónica y electromecánica, entre otras
áreas. Con respecto a la parte electrónica, el problema consiste en desarrollar la
unidad de control mediante un sistema basado en microcontroladores que cuente
con comunicación vía puerto serial con una PC para transferir la secuencia de
operación hacia el controlador o enviar información del estado del sistema hacia la
PC. Además, debe contar con una interfaz de usuario implementada en un
lenguaje de alto nivel que permita la escritura y compilación de programas en
código G y M.
La parte electromecánica consiste en los cálculos necesarios para el diseño del
torno que se utilizará en el taller de procesos manufactura de la carrera de
mantenimiento industrial.
Se realizaron los cálculos para los diferentes elementos del torno como: eje
principal, bancada, conjunto eje-shock y el soporte del eje del shock. El análisis de
éstos elementos incluye esfuerzos y deflexiones; siempre tomando en cuenta el
factor dinámico y se corroborarán los resultados obtenidos mediante el software
inventor, el cual fue utilizado para el diseño del torno.
Para ahondar más en el tema se realiza una investigación en diferentes aspectos
relacionados con la teoría de máquinas herramientas: teoría de corte y arranque
de viruta, aplicaciones y tipos de máquinas CNC, sistemas de transmisión
utilizados en máquinas herramientas, haciendo énfasis en la transmisión por
bandas (que fue la utilizada para el torno).
Otros temas afines que también fueron investigados, dada su relación con el tema
son: tornillos de bolas (empleado para guiar el movimiento del porta herramientas),
afinidad de materiales (a fin de garantizar un desempeño aceptable frente a la

13
corrosión), selección de chumaceras adecuadas para esta máquina, empleando
los catálogos del fabricante Seal Master.
Por su parte, el análisis de vibraciones, dada la complejidad de sus cálculos y lo
extensos que éstos resultan, se emplea como herramienta un programa creado en
Excel, el cual genera una gráfica a partir de la que se pueden determinar las
frecuencias naturales.
Los encargados del área de Ingeniería Electromecánica y Producción Industrial
realizarán la programación y la verificación de los movimientos que realiza el torno
una vez que este halla sido programado.

1.2 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO.

El control numérico computarizado es ampliamente usado en la industria para la

creación y moldeado de piezas complejas de manera rápida y precisa, logrando
aumentar los índices de productividad y calidad a la vez que se disminuyen los
costos de producción, esto lo convierte en una herramienta que debe ser conocida
y manejada eficazmente por el ingeniero electromecánico. No obstante la
utilización de este tipo de máquina herramienta resulta sumamente costosa, la
compra, mantenimiento y el entrenamiento para aquellas personas que la utilicen.
Es así, como es planteado uno de los objetivos fundamentales de este proyecto,
el cual es construir un torno el cuál minimice los costos antes mencionados. Y
poder a mediano plazo que los estudiantes dispongan de una máquina
herramienta automatizada cuyos costos de construcción, mantenimiento y
entrenamiento sean menores que los que actualmente se encuentran en el
mercado.
No obstante otro de los objetivos de este proyecto es poder integrar en un
proyecto de investigación ingenieros de diferentes escuelas que trabajaran como
un grupo interdisciplinario, y además incursionar en el área de la mecatrónica.

OBJETIVOS GENERALES Y ESPECIFICOS

1.3 OBJETIVO GENERAL

Diseño y construcción de un torno de Control Numérico de aplicación didáctica.

1.4 Objetivos Específicos

Los objetivos específicos han sido desarrollados por áreas, se indican a

continuación.

14
1.4.1 Área de Ingeniería Electrónica

Objetivos de hardware
1. Construir la interfase necesaria que permita conectar una memoria RAM
externa, de al menos 32kbytes, al microcontrolador para el almacenamiento
del programa de control.
2. Implementar la interfase entre el sensor de posición para los motores paso
a paso y el microcontrolador.
3. Instalar y acoplar al sistema un conjunto de interruptores que permitan al
usuario realizar en forma asincrónica las tareas de (1) parada de
emergencia y (2) reinicio.
4. Implementar la interfase entre el sensor de velocidad para el motor CD y el
microcontrolador encargado de su muestreo.
5. Diseñar y construir el lazo de control necesario para regular y mantener
constante la velocidad del motor CD.

Objetivos de software a nivel del microcontrolador

1. Diseñar la estructura de almacenamiento de información en la RAM
externa.
2. Escribir una rutina en lenguaje C que permita realizar el almacenamiento de
información en la RAM externa.
3. Diseñar el formato de comunicación por utilizar para transferir instrucciones
expresadas en códigos G y M desde la PC hacia el microcontrolador y para
el envío de información de estatus del microcontrolador hacia la PC.
4. Escribir las rutinas en lenguaje C necesarias para convertir en órdenes de
movimiento de los motores paso a paso las instrucciones recibidas desde
la PC, a efecto de que el torno pueda realizar las operaciones especificadas
por el usuario.
5. Desarrollar una rutina que permita implementar un sistema de parada de
emergencia en respuesta a una orden asincrónica recibida del usuario
mediante un interruptor de suspensión de la operación.
6. Desarrollar una rutina que permita restablecer el sistema al estado en que
se encontraba al realizar una parada de emergencia, de modo que pueda
continuar la operación a partir del punto en que se produjo la suspensión de
la operación.
7. Ajustar las rutinas en lenguaje C correspondientes a los comandos G y M
desarrollados en la etapa anterior, de modo que permita establecer en
forma precisa, la relación entre la cantidad de pasos que debe moverse
cada motor paso a paso para avanzar un milímetro.

15
 8. Escribir una rutina en lenguaje C que permita medir la velocidad del motor
CD que hace girar la pieza por ser torneada.
9. Diseñar el modelo de control automático de velocidad del motor CD, ante
variaciones de la carga y otras perturbaciones, basado en ecuaciones de
diferencias, que permita mantener constante la velocidad del motor de
acuerdo con los parámetros establecidos por el usuario.
10. Escribir una rutina en lenguaje C que permita implementar el modelo de
control automático de velocidad del motor CD.

Objetivos de software a nivel de la PC

1. Desarrollar un algoritmo que interprete los códigos G y M ingresados por el
usuario, los convierta al formato de comunicación y los envíe vía puerto
serie al microcontrolador
2. Rediseñar el decodificador de códigos G y M implementado en la primera
etapa del proyecto para que acepte los códigos definidos en esa etapa y
reconozca nuevos códigos.
3. Implementar una rutina que permita al usuario crear macroinstrucciones
que realizan instrucciones complejas a partir de un conjunto de
instrucciones simples expresadas en términos de comandos G y M.
4. Implementar una rutina permita decodificar el conjunto de instrucciones
simples que forman una macroinstrucción y las convierta al formato de
comunicación para enviarlas luego al microcontrolador.

1.4.2 Área de Ingeniería Electromecánica

1. Documentar teoría de maquinas Herramientas

2. Documentar Teoría de Corte o Arranque de Viruta
3. Documentar Tipo de maquina CNC
4. Documentar Vibraciones Mecánicas
5. Documentar Método de Elementos Finitos
6. Documentar Sistemas de Transmisión
7. Verificar y Documentar de los Mecanismos ya existentes
8. Realizar un estado del arte respecto del maquinado y máquinas
herramientas.
9. Determinar la potencia necesaria para los motores de los ejes X y Z.
10. Diseñar el torno utilizando para ello el software desarrollado.
11. Realizar los planos de las diferentes piezas del torno.
12. Maquinar las piezas del torno en el Centro de Procesos Metalmecánicos.

16
 13. Ensamblar las diferentes piezas del torno.

1.4.3 Área de Ingeniería Industrial

1. Evaluar los movimientos del torno en los ejes X y Z.

2. Desarrollar programas donde se maquinen piezas de diferentes tamaños y
formas.
3. Determinar la calidad de maquinado de las piezas.

17
 2 CAPÍTULO 2 Área mecánica.

2.1 Rodamientos

En los sistemas de transmisión de movimiento los cojinetes y chumaceras tienen

una gran importancia, es por esto que se tratará mas a fondo

2.1.1 Cojinetes y chumaceras.

Definición:
Un cojinete es un mecanismo cuya finalidad es servir de apoyo a los ejes y árboles
que giran en el espacio, los cuales les permite rotar libremente además de
soportar las cargas que se les impongan.
Clasificación:
• Cojinetes de deslizamiento
• Cojinetes de rodamientos.
Los cojinetes de deslizamiento o también llamados bujes son los que realizan su
trabajo en condiciones de deslizamiento relativo y lo que separa el árbol del
cojinete es una capa de lubricante,

2.1.2 Los cojinetes de rodamientos.

Estos permiten la rotación del eje dentro de el por la utilización de elementos

rodantes lo mas rígidos posible, poco deformables colocados en pista intermedias
en algunos casos, los cuales permiten un movimiento indirecto de rodadura entre
el cojinete y el árbol.1
Ventajas de los cojinetes de rodamiento contra los bujes:
• Permiten reducir la resistencia que impone la carga en el eje entre 5 y 10
veces.
• Se reduce el calor generado entre partes en contacto y en movimiento.

1. COJINETES DE RODADURA (RODAMIENTOS) TEÓRICO Prof. Ing. MAYER, Omar E.

[email protected] SETIEMBRE 2 002.
2. Cojinetes de rodamiento. G. González Rey, A. García Toll, T. Ortiz Cardenas

18
 • Se reduce el desgaste en los ejes.
• Se reducen las pérdidas por fricción.
Desventajas:
• Las dimensiones radiales son mayores.
• Su capacidad para amortiguar las vibraciones es menor.
• Existen altas tensiones de contacto.
• No se recomiendan en velocidades altas.
• No se recomiendan en cigüeñales, aunque existen algunos especiales para
estos usos.

2.1.3 Partes de un rodamiento:

En la figura 2.1 se puede observar las partes principales de un rodamiento:

Figura 2.1. Partes de un rodamiento.

19
 2.1.4 Partes rodantes de los cojinetes:

Las partes rodantes son junto con los aros los encargados de soportar las cargas.
Estos elementos rodantes pueden tener diferentes geometrías.
• Bolas.
• Rodillos cilíndricos.
• Rodillos cónicos.
• Rodillos esféricos.

Figura 2.2. Diferentes tipos de elementos rodantes.

Los elementos rodantes se fabrican de aceros aleados con cromo y cromo níquel,
además se les da tratamientos térmicos para lograr una dureza superficial de
hasta 60 y 65 HRC.

2.1.5 Clasificación de los Cojinetes.

Existen varias maneras de clasificar los rodamientos y es importante tomarlas en

cuenta a la hora de seleccionarlos para un uso específico.
Clasificación según la forma de los elementos rodantes.
• Bolas.
• Rodillos (cilindros, cónicos, esféricos, agujas)
Clasificación según el sentido de aplicación de la carga.

20
 • Radiales.
• Radio-axiales.
• Axiales
• Axiales-radiales
Clasificación según su capacidad de autoalineación.
• Autoalineantes
• No autoalineantes.
Clasificación según el tipo.
• Rígido de Bolas de una Hilera ( Radial )
• Bolas Angulares ( Radio-axial )
• Agujas ( Radial )
• Rodillos Cónicos ( Radio-axial )
• Axial de Rodillos Cilíndricos ( Axial )
• Axial de Rodillos Cónicos (Axial-radial )
• Bolas de dos Hileras Autoalineantes ( Radial )
• Rodillos Cilíndricos ( Radial )
• Rodillos Esféricos Autoalineantes ( Radial )
• Bolas Axial ( Axial )
• Axial de Agujas ( Axial). 2

2.1.6 Criterios de selección.

Para seleccionar un rodamiento se deben tomar en cuenta las siguientes

consideraciones:
Según el tipo de rodamiento:
• Magnitud y dirección de las cargas.
• Velocidad de giro
• Restricciones de desplazamientos de los apoyos.
• Dimensiones radiales y axiales.
• Auto alineación.

2. G. González Rey, A. García Toll, T. Ortiz Cardenas

21
 • Rigidez.
• Limitaciones de montaje y desmontaje.
Según el tamaño:
En este se toma en cuenta criterios de capacidad de carga estática y dinámica.
La selección de rodamientos según el criterio de capacidad de carga estática se
realiza cuando la frecuencia de rotación de este es menor de 10 r.p.m. (velocidad
de rotación muy lenta). En caso contrario se emplea el criterio de capacidad de
carga dinámica, si el rodamiento permanece en las paradas y arranques bajo el
efecto de la carga debe realizarse adicionalmente la comprobación a capacidad de
carga estática.

Poleas y Fajas
Transmisión por poleas
La transmisión por correa consta de una faja colocada con cierta tensión entre dos
poleas, una polea será motriz y le trasmitirá el movimiento a la otra por medio del
rozamiento que se produce entre la faja y las poleas.

Figura 2.3. Transmisión por correas.

2.1.7 Partes de la polea

En las poleas se puede apreciar tres partes que son:

• Cuerpo
• Cubo
• Garganta

22
El cuerpo es el elemento que une el cubo con la garganta. En algunos tipos de
poleas está formado por radios o aspas para reducir peso y facilitar la ventilación
de las máquinas en las que se instalan.3
El cubo es la parte central que comprende el agujero, permite aumentar el grosor
de la polea para aumentar su estabilidad sobre el eje. Suele incluir un chavetero
que facilita la unión de la polea con el eje o árbol (para que ambos giren
solidarios). 3
La garganta (o canal ) es la parte que entra en contacto con la cuerda o la correa
y está especialmente diseñada para conseguir el mayor agarre posible. La parte
más profunda recibe el nombre de llanta. Puede adoptar distintas formas (plana,
semicircular, triangular...) pero la más empleada hoy día es la trapezoidal. 3

Figura 2.4.Partes de una polea.

La función principal de las poleas es cambiar la dirección de una fuerza mediante
cuerdas o transmitir un movimiento giratorio de un eje producido por un motor a
otro eje mediante fajas
Básicamente la polea se utiliza para dos fines: el primero es para cambiar la
dirección de una fuerza mediante cuerdas, el segundo es para transmitir un
movimiento giratorio de un eje a otro mediante correas.

Figura 2.5. Muestra como se puede cambiar la dirección del movimiento.

3 Estudio de la polea de correa.htm

3 Estudio de la polea de correa.htm
3 Estudio de la polea de correa.htm

23
La figura 2.6 muestra un ejemplo del segundo uso de las poleas y fajas el cual es
acoplar motores eléctricos a otras maquinas tales como compresores,
generadores eléctricos, etc., con mecanismos de este tipo se pueden construir
mecanismos como la caja de velocidades, un tren de poleas, aumentar o disminuir
la velocidad que nos entrega un motor en su eje, etc.

Figura 2.6. Uso de las poleas para transmitir movimiento producido por un motor eléctrico.

2.1.8 Fajas

Las faja pueden ser principalmente de dos tipos, planas y trapezoidales.

Las planas como se muestra en la figura necesitan que las poleas tengan el
perímetro acanalado, siendo las mas utilizadas.
Las fajas trapezoidales son las más utilizadas y se pueden encontrar en diferentes
formas y tamaños; la función se fundamenta en el efecto cuña que se presenta
entre la faja y la polea.

Figura 2.7 Polea plana.

24
Figura 2.8. Polea en V utilizada para las fajas trapezoidales.

2.1.9 Relación de transmisión.

Como realizar el cálculo de las poleas dependiendo de las relaciones que se

requieran.

N2
N1

d1
d2

Figura 2.9. Polea Variables involucradas en el cálculo de relación de transmisión.

Donde:
d1 = Diámetro de la polea motriz
N1 = Velocidad de la polea motriz (r.p.m.)
d2 = Diámetro de la polea conducida
N2 = Velocidad de la polea conducida (r.p.m.)
Relación de transmisión: N! / N2 = dp2 / dp1
Donde: dp1 y dp2 son “diámetros primitivos”.
Para establecer la relación de transmisión entre las poleas se toma la siguiente
relación.
N1 ⋅ d1 = N 2 ⋅ d 2
En el anexo se muestran diferentes tablas con valores estándar de fajas y poleas

25
 2.2 Tornillos de bolas.

Los tornillos de bolas son eficientes al convertir movimientos rotatorios a

movimientos lineales. Un tornillo de bolas es un tornillo mejorado, estos tienen
unas bolas que transfieren las cargas entre la tuerca y el tornillo.
Los tornillos de bolas pueden también ser utilizados como reductores de
velocidad, convirtiendo un desplazamiento lineal en otro menor, como alternativa a
motores lineales o cilindros hidráulicos o neumáticos. Un par pequeño es
convertido en una gran fuerza de empuje con mayor eficiencia y precisión que la
conseguida con un tornillo de potencia. Tornillo consta básicamente del eje o
husillo propiamente dicho, tuerca, bolas y un sistema de recirculación para éstas
últimas. Las bolas giran entre el eje y la tuerca para reducir el rozamiento y elevar
el rendimiento de la transferencia de movimiento. Al llegar al final de la carrera
vuelven al punto de partida gracias a diversos sistemas de recirculación. 3

Figura 2.10. Estructura de un tornillo de bolas.

Los tornillos de bolas son más eficientes que los tornillos de potencia, esto se
puede observar en la siguiente figura.

3 tecnun CAMPUS TECNOLÓGICO UNIVERSIDAD DE NAVARRA, Tornillos y uniones

atornilladas

26
 Eficiencia en operación normal Eficiencia
Convirtiendo movimiento rotatorio a Convirtiendo movimiento lineal
movimiento lineal en movimiento rotatorio

µ = Coeficiente de fricción
Figura 2.11. Eficiencia entre los tornillos de bola y los tornillos de potencia.

Tipos de recirculación de bolas.

La forma en como las bolas recirculan dentro de la tuerca varía dependiendo del
tipo que se requiera.
Existen varios tipos como se puede observar en las siguientes figuras:
Por tubo exterior.

Figura 2.12. Estructura de un tornillo de bolas por tubo exterior.

27
Por deflectores.

Figura 2.13. Estructura de un tornillo de bolas por deflectores.

Tipo End Cap.

Figura 2.14. Estructura de un tornillo de bolas tipo End Cap.

Un aspecto importante de un tornillo de bolas eficiente es el sistema de

recirculación de las bolas en el interior de la tuerca. Este sistema de transferencia
interna se utiliza debido a su robusta construcción y de la ventaja de permitir un
diámetro mas reducido de la tuerca, permitiendo un movimiento más suave,
menos bolas por pista y por lo tanto menos rozamiento.
La forma de la pista que se utiliza es la ojival también llamado arco gótico como se
muestra en la figura, esta forma permite reducir el juego axial libre en el caso de la
tuerca sencilla.

28
Figura 2.15 Muestra la forma del arco de la tuerca.

2.2.1 Cálculo de un tornillo de bolas.

Para realizar el cálculo adecuado del tornillo a utilizar se deben seguir los
siguientes pasos: 4
Las fórmulas para el cálula del tornillo de bolas son las siguientes, según
Surestep:
Revoluciones del motor:
nmotor = (Vc arg a ⋅ P ) ⋅ i
nmotor = RPM
Vc arg a = mm
min
Torque requerido para acelerar y desacelerar la carga

4 Selección del sistema Surestep.

29
Tacel ≈ J total ⋅ (∆ velocidad ÷ ∆ tiempo ) ⋅ 2 ⋅ π ÷ 60
Tacel = N − m
J total = Kg − m 2
∆ velocidad = RPM
∆ tiempo = seg
Inercia total del motor
J total = J motor + J reductor + ((J acoplamiento + J tornillo + J c arg a ) ÷ i 2
J total = Kg − m 2
Inercia de la carga
Jc arg a = (Peso ) ⋅ (2 ⋅ π ⋅ P 2) ÷ e
Peso = Kg
Paso y eficiencia.
P = pitch = rev del movimiento
m
e = eficiencia
Torque de fricción

Tresist = ((Ftotal ÷ (2 ⋅ π ⋅ P ) + T prec arg a ) ÷ i

Tresist = Kg − m 2

Torque debido a tensión en el tornillo sinfín.

Tprecarga [Kg - m2] = Tensión en el tornillo para minimizar el " Backlash".

Fuerza total
Ftotal[N] = Fext + Ffricción + Fgravedad
Ftotal = Fext + Ffricción + Fgravedad
Ftotal = N

30
Defina las necesidades del actuador y del movimiento.

Peso de la mesa y del objeto

Ángulo de inclinación
Fuerza externa de la carga
Diámetro del tornillo
Longitud del tornillo
Material del tornillo
Resolución deseada
Reductor de engranaje
Movimiento
Paso del tornillo
Coeficiente de fricción de superficies que se deslizan
Tiempo de movimiento
Tiempo de aceleración
Frecuencia inicial en la partida

Figura 2.16. Muestra el diagrama del torno.

dcarga = desplazamiento o distancia que se mueve la carga por rotación del eje
del actuador
(P=pitch=1/dcarga)
Dtotal = distancia total del movimiento

31
uPaso = resolución del paso del accionamiento (pasos/revmotor)
i = razón de reducción del reductor de velocidad (revmotor/revejereductor)
Tacel = torque requerido para acelerar y desacelerar la inercia total del sistema
(incluye la inercia del motor)
Tresist= torque resistivo de la carga cuando se opera el actuador a velocidad
constante por la fricción,
fuerzas externas a la carga, etc.
ttotal = tiempo del movimiento

2.3 Vibraciones en Máquinas Herramientas

2.3.1 Análisis modal

El análisis modal es el método que más se utiliza para obtener tanto las
frecuencias de los modos como de la estructura. Este método de diseño y análisis
se basa en el cálculo de las frecuencias y modos naturales de vibración del
sistema o elemento en estudio. El modo vibratorio representa la escala por medio
de la cual se distribuye la amplitud de la vibración a todo el sólido. En la mayoría
de las aplicaciones basta con analizar los modos asociados con frecuencias
comprendidas en un determinado rango; además las frecuencias y los modos
naturales están en función de la inercia, rigidez y amortiguamiento del
componente. Los modos pueden ser Reales; si todos los puntos analizados vibran
en fase es decir, que alcanzan su máximo desplazamiento al mismo tiempo y
Complejos; si los puntos presentan un desfase entre ellos. Esto se debe al tipo de
amortiguamiento que puede ser: nulo, viscoso proporcional, estructural y viscoso
no proporcional. Por lo tanto, la determinación de las frecuencias naturales del
conjunto estructural es fundamental para el diseño, ya que de esta manera se
garantiza un comportamiento dinámico correcto al mantener las velocidades de
operación del sistema mecánico lo más distantes posible de las frecuencias
naturales (ver figura 2.17).

32
Figura 2.17. Conjuntos mecánicos para determinarse por análisis modal
Nótese que el análisis modal es una técnica capaz de lograr determinar de manera
eficiente el diseño dinámico del sistema mecánico; ya que para aumentar una
frecuencia natural será suficiente con aumentar la rigidez de los nervios; con lo
cual se obtiene una disminución en la deformación del modo.
El fundamento teórico de la aplicación del método del Análisis Modal se basa en la
relación existente entre la matriz de transferencia y las frecuencias y modos
naturales de vibración.

Descomposición de las ecuaciones modales:

La ecuación dinámica para el análisis modal es la siguiente:
Mx&& + Cx& + Kx = f
iωt
Si asumimos que f = 0 para x = Xe se tiene que:

− Mω 2 + iωC + K X = 0
Para C = 0:
[K ]X = ω 2 [M ]X
Esto nos lleva a un problema de valores propios cuya solución se obtiene de la
siguiente manera:
Frecuencias naturales ωr (r=1,...,N)
Modos de vibración φr (r=1,...,N)
Ortogonalidad de los modos:
φrT [M ]φr = 0 φrT [K ]φr = 0
Descomposición modal:

33
x = ∑ {φ }r η r = [Φ ]{η }
r

Para la amortiguación proporcional la ecuación dinámica queda como:

[Φ ]T [M ][Φ ]{η&&}+ [Φ]T [C ][Φ ]{η&}+ [Φ]T [C ][Φ ]{η } = [Φ ]T { f } ⇒
M d {η&&}+ Cd {η&}+ K d {η } = [Φ ] { f }
T

Ecuaciones desacopladas

Ecuación modal r:
Partiendo de:
m rη&&r + c rη&r + k rη r = {φ r } {f }
T

Al dividir por mr se obtiene:

η&&r + 2 ξ r ω rη& r + ω r2η r = 1 m {φ r }T { f }
r
Debido a que las fuerzas de corte son fuerzas internas y al normalizar los modos
de forma tal que el desplazamiento relativo entre la pieza y la herramienta tengan
el siguiente módulo de unidad:

{φ } = {cosα , cos β , cosγ }

T
ph r r r r

Por lo tanto, las fuerzas de corte son:

{Fc }Tr = −{cos α c , cos β c , cos γ c }ΓAc

Donde:
A c = Sección de viruta cortada
Γ = una constante con dimensiones de presión
Nótese que Ac es función del producto de movimiento según 2 direcciones. Para
aplicaciones de torneado:

Ac = (t z 0 + t z )(t x 0 + t x ) → dAc ≅ t z 0 t x + t x 0 t z
Donde:
t x = Representa las variaciones con profundidad de corte.
t z = representa las variaciones en el avance por vuelta.

v x , v z = son los factores de recubrimiento.

34
Con base en las definiciones anteriores y sustituyendo convenientemente se llega
a:

− {φ ph }r {Fc }r = (cos α r cos α c + cos β r cos β c + cos γ r cos γ c )ΓAc = ΓAc cos ϕ =
T

Γt z 0 cos ϕ cos α r (ηr (t ) − ν xηr (t − τ )) + Γt x 0 cos ϕ cos γ r (ηr (t ) − ν zηr (t − τ ))

La rigidez de corte modal queda de la siguiente manera:

K cr = Γ cos ϕ (t z 0 cosα r + t x 0 cos γ r )

El factor de recubrimiento modal resulta finalmente como:

Γ cos ϕ (ν x t z 0 cos α r + ν z t x 0 cos γ r ) = K crν r

ν x t z 0 cos α r + ν z t x 0 cos γ r
νr =
t z 0 cos α r + t x 0 cos γ r
Si se realiza una proyección modal de la fuerza se obtiene la siguiente figura:

Figura 2.18. Proyección de la Dirección Modal

Resumen de ecuaciones modales:

mrη&&r + c rη& r + (k r + K c )η r − K cν rη r (t − τ ) = 0
Donde:
K cr = Γ cos ϕ (t z 0 cos α r + t x 0 cos γ r )

35
 ν x t z 0 cos α r + ν z t x 0 cos γ r
νr =
t z 0 cos α r + t x 0 cos γ r
Ejemplo:
Partamos de los siguientes parámetros modales:

Tabla 2.1. Parámetros Modales

Nº Modo Frecuencia Masa (Kg.) Amortiguamiento φrx φry φrz

natural
ϕ (%)
(Hz)

1 61 1000 3,5 0,2 1 0,2

2 85 85 3 1 0,2 0,1

3 153 153 0,5 1 1 0

Reescalado de los modos:

φrx φry φrz
cosαr = = 0,192 cosβr = = 0,962 cosγ r = = 0,192
φ +φ +φ
2
rx
2
ry
2
rz
φ +φ +φ
2
rx
2
ry
2
rz
φ +φ 2 +φ 2
2
rx ry rz

Mr
Mr =
φ +φ2 +φ2
2
rx ry rz

cos ϕ = cos α r cos α c + cos β r cos β c + cos γ r cos γ c

.Tabla 2.2 Reescalado de diferentes Modos

Nº Modo Mr cosαr cosβr cosγr

1 925,93 0,192 0,962 0,192

2 761,9 0,976 0,195 0,098

3 10 0,707 0,707 0

Durante el proceso de torneado las fuerzas de corte se calculan como:

 Fx  C x  1,1  cos α c 
      9  
 Fy  = C y  Ac = 0,3510 Ac = Γ cos β c  Ac
    1,6  cos γ 
 Fz  C z     c 

Los cosenos de corte y Γ resultan:

36
cos α c = 0,558 cos β c = 0,177 cos γ c = 0,811

Γ = C x2 + C y2 + C z2 = 1,973.109

Y el cosϕ es
cos ϕ = cos α r cos α c + cos β r cos β c + cos γ r cos γ c :
Tabla 2.3. Coseno para diferentes números de Modo

Nº Modo cos ϕ

1 0,433

2 0,659

3 0,520

Combinación óptima de avance y profundidad corte:

Suponiendo una velocidad de pieza, existe un valor µcr para el modo r:
K cr = µ cr K = µ cr ω r2 mr
Teniendo en cuenta la expresión de Kcr:
µ crωr2 mr
Γ cos ϕ r (t0 z cos α r + t0 x cos γ r ) ≤ µ crωr2 mr → t0 z cos α r + t0 x cos γ r ≤
Γ cos ϕ r
La productividad es máxima si Ac=t0x t0z es máxima. Por lo tanto al despejar t0z
en la expresión del umbral de estabilidad:
µcrωr2 mr cos γ r  µ crωr2 mr cos γ r 
t0 z ≤ − t0 x → Ac =  − t0 x t0 x
Γ cos ϕ r cosα r cos α r  Γ cos ϕ r cos α r cos α r 
Mediante la derivación se obtienen los máximos:
µ crωr2 mr µ crωr2 mr
t0 z = t0 x =
2Γ cos ϕ r cos α r 2Γ cos ϕ r cos γ r
Finalmente para el umbral absoluto:
2ξ r (1 + ξ r )ω r2mr
t0 z =
2Γ cos ϕ r cosα r

2ξ r (1 + ξ r )ωr2 mr
t0 x =
2Γ cos ϕ r cos γ r

37
Tabla 2.4 Valores óptimos de avance y profundidad

Nº t0 x t0 z

Modo (mm.) (mm.)

1 29,9 29,9

2 53,0 5,3

3 ∞ 0,064

2.3.2 Método de elementos finitos:

El método de elementos finitos consiste en asumir que la estructura de la máquina

y los elementos que forman la misma son conforman una estructura continua.
Dicha estructura se encuentra sometida a desplazamientos (ux, uy,
uz),deformaciones (δx, δy, δz) y esfuerzos (σx, σy, σz, τxy, τxz, τyz).

Figura 2.19. Comportamiento de un cuerpo en el espacio según método de elementos finitos

Al asumir que la estructura total es continua, ésta se puede dividir en pequeñas
estructuras; a las cuales se les da una forma geométrica que facilite su análisis. A
cada una de estas subestructuras se les llama elementos finitos. Así pues; se
calculan los desplazamientos, las deformaciones y los esfuerzos para cada
elemento finito y posteriormente se suman para obtener el gran total que afecta a
la estructura como un todo.

Figura 2.20. División de la estructura según método de elementos finitos

A los vértices de cada elemento finito se le llama nodos o puntos de articulación.
Los nodos definen el límite o la frontera de elemento finito.

38
Para iniciar el análisis de los elementos finitos, se debe conocer como están
siendo afectados los nodos y por ende la frontera. Esto implica que el método de
elementos finitos se resume en un problema de borde; en el cual, se aproxima
mediante una función de interpolación cómo se comporta el elemento finito.
Lógicamente; como éste es un método aproximado, cuanto más cercano sea el
modelo propuesto a la realidad; más certeros serán los resultados obtenidos.
El método de elementos finitos se aplica en la resolución de problemas complejos
de estructuras o elementos continuos. Para ello se utiliza un procedimiento
matemático que tiene como objetivo aproximar los resultados de los modelos que
representan el comportamiento físico de la estructura en cuestión, la cual se
somete a diferentes condiciones externas (esfuerzos - deformación, vibración,
transferencia de calor, etc.).
Ya que el método de elementos finitos implica un proceso de aproximación y es
bastante certero, éste método de análisis es utilizado en la mayoría de los
software de diseño mecánico como MCAD, Autodesk Inventor, Mechanical
Desktop, SPI, visual Nastran, Magma, EdgeCAM, athtrace, Venezula; etc.
Procedimiento para realizar el método de elementos finitos:
Pre - Proceso: en esta etapa se considera la estructura y los elementos finitos de
la misma como ideales. Se definen las características y propiedades de cada
elemento finito (geometría, material, tratamientos térmicos, etc.); así como las
condiciones periféricas (bordes, restricciones, carga). Esta etapa es la de mayor
importancia porque se deben definir correctamente todos los nodos (deben ser los
mismos). A esta rutina se le llama consistenciar el modelo.
Proceso: en esta etapa se resuelven las ecuaciones y matrices que caracterizan
al modelo en estudio.
Post Proceso: esta es la etapa final, en la cual, de acuerdo con los resultados
obtenidos en la etapa anterior se elaboran los gráficos y tablas de resultados
finales. A partir de éstas últimas se plantean las modificaciones y mejoras al
diseño inicial.

2.3.3 Análisis estático por el método de elementos finitos para un

torno CNC:

Para aplicaciones como máquinas herramienta se recomienda fabricar sus partes

con un material suficientemente rígido, esto con el fin de evitar que los
desplazamientos (producto de la acción de las vibraciones mecánicas, fuerzas
dinámicas y estáticas), lleguen a sobrepasar los límites aceptables establecidos
para máquinas herramientas.
Debido a que las deformaciones se presentan en función de las cargas, flexiones y
vibraciones mecánicas se recomienda que para partes como las bancadas de
máquinas herramienta sena sometidas a un recocido para disminuir los esfuerzos
residuales que éstas puedan tener.

39
El primer paso para realizar un análisis estático por el método de elemento finito
es determinar la de rigidez estática, la cual se define a través del coeficiente de
rigidez (k). Para calcular k se proponen las siguientes ecuaciones:
De la física elemental:
F
k=
δ
Donde:
F = es la fuerza total en dirección de deformación.
δ = es la deformación.
k = es el coeficiente de rigidez.
De la mecánica de materiales:
δ
ε=
L
F A⋅ E
σ =ε ⋅E = ⇒F= ⋅δ = k ⋅δ ⇒
A L
A⋅ E
k=
L
Donde:
ε = es la deformación unitaria.
σ = es el esfuerzo normal.
A = es área transversal.
L = es la longitud de la pieza.
E = es el módulo de rigidez del material.
Del análisis de vibraciones mecánicas:
k = m ⋅ω 2
Donde:
m = es la masa de la pieza.
ω = es la velocidad angular de la pieza.
Una vez que el torno está trabajando se presentará una deformación estática total
producto de las deformaciones de cada elemento finito de las piezas; como por
ejemplo: entre herramienta y pieza, entre husillo y cabezal fijo, entre porta
herramienta y carros auxiliares, entre carros auxiliares y bancada entre bancada y
bases, finalmente entre bancada y cabezal móvil.

40
Es importante tener en cuenta que la deformación total de la máquina está en
función de la rigidez estática de cada una de las partes que la forman y de la
forma en que se ensamblaron las mismas.
Mediante la aplicación del método de análisis modal y el método de elementos
finitos es posible diseñar y modelar un sistema mecánico completo para realizarle
ensayos con diferentes tipos de cargas (dinámica o estática) y modificaciones de
ser necesario. Sin embargo, recuerde que se necesita subdividir el sistema
completo.
Uno de los parámetros más influyentes para realizar un análisis estático
correctamente es el diámetro de las piezas. Por lo tanto, es indispensable realizar
un análisis completo de deformación en los ejes x, y de forma tal que se
consideren todos los casos extremos. Así pues, es obligatorio realizar los análisis
de esfuerzos equivalentes (preferiblemente con base en la Teoría de la Máxima
Energía de la Distorsión; Von Misses) para dichos diámetros.
Análisis dinámico por el método de elementos finitos:
De acuerdo con estudios estadísticos realizados en tornos CNC sometidos a
condiciones de retemblado; se espera que uno de los siguientes sistemas
vibratorios sea el que realice vibraciones autoinducidas: eje principal - pieza o eje
principal - pieza - cabezal móvil, pieza y herramienta.
La frecuencia natural de este tipo de vibración está en función de la distribución de
la masa de la bancada y de la rigidez de las bases. Ya que los tornos CNC en su
mayoría son similares, es de esperarse que las frecuencias naturales de las
vibraciones autoinducidas sean parecidas (en cuanto a magnitud se refiere) para
tornos diferentes. Nótese que un factor sumamente importante que afecta dichas
frecuencias es la amortiguación (C); la cual altera la rigidez dinámica.

41
Notas sobre la rigidez dinámica:
La capacidad de amortiguación de un sistema mecánico específico está en función
del coeficiente de elasticidad k de cada pieza que lo forma, de las masas de las
piezas en vibración, y en especial, del diseño constructivo y los estados de
operación del mismo.
Cuanto menor sea la amplitud de la vibración de resonancia, mayor será la rigidez
dinámica del sistema.
La rigidez dinámica tiende a aumentar conforme aumenta el producto del
coeficiente de elasticidad por la amortiguación.
Gran parte de los software de diseño mecánico utilizan la hipótesis del
amortiguamiento proporcional (Rayleigh); la cual se base en la suposición de que
es posible determinar experimentalmente las relaciones de amortiguamiento (ξ)
mediante las adecuadas excitaciones modales.
Ya que obtener la matriz de amortiguamiento [CE] es difícil por su carácter
experimental, se utiliza la suposición de un amortiguamiento de Rayleigh
proporcional:
CE = α R [ME ] + β R [K E ]

mrη&&r + crη&r + k rη r = {φr } { f }

T

Donde:
α R y β R representan los coeficientes de Rayleigh.
Con dicha matriz [CE] las condiciones de ortogonalidad se mantienen vigentes.
Estos coeficientes se pueden determinar si se conocen las dos relaciones de
amortiguamiento ξ1y ξ2reales que correspondan a dos frecuencias diferentes de
vibración ω1 y ω2. Conociendo αR y βR se pueden hallar las relaciones de
amortiguamiento ξpara cualquier valor de ω; y su expresión es:
αR βR ⋅ω
ξ= +
2 ⋅ω 2

Tabla 2.5 Parámetros Modales

Nº Frecuencia Masa Amortiguamiento φrx φry φrz
Modo natural (Kg.)
ξ (%)
(Hz)
1 61 1000 3,5 0,2 1 0,2
2 85 85 3 1 0,2 0,1
3 153 153 0,5 1 1 0

42
Reescalado de los modos:

φrx φry φrz

cosαr = = 0,192 cosβr = = 0,962 cosγr = = 0,192
2 2 2
φrx +φry +φrz 2 2 2
φrx +φry +φrz 2 2 2
φrx +φry +φrz

cos ϕ = cos α r cos α c + cos β r cos β c + cos γ r cos γ c

Mr
Mr =
φ 2 +φ 2 +φ 2
rx ry rz

Tabla 2.6 Rescalado de diferentes Modos

Nº Modo Mr cosφrx cosφry cosφrz

1 925,93 0,192 0,962 0,192
2 761,9 0,976 0,195 0,098
3 10 0,707 0,707 0

Durante el proceso de torneado las fuerzas de corte se calculan como:

 Fx  C x  1,1  cos α c 
      9  
 Fy  = C y  Ac = 0,3510 Ac = Γ cos β c  Ac
    1,6  cos γ 
 Fz  C z     c 

Los cosenos de corte y Γ resultan:

cos α c = 0,558 cos β c = 0,177 cos γ c = 0,811

Γ = C x2 + C y2 + C z2 = 1,973.109

Y el cosϕ es

cos ϕ = cos α r cos α c + cos β r cos β c + cos γ r cos γ c :

43
Tabla 2.7 Coseno para diferentes números de Modo
Nº Modo cos ϕ
1 0,433
2 0,659
3 0,520

Combinación óptima de avance y profundidad corte:

Suponiendo una velocidad de pieza, existe un valor µcr para el modo r:

K cr = µ cr K = µ cr ω r2 mr

Teniendo en cuenta la expresión de Kcr:

µ crωr2 mr
Γ cos ϕ r (t0 z cos α r + t0 x cos γ r ) ≤ µ crω mr
2
→ t0 z cos α r + t0 x cos γ r ≤
Γ cos ϕ r
r

La productividad es máxima si Ac=t0x t0z es máxima. Por lo tanto al despejar t0z en

la expresión del umbral de estabilidad:

µ crωr2 mr cos γ r  µ crωr2 mr cos γ r 

t0 z ≤ − t0 x → Ac =  − t0 x t0 x
Γ cos ϕ r cosα r cos α r  Γ cos ϕ r cos α r cos α r 

Mediante la derivación se obtienen los máximos:

µ crωr2 mr µ crωr2 mr
t0 z = t0 x =
2Γ cos ϕ r cos α r 2Γ cos ϕ r cos γ r

Finalmente para el umbral absoluto:

2ξ r (1 + ξ r )ωr2 mr 2ξ (1 + ξ r )ωr2 mr
t0 z = t0 x = r
2Γ cos ϕ r cos α r 2Γ cos ϕ r cos γ r

44
Tabla 2.8 Valores óptimos de avance y profundidad
Nº t0x t0z
Modo (mm.) (mm.)
1 29,9 29,9
2 53,0 5,3
3 ∞ 0,064

2.3.4 Método de elementos finitos:

El método de elementos finitos consiste en asumir que la estructura de la máquina

y los elementos que forman la misma son conforman una estructura continua.
Dicha estructura se encuentra sometida a desplazamientos (ux, uy, uz),
deformaciones (εx, εy, εz) y esfuerzos (σx, σ y, σ z, τxy, τxz, τyz).

Figura 2.21 Comportamiento de un cuerpo en el espacio según método de elementos finitos

Al asumir que la estructura total es continua, ésta se puede dividir en pequeñas

estructuras; a las cuales se les da una forma geométrica que facilite su análisis. A
cada una de estas subestructuras se les llama elementos finitos. Así pues; se
calculan los desplazamientos, las deformaciones y los esfuerzos para cada
elemento finito y posteriormente se suman para obtener el gran total que afecta a
la estructura como un todo.

Figura 2.22 División de la estructura según método de elementos finitos

45
A los vértices de cada elemento finito se le llama nodos o puntos de articulación.
Los nodos definen el límite o la frontera de elemento finito.

Para iniciar el análisis de los elementos finitos, se debe conocer como están
siendo afectados los nodos y por ende la frontera. Esto implica que el método de
elementos finitos se resume en un problema de borde; en el cual, se aproxima
mediante una función de interpolación cómo se comporta el elemento finito.
Lógicamente; como éste es un método aproximado, cuanto más cercano sea el
modelo propuesto a la realidad; más certeros serán los resultados obtenidos.

El método de elementos finitos se aplica en la resolución de problemas complejos

de estructuras o elementos continuos. Para ello se utiliza un procedimiento
matemático que tiene como objetivo aproximar los resultados de los modelos que
representan el comportamiento físico de la estructura en cuestión, la cual se
somete a diferentes condiciones externas (esfuerzos - deformación, vibración,
transferencia de calor, etc.).

Ya que el método de elementos finitos implica un proceso de aproximación y es

bastante certero, éste método de análisis es utilizado en la mayoría de los
software de diseño mecánico como MCAD, Autodesk Inventor, Mechanical
Desktop, SPI, visual Nastran, Magma, EdgeCAM, athtrace, Venezula; etc.

Procedimiento para realizar el método de elementos finitos:

1. Pre - Proceso: en esta etapa se considera la estructura y los elementos

finitos de la misma como ideales. Se definen las características y propiedades de
cada elemento finito (geometría, material, tratamientos térmicos, etc.); así como
las condiciones periféricas (bordes, restricciones, carga). Esta etapa es la de
mayor importancia porque se deben definir correctamente todos los nodos (deben
ser los mismos). A esta rutina se le llama consistencia del modelo.
2. Proceso: en esta etapa se resuelven las ecuaciones y matrices que
caracterizan al modelo en estudio.
3. Post Proceso: esta es la etapa final, en la cual, de acuerdo con los
resultados obtenidos en la etapa anterior se elaboran los gráficos y tablas de
resultados finales. A partir de éstas últimas se plantean las modificaciones y
mejoras al diseño inicial.

Análisis estático por el método de elementos finitos para un torno CNC:

Para aplicaciones como máquinas herramienta se recomienda fabricar sus partes

con un material suficientemente rígido, esto con el fin de evitar que los
desplazamientos (producto de la acción de las vibraciones mecánicas, fuerzas
dinámicas y estáticas), lleguen a sobrepasar los límites aceptables establecidos
para máquinas herramientas.

Debido a que las deformaciones se presentan en función de las cargas, flexiones y

vibraciones mecánicas se recomienda que para partes como las bancadas de

46
máquinas herramienta sena sometidas a un recocido para disminuir los esfuerzos
residuales que éstas puedan tener.

El primer paso para realizar un análisis estático por el método de elemento finito
es determinar la de rigidez estática, la cual se define a través del coeficiente de
rigidez (k). Para calcular k se proponen las siguientes ecuaciones:

De la física elemental:

F
k=
δ

Donde:

F = es la fuerza total en dirección de deformación.

δ = es la deformación.

k = es el coeficiente de rigidez.

De la mecánica de materiales:

δ
ε=
L

F A⋅ E
σ =ε ⋅E = ⇒F= ⋅δ = k ⋅δ ⇒
A L
A⋅ E
k=
L

Donde:

ε = es la deformación unitaria.

σ = es el esfuerzo normal.

A = es área transversal.

L = es la longitud de la pieza.

E = es el módulo de rigidez del material.

Del análisis de vibraciones mecánicas:

47
k = m ⋅ω 2

Donde:

m = es la masa de la pieza.

 = es la velocidad angular de la pieza.

Una vez que el torno está trabajando se presentará una deformación estática total
producto de las deformaciones de cada elemento finito de las piezas; como por
ejemplo: entre herramienta y pieza, entre husillo y cabezal fijo, entre porta
herramienta y carros auxiliares, entre carros auxiliares y bancada entre bancada y
bases, finalmente entre bancada y cabezal móvil.

Es importante tener en cuenta que la deformación total de la máquina está en

función de la rigidez estática de cada una de las partes que la forman y de la
forma en que se ensamblaron las mismas.

Mediante la aplicación del método de análisis modal y el método de elementos

finitos es posible diseñar y modelar un sistema mecánico completo para realizarle
ensayos con diferentes tipos de cargas (dinámica o estática) y modificaciones de
ser necesario. Sin embargo, recuerde que se necesita subdividir el sistema
completo.

Uno de los parámetros más influyentes para realizar un análisis estático

correctamente es el diámetro de las piezas. Por lo tanto, es indispensable realizar
un análisis completo de deformación en los ejes x, y de forma tal que se
consideren todos los casos extremos. Así pues, es obligatorio realizar los análisis
de esfuerzos equivalentes (preferiblemente con base en la Teoría de la Máxima
Energía de la Distorsión; Von Misses) para dichos diámetros.

Análisis dinámico por el método de elementos finitos:

De acuerdo con estudios estadísticos realizados en tornos CNC sometidos a

condiciones de retemblado; se espera que uno de los siguientes sistemas
vibratorios sea el que realice vibraciones autoinducidas: eje principal - pieza o eje
principal - pieza - cabezal móvil, pieza y herramienta.

La frecuencia natural de este tipo de vibración está en función de la distribución de

la masa de la bancada y de la rigidez de las bases. Ya que los tornos CNC en su
mayoría son similares, es de esperarse que las frecuencias naturales de las
vibraciones autoinducidas sean parecidas (en cuanto a magnitud se refiere) para
tornos diferentes. Nótese que un factor sumamente importante que afecta dichas
frecuencias es la amortiguación (C); ya que ésta altera la rigidez dinámica.

48
Notas sobre la rigidez dinámica:

• La capacidad de amortiguación de un sistema mecánico específico

está en función del coeficiente de elasticidad k de cada pieza que lo forma, de las
masas de las piezas en vibración, y en especial, del diseño constructivo y los
estados de operación del mismo.
• Cuanto menor sea la amplitud de la vibración de resonancia, mayor
será la rigidez dinámica del sistema.
• La rigidez dinámica tiende a aumentar conforme aumenta el producto
del coeficiente de elasticidad por la amortiguación.

Gran parte de los software de diseño mecánico utilizan la hipótesis del

amortiguamiento proporcional (Rayleigh); la cual se base en la suposición de que
es posible determinar experimentalmente las relaciones de amortiguamiento (ξ)
mediante las adecuadas excitaciones modales.

Ya que obtener la matriz de amortiguamiento [CE] es difícil por su carácter

experimental, se utiliza la suposición de un amortiguamiento de Rayleigh
proporcional:

mrη&&r + crη&r + k rη r = {φr } { f }

T

Donde:

αR y β R = representan los coeficientes de Rayleigh.

Con dicha matriz [CE] las condiciones de ortogonalidad se mantienen vigentes.

Estos coeficientes se pueden determinar si se conocen las dos relaciones de
amortiguamiento ξ1y ξ2reales que correspondan a dos frecuencias diferentes de
vibración ω1 y ω2. Conociendo αR y βR se pueden hallar las relaciones de
amortiguamiento ξpara cualquier valor de ; y su expresión es:

α R β R ⋅ω
ξ= +
2 ⋅ω 2

49
Figura 2.23 Se presenta el amortiguamiento proporcional de Rayleigh como la suma de los
proporcionales de masa y rigidez

En la tabla 2.9, se presenta como referencia, los valores de la proporción de

amortiguamiento crítico aceptados por la USNRC (United States Regulatory
Comm.ission) para el diseño de estructuras.

Tabla 2.9. Valores de la proporción de amortiguamiento crítico aceptados por la USNRC

(United States Regulatory Comm.ission) para el diseño de estructuras.

50
 2.1 Observaciones

Para poder explicar los objetivos alcanzados, es necesario señalar cuál ha sido la
metodología de las pruebas hechas a todos los modelos y diseños propuestos. La
idea general es observar como responden los modelos a la solicitación dinámica.
• Todo estudio de Máquinas Herramientas se hace bajo el análisis de los
esfuerzos y deformaciones, por efecto de la carga de trabajo o de las
vibraciones por el mecanizado; para finalmente comprobar su rigidez. De
estos resultados se tiene en general que todos los modelos han cumplido
con la solicitación estática y dinámica.
• Cuando se tienen los resultados de los análisis es necesario replantear la
solución desde el punto de vista de la gama de velocidades de trabajo del
antecedente, en base de las siguientes recomendaciones:
• En un diseño de máquinas herramientas todas las velocidades de trabajo
deberán estar por debajo de la velocidad crítica o por encima de la misma.
En este estudio todas las velocidades estarán por encima de la velocidad
crítica. Las frecuencias de trabajo (velocidades) deberán estar alejadas de
la frecuencia natural del sistema y en particular de la bancada en un 100 %.
• De todas estas recomendaciones se necesita redefinir la velocidad de
trabajo más baja del sistema mecánico en cuestión.
• Las formas constructivas de los modelos influyen en gran medida ante la
posibilidad de que aparezcan deformaciones debido a ciertos procesos
como construcción por soldadura. Este aspecto es sumamente delicado.
• Es necesario analizar las deformaciones debido al proceso de fabricación
del sistema mecánico, ya que dicho proceso cuando se realice dejará sobre
su forma final una serie de esfuerzos residuales; los cuales pueden ser
aliviados en alguna medida con un proceso térmico de recocido, (alivio de
tensiones) pero finalmente presentarán deformaciones permanentes que
influirán en las deformaciones finales del sistema mecánico (el valorar esta
fuente de error podría dar lugar a otro estudio complementario).
• En la actualidad ya no es posible diseñar por los métodos tradicionales,
(criterios estáticos, experiencias previas, y correcciones a ensayos
costosos) por el contrario utilizar nuevas herramientas de cálculo y diseño,
llevan a una optimización del producto a fabricar.

51
 2.2 Sistemas de Control Numérico

Automatización
En la década de los 50´s la mayor parte de las tareas de manufactura se
realizaban con maquinaria convencional, tales como tornos, fresas, prensas etc.
Cada vez que se requería nuevos productos, y piezas complicadas era necesario
invertir una gran cantidad de tiempo por parte de los operarios.
El factor humano también afectaba la calidad de los productos fabricados.
Por lo anterior se vio la necesidad de reducir el efecto del costo de la mano de
obra sobre el producto.
También se analizó la necesidad de hacer que las operaciones de manufactura
fueran más eficientes y flexible.
Automatización es el proceso de hacer que las máquinas sigan un orden
predeterminado de operaciones con poca o ninguna mano de obra, utilizando
equipo y dispositivos especializados que ejecutan y controlan los procesos.
La automatización es un concepto evolutivo, más que revolucionario.
Se ha implementado bien en las siguientes áreas:
Procesos de Manufactura. Operaciones de maquinado, extrusión en frío, colado y
rectificado.
Manejo de materiales. Las piezas y materiales se transportan por la planta
mediante equipo controlado por computadora, sin la intervención humana.

Inspección. Las piezas son inspeccionadas automáticamente para comprobar su

calidad, precisión dimensional y acabado superficial, sea en el proceso de
fabricación, o al final.
Ensamble. Las piezas individuales fabricadas se arman o ensamblan en forma
automática para formar subensambles y por último, el producto.
Empaque. Los productos se empacan automáticamente.

2.2.1 Control Numérico

2.2.1.1 Historia del Control Numérico

El desarrollo de progreso tecnológico llevado a cabo por el hombre se puede

seguir a través del uso de las diferentes herramientas y máquinas que éste ha
utilizado a lo largo de su existencia en la faz de la tierra.
El invento de a rueda simplificó el transporte y, a partir de ella se desarrollaron los
mecanismos básicos que han contribuido al confort y seguridad del hombre. Las
ruedas dentadas condujeron a , los engranajes los cuales a su vez permitieron la

52
fabricación de maquinaria más avanzada, como la máquina de vapor de Watt y el
torno para el tallado de roscas de Maudsley, máquinas que contribuyeron
grandemente a la simplificación de los trabajos de la familia del hombre.
Los nuevos métodos de producción para que día a día se han ido desarrollando
han aumentando los beneficios de los productores y el número de horas de
trabajo de la jornada laboral ha ido disminuyendo. La fabricación en masa e
intercambiable ha dado lugar a los artículos de consumo, antes lujosos y de poco
uso común, salgan de la industria en grandes cantidades y al alcance de las
clases medias. Así mismo las tareas más arduas y peligrosas antes ejecutadas
por el hombre, han ido aligeradas y en muchos casos eliminadas gracias al uso
cada vez mayor las máquinas de control numérico.
El CNC tuvo su origen a principios de los años cincuenta en el Instituto de
Tecnología de Massachusetts (MIT), en donde se automatizó por primera vez una
gran fresadora. En esta época las computadoras estaban en sus inicios y eran tan
grandes que el espacio ocupado por la computadora era mayor que el de la
máquina.
El control numérico (CN) puede definirse como “un dispositivo capaz de controlar
el movimiento exacto de uno o varios órganos de la máquina herramienta de forma
automática para partir de una serie de datos numéricos programados, que hacen
funcionar controles y motores eléctricos de las máquinas herramientas para
realizar diferentes funciones”. 5
El control numérico incrementa la productividad del maquinado, y ayuda a
mantener los costos de producción. Los usuarios han comprobados que las
máquinas herramientas con CN están diseñadas para períodos largos de
producción continua, por lo que se requiere que dichas máquinas estén
construidas de tal manera que mantengan su exactitud durante temporadas
prolongadas. Se sabe que el desgaste es un problema asociado con todo
dispositivo mecánico, y por lo tanto en una máquina herramienta afecta
directamente la exactitud de a misma, por esta razón en la máquinas con control
numérico se emplean varios tipos de cojines para movimiento lineal, los cuales
aprovechan las ventajas de rodamiento de los baleros de las bolas en aplicaciones
de movimiento lineal, con el fin de lograr desplazamiento casi libres de rozamiento.
"Control numérico computarizado".
En una máquina CNC, a diferencia de una máquina convencional o manual, una
computadora controla la posición y velocidad de los motores que accionan los ejes
de la máquina. Gracias a esto, puede hacer movimientos que no se pueden lograr
manualmente como círculos, líneas diagonales y figuras complejas
tridimensionales.
El término "control numérico".

5 Gutiérrez Uriel y José Castañeda ” Módulo II, Control Numérico” , Subsecretaría de Educación e
Investigación Tecnológicas, Dirección General de Educación Industrial, Centro Nacional de Actualización
Docente, México-Japón, 2004.

53
Se debe a que las órdenes dadas a la máquina son indicadas mediante códigos
numéricos. Por ejemplo, para indicarle a la máquina que mueva la herramienta
describiendo un cuadrado de 10 mm.., se le darían los siguientes códigos:
G90G71
G00X0.0Y0.0
G01X10.0
G01Y10.0
G01X0.0
G01 Y0.0
Objetivos
• Incrementar la producción.
• Reducir los costos de mano de obra.
• Hacer la producción más económica.
• Efectuar los trabajos que serían imposibles o imprácticos sin CN.
• Incrementar la exactitud en la producción en serie.
Ventajas.
• Incremento de la productividad.
• Mayor seguridad con las máquinas – herramientas.
• Reducción del desperdicio.
• Menores posibilidades de error humano.
• Máxima exactitud e intercambiabilidad de las piezas.
• Mejor control de calidad.
• Menores costos de herramienta.
• Mínimo inventario de piezas de repuesto.
• Menos horas de trabajo para la inspección.
• Mayor utilización de las máquinas.
• Flexibilidad que acelera los cambios en el diseño.
• Perfeccionamiento en el control de la manufactura.
DesventajasCosto elevado de inversión inicial.
• Incremento en mantenimiento eléctrico.
• Mayor costo por hora de operación.
• Reentrenamiento del personal.
• Mayor espacio de piso para la máquina y equipo.
• Aplicaciones.

54
 • La tecnología de control numérico se puede aplicar en:
• Taladrado.
• Torneado.
• Fresado.
• Esmerilado
• Inspección.
• Etc.

2.2.1.2 ¿Qué es un centro de maquinado?

Los centros de maquinado son máquinas-herramientas, los cuales pueden realizar
fresado, taladrado y mandrilado en operaciones continuas sin parar la máquina
para cambiar las herramientas, ya que se realiza automáticamente.
Una sola unidad de máquina-herramienta como un centro de maquinado pede
realizar varios tipos de operaciones, bajo el nuevo concepto de maquinado, en el
cual las máquinas convencionales nunca lo podrían hacer.
Clasificación de los sistemas de control numérico.
Se dividen fundamentalmente en:
• Equipos de control numérico de posicionamiento o punto a punto.
• Equipos de control numérico de contorneo.
• Equipos de control numérico de posicionamiento o punto a punto.
En un sistema punto a punto, el control determina, a partir de la información
suministrada por el programa y antes de iniciarse el movimiento, el camino total a
recorrer. Posteriormente se realiza dicho posicionamiento, sin importar en absoluto
la trayectoria recorrida, puesto que lo único que importa es alcanzar con precisión
y rapidez el punto en cuestión.

2.2.1.3 Equipos de control numérico de contorneo.

Los equipos que permiten generar curvas reciben el nombre de equipos de
contorneo. Los sistemas de contorneo gobiernan no sólo la posición final sino
también el movimiento en cada instante de los ejes en los cuales se realiza la
interpolación. En estos equipos deberá existir una sincronización perfecta entre los
distintos ejes, controlándose, por tanto, la trayectoria real que debe seguir la
herramienta.
Con estos sistemas se pueden generar recorridos tales como rectas con cualquier
pendiente, arcos de circunferencia, cónicas o cualquier otra curva definible
matemáticamente. Estos sistemas se utilizan, sobre todo, en fresados complejos,
torneados, etc.
Arquitectura general de un Control Numérico.

55
Podemos distinguir cuatro subconjuntos funcionales:
• Unidad de entrada – salida de datos.
• Unidad de memoria interna e interpretación de órdenes.
• Unidad de cálculo.
• Unidad de enlace con la máquina herramienta y servomecanismos.
Unidad de entrada – salida de datos
La unidad entrada de datos sirve para introducir los programas de mecanizado en
el equipo de control numérico, utilizando un lenguaje inteligible para éste.Unidad
de memoria interna e interpretación de órdenes. Tanto en los equipos de
programación manual como en los de programación mixta (cinta perforada o
cassette y teclado), la unidad de memoria interna almacenaba no sólo el programa
sino también los datos máquina y las compensaciones (aceleración y
desaceleración, compensaciones y correcciones de la herramienta, etc.). Son los
llamados datos de puesta en operación.Una vez almacenado el programa en
memoria, inicia su lectura para su posterior ejecución.
Los bloques se van leyendo secuencialmente. En ellos se encuentra toda la
información necesaria para la ejecución de una operación de mecanizado.Unidad
de cálculo
Una vez interpretado un bloque de información, esta unidad se encarga de crear el
conjunto de órdenes que serán utilizadas para gobernar la máquina herramienta.
Como ya se dijo, este bloque de información suministra la información necesaria
para la ejecución de una operación de mecanizado. Por lo tanto, una vez el
programa en memoria, se inicia su ejecución. El control lee un número de bloques
necesario para la realización de un ciclo de trabajo.

2.2.2 Servomecanismos

La función principal de un control numérico es gobernar los motores

(servomotores) de una máquina herramienta, los cuales provocan un
desplazamiento relativo entre el útil y la pieza situada sobre la mesa. Si
consideramos un desplazamiento en el plano, será necesario accionar dos
motores, en el espacio, tres motores, y así sucesivamente.

2.2.3 Programación en el control numérico:

Se pueden utilizar dos métodos: Programación Manual y programación

automática:
Programación Manual:
En este caso, el programa pieza se escribe únicamente por medio de
razonamientos y cálculos que realiza un operario.

56
Programación Automática:
En este caso, los cálculos los realiza un computador, que suministra en su salida
el programa de la pieza en lenguaje máquina. Por esta razón recibe el nombre de
programación asistida por computador.
Al conjunto de datos que pertenecen a una misma fase del mecanizado se le llama
bloque o secuencia, que se numeran para facilitar su búsqueda.
El programa debe contener todas las instrucciones necesarias para el proceso de
mecanizado.

2.2.4 Estándares utilizados en los sistemas de Control Numérico.

A pesar de que las máquinas de control numérico son utilizadas alrededor del
mundo, existen variaciones aún entre las fabricadas por el mismo fabricante, y
esto es debido a los diferentes estándares que se utilizan, entre los que se
encuentran:1
ISO 6983 (International Standarization Organization).
EIA RS274 (Electronic Industries Association).
Estándar EIA-267-C
Estos estándares son mundiales.

2.2.5 Movimientos y ejes de control de la máquina.

Los centros de maquinado se pueden clasificar en verticales y horizontales, y por

la estructura de sus ejes.
Los ejes son fundamentalmente X, Y y Z. Estos tres ejes son básicamente
estructurados en el sistema de coordenadas rectangulares de la mano derecha.
Sistema incremental y sistema absoluto.
Existen dos maneras para dar comandos de movimiento para cada eje X, Y y Z, y
son el incremental y el absoluto.

2.2.5.1 Sistema Incremental

Este comanda la secuencia de la herramienta desde su posición inicial a su

posición final y la dirección de su movimiento, con un “+” para dirección positiva y
“-“ para dirección negativa.

1 Control Numérico por Computadora (CNC) Ing. Ricardo Jiménez

57
Figura 2.24 Sistema incremental

2.2.5.2 Sistema Absoluto

Este sistema comanda las coordenadas de la posición final en el sistema de

coordenadas previamente establecido.
En que sistema se va a trabajar depende de la forma que tenga la pieza de trabajo
y la habilidad del programador.
Si se pudiera preferir uno el sistema absoluto es mas conveniente porque
mantiene siempre un mismo punto de origen.

58
Figura 2.25. Sistema Absoluto

Tabla 2.9 Programa de ejemplo

59
 Comando Incremental Comando Absoluto(G90)
(G91)

(P1-P2) X-20.0 Y20.0 X50.0 Y40.0

(P2-P3) X-100.0 Y-10.0 X-50.0 Y30.0

(P3-P4) X20.0 Y-70.0 X-30.0 Y-40.0

(P4-P5) X20.0 Y20.0 X-10.0 Y-20.0

(P5-P6) X40.0 Y-30.0 X30.0 Y-50.0

Figura 2.26 Ejemplo de sistema incremental y absoluto.

Figura 2.27. Forma de colocar las dimensiones en los dos sistemas de coordenadas.

2.2.6 Sistema de coordenadas de la máquina y de trabajo.

En los centros de maquinado se debe hacer la diferencia entre el sistema de

coordenadas de la máquina y el de trabajo.

2.2.6.1 Sistema de coordenadas de la máquina.

La posición propia del centro de maquinado es llamado Origen de la máquina o

punto de referencia de la máquina.
Las posiciones de los puntos de referencia de la máquina dependen del tipo de
centro de maquinado.
Cuando se tiene uno del tipo vertical el punto de referencia de la máquina es
colocado al final de la carrera de los ejes X, Y, y Z,. Cuando se tiene uno del tipo
horizontal, el punto de referencia de la máquina del eje X es a menudo colocado al
centro de la carrera de la máquina (o sea, en el centro de la mesa).

60
Resumiendo, el sistema de coordenadas de la máquina se obtiene
automáticamente cuando ésta regresa a su origen.
El origen se usa como una referencia para establecer el sistema de coordenadas
de trabajo y como un sistema de coordenadas para ubicar la posición propia de la
máquina, que nos permita hacer operaciones mecánicas, tales como el cambio
automático de las herramientas.

2.2.6.2 Sistema de coordenadas de trabajo

Este sistema de coordenadas es el que se establece utilizando un punto

cualquiera dentro del sistema de coordenadas de la máquina como origen, como
ejemplo puede ser un punto de referencia de la pieza.
La distancia desde el punto de referencia de la máquina, hasta el punto de
referencia de la pieza a maquinar, es la cantidad de compensación del sistema de
coordenadas de trabajo, este valor debe introducirse en el dispositivo de control
numérico antes del maquinado. Se puede establecer hasta un máximo de seis
sistemas de coordenadas diferentes

Figura 2.28. Sistema de coordenadas de trabajo.

El sistema de coordenadas múltiple es utilizado cuando se requiere maquinar
varias piezas con un mismo programa, esto se obtiene colocando un sistema de
coordenadas o punto de referencia para cada pieza.
La cantidad de compensación sobre el eje Z en el sistema de coordenadas de
trabajo, se obtiene utilizando el final de la cara del husillo principal como superficie
de referencia, cuando éste regresa al origen. Aunque las distancias entre los
extremos de la herramienta y la pieza de trabajo, difieren con los tamaños de las
herramientas que se utilizan en cada caso, estas no influyen en el establecimiento

61
del sistema de coordenadas de trabajo, puesto que la longitud de la herramienta
es compensada automáticamente por la función de compensación de longitud.
Posición de la cara del
husillo principal
Z
Línea de
referencia

X
Punto de
referencia
de la
máquina

Sistema de
coordenadas de
Sistema de Z1 y Z2 son las
trabajo 1
coordenadas de compensaciones en la
trabajo 2 dirección Z del sistema
de coordenadas de
trabajo.
Ha y Hb son la longitud
de las herramientas.

Figura 2.29. Representación de la compensación en la dirección Z del sistema de

coordenadas de trabajo.

2.2.7 Configuración del programa

Los programas están compuestos por formatos de bloques variables, dichos

bloques están constituidos de palabras directrices. Una palabra está compuesta
de una dirección y un dato, y el bloque está compuesto de una o varias palabras.
Un programa está compuesto por el agrupamiento de estos bloques en turno.
Como se mencionó anteriormente el formato de las especificaciones difiere con los
tipos de máquinas y unidades de CN.

2.2.8 Clases y semántica de las direcciones

Las clases y semántica de las direcciones difieren con los tipos de máquinas y
unidades de CN. En la tabla 6 se muestran las diferentes clases y semánticas
utilizadas

62
Tabla 2.10. Clases de semántica de las direcciones

Función Dirección Semántica

Número de programa O Comando del número de

programa.

Número de secuencia N Comando del número de

secuencia.

Función preparatoria G Comando del número de

operación (línea recta,
arco, etc.)

Dimensión de a palabra X,Y,Z Comandos del

movimiento para los ejes
de coordenadas.

A,B,C Comandos de
movimiento para los ejes
adicionales.

R Comandos de radio de
arcos.

I,J,K Comando de las

coordenadas del centro
de un arco circular.

Función de alimentación F Comando de

alimentación de
velocidad.

Función de velocidad del S Comando de velocidad

husillo de rotación del husillo
principal.

Función de la T Comando del número de

herramienta la herramienta.

Funciones Misceláneas M Comando de Control de

ON/OFF en el lado de la
máquina.

63
Número del programa.
El número de programa es para identificar los programas que están registrados en
la unidad de CN. Este número se escribe con 4 dígitos o menos (1- 9999
excluyendo el cero), anteponiéndole la dirección “O” en el encabezado del
programa.
Número de secuencia.
El número de secuencia es para clasificar y distinguir los bloques en el programa.
Este comando mediante valores numéricos con cinco dígitos o menos (1- 99999
excluyendo al cero), y se escribe en a dirección “N” al inicio del programa.
Función preparatoria.
Esta función preparatoria es comandada por valores numéricos de dos dígitos o
menos (00 – 99) para dar la siguiente semántica al bloque, por ejemplo: comandos
de operación, tales como movimiento rápido, corte recto y corte de arco circular;
selección de los planos XY, XZ y ZY; establecimiento de la compensación del
diámetro y longitud de la herramienta, selección del sistema de coordenadas de
trabajo, y selección de los ciclos de trabajo.
Dimensión de la palabra.
La dimensión de la palabra (es también llamada palabra coordenada) es para
introducir la distancia del movimiento y las coordenadas. Las herramientas
pueden ser trasladadas a posiciones determinadas por los valores del comando (0
- ± 99999.99 mm..)6 siguiendo las direcciones X, Y, Z. La dirección “R” comando
del radio de un radio de un arco circular en una interpolación circular. La dirección
“I, J, K” son los comandos para establecer las coordenadas del centro de un arco
circular.
Función de alimentación.
La función de alimentación es para fijar la velocidad de alimentación cuando se
corta una pieza de trabajo, y el valor de la velocidad se escribe enseguida de la
letra “F”.

Función de velocidad del husillo.

6 Gutiérrez Uriel y José Castañeda ” Módulo II, Control Numérico” , Subsecretaría

de Educación e Investigación Tecnológicas, Dirección General de Educación
Industrial, Centro Nacional de Actualización Docente, México-Japón, 2004.

64
La función de velocidad del husillo, es para ajustar la velocidad de rotación del
husillo principal y comanda directamente la velocidad de rotación (10-3500 r.p.m.),
que se escribe seguidamente de a la letra “S”.
Función de la herramienta
La función de la herramienta, es para comandar el llamando y el número de la
herramienta que se va a utilizar (01 – 99, y 00 es para la cancelación de la función
de la herramienta.). El número de la herramienta se escribe a continuación de la
dirección “T”.
La función miscelánea.
La función miscelánea comanda el control de encendido/apág.ado (ON/OFF) de
algunas funciones de la máquina, tales como arranque del husillo principal,
normal, reversa y el ON/OFF del refrigerante del aceite. Esta función es
comandada con dos dígitos o menos (00-99) que se escriben enseguida de la
dirección “M”.
Número de Programa y de secuencia.
Número de Programa
El número de programa es comandado en el encabezado del programa para que
quede registrado en al unidad de CN, y pueda ser fácilmente identificado.
El número de programa es comandado con un valor numérico de 4 dígitos o
menos, siguiendo a dirección “O” en un bloque único (el cero no puede ser usado),
seguido al comando del número del programa, se puede escribir entre paréntesis
el nombre del programa como se ve a continuación.

O ………..( ∆∆∆…….∆);

Número del programa

Cuando el número de programa no es comandado, se utiliza el primer número de
secuencia como número de programa. Un programa inicia con el número de
programa y finaliza al comandar el final de éste ( M02 ó M03).

Número de secuencia
El número de secuencia es comandado al inicio de un bloque de operaciones que
determinan un proceso, para clasificar o identificar dicho proceso. Este número es
comandado con un valor numérico de 5 dígitos o menos siguiendo la dirección de
“N” (el cero no puede ser usado).
El número de secuencia puede ser comandado solamente para un bloque en
particular, sin embargo también puede ser indicado en cada bloque; este número
puede no estar en orden (referirse al ejemplo de programa), en general, el número

65
de secuencia es comandado con un número consecutivo de acuerdo a la
secuencia del proceso.

Al igual que el número de programa, también es posible comandar el nombre del

proceso en paréntesis enseguida del número de secuencia.

2.2.9 Como Programar un CNC.

El programa para una máquina de control numérico es una lista de instrucciones

que permite maquinar una pieza, estas instrucciones serán ejecutadas por la
máquina CNC, estás instrucciones también son denominadas como códigos de
control numérico, esta lista de instrucciones debe contener toda la información que
requiere la máquina para fabricar una pieza.
El comienzo del control numérico ha estado caracterizado por un desarrollo
anárquico de los códigos de programación. Cada constructor utilizaba el suyo
particular.

Posteriormente, se vio la necesidad de normalizar los códigos de programación

como condición indispensable para que un mismo programa pudiera servir para
diversas máquinas con tal de que fuesen del mismo tipo.
Los caracteres más usados comúnmente, regidos bajo la norma DIN 66024 y
66025 son, entre otros, los siguientes:

2.2.9.1 Códigos N

N es la dirección correspondiente al número de bloque o secuencia. Esta dirección

va seguida normalmente de un número de tres o cuatro cifras. En el caso del
formato N03, el número máximo de bloques que pueden programarse es 1000
(N000 a N999).

2.2.9.2 Direcciones X, Y, Z

X, Y, Z son las direcciones correspondientes a las cotas según los ejes X, Y, Z de

la máquina herramienta. Dichas cotas se pueden programar en forma absoluta o
relativa, es decir, con respecto al cero pieza o con respecto a la última cota
respectivamente.

2.2.9.3 Códigos G

G es la dirección correspondiente a las funciones preparatorias. Se utilizan para

informar al control de las características de las funciones de mecanizado, como
por ejemplo, forma de la trayectoria, tipo de corrección de herramienta, parada
temporizada, ciclos automáticos, programación absoluta y relativa, etc. La función

66
G va seguida de un número de dos cifras que permite programar hasta 100
funciones preparatorias diferentes.

Las funciones G se describen seguidamente:

Grupo 1
G00 posicionamiento de la herramienta. Se genera cuando existe un movimiento
rápido de la herramienta.
G01 interpolación lineal. Es una función que da a la herramienta una alineación
de corte de la posición actual a la posición comandada a lo largo de una línea
recta. El comando de la interpolación lineal comanda el movimiento de cada eje
en la dirección “x, y, z” enseguida de un G01, y la velocidad de avance mediante la
dirección “F”.
G02 interpolación circular. Corte circular a favor de las manecillas del reloj.
G03 interpolación circular. Corte circular en dirección contraria a las manecillas
del reloj. La interpolación circular se ejecuta en un plano establecido, por lo tanto,
cuando es seleccionado el plano G17 (plano XY) e “I J”. Para G18 ( plano ZX), el
valor del comando se da por la dirección “X,Z” e “I,K”, y para G19 (plano YZ), este
valor está dado por la dirección “Y,Z” e “J,K”.
Para ubicar el centro del arco en la interpolación circular, hay dos métodos de
comando: uno de ellos es aquel que comanda la distancia del punto inicial del arco
a su centro mediante la dirección “I, J, K” , y el otro que comanda el radio del arco
circular por la dirección “R”
Grupo 00
G 28 El retorno de la herramienta desde su posición actual hasta el punto de
referencia de la máquina es llamado retorno al origen. La función que puede
comandar este retorno al origen es un programa del comando G28. Cuando el
bloque G28 es ejecutado, la herramienta retorna desde su posición actual hasta el
punto de referencia de la máquina a través del punto intermedio con movimiento
rápido.
El punto de referencia de la máquina es la posición propia de la máquina.
Generalmente en cambio de herramienta se hace en esta posición, por lo tanto, es
necesario comandar el retorno al origen de la herramienta antes de que sea
comandado el cambio de esta.
Grupo 07
G40, G41 y G42 Compensación del diámetro de la herramienta. Cuando es
ejecutado el maquinado de un contorno en una pieza de trabajo, la ruta de la
herramienta debe ser tal que dicha herramienta sea compensada por la longitud
de su radio. La función que logra esta compensación automáticamente es llamada
compensación del diámetro de la herramienta. La compensación de la
herramienta de hace durante el movimiento de la herramienta, en donde dicho

67
movimiento puede ser ejecutado mediante el comando de posicionamiento (G00)
o por el de interpolación lineal (G01). La compensación de la herramienta no
puede hacerse cuando se comanda la interpolación circular.
La compensación G41 y G42 es cancelada (liberada) por el comando G40.
Grupo 03
G90 y G91 Sistema incremental y sistema absoluto. Existen dos métodos para dar
comandos de movimiento para cada eje de X, Y y Z, estos son el sistema
incremental y el sistema absoluto.
Sistema Incremental. Este sistema comanda la secuencia de la herramienta desde
su posición inicial a su posición final y la dirección de su movimiento. La dirección
del movimiento se representa por la función preparatoria G91.
Sistema Absoluto. Comanda el valor de las coordenadas del punto final en el
sistema de coordenada establecido.

2.2.9.4 Códigos M

M es la dirección correspondiente a las funciones auxiliares o complementarias.

Se usan para indicar a la máquina herramienta que se deben realizar operaciones
tales como: parada programada, dirección de rotación del husillo, si hay cambio de
herramienta, si se utiliza refrigerante, etc. La dirección M va seguida de un número
de dos cifras que permite programar hasta 100 funciones auxiliares diferentes.
. Las funciones M pueden ser clasificadas de acuerdo a sus operaciones, dentro
de los siguientes dos tipos:
La función M, comienza a trabajar simultáneamente con el movimiento de los ejes,
indicado en el bloque. Por ejemplo el M03 el husillo principal empieza a girar en
dirección de las manecillas del reloj, simultáneamente con el movimiento de los
ejes.
función M, comienza a trabajar después de que el movimiento de los ejes
comandado en el bloque es completado. Ejemplo, M05, la rotación del husillo se
detiene después termina el movimiento de los ejes.
Las funciones M se describen seguidamente:
M00 Paro de máquina. Detiene la ejecución del programa temporalmente.
Cuando el bloque M00 es ejecutado, la rotación del husillo principal es detenida.
El refrigerante es anulado y la lectura del programa es detenida. El reinicio puede
darse con el interruptor de inicio.
M01 Paro opcional. Al igual que M00, esta función también detiene
temporalmente la ejecución del programa cuando el interruptor de paro opcional
es activado (ON) sobre el panel de control de la máquina. Este ignora M01
cuando el interruptor de paro opcional está desactivado (OFF).

68
M02 fin del programa Muestra la finalización del programa. Todas las
operaciones se detienen y la unidad de CN es puesta en condición de reset.
M30 Fin de programa Muestra el final del programa un M02. Cuando M30 es
ejecutado, la operación automática es detenida y el programa es retornado al
comienzo del programa.
M03 Rotación del husillo principal en la dirección hacia delante. Inicia la rotación
principal en dirección hacia delante (rotación en el sentido de las manecillas del
reloj).
M04 Rotación del husillo principal en la dirección contraria. Inicia la rotación del
husillo principal en dirección contraria (sentido contrario a las manecillas del reloj).
M05 Paro del husillo principal. Detiene la rotación del husillo principal.
M06 Cambio de herramienta. Cambia automáticamente la herramienta del husillo
principal por otra localizada en posición de cambiador.
M08 Activación del refrigerante. Descarga el refrigerante
M09 Desactivación del refrigerante. Detiene la descarga del refrigerante.
F indica la velocidad de avance. Va seguida de un número de cuatro cifras que
indica la velocidad de avance en mm../min.
I, J, K son direcciones utilizadas para programar arcos de circunferencia. Cuando
la interpolación se realiza en el plano X-Y, se utilizan las direcciones I y J.
Análogamente, en el plano X-Z, se utilizan las direcciones I y K, y en el plano Y-Z,
las direcciones J y K.
T indica el número de herramienta utilizado según la programación previa. Va
seguido de un número de cuatro cifras en el cual los dos primeros indican el
número de herramienta y los dos últimos el número de corrección de las mismas.
Hay que tener en cuenta que los códigos pueden variar según el fabricante, a
continuación se muestra una estructura utilizada por una marca específica.

2.3 Tornos.

2.3.1 Tornos Convencionales

Cuando se habla de máquinas herramientas no se puede dejar de hablar del

torno, que es sin duda la máquina más antigua del mundo.
El torno está compuesto por las siguientes partes:
• Bancada.
• Carro.
• Cabezal.
• Contrapunta.

69
A su vez existen varios tipos de tornos como los horizontales, verticales,
mecánicos y automáticos.
Cuando se desea comprar un torno hay que tener en cuenta el tamaño de las
piezas a mecanizar, lo cual dará el volteo del torno, además de la longitud
máxima.
En la actualidad hay otros factores a tener en cuenta a la hora de adquirir un torno,
como lo son la velocidad, la rigidez y la resistencia mecánica para mecanizar
materiales fuertes de mecanizar, las cuales requerirán herramientas con
tratamientos que les permitirán realizar el trabajo en una forma eficiente.
Las velocidades óptimas para tornear van a depender de factores tales como el
material de la pieza de trabajo y su condición, profundidad de corte. y el tipo de
herramienta de corte.

70
 3 CAPITULO 3 Muestra de cálculos mecánicos

3.1 Cálculos de los diferentes elementos del torno CNC

Prueba A.
Esta prueba consistió en tomar el eje principal diseñado de acero AISI 1020 de
aproximadamente 0.191567 Kg.. y someterlo a una carga a tensión de 1000N.
Cuando se realizaron los estudios de esfuerzo se determino según el software de
inventor que el esfuerzo normal calculado fue de σ T = 30.67 MPa .
Según el estudio que se le realizo se considero que uno de los métodos más
adecuados para determinar el máximo esfuerzo que puede soportar el eje es por
medio del método de Von Misses, y según los cálculos se obtuvo el siguiente
resultado:

Figura 3.1. Muestra de los diferentes esfuerzos presentes en el eje por carga a fatiga

Explicación de los cálculos:

71
Se calcula el momento máximo, multiplicando la fuerza aplicada por el brazo de
palanca.
Seguido de esto se procede a calcular el esfuerzo normal, por medio de la
32 M
ecuación σ Nom = (tomadas del libro Robert C. Juvinall, capítulo 4, factores de
πd 3
concentradores de esfuerzo, pág. 127, figura 4.35)

M = 1kN * 28mm = 28 Nm
32 M 32 * 28 Nm
σ Nom = =
πd 3
π (0.025m) 3
σ Nom = 18.25MPa

Se procede a calcular esfuerzos el concentrador de esfuerzos por medio de las

siguientes tablas (tomadas del libro Robert C. Juvinall, capítulo 4, factores de
concentradores de esfuerzo, pág. 127, figura 4.35)
Según el plano eje principal del shock, el radio para el concentrador de esfuerzos
se de r= 4mm.
El cálculo que se presenta a continuación se considera como un sistema de
esfuerzo por carga estática.

Donde:

r
= 0.16
d
⇒ K T = 1 .6
D
= 1.32
d

q = 0.85 ⇒ k f = 1 + (1.6 − 1) * (0.85) = 1.52

σ = σ nom * k f = 18.25MPa *1.52
σ = 27.74MPa

− 27.74 + 30.675
% Error = * 100
30.675
% Error = 9.57%

72
Prueba B.
Esta prueba consistió en tomar el eje principal diseñado de acero AISI 1020 de
aproximadamente 0.191567 Kg. y someterlo a una carga a tensión de 500N.
Cuando se realizaron los estudios de esfuerzo se determino según el software
Cosmos Design Star que el esfuerzo normal calculado fue de σ T = 15.337 MPa
Similar al anterior este cálculo de esfuerzo normal se realizo según la teoría de
von Mises:

Figura 3.2. Muestra de los diferentes esfuerzos presentes en el eje por carga a fatiga

Explicación de los cálculos:

Se calcula el momento máximo, multiplicando la fuerza aplicada por el brazo de

palanca.
Seguido de esto se procede a calcular el esfuerzo normal, por medio de la
32 M
ecuación σ Nom = (tomadas del libro Robert C. Juvinall, capítulo 4, factores de
πd 3
concentradores de esfuerzo, pág. 127, figura 4.35)

M = 0.5 KN * 28mm = 14 Nm
32 M
σ nom = = 9.13MPa
πd 3

73
Se procede a calcular esfuerzos el concentrador de esfuerzos por medio de las
siguientes tablas. (tomadas del libro Robert C. Juvinall, capítulo 4, factores de
concentradores de esfuerzo, pág. 127, figura 4.35)
Según el plano eje principal del shock, el radio para el concentrador de esfuerzos
se de r= 4mm.
El cálculo que se presenta a continuación se considera como un sistema de
esfuerzo por carga estática.

Donde:

r
= 0.16
d
⇒ K T = 1 .6
D
= 1.32
d
q = 0.85 ⇒ k f = 1 + (1.6 − 1) * (0.85) = 1.52
σ = σ nom * k f = 9.13MPa *1.52
σ = 13.87 MPa

− 13.87 + 15.337
% Error = * 100
15.337
% Error = 9.51%

Prueba C.

Esta prueba consistió en tomar el eje principal diseñado de acero AISI 1020 de
aproximadamente 0.191567 Kg.. y someterlo a una carga a tensión de 500N y a
su vez a un momento de 10 N.m
Cuando se realizaron los estudios de esfuerzo se determino según el software de
inventor que el esfuerzo normal calculado fue de σ et = 16.269 MPa
Similar al anterior este cálculo de esfuerzo normal se realizo según la teoría de
von Mises:

74
Figura 3.3. Muestra de los diferentes esfuerzos presentes en el eje

Explicación de los cálculos:

16T
Se procede a calcular el esfuerzo normal, por medio de la ecuación τ Nom =
πd 3
(tomadas del libro Robert C. Juvinall, capítulo 4, factores de concentradores de
esfuerzo, pág. 127, figura 4.35)

16T 16(10 Nm)

τ Nom = =
πd 3
π (0.025m)3
τ Nom 3.26MPa

Se procede a calcular esfuerzos el concentrador de esfuerzos por medio de las

siguientes tablas. (tomadas del libro Robert C. Juvinall, capítulo 4, factores de
concentradores de esfuerzo, pág. 127, figura 4.35)
Según el plano eje principal del shock, el radio para el concentrador de esfuerzos
se de r= 4mm.
Figura 4.35c
El cálculo que se presenta a continuación se considera como un sistema de
esfuerzo por carga estática.

Donde:

r
= 0.16
d
⇒ K T = 1.33
D
= 1.32
d

75
 q = 0.85 ⇒ k fs = 1 + (1.33 − 1) * (0.85) = 1.29
τ = τ Nom * k fs = 3.26MPa *1.29
τ = 4.17 MPa
σ = 13.87 MPa(Pr uebaB)
σ eq = σ 2 + 3τ 2 = 13.87 2 + (3 * 4.17 2 ) = 15.64MPa
15.64 − 16.269
% Error = * 100 = 3.90%
16.269

Prueba D.

Esta prueba consistió en tomar el eje principal diseñado de acero AISI 1020 de
aproximadamente 0.191567 Kg.. y someterlo a una carga a tensión de 500N y a
su vez a un momento de 20 N.m.
Cuando se realizaron los estudios de esfuerzo se determino según el software
Cosmos Design Star que el esfuerzo normal calculado fue de σ et = 32.538MPa
Similar al anterior este cálculo de esfuerzo normal se realizo según la teoría de
von Mises:

Figura 3.4. Muestra de los diferentes esfuerzos presentes en el eje

76
Explicación de los cálculos:

16T
Se procede a calcular el esfuerzo normal, por medio de la ecuación τ Nom =
πd 3
(tomadas del libro Robert C. Juvinall, capítulo 4, factores de concentradores de
esfuerzo, pág. 127, figura 4.35)
16T 16(20 Nm)
τ Nom = =
πd 3
π (0.025m) 3
τ Nom = 6.519 MPa

Se procede a calcular esfuerzos el concentrador de esfuerzos por medio de las

siguientes tablas(tomadas del libro Robert C. Juvinall, capítulo 4, factores de
concentradores de esfuerzo, pág. 127, figura 4.35)
Según el plano eje principal del shock, el radio para el concentrador de esfuerzos
se de r = 4mm.
El cálculo que se presenta a continuación se considera como un sistema de
esfuerzo por carga estática.

Donde:

r
= 0.16
d
⇒ K T = 1.33
D
= 1.32
d

q = 0.85 ⇒ k fs = (1 + 1.33 − 1) * (0.85) = 1.29

τ = τ Nom * k fs = 6.519MPa *1.29
τ = 8.40MPa
σ = 27.74MPa(Pr uebaA)
σ eq = σ 2 + 3τ 2 = 27.74 2 + (3 * 8.40 2 ) = 31.32 MPa
31.32 − 32.538
% Error = * 100 = 3.74%
32.538

Prueba E y F

El siguiente estudio se realizó para la bancada del torno la cual se diseñó con una
aleación 6061 y un peso de aproximadamente 0.2737 Kg.., ésta se somete a una
carga de 1000N y 500N.

77
Figura 3.5. Muestra de los diferentes esfuerzos presentes en la bancada por carga a fatiga

Explicación de los cálculos para carga de 1000 N:

Para la carga de 1000N el software Cosmos Design Star se obtuvo un valor de

esfuerzo de σ = 32.33MPa
Calculo del centroide la pieza general:
Tabla 3.1. Características para Hierro Fundido y Bronce

Pieza X Y Área y` y`A

(mm..) (mm..) (mm.2) (mm..) (mm.3)

1
66,9 24,7 1652,43 12,35 20407,511
2
31,7 3 95,1 1,5 142,65
3
31,7 3 95,1 16 1521,6
4
36,7 11,5 422,05 8,75 3692,9375
ATotal= 1040,18 15050,323

El área total se obtuvo mediante la resta de la pieza de las piezas 2, 3 y 4 a la

pieza 1. De igual forma con y`A.

Se obtuvo y’= 14,46896 mm..

Tabla 3.2. Momento de inercia de la pieza

Pieza B H A d Iy

(mm..) (mm..) (mm.2) (mm..) (mm.4)

1
66,9 24,7 1652,43 2,11896 91430,32

78
2
3 3 9 12,96896 1520,495
3 11,5 11,5 132,25 -1,53104 1767,51
4 3 3 9 5,71896 301,1085
4
Iy= 87841,20203 mm.

Se indican las medidas de las piezas, y se obtiene el momento de inercia.

Tabla 3.3. Desplazamientos

P L M E U URES

(N) (m) (Nm) (N/m2) (J) (m)

1000 0,11 110 6,90E+10 1,10E- 1,09800E-
01 04

Se especifica la carga(P), la longitud(L), el módulo de elasticidad(E) y con éstos

se obtiene U.
Demostración de cálculos:
a) M = P ∗ L

b) Según el método de Castigliano para la ecuación de energía se tiene:

M2L
U=
2 EI
c) Ures= U/P

El Ures obtenido mediante el software es = 0,000101165 mm.4

d) Se determina el porcentaje de error del Ures:

0 .000101165 − 0 .0001098
% Error = * 100 = 8 .54 %
0 .000101165

Por otro lado, se procede a calcular los esfuerzos:

Tabla 3.4. Esfuerzos

79
 P L c d D kt (pág. Esfuerzo
1201 S)
(N) (m) (mm..) (mm..) (mm..) (N/m2)
1000 0,11 0,010231 4,2 7,2 2,5 3,20E+07

Explicación de cálculos:

a) Para c:
24.7 mm − y `
c=
1000
Para obtener el esfuerzo:

σ = P ∗ L ∗c∗ Kt / Iy

Prueba G.

En esta parte de las pruebas se utilizo una aleación de acero 6061 con un peso de
aproximadamente 0.2737 Kg.., para diseñar el conjunto eje-Shock, el cual se
sometió a una carga de 500N
Cuando se realizaron los estudios de esfuerzo se determino según el software de
inventor que el esfuerzo normal calculado fue de σ T = 13.9206MPa
Similar al anterior este cálculo de esfuerzo normal se realizo según la teoría de
von Mises:

Figura 3.6. Muestra de los diferentes esfuerzos presentes en el Shock por carga a fatiga

80
Explicación de los cálculos:

Se calcula el momento máximo, multiplicando la fuerza aplicada por el brazo de

palanca.
Seguido de esto se procede a calcular el esfuerzo normal, por medio de la
32 M
ecuación σ Nom = (tomadas del libro Robert C. Juvinall, capítulo 4, factores de
πd 3
concentradores de esfuerzo, pág. 127, figura 4.35)
M = 0.5 KN * 17 mm = 8.5 Nm
32 M 32 * (8.5 Nm)
σ Nom = = = 0.7 MPa
π *d 3
π * (0.05) 3

Se procede a calcular esfuerzos el concentrador de esfuerzos por medio de las

siguiente ecuación (tomadas del libro Diseño en ingeniería mecánica, Joseph E
Shigley, Apéndice E, pág. 1205)

σ max = KT * σ Nom
2 4
D D
− 4 .3 − 0.5 − 0.3222 − 0.277 *   + 0.5999 *  
D r d d
KT = 0.622 + 0.38 *   +   * 2 4
d d  D D
1 − 2.55 *   + 5.27 *  
d d

Ecuación 1.

Para este cálculo se utilizaron los siguientes datos:

D = 98mm
d = 50mm ⇒ K T
r = 0.0015

El cálculo que se presenta a continuación se considera como un sistema de

esfuerzo por carga estática.
Se multiplica el concentrador de esfuerzos por el esfuerzo obtenido anteriormente.
σ = σ nom * K T = 0.7 MPa * 19.622 = 13.735MPa
13.9206 − 13.7354
% Error = * 100 = 1.33%
13.9206

Prueba H.

81
En esta parte de las pruebas se utilizo una aleación de acero 6061 con un peso de
aproximadamente 0.2737 Kg.., para diseñar el conjunto eje-Shock, el cual se
sometió a una carga de 1000N
Cuando se realizaron los estudios de esfuerzo se determino según el software de
inventor que el esfuerzo normal calculado fue de σ T = 27.84111MPa
Similar al anterior este cálculo de esfuerzo normal se realizo según la teoría de
von Mises:

Figura 3.7. Muestra de los diferentes esfuerzos presentes en el Shock por carga a fatiga

Explicación de los cálculos:

Se calcula el momento máximo, multiplicando la fuerza aplicada por el brazo de

palanca.
Seguido de esto se procede a calcular el esfuerzo normal, por medio de la
32 M
ecuación σ Nom = ( Robert C. Juvinall, capítulo 4, factores de concentradores
πd 3
de esfuerzo, pág. 127, figura 4.35)
M = 1KN *17 mm = 17 Nm
32 *17 Nm
σ Nom = = 1.385MPa
π * (0.05m) 3
Se procede a calcular esfuerzos el concentrador de esfuerzos por medio de las
siguiente ecuación (tomada del libro Diseño en ingeniería mecánica, Joseph E
Shigley, Apéndice E, pág. 1205)

82
σ max = KT * σ Nom
2 4
D D
− 4 .3 − 0.5 − 0.3222 − 0.277 *   + 0.5999 *  
D r d d
KT = 0.622 + 0.38 *   +   * 2 4
d d  D D
1 − 2.55 *   + 5.27 *  
d d

Ecuación 1.

Para este cálculo se utilizaron los siguientes datos:

D = 98mm
d = 50mm ⇒ K T
r = 0.0015
El cálculo que se presenta a continuación se considera como un sistema de
esfuerzo por carga estática.
Se multiplica el concentrador de esfuerzos por el esfuerzo obtenido anteriormente.
σ = σ Nom * kt = 1.385MPa *19.622 = 27.182MPa
27.8411 − 27.182
% Error = *100 = 2.367%
27.8411
Prueba I.
En esta parte de las pruebas se utilizo una aleación de acero 6061 con un peso de
aproximadamente 0.2737 Kg., para diseñar el conjunto eje-Shock, el cual se
sometió a una carga de 500N y a un momento de 3Nm
Cuando se realizaron los estudios de esfuerzo se determino según el software de
inventor que el esfuerzo normal calculado fue de σ et= 14.0422 MPa
Similar al anterior este cálculo de esfuerzo normal se realizo según la teoría de
von Mises:

83
Figura 3.8. Muestra de los diferentes esfuerzos presentes en el Shock por carga a flexión

Explicación de los cálculos:

16T
Se procede a calcular el esfuerzo normal, por medio de la ecuación τ Nom =
πd 3
(Robert C. Juvinall, capítulo 4, factores de concentradores de esfuerzo, pág. 127,
figura 4.35)
16 * 3 Nm
τ Nom = = 0.1222MPa
π * (0.05m)3
τ Nom 0.1222 MPa
Se procede a calcular esfuerzos el concentrador de esfuerzos por medio de las
siguiente ecuación (tomadas del libro Diseño en ingeniería mecánica, Joseph E
Shigley, Apéndice E, pág. 1204)
τ max = τ Nom * K TS * 3
2 4
D D
−10 − 0.45 − 0.002 − 0.125 *   + 0.123 *  
 
D  
r d d
K T = 0.78 + 0.2 *   +   * 2 4
d d  D D
1 − 2.75 *   + 2.55 *  
d d

Ecuación 2.

Para este cálculo se utilizaron los siguientes datos:

84
D = 98mm
d = 50mm ⇒ K TS = 9.9
r = 0.015mm
El cálculo que se presenta a continuación se considera como un sistema de
esfuerzo por carga estática.

Se multiplica el concentrador de esfuerzos por raíz de tres, por el esfuerzo

obtenido anteriormente.
τ = 0.1222MPa * 9.9 * 3 = 2.1MPa

De la prueba G, se utiliza el esfuerzo normal obtenido para determinar el máximo

esfuerzo permisible por medio de von Mises
σ = 13.735MPa(Pr uebaG )
σ eq = σ 2 + 3τ 2 = 13.7352 + 3 * 2.12 = 14.2084MPa
14.2084 − 14.0422
% Error =
14.0422
%error = 1.75%

Prueba J

En esta parte de las pruebas se utilizo una aleación de acero 6061 con un peso de
aproximadamente 0.2737 Kg., para diseñar el conjunto eje-Shock, el cual se
sometió a una carga de 1000N y a un momento de 3Nm
Cuando se realizaron los estudios de esfuerzo se determino según el software de
Cosmos Design Star que el esfuerzo normal calculado fue de σ er = 27.911
Similar al anterior este cálculo de esfuerzo normal se realizo según la teoría de
von Mises:

85
Figura 3.9. Muestra de los diferentes esfuerzos presentes en el Shock por carga a flexión

Explicación de los cálculos:

De la prueba I se toma el esfuerzo a cortante obtenido anteriormente de 2.1MPa y

de la prueba de H se toma el valor de esfuerzo normal de 27.182 MPa para
aplicarle el método de Von Mises y obtener así el máximo valor de esfuerzo
permisible.
τ = 2.1MPa(Pr ueba.I )
σ = 27.182MPa(Pr ueba.H )
σ eq = σ 2 + 3τ 2 = 27.182 2 + 3 * 2.12 = 27.424MPa
De seguido se calcula el error existente con respecto al valor obtenido según el
software de inventor.
27.911 − 27.424
% Error = *100
27.911
% Error = 1.75%

Deflexiones

Prueba A

Esta prueba consistió en tomar el eje principal diseñado de acero AISI 1020 de
aproximadamente 0.191567 Kg. y someterlo a una carga a tensión de 1000N.
Cuando se realizaron los estudios de deflexion se determinó, según el software de
inventor que la deformación calculada fue de δ = 0.0105205mm .

86
Los cálculos de esta prueba se basaron en la tabla 5.4 página 164 del Juvinall
(Primera edición en español).

Figura 3.10. Diagrama de Momento y cortante para el sistema del eje y Shock

La fuerza cortante equivale a la carga aplicada: V=P=1000N; y la ecuación del

momento es la siguiente:
M = P( x − L)

M (∂M / ∂P ) ∂  3P 2 L 
L
δ =∫ dx +  
0
EI ∂P  5GA 
P ( x − L) 2
L
6 PL
δ =∫ dx +
0
EI 5GA
L

P 1 3 2
δ=  x − x 2
L + xL  +
6 PL
EI
 3  0
5GA

P 1 3 3 6 PL
δ=  L −L +L +
3

EI  3  5GA
PL3 6 PL
δ= +
3EI 5GA

Ahora se determina la magnitud de L, G e I

87
 m 0.191567
L= = =0.05m
γA 7900 * (π / 4 ) * 0.0025 2

E 2 x1011
G= = = 7.752 x1010 Pa
2 * (1 + ν ) 2 * (1 + 0.29)
π *d4 π * 0.025 4
I= = = 1.92 x10 −8 m 4
64 64
π *d 2
π * 0.025 2
A= = = 4.90 x10 − 4 m 2
4 4

1000 * 0.05 3 1.2 * 1000 * 0.05

δ= −8
+
11
3 * 2 x10 * 1.92 x10 5 * 7.752 x1010 * 4.90 x10 − 4

δ = 0.01240mm

Porcentaje de error en el cálculo

 0.0105205 − 0.0103028 
  * 100 = 17.8%
 0.0105206 

Prueba B

Esta prueba consistió en tomar el eje principal diseñado de acero AISI 1020 de
aproximadamente 0.191567 Kg. y someterlo a una carga a tensión de 500N.
Cuando se realizaron los estudios de deflexión se determinó, según el software de
inventor que la deformación calculada fue de δ = 0.005152591mm .
Los cálculos de esta prueba se basaron en la tabla 5.4 página 164 del Juvinall
(Primera edición en español).
La fuerza cortante equivale a la carga aplicada: V=P=500N; y la ecuación del
momento es la siguiente:

M = P( x − L)

88
 M (∂M / ∂P ) ∂  3P 2 L 
L
δ =∫ dx +  
0
EI ∂P  5GA 
P ( x − L) 2
L
6 PL
δ =∫ dx +
0
EI 5GA
L

P 1 3 2  6 PL
δ=  x − x 2
L + xL  + 5GA
EI
3 0

P 1 3 3 6 PL
δ=  L −L +L +
3

EI  3  5GA
PL3 6 PL
δ= +
3EI 5GA

Ahora se determina la magnitud de L, G e I

m 0.191567
L= = =0.05m
γA 7900 * (π / 4) * 0.0025 2

E 2 x1011
G= = = 7.752 x1010 Pa
2 * (1 + ν ) 2 * (1 + 0.29)
π *d4 π * 0.025 4
I= = = 1.92 x10 −8 m 4
64 64
π *d 2
π * 0.025 2
A= = = 4.90 x10 − 4 m 2
4 4

500 * 0.05 3 1.2 * 500 * 0.05

δ= −8
+
11
3 * 2 x10 * 1.92 x10 5 * 7.752 x1010 * 4.90 x10 − 4

δ = 0.0055833mm

Porcentaje de error en el cálculo

 0.0055833 − 0.005152591 
  * 100 = 8.36%
 0.005152591 

89
Prueba C

Esta prueba consistió en tomar el eje principal diseñado de acero AISI 1020 de
aproximadamente 0.191567 Kg. y someterlo a una carga a tensión de 500 N y un
torque uniforme de 10 Nm.
Para la prueba C se partirá del hecho de que el torque es constante, por lo tanto la
deflexión por torsión es cero.
Cuando se realizaron los estudios de deflexión se determinó, mediante el software
de inventor que la deformación calculada fue de δ = 0.00677248mm .
Se empleará también el resultado de la prueba A para deflexión: δ = 0.0055833mm .

TL 10 ∗ 0 . 05
φ = = = 84 . 094 ∗ 10 − 6 rad
2 GJ π ∗ 0 . 025 4
2 ∗ 7 . 75 ∗ 10 10
∗
32

0 . 025
S = ∗ 84 . 094 ∗ 10 6 = 0 . 001051178 mm
2

δ = 0 . 0055833 + 0 . 001051178 = 0 . 006634478 mm

Porcentaje de error en el cálculo

 0.00677248 − 0.006634478 
  * 100 = 2.04%
 0.00677248 

Prueba D

Esta prueba consistió en tomar el eje principal diseñado de acero AISI 1020 de
aproximadamente 0.191567 Kg. y someterlo a una carga a tensión de 1000 N y un
torque uniforme de 20 Nm.
Para la prueba C se partirá del hecho de que el torque es constante, por lo tanto la
deflexión por torsión es cero.
Cuando se realizaron los estudios de deflexión se determinó, mediante el software
de inventor que la deformación calculada fue de δ = 0.013545mm .
Se empleará también el resultado de la prueba A para deflexión: δ = 0.0124mm .

90
 TL 20 ∗ 0 . 05
φ = = = 168 . 18 ∗ 10 − 6 rad
2 GJ π ∗ 0 . 025 4
2 ∗ 7 . 75 ∗ 10 10 ∗
32

0 . 025
S = ∗ 168 . 18 ∗ 10 − 6 = 0 . 00210235 mm
2

δ = 0 . 0124 + 0 . 00210235 = 0 . 01450235 mm

Porcentaje de error en el cálculo

 0.013545 − 0.01450235 
  * 100 = 7.06%
 0.013545 

Nota:

Los resultados de los desplazamientos de las pruebas E y F se mostraron en la

sección anterior junto con los de esfuerzos.

Prueba G

Esta prueba consistió en tomar soporte del eje del shock diseñado de acero AISI
1020 de aproximadamente 1,089 Kg. y someterlo a una carga a tensión de 500N.

Cuando se realizaron los estudios de deflexión se determinó, según el software de

inventor que la deformación calculada fue de δ = 0.00587274mm .

Los cálculos de esta prueba se basaron en la tabla 5.4 página 164 del Juvinall
(Primera edición en español).

La fuerza cortante equivale a la carga aplicada: V=P=500N; y la ecuación del

momento es la siguiente:

91
M = P( x − L)

M (∂M / ∂P ) ∂  3P 2 L 
L
δ =∫ dx +  
0
EI ∂P  5GA 
P ( x − L) 2
L
6 PL
δ =∫ dx +
0
EI 5GA
L

P 1 3 2
− +
2 6 PL
δ=  x x L xL  +
EI
 3  0
5GA

P 1 3 3 6 PL
δ=  L −L +L +
3

EI  3  5GA
PL3 6 PL
δ= +
3EI 5GA

Ahora se determina la magnitud de L, G.

L = 0.078m
E 2 x1011
G= = = 7.752 x1010 Pa
2 * (1 + ν ) 2 * (1 + 0.29)
A = 0.0338 m 2

El I y la densidad se tomaron del software Inventor (Ver figura 3.11):

92
Figura 3.11. Ventana del Software donde se indica los momentos de Inercia del Sistema

Los valores de I y la s on 589,291 ⋅ 10 −1 kgmm 2 ≈ 50kgmm 2 y

densida
8,030 ⋅ 10 −6 kg / mm 3 respectivamente. Debido a que el software da el I en Kg. mm.2
fue necesario realizar la siguiente conversión:
[ ]
I (kgmm 2 ) / ρ (kg / mm 3 ) ⋅ L(mm) = I (mm 4 ) ⋅ (m / 10 3 mm) 4 = I (m 4 )
[ ]
I = 50 / 8,03 ⋅ 10 −6 ⋅ 78 ⋅ 1012 m 4 ⇒ I = 7,98 ⋅ 10 −8 m 4

500 * 0.078 3 1.2 * 500 * 0.078

δ= −8
+
3 * 2 x10 * 7,98 ∗ 10
11
5 * 7.752 x1010 * 0.0338

δ = 0.00497 mm

Porcentaje de error en el cálculo

 0.00587274 − 0.00497 
  * 100 = 15,34%
 0.00587274 

Prueba H

93
Esta prueba consistió en tomar soporte del eje del shock diseñado de acero AISI
1020 de aproximadamente 1,089 Kg. y someterlo a una carga a tensión de 1000N.

Cuando se realizaron los estudios de deflexión se determinó, según el software de

inventor que la deformación calculada fue de δ = 0.0117455mm .

Con base en el procedimiento descrito en la prueba anterior se tiene que

1000 * 0.078 3 1.2 * 1000 * 0.078

δ= −8
+
3 * 2 x10 * 7,98 ∗ 10
11
5 * 7.752 x1010 * 0.0338

δ = 0.00994mm

Porcentaje de error en el cálculo

 0.0117455 − 0.00994 
  * 100 = 15,34%
 0.0117455 

Prueba I

Esta prueba consistió en tomar soporte del eje del shock diseñado de acero AISI
1020 de aproximadamente 1.07128 Kg. y someterlo a una carga a tensión de
500N y un torque uniforme de 3 Nm.

Para la prueba I se partirá del hecho de que el torque es constante, por lo tanto la
deflexión por torsión es cero.

Cuando se realizaron los estudios de deflexión se determinó, mediante el software

de inventor que la deformación calculada fue de δ = 0.00600762mm .

94
Se empleará también el resultado de la prueba G para deflexión: δ = 0.00497 mm
El momento polar de inercia se obtuvo a partir del momento de inercia obtenido en
las dos pruebas anteriores. Por ser una pieza circular Ix = Iy por lo tanto:

J = I X + I Y ⇒ J = 2 ⋅ I X ⇒ J = 2 ⋅ 7,98 ⋅ 10 −8 m 4 ⇒ J = 1,596 ⋅ 10 −7 m 4

TL 3 ⋅ 0 . 078
φ = = = 9 . 45 ⋅ 10 − 6 rad
2 GJ 2 ⋅ 7 . 75 ⋅ 10 10 ⋅ 1 . 596 ⋅ 10 − 7

S = 0 . 1 ⋅ 9 . 45 ⋅ 10 − 6 = 0 . 000981 mm

δ = 0 . 00497 + 0 . 000981 = 0 . 00595 mm

Porcentaje de error en el cálculo

 0.00600762 − 0.00595 
  * 100 = 0.92%
 0.00600762 

Prueba J

Esta prueba consistió en tomar soporte del eje del shock diseñado de acero AISI
1020 de aproximadamente 1.07128 Kg. y someterlo a una carga a tensión de
1000N y un torque uniforme de 3 Nm.

Cuando se realizaron los estudios de deflexión se determinó, mediante el software

de inventor que la deformación calculada fue de δ = 0,0118178mm .

De acuerdo con el resultado de la prueba H el desplazamiento por flexión con una

carga de 1000 N es de:

δ = 0.00994mm

Con base en el resultado anterior el desplazamiento por torsión es de:

95
S = 0.000981mm

Lo anterior implica que el desplazamiento total es de:

δ = 0.00994mm + 0.000981mm
δ = 0.010921mm

Porcentaje de error en el cálculo

 0.0118178 − 0.010921 
  * 100 = 7.59%
 0.0118178 

3.2 Prueba de vibraciones.

Esta prueba se realizó solamente para el eje y el shock. El resto del conjunto del
torno se supuso completamente rígido ya que no son partes críticas. Debido a la
suposición anterior no se utilizaron los casos simulados con los softwares Comos
e Inventor.

De acuerdo con la teoría expuesta en la pág. 1129 del Shigley la constante de

rigidez equivalente (Keq) de un conjunto mecánico se define como:

1
k eq = i
1
∑k
i =1 i

Y de la mecánica de materiales elemental se sabe que:

F ⋅L E ⋅ A⋅δ E⋅A
δ= ⇒ = F = k ⋅δ ⇒ k =
E⋅A L L

Explicación de los cálculos:

96
Se determinan las variables necesarias para calcular las k individuales del
subconjunto eje – shock:

Módulo elástico (E) del acero ANSI 10-20 = 2 ⋅ 1011 N / m2.

Tabla 3.5. Características de cada sección

Sección Longitud Ancho Área ki J

(L)
(mm.) (mm.) (m2) (N / m) Kg. m2

1 53,4 13 0,0006942 2,60 x 109 2,34 x 102

2 50,4 2 0,0001008 4,00 x 108 3,20 x 10

3 98 13 0,001274 2,60 x 109 7,87 x 102

4 25 261 0,006525 5,22 x 108 1,03 x 103

5 0 0 0 0 0

Figura 3.12. Detalle de la división del subconjunto eje – shock para el cálculo de keq
.

Se procedió a calcular la keq y el resultado fue de 3,04 ⋅ 10 8 N / m2.

Debido a que el método analítico es sumamente complicado se utilizó el método

iterativo de Holzer cuyo diagrama de flujo se muestra a continuación:

97
Figura 3.13. Diagrama de flujo del método de Holzer para vibraciones mecánicas a flexión

El programa de dicho diagrama de flujo se realizó en el Editor de Visual Basic para

Excel con un total de 51 puntos a graficar. El mismo se muestra a continuación:

Sub Vibraciones()

Dim n As Double

Dim m As Double

98
Dim i As Double

Dim x As Double 'para llenar vectores

Dim y As Double ' incrementos de ...

Dim a As Double 'para desplegar los datos

Dim b As Double 'para desplegar los datos

Dim g As Double

ReDim w(1 To 51, 1 To 1) As Double

ReDim h(1 To 51, 1 To 1) As Double 'h será landa

ReDim c(1 To 51, 1 To 5) As Double 'c será cita

ReDim t(1 To 51, 1 To 5) As Double

ReDim k(1 To 5, 1 To 1) As Double

ReDim j(1 To 5, 1 To 1) As Double

n=1

i=1

m=0

y = Cells(5, 3)

w(1, 1) = Cells(5, 1)

h(1, 1) = w(1, 1) ^ 2

For g = 1 To 51

c(g, 1) = 1

99
Next g

'llenar los vectores j y k

For x = 1 To 5

j(x, 1) = Cells(8 + x, 2)

k(x, 1) = Cells(8 + x, 3)

Next x

While i < 51

t(i, 1) = h(i, 1) * j(1, 1)

While m < 5

m=n+1

c(i, m) = c(i, n) - (t(i, n) / k(n, 1))

t(i, m) = t(i, n) + h(i, 1) * j(m, 1) * c(i, m)

n=n+1

Wend

n=1

m=0

i=i+1

w(i, 1) = Cells(5, 1) + (i - 1) * y

h(i, 1) = w(i, 1) ^ 2

Wend

100
'desplegar resultados

For a = 1 To 5

For b = 1 To 51

Cells(16 + b, a) = c(b, a)

Cells(16 + b, 6) = w(b, 1)

Next b

Next a

End Sub

El programa está diseñado para un sistema de 4 masas como el que se mostró

anteriormente y se le digitan los siguientes datos de entrada: winicial, los
incrementos, el momento polar de inercia (J) y la constante de rigidez (k) de cada
pieza.

Figura 3.14. Datos de entrada al programa.

101
 3.2.1 El resultado obtenido después de correr el programa fue el
siguiente:

Cita vrs velocidad angular

18

16

14

12

10
Cita (rad)

8
Cita 5
6

0
0 1000 2000 3000 4000
-2

-4
Velocidad angular (rad/s)

Figura 3.15. Resultado del análisis de vibraciones para el conjunto eje – shock.

Las frecuencias naturales se dan cuando se corta el eje x; esto implica que se dan
cuando el eje gira alrededor de 595 rad /s, 1765 rad/ s y 3585 rad /s. Se puede
mejorar la resolución al acercar la velocidad angular inicial al punto deseado y
disminuir los incrementos.

102
 3.3 Soportes Seleccionados

De pie SNL, series 2

Sistema de "bloque modular".

El sistema de los soportes de pie SNL, se basa en una serie de soportes con el
mismo diseño pero en diferentes tamaños. Los soportes de pie SNL pueden alojar
ejes con diámetros de entre 20 y 160 mm..

Base reforzada.

La base del soporte está reforzada con nervios y material extra alrededor de los
orificios para los tornillos de fijación con el fin de proporcionar un mejor asiento en
la placa base. Los tornillos de fijación se pueden precargar para ofrecer una
fijación mejor e impedir la deformación de la base y del agujero del soporte.

Fijación.

Por norma, los soportes SNL tienen dos orificios para los tornillos de fijación en la
base. Los soportes del tamaño 511-609 o superior también están disponibles con
cuatro orificios para los tornillos de fijación, designados FSNL. Estos soportes de
mayor tamaño también están disponibles sin los cuatro orificios para los tornillos
de fijación (base lisa, designación SSNLD), pero éstos están hechos de fundición
dúctil.

Los soportes más pequeños por debajo del tamaño 511-609 Los soportes más
pequeños por debajo del tamaño 511-609 también se pueden montar con cuatro
tornillos. Las posiciones donde taladrar los orificios adicionales vienen marcadas
en el soporte.

Mejor transferencia térmica.

Los nervios adicionales en la base del soporte amplían la zona de contacto entre
la base y la placa base, permitiendo un mayor flujo de calor desde el aro exterior
del rodamiento a la placa base.

Característica para la relubricación.

Los soportes SNL se suministran con una boquilla engrasadora. Normalmente,

dichos soportes llevan dos orificios taladrados y roscados en la tapa. Las
posiciones donde se pueden taladrar orificios adicionales para las boquillas
engrasadoras, para la relubricación del rodamiento o de las obturaciones, vienen
indicadas en el soporte.

103
Tapas y bases marcadas individualmente.

La base y la tapa del soporte se emparejan durante su fabricación y no son

intercambiables. Para evitar que se mezclen, el mismo número consecutivo va
marcado en la tapa y en la base de cada soporte.

Asistencia en el montaje.

Para simplificar el montaje y lograr una alineación más precisa, hay unas marcas
moldeadas en las caras de la

base que indican el eje del agujero del soporte y el eje vertical.

Figura 3.16. Soporte de pie de dos piezas.

104
105
106
3.4 Rodamientos Seleccionados

Rodamientos de rodillos a rótula

Son inherentemente autoalineables y muy robustos. Las dos hileras de rodillos

hacen que los rodamientos puedan absorber cargas elevadas. Los rodamientos
de rodillos a rótula de dos piezas se basan normalmente en rodamientos
estándar, pero se pueden personalizar según se requiera.

Figura 3.17 Rodamiento de Rodillos

Los rodamientos axiales de rodillos cónicos permiten disposiciones axiales de

rodamientos rígidas, muy compactas, capaces de absorber cargas axiales muy
elevadas y que son insensibles a las cargas de choque.
Los rodamientos axiales de rodillos cónicos SKF se fabrican con un perfil
logarítmico entre los caminos de rodadura y los rodillos para garantizar una
distribución óptima de la tensión en el rodamiento, mejorando así la vida útil del
mismo.
Los rodamientos axiales de rodillos cónicos SKF con jaula, tienen un diseño
desmontable de modo que las dos arandelas y el conjunto axial de rodillos y
jaula pueden montarse por separado y fácilmente. Los rodamientos de tornillos,
sin jaula, se mantienen unidos mediante sistemas de sujeción especiales y,
para simplificar su manejo, las arandelas tienen orificios roscados para los
cáncamos de ojo.

107
Figura 3.18 Dimensiones Principales

108
4 CAPITULO 4 Parte Electrónica

109
 4.1 Introducción

El control numérico computarizado es ampliamente usado en la industria para

la creación y moldeado de piezas complejas de manera rápida y precisa,
logrando aumentar los índices de productividad y calidad a la vez que se
disminuyen los costos de producción, esto lo convierte en una herramienta que
debe ser conocida y manejada eficazmente por el ingeniero electromecánico.
Por lo tanto, es necesario contar con equipo que facilite a los estudiantes el
aprendizaje de la programación en códigos G y M, permitiendo la verificación
de los programas diseñados mediante la elaboración del producto final.

Una máquina CNC posee un procesador el cual se encarga de controlar

la posición y la velocidad de los motores que accionan los ejes y las
herramientas al momento de moldear una pieza. Este control preciso es útil
para realizar movimientos que definen formas que no son posibles de lograr
usando máquinas convencionales o de operación manual. “Las máquinas CNC
son capaces de mover la herramienta al mismo tiempo en los tres ejes para
ejecutar trayectorias tridimensionales como las que se requieren para el
maquinado de complejos moldes y troqueles”.

Es importante poseer un alto conocimiento del manejo de máquinas

basadas en este concepto. Por este motivo, investigadores de diferentes
escuelas decidieron construir un torno CNC con fines didácticos, que facilite a
los estudiantes el aprendizaje del diseño y creación de piezas aplicando
técnicas de control numérico. Esto debido a que actualmente, la Escuela de
Electromecánica cuenta solamente con una máquina de tipo industrial, que
además de implicar altos costos de mantenimiento, únicamente puede ser
operada por personal capacitado. Además, la compra de este tipo de equipos
implica una alta inversión que no es posible considerar dentro del presupuesto
que se le asigna a la Escuela.

110
 4.2 Solución seleccionada

El sistema de control a diseñar debía ser capaz de manejar los distintos

motores del torno CNC de tal forma que puedan ejecutar movimientos que
permitan realizar líneas, diagonales, círculos o curvas con las cuales se
moldearán piezas metálicas.
La idea principal del proyecto es mejorar el sistema de control implementado
anteriormente, desarrollando un sistema de comunicación más eficiente con la
PC y reduciendo el número de instrucciones de control de motores, permitiendo
además la interpretación de un mayor numero de códigos G y M.
Los códigos G y M soportados se dividen en 2 categorías: códigos de
movimiento y códigos de control. Las tablas 1.2 y 1.3 presentan los códigos
que son soportados por el torno para cada categoría respectivamente. No se
implementaron ciclos para esta primera etapa del proyecto.

Tabla 4.1 Códigos de movimiento soportados.

Código Descripción

G00 Movimiento lineal rápido a un punto.

G01 Movimiento lineal a un punto.

G02 Movimiento circular horario.

G03 Movimiento circular anti-horario.

G28 Regresar a cero máquina.

Tabla 4.2. Códigos de control soportados.

Código Descripción

G90 Modo de posicionamiento absoluto.

G91 Modo de posicionamiento relativo.

M00 Pausa del programa.

M02 Fin del programa.

111
 4.2.1 Características de la solución

1. La comunicación del puerto serie es bidireccional, permitiendo al

sistema de control reportar a la PC la posición de los motores paso a
paso.
2. El software de alto nivel implementado permite compilar nuevos códigos
G y M. La decodificación también se hace a un nuevo conjunto de
instrucciones que maneja el sistema de control desarrollado en el
microcontrolador, lo cual permite operaciones más complejas y
precisas.
3. Se agregó un banco de memoria para el sistema de control con el
propósito de almacenar las instrucciones del programa a ejecutar. El
sistema de control escribe las instrucciones en esta memoria al recibirlas
de la PC y posteriormente las carga en registros internos mientras se
ejecutan.
4. Se implementó un regulador automático de velocidad para el motor CD
que permite mantener constante la velocidad del motor, especificada por
el usuario en el programa, ante variaciones en la carga o perturbaciones
externas.

4.2.2 Descripción de la solución

La solución se puede subdividir en tres partes: el compilador de códigos G y M

y la comunicación vía puerto serie entre el controlador y la PC; la etapa de
ejecución de instrucciones y órdenes de movimiento de los motores que se
desplazan en los ejes x y z; y el sistema de regulación de velocidad del motor
CD.

El diagrama de bloques para la solución seleccionada se presenta en la figura

4.1. La interfaz de usuario se realiza mediante una PC, la cual se comunicará
con el controlador del torno mediante el puerto serie RS-232.

Figura 4.1 Diagrama de bloques de la solución propuesta.

112
1.2.2.1 Compilador

Para describir la pieza que se desea producir con el torno se utilizan códigos
conocidos como “G y M”. Estos códigos representan instrucciones de alto nivel
que permiten indicarle al torno como mover la herramienta. El lenguaje descrito
por estos códigos, sin embargo, no es apropiado para ser implementado a bajo
nivel en un microcontrolador debido a que sus instrucciones son irregulares y
requieren considerable procesamiento. Es necesario una etapa que traduzca
estos códigos “G y M” a un set de instrucciones reducido y simplificado que
pueda entender el microcontrolador.

En síntesis, se diseñó un sistema que es capaz de interpretar una serie de

comandos, introducidos por el usuario utilizando un programa desarrollado en
un lenguaje de alto nivel, y los convierte en funciones específicas de mando de
los motores y herramientas del torno. Este sistema corresponde al compilador
en el diagrama de bloques de la figura 4.2.

Figura 4.2 Diagrama de bloques del compilador.

El análisis léxico se encarga de separar el texto en “tokens” que representan

los diversos elementos del lenguaje (números, instrucciones, separadores de
bloques, fin de archivo, etc.). El análisis sintáctico toma la lista de “tokens” y la
transforma en una lista de instrucciones y parámetros. El análisis semántico
combina las instrucciones y los parámetros para producir instrucciones
completas y coherentes. Finalmente el intérprete lee cada instrucción, calcula
la posición de la herramienta del torno y traduce los movimientos al set de
instrucciones definido. Cada etapa se encarga de verificar que el programa
introducido sea válido en los diferentes niveles (léxico, sintáctico y semántico).

4.2.2.1 Comunicación serial e interfaz con memoria externa.

Para la comunicación del sistema con la PC la mejor alternativa es utilizar

comunicación serial, mediante el protocolo RS-232, esto porque entre las
características del microcontrolador a utilizar se encuentra la opción de utilizar
una UART (unidad asincrónica de recepción y transmisión), de este modo es
relativamente sencillo establecer una comunicación eficiente con la PC, una
vez hecho esto es necesario resolver el problema de donde se va a almacenar
dicho programa temporalmente para finalmente ser ejecutado.

113
Entre los requerimientos que tiene el sistema está almacenar el programa
generado en una memoria propia, de modo que este sea completamente
independiente de la PC y no que se tenga que estar enviando bloques de
instrucciones según se vaya ejecutando el programa para formar la pieza. El
microcontrolador a utilizar es el PIC16F877, el cual cuenta solamente con 386
bytes de memoria RAM disponible, muy pocos programas generados por
códigos G y M utilizarían tan poca memoria; por lo tanto, es necesario utilizar
una memoria RAM adicional para almacenar el programa a ejecutar, la cual es
de 32Kbytes.

En la figura 4.3 se muestra el diagrama de bloques de esta etapa.

Figura 4.3 Conexión de memoria adicional al sistema.

4.2.2.2 Control de velocidad para el motor CD

En la figura 4.4 se observa el diagrama de bloques del lazo de control que se

implementó para mantener constante la velocidad del motor CD ante
variaciones en la carga o perturbaciones externas.

Covertidor de Ajuste de
Sensor de
M velocidad
frecuencia a
voltaje
Controlador de velocidad
velocidad

Velocidad de referencia
defini da por el usuario

Figura 4.4 Diagrama del sistema de control de velocidad del motor CD.

Se empleará un sensor inductivo y un convertidor de frecuencia a voltaje que

permitan medir la velocidad del motor y generar un voltaje directamente
proporcional a la misma, este posteriormente se pasará por un ADC de tal
forma que se pueda comparar con el dato digital que indica la velocidad de
referencia.

La tarea del controlador de velocidad es ajustar la velocidad del motor en caso

que esta se vea afectada por variaciones en la carga o perturbaciones

114
ocasionadas por las herramientas de corte. El diseño del mismo está basado
en principios de control automático.

Para esto se pretende implementar un regulador PID que compare las

velocidades indicadas por el usuario y el sensor de velocidad para realizar los
ajustes necesarios. Este se programará en un microcontrolador PIC16F874A,
el cual posee el ADC requerido.

4.2.2.3 Control de motores paso a paso

El control de los motores paso a paso genera un código de 4 bits que indica
que bobina se activa en un momento dado. Este módulo recibe la velocidad y
secuencia de activación de las bobinas, que han sido definidas por el usuario
en el programa, de parte de la unidad de ejecución.

4.2.2.4 Etapas de potencia

En el caso de los motores paso a paso se utilizan relays de estado sólido o

mosfets, dependiendo del motor.

Para el motor CD, se implementa una etapa de potencia con tiristores, la cual
únicamente permite al motor girar en sentido horario.

4.3 Objetivos de este apartado

4.3.1.1 Objetivos de hardware

a. Construir la interfase necesaria que permita conectar una memoria RAM

externa, de al menos 32kbytes, al microcontrolador para el
almacenamiento del programa de control.
b. Implementar la interfase entre el sensor de posición para los motores
paso a paso y el microcontrolador.
c. Instalar y acoplar al sistema un conjunto de interruptores que permitan al
usuario realizar en forma asincrónica las tareas de (1) parada de
emergencia y (2) reinicio.
d. Implementar la interfase entre el sensor de velocidad para el motor CD y
el microcontrolador encargado de su muestreo.
e. Diseñar y construir el lazo de control necesario para regular y mantener
constante la velocidad del motor CD.

4.3.1.2 Objetivos de software a nivel del microcontrolador

a. Diseñar la estructura de almacenamiento de información en la RAM

externa.

115
b. Escribir una rutina en lenguaje C que permita realizar el almacenamiento
de información en la RAM externa.
c. Diseñar el formato de comunicación por utilizar para transferir
instrucciones expresadas en códigos G y M desde la PC hacia el
microcontrolador y para el envío de información de estatus del
microcontrolador hacia la PC.
d. Escribir las rutinas en lenguaje C necesarias para convertir en órdenes
de movimiento de los motores paso a paso las instrucciones recibidas
desde la PC, a efecto de que el torno pueda realizar las operaciones
especificadas por el usuario.
e. Desarrollar una rutina que permita implementar un sistema de parada de
emergencia en respuesta a una orden asincrónica recibida del usuario
mediante un interruptor de suspensión de la operación.
f. Desarrollar una rutina que permita restablecer el sistema al estado en
que se encontraba al realizar una parada de emergencia, de modo que
pueda continuar la operación a partir del punto en que se produjo la
suspensión de la operación.
g. Ajustar las rutinas en lenguaje C correspondientes a los comandos G y
M desarrollados en la etapa anterior, de modo que permita establecer en
forma precisa, la relación entre la cantidad de pasos que debe moverse
cada motor paso a paso para avanzar un milímetro.
h. Escribir una rutina en lenguaje C que permita medir la velocidad del
motor CD que hace girar la pieza por ser torneada.
i. Diseñar el modelo de control automático de velocidad del motor CD,
ante variaciones de la carga y otras perturbaciones, basado en
ecuaciones de diferencias, que permita mantener constante la velocidad
del motor de acuerdo con los parámetros establecidos por el usuario.
j. Escribir una rutina en lenguaje C que permita implementar el modelo de
control automático de velocidad del motor CD.

4.3.1.3 Objetivos de software a nivel de la PC

a. Desarrollar un algoritmo que interprete los códigos G y M ingresados por

el usuario, los convierta al formato de comunicación y los envíe vía
puerto serie al microcontrolador
b. Rediseñar el decodificador de códigos G y M implementado en la
primera etapa del proyecto para que acepte los códigos definidos en esa
etapa y reconozca nuevos códigos.
c. Implementar una rutina que permita al usuario crear macroinstrucciones
que realizan instrucciones complejas a partir de un conjunto de
instrucciones simples expresadas en términos de comandos G y M.
d. Implementar una rutina permita decodificar el conjunto de instrucciones
simples que forman una macroinstrucción y las convierta al formato de
comunicación para enviarlas luego al microcontrolador.

116
 4.4 Marco teórico

Comunicación Serial:

El protocolo RS-232 utiliza diferentes tipos de sockets y de conectores para

establecer la comunicación entre diversos dispositivos seriales. Los conectores
más utilizados son los de 9 y 25 pines.

El estándar RS-232 evita que dos equipos traten de comunicarse al mismo

tiempo utilizando las mismas líneas. Para esto los equipos se clasifican en dos
tipos DTE (Equipo Terminal de Datos) y DCE (Equipo de Comunicación de
Datos). Para reconocerlos el estándar RS-232 determina que los dispositivos
DTE tienen conectores macho y los DCE hembra.

Una conexión serial RS-232 involucra usualmente 9 líneas. La conexión

bidireccional más simple que se puede realizar utilizando este estándar
requiere de 3 líneas:

1. TXD (Transmitted Data): transmite los datos del DTE al DCE.

2. RXD (Received Data): transmite los datos del DCE al DTE.
3. SG (Signal Ground): señal de tierra.

El “handshaking” por hardware permite al dispositivo transmisor saber cuando

el receptor esta listo para recibir información. Para poder realizar esta función,
de DTE a DCE, se necesita la línea DSR (Data Set Ready), la cual controla las
transmisiones “handshaking” del dispositivo DCE provenientes del dispositivo
DTE. Este pin mantiene un voltaje positivo siempre que el dispositivo este listo
para recibir información.

La línea de CTS (Clear to Send) se puede utilizar una línea secundaria para el
“handshaking”. Esta emplea el dispositivo DCE para controlar las transmisiones
“handshaking” provenientes del DTE. Esta línea se encuentra en bajo (voltaje
negativo) para detener la transmisión.

Igualmente se emplean dos líneas de “handshaking” cuando un dispositivo

DCE transmite datos a uno DTE: DTR (Data Terminal Ready) que se utiliza
para controlar la transmisión de datos del DCE al DTR y RQS (Request to
Send), línea secundaria de “handshaking”, cuando se transmiten datos del DCE
al DTR.

Adicionalmente se utilizan dos líneas para la comunicación entre módems y

computadoras o terminales:

1. CD (Carrier Detect): se utiliza para identificar la presencia de una señal

portadora.

117
 2. RI (Ring Indicator): indica que el MODEM esta siendo llamado pro un
equipo distante y que estaría sonando si fuera un teléfono.

A continuación se muestran algunas conexiones de pines que se utilizan para

transmisión serial entre dos unidades una de tipo DCE y otra DTE, con
diferentes conectores.

Dos conectores de 9 pines:

Figura 4.5 Conexión de pines para comunicación serial con dos conectores DB9.

Dos conectores de 25 pines:

Figura 4.6 Conexión de pines para comunicación serial con dos conectores DB25.1

En el protocolo RS-232 sólo se permite dos estados: ESPACIO que

corresponde a un cero binario, y se mide como un voltaje positivo y una
MARCA, que corresponde a un uno binario, y se mide como un voltaje
negativo. En las líneas de datos (TXD, RXD) un voltaje positivo corresponde a
un cero lógico y un voltaje negativo a un uno lógico. Por otra parte, en las
líneas de “handshaking” (DTR, DSR, etc.) una tensión positiva indica que se
pueden enviar datos, mientras que una tensión negativa significa que se debe
de detener la transmisión de datos. Los voltajes positivos varían entre +5 y +15
voltios mientras que los negativos entre –5 y –15 voltios.

Para enviar datos en forma serial existen dos maneras: sincrónica y

asincrónica. Cuando no existe continuidad en el envío de información es
necesario utilizar la comunicación asincrónica, por ejemplo cuando una
persona escribe en el teclado. En este caso como la máquina receptora no

118
sabe cuando termina un dato y cuando empieza otro se hace necesario el uso
de bits de inicio y bits de parada, además, se agrega un bit de paridad para
detectar errores de transmisión. Por otra parte cuando la información es
enviada con una velocidad constante, es decir con cierta regularidad, la
máquina podrá predecir cuando es que viene el próximo dato, por lo que no se
hace necesario el uso de los bits mencionados anteriormente, a este tipo de
comunicación se le llama sincrónica. El tamaño del dato puede variar
dependiendo del protocolo de comunicación utilizado, usualmente es de siete u
ocho bits.

1 Bits de inicio: se agregan al inicio de cada “frame” (un “frame”

corresponde a un dato y sus bits asociados), e indican al dispositivo
receptor que un nuevo dato ha llegado, por lo que debe sincronizar el
mecanismo que separa a cada uno de los bits individualmente. Un bit de
inicio es un ESPACIO o un cero binario (voltaje positivo). El voltaje entre
“frames” es negativo. Cuando cada “frame” inicia el voltaje pasa de
negativo a positivo.
2 Bits de datos: el tamaño de los datos varía según el protocolo que se
utiliza. Cuando se envían caracteres ASCII se utilizan siete bits, pero
cuando se envían datos que no son ASCII se deben usar los ocho bits
disponibles.
3 Bit de paridad: es una forma de detectar errores de transmisión.
Establece una correspondencia entre la cantidad de bits de datos y el bit
de paridad en caso de que no se cumpla es porque hubo un error de
transmisión.

-Paridad par: al sumar los bits del dato y el bit de paridad el

resultado es un numero par.

-Paridad impar: al sumar los bits del dato y el bit de paridad el

resultado es un numero impar.

-Sin paridad: no hay bit de paridad.

-Paridad de ESPACIO: se deja el bit de paridad en cero y se

revisa que el receptor reciba ese mismo valor.

-Paridad de MARCA: se deja el bit de paridad en uno.

1 Bits de parada: se envían al finalizar un “frame”. Pueden ser uno, dos o

dos y medio bits. Cuando se habla de dos y medio bits se refiere a que

119
 la longitud del bit es mayor que el de un bit normal. Estos bits
corresponden a voltajes negativos (unos lógicos). Siempre hay al menos
un bit de parada para asegurar que un “frame” sea reconocido por el bit
de inicio positivo.
2 Tasa de transferencia: se puede medir en bits por segundo o en
baudios. Los baudios se obtienen al dividir la longitud de la señal más
pequeña entre un segundo. Por otra parte los bps son la cantidad de
dígitos binarios transmitidos en un segundo. Usualmente, los valores de
bps se encuentran en las series de 110, 150, 300, 600, 1200, 2400,
4800, 9600 y 19200.

Figura 4.7 Ejemplos de diagramas de tiempo para comunicación serial .

4.4.1.1 Motores stepper

Los motores paso a paso son ideales para la construcción de mecanismos en

donde se requieren movimientos muy precisos. La característica principal de
estos motores es el hecho de poder moverlos un paso a la vez por cada pulso
que se le aplique. Este paso puede variar desde 90° hasta pequeños
movimientos de tan solo 1.8°, es decir, que se nece sitarán 4 pasos en el primer
caso (90°) y 200 para el segundo caso (1.8°), para completar un giro completo
de 360°.

120
Estos motores poseen la habilidad de poder quedar enclavados en una
posición o bien quedar totalmente libres. Si una o más de sus bobinas están
energizadas, el motor estará enclavado en la posición correspondiente y por el
contrario quedará completamente libre si no circula corriente por ninguna de
sus bobinas.

Básicamente estos motores están constituidos normalmente por un rotor sobre

el que van aplicados distintos imanes permanentes y por un cierto número de
bobinas excitadoras arrolladas en su estator. Toda la conmutación (o excitación
de las bobinas) deber ser externamente manejada por un controlador.

Figura 4.8 Constitución de motores stepper unipolares de 5 y 6 hilos.

Los motores paso-paso unipolares suelen tener 6 ó 5 cables de salida,

dependiendo de si las derivaciones centrales (común) de sus bobinas están o
no conectadas entre sí, según la figura 4.8. Las entradas de activación (A, B, C
y D) pueden ser directamente activadas por un microcontrolador.

Existen tres secuencias de movimiento posibles para este tipo de motores: dos
para que el motor dé pasos enteros y una para que dé medios pasos.

121
 4.4.1.1.1 Secuencias para pasos enteros
4.4.1.1.1.1 Secuencia Normal:

Esta es la secuencia más usada y la que generalmente recomienda el

fabricante. Con esta secuencia el motor avanza un paso por vez y debido a
que siempre hay al menos dos bobinas activadas, se obtiene un alto torque de
paso y de retención.

Tabla 4.3 Secuencia normal para pasos enteros en un motor stepper unipolar.

Bobina
Paso Bobina B Bobina C Bobina D
A

1 on off on off

2 off on on off

3 off on off on

4 on off off on

4.4.1.1.1.2 Secuencia del Tipo Wave Drive

En esta secuencia se activa solo una bobina a la vez. En algunos motores esto
brinda un funcionamiento más suave. La contrapartida es que al estar solo una
bobina activada, el torque de paso y retención es menor.

122
Tabla 4.4. Secuencia wave drive para pasos enteros en un motor stepper unipolar.

Paso Bobina A Bobina B Bobina C Bobina D

1 on off off off

2 off off on off

3 off on off off

4 off off off on

4.4.1.1.1.3 Secuencia para medios pasos

En esta secuencia se activan las bobinas de tal forma que brindan un

movimiento igual a la mitad del paso real. Para ello se activan primero 2
bobinas y luego solo 1 y así sucesivamente. La secuencia consta del doble de
los movimientos utilizados para las secuencias de pasos enteros. Cabe
resaltar además que el torque que se genera mediante este tipo de secuencia
no es constante debido a que alterna la energización de las bobinas entre una
y dos.

Cabe resaltar que si se desea cambiar el sentido de giro del motor, sólo se
debe invertir la secuencia de activación de las bobinas.

123
Tabla 4.5. Secuencia para medios pasos de un motor a pasos.

Paso Bobina A Bobina B Bobina C Bobina D

1 on off off off

2 on off on off

3 off off on off

4 off on on off

5 off on off off

6 off on off on

7 off off off on

124
 8 on Off off on

3.2.3 Relay (Relevador) de estado sólido

El relay de estado sólido es un dispositivo semiconductor que permite realizar

las operaciones de un relay convencional (contadores mecánicos y bobina).
Este dispositivo es controlado por una tensión que puede variar de los 4 a los
32Vcd, por lo que resulta ideal para trabajar con el estándar del voltaje TTL.

En la figura 4.9 se muestra la forma del relay y su estructura interna, la que

permite observar el desacople óptico que existe entre la parte de control digital
y el MOSFET que conmuta como un contactor en la parte la carga. Esta
característica de desacople y manejo de la salida a través de MOSFET le
permite tener una alta inmunidad al ruido eléctrico y a los cambios de
temperatura además de permitir un manejo de hasta 20A/100V para cargas
inductivas y resistivas con el uso del disipador. Permite también el manejo de
cargas hasta los 15kHz.

Figura 4.9 Relay de estado sólido.

4.4.2 Mosfets

Los Mosfets seleccionados permiten el manejo seguro de las corrientes que se

requieren para el control del motor paso a paso del eje x.

Se seleccionó un mosfet que permitiera trabajar con una corriente de

aproximadamente 1,5ª. Este además presenta respuesta extremadamente alta
ante picos de voltaje (dV/dt), baja capacitancia intrínseca y carga mínima en la
puerta (G). La figura 4.10 muestra la configuración de pines, el tipo de
encapsulado y la configuración interna de los Mosfets a utilizar.

125
Figura 4.10 Diagrama de pines y esquema interno del Mosfet.

4.4.3 Rectificador controlado de silicio (SCR)

Los SCRs se utilizan en aplicaciones de para CA de media onda. Esta

característica los hace adecuados para el control de motores CD. Para la etapa
de potencia del motor CD del torno se usa un SCR BT 151, el cual soporta
corrientes de hasta 10A y tensiones de 600V, por lo cual es adecuado para el
motor cuyas magnitudes nominales corresponden a 90V y 9,6ª.

La figura 4.11 muestra la configuración de pines y el diagrama esquemático del

SCR BTE 151.

Figura 4.11 Diagrama de pines y esquema interno del SCR

126
 4.5 Procedimiento metodológico

4.5.1 Obtención y análisis de información

La operación de un torno de control numérico esta basada en la interpretación

de los códigos G y M por lo que el primer paso en la investigación se basa en la
obtención de información de los mismos. Para lo cual se realizó una búsqueda
en Internet acerca del lenguaje, también se cuenta con un manual
proporcionado por la escuela de mantenimiento donde se detalla el
funcionamiento de los principales códigos.

Se analizaron diversas alternativas de expansión del sistema, además de

estudiar el funcionamiento del torno CNC, observando como eran realizados
los principales movimientos de la máquina, así como las diferentes
características de los procesos a realizar.

4.5.2 Evaluación de las alternativas y síntesis de una solución

El problema se separó en tres partes: implementación de un compilador que

permita interpretar un programa en código G y M más completo; las
instrucciones traducidas son transmitidas vía puerto serial al sistema de control
para luego ser almacenadas en una memoria RAM que permite independizar el
sistema de control de la PC una vez que esta ha enviado el programa
compilado, esto para evitar la pérdida de datos o el truncamiento de la
ejecución del programa en caso de que haya una desconexión de la
comunicación serial.

Para traducir los códigos G y M a las instrucciones entendidas por el

microcontrolador se analizaron dos opciones: un simple decodificador y un
compilador completo. La primera opción fue implementada y se comprobó que
es una alternativa muy limitada, su capacidad de entender diferentes tipos de
estructuras es mínima y no puede ser utilizada cuando se incluyen llamadas a
procedimientos y saltos. La segunda opción, el compilador, fue la escogida ya
que permite más flexibilidad en la implementación de las instrucciones
necesarias, además permite ser extendido en un futuro para incluir nuevos
códigos G y M.

La segunda parte consiste en la ejecución de las instrucciones almacenadas

en RAM, lo cual implica la transformación de las mismas en impulsos eléctricos
para los motores a pasos e indicar la velocidad de referencia a la que debe
girar el motor CD.

La tercera parte comprende el control de la velocidad del motor CD ante las

perturbaciones y variaciones en la carga ya que esto es esencial para el
correcto funcionamiento del torno.

127
Se considera que esta solución es de bajo costo y factible de fabricación.

4.5.3 Implementación de la solución

Una vez terminada la planta se procedió con la una serie de pruebas para
observar el funcionamiento de los distintos motores en conjunto con la
estructura mecánica.

En lo que respecta a la regulación de velocidad del motor CD, esta etapa se

realizó aplicando conceptos de Control Automático. Las pruebas del motor se
empezaron a realizar aún sin contar con la estructura mecánica; sin embargo,
las modelos obtenidos no eran muy fiables ni definitivos, pues la prensa
acoplada al eje del motor introdujo una inercia muy grande a la planta, lo cual
modificó notablemente el modelo de la planta.

Inicialmente para la variación de velocidad del motor CD se utilizaba un driver,

el cual requería algunas señales de control digitales y un voltaje de referencia
aislado. Durante las pruebas iniciales, donde sólo se incluía la parte de control
del motor CD no se presentaron problemas, a pesar de no aislar el voltaje de
referencia del circuito de control; sin embargo, al montar el sistema de control
completo se presentaron los problemas esperados al no desacoplar el voltaje
de referencia. Por ello, se sustituyó este driver por una etapa de potencia
implementada con un tiristor, que por el momento solo permite al motor girar en
sentido horario.

Las pruebas del control del motor de pasos del eje z se realizaron cuando este
ya estaba acoplado al torno. El motor del eje x se debió trabajar por aparte,
dado que hasta el momento no se ha incorporado este eje al sistema.

Los circuitos de la unidad de ejecución, el modulo de memoria, el regulador de

velocidad del motor CD y el controlador del motor del eje x fueron
provisionalmente montados en “protoboard”. Las etapas control y de potencia
del motor CD, así como el medidor de velocidad, fueron montadas en “wire-
wrap” para asegurar un funcionamiento más estable de las mismas.

128
Descripción detallada del diseño e implementación

Descripción del hardware

4.5.4 Módulo principal

Las funciones de este módulo son las siguientes:

a. Permite la comunicación serial entre el hardware del torno CNC y la PC

b. Realiza el control de los motores de paso tanto para los ejes x-z
c. Realiza la lectura y escritura en memoria RAM
d. Se comunica con el módulo secundario

Descripción de la Unidad de control

Para realizar el control de los motores, el almacenamiento en memoria y la

comunicación serial se utilizó una Unidad de control implementada por medio
de un microcontrolador PIC16F874. Este dispositivo se seleccionó ya que este
cuenta con los suficientes puertos y con un módulo de comunicación serial, lo
cual permite realizar las funciones indicadas.

El puerto A del microcontrolador controla un decodificador programado en una

GAL22V10, con el cual se realiza la carga de los latches y la habilitación del
transceiver que recibe las señales de los sensores. Los pines A0-A2
corresponden a las líneas de control del decodificador y el pin A3 controla su
ENABLE. Los pines A4 y A5 no se utilizan.

El puerto B del microcontrolador se utiliza como un puerto de salida para el

control de los motores, incluyendo la comunicación con el módulo secundario
que controla al motor CD. También se utiliza este puerto para realizar el
direccionamiento de la memoria RAM.

Los pines del C0 al C3 no se utilizaron. El pin C4 del microcontrolador se utiliza

para limpiar los flip-flops de los botones de PAUSA y CONTINUAR, una vez
que se atienden estas interrupciones. Aunque no se logró implementar el
control de la dirección del motor CD por problemas con la etapa de potencia se
dejó disponible el pin C5 para dicho propósito. Los pines C6 y C7 realizan la
comunicación serial del microcontrolador con la PC, en este caso el pin C6 es
el de transmisión y el C7 es el de recepción.

El puerto D corresponde al bus de datos de la memoria RAM. Además, se

utiliza con ayuda de un transceiver, como un bus de interrupciones, generadas
por los sensores del torno y los botones de PAUSA y CONTINUAR.

El puerto E del microcontrolador controla las señales de CS (chip select), WR

(write enable) y OE (output enable) de la memoria RAM. El pin E2 controla el
CS, el pin E1 el WR y el E0 el OE. Todas estas son activas en bajo.

129
Descripción del decodificador del controlador

El decodificador del controlador fue implementado con una GAL22V10. Los

pines 4,5,6 y 7 de este circuito se utilizaron como entradas, mientras que los
pines del 16 al 20 son las salidas. El pin 7 es el ENABLE del decodificador. En
la siguiente tabla se resume la decodificación realizada:

Tabla 4.6. Descripción del funcionamiento del decodificador.

ENABLE ENTRADAS SALIDAS COMPONENTE ACTIVADO

0 XXX 00000000 ninguno

1 000 00000001 latch motores stepper

1 001 00000010 latch direccionamiento (LSB)

1 010 00000100 latch motor CD

1 011 00001000 latch direccionamiento (MSB)

1 100 00010000 transceiver sensores

1 101 00100000 -

1 110 01000000 -

1 111 10000000 -

Las conexiones de los puertos y la distribución de los pines del decodificador

se pueden apreciar en el esquemático correspondiente al módulo principal.

4.5.4.1 Latch del motor CD

Como se mencionó anteriormente para poder compartir el puerto B del

microcontrolador con varios componentes se utilizan latches cuya carga se
controla mediante un decodificador.

El puerto B del microcontrolador envía, por medio de un latch (74LS373), la

señal de referencia para regular la velocidad del motor CD. La carga de este
latch se realiza con pin 18 de la GAL22V10.

4.5.4.2 Módulo de memoria externa

Para resolver el problema de almacenamiento se utilizó una RAM externa

CY7C199 de 32k bytes. La habilitación de esta memoria se realiza con el
puerto E del microcontrolador. El bus de datos se conecta al puerto D y el
direccionamiento de la memoria se realiza con latches conectados al puerto B.
Con el pin 19 del decodificador se carga el latch que almacena los bits menos

130
significativos del direccionamiento. Igualmente, el pin 17 carga los bits más
significativos de la dirección. El CS y el OE de la memoria deben estar en alto
cuando se quiere leer las interrupciones de los sensores ya que estos
comparten la el puerto con la salida de la RAM

Figura 4.12 Conexión entre los latches y el bus de direcciones de la memoria RAM.

4.5.4.3 Comunicación serial

Para la comunicación serial se utiliza un MAX232 con el cual se convierten las

tensiones TTL en tensiones apropiadas para la comunicación serial.

131
Figura 4.13 Conexión del MAX232 para la comunicación serial.

132
 4.5.4.4 Latches de los motores de paso

Al igual que con el motor CD se utiliza un latch para almacenar la secuencia de

activación de las bobinas de los dos motores de paso. El pin 20 del
decodificador controla este latch. En este caso las salidas del latch se conectan
a una etapa de potencia implementada con transistores 2N2222 para realizar la
conmutación de los relés y los mosfets que controlan los motores stepper.

Figura 4.14 Conexión de los latches de los motores de paso con la etapa de potencia.

4.5.4.5 Puerto de los sensores

Para leer las interrupciones solicitadas por los sensores se utiliza un

transceiver el cual se conecta al puerto D del microcontrolador, permitiendo
compartir este puerto con la memoria RAM. En el caso de los interruptores
utilizados para generar las solicitudes de PAUSA y CONTINUAR es necesario

133
utilizar flip-flops que almacenen la solicitud de interrupción hasta que puedan
ser atendidas esta interrupciones. El transceiver se habilita con el pin 16 del
decodificador. Una vez atendida la interrupción de los botones se limpian los
flip-flops con el pin C4 del microcontrolador.

Figura 4.15 Conexión del transceiver con los sensores y los botones.

La figura 4.16 muestra el esquemático final para el módulo principal.

134
 RS232 OUT

U38
13 12
RS232 IN R1IN R1OUT
8 9
11 R2IN R2OUT 14 U37
10 T1IN T1OUT 7 B0 3 2 D0
T2IN T2OUT B1 4 D0 Q0 5 D1
1 B2 7 D1 Q1 6 D2
3 C+ B3 8 D2 Q2 9 D3
4 C1- B4 13 D3 Q3 12 D4
5 C2+ B5 14 D4 Q4 15 D5
2 C2- B6 17 D5 Q5 16 D6
6 V+ B7 18 D6 Q6 19 D7
VCC V- D7 Q7
MAX232 1
C1 C2 C5 C4 11 OC
1uF 1uF G
1uF 1uF
74LS373

5V

U34 MG1
5V MOTOR STEPPER EJE X
1
4 1 2
3

VCC 3 2
HDD-1V20

3
U1 U37 R1

5
6
1 40 B0 3 2 STEPPER_X0 1 U36
2 !MCLR/Vpp RB7/PGD 39 B1 4 D0 Q0 5 STEPPER_X1 2N2222AUB
3 RA0/AN0 RB6/PGC 38 B2 7 D1 Q1 6 STEPPER_X2
4 RA1/AN1 RB5 37 B3 8 D2 Q2 9 STEPPER_X3 1k

2
5 RA2/AN2/Vref-/CVREF RB4 36 B4 13 D3 Q3 12 STEPPER_Z0
6 RA3/AN3/Vref+ RB3/PGM 35 VCC B5 14 D4 Q4 15 STEPPER_Z1
7 RA4/T0CKI/C1OUT RB2 34 B6 17 D5 Q5 16 STEPPER_Z2
8 RA5/AN4/!SS/C2OUT RB1 33 B7 18 D6 Q6 19 STEPPER_Z3
VCC 9 RE0/!RD/AN5 RB0/INT 32 D7 Q7
10 RE1/!W R/AN6 VDD 31 1
11 RE2/!CS/AN7 VSS 30 11 OC 5V U34
12 VDD RD7/PSP7 29 G
Y1 13 VSS RD6/PSP6 28 4 1
74LS373
14 OSC1/CLKI RD5/PSP5 27
20MHz 15 OSC2/CLKO RD4/PSP4 26
16 RC0/T1OSO/T1CKI RC7/RX/DT 25 3 2
17 RC1/T1OSI/CCP2 RC6/TX/CK 24 Dirección del motor CD HDD-1V20
RC2/CCP1 RC5/SDO

3
C4 C3 18 23 R1
CAP CAP 19 RC3/SCK/SCL RC4/SDI/SDA 22 1 U36
20 RD0/PSP0 RD3/PSP3 21 2N2222AUB
RD1/PSP1 RD2/PSP2
1k

2
PIC16F874A

5V U34

4 1

3 2
HDD-1V20

3
R1
1 U36
U39 2N2222AUB
U37
B0 3 2 A'0 A'0 21 11 D'0
B1 4 D0 Q0 5 A'1 A'1 23 A0 DQ0 12 D'1 1k

2
B2 7 D1 Q1 6 A'2 A'2 24 A1 DQ1 13 D'2
U40
1 23 B3 8 D2 Q2 9 A'3 A'3 25 A2 DQ2 14 D'3
2 I1/CLK O1 22 B4 13 D3 Q3 12 A'4 A'4 26 A3 DQ3 15 D'4
3 I2 O2 21 B5 14 D4 Q4 15 A'5 A'5 1 A4 DQ4 16 D'5 VCC
4 I3 O3 20 B6 17 D5 Q5 16 A'6 A'6 2 A5 DQ5 17 D'6
5 I4 O4 19 B7 18 D6 Q6 19 A'7 A'7 3 A6 DQ6 18 D'7
6 I5 O5 18 D7 Q7 A'8 4 A7 DQ7 5V U34
I6 O6 A8 U44A

4
7 17 1 A'9 5
8 I7 O7 16 11 OC A'10 6 A9 2 5 4 1

PR
9 I8 O8 15 G A'11 7 A10 D Q
10 I9 O9 14 A'12 8 A11 VCC 3
74LS373
11 I10 O10 A'14 9 A12 CLK 3 2
13 I11 A'15 10 A13 6 HDD-1V20

CL
I12 A14 Q

3
R1
22V10 RE0 22 74LS74 1 U36 5V
RE1 27 !OE 2N2222AUB
U37

1
B0 3 2 A'8 RE2 20 !W E
B1 4 D0 Q0 5 A'9 !CE 1k

2
B2 7 D1 Q1 6 A'10 28
B3 8 D2 Q2 9 A'11 Vcc VCC
B4 13 D3 Q3 12 A'12
D4 Q4 CY7C199 MG1
B5 14 15 A'13 VCC MOTOR STEPPER EJE Z
B6 17 D5 Q5 16 A'14 5V 1
D6 Q6 U45A

4
B7 18 19 A'15 2
D7 Q7 2 5 3

PR
1 VCC D Q Q1
11 OC VCC 3 MOSFET N
G CLK

3
SW 1 R1
74LS373 6 1 U36

CL

4
5

6
1 2 Q 2N2222AUB
74LS74 1k

2
SW TACT-SPST
330 ohm
R 5V

VCC
SW 2 U41 Q2
2 18 MOSFET N
A1 B1

3
1 2 3 17 R1
4 A2 B2 16 1 U36
5 A3 B3 15 2N2222AUB
SW TACT-SPST 330 ohm 6 A4 B4 14 1k
R 7 A5 B5 13

2
8 A6 B6 12
9 A7 B7 11
U42A
A8 B8 5V
1 2 19
1 G
DIR Q3
74LS04 74LS245 MOSFET N

3
R1
1 U36
2N2222AUB
1k
U46 LM7805

2
1 3
Sensor Vin Vout
5V

GND
Q4
MOSFET N

3
R1
1 U36
U42A 2N2222AUB
U47 LM7805 1k
1 3 1 2

2
Sensor Vin Vout
GND

74LS04
2

Figura 4.16 Esquemático del bloque principal

4.5.5 Módulo de control del motor CD

El módulo secundario permite el control de velocidad del motor CD utilizando

un lazo de regulación. Esta etapa mantiene la velocidad constante a pesar de
variaciones en la carga y perturbaciones ocasionadas por las herramientas de
corte del torno.

La figura 4.17 muestra el diagrama de bloques que describe el sistema

implementado.

135
Figura 4.17 Diagrama de bloques del sistema.

A continuación se describen las diferentes etapas requeridas para operar y

controlar el motor CD del torno CNC.

4.5.5.1 Regulador de velocidad

El controlador de velocidad está implementado en un microcontrolador

PIC16F874, el cual presenta entre sus características básicas las que se
muestran en la tabla 4.7.

Tabla 4-7 Características generales del microcontrolador PIC16F874.

Características

Frecuencia de operación DC-20MHz

Memoria de Programa FLASH (14 bits) 4K

Memoria de Datos (8 bits) 192

Memoria EEPROM 128

Interrupciones 14

Puertos de entrada y salida A, B, C, D, y E

Temporizadores 3

Módulos de PWM 2

Convertidor Analógico-Digital 8 canales de entrada

Set de instrucciones 35 instrucciones

136
 4.5.5.2 Sensor de velocidad

Para medir la velocidad del motor CD se utiliza un sensor inductivo cuya salida
está normalmente en alto. Al acercar, a una distancia relativamente pequeña,
algún material metálico el sensor reacciona y su salida pasa a ser cero. La
distancia a que se coloca el material metálico depende del tipo del mismo.

En la figura 4.19 se muestra la forma en que se colocó este sensor.

Figura 4.19 Disposición del sensor de velocidad en el motor CD.

El módulo utilizado para acoplar el sensor de velocidad en el motor CD dispone

de una rueda metálica con ocho pequeños tornillos distribuidos uniformemente
sobre una circunferencia. Como se mencionó anteriormente, la distancia debe
ser bastante corta para que el sensor pueda detectar el material, así, ocurren
ocho detecciones durante cada revolución del motor. Esto significa que para
obtener frecuencia de rotación del motor la salida del sensor se debe multiplicar
por un factor de 1/8.

La salida del sensor se conecta a un convertidor de frecuencia a voltaje

LM2907, cuya salida esta relacionada con la entrada de la siguiente manera:

v o = v cc ⋅ f in ⋅ C1 ⋅ R1 ⋅ K (4.1)

donde: K = 1; C1 ≈ 10nF ; R1 = 100 KΩ; v cc = 12V

137
 así:

v o = 12 ⋅ f in ⋅ 10e −9 ⋅ 100e 3 ⇒ v o = 0,012 ⋅ f in (4.2)

En la figura 4.20 se muestra el comportamiento esperado del convertidor de

frecuencia a voltaje.

Figura 4.20 Curva teórica del convertidor de frecuencia a voltaje.

Sin embargo, la salida de este convertidor no es completamente lineal ante una

frecuencia dada, sino que tiene un ruido asociado, cuya amplitud depende la
frecuencia de entrada de acuerdo con la ecuación:

(4.3)

Conforme aumenta la frecuencia el rizado disminuye. Dado que la frecuencia

nominal del motor es cercana a 1700 rpm, lo cual equivale a 28,33Hz, se
utiliza la rueda con tornillos mencionada anteriormente con el fin de disminuir
este rizado.

Se requiere que la entrada analógica al microcontrolador varíe de 0 a 5V, por lo

cual se introduce una ganancia de aproximadamente 1,6. Finalmente el voltaje
correspondiente a cada frecuencia medida será equivalente a:

v o = 0,0192 ⋅ f in (4.4)

138
 4.5.5.3 Diagrama esquemático del sistema de control

En la figura 4.21 se muestra el diagrama esquemático del sistema de control,

incluyendo las etapas de medición y potencia. Como se indicó anteriormente, el
regulador de velocidad está programado en el microcontrolador, el cual se
explicará con más detalles posteriormente.

1 10:1 5
D1

1
120 Vrms

4 8
TRANSFORMER 4 - + 2

DIODE BRIDGE
12V

3
D1

1
R6 R7
R R
12V
10V 12V 4 - + 2
U2 U40 U43
1 8 3906
1 16 12V R1 5k Output 2 Output 3 1 8
2 NC Compensation 15 R1 5k 2 9 2 GND Vcc 7 Q2 DIODE BRIDGE
3 GND Vref(-) 14 Output 1 Output 4 3 TRIGGER DISCHARGE 6

3
VEE Vref(+) U3 4 OUTPUT THRESHOLD

1
4 13 3 10 5
-12V 5 Io Vcc 12 Vcc GND RESET CONTROL MG2
6 A1 A8 11 4 11 MOTOR CD
7 A2 A7 10 - -Input 1 +Input 4 R7 D2
8 A3 A6 9 Vo 5 12 LM555 C8 R C8
A4 A5 0.1 uF + 12V R4 +Input 1 -Input 4 0.01 uf C DIODE
C 6 13
-Input 2 +Input 3

1
DAC0808 LM741 20k R5
-12V 7 14

2
2 +Input 2 -Input 3

5k R5
2

LM339
1 3 Q1 15 ohm
SCR

3
U1 20k
1 40 R4 ISO1 C9
2 !MCLR/Vpp RB7/PGD 39 U3 0.1 uF
K1
3 RA0/AN0 RB6/PGC 38 R1 5 1 5
4 RA1/AN1 RB5 37 3
5 RA2/AN2/Vref-/CVREF RB4 36 + 4
6 RA3/AN3/Vref+ RB3/PGM 35 Vo 1
RA4/T0CKI/C1OUT RB2 - 12V
7 34 22k 2 2 4
RA5/AN4/!SS/C2OUT RB1 R7

3
8 33
9 RE0/!RD/AN5 RB0/INT 32 2 Q3 RELAY SPDT
10 RE1/!WR/AN6 VDD 31 LM741 2N2222 PS3601
11 RE2/!CS/AN7 VSS 30
12 VDD RD7/PSP7 29 2k

1
Y1 13 VSS RD6/PSP6 28
14 OSC1/CLKI RD5/PSP5 27
20MHz 15 OSC2/CLKO RD4/PSP4 26
16 RC0/T1OSO/T1CKI RC7/RX/DT 25
17 RC1/T1OSI/CCP2 RC6/TX/CK 24 U4 12V
C4 C3 18 RC2/CCP1 RC5/SDO 23 1 14
CAP CAP 19 RC3/SCK/SCL RC4/SDI/SDA 22 2 1 14 13
20 RD0/PSP0 RD3/PSP3 21 3 2 13 12
RD1/PSP1 RD2/PSP2 4 3 12 11
C7 C6 R3 5 4 11 10
PIC16F874A 0.01uF 1uF 100k 6 5 10 9
7 6 9 8
7 8
LM2907

12V U39 LM7805 R2

1 3 10k
Vin Vout
GND

U39 LM7805
1 3
2

Vin Vout
U38
13 12
R1IN R1OUT
GND

8 9
11 R2IN R2OUT 14
10 T1IN T1OUT 7
T2IN T2OUT
2

1
PIC principal 3 C+
4 C1-
5 C2+
2 C2-
6 V+
Sensor V-
MAX232
C1 C2 C5 C4
1uF 1uF
1uF 1uF

Figura 4.21 Diagrama esquemático del sistema de control, sensor y actuador.

4.5.6 Etapas de potencia

4.5.6.1 Etapa de potencia para el motor CD de imanes permanentes

Para controlar la velocidad del motor de CD se diseñó un circuito capaz de

controlar la velocidad de un motor CD, de 900W, mediante la variación del
ángulo de disparo. El circuito consta de las siguientes etapas: sincronización
con la red, generador de PWM, etapa de acople y etapa de potencia, tal como
se muestra en la siguiente figura. El ángulo de disparo, el cual varía de 0 a
180º, se ajusta usando una referencia de 0 a 10V.

139
Figura 4.22 Diagrama de bloques del sistema.

La señal de la red se rectifica con el fin de entregar la máxima potencia al

motor CD de modo que este trabaje a una mayor velocidad.

La etapa de sincronización permite que el generador de PWM trabaje a la

misma frecuencia que la señal rectificada de onda completa con la que se
alimenta el motor. Para lograr esta sincronización se generan señales de
disparo, que controlan el temporizador 555 de la siguiente etapa, utilizado un
detector de nivel. En la figura 4.23 se muestra el diseño de esta etapa.

Figura 4.23 Etapa de sincronización.

La señal de salida del generador de PWM se produce mediante una señal de

rampa y un detector de nivel.

Para obtener la rampa se emplea un temporizador 555 funcionando como

monoestable, en el cual se sustituye la resistencia de descarga del capacitor
con una fuente de corriente constante, tal como se observa en la figura 4.24.

140
Figura 4.24 Circuito generador de señal de rampa1.

El comparador de la figura siguiente tiene como entradas la señal de salida

procedente del generador de diente de sierra y un voltaje de referencia que
varía de 0 a 10V. Esto permite obtener una señal cuadrada con ciclo de trabajo
ajustable, con la cual se modifica el ángulo de disparo de 0 a 180º para
controlar el tiristor.

Figura 4.25 Comparador para modular el ancho de pulso.

Debido a que la etapa de control del ángulo de disparo no puede tener la

misma referencia (tierra) que la etapa de potencia que alimenta al motor CD es
necesario incorporar una etapa de acople utilizando un optotriac, tal como se
muestra en la figura 4.26.

Figura 4.26 Etapa de acople.

141
Para regular la potencia entregada al motor se uso un tiristor de 15A con la
configuración que se muestra a continuación.

Figura 4.27 Etapa de potencia para el motor CD.

La resistencia de 15KΩ se coloca para limitar la corriente de la compuerta del

tiristor. Por otro lado se colocaron circuitos de protección para el tiristor. Estos
son el diodo de rodamiento libre, para que la corriente de descarga del motor
circule a través de este, y el circuito de protección contra los cambios bruscos
de voltaje, conformado por la resistencia de 15 Ω y el capacitor de 100 nF.

También se rectificó la señal de la red, para obtener el voltaje CD, para el

motor.

4.5.6.2 Etapa de potencia para el motor de pasos para el eje X

La activación de las bobinas para el motor de pasos del eje X se realizó

utilizando mosfets. En la figura 4.28 se muestra la configuración, en la cual se
puede observar que el mosfet se encarga de cerrar el circuito, realizando la
conexión a tierra de las bobinas.

142
Figura 4.28 Etapa de potencia para el motor de pasos del eje X.

4.5.6.3 Etapa de potencia para el motor de pasos para el eje Z

Para activar las bobinas del eje Z se utilizaron relés de estado sólido. La
configuración de esta etapa es muy parecida a la del eje X, pero se usaron
relés en lugar de contactores.

143
Figura 4.29 Etapa de potencia para el motor de pasos del eje Z.

144
 4.5.7 Motores utilizados

4.5.7.1 Motor CD de imanes permanentes

Motor de imanes permanentes utilizado para el movimiento del eje en el que se

coloca a pieza o husillo. Este motor tiene una potencia de nominal 1Hp
suficiente para realizar el giro de las piezas a trabajar, sin problemas de torque.

Entre las características más importantes de este motor están: tensión de

operación de 90V (CD) y una corriente máxima de 9.5A, además posee una
estructura física de construcción muy robusta que lo hace adecuado para el
acople a la máquina del torno. La figura 4.30 muestra un corte transversal del
motor a utilizar para el movimiento del husillo.

Figura 4.30 PMDC Motor utilizado para el eje central del torno

4.5.7.2 Motores de pasos para el movimiento de los ejes

El motor a utilizar para el movimiento de los eje x del torno es el servo motor
serie 57BYG, como el que se observa en la figura 4.31. Este tipo de motor
tiene la capacidad de producir movimientos rotacionales en pasos de 0.9 hasta

145
1.8 grados, lo que permite lograr una mayor precisión a la hora de fijar una
coordenada para posicionar la herramienta del torno. Este motor requiere un
voltaje de alimentación de 5.4V. Además es capaz de moverse a una alta
velocidad pero presenta bajo torque.

Figura 4.31 Motor paso a paso (stepper) para el movimiento del eje x.

Para el eje Y se utilizó un motor, el cual utiliza una fuente de alimentación que
entregue aproximadamente 3,3V y 6A. Las características más importantes de
estos motores se detallan en las hojas de datos incluidas en la sección de
anexos.

4.5.8 Descripción del software

4.5.8.1 Software a nivel de la PC

La programación de alto nivel para la PC está desarrollada sobre la plataforma

.NET 2.0 para Microsoft Windows. Este programa se ejecuta enteramente en
la PC y consta de dos componentes principales: el compilador y el transmisor
por puerto serie. Ambos están desarrollados en el lenguaje C y están unidos en
una sola aplicación para mayor facilidad. A continuación se describe cada
componente. La figura 4.32 presenta la interfaz principal de la aplicación.

146
Figura 4.32 Interfaz de usuario del compilador.

4.5.8.2 Compilador

La necesidad de un compilador surge de la complejidad de los códigos G y M.

Aunque para un humano estos códigos son bastante simples, no es muy
práctico intentar implementarlos en un microcontrolador, por lo tanto se decidió
traducir el programa escrito en códigos G y M a un lenguaje simplificado. Para
una mayor extensibilidad se decidió implementar un compilador para realizar
esta traducción y así permitir futuras extensiones que soporten nuevos códigos
G y M o un lenguaje destino distinto. El compilador de códigos G y M tiene 4
etapas que corresponden al análisis léxico, sintáctico, semántico y la
traducción.

4.5.8.2.1 Autómatas

Los análisis léxico y sintáctico utilizan autómatas para el reconocimiento de los

patrones de código. Las clases para la implementación de los autómatas se
encuentran en el espacio GMCompiler.Automata. La clase principal es
AutomataBase. Esta clase mantiene un estado actual, recibe elementos y los
compara con las transiciones posibles para determinar el nuevo estado.
Finalmente puede indicar si el estado actual representa un estado final, lo cual
indica que el patrón que el autómata representa concuerda con los elementos
recibidos. Los autómatas son definidos mediante DataSets y pueden ser
agregados o modificados sin cambiar la programación.

147
 4.5.8.2.2 Análisis léxico

Las clases del análisis léxico se encuentran en el espacio

GMCompiler.Lexical y la clase principal es LexicalAnalizer. El trabajo
de este analizador consiste en agrupar la cadena de caracteres del código
fuente en unidades llamadas Tokens que representen un elemento del código.
Este analizador recibe una cadena de caracteres y produce una lista de
Tokens. Hay un autómata definido para cada Token, actualmente se definen
EOB, Float e Instruction. EOB representa el carácter “;” y delimita los
bloques GM. Float representa números e Instruction representa una letra
que define una instrucción GM.

4.5.8.2.3 Análisis sintáctico

Las clases del análisis sintáctico se encuentran en el espacio

GMCompiler.Syntax y la clase principal es SyntaxAnalizer. Este
analizador recibe una lista de Tokens y produce una lista de SyntaxBlocks,
estos bloques representan una serie de instrucciones GM delimitadas por un
EOB. Cada instrucción esta compuesta por un Instruction token y un
Float token. Las instrucciones no llevan ningún orden ni significado dentro
del bloque.

4.5.8.2.4 Análisis semántico

Las clases del análisis sintáctico se encuentran en el espacio

GMCompiler.Semantic y la clase principal es SemanticAnalizer. Este es
el último paso antes de la traducción del código. Su función es darle
significado a las instrucciones encontradas en el análisis sintáctico. La salida
consiste en una lista de GMBlocks, cada GMBlock contiene la información
estructurada de los códigos GM soportados. La clase GMBlock realiza ciertas
validaciones básicas sobre el bloque, por ejemplo no se permite especificar el
centro del círculo y el radio en un mismo bloque.

4.5.8.2.5 Traducción

La traducción es el paso más importante del proceso y se encarga de traducir

los GMBlocks en PICInstructions. El espacio para este paso es
GMCompiler.Translator y la clase principal es GMTranslator.
GMTranslator revisa cada bloque GM y decide que instrucciones son
equivalentes en el lenguaje destino. La clase principal mantiene un registro de
los códigos G modales en efecto para saber el tipo de movimiento de cada
bloque. También mantiene la posición actual después de cada bloque GM, de
esta forma todas las instrucciones que se le envían al microcontrolador pueden
usar coordenadas absolutas.

Se debe tener especial cuidado en esta clase al calcular los parámetros de las
líneas y círculos para tomar en cuenta los errores de redondeo. Por ejemplo, en
las interpolaciones circulares a veces no es posible llegar al destino con la

148
precisión del ángulo utilizada, por lo tanto es necesario un pequeño movimiento
lineal al final del círculo para llegar al destino.

4.5.8.3 Transmisor por puerto serie

El transmisor se encarga de enviar las instrucciones al microcontrolador y de

procesar los datos recibidos. Este módulo se encuentra integrado con su
interfaz de usuario en la clase SerialTransmitForm. Esta pantalla consta
de dos partes: (1) el transmisor y receptor de datos y (2) el dibujo de la
trayectoria de los motores. La figura 4.33 presenta la interfaz de usuario del
transmisor.

Figura 4.33 Interfaz de usuario del transmisor por puerto serie.

Esta interfaz permite la manipulación del buffer de envío en formato

hexadecimal. Al iniciar este buffer contiene las instrucciones GM compiladas.
No obstante, queda bajo control del usuario modificar este buffer para alterar
los datos enviados al microcontrolador. También se permite deshabilitar el
despliegue de los datos recibidos para acelerar el procesamiento de la posición
de los motores.

149
En la sección de “Posición” se grafica la posición de los motores según es
reportada por el microcontrolador. Actualmente la comunicación del
microcontrolador hacia la computadora se encuentra deshabilitada debido a
que la comunicación serie es muy lenta para el movimiento de los motores.

4.5.9 Software del microcontrolador

4.5.9.1 Microcontrolador principal

El microcontrolador principal se encarga de manejar la comunicación con la

PC, almacenar y leer el programa en la memoria RAM, procesar las
instrucciones enviadas desde la PC y controlar el movimiento de los motores
paso a paso. A continuación se describen las principales áreas y
procedimientos de esta aplicación

4.5.9.1.1 Inicialización

La inicialización del microcontrolador hace una prueba general del sistema

mediante el procedimiento BootTest. Este procedimiento enciende todos los
LEDs del circuito por 100ms para que el usuario verifique el correcto
funcionamiento de todos los latches y conexiones. Terminada esta prueba se
utiliza el procedimiento inicializacion_hardware para configurar los
contadores (timer 2 a 1ms), limpiar todos los latches, limpiar los apuntadores
de memoria y habilitar las interrupciones (del timer 2.).

4.5.9.1.2 Lazo principal

El lazo principal del programa comienza justo después de la inicialización y

realiza 4 tareas infinitamente:

a. Procesa la comunicación serie

b. Revisa la interrupción de pausa
c. Procesa la instrucción actual
d. Mueve los motores paso a paso.

La comunicación serie es atendida si se detecta que hay un carácter pendiente

en el buffer, cuando lo hay se llama al procedimiento ProcessCOM. Si se
detecta una interrupción de pausa se entra en un ciclo de espera hasta que se
presente la interrupción de continuar. Si los motores paso a paso han llegado a
su destino y han transcurrido 20 tiempos de movimiento paso a paso se llama a
ProcessInstruction y SetStepperMoveTime para procesar la instrucción
actual o cargar una nueva de memoria. Finalmente se llama a MoveSteppers
si ha expirado un tiempo de movimiento paso a paso.

El “tiempo de movimiento paso a paso” con el que se trabaja actualmente es de

4ms, este tiempo viene dado por la multiplicación del período del timer 2 (1ms)
por el valor de StepperMoveTimerLimit (4). La rutina de atención a la
interrupción del timer 2 enciende una bandera cada vez que expira este tiempo
para indicar que se deben mover los motores paso a paso.

150
 4.5.9.1.3 Atención al puerto serie

El procedimiento ProcessCOM se encarga de recibir las instrucciones por el

puerto serie. El formato del mensaje es bastante simple, cada programa
enviado al microcontrolador sobrescribe el anterior (aunque no haya
terminado), y un mensaje consta de una palabra (16 bits) que indica el largo del
programa (sin incluir esta palabra de encabezado), seguida de los bytes del
programa.

4.5.9.1.4 Procesamiento de las instrucciones

Cada 20 movimientos de los motores, y si los motores han llegado a su

posición final, se ejecuta el procedimiento ProcessInstruction. Este
procedimiento se encarga de avanzar el parámetro de tiempo virtual de la
instrucción actual o cargar una nueva instrucción, en el caso de que el tiempo
virtual haya llegado a su máximo.

Cada instrucción de movimiento posee un parámetro de tiempo virtual, el cual

indica donde deben estar los motores paso a paso para cada tiempo. Por
ejemplo, al traducir el código de movimientos lineales GM se genera la
ecuación de una recta (X = mT + b) donde para T=0 la ecuación da la posición
donde se encuentran los motores al final de la instrucción anterior. Esta
ecuación tiene entonces un TMax donde los motores se encuentran en el destino
deseado. Para interpolaciones circulares aplica un concepto similar donde T
aumenta el argumento angular de una función senoidal.

Una vez aumentado el tiempo o cargada la instrucción se llama a un

procedimiento particular para cada instrucción donde se calcula la posición de
los motores paso a paso para ese tiempo.

4.5.9.1.5 Movimiento de los motores paso a paso

El movimiento de los motores paso a paso lo realiza el procedimiento

MoveSteppers. Este procedimiento decide para cada uno de los 20 tiempos
de movimiento si es necesario mover cada motor. El procedimiento
SetStepperMoveTime se encarga de distribuir los movimientos necesarios
para llegar al destino en los 20 movimientos posibles, de esta forma se agrega
fluidez al movimiento de los motores.

4.5.9.2 Software para el control del motor CD

Para manejar la velocidad del motor CD se utiliza un lazo de regulación, el cual

implica un regulador tipo PI (proporcional-integral). Dicho control esta
implementado en un microcontrolador 16F874 utilizando el leguaje PICC. Tanto
la obtención del modelo de la planta como el cálculo del compensador se
encuentran en los apéndices. A partir del compensador calculado se obtiene
una ecuación de diferencias (ver el apéndice). Esta ecuación permite la
implementación de un regulador PI usando un microcontrolador.

151
 4.5.10 Resultados

En este capítulo, más que presentar tablas o gráficas de resultados se hará

una breve explicación de la prueba que se pretendía usar en la demostración.
Esto se detallará a continuación.

4.5.10.1 Prueba realizada

Para comprobar el funcionamiento de todo el sistema se compiló y ejecutó el

siguiente código GM:

G28 S0;
G01 X5 Z0 S50;

G02 R5 X5 Z10;

G01 X10 Z10;

X22.4 Z60.6;
X10.6 Z43.8;

G02 R1.8 X7.7 Z45.9;

G01 X8.7 Z50.2;

X5.2 Z48.3;

G02 R1.9 X2.8 Z50.9;

G01 X27 Z92;

X32.8 Z85.1 S100;

G02 R41.4 X32.3 Z50.7;

G01 X44.8 Z10;

X49.8 Z10;

G02 R5 X49.8 Z0 S0;

Este código dibuja la figura 4.34 incluida a continuación:

152
Figura 4.34 Figura de prueba.

Esta figura en realidad no tiene sentido para un torno ya que la pieza gira
constantemente, sin embargo se escogió así para demostrar el control sobre el
movimiento de los motores y la compilación del código GM.

Para comprobar los resultados se hizo que los motores reportaran su posición
en cada movimiento. Aunque esto no puede realizarse siempre porque degrada
el movimiento de los motores, se pudo comprobar que los motores siguen la
figura diseñada y la dibujan correctamente. La prueba por lo tanto se considera
exitosa.

4.5.11 Problemas encontrados

5. Para alimentar los motores de paso y el circuito de control se utilizó un

fuente switching de las que se usan en las computadoras. El motor que
mueve el eje z consume 6A cuando se encuentra bloqueado, mientras que
el del eje x consume 1,5A. Cuando ambos motores se mantenían en
operación se alteraba mucho el comportamiento del circuito, pues el
consumo de corriente exigido por los motores provocaba una pérdida de
aproximadamente 1V en el voltaje de alimentación. Por ello cada motor fue
alimentado con fuente independiente aunque su desempeño quedó dudoso.

6. No fue posible mover los motores paso a paso con dos bobinas ya que la
fuente no da suficiente corriente, con dos bobinas los motores se mueven
más rápido y con más fuerza.

7. La gran cantidad de corriente pedida por los motores paso a paso (aun para
el pequeño del eje X) hace que la caída de tensión en el cable de tierra sea
considerable.

8. Los circuitos de control de ejecución y control de velocidad del motor CD se

implementaron en “protoboard” distintas, debido al problema anterior, el
motor CD se comportaba de manera inestable mientras los motores de
pasos se mantenían en operación.

153
9. Dadas las características del motor paso a paso del eje z este se mueve
muy lento, para la aplicación. La velocidad mejoró un poco al eliminar los
diodos de rodamiento libre que estaban conectados a cada bobina.

10. La comunicación por puerto serie es muy lenta en comparación con la

velocidad con que deben moverse los motores paso a paso por lo que
reportar la posición para cada movimiento degrada el movimiento de los
motores.

11. Los sensores utilizados para detectar las posiciones de “Home” y ”Tope” no
tienen un espacio para ser montados. Provisionalmente estos fueron
sujetados a las piezas de la estructura, lo cual era inestable y poco preciso.

12. Como se mencionó anteriormente, para la etapa de potencia del motor CD

se estaba utilizando un driver, el cual requería algunas señales de control
digitales y un voltaje de referencia aislado. Durante las pruebas iniciales,
donde sólo se incluía la parte de control del motor CD no se presentaron
problemas, a pesar de no aislar el voltaje de referencia del circuito de
control; sin embargo, al montar el sistema de control completo el driver
sufrió un daño en una de las pistas de la parte de control del mismo.
Aunque esto pudo repararse, al intentar conectar de nuevo el driver este se
comportaba de manera inestable. Por ello, se sustituyó este driver por una
etapa de potencia implementada con un tiristor, que por el momento solo
permite al motor girar en sentido horario. No fue posible implementar el
cambio de sentido de giro. Aunque se intentó montar un Puente H con
tiristores, estos se quemaban al realizar las pruebas con cargas resistivas.

13. Para el control de velocidad del motor CD se utilizó un regulador PI, que fue
implementado digitalmente. En la etapa de medición de la velocidad se usa
un convertidor de frecuencia a voltaje, cuya salida tiene un rizado
inversamente proporcional a la frecuencia, puesto que el motor trabaja a
frecuencias no superiores a los 28,11Hz el ruido a la salida del sensor era
notorio; para eliminar esto simplemente se acopló una rueda con 8 tornillo
que permite multiplicar el número de detecciones que realiza el sensor
durante cada revolución del motor.

14. Al realizar el regulador digital se olvidó escalar algunas variables lo que

provocaba que el sistema fuera inestable. Lo mismo sucedió se envió a un
puerto de 8 bits el dato de salida en formato float

154
 5 RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES

5.1 Recomendaciones mecánicas

1. Aplicar una capa de anticorrosivo entre las uniones de AISI 1020 y 6061
Alloy.
2. Corroborar que el ensamblaje de las piezas cumpla con las tolerancias y
excentricidades especificadas.

5.2 Conclusiones

1. Los porcentajes de error obtenidos de las pruebas de simulación respecto

de los cálculos analíticos fueron menores a un 10 %. Por lo tanto, son lo
suficientemente cercanos a la realidad.
2. Se obtuvo que para las pruebas de desplazamientos todos los porcentajes
de error fueron menores a un 18 %. Esto porque para estas pruebas fue
necesario integrar varios resultados previos. Por lo cual estos valores se
consideran aceptables.
3. Se determinó que las frecuencias naturales del conjunto eje – shock se
presentan cuando la velocidad angular es de alrededor de 595 rad /s, 1 765
rad/ s y 3 585 rad /s (estos son valores estimados obtenidos de la gráfica
del programa).
4. Se determinó que para evitar corrosión entre los dos materiales utilizados
(AISI 1020 y 6061 Alloy) se requiere al menos una capa de anticorrosivo.

5.3 Recomendaciones electrónicas

1. Sería útil implementar un mejor manejo de errores en la compilación de los
códigos GM para permitir un proceso de depuración del programa más
simple.

2. Es necesario conseguir una fuente adecuada para los motores paso a paso.
Una fuente de 5V y 20A aislada de la fuente de control debería ser
suficiente.

3. Una vez conseguida la nueva fuente se deben hacer pruebas con los
motores utilizando dos bobinas a la vez para determinar si se puede mejorar
la velocidad.

4. Para permitir un reporte constante de la posición de los motores se

recomienda agregar un microcontrolador que se ocupe únicamente de la

155
 comunicación serie, de esta forma enviar información del progreso no
afectaría el movimiento de la máquina.

5. Sería recomendable aislar la fuente del motor del eje X, (por ejemplo,
utilizando optoacopladores) para evitar la caída de tensión en el cable de
tierra de la etapa de control.

6. Acoplar mecánicamente los sensores a la estructura del torno para asegurar

una posición estable y definitiva.

7. Se debe implementar un puente H que permita cambiar el sentido de giro al

motor CD, pues actualmente solo gira en sentido horario

156
 6 Aportes y Alcances

Ante los cambios sociales, económicos y tecnológicos que actualmente

enfrente el país, producto de los procesos mundiales de globalización y de
desarrollo de la tecnología, es conveniente que el ITCR cuente con
dispositivos generados por la innovación de los profesores y/o estudiantes. Es
así como nace el proyecto de investigación denominado creación y
construcción de un torno de control numérico.

Las piezas utilizadas para la construcción del torno de control numérico, en

ocasiones fueron compradas y otras ocasiones fueron utilizadas piezas
donadas por empresas, piezas que en la empresa original no cumplían a
cabalidad con la función para lo cual fueron creadas. Es así como se logra
disminuir sustancialmente los costos de construcción del torno, lo cuál se
considera una ventaja competitiva en el mercado, dado que los tornos
didácticos que actualmente se encuentran en el mercado exceden en varios
miles de dólares el torno realizado, cumpliendo así con uno de los objetivos del
proyecto de investigación.

Otros de los aspectos trascendentales del proyecto es la intervención de tres

escuelas diferentes en la realización de un proyecto de investigación formando
así un equipo interdisciplinario. Como resultado de la integración de este
equipo multidisciplinario y la necesidad de cumplir con las expectativas del
mercado nacional en la formación de nuevos profesionales capaces de
satisfacer las necesidades de las empresas nacionales e internacionales, se
plantea la inquietud de proponer una nueva carrera igualmente interdisciplinaria
la cuál se llamará mecatrónica.

La difusión de esta inquietud fue a través de III Congreso Institucional del

Instituto Tecnológico de Costa Rica denominada: “Modelo para la creación de
carreras interdisciplinarias”. En la ponencia se presentan las ventajas
económicas y sociales que tendría la institución con esta carrera.
Además representan las responsabilidades de los departamentos involucrados
en la creación de la carrera.
La presentación de la ponencia llena otro de los objetivos del proyecto de
investigación es poder integrar en un proyecto de investigación, donde,
ingenieros de diferentes escuelas puedan trabajar como un grupo
interdisciplinario, y además incursionar en el área de la mecatrónica.

Entre las actividades que se generaron dentro de esta investigación se puede

mencionar la exposición de este proyecto en la Feria de Ciencia y Tecnología

157
que realiza la institución anualmente. El mismo causó gran atracción entre los
presentes en la exposición.
Además de ello cabe resaltar el valioso trabajo que fue realizado por los
estudiantes, los cuales fueron uno de los apoyo de este proyecto en lo que se
refiere dibujo de pieza y ensamble de piezas electrónicas.

Se recomienda continuar en la investigación y el desarrollo de nuevos tornos

de control numérico para mejorar el diseño del torno actual y superar los
inconvenientes que el mismo dio en su proceso constructivo. Además es
importante recalcar que la investigación es la base del conocimiento, de esta
manera, entre más se investigue podremos desarrollar máquinas que compitan
exitosamente en el mercado nacional o bien universitario como fue el caso de
este proyecto.

158
 7 BIBLIOGRAFIA

• Altintas, Y., "Manufacturing Automation: Metal Cutting Mechanics,

Machine Tool Vibrations, and CNC Design", Cambridge University Press.
(2000).
• Bruce, L.W., E.R. Keith, "Active vibration control of machining via
dynamic absorbers", Proceedings of the NSF Design and Manufacturing
Grantees Conference. (1996).
• Dold, G.R., "Design of a microprocessor-based adptive control system
for active vibration compensation using PMN actuators", M.S. Technical
Report, Institute for Systems Research. (1996).
• Grantham, W., T. Vincent, "Modern Control Systems, Analysis and
Design", J.W.&Sons, Inc. (1993).
• Hood, A. "Control system for active vibration control of a turning process
using PMN actuators", M.S. Technical Report, Institute for Systems
Research. (1996).
• Liu, D., "Vibration abatement in a turning process via application of an
actively controlled tool holder", Ph. D. Thesis, Michigan Technological
University. (1998).
• Matsubara, T., H. Yamamoto, H. Mizumoto, "Chatter suppression by
using piezoelectric active damper", The 12th Biennial Conf. on
Mechanical Vibration and Noise. Montreal, Quebec, Canada (1989).
• Tewani, S., et al, "Active control of machine tool chatter for a boring bar:
experimental results", The 14th Biennial Conf. on Vibration and Noise.
Alburquerque. (1993)
• Zamora, E., et al, "Implantación de una metodología de control de
vibraciones", XII Congreso de Máquinas-Herramienta y Tecnologías de
Fabricación, San Sebastián, España. (2000a).
• Zamora, E., et al, "Adaptive vibration control of machining via PZT
translator", ASME, 6th Biennal Symposium on Active Control of Vibration
and Noise. (2000b)
• Zamora, E., J. Albizuri, M.H. Fernandes, "Caracterización dinámica de
máquinas herramienta y diseño de un sistema de reducción de
vibraciones", Memorias del V Congreso Iberoamericano de Ingeniería
Mecánica, Mérida, Venezuela. (2001).
• Zamora, E., et al, "Application of adaptive control for vibration reduction
in machining process using a piezoelectric actuator", International
Scientific Book, ISBN: 3-901509-30-5, Austria. (2002).
• Sitios de interés de la firma The Goodyear Company:
• http://www.goodyear.com/us/powertransmission/index.html
• http://www.goodyear.com/us/powertransmission/belts.html

159
• http://www.goodyear.com/us/powertransmission/product.html
• Sitios de interés de la firma Bando American:
• http://www.bandoamerican.com/products_home.htm
• Sitio WEB de la firma Habasit ABT, Inc.:
• http://www.abthabasit.com/
• Sitios WEB en Internet de Ruber Manufacturers Association:
• http://www.rma.org
• http://www.rma.org/images2/gpg.pdf
• Sitios de interes de la firma Optibelt
• http://www.optibelt.com
• http://kogi.udea.edu.co/talleres/maquinaria/ACETATOS/AcetTransmisi%
C3%B3nMov95.doc
• Chapman, S. Máquinas eléctricas. Santa Fe de Bogotá; Colombia.
Editorial McGraw-Hill.2000
• Gofton, P. Mastering Serial Comm.unication. San Francisco: SYBEX.
Sin fecha.
• Interiano, Eduardo. “Controlando un sistema térmico”.
<<www.ie.itcr.ac.cr/ einteriano/control/ TrabajosMatlab>>.
• Kuo, Benjamin C.. “Sistemas de Control Automático“, Sétima edición.
Prentice Hall, 1996, México.
• Pacific Scientific 1/8 1HP 90V-1750RPM Data Sheet
• PIC16F87X datasheet.
• 57BYG070 datasheet.
• <<http://www.bb-elec.com/tech_articles/FAQ_rs232_connections_
work.asp >>
• <<http://www.lashen.com/products/tools/CZ_32-122.asp>>
• <<http://www.cyberresearch.com/store/comm.unications/data-
acquisition-control/serial-cables/CBL_2602_1843.2.htm>>
• <<http://www.roboticajoven.mendoza.edu.ar/motor_pp.htm>>
• <http://autric.com/mircobotica%20%20mecatronica/motores_paso_a_pa
so.htm> >
• << http://www.chi.itesm.mx/~cim/tutor/comg.htm>>
1 Chapman, S. Máquinas eléctricas. Santa Fe de Bogotá; Colombia.
Editorial McGraw-Hill.2000
2 Gofton, P. Mastering Serial Comm.unication. San Francisco: SYBEX.
Sin fecha.

160
3 Interiano, Eduardo. “Controlando un sistema térmico”.
<<www.ie.itcr.ac.cr/ einteriano/control/ TrabajosMatlab>>.
4 Kuo, Benjamin C.. “Sistemas de Control Automático“, Sétima edición.
Prentice Hall, 1996, México.
5 Pacific Scientific 1/8 1HP 90V-1750RPM Data Sheet
6 PIC16F87X datasheet.
7 57BYG070 datasheet.

Direcciones de internet consultadas

8 <<http://www.bb-elec.com/tech_articles/ FAQ_rs232_connections_
work.asp >>
9 <<http://www.lashen.com/products/tools/CZ_32-122.asp>>
10 <<http://www.cyberresearch.com/store/comm.unications/data-
acquisition-control/serial-cables/CBL_2602_1843.2.htm>>
11 <<http://www.roboticajoven.mendoza.edu.ar/motor_pp.htm>>
12 <http://autric.com/mircobotica%20%20mecatronica/motores_paso_a_p
aso.htm> >
13 << http://www.chi.itesm.mx/~cim/tutor/comg.htm>>

161
 8 Apéndices

A.1 Glosario, abreviaturas y simbología

1. ADC: Convertidor Analógico Digital

2. CNC: Control Numérico Computarizado

3. Control numérico computarizado: metodología de control capaz de

gobernar el movimiento exacto de una o varias piezas de una máquina
herramienta de forma automática.

4. Códigos G y M: estándar para la programación de máquinas de control

numérico.

5. El sistema absoluto (G90): comanda la secuencia de la herramienta desde

su posición inicial a su punto final y la dirección de su movimiento.

6. El sistema incremental (G91): comanda las coordenadas de la posición

final en el sistema de coordenadas previamente establecido y la dirección
de su movimiento.

7. Husillo: tornillo acoplado al eje del motor PMCD donde se coloca la pieza a
trabajar. El Husillo gira con la pieza para darle la forma con la herramienta.

8. Microchip: Empresa dedicada al diseño y fabricación de

microcontroladores y semiconductores analógicos.

9. PMCD Motor: Motor de corriente directa con imanes permanentes.

10. PWM: Pulse Width Modulation: Modulación de ancho de pulso, utilizada

para variar el ciclo de trabajo de un dispositivo. En este caso particular,
para variar la velocidad o posición de motores.

11. RPM: Revoluciones Por Minuto, medida utilizada para describir la velocidad
de rotación de un objeto.

12. Torno: Máquina que por medio de un mecanismo eléctrico o mecánico o

bien una combinación de ambos, hace que algo gire sobre sí mismo, en un
eje vertical u horizontal, con el fin de darle una forma simétrica al eje de

162
 rotación del material.

13. Torno CNC: torno automatizado que opera con instrucciones del control
numérico computarizado, las cuales son declarada por un operario o el
diseñador de la pieza a realizar.

14. Troquel: Instrumento análogo de mayores dimensiones, que se emplea

para el estampado de piezas metálicas. Instrumento o máquina con bordes
cortantes para recortar con precisión planchas, cartones, cueros, etc.

15. TTL: Transitor-Transistor-Logic, utiliza voltajes de activación de 0-0.9V para

un cero lógico y de 2.4-5V para un uno lógico.

163
A.2 Set de instrucciones definidas para el torno de control numérico

A.2.1 Tipos de datos

Las diferentes instrucciones del micro utilizan parámetros que requieren

distintas resoluciones, por lo tanto se definieron tipos de datos que indican el
tamaño de cada parámetro. De esta forma si se necesita aumentar la precisión
en los movimientos solo se debe redefinir el tipo de datos para las posiciones,
para cambiar la precisión de la velocidad de giro el tipo de datos TSpeed, etc.

A continuación se indican los tipos de datos definidos y su tamaño.

Tabla A.2.1 Tipos de datos del set de instrucciones del micro.

Tipo de Tamaño Descripción

datos (bytes)

Representa posiciones en los ejes X y Z. Solo tiene

TPosition 2
números positivos.

Intervalos de tiempo. No se relaciona directamente con

TTime 1 tiempo real (segundos) sino es un tiempo virtual dentro
del micro.

Representa ángulos para los movimientos circulares,

TAngle 2 determina la precisión con la que se calculan las
funciones trigonométricas.

Representa velocidades de giro de la pieza. Utiliza

TSpeed 2 complemento a dos para valores negativos. El rango
válido de valores es -255 a +255.

164
A.2.2 Instrucciones

Según lo acordado, el set de instrucciones del micro (aquellas que

genera el compilador y que son enviadas al micro) son las siguientes.

GoHome

1 Código: 0x00
2 Parámetros: Ninguno.
3 Descripción:

Envía la herramienta a la posición de “home”. No tiene tiempo definido,

lo hace lo más rápido posible. Debe utilizar los sensores de home para
detectar cuando se deben detener los motores paso a paso.

GoLinear

3 Código: 0x01
4 Parámetros

o M X: [TPosition] Pendiente para la coordenada X.

o B X: [TPosition] Coordenada inicial para X.

o MZ: [TPosition] Pendiente para la coordenada Z.

o BZ : [TPosition] Coordenada inicial para Z.

o TMax: [TTime] Tiempo en el que termina el movimiento.

5 Descripción:

Realiza un movimiento lineal de la herramienta definido por las

siguientes ecuaciones:

X (t ) = M X t + B X
Z (t ) = M Z t + B Z

Donde 0 ≤ t ≤ TMax. El movimiento en X y Z debe estar sincronizado para

el mismo t. Para el caso de líneas rectas en X o Z la pendiente (M) de la
coordenada estática debe ser cero y el B debe ser la coordenada
estática.

165
GoCircleCW y GoCircleCCW

6 Código: 0x02 (CW) y 0x03 (CCW)

7 Parámetros

o R: [TPosition] Radio del círculo.

o X 0: [TPosition] Centro del círculo en X.

o Z 0: [TPosition] Centro del círculo en Z.

o Angle0: [TAngle] Ángulo inical.

o AngleMax: [TAngle] Ángulo final del movimiento.

8 Descripción:

Realiza un movimiento circular de la herramienta definido por las

siguientes ecuaciones:

X (t ) = R cos(t ) + X 0
Z (t ) = R sin(t ) + Z 0

Donde para GoCircleCCW Angle0 ≤ t ≤ AngleMax y para GoCircleCW se

invierte la dirección. El movimiento en X y Z debe estar sincronizado
para el mismo t.

Spin

9 Código: 0x04
10 Parámetros

o Speed: [TSpeed] Velocidad de giro, negativos en

complemento a dos.

11 Descripción:

Indica la velocidad de giro de la pieza. Puede indicar paro de giro con

una velocidad de cero. Velocidades positivas indican giro en sentido
horario, velocidades negativas (en complemento a dos) indican giro anti-
horario.

166
Pause

12 Código: 0x05
13 Parámetros: Ninguno.
14 Descripción:

Pausa el procesamiento de instrucciones hasta que el usuario indique

que desea continuar o cancelar.

End

15 Código: 0x06
16 Parámetros: Ninguno.
17 Descripción:

Indica el final del programa.

A.3 Manual de Usuario

A.3.1 Instalación

La aplicación en si no requiere instalación, basta con copiar el archivo

GMCompiler.exe a cualquier carpeta del disco duro y ejecutarla. Sin embargo,
debido a que utiliza la plataforma .NET es necesario que esté instalado el
“.NET Framework 2.0” de Microsoft en la computadora donde se desea ejecutar
la aplicación. Este paquete puede ser bajado de forma gratuita desde el sitio
http://msdn.microsoft.com, mide aproximadamente 20Mb.

A.3.2 Instrucciones generales de uso

La aplicación está diseñada para ser muy sencilla de utilizar. El uso

común de la aplicación es abrir un archivo con código GM, compilarlo y enviarlo
por puerto serie. Seguir esta secuencia no debería presentar problema siempre
y cuando todos los factores externos (código GM y comunicación serie) se
encuentren en buen estado.

167
A.3.3 Pantalla principal

La pantalla principal de la aplicación se presenta en la figura A.3.2.

Figura A.3.1 Interfaz de usuario del compilador.

La sección denominada “Código fuente” corresponde al código GM que

ha de ser compilado. La sección denominada “Instrucciones” presenta las
instrucciones de bajo nivel que resultan de la compilación del código fuente.

A.3.3.1 Manejo de archivos

La aplicación provee un manejo de archivos básico para facilitar la

entrada del código GM. Además de poder digitar el código GM se permite
cargar el código de un archivo, guardar cambios al archivo y guardar cambios a
un archivo distinto. Esto permite utilizar el código GM diseñado y verificado con

168
otra aplicación para ser compilado y enviado al torno. Además permite crear
archivos de prueba que se pueden cargar luego. Todas estas opciones son
accesibles desde el menú de “Archivo”.

A.3.3.2 Compilación del programa

La compilación del programa se realiza mediante el botón “Compilar ->”.

El manejo de errores de compilación es muy limitado, cualquier error en el
código GM detiene la compilación y muestra el error en pantalla. Actualmente
no se indica en que línea del código fuente se produjo el error por lo que en
caso de duda es recomendable guardar el archivo y comenzar a eliminar
pedazos del programa para ver cual produce el fallo.

Las tablas A.3.2 y A.3.3 presentan los códigos GM actualmente

soportados.

Tabla A.3.1 Códigos de movimiento soportados.

Código Descripción

G00 Movimiento lineal rápido a un punto.

G01 Movimiento lineal a un punto.

G02 Movimiento circular horario.

G03 Movimiento circular anti-horario.

G28 Regresar a cero máquina.

Tabla A.3.2 Códigos de control soportados.

Código Descripción

G90 Modo de posicionamiento absoluto.

G91 Modo de posicionamiento relativo.

M00 Pausa del programa.

169
 M02 Fin del programa.

La aplicación es fácilmente extensible para soportar nuevos códigos GM

por lo que estas tablas pueden quedar desactualizadas en un futuro, si se tiene
duda respecto al soporte de un código GM en particular se recomienda crear
un programa de prueba que utilice este código e intentar compilarlo, la
aplicación reportará un error si el código no es soportado.

A.3.3.3 Envío por puerto serie

El llamado de la pantalla de envío de datos por el puerto serie se puede

realizar de dos maneras. Por el menú de “Puerto serie – Diagnóstico” se llama
a la pantalla con un buffer de envío vacío para probar la comunicación serie.
Por el menú de “Puerto serie – Enviar código” o por el botón de “Enviar” se
abre la pantalla con el programa compilado en el buffer de envío. Esta última
opción es la que se utiliza regularmente.

A.3.4 Pantalla de envío de programa

Esta pantalla permite el envío y recepción de datos por el puerto serie.

La figura A.3.3 presenta esta pantalla.

170
Figura A.3.2 Interfaz del transmisor por puerto serie.

Cada sección de la pantalla es descrita a continuación.

A.3.4.1 Manejo del puerto

Al iniciar la pantalla, esta trata de tomar control del puerto serie y

comienza a recibir datos. Es posible liberar el puerto serie mediante el menú
“Puerto – Cerrar” y se puede retomar control mediante el menú “Puerto – Abrir”.
Esto es necesario si se desea usar alguna herramienta externa para controlar
el puerto serie mientras está abierta la ventana.

A.3.4.2 Buffer de envío

El buffer de envío utiliza un formato hexadecimal y agrupa los datos en

bytes de 8 bits. Los espacios y cambios de línea son opcionales para ayudar a
la legibilidad pero no afectan los datos enviados.

Usualmente este buffer contiene el código compilado listo para ser

enviado al torno. Es posible alterar este código de forma manual por motivos de

171
pruebas o depuración pero usualmente esto no es necesario ni recomendable.

A.3.4.3 Buffer de recepción

El buffer de recepción despliega los datos recibidos del puerto serie en

formato ASCII (texto). Es posible deshabilitar este despliegue en caso de que el
tráfico del puerto sea muy alto para mejorar el desempeño de la aplicación. Es
permitido modificar los datos de este buffer pero esto no tiene efecto alguno en
el programa.

Aunque el despliegue del buffer esté deshabilitado, los datos recibidos

todavía son procesados para actualizar la imagen de posición.

A.3.4.4 Estado del puerto

La sección llamada “Estado del puerto” presenta la configuración actual

del puerto. El nombre indica cual puerto se está utilizando y la configuración
indica la tasa de transferencia, los bits de datos, la paridad y los bits de parada,
en ese orden.

A.3.4.5 Dibujo de posición

El dibujo de posición es una herramienta de depuración que permite ver

la posición de los motores mientras estos se mueven en los ejes. Sin embargo,
el constante envío de la posición del motor por parte del torno es muy
ineficiente con la arquitectura actual y degrada el movimiento de los motores
por lo que se encuentra deshabilitado.

172
A.4 Modelo del motor CD y cálculo de su compensador

A.4.1 Modelo de la planta

El modelo de la planta se estimó empíricamente. Para ello se tomaron

varias muestras de la respuesta del sistema ante un escalón de 90V. En la
figura A.4.1 se muestra uno de los resultados obtenidos, cuyos datos fueron los
que se usaron para obtener el modelo definitivo de la planta.

La forma de onda del canal 1 corresponde a la amplitud del escalón

atenuada 10 veces; mientras que la del canal 2 es la respuesta del sensor de
velocidad, donde se puede ver que ante esta entrada la salida es de
aproximadamente 5V.

Figura A.4. 1 Respuesta del sistema ante un escalón de 90V.

173
 Como se observa en la figura A.4.2, el sistema presenta una respuesta
tipo “S”, por lo que puede ser representado de manera aproximada por un
modelo de retardo de primer orden con tiempo, como se muestra en la
siguiente ecuación:

(A.4.1)

Figura A.4. 2 Forma de la respuesta del sistema ante un escalón.

Entonces, el modelo experimental en tiempo continuo es:

8,7073 ⋅ e −0.026*s
G (s ) = (A.4.2)
(s + 3,704)

Al transformarlo a forma discreta, usando la función c2d de MatLab, con

un tiempo de muestreo de 13,1ms, el modelo queda como sigue:

174
(A.4.3)

175
A.4.2 Diseño e implementación del compensador

Para regular el sistema se utiliza un compensador PI, cuya ecuación se

muestra a continuación:

(A.4.4)

Para implementar digitalmente el compensador se obtuvo la ecuación

de diferencias:

M (z ) (z − 0.9526)
KP = = 0.01 ⋅ (A.4.5)
E (z ) (z − 1)

m(k ) = 0.01 ⋅ e(k ) − 0.9526 ⋅ 0.01 ⋅ e(k − 1) + m(k − 1) (A.4.6)

Consideraciones al implementar el compensador en el microcontrolador

Puesto que las entradas tienen unidades diferentes a las que se

pretende regular estas deben ser escaladas a las unidades correspondientes.
Por ejemplo, el dato enviado al compensador por la etapa de medición
corresponde a una tensión; sin embargo, los datos con que este debe trabajar
se refieren a rad/s. Para determinar este factor se obtuvo la curva de tensión
versus velocidad de la etapa de medición, a partir de la cual se determinó que
la relación entre la tensión y la velocidad (expresada en RPM) es:

(Vin − 0,0206)
Vel in = (A.4.7)
0,01877

También se debe tomar en cuenta que el dato se representa de forma

176
digital mediante 1byte y por lo tanto se debe considerar la relación entre voltios
y resolución. Aplicando regla de tres:

5 : 255 :: voltios : resolución (A.4.8)

se obtiene:

y (k )voltios = y (k )resolución ⋅ 0.019608 (A.4.9)

donde y(k) es la salida que se usa para el lazo de realimentación.

Sustituyendo la ecuación (13) en la ecuación (11) y multiplicando este

resultado por 2π se obtiene la velocidad en rad/s. Además, dado que la
velocidad medida por el sensor está multiplicada 8, se debe dividir el resultado
anterior por el mismo factor. Finalmente, se tiene que:

( y(k )voltios − 0,00206) 2 ⋅ Pi

y (k )rad / s = ⋅ (A.4.10)
0,01877 8

(A.4.11)
y (k )rad / s = 0,818732 ⋅ y (k )resolución − 0.086016

Para la entrada de referencia, r (k ) , se utiliza la misma resolución, escala

y unidades que y (k ) por lo que se usa la ecuación (15) para la conversión:

r (k )rad / s = 0,818732 ⋅ r (k )resolución − 0.086016 (A.4.12)

El resultado de m(k), el cual se espera que varíe de 0 a 10, debe ser

representado en forma digital a la salida del microcontrolador; por lo tanto m(k)

177
debe ser multiplicado por una constante de 25,5 de modo que la salida cambie
desde 0 a 255.

A.4.3 Simulación del compensador

Utilizando la herramienta Simulink de Matlab se simuló el

comportamiento del compensador. En las figuras A.4.3 y A.4.4 se presentan el
diagrama esquemático del sistema completo y del compensador
respectivamente.

Consideraciones

1. Las variaciones en la velocidad de referencia y las perturbaciones se

simularon usando escalones.
2. Los triángulos sombreados representan las ganancias usadas para escalar
los distintos parámetros.

178
Figura A.4.3 Diagrama esquemático del sistema completo usando Simulink.

Figura A.4.4Diagrama esquemático del microcontrolador usando Simulink.

179
 En la figura A.4.5 se muestran los resultados de la simulación de la
respuesta del sistema ante un cambio en la referencia o una perturbación
externa. En la figura A.4.6 se muestra más detalladamente el comportamiento
del compensador para el mismo ejemplo.

Figura A.4.5 Resultados de la simulación.

180
Figura A.4.6 Comportamiento del compensador.

181
9 ANEXOS mecánicos

182
Figura A.5.1 Cálculos para la deflexión del shock.

183
Figura A.5.2 Cálculos del momento de inercia para las pruebas I. G y H..

Figura A.5.3 Cálculos del momento de inercia para las pruebas I y J

184
Figura A.5.4 Cálculos de la constante de rigidez

185
Figura A.5.5 Cálculos de la constante de rigidez
APENDICE

REFERENCIAS
Boon, G.K.; Mercado, A.; Automatización Flexible en la Industria ; Ed. LIMUSA-
Noriega, México, 1991.
James V. Valentino and Joseph Goldenberg; "Introduction to Computer Numerical
Control 3/E"
Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey 07458
Martino, R.L.; Sistemas Integrados de Fabricación ; Ed. LIMUSA-Noriega, México,
1990.
Urquídez García Miguel, Castañeda Nava José; Control Numérico, México- Japón.
2001.

186