.Nota Editorial

NOTA EDITORIAL
En 1969 el Seminario de Arqueología del Seminario de Arqueología del Instituto Riva-

Agüero inició la publicación del Boletin del Seminario de Arqueología bajo la iniciativa y la
dirección de la Dra. Josefina Ramos de Cox. El primer año salieron cuatro números en formato
grande, mimeografiado y de contenido diverso: bibliografia, traducciones, aspectos legales, con-
tribuciones de otros arqueólogos y, sobre todo, informes de los proyectos del Seminario, en
particular de la Tablada de Lurín. Después de haber salido 12 números, se decidió cambiar de
formato, dándole un aspecto más atractivo con el afán de «entrenar a [los] miembros [del Semina-
rio de Arqueología] en la entrega progresiva al público, de los nuevos datos que va obteniendo la
investigación de campo y gabinete» (Presentación del No.13, 1972). Hasta el fallecimiento senti-
do de la Dra. Ramos de Cox en 1974 sale otro número más; el 15-16 es un homenaje a ella, en el
cual el suscrito tuvo el honor de ser considerado como uno de los autores. Posteriormente apare-
cerían solo dos números más: el 17-18 (1975-1976) Y el 19-20 (1977-1978).
Después del cese de la publicación, la Pontificia Universidad Católica ya no cuenta con
un órgano publicitario de la disciplina pese a una intensificación de las actividades del Seminario
que se encarga de proyectos tan importantes como el de «Obtención de una cronología del uso de
los recursos marinos en el Antiguo Perú» y más tarde del «Proyecto Arqueológico Sechín», am-
bos a cargo de la Dra. Mercedes Cárdenas que le sigue en la dirección del Seminario a la Dra.
Ramos de Cox. En 1982 se crea la Especialidad de Arqueología PUCP, después de gestiones
iniciales de parte de la Dra. Ramos de Cox. En los cursos de esta Especialidad se han empeñado y
están participando investigadoras del Seminario de Arqueología como profesoras.
Esta Especialidad, que cuenta ya también con una existencia de 15 años, no es una enti-
dad, por tanto, aparte sino que se procura llegar a una complementación. Esto se expresa asimis-
mo en esta revista nueva. Su título intencionalmente busca una continuidad y es órgano publicita-
rio para ambos, tanto el Seminario como la Especialidad.
Evidentemente no conviene copiar un concepto diseñado casi 30 años atrás. Por ello se
ha elaborado otro que quisiera explicar brevemente ya que se tratará de mantenerlo en el futuro:
1. Por razones de limitaciones de tiempo disponible y de infraestructura pertinente se tiene que
limitarse a la aparición de un número por año con lo cual hay mayor probabilidad de asegurar la
periodicidad correspondiente.
2. Como se observa en este primer número el contenido torna alrededor de una sola temática.
3. Se busca abrir horizontes mas ámplios que la universidad, lo cual se refleja en la creación de un
Comité Editorial Internacional (que queda abierto para otros colegas del extranjero) y de la par-
ticipación de investigadores extranjeros.
4. Para este fin también se ha iniciado un evento periódico llamado «Simposio Internacional de
Arqueología PUCP». El primero se llevó a cabo el año pasado bajo el título «Perspectivas Regio-
nales del Formativo» cuyas actas aparecerán como segundo número de la revista. Estos eventos
cuentan con la participación de expertos en los temas señalados, tanto nacionales como extranje-
ros. El buen éxito anima para seguir en esta línea, por lo cual se organizará el segundo evento con
el tema general del Arcaico el año entrante.
5. La selección de estos temas, actualmente realizada por el director del Boletín debe correspon-
der al interés específico de uno o varios docentes de Arqueología de la PUCP aunque podrán
responzabilizarse también los miembros del Comité Editorial.
6. Cada contribución será evaluada y eventualmente modificada (en caso extremo rechazado) por
el Director del Boletín y los integrantes del Comité Editorial con el afán de llegar a un nivel
académico aceptable no solamente para la universidad sino para el foro internacional.
La selección del tema para el primer número obedece a una serie de razones. El estudio
de contextos funerarios es una de las líneas de enseñanza e investigación tanto del Seminario de
Arqueología IRA como de la Especialidad de Arqueología PUCP. Esto se refleja en una serie de
proyectos a largo, mediano y corto plazo, algunos de los cuales se presentan en este número.
Desde hace más de diez años el suscrito dirige un seminario en el cual se discute documentación,
análisis e interpretación de contextos funerarios lo cual llevó a la presentación y aceptación de un
elevado número de tesis de bachillerato, licenciatura y maestría, la mayoría de ellas bajo la asesoría
del suscrito. No solamente excavación sino también recuperación de material inédito figura entre las
iniciativas dentro de este campo (cf. Segura, este volumen). En este número se percibe también
otro propósito, el de ampliar la discusión no solamente con la ayuda de otros investigadores
arqueólogos sino también en el sentido de un enfoque interdisciplinario, razón por la cual se
incluye la contribución de Chaumeil, precisamente por tener un enfoque más etnográfico-etnológico
en un área algo fuera del interés centralizado de los arqueólogos en los Andes. Este enfoque
interdisciplinario debería estar ligado a otro factor que se considera básico: la presentación del
material, particularmente en su forma gráfica. Este factor es básico debido a que la arqueología
centroandina padece generalmente de una especie de «amnesia» de evidencias (cf. Kaulicke, este
volumen), lo cual no se limita al tema expuesto aquí y contribuye a una tendencia absolutamente
contraproducente con respecto a la necesaria profesionalización de la arqueología peruana.
Esperemos que el tema escogido no sea amen adverso para el Boletín de Arqueología
PUCP en el sentido de una «muerte» prematura, la cual han sufrido muchos intentos en esta di-
rección hasta el extremo que la desaparición de la Revista del Museo Nacional (1932-1988 con
48 volúmenes) ha dejado una enorme laguna por haberse mostrado irremplazable. Es, sin embar-
go, absolutamente necesario contar con foros abiertos y científicamente aceptables que presen-
ten los logros de los arqueólogos peruanos sin que sus esfuerzos se disipen enteramente en revis-
tas o periódicos de divulgación con alcance y pretensión limitadas.
PETER KA ULlCKE

.Nota Editorial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

.Nota Editorial

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

.Nota Editorial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

NOTA EDITORIAL

En 1969 el Seminario de Arqueología del Seminario de Arqueología del Instituto Riva-

También podría gustarte