Diputacion

DE LA PROVINCIA DE ALMERÍA
Número 111 Miércoles, 12 de Junio de 2013
Depósito Legal AL-1-1958 Boletín Oficial de la Provincia de Almería. Edición Oficial en formato electrónico de
EXCMA. DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE ALMERÍA conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº 240 de
Navarro Rodrigo, 17 - 04071 ALMERÍA - Tlf.: 950 211 130 16/12/2009) Firmado de conformidad con el art. 13 del Reglamento Regulador de la
correo-e: [email protected] - web:www.bop.almeria.es Administración Electrónica de la Diputación Provincial de Almería (B.O.P. nº 57 de 24/03/2009)
SUMARIO
ADMINISTRACIÓN LOCAL Pág.
AYUNTAMIENTO DE ALMERÍA
GERENCIA MUNICIPAL DE URBANISMO
04215-13 NOTIFICACION RESOLUCION ADOPCION MEDIDAS PRECAUTORIAS ADICIONALES EXPEDIENTE Nº 2008/018-2 DEL NEGOCIADO DE RUINAS Y O.E. ................. 3
04216-13 NOTIFICACION REQUERIMIENTO EN RELACION CON ADOPCION MEDIDASPRECAUTORIAS EXPTE. Nº 2008/018-2 DEL NEGOCIADO DE RUINAS Y O.E. ............ 5
AYUNTAMIENTO DE ADRA
04291-13 EXPOSICION PUBLICA Y PAGO EN PERIODO VOLUNTARIO DE LA TASA POR EL SERVICIO DE MERCADO MUNICIPAL MES DE MAYO DE 2013. ............................ 6
AYUNTAMIENTO DE ALSODUX
04274-13 EXPOSICIÓN PÚBLICA CUENTA GENERAL EJERCICIO 2012 ......................................................................................................................................................................... 6
AYUNTAMIENTO DE ARBOLEAS
04252-13 EXPOSICIÓN PÚBLICA CUENTA GENERAL EJERCICIO 2012 DE ARBOLEAS ............................................................................................................................................... 6
AYUNTAMIENTO DE BERJA
04280-13 REQUERIMIENTO PARA APORTAR EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO PROCEDIMIENTO ORDINARIO 363/2013 ........................................................................................ 6
AYUNTAMIENTO DE EL EJIDO
04275-13 NOTIFICACION EXPEDIENTES ACTIVIDADES 163/2008 Y OTROS A TITULARES AUSENTES. ................................................................................................................... 7
AYUNTAMIENTO DE GERGAL
04231-13 APROBACIÓN DEFINITIVA DEL PRESUPUESTO GENERAL DEL AYUNTAMIENTO DE GÉRGAL PARA EL EJERCICIO DE 2013. ............................................................ 12
AYUNTAMIENTO DE HUERCAL DE ALMERIA

04282-13 NOTIFICACIÓN INICIO EXPEDIENTE MULTA COERCITIVA POR INCUMPLIMIENTO DE ORDEN DE EJECUCIÓN A MANUEL CID LÁZARO. ......................................... 14
AYUNTAMIENTO DE LAROYA
04290-13 APROBACION DEFINITIVA RESUMEN POR CAPITULOS DEL PRESUPUESTO GENERAL DEL 2013. ........................................................................................................ 14
AYUNTAMIENTO DE MARIA
04251-13 EXPOSICIÓN PÚBLICA PROYECTO DE EJECUCIÓN UNIDAD DE ESTANCIAS DIURNAS DE MARIA ........................................................................................................ 15
AYUNTAMIENTO DE NIJAR
04292-13 EXPOSICION PUBLICA BAJAS EN EL PADRON MUNICIPAL DE HABITANTES DE INMIGRANTES SIN AUTORIZACION DE RESIDENCIA PERMANENTE SIN RENO-
VACION INSCRIPCION PADRONAL FICHERO H04066IA.413. ........................................................................................................................................................................ 15
04293-13 EXPOSICION PUBLICA DECRETO 240/13 SOBRE DENEGACION INSCRIPCION PADRONAL RACHIDA EL MOUJTAHID Y SIGUIENTES. ............................................. 17
AYUNTAMIENTO DE SENES
04287-13 APROBACIÓN DEFINITIVA ORDENANZA EDIFICACIÓN PARA REGULAR LAS CONDICIONES MORFOLÓGICAS Y ESTÉTICAS EN SENÉS ........................................ 18
04250-13 APROBACIÓN INICIAL ORDENANZA MUNICIPAL DE TASA POR GESTIÓN DE RESIDUOS CONSTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN DE SENES ............................................ 18
AYUNTAMIENTO DE SUFLI
04270-13 EDICTO RELATIVO A LA CUENTA GENERAL DEL PRESUPUESTO 2012. ..................................................................................................................................................... 25
AYUNTAMIENTO DE TERQUE
04253-13 APROBACIÓN INICIAL REGLAMENTO REGULADOR DE ADMINISTRACIÓN ELECTRÓNICA EN TERQUE ............................................................................................... 25
04254-13 ACUERDO INNECESARIEDAD TRAMITACIÓN AVANCE DE PLANEAMIENTO .............................................................................................................................................. 26
04255-13 APROBACIÓN PROVISIONAL MODIFICACIÓN ANEXO B DE LA ORDENANZA CEMENTERIO .................................................................................................................... 26
AYUNTAMIENTO DE VIATOR
04276-13 APROBACIÓN DEFINITIVA EXPEDIENTE MODIFICACIÓN CRÉDITO 13/125-HA .......................................................................................................................................... 26
04277-13 APROBACIÓN DEFINITIVA EXPEDIENTE MODIFICACIÓN CRÉDITO 13/107-HA .......................................................................................................................................... 27
CONSORCIO TRANSP. METROPOLITANO ALMERIA

04271-13 APROBACIÓN INICIAL CUENTA GENERAL PRESUPUESTO 2012 ................................................................................................................................................................. 28
04272-13 APROBACIÓN MARCO TARIFARIO APLICABLE A LOS SERVICIOS DE TRANSPORTE REGULAR DE VIAJEROS A PARTIR 1 JULIO 2013 ............................................ 28
Pág. 2 Número 111 - Miércoles, 12 de Junio de 2013 B.O.P. de Almería
SUMARIO
ADMINISTRACION DE JUSTICIA Pág.
JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 2 DE ALMERIA

04234-13 PROCEDIMIENTO EJECUCION TITULOS JUDICIALES 252/2010 SOBRE RECLAMACION DE CANTIDAD DE LUIS ALFONSO LOPEZ AGUALONGO CONTRA CONS-
TRUCCIONES SABINARES MONSUL, S.L. Y OTROS. ..................................................................................................................................................................................... 29
04235-13 PROCEDIMIENTO EJECUCION TITULOS JUDICIALES 160/2013 SOBRE DESPIDOS DE JOSE ALARCON CARMONA Y OTRA CONTRA FRUDELIA, S.L. Y OTROS. ...... 30
04236-13 PROCEDIMIENTO EJECUCION TITULOS JUDICIALES 277/2012 SOBRE RECLAMACION DE CANTIDAD DE FAYE LAMINE MARAYE CONTRA JIMENEZ RIVAS
AGRICOLA, S.L. .................................................................................................................................................................................................................................................. 30
04237-13 PROCEDIMIENTO SOCIAL ORDINARIO 1005/2011 SOBRE RECLAMACION CANTIDAD DE EMIL BORGOVAN CONTRA EL PALO DE PECHINA, S.L. ......................... 31
04238-13 PROCEDIMIENTO DESPIDOS CESES GENERAL 1022/2012 DE CARLOS JAVIER IGLESIAS JORDAN Y OTROS CONTRA ARGAR CONSTRUCCIONES SERVICIOS
Y TRASFORMACIONES S.A. .............................................................................................................................................................................................................................. 31
04239-13 PROCEDIMIENTO SOCIAL ORDINARIO 1019/2011 SOBRE RECLAMACION DE CANTIDAD DE JOSE GABRIEL VARGAS FUENTES CONTRA PIMIENTO VERDE
BEACH, S.L. ........................................................................................................................................................................................................................................................ 32
JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 3 DE ALMERIA

04221-13 NOTIFICACION SENTENCIA 808/11 SOBRE RECLAMACION CANTIDAD DE MARCOS ANTONIO ORTUÑO ROJAS CONTRA BRICOALHAMILLA, S.L. ........................ 33
JUZGADO DE LO SOCIAL Nª 4 DE ALMERIA

04241-13 PROCEDIMIENTO SOCIAL ORDINARIO 285/2013 SOBRE RECLAMACION CANTIDAD DE ANA BELLOD ASENSIO CONTRA ESABE VIGILANCIA, S.A. ...................... 33
04242-13 PROCEDIMIENTO DESPIDOS CESES GENERAL 483/2013 DE DALIA BAUZIENE CONTRA VERA HOTEL RESTAURANTE S.L. Y OTROS. ........................................... 34
04243-13 PROCEDIMIENTO EJECUCION TITULOS JUDICIALES 406/2012 SOBRE RECLAMACION DE CANTIDAD DE MARIA DOLORES MORON JIMENEZ CONTRA MARIA
ELENA CAMPILLO ORLAND. ............................................................................................................................................................................................................................. 34
04244-13 PROCEDIMIENTO SOCIAL ORDINARIO 218/2013 SOBRE RECLAMACION CANTIDAD DE CECILIO GAMEZ ROMERO CONTRA UTE ANDASOL 3 Y OTROS. ........... 34
04245-13 PROCEDIMIENTO SOCIAL ORDINARIO 596/2011 SOBRE RECLAMACION CANTIDAD DE NORBERTO PEREZ DIAZ CONTRA PROMOCIONES BETUGA, S.L. ......... 35
04246-13 PROCEDIMIENTO EJECUCION TITULOS JUDICIALES 143/2013 SOBRE DESPIDOS DE ANTONIO SABAS PEREZ CONTRA JAVIER ALFONSO PRADOS GARCIA
Y OTROS. ............................................................................................................................................................................................................................................................ 36
04247-13 PROCEDIMIENTO EJECUCION TITULOS JUDICIALES 201/2013 SOBRE RECLAMACION CANTIDAD DE JUAN JOSE PASCUAL MUÑOZ CONTRA VISION DE IMAGEN
Y AUDIO EN PUBLICIDAD S.L. .......................................................................................................................................................................................................................... 37
04248-13 PROCEDIMIENTO EJECUCION TITULOS JUDICIALES 201/2013 SOBRE RECLAMACION CANTIDAD DE JUAN JOSE PASCUAL MUÑOZ CONTRA VISION DE IMAGEN
Y AUDIO EN PUBLICIDAD S.L. AUTO. ............................................................................................................................................................................................................... 38
04249-13 PROCEDIMIENTO EJECUCION TITULOS JUDICIALES 191/2013 SOBRE DESPIDO DE ANTONIO GARCIA MOLINA CONTRA FRANCISCO LOPEZ BERENGUEL. ..... 39
04256-13 PROCEDIMIENTO EJECUCION TITULOS JUDICIALES 191/2013 SOBRE DESPIDO DE ANTONIO GARCIA MOLINA CONTRA FRANCISCO LOPEZ BERENGUEL
CITACION COMPARECENCIA. ........................................................................................................................................................................................................................... 40
04257-13 PROCEDIMIENTO EJECUCION TITULOS JUDICIALES 195/2013 SOBRE RECLAMACION CANTIDAD DE JORGE ARTURO MIELES SAVERIO CONTRA LOY PER-
TRANS, S.L. Y OTROS AUTO. ............................................................................................................................................................................................................................ 40
TRANS, S.L. Y OTROS DECRETO. .................................................................................................................................................................................................................... 41
TRANS, S.L. Y OTROS. ...................................................................................................................................................................................................................................... 42
04260-13 PROCEDIMIENTO EJECUCION TITULOS JUDICIALES 199/2013 SOBRE RECLAMACION CANTIDAD DE JERONIMO RECHE MARTINEZ CONTRA INGENIERIA
PROFESIONAL APLICADA, S.L. ......................................................................................................................................................................................................................... 43
04264-13 PROCEDIMIENTO EJECUCION TITULOS JUDICIALES 199/2013 SOBRE RECLAMACION DE CANTIDAD DE JERONIMO RECHE MARTINEZ CONTRA INGENIERIA
PROFESIONAL APLICADA, S.L. ......................................................................................................................................................................................................................... 44
04265-13 PROCEDIMIENTO EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 394/2012 SOBRE RECLAMACION DE CANTIDAD DE ALEJANDRO BELMONTE REQUENA CONTRA ZRF
ALMERIPAPEL H S.L. ......................................................................................................................................................................................................................................... 45
04266-13 PROCEDIMIENTO EJECUCION TITULOS JUDICIALES 398/2012 DE JOSE FRANCISCO GARCIA MARTINEZ CONTRA ZRF ALMERIPAPEL HSL. ................................ 46
Boletín Oficial de la Provincia de Almería. Edición Oficial en formato electrónico de conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº240 de 16/12/2009)
Firmado de conformidad con el art. 13 del Reglamento Regulador de la Administración Electrónica de la Diputación Provincial de Almería (B.O.P. nº 57 de 24/03/2009)
B.O.P. de Almería Número 111 - Miércoles, 12 de Junio de 2013 Pág. 3
Administración Local
4215/13
EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ALMERÍA

Gerencia Municipal de Urbanismo
Negociado de Ruínas y Ordenes de Ejecución
E D I C T O. EXPTE. Nº 2008/018-02
D. Pablo José Venzal Contreras, Vicepresidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo de Almería.

HACE SABER: Que habiendo intentado practicar notificación a D. Brígido Hernández Pérez de Perceval, sin que se haya
podido llevar a efecto, ni a D. Jesús, D. Miguel y D.ª Carmen Ruz y Pérez de Perceval, por desconocerse su domicilio a efectos
de notificaciones, todos ellos como posibles interesados en el procedimiento de Orden de Ejecución sobre el inmueble sito en
C/ Jesús de Perceval nº 24 (con referencia catastral 7980709WF4778S0001KW) como Herederos de la propietaria del mismo,
D.ª Trinidad de la Cámara Montilla, por medio del presente Edicto y de conformidad con el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de
26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se hace
pública notificación a D. Brígido Hernández Pérez de Perceval, D. Jesús, D. Miguel y D.ª Carmen Ruz y Pérez de Perceval, y a
todos los que pudieran resultar interesados en relación con el expediente nº 2008/018-02 del Negociado de Ruinas y Órdenes de
Ejecución, de la notificación de la Resolución que a continuación se transcribe:
“Resultando del expediente los siguientes
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- El 04/12/2012 por el Vicepresidente de esta Gerencia se resuelve ordenar a la propiedad del inmueble sito en C/
Jesús de Perceval nº 24 la adopción de determinadas medidas precautorias, de acuerdo con el informe emitido por el arquitecto
municipal el 30/11/2012.
Segundo.- La citada Resolución ha sido notificada el 11/12/2012, a Adán Javier Pérez de Perceval de la Cámara, en
representación de María del Mar Pérez de Perceval de la Cámara, a Francisco García Almansa, en representación del AMPA del
Colegio San Francisco, y a Trinidad Pérez de Perceval de la Cámara; y el 21/12/2012 a Javier Martín-Alcalde García, en nombre
de Jesús Ruz y Pérez de Perceval y en el de Miguel y Carmen Ruz y Pérez de Perceval; habiendo resultado infructuosos los
intentos de notificación practicados a Brígido Hernández y Pérez de Perceval y Brígido Hernández Gómez, que se efectuarán
mediante edicto.
Por otro lado, se ha dado traslado de la Resolución a la Policía Local el 12/12/2012 y a la Comisión Ejecutiva de esta Gerencia
el 14/12/2012.
Tercero.- El 13/12/2012 se registra, de entrada nº 16238, escrito de D. Francisco García Almansa, como miembro de la
Asociación de Madres y Padres del Colegio San Francisco, en el que tras exponer lo que en dicho escrito se contiene
(sustancialmente, que las medidas precautorias apreciadas por el arquitecto municipal en sus informes, y por ende las ordenadas
por esta Administración en sus Resoluciones, se centran en la seguridad de las vías públicas así como de los posibles moradores
que pudiera haber en el interior del inmueble, pero no en la seguridad de los alumnos del Colegio), solicita que se compruebe
que efectivamente se ha realizado la correspondiente desinfección y desratización por empresa homologada, y que se realice la
demolición, reparación o se tomen las medidas de protección adecuadas para evitar la caída del faldón de la azotea que linda
con el patio del Colegio dado el riesgo de caída por causa de las lluvias y el viento.
Cuarto.- A la vista del escrito a que se refiere el apartado anterior, el arquitecto municipal emite, con fecha 21/02/2013, informe
del siguiente tenor literal, señalando medidas precautorias adicionales a las contempladas en su informe de fecha 30/11/2012:
“Girada visita in situ al patio interior del Colegio acompañado de D. Francisco García Almansa,
el técnico que suscribe informa lo siguiente:
ANTECEDENTES
- Informes de fecha 16/04/09, 13/09/10, 21/3/11, 30/1/12 y 30/11/12 del que suscribe.
- Escrito de fecha de registro 13/12/12 de D. Francisco García Almansa (miembro del AMPA del Colegio San Francisco) en el
que solicita 2 cuestiones:
a) Comprobación de que se ha realizado la desinfección y desratización por empresa homologada..
b) Realizar obras o tomar medidas de protección para evitar caídas de materiales del edificio sobre el patio colindante del
Colegio.
DICTAMEN
1.- Relativo al punto 2 a) del apartado anterior: deberá informar el técnico que ordenó tales medidas.
2.- Relativo al punto 2 b) del apartado anterior: deberán adoptarse las Medidas Precautorias Adicionales que se disponen en
el apartado siguiente.
MEDIDAS PRECAUTORIAS ADICIONALES
Deberán colocarse vallas en el patio interior del Colegio en 2 zonas. Estas vallas se situarán a distancia 0,60 m del muro
que colinda con C/. Jesús de Perceval 26, de forma que impida el paso de personas junto al muro debido al peligro por caída
de material del muro y del edificio C/ Jesús de Perceval 26. Se aclara, además, que estas medidas se las he comunicado
verbalmente a D. Francisco García Almansa en la visita realizada:
Zona de longitud aprox 1, 20 m sita junto a la habitación situada al fondo del patio del Colegio. Esta habitación del Colegio
colinda con 2 plantas (pl. baja + 1ª) del inmueble C/. Jesús de Perceval 26 y presenta un muro de 2 plantas del edificio con peligro
de caída del revestimiento así como antepecho de cubierta con ladrillos vistos.
Zona de longitud aprox 2 m sita junto a la canasta de baloncesto. En esta zona el muro de altura aprox 3,50 m que colinda
con el patio interior de C/ Jesús de Perceval 26 presenta deterioro en la terminación del muro así como fisuras junto a la citada
canasta de baloncesto.
Plazo de ejecución para la colocación de vallas 3 días.
CONCLUSIÓN
1. Independientemente de lo anterior, el interesado denuncia el hecho de que no se hayan ejecutado obras en el edificio desde
primer informe de fecha 16/04/09 (hace casi 4 años ¡). Este aspecto es un tema de tramitación jurídico- administrativa que se
deberá informar debidamente.
2. Añadir que las Medidas Precautorias que figuran en todos mis informes son precisamente “Precautorias”, es decir, medidas
en tanto en cuanto se tiene previsto acometer actuaciones en un edificio, por lo que no se pueden tener “sine die” tales medidas.
3. Asimismo, recuerdo que mi informe de fecha 30/01/12 no ha sido contestado.”
Considerando la aplicación a los antecedentes descritos los siguientes
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero.- De conformidad con lo previsto en la Disposición Transitoria Segunda del Reglamento de Disciplina Urbanística de
Andalucía, aprobado por Decreto 60/2010, de 16 de marzo (en adelante RDUA), seguirán aplicándose los artículos 10, 11 y 18 a
28 del Reglamento de Disciplina Urbanística aprobado por Real Decreto 2187/1978, de 23 de junio (en adelante RDU), en tanto
y en cuanto no contravenga las disposiciones de la LOUA.
Por su parte, el artículo 23.1.d) del RDU habilita a la Administración a acordar las medidas pertinentes destinadas a mantener
la seguridad, salubridad y ornato públicos del inmueble de que se trate, determinando las obras necesarias que deba realizar
el propietario. Y el artículo 28 del mismo cuerpo legal señala que “1. La declaración administrativa de ruina o la adopción de
medidas urgentes por la Administración no eximirá a los propietarios de las responsabilidades de todo orden que pudiesen serles
exigibles por negligencia en los deberes de conservación que les corresponden. 2. Para el reintegro de los actos hechos por la
Administración en la acción sustitutiva de la inactividad de los particulares, en los supuestos de órdenes de conservación, se
seguirá, en su caso, el procedimiento de apremio.”
Segundo.- La competencia para dictar la presente resolución corresponde al Vicepresidente de la Gerencia, en virtud del
artículo 18.3.e) de los Estatutos de la Gerencia Municipal de Urbanismo, cuya aprobación se publicó en el Boletín Oficial de la
Provincia nº 13 de 20/01/2006, y sus modificaciones en los BOP nº 219 de 15/11/2006 y nº 124 de 01/07/2010, respectivamente.
Por cuantos antecedentes obran en el expediente y cuantos fundamentos de derecho han sido considerados, en uso de
las facultades que esta Vicepresidencia ostenta en virtud de los Estatutos aprobados para el funcionamiento de esta Gerencia
Municipal de Urbanismo
HE RESUELTO:
PRIMERO: Ordenar a la propiedad del inmueble sito en C/ Jesús de Perceval nº 24 la adopción de las siguientes Medidas
Precautorias, de acuerdo con el informe emitido por el arquitecto municipal el 21/02/2013:
Deberán colocarse vallas en el patio interior del Colegio en 2 zonas. Estas vallas se situarán a distancia 0,60 m del muro
que colinda con C/ Jesús de Perceval 26, de forma que impida el paso de personas junto al muro debido al peligro por caída
de material del muro y del edificio C/ Jesús de Perceval 26. Se aclara, además, que estas medidas se las he comunicado
verbalmente a D. Francisco García Almansa en la visita realizada:
a) Zona de longitud aprox 1, 20 m sita junto a la habitación situada al fondo del patio del Colegio. Esta habitación del Colegio
colinda con 2 plantas (pl. baja + 1ª) del inmueble C/ Jesús de Perceval 26 y presenta un muro de 2 plantas del edificio con peligro
de caída del revestimiento así como antepecho de cubierta con ladrillos vistos.
b) Zona de longitud aprox 2 m sita junto a la canasta de baloncesto. En esta zona el muro de altura aprox 3,50 m que colinda
con el patio interior de C/. Jesús de Perceval 26 presenta deterioro en la terminación del muro así como fisuras junto a la citada
canasta de baloncesto.
SEGUNDO: Apercibir de que, en caso de incumplimiento, se procederá por motivos de seguridad y con la preceptiva
autorización judicial a la ejecución forzosa de lo ordenado, prestando la Policía Local la asistencia necesaria. Asímismo, se
advierte de que en el supuesto caso de no dar íntegro cumplimiento a la adopción de las Medidas Precautorias ordenadas por
esta resolución en los plazos indicados, esta Administración procederá, por sí o por persona que ésta designe y a costa de la
propiedad, por alguno de los medios previstos en la normativa vigente, entre los que se encuentra la ejecución subsidiaria de lo
ordenado. Y ello sin perjuicio de la responsabilidad que en todo caso incumbe a la propiedad.
TERCERO: Dar cuenta de la resolución a la Comisión Ejecutiva.
CUARTO: Dar traslado de la resolución a la Policía Local, a los efectos de fiscalizar el cumplimiento de los tres puntos antes
transcritos.
QUINTO: Notificar la presente Resolución a los interesados para su conocimiento y a los efectos señalados.
Así lo acuerda, manda y firma el Sr. Vicepresidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo de Almería, Don Pablo José Venzal
Contreras, en Almería a veintidós de febrero de dos mil trece, de todo lo que yo, la Secretaria Acctal., Doña Rafaela Artacho Gant,
doy fe.”
Lo que le traslado advirtiéndole que contra la expresada Resolución, que pone fin a la vía administrativa, podrá interponer
con carácter potestativo recurso de reposición ante el mismo órgano que lo dictó en el plazo de UN MES a contar desde el día
siguiente al de su notificación, de conformidad con lo previsto en los artículos 116 y 117 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de
Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, o interponer directamente recurso
contencioso-administrativo ante el Juzgado de dicho orden jurisdiccional de Almería, en el plazo de DOS MESES, contados
desde el día siguiente al de su notificación, conforme a lo previsto en el artículo 46 en relación con el artículo 8, ambos de la Ley
de Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
Se le advierte que, de optar por la presentación del recurso de reposición no podrá interponer recurso contencioso-
administrativo hasta que sea resuelto expresamente o se haya producido la desestimación presunta del recurso, de acuerdo con
lo que establece el artículo 116.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, antes citada.
Dado en Almería a veintuno de mayo de dos mil trece.
EL VICEPRESIDENTE, Pablo José Venzal Contreras.
4216/13
EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ALMERÍA

Gerencia Municipal de Urbanismo
Negociado de Ruínas y Ordenes de Ejecución
E D I C T O. EXPTE. Nº 2008/018-02
D. Pablo José Venzal Contreras, Vicepresidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo de Almería.

HACE SABER: Que habiéndose intentado practicar notificación a D. Brígido Hernández Pérez de Perceval, sin que se
haya podido llevar a efecto, y no siendo posible practicarla a D. Jesús, D. Miguel y D.ª Carmen Ruz y Pérez de Perceval, por
desconocerse su domicilio a efectos de notificaciones, todos ellos como posibles interesados en el procedimiento de Orden de
Ejecución sobre el inmueble sito en C/. Jesús de Perceval nº 24 (con referencia catastral 7980709WF4778S0001KW) como
Herederos de la propietaria del mismo, D.ª Trinidad de la Cámara Montilla, por medio del presente Edicto y de conformidad con el
artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común, se hace pública notificación a D. Brígido Hernández Pérez de Perceval, D. Jesús, D. Miguel y D.ª Carmen
Ruz y Pérez de Perceval, y a todos los que pudieran resultar interesados en relación con el expediente nº 2008/018-02 del
Negociado de Ruinas y Órdenes de Ejecución, de la notificación del Requerimiento que a continuación se transcribe:
“Vista la Resolución de fecha 4 de diciembre de 2012 por la que se ordena la adopción de las siguientes medidas precautorias
en el inmueble sito en C/. Jesús de Perceval nº 24:-
- Deberán colocarse vallas en la acera a lo largo de las 2 fachadas a vía pública de forma que impidan el paso de peatones
junto a las fachadas hasta la finalización de las obras.
- Asegurar el cierre y protección de huecos, puertas y ventanas en la fachada a C/. Jesús de Perceval así como en la fachada
interior al jardín (incluyendo el casetón de azotea). En aquellos casos en que la carpintería existente no sirva entonces deberá
procederse al aseguramiento mediante rejas por la cara exterior o bien mediante tableros bien atornillados por la cara interior del
muro, salvo en la puerta de acceso al edificio por el jardín que deberá ser practicable mediante llave. En dichos tableros interiores
se podrán realizar algunos taladros, de pequeño tamaño, para asegurar la ventilación interior del edificio
- No se podrá habitar el edificio.
Visto el informe emitido por Policía Local el 16/01/2013 acerca del cumplimiento o no de lo ordenado en la citada Resolución,
según el cual, “girada visita de inspección al lugar el 16/01/2013, se comprueba que no se ha dado cumplimiento a los puntos
uno y dos de resolución; el inmueble se encuentra deshabitado.”
En atención a lo anterior procede realizar el presente REQUERIMIENTO, para que en el plazo de DIEZ DÍAS proceda a dar
ÍNTEGRO CUMPLIMIENTO a lo ordenado en virtud Resolución de 4 de diciembre de 2012.
Se le advierte que, en caso de incumplimiento de lo ordenado, esta Administración está habilitada para proceder a su ejecución
forzosa de acuerdo con lo previsto en el art. 95 y concordantes de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de
las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
Lo que le comunico para su conocimiento y a los efectos señalados.”
Dado en Almería, a veintuno de mayo de dos mil trece.
EL VICEPRESIDENTE, Pablo José Venzal Contreras.
4291/13
AYUNTAMIENTO DE ADRA
ANUNCIO
Don Enrique Hernando Martinez, Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Adra (Almería).
HAGO SABER: Que se encuentra expuesto al público el padrón cobratorio correspondiente al mes de mayo de 2013 de la
Tasa por el Servicio de Mercado Municipal, el cual podrá ser consultado en estas oficinas municipales, en horario de atención al
público.
Los sujetos pasivos de la citada tasa podrán efectuar el pago en período voluntario hasta el día veinte de julio de dos mil trece,
conforme a lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, en la Oficina Municipal de
Recaudación, sita en C/. Paseo de los Tristes, n° 31, de esta Ciudad, en días hábiles, en horario de 9 a 14 horas. Así como en
la entidad bancaria Cajamar.
Las deudas no satisfechas en este período de pago voluntario, se exigirán por vía de apremio, con el recargo, intereses de
demora y costas, que en su caso, procedan.
Lo que se hace público para general conocimiento y efectos.
Adra, a 16 de mayo de 2013.
EL ALCALDE, Enrique Hernando Martínez.
4274/13
AYUNTAMIENTO DE ALSODUX
EDICTO
Presentada que ha sido la Cuenta General del Presupuesto de este municipio correspondiente al ejercicio 2.012, queda
expuesta al publico, juntamente con el expediente, justificantes y dictamen de la Comisión Especial de Cuentas, en la Secretaría
Municipal, por termino de quince dias; lo cual se anuncia a los efectos del art. 212.3 del R.D.L. 2/2004, de 5 de marzo, por el que
se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, a fin de que durante dicho plazo y ocho dias más,
los interesados puedan formular por escrito los reparos y observaciones a qpie haya lugar.
Alsodux, a 17 de mayo de 2013.
EL ALCALDE, Manuel Nicolás Cuadra González.
4252/13
AYUNTAMIENTO DE ARBOLEAS
ANUNCIO
ANUNCIO CUENTA GENERAL DE 2012.

En cumplimiento de cuanto dispone el artículo 212 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales
aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, y una vez que ha sido debidamente informada por la Comisión
Especial de Cuentas en sesión de fecha 24 de mayo de 2013; se expone al público la Cuenta General del Ayuntamiento de
Arboleas correspondiente al ejercicio 2012, por un plazo de quince días, durante los cuales y ocho más quienes se estimen
interesados podrán presentar reclamaciones, reparos u observaciones que tengan por convenientes.
En Arboleas, a 24 de mayo de 2013.-
EL ALCALDE, Cristóbal García Granados.
4280/13
AYUNTAMIENTO DE BERJA
ANUNCIO
Por resolución de la Alcaldía nº. 0683/13 de fecha 17 de mayo de 2013 y en cumplimiento de lo ordenado por el Tribunal
Superior de Justicia, Sala de lo Contencioso-Administrativo de Granada, se ha efectuado requerimiento para que se aportase el
expediente administrativo correspondiente al procedimiento ordinario nº 363/2013 sección: 1L Interpuesto por la Entidad Local
Autónoma de Balanegra contra EELL 04/03/13 aprobación de los presupuestos para el ejercicio de 2013.
Por lo que a tenor de lo dispuesto en el artículo 49.1 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa,
los interesados pueden comparecer y personarse en el plazo de nueve días, contados desde el siguiente a la publicación del
presente anuncio, ante el Juzgado en legal forma, mediante Abogado y Procurador, o sólo con Abogado con poder al efecto.
Haciéndoles saber que, de personarse fuera del indicado plazo, se les tendrá por parte al efecto sin que por ello deba retrotraerse
ni interrumpirse el curso de procedimiento, y si no se personaren oportunamente continuará el procedimiento por sus trámites,
sin que haya lugar a practicarles notificación de clase alguna.
Berja, a 17 de mayo de 2013
EL ALCALDE, Antonio Torres López.
4275/13
AYUNTAMIENTO DE EL EJIDO
EDICTO
A los efectos previstos en el Art. 59.5 de la Ley 30/1.992 de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se pone en conocimiento de los interesados que a continuación se
relacionan, que se encuentran paralizados los expedientes iniciados a su instancia, por causas imputables a los promotores de
los mismos, al haberse intentado notificación y no haberse podido practicar, se comunica a éstos que dichos requerimientos de
documentación se encuentran en el Área de Urbanismo (Actividades) de este Excmo. Ayuntamiento de El Ejido (1ª planta de la
Casa Consistorial), pudiéndose ser recogidos en horario de 9 a 14 horas.
1.
EXPEDIENTE Nº: 163/2008.
PETICIONARIO: GRUPO EUROCENTER DOS MIL.
ACTIVIDAD: CORREDURIA DE SEGUROS.
LUGAR: C/ RO JUCAR Nº 21. EL EJIDO.
2.
PETICIONARIO: FRUTAS VARGAS Y ROMERA SL.
ACTIVIDAD: FRUTERIA.
LUGAR: C/ LOBERO Nº 58. EL EJIDO.
3.
PETICIONARIO: ASOCIACION AL ANSAR.
ACTIVIDAD: SEDE ASOCIACIÓN.
LUGAR: PQ. LA LUZ Nº 5. EL EJIDO.
4.
PETICIONARIO: SUSANA PAULA PELIZARI.
ACTIVIDAD: COMERCIO MENOR DE CALZADO Y COMPLEMENTOS.
LUGAR: BULEVAR DE EL EJIDO Nº 268 - BAJO. EL EJIDO.
5.
PETICIONARIO: TANAMIL CARBURANTES SL.
ACTIVIDAD: AGENCIA DE TRANSPORTES.
LUGAR: DS. CTRA. ALMERIMAR Nº 22. EL EJIDO.
6.
PETICIONARIO: ANTONIO SOTO PÉREZ.
ACTIVIDAD: CAFETERIA.
LUGAR: C/ HUELVA Nº 29. EL EJIDO.
7.
PETICIONARIO: TANVEER ABBAS.
ACTIVIDAD: BAR.
LUGAR: C/ COLOMBIA Nº 14. EL EJIDO.
8.
PETICIONARIO: BOCKET Y BUFON SLU.
ACTIVIDAD: CIRCO.
LUGAR: C/ ARQUITECTO PEREZ DE ARENAZA S/N. EL EJIDO.
9.
PETICIONARIO: MIHAELA GHEORGHE.
ACTIVIDAD: PUB.
LUGAR: BULEVAR DE EL EJIDO Nº 180.EL EJIDO.
10.
PETICIONARIO: LOGISTICA COSTAMALERVA SL.
LUGAR: C/ ATOLON Nº 24. BALERMA. EL EJIDO.
11.
PETICIONARIO: CRISTOBAL AMAT MARTÍNEZ.
ACTIVIDAD: BAR.
LUGAR: C/ SORIA Nº 12. EL EJIDO.
12.
PETICIONARIO: BERNARDO JOSÉ CARA LÓPEZ.
ACTIVIDAD: BAR.
LUGAR: EL EJIDO.
13.
PETICIONARIO: SANDIVERS SL.
ACTIVIDAD: FARMACIA Y CLINICA DE ESTETICA.
LUGAR: PS. ALCALDE GARCIA ACIEN ESQ. BULEVAR EL EJIDO. EL EJIDO.
14.
PETICIONARIO: MICHAEL APPEL.
ACTIVIDAD: ACTIVIDAD OCASIONAL PARA PARQUE LÚDICO.
LUGAR: PS. DE PONIENTE. ALMERIMAR. EL EJIDO.
EDICTO
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, intentada la notificación y no habiéndose podido practicar, se le hace saber
a los interesados que más abajo se relacionan, que mediante Decreto de la Concejalía de Urbanismo, se han declarado incursos
en caducidad los expedientes que se referencian, de conformidad con lo establecido en el Art. 92.1 de la Ley 30/1.992 de 26 de
noviembre, con la advertencia de que transcurrido el plazo de tres meses a contar de la fecha de publicación en el B.O.P. de este
Edicto, de no subsanarse lo indicado por esta Administración, se resolverá de oficio la caducidad de los respectivos expedientes
administrativos de concesión de Licencia de Apertura, con archivo de las actuaciones.
EXPEDIENTE SOLICITANTE ACTIVIDAD

1. 248/2001 EUROPERLITA ESPAÑOLA SA. PLANTA DE ALMACENAMIENTO Y REGASIFIC.
2. 354/2007 RUISAN ANDALUCIA SL ALMACEN DE MATERIALES Y MAQ DE CONST.
3. 101/2008 DAVID HENANDEZ GUERRERO INSTALACION SOLAR FOTOVOLTAICA.
4. 399/2008 MOHAMED BOUTALIB CAFE BAR.
5. 508/2008 RACHID SOUFYANE LOCUTORIO TELEFONICO.
6. 26/2009 DAS CARGO SLU NAVE PARA TRANSPORTE PROD. HORTOFRUT.
7. 411/2009 FLORENCIO GALLARDO HDEZ FERRETERIA.
8. 530/2009 TRANS. BAYO PALMERO SL AGENCIA DE TRANSPORTES.
9. 588/2009 MARTA CECILIA PALACIO VELEZ LOCUTORIO TELEFONICO.
EDICTO
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, intentada la notificación y no habiéndose podido practicar, se le hace saber
a los interesados que más abajo se relacionan, que mediante Decreto, se ha declarado la CADUCIDAD de los expedientes que
se referencian, de conformidad con lo establecido en el Art. 92.1 de la Ley 30/1.992 de 26 de noviembre, se advierte que una
vez publicado el Edicto en el Boletín Oficial de la Provincia contra dicha Resolución, que pone fin a la vía administrativa, si no
se interpone Recurso potestativo de Reposición, podrá ser interpuesto Recurso Contencioso-Administrativo ante el Juzgado
Provincial de este orden jurisdiccional, con sede en Almería - Plaza Conde Ofalia, 22 Bajo-, en el plazo de DOS MESES a
contar del día siguiente a la práctica de la notificación, y cuyo último día para interponerlo es aquel en que se cumpla el plazo
de dos meses, teniendo en cuenta que durante el mes de agosto no correrá el plazo de interposición del Recurso Contencioso-
Administrativo. No obstante lo dispuesto anteriormente, podrá interponer con carácter potestativo Recurso de Reposición ante
el órgano que ha dictado la presente Resolución, en el plazo de un mes a contar del día siguiente al del recibo de la presente
notificación, y cuyo último día de interposición es aquel en que cumpla un mes el día de la notificación. Si interpone Recurso
de Reposición no podrá plantear recurso Contencioso-Administrativo hasta tanto no se resuelva aquel, o, en su caso, sea
desestimado mediante silencio administrativo. Todo ello disponen los arts. 109, 116 y 117 de la Ley 30/1.992, de 26 de noviembre,
de RJAPAC, en la redacción dada por la Ley 4/1.999, de 13 de enero, así como arts. concordantes 8, 46 y 128 de la Ley
Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, 29/1.998, de 13 de julio. Sin perjuicio de que los interesados puedan
ejercitar cualquier otro Recurso que estimen oportuno (Art. 89.3 Ley 30/1.992).
Asimismo, se hace constar que el expediente se puede consultar en el Área de Urbanismo.
EXPEDIENTE SOLICITANTE ACTIVIDAD

1. 92/2004 FERTOAL SL OBRA MENOR ACONDICIONAM. LOCAL.
2. 39/2006 CB LA BODEGA DEL ROCIO BAR.
3.70/2009 JUAN JOSE PLAZA PEREZ CONSULTA MEDICA Y ODONTOLOGIA.
EDICTO
A los efectos previstos en el Artículo 59.4 de la Ley 30/1.992 de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, intentada la notificación y no habiéndose podido practicar, se le comunica a
los interesados que más abajo se relacionan, la resolución de los expedientes iniciados a su instancia.
Asimismo, de conformidad con lo establecido en el Artículo 92.1 de la Ley 30/1.992 de 26 de noviembre, se advierte que una
vez publicado el Edicto en el B.O.P., contra dicha Resolución, que pone fin a la vía administrativa, si no se interpone Recurso
potestativo de Reposición, podrá ser interpuesto Recurso Contencioso-Administrativo ante el Juzgado Provincial de este orden
jurisdiccional, con sede en Almería -Plaza Conde Ofalia, 22-Bajo, en el plazo de DOS MESES a contar del día siguiente a la
práctica de la notificación, y cuyo último día para interponerlo es aquel en que se cumpla el plazo de dos meses, teniendo en
cuenta que durante el mes de agosto no correrá el plazo de interposición del Recurso Contencioso-Administrativo.
No obstante lo dispuesto anteriormente, podrá interponer con carácter potestativo Recurso de Reposición ante el órgano que
ha dictado la presente Resolución, en el plazo de un mes a contar del día siguiente al del recibo de la presente notificación, y
cuyo último día de interposición es aquel en que cumpla un mes el día de la notificación.
Si interpone Recurso de Reposición no podrá plantear recurso Contencioso-Administrativo hasta tanto no se resuelva aquel, o,
en su caso, sea desestimado mediante silencio administrativo. Todo ello disponen los Artículos 109, 116 y 117 de la Ley 30/1.992,
de 26 de noviembre, de RJAPAC, en la redacción dada por la Ley 4/1.999, de 13 de enero, así como Artículo concordantes 8, 46
y 128 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, 29/1.998, de 13 de julio.
Sin perjuicio de que los interesados puedan ejercitar cualquier otro Recurso que estimen oportuno (Artículo 89.3 Ley 30/1.992).
Se hace constar que el expediente se puede consultar en el Área de Urbanismo - Unidad de Actividades.
RELACIÓN DE EXPEDIENTES Y RESOLUCIÓN:
1.
EXPEDIENTE Nº: 226/1995 (AT=6/13).
PETICIONARIO: JOSÉ SANCHEZ RUBIO.
ACTIVIDAD: CARPINTERIA DE MADERA.
LUGAR ACTIVIDAD: C/ SANTA ELENA Nº 5. BALERMA. EL EJIDO.
ACTO A NOTIFICAR: RESOLUCIÓN DESISTIMIENTO EXPEDIENTE LICENCIA APERTURA.
2.
EXPEDIENTE Nº: 381/1996 (AT=118/12).
PETICIONARIO: DOMINGO CARMONA PINO.
ACTIVIDAD: CAFÉ BAR.
LUGAR ACTIVIDAD: C/ ALMERIA Nº 10. EL EJIDO.
ACTO A NOTIFICAR: RESOLUCION DESISTIMIENTO EXPEDIENTE LICENCIA APERTURA.
3.
PETICIONARIO: MANUEL LOPEZ LARIOS.
ACTIVIDAD: CAFÉ BAR.
LUGAR ACTIVIDAD: C/ ALMERIA Nº 20. EL EJIDO.
ACTO A NOTIFICAR: RESOLUCION DESISTIMIENTO EXPEDIENTE LICENCIA DE APERTURA.
4.
EXPEDIENTE Nº: 390/1996 (AT=118/12).
PETICIONARIO: Mª SOLEDAD FRAGA LOPEZ.
ACTIVIDAD: COMERCIO MENOR ROPA Y COMPLEMENTOS.
LUGAR ACTIVIDAD: C/. LOBERO Nº 54. EL EJIDO.
5.
EXPEDIENTE Nº: 405/1996 (AT=120/12).
PETICIONARIO: INTEGRAL PACK SL.
ACTIVIDAD: OBRA MENOR ACONDICIONAMIENTO LOCAL.
LUGAR ACTIVIDAD: C/ VIRGEN DE AFRICA S/N. LAS NORIAS DE DAZA. EL EJIDO.
ACTO A NOTIFICAR: RESOLUCION DESISTIMIENTO EXPEDIENTE LICENCIA.
6.
PETICIONARIO: ANTONIO PALOMO CASTILLO.
ACTIVIDAD: PUB.
LUGAR ACTIVIDAD: C/ LA LOMA Nº 27. BALERMA. EL EJIDO.
7.
EXPEDIENTE Nº: 243/2003 (AT=112/12).
PETICIONARIO: MARTINEZ GUALDA SL.
ACTIVIDAD: GARAJE.
LUGAR ACTIVIDAD: C/ GENERAL GUTIERREZ MELLADO Nº 5. EL EJIDO.
8.
EXPEDIENTE Nº: 780/2006 (A/11870/7).
PETICIONARIO: GESTHOGAR SERVIC INMOBILIARIOS SL.
ACTIVIDAD: INMOBILIARIA.
LUGAR ACTIVIDAD: C/ IGLESIA Nº 15. EL EJIDO.
ACTO A NOTIFICAR: RESOLUCION RENUNCIA LICENCIA DE APERTURA.
9.
EXPEDIENTE Nº: 131/2008 (AT=114/12).
PETICIONARIO: DOLORES RUBIO ROVIRA.
LUGAR ACTIVIDAD: C/ VENEZUELA Nº 15. EL EJIDO.
10.
EXPEDIENTE Nº: 182/2008 (AT=101/12).
PETICIONARIO: INDALCOSTA GRUPO INMOBILIARIO SL.
ACTIVIDAD: OFICINA INMOBILIARIA.
LUGAR ACTIVIDAD: C/ TOLEDO Nº 187. EL EJIDO.
11.
EXPEDIENTE Nº: 192/2008 (AT=109/12).
PETICIONARIO: AGENCIA DE TRANSPORTES CANDELA CARGO SL.

LUGAR ACTIVIDAD: LA REDONDA (CTRA. IRYDA). SANTA Mª. DEL AGUILA. EL EJIDO.
12.
EXPEDIENTE Nº: 244/2008 (AT=104/12).
PETICIONARIO: JUAN JOSE PEREZ RUIZ.
ACTIVIDAD: ZAPATERIA.
LUGAR ACTIVIDAD: AV OASIS Nº 63. EL EJIDO.
ACTO A NOTIFICAR: RESOLUCION DESISTIMIENTO EXPEDIENTE LICENCIA DE APERTURA
13.
EXPEDIENTE Nº: 248/2008 (AT=100/12).
PETICIONARIO: ALEJANDRO M. IBORRA GAZQUEZ.
ACTIVIDAD: COMERCIO MENOR DE CALZADO Y COMPLEMENTOS.
LUGAR ACTIVIDAD: C/ CERVANTES Nº 74. EL EJIDO.
ACTO A NOTIFICAR: RESOLUCION DESISTIMIENTO EXPEDIENTE LICENCIA DE APERTURA
14.
EXPEDIENTE Nº: 340/2008 (AT=100/12).
PETICIONARIO: KHALID ZIDANI.
ACTIVIDAD: COMERCIO TEXTIL.
LUGAR ACTIVIDAD: C/ FALUA Nº 32. BALERMA. EL EJIDO.
15.
EXPEDIENTE Nº: 231/2009 (AT=108/12).
PETICIONARIO: CB FLORISTERIA NENUFAR.
ACTIVIDAD: FLORISTERIA.
LUGAR ACTIVIDAD: C/ LA ROSA Nº 7. EL EJIDO.
16.
EXPEDIENTE Nº: 423/2009 (AT=109/12).
PETICIONARIO: GABRIEL GUTIERREZ LOPEZ.
ACTIVIDAD: COMERCIO MENOR DE MUEBLES.
LUGAR ACTIVIDAD: C/ ANETO Nº 15. SANTA Mª DEL AGUILA. EL EJIDO.
17.
PETICIONARIO: GABRIEL JESUS MALDONADO RODRIGUEZ.
ACTIVIDAD: RESTAURANTE.
LUGAR ACTIVIDAD: C/ GONZALEZ MENDEZ Nº 34. BALERMA. EL EJIDO.
18.
PETICIONARIO: LAHCEN LOUBANI.
ACTIVIDAD: LOCUTORIO TELEFONICO.
LUGAR ACTIVIDAD: C/ PICOS DE EUROPA Nº 62 - SAN SILVESTRE. EL EJIDO.
19.
PETICIONARIO: MITOLOGIA SL.
LUGAR ACTIVIDAD: C/ MONACO Nº 18. EL EJIDO.
20.
PETICIONARIO: DEVAL BIOLOGIC SL.
ACTIVIDAD: COMERCIALIZACION DE INSECTOS PARA LUCHA INTEGRADA.
LUGAR ACTIVIDAD: C/ MONTSENY Nº 12. SANTA Mª DEL AGUILA. EL EJIDO.
21.
PETICIONARIO: MOHAMMED AHANSAL.
ACTIVIDAD: VENTA MENOR DE CONFECCION.
LUGAR ACTIVIDAD: C/ HERMANOS ESPINOSA ALFONSO Nº 73. SANTA Mª DEL AGUILA. EL EJIDO
22.
PETICIONARIO: JORGE CANTON PALMERO.
LUGAR ACTIVIDAD: C/ RAQUERO Nº 5. ENSENADA SAN MIGUEL. EL EJIDO.
23.
PETICIONARIO: MARINA MORENO MALDONADO Y OTRA.
ACTIVIDAD: PELUQUERIA.
LUGAR ACTIVIDAD: C/ BARCELONA Nº 136. EL EJIDO.
24.
PETICIONARIO: GELIM ANDALUCIA SA.
ACTIVIDAD: OFICINA ADMINISTRATIVA.
LUGAR ACTIVIDAD: PS. LAS LOMAS Nº 41. EL EJIDO.
ACTO A NOTIFICAR: RESOLUCION DESISTIMIENTO EXPEDIENTE LICENCIA DE APERTUTA.
25.
PETICIONARIO: ASOCIACION AL ANSAR.
ACTIVIDAD: ASOCIACION CULTURAL
LUGAR ACTIVIDAD: AV LA LUZ Nº 54 EL EJIDO
ACTO A NOTIFICAR: RESOLUCION RENUNCIA EXPEDIENTE LICENCIA DE APERTURA.
26.
EXPEDIENTE Nº: 412/2012 (AT=108/12).
PETICIONARIO: GRACIAN SALVADOR ACIEN GUTIERREZ
ACTIVIDAD: INFORMACION URBANISTICA GANADERA.
LUGAR ACTIVIDAD: DS. LAS PALOMAS. EL EJIDO.
ACTO A NOTIFICAR: RESOLUCION EXPEDIENTE INFORMACION URBANISTICA.
El Ejido, a 13 de Mayo de 2013.

EL CONCEJAL DELEGADO DE URBANISMO, Alberto González López.
4231/13
AYUNTAMIENTO DE GERGAL
ANUNCIO DE APROBACIÓN DEFINITIVA DEL PRESUPUESTO GENERAL

DEL AYUNTAMIENTO DE GÉRGAL PARA EL EJERCICIO 2013
El Ayuntamiento Pleno, en sesión ordinaria celebrada el día 15 de marzo de 2013, acordó aprobar inicialmente el Presupuesto
General, Bases de Ejecución, Anexos y la Plantilla de personal funcionario, laboral y eventual para el ejercicio económico 2013.
Dicho expediente, y su correspondiente acuerdo, fue publicado en el B.O.P. de Almería n° 69, de fecha 12 de abril de 2013, así
como expuesto al público en el Tablón de Edictos de este Ayuntamiento, en los que se anunciaba que el mismo se encontraba en
las dependencias de este Ayuntamiento, por el plazo de 15 días hábiles, durante los cuales los interesados podían examinarlo y
presentar las reclamaciones que considerasen convenientes.
Durante el citado período, no se han presentado reclamaciones contra dicho expediente, por lo que se considera
DEFINITIVAMENTE APROBADO, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 169.1 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de
5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.
A los efectos previstos en el artículo 20.3 del Real Decreto 500/1.990, de 20 de Abril, en relación con el artículo 169.3 del Real
Decreto Legislativo 2/2004, a continuación se publica el resumen por capítulos del Presupuesto General, así como la Plantilla de
Personal 2013.
ESTADO DE GASTOS
A) OPERACIONES NO FINANCIERAS: 1.294.791,65 €

A.1. OPERACIONES CORRIENTES: 799.015,77 €
CAPÍTULO 1: Gastos de Personal: 361.721,80 €
CAPÍTULO 2: Gastos Corrientes en Bienes y Servicios: 360.831,94€
CAPÍTULO 3: Gastos Financieros: 15.900,00 €
CAPÍTULO 4: Transferencias Corrientes: 60.562.03 €
A.2. OPERACIONES DE CAPITAL: 495.775,88 €
CAPÍTULO 6: Inversiones Reales: 479.975,88 €
CAPÍTULO 7: Transferencias de Capital: 15.800,00€
B) OPERACIONES FINANCIERAS: 20.606,00€
CAPÍTULO 8: Activos Financieros
CAPÍTULO 9: Pasivos Financieros: 20.606,00€
TOTAL: 1.315.397,65 €
ESTADO DE INGRESOS
A) OPERACIONES NO FINANCIERAS: 1.315.397,65 €

A.1. OPERACIONES CORRIENTES: 884.397,65 €
CAPÍTULO 1: Impuestos Directos: 285.090,67 €
CAPÍTULO 2: Impuestos Indirectos: 5.500,00€
CAPÍTULO 3: Tasas, Precios Públicos y otros Ingresos: 163.200,00€
CAPÍTULO 4: Transferencias Corrientes: 427.022,15 €
CAPÍTULO 5: Ingresos Patrimoniales: 3. 584,83€
A.2. OPERACIONES DE CAPITAL: 431.000,00 €
CAPÍTULO 6: Enajenación de Inversiones Reales
CAPÍTULO 7: Transferencias de Capital: 431.000,00€
B) OPERACIONES FINANCIERAS: 0€
CAPÍTULO 8: Activos Financieros
CAPÍTULO 9: Pasivos Financieros: 0€
TOTAL: 1.315.397,65€
PLANTILLA DE PERSONAL2013
Denominación Plaza N°. Plazas Propiedad Vacante Grupo Nivel C.D C. espec
1.- FUNCIONARIOS DE CARRERA
Funcionarios de Habilitación Estatal
Secretario/a-Interventor/a 1 1 A1 28 976,08
Escala de Administración Especial
Subescala de Servicios Especiales
Policía Local 1 1 C1 16 222,63
2.- PERSONAL LABORAL N°. Plazas Grupo Nivel C. D C. espec

Auxiliares Administrativos 2 C2 18 581,14
Personal de Mantenimiento 2 C2 18 640,46
Personal de Mantenimiento 1 C2 18 359,57
Limpiadora 1 OAP 14 249,63
Promotora Deportiva 1 OAP
3.- PERSONAL CONTRATADO TEMPORAL Plazas

Dinamizadora Centro Guadalinfo 1
Monitores Escuela de Verano 2
Socorrista 1
4.- PERSONAL EVENTUAL

Denominación N°. P Vacante Grupo Nivel C. D C. ESP
Asesor Técnico Alcaldía 1 1 - -
Dicha aprobación podrá ser impugnada ante la Jurisdicción Contencioso- Administrativa, con los requisitos, formalidades y
causas señaladas en el artículo 170 y 171 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de Haciendas Locales aprobado por Real
Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, y en la forma y plazos que establecen las normas de dicha Jurisdicción.
En Gérgal, a 16 de mayo de 2013.
EL ALCALDE-PRESIDENTE, Miguel Guijarro Parra.
4282/13
AYUNTAMIENTO DE HUÉRCAL DE ALMERÍA
EDICTO - NOTIFICACIONES
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 61 de la ley 30/92 de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de
las Administraciones Publicas y Procedimiento Administrativo Común, ( B.O.E. 285, de 27 de noviembre de 1992 ), se hace
pública la notificación de la Resolución de Alcaldía aprobatoria de la incoación de expediente de imposición de multa coercitiva
por incumplimiento de orden de ejecución, a las personas o entidades afectadas que, a continuación se relacionan, ya que,
habiéndose intentado la notificación en el ultimo domicilio conocido, ésta no se ha podido practicar.
Los correspondientes expedientes obran en el AREA de URBANISMO del Ayuntamiento de Huércal de Almería, pudiendo
presentar ante la Alcaldía, las alegaciones por escrito que en su defensa estime convenientes, con aportación o proposición de
las pruebas que considere oportunas, dentro del plazo de 15 días, contados desde el siguiente al de la publicación del presente
Boletín Oficial de la Provincia.
Pasado dicho plazo sin que haya hecho uso del derecho para formular alegaciones y/o adoptar o proponer pruebas se dictaran
las oportunas Resoluciones.
Huércal de Almería a 15 de mayo de 2013.
EL ALCALDE-PRESIDENTE, Juan José López de las Heras.
NUMERO DE EXPEDIENTE NOMBRE Y APELLIDOS FECHA DE INCOACION DEL PROCEDIMIENTO NORMATIVA DE APLICACIÓN D.N.I.
008C-2/2013 MANUEL CID LAZARO 14/01/13 L.7/2002 DE ORDENACIÓN URB. DE ANDALUCÍA 27005146-H
4290/13
AYUNTAMIENTO DE LAROYA
EDICTO
NUM.04/13
EL PRESUPUESTO GENERAL para 2013 , ha sido aprobado definitivamente por un importe consolidado de TRESCIENTOS
ONCE MIL NOVECIENTOS DIECISIETE CON SETENTA Y CUATRO, nivelado en ingresos y gastos, con el siguiente desarrollo
a nivel de CAPITULOS:
INGRESOS TOTALES
1 .-Impuestos directos 31.500,00 6
2.-Impuestos indirectos 3.982,68 €
3.-Tasas y otros ingresos 7.770,00 €
4.-Transferencias corrientes 207.323,56 €
5.-Ingresos patrimoniales 2.200,00 €
7.-Transferencias de capital 59.141,50 €
TOTAL 311.917,74 €
GASTOS TOTALES
1.Gastos de Personal 81.155,93 €
2. Gastos en bienes corrientes y servicios. 128.828,69 €
3-Gastos financieros 1.093,96 €
4.-Transferencias corrientes 18.486,68 €
6.-Inversiones reales 61.550,00 €
7.-Transferencias de capital 11.000,00 €
9.- Pasivos Financieros 9.802,48 €
TOTAL 311.917,74 €
Laroya, a 22 de Mayo de 2013.

LA ALCALDESA, Dolores Moreno Sobrino.
4251/13
AYUNTAMIENTO DE MARÍA
ANUNCIO
D. Francisco Martínez Reina, Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de María (Almería).

HACE SABER: Que mediante Decreto de esta Alcaldía Presidencia número 13/2013, de fecha 24 de mayo de 2013, se ha
aprobado el Proyecto de Ejecución de “UNIDAD DE ESTANCIAS DIURNAS” de María (Almería), redactado por el Arquitecto del
Servicio de Asistencia a Municipios de la Excma. Diputación Provincial de Almería, D. Ángel Peregrín Casarejos.
Se expone al público por plazo de VEINTE DÍAS, al objeto de que cualquier interesado pueda examinarlo y, formular las
alegaciones que estime pertinentes. En caso de no presentarse alegación o reclamación alguna, se entenderán aprobado
definitivamente.
María, a 24 de mayo de 2013.
EL ALCALDE-PRESIDENTE, Francisco Martínez Reina.
4292/13
AYUNTAMIENTO DE NÍJAR
EDICTO
Don Antonio Jesus Rodriguez Segura, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Níjar (Almería).
HACE SABER: Que de conformidad con lo establecido en el artículo 16 de la Ley 7/1985, de 2 de Abril, Reguladora de las
Bases de Régimen Local, según nueva redacción dada al mismo por La Ley Orgánica 14/2003, de 20 de Noviembre, mediante el
Decreto de la Alcaldía número 233/13, de 20 de mayo de 2013, se declaró la caducidad y acordado la baja en el Padrón Municipal
de Habitantes, de los extranjeros no comunitarios sin autorización de residencia permanente, que figuran en el anexo adjunto,
por no haber solicitado la renovación expresa de su inscripción, al haber transcurrido dos años desde su inscripción en el Padrón
Municipal de Habitantes, o desde la fecha de la última renovación expresa.
Por tanto, y de conformidad con lo establecido en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de Noviembre, de Régimen Jurídico
de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, al haber sido imposible practicar la notificación en
su último domicilio conocido, se hace el presente Edicto mediante su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de Almería, y
Tablón de Anuncios de este Ayuntamiento.
Frente a estos actos, que agotan la vía administrativa, se podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante el órgano
jurisdiccional competente, en el plazo de dos meses, o recurso potestativo de reposición ante esta misma Alcaldía, en el plazo de
un mes, contados ambos, a partir del día siguiente al de la fecha de la publicación del presente Edicto en el B.O.P., no pudiendo
simultanear ambos recursos; o cualquier otro que estime procedente en derecho.
Lo que se hace público, para general conocimiento.
En Níjar, a 21 de mayo de 2013.
EL ALCALDE, Antonio Jesús Rodríguez Segura.
ANEXO
DNI / CIF NACIMIENTO NOMBRE Y APELLIDOS DOMICILIO NACIONALIDAD

01/01/1970 ZAINA AASKRI PJE. EL CAUTIVO 0010 PBJ MARRUECOS
01/01/1986 RADOUAN ABOUNNAIM PJE. EL CAUTIVO 0010 PBJ MARRUECOS
Y1277379L 15/08/1972 ABDELKRIM ALIOUI CALLE SALTAMONTES 0001 PBJ MARRUECOS
01/01/1977 MOHAMED AMRAOUI CALLE JAZMIN 0004-P01 MARRUECOS
Y1360814X 16/06/2008 SMAHANE ANAJJAR CALLE EXPORTADORES 0002 P02 0011 MARRUECOS
03/02/1988 SAMIRA AOUGIL CALLE COMERCIO NORTE 0077PBJ A MARRUECOS
VN0829787 02/01/1983 KHALID AOUIRIOUAR CALLE TABERNAS 0003 PBJ MARRUECOS
01/01/1987 HICHAM ATHAHMA CALLE CERRILLO(BARRANQUETE)0007PBJ MARRUECOS
19/09/2006 HOUDA BEHILIL CTJO. LAS TERRERAS 0004 PBJ MARRUECOS
08/08/1999 MOHAMED BEHILIL CTJO. LAS TERRERAS 0004 PBJ MARRUECOS
05/12/2001 OUMAIMA BEHILIL CTJO. LAS TERRERAS 0004 PBJ MARRUECOS
01/01/1987 MOHAMED BELMAMOUN CALLE NUEVA 0050 PBJ MARRUECOS
X8392905K 01/01/1975 KHLIFA BELMAMOUN CTJO. LOS GRANAINOS 0008 MARRUECOS
01/08/1986 AZZEDDINE BJAT PLAZA CERRO DEL ALMIREZ 21 PBJ A MARRUECOS
01/01/1976 LAHSEN BOURAGAA CALLE MIRADOR 0002 PBJ MARRUECOS
01/01/1979 YOUSSEF BOURAGAA CTJO. EL ARTALEJO 0006 PBJ MARRUECOS
10/03/1999 AICHA CHAKOUR PLZA. DIAMANTE 0002 PBJ MARRUECOS
10/06/1997 HASNA CHAKOUR PLZA. DIAMANTE 0002 PBJ MARRUECOS
08/03/1983 NASSIMA CHAOUI CTJO. EL BALSON 0002 PBJ MARRUECOS
27/09/1982 ALIOUNE DIOP CALLE ALONDRA 0006 PBJ SENEGAL
22/10/1977 SAMBA DIOP PJE. EL CATORCE 0012 PBJ SENEGAL
Y1379970F 20/12/1979 RAHAL DOUMANE CALLE NUEVA NORTE 0032 PBJ MARRUECOS
22/07/1979 SAMBU EBAGAI CALLE TORDO 0012 PBJ GUINEA
Y1784356F 04/03/1992 SANAE ECHLAIHI CTJO. LOS VERGELES 0001 PBJ MARRUECOS
16/10/1988 ABDELAAZIZ EL BAHLOULI CALLE SONDEOS 0004 PBJ MARRUECOS
01/01/1987 MOHAMED EL FADILY CALLE DIEGO DE ALMAGRO 0013 PBJ MARRUECOS
01/01/1959 ZENOU EL GHIZLANY PLAZA DIAMANTE 0002 PBJ MARRUECOS
21/12/1985 MOURAD EL MANSOURI URB. RESIDENCIAL CAMPOHERMOSO 0001 PBJ A MARRUECOS
Y971368T 12/06/1979 EL MOSTAFA EL MHADER PJE. LAS JUNTAS 78 PBJ MARRUECOS
22/01/1991 REDOUANE EL OUADDAH CALLE CERRILLO (BARRANQUETE) 0007 PBJ MARRUECOS
30/03/1995 RABAH EL RHANDOUR CTJO. EL CALVO 0009 PBJ MARRUECOS
X8391636V 09/07/1974 EL HASSAN EN NAGACHE CALLE ISABEL LA CATOLICA NORTE 0002 P01F MARRUECOS
X3318113H 01/01/1964 ABDELKHALEK EN NAHDAOUI CALLE MURCIA 0042 PBJ MARRUECOS
01/01/1975 RKIA ERRAHMOUNI PJE. MORILLAS 0001 PBJ MARRUECOS
X9799480P 01/01/1978 ABDERRAHIM ESSABRY CALLE VARSOVIA 0056 PBJ MARRUECOS
Y125827P 01/01/1967 NEZHA ESSEMAALI CTJO. EL CALVO 0009 PBJ MARRUECOS
01/01/1991 OUIDAD FATTAK CALLE NENUFAR 0007PBJ B MARRUECOS
Y2005847P 04/08/2011 AYMAN HAMRANE CALLE RONDA DE CASTRO 33 PBJ MARRUECOS
17/01/1986 ADIL HAMZI CTJO. MIGUEL SIMON 0190 PBJ 0077 MARRUECOS
01/01/1979 MOHAMED HARDI CALLE ALMERIA (SAN ISIDRO)0050 PBJ A MARRUECOS
Y1624931H 31/01/1988 OMAR HASSAK CTJO. LA CRUZ 17 PBJ MARRUECOS
Y1168540Q 15/12/1988 EL HOUSSINE HASSOU PJE. LOS CAZADORES 7 PBJ MARRUECOS
Y1360791X 19/09/1984 FATIMA ZZAHRAE KANDOUSSI CALLE EXPORTADORES 0002 P02 0011 MARRUECOS
X6997736D 01/01/1982 SAMA KEITA PLAZA CERRO DEL ALMIREZ 0017 PBJ MALI
18/03/1969 HAJIBA LAAROUI CTJO. MARRANCHON 0001 PBJ MARRUECOS
19/07/1986 ABDELMAJID LAAROUSSI CALLE CERRILO(BARRANQUETE)0007PBJ MARRUECOS
01/01/1969 MOHAMED LOUGHLAIMI CTJO. ALMARAZ 0004 PBJ MARRUECOS
X3275835Z 18/07/1995 HANANE MALOUK CALLE CIUDAD DE VIGO 0106 PBJ MARRUECOS
X7675222F 10/10/1978 ABDELAZIZ MARRY CALLE ALCAZABA 0017 PBJ MARRUECOS
01/09/2005 ABDELHAMID MOUMNI CTJO. MARRANCHON 0001 PBJ MARRUECOS
19/06/2003 AHLAM MOUMNI CTJO. MARRANCHON 0001 PBJ MARRUECOS
07/12/1998 AMINE MOUMNI CTJO. MARRANCHON 0001 PBJ MARRUECOS
01/01/1965 MOHAMED MOUMNI CTJO. MARRANCHON 0001 PBJ MARRUECOS
DNI / CIF NACIMIENTO NOMBRE Y APELLIDOS DOMICILIO NACIONALIDAD

18/02/1994 NOURA MOUMNI CTJO. MARRANCHON 0001 PBJ MARRUECOS
23/09/1980 KARIM MOUSTANE CTJO. ALMARAZ 0003 PBJ MARRUECOS
Y1309789E 29/01/1980 OUSMANE NDIAYE PJE. EL CATORCE 0012 PBJ SENEGAL
01/01/1976 REDOINE RGUIG CTJO. EL BALSON 0002 PBJ MARRUECOS
X5811607J 14/08/1968 FOUZIA ROUANE CALLE PRINCIPAL 0018 PBJ A MARRUECOS
Y1997801N 29/07/2011 YOUSSEF ROUZKI CALLE ICARO 0003 PBJ MARRUECOS
27/07/1977 ABDELAZIZ SAADI CALLE SEVILLA (CAMPOHERMOSO)0001 PBJ A MARRUECOS
01/01/1982 HAYAT SAKINDAR AVDA. CONSTITUCION 0226 P02N PAKISTAN
Y887821N 01/01/1980 AMAL SAROUTI AVDA. 28 DE FEBRERO 0014 PBJ A MARRUECOS
01/01/1965 ABDELLAH SLAMI AVDA. CONSTITUCION 0024 P01B MARRUECOS
01/01/1991 MOUNIR SOUAIDI CALLE ALCAZABA 0017 PBJ MARRUECOS
Y2115154L 11/03/2010 ROMEO SUAREZ DESCARPONTRIEZ CALLE ARBOLEDA 0013 18 0001 BOLIVIA
X8521214J 04/03/1979 FATIMA TAFALA CALLE AGATA 0004 PBJ A MARRUECOS
09/06/1991 ABDELFATTAH TAOUAB CALLE NARCISO 0024 PBJ MARRUECOS
X9513461V 23/02/1992 ABDOULAYE TOURE PJE. LA PAULA 0016 PBJ MALI
Y1495082G 28/05/1979 KONIMBA TRAORE CALLE MANZANARES 0066 PBJ MALI
X8471052Z 01/01/1978 OUMAR TRAORE AVDA. CONSTITUCION 0100 P01 0001 MALI
03/06/1987 MOHAMED ZAHIR CALLE LIBELULA 0003 PBJ MARRUECOS
X9661967N 25/01/1980 BOUZEKRI ZOUHAIR CTJO. LA CANALILLA 0003 PBJ MARRUECOS
4293/13
AYUNTAMIENTO DE NÍJAR
EDICTO
Don Antonio Jesús Rodríguez Segura, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Níjar (Almería).
HACE SABER: Que habiéndose tramitado en este Ayuntamiento expediente, originado por las solicitudes de alta en el Padrón
Municipal de Habitantes de este Municipio, presentadas en el Registro General de este Ayuntamiento, por los ciudadanos que
se expresan a continuación, con fecha 22 de mayo de 2013, esta Alcaldía dictó la siguiente resolución:
“DECRETO DE LA ALCALDIA NUMERO 240/13
Vistas las solicitudes de alta en el Padrón Municipal de Habitantes de este Municipio, presentadas en el Registro General
de este Ayuntamiento, por los ciudadanos que se expresan a continuación, quienes declaran residir en domicilios de nuestro
Término Municipal.
Nombre y apellidos Documento Nacionalidad Domicilio declarado

RACHIDA EL MOUJTAHID X194511 MARRUECOS CL.HIGUERA 13, CAMPOHERMOSO
RAR BEM TALB WH9320505 MARRUECOS CTJO. FUENTE DEL ESCRIBANO, PUEBLOBLANCO
IRINA CUTITARU X2977691L RUMANIA CL. JUAN SEBASTIAN EL CANO 3,SAN ISIDRO
BENAISSA MENOUAR 03346090 ARGELIA CL. JUAN SEBASTIAN EL CANO 3,SAN ISIDRO
JUAN MANUEL SANCHEZ MIRON ESPAÑA CL TIO JIMENO 8,NIJAR
ABDELHADI LAIREJ LA3650562 MARRUECOS PJE. EL CAUTIVO, LOS GRILLOS
HICHAM BLITA JQ3125851 MARRUECOS PJE. EL CAUTIVO, LOS GRILLOS
ELMUSTAHA BENBOUT UO2629689 MARRUECOS CL. CERRILLO 7, EL BARRANQUETE
SARAH BEKKAOUI Y0977166W MARRUECOS CL. EL PAZO 8, NIJAR
ZAKARIA MAZROUI Y2728366M MARRUECOS CL. EL PAZO 8, NIJAR
ABDELFETTAH MAZROUI X5801929H MARRUECOS CL. EL PAZO 8, NIJAR
SIDY TIGANE B0513920 MALI CL. HELSINKI 65, SAN ISIDRO
COULIBALY BANDJOUGOU B0524812 MALI CL. HELSINKI 65, SAN ISIDRO
ADAMA COULIBALY B0291614 MALI AVDA. PRINCIPE DE ASTURIAS 155,CAMPOHERMOSO
MOHAMED EL YAALAOUI X3179594M MARRUECOS URB. RESIDENCIAL CAMPOHERMOSO 12,SALADAR Y LECHE
ZOHRA LAHROUR Y0795776J MARRUECOS URB. RESIDENCIAL CAMPOHERMOSO 12,SALADAR Y LECHE
OMAR EL YAALAOUI Y1464481Q MARRUECOS URB. RESIDENCIAL CAMPOHERMOSO 12,SALADAR Y LECHE
Nombre y apellidos Documento Nacionalidad Domicilio declarado

FATIMA ZAHRA EL YAALAOUI Y2352290W MARRUECOS URB. RESIDENCIAL CAMPOHERMOSO 12,SALADAR Y LECHE
ABDELJALIL ZIADI GC7319320 MARRUECOS CTJO. EL CALVO 1,CAMPOHERMOSO
MOUSSA CAMARA X7221876Z GUINEA CL. ECIJA 21, SAN ISIDRO
MAMADOU DIABY B0540728 MALI CL. HELSINKI 65, SAN ISIDRO
Considerando que habiéndose iniciado el correspondiente expediente y, que a pesar de habérseles exigido la aportación de
los documentos relacionados en el artículo 59.2 del Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales,
con la única finalidad de comprobar la veracidad de los datos consignados en la solicitud de alta; y tras haberse efectuado las
comprobaciones oportunas por parte del gestor municipal del Padrón Municipal, en cumplimiento de lo establecido en el artículo
17.2 de la Ley de Bases de Régimen Local, que ordena la realización de las actuaciones y operaciones necesarias para mantener
actualizados los Padrones Municipales de Habitantes, de modo que los datos contenidos en éstos concuerden con la realidad; se
ha comprobado que los solicitantes antedichos no residen en los domicilios declarados por ellos, en nuestro Municipio.
Considerando lo establecido en la Ley 7/1985, de 2 de Abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, en sus artículos 15 y
16, según nueva redacción dada a éste último por la Ley Orgánica 14/2003, de 20 de Noviembre, y en las Instrucciones Técnicas
dictadas por el Instituto Nacional de Estadística y la Dirección General de Cooperación Local, en materia de gestión padronal.
En virtud de las atribuciones que me están conferidas en el artículo 21.1 de la Ley 7/1985, de 2 de Abril, Reguladora de las
Bases de Régimen Local, vengo a RESOLVER:
PRIMERO: Denegar la solicitud de alta en el Padrón Municipal de Habitantes de este Municipio, de los ciudadanos cuyos datos
aparecen expresados en la presente resolución, en base, a los motivos expresados en el cuerpo de dicha resolución.
SEGUNDO: Notificar la presente resolución a los interesados.”
Por tanto, y de conformidad con lo establecido en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de Noviembre, de Régimen Jurídico
de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, al haber sido imposible practicar la notificación en
el domicilio declarado por los interesados, se hace el presente Edicto mediante su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia
de Almería, y Tablón de Anuncios de este Ayuntamiento.
Frente a estos actos, que agotan la vía administrativa, se podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante el órgano
jurisdiccional competente, en el plazo de dos meses, o recurso potestativo de reposición ante esta misma Alcaldía, en el plazo de
un mes, contados ambos, a partir del día siguiente al de la fecha de la publicación del presente Edicto en el B.O.P., no pudiendo
simultanear ambos recursos; o cualquier otro que estime procedente en derecho.
Lo que se hace público para general conocimiento.
En Níjar, a 21 de marzo de 2.013.
EL ALCALDE, Antonio Jesús Rodríguez Segura.
4250/13
AYUNTAMIENTO DE SENÉS
EDICTO
D. Francisco Javier Sola Golbano, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Senés (Almería).

HACE SABER: Que este Ayuntamiento Pleno, en sesión Ordinaria celebrada el día 20 de marzo de 2013, ha acordado
la aprobación inicial de la Ordenanza Municipal sobre la Tasa por Gestión de Residuos de la Construcción y Demolición del
municipio de Senés.
Se expone al público el expediente por el plazo de TREINTA DÍAS para que los interesados puedan examinarlo y presentar
las reclamaciones que estimen oportunas ante el Pleno de la Corporación.
La ordenanza se considerará definitivamente aprobada si durante el citado plazo no se hubieren presentado reclamaciones;
en caso contrario el Pleno dispondrá de un mes para resolverlas.
En Senés (Almería), a 31 de mayo de 2013.
EL ALCALDE-PRESIDENTE, Francisco Javier Sola Golbano.
4287/13
AYUNTAMIENTO DE SENÉS
EDICTO
D. Francisco Javier Sola Golbano, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Senés (Almería).

HACE SABER: Que no habiéndose presentado reclamación o sugerencia alguna contra el acuerdo plenario de fecha de 18
de diciembre de 2.012, por el que se aprobaba inicialmente la Ordenanza Municipal de Edificación para regular las Condiciones
Morfológicas y Estéticas en el término municipal de Senés, dicho acuerdo inicial queda elevado a definitivo, de conformidad con
lo establecido en el artículo 49 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local y acuerdo plenario
de referencia.
De conformidad con lo establecido en el artículo 70.2 de la Ley 7/1985 citada, modificada por Ley 57/2003, de 16 de diciembre,
se publica el texto íntegro de la ordenanza aprobada, conforme al anexo al presente edicto, a efectos de su entrada en vigor.
Senés, a 27 de mayo de 2013.
ALCALDE-PRESIDENTE, Francisco Javier Sola Golbano.
Contra el acuerdo de aprobación definitiva, podrá interponerse recurso contencioso-administrativo, ante la Sala de lo
Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Granada, en el plazo de dos meses a
contar desde el día siguiente a la publicación del presente anuncio, de conformidad con el artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13
de julio, de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
ORDENANZA MUNICIPAL DE EDIFICACIÓN PARA REGULAR LAS CONDICIONES MORFOLÓGICAS Y ESTÉTICAS EN

EL TÉRMINO MUNICIPAL DE SENÉS
PREÁMBULO
Como es sabido, se encuentra en tramitación por parte de la Junta de Andalucía la declaración de Bien de Interés Cultural,
por los valores históricos, etnológicos, arquitectónicos y paisajísticos que presenta, el singular modo de asentamiento en la zona
montañosa de la Sierra de los Filabres. El conjunto se compone de seis áreas enclavadas en cuatro municipios que conforman
una unidad de asentamientos dispersos denominados: área del Tallón Bajo, área de Olula de Castro, área de Castro de Filabres,
área de Febeire, área de Velefique y área de Senés.
La denominación de esta declaración será Conjunto Histórico del Paisaje Cultural en la Sierra de los Filabres: Olula de Castro,
Castro de Filabres, Velefique y Senés.
Tras reuniones mantenidas entre los alcaldes de los cuatro municipios con responsables de la Junta de Andalucía, y debido a
la lentitud en la tramitación de los Planes Generales de Ordenación Urbanística, se acordó la necesidad de articular Ordenanzas
Municipales de Edificación similares para los pueblos integrados en la declaración de Bien de Interés Cultural con el fin de
preservar el patrimonio actual y recuperar, en la medida de lo posible, el ya desaparecido.
La ley 7/1985, de 2 de Abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, en el capítulo II de su Título VI estable la facultad
de las Corporaciones Locales de intervenir la actividad de los ciudadanos a través de Ordenanzas y Bandos, adaptándose a los
principios de igualdad de trato, congruencia con los motivos y fines justificativos y respeto a la libertad individual.
En el ejercicio de esta determinación legal, el Ayuntamiento de Senés, junto con el resto de ayuntamientos de los municipios
anteriormente mencionados, elabora la presente “Ordenanza Municipal de Edificación para regular las condiciones morfológicas
y estéticas en el término municipal de Senés”.
La necesidad de adaptación de las ordenanzas a cada municipio en particular y la promulgación constante de nuevas leyes
que afectan en distinta forma a las competencias municipales, hacen imprescindible una coordinación de éstas y aquellas, que
debe tener reflejo en función de los principios de jerarquía normativa y seguridad jurídica, a la vez que respeto a las peculiaridades
de cada pueblo.
Por ello, previo informe del Secretario de la Corporación, de acuerdo con la Junta de Gobierno Local y por aprobación del
Pleno con la mayoría requerida en el art 47.2 de la Ley 7/1985, de 2 de Abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local,
esta Corporación establece la siguiente “ORDENANZA MUNICIPAL DE EDIFICACIÓN PARA REGULAR LAS CONDICIONES
MORFOLÓGICAS Y ESTÉTICAS EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE SENÉS”:
CAPITULO I. DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 1. Concepto.
La presente “Ordenanza Municipal de Edificación para regular las condiciones morfológicas y estéticas en el término municipal
de Senés” es un conjunto de reglas y parámetros dictados para preservar y procurar la adecuación formal y estética de los
edificios, construcciones e instalaciones al medio urbano y al paisaje natural del municipio de Senés.
Artículo 2. Objeto.
La presente Ordenanza tiene por objeto regular las condiciones morfológicas de las parcelas y solares en suelo urbano así
como desarrollar las condiciones estéticas a las que habrán de someterse los edificios, construcciones e instalaciones de nueva
planta y las actuaciones de reforma, ampliación, etc., tanto en el suelo urbano como en el suelo no urbanizable del término
municipal de Senés.
El objetivo primordial es conservar la tipología y morfología tradicional del municipio y su estética general, así como el
mantenimiento y la mejora de los valores del paisaje urbano y rural de Senés.
CAPÍTULO II. CONDICIONES MORFOLÓGICAS EN SUELO URBANO
Artículo 3. Ámbito de aplicación.

El presente capítulo es de aplicación a las parcelas y a los solares pertenecientes al suelo urbano delimitado en el PDSU de
Senés, aprobado el día 7 de marzo de 1979 por la Comisión Provincial de Urbanismo de Almería (BOP 07/04/1979).
Artículo 4. Condiciones para la edificación de parcelas y solares.
1. A los efectos de esta Ordenanza, las parcelas y los solares urbanos, se clasifican en edificables y no edificables.
2. Se consideran edificables aquellas parcelas que tengan la condición de solar según lo establecido en el artículo 148 de la
Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA).
Además deberán cumplir las condiciones mínimas de superficie, longitud de fachada, fondo y diámetro inscrito, establecidas
en función de la anchura de la calle a la que el solar o parcela tenga fachada, fijadas en las Ordenanzas Reguladoras de las
Edificaciones en el suelo urbano de Senés contenidas en el PDSU de Senés.
Anchura de calles
≤ 9 m. > 9 m ≤ 14 m. >14 m ≤ 20 m. > 20 m.
Superficie mínima (m2) 60 80 100 120
Longitud mínima de fachada (m) 4 6 8 10
Fondo mínimo (m) 6 8 10 12
Diámetro del círculo mínimo inscrito (m) 3,5 5 6 8
Si la parcela o solar tiene fachada a más de una calle, estas condiciones se cumplirán de forma independiente para cada una
de ellas.
3. Serán considerados no edificables las parcelas y solares que no tengan la condición de solar establecidas en el citado
artículo de la LOUA y aquellos que no cumplan con las condiciones mínimas fijadas en el apartado anterior.
4. No obstante, las parcelas y solares existentes a la entrada en vigor del PDSU de Senés que no tuvieran las condiciones
mínimas de superficie, longitud de fachada, fondo y diámetro inscrito fijadas en el apartado 2 se considerarán edificables.
Artículo 5. Alineaciones.
1. Las alineaciones oficiales de las parcelas edificables en suelo urbano serán las definidas en la documentación gráfica del
PDSU de Senés así como en los Estudios de Detalle que cuenten con aprobación definitiva.
2. Cuando de la cartografía del PDSU de Senés no sea posible la identificación detallada de la alineación de un solar concreto
serán de aplicación las siguientes reglas:
1. Con carácter general, serán respetadas y tendrán la consideración de alineación oficial las alineaciones de las edificaciones
existentes a la aprobación del PDSU de Senés.
2. En el resto de los casos, las alineaciones oficiales serán los linderos de las fincas edificables con los espacios libres y
viales públicos. Para definir dichos linderos se podrá tomar como referencia los linderos definidos en la cartografía del Catastro,
siempre que cuente con la aprobación municipal por estar éste conforme con los límites de los suelos de dominio público. En
caso de no aceptación municipal será necesario la previa aprobación de la figura de planeamiento prevista en la legislación
urbanística.
3. Para resolver posibles conflictos de alineaciones en solares de situaciones especiales se deberán respetar los criterios
previstos en la Norma 11 de las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal y Complementarias en Suelo No Urbanizable
de Ámbito Provincial de Almería, aprobadas definitivamente el 31 de agosto de 1987.
CAPÍTULO III. CONDICIONES ESTÉTICAS EN SUELO URBANO

El presente capítulo es de aplicación a las edificaciones, construcciones e instalaciones de nueva planta y a las actuaciones
de reforma, ampliación, etc. de las edificaciones, construcciones e instalaciones existentes (en cuyo caso será de aplicación
exclusivamente a la parte sobre la que se actúe) que se realicen en el suelo urbano delimitado en el PDSU de Senés.
Artículo 7. Fachadas. Composición y materiales.
1. Tendrá la consideración de fachada todo paramento exterior que pueda ser visible desde el espacio público o privado. Se
exceptúan únicamente las partes medianeras que puedan quedar ocultas al edificarse la edificación colindante.
2. Las fachadas deberán componerse unitariamente en todas las plantas del edificio, incluidos los locales comerciales si los
hubiere.
La solución de ritmo y proporción entre huecos y macizos en la composición de cada una de las fachadas deberá ajustarse a
las características tradicionales en cuanto al tamaño y forma de los huecos, predominando el macizo respecto a los huecos y la
composición cuadrada o vertical de los mismos.
3. Como materiales de acabado de las fachadas sólo se admiten los característicos de la zona, a base de piedra y barro, sin
revoco ni blanqueo, o con revoco de cemento y cal o pintura, con terminación en color blanco.
Se prohíbe el acabado mediante bloques de hormigón o ladrillo visto en todos sus colores. Asimismo se prohíben los acabados
con azulejos, cerámica vidriada, baldosas hidráulicas, terrazos y similares.
4. Las fachadas laterales y posteriores se tratarán con las mismas condiciones de composición y materiales de acabado que
los utilizados en la fachada principal.
5. Las edificaciones podrán contar con un tratamiento de zócalo con una altura máxima de ciento treinta (130) centímetros.
Éstos se harán de contrachapado irregular de pizarra en su color.
En calles con un ancho superior a doscientos cincuenta (259) centímetros este zócalo podrá sobresalir de la fachada un
máximo de seis (6) centímetros, no pudiendo sobresalir del plano de la fachada en calles con un ancho igual o inferior.
Artículo 8. Huecos.
1. En las fachadas visibles desde el espacio público el macizo predominará sobre los huecos, procurándose un orden coherente
en la disposición y en el tamaño de los mismos, a excepción de los habitáculos destinados a “solanas” o “semiterrazas” y los
destinados a garajes o almacén, en los que no se limitará la dimensión de los huecos, ni su proporción de fachada se tomará en
cuenta para el cómputo del resto de fachada.
2. Las carpinterías exteriores serán, preferentemente, de madera, bien en su aspecto natural, o bien barnizadas o pintadas
en colores tradicionales. En su defecto, se realizarán de perfiles de PVC, aluminio o similares, pintados, lacados o anodizados,
preferentemente imitando a la madera o, en su defecto, en colores tradicionales. Las persianas y las contraventanas deberán
ser acordes a la carpintería propuesta.
3. Los elementos de protección y de cerramiento de huecos seguirán el diseño tradicional de la zona, compuestos principalmente
por forja tradicional o hierro pintado en negro, prohibiéndose expresamente las balaustradas de piedra artificial, el mármol o
similares, así como las rejas de aluminio y los elementos decorativos impropios de la zona.
Se emplearán preferentemente los elementos de forja o cerrajería metálica en rejas o barandillas acabados en color negro o
gris oscuro.
4. El vierteaguas o alféizar de las ventanas podrá ser de piedra natural o artificial entonada con la fachada.
Artículo 9. Vuelos y salientes.
1. Los elementos salientes tales como aleros, cornisas, remates de azoteas, etc., podrán tener un vuelo máximo de cincuenta
(50) centímetros.
2. Cuando el ancho de la calle o vía pública a la que de frente la fachada sea superior a cuatrocientos cincuenta (450)
centímetros se permitirá en vuelo de balcones abiertos por sus tres planos verticales, con barandilla de forja o cerrajería metálica
de color negro o gris oscuro, con un vuelo máximo de cincuenta (50) centímetros y un canto variable en relación con el entorno
tradicional construido. Éstos quedarán separados de las fincas contiguas una distancia igual o superior a sesenta (60) centímetros.
3. Se prohíben expresamente los vuelos cerrados y los miradores acristalados que sobresalgan del plano de la fachada.
4. En la planta baja de las edificaciones las rejas o elementos de protección de huecos, podrán sobresalir del plano de fachada
un máximo de diez (10) centímetros en calles con un ancho superior a doscientos cincuenta (250) centímetros, no pudiendo
sobresalir de dicho plano en calles con un ancho igual o inferior.
Artículo 10. Medianerías.
1. Los paramentos de las paredes medianeras deberán tratarse de forma que su aspecto y calidad sean análogos a los de las
fachadas, utilizando los mismos materiales de acabado y tratamiento que la fachada principal.
2. En aquellos casos en los que la altura proyectada sea inferior a la permitida y, como consecuencia de ello, queden
parcialmente al descubierto medianerías de construcciones colindantes existentes, el propietario de la nueva construcción tendrá
la obligación de dar tratamiento de fachada a las medianerías de las construcciones colindantes generadas.
Artículo 11. Cubiertas.
1. Las cubiertas considerarán la adecuación e integración del edificio con el entorno y con el paisaje urbano de Senés.
2. Con carácter general, las cubiertas deberán ser inclinadas, con una o dos vertientes con una inclinación máxima de treinta
(30) grados. El material de cubrición de la cubierta será la pizarra, bien en aleros o contrachapada.
No estará permitida la utilización de teja árabe o materiales vitrificados, los acabados de chapa ondulada ni las láminas
asfálticas en su color negro.
3. Se permiten las terrazas siempre que éstas no superen el cincuenta (50) por ciento de ocupación en planta de la superficie
construida.
El pavimento de las terrazas será preferentemente de pizarra en su color natural.
Artículo 12. Instalaciones en fachada.
1. Deberán evitarse las conducciones vistas, especialmente en las fachadas a vía pública. Para las instalaciones que deban
quedar vistas deberá acompañarse en el proyecto una solución constructiva que garantice su adecuada integración en la estética
del edificio.
2. Los equipos de calefacción y/o refrigeración deberán instalarse en zonas no visibles de la edificación.
3. Las tapas de los contadores de agua y electricidad deberán quedar integradas en la fachada del edificio sin sobresalir de
ésta.
Artículo 13. Instalaciones en cubierta.
1. Las instalaciones que hayan de ubicarse sobre la cubierta deberán quedar integradas en la edificación y, en la medida de lo
posible, ocultos a la vista. En ningún caso, se permitirá su colocación sobre la cumbrera en las cubiertas inclinadas.
2. Los materiales de las chimeneas serán los mismos que los establecidos en las fachadas. En cualquier caso se prohíben los
materiales con acabados inoxidables y/o reflectantes.
3. Para la colocación de las antenas de televisión se instalará un mástil por vivienda o edificio plurifamiliar prohibiéndose la
colocación de éstos sobre balcones o fachadas, debiendo quedar perfectamente integrados, sin causar impacto visual en el
entorno.
Artículo 14. Instalaciones solares.
1. Las instalaciones solares situadas en cubiertas o fachadas de las edificaciones deberán ajustarse a las siguientes
condiciones:
a) Cubiertas:
En cubiertas inclinadas, podrán situarse paneles de captación de energía solar en los faldones de cubierta con la misma
inclinación de éstos y sin salirse de su plano, armonizando con la composición de la fachada y del resto del edificio, hasta una
superficie máxima del setenta (70) por ciento de la superficie total de la cubierta.
Excepcionalmente, y de forma debidamente justificada, se permitirá incrementar el ángulo de los paneles hasta en un máximo
de diez (10) grados en cualquiera de los ejes, considerando el mayor aprovechamiento, condicionado a su integración en el
entorno y al menor impacto visual.
En caso de situarse en terrazas se permitirá realizar estructuras debidamente dimensionadas e instaladas a tal fin. Estas
estructuras, incluidas los módulos fotovoltaicos, no podrán sobrepasar una altura de dos (2) metros sobre la altura máxima del
edificio.
La instalación de sistemas solares en cubierta no podrá reducir en modo alguno las condiciones de habitabilidad y funcionalidad
de la edificación, por lo que, a modo de ejemplo, no se podrán cubrir patios o claraboyas u otros espacios o elementos que sirvan
de ventilación o iluminación de la edificación.
b) Fachadas:
Sólo podrán situarse módulos solares en las fachadas cuando en el proyecto se prevea una solución constructiva que garantice
su integración arquitectónica en la estética del edificio y del entorno.
Queda prohibido expresamente el trazado visible por fachadas de cualquier tubería o canalización, salvo que se acompañe
en el proyecto de forma detallada una solución constructiva que garantice su adecuada integración en la estética del edificio.
Las instalaciones y elementos constitutivos del sistema de aprovechamiento por energía solar deberán estar debidamente
protegidos y anclados para evitar el desprendimiento de éstos, justificándose la solución adoptada.
2. Los edificios que no posean instalación solar térmica y opten por la implantación de una instalación solar fotovoltaica
deberán justificar y dejar el espacio necesario para la implantación de la primera.
3. Se permitirá la colocación de instalaciones solares en edificios y/o elementos catalogados siempre y cuando ésta sea
compatible con el grado de protección e intervención establecido y no se desvirtúen las características que dieron lugar a la
protección de la edificación y/o elemento.
4. Se podrán colocar instalaciones solares en aquellos espacios que tengan un uso específico de aparcamiento, público o
privado, siempre y cuando no se impida el uso previsto.
Las estructuras con destino a tal fin no podrán tener una altura superior a cuatro (4) metros y no inferior a doscientos ochenta
(280) centímetros medidos verticalmente desde el suelo. La estructura deberá ser de materiales resistentes a la corrosión,
deterioro e impactos.
5. El Ayuntamiento de Senés podrá integrar las instalaciones solares fotovoltaicas en los diversos elementos del mobiliario
urbano que lo admitan, como por ejemplo: marquesinas, farolas, columnas informativas, quioscos, pérgolas, etc., siempre y
cuando no alteren la imagen urbana ni causen impacto visual.
Artículo 15. Publicidad.
1. La publicidad exterior de los edificios o carteles anunciadores deberán contar con previa autorización municipal y cumplir
con las siguientes condiciones:
1. adecuarse a la composición de las fachadas,
2. colocarse en la planta baja del edificio,
3. deberán evitarse cajones luminosos que sobresalgan de la fachada,
4. los focos luminosos, sean directos o indirectos, se situarán de forma que no produzcan deslumbramientos,
5. los elementos publicitarios o anunciadores adosados a fachada podrán sobresalir como máximo diez (10) centímetros del
plano de fachada.
6. los banderines publicitarios o banderolas tendrán un saliente máximo de sesenta (60) centímetros y estarán situados a una
altura mínima sobre la rasante de la acera de doscientos veinte (220) centímetros.
2. Se prohíben expresamente las pintadas sobre muros y tapias y la colocación de publicidad estática de cartelería, siendo
responsable el autor de las pintadas, la empresa o responsable de eventos que se anuncien.
Artículo 16. Cerramientos y vallados.
1. Los cerramientos o vallados de jardines o espacios libres así como de los solares deberá situarse en la alineación oficial de
acuerdo con lo establecido en el artículo 5.
2. Los cerramientos o vallados permanentes de jardines o espacios libres privados que den a la vía pública podrán ser macizos
y tener una altura máxima de doscientos veinte (220) centímetros y tendrán un tratamiento similar al de las fachadas.
Podrán emplearse elementos de forja o cerrajería metálica en barandillas acabados en color negro o gris oscuro.
3. Los vallados de solares serán de obra de fábrica debiendo, obligatoriamente, enfoscarse y pintarse de color blanco, con una
altura mínima de doscientos veinte (220) centímetros.
En ningún caso, se permitirá el remate de cerramientos o vallados con elementos punzantes o cortantes que puedan causar
lesiones a personas o animales.
CAPÍTULO IV. CONDICIONES ESTÉTICAS EN SUELO NO URBANIZABLE

El presente capítulo es de aplicación a todas las edificaciones, construcciones e instalaciones de nueva planta y a las
actuaciones de reforma, ampliación, etc. de las edificaciones, construcciones e instalaciones existentes (en cuyo caso será de
aplicación exclusivamente a la parte sobre la que se actúe) que se realicen en el suelo no urbanizable del término municipal de
Senés.
Artículo 18. Generalidades.
1. Las edificaciones, construcciones, obras o instalaciones tendrán unas características tipológicas y estéticas adecuadas a
su ubicación y que garanticen su integración en el paisaje rural de Senés.
2. Las edificaciones, construcciones e instalaciones deberán tener el carácter de aisladas. Todos sus paramentos exteriores
habrán de tratarse como fachadas, resolviendo sus acabados de forma homogénea.
3. Por encima de la altura máxima no se permitirá ningún elemento constructivo (cajas de escalera, cuerpos de luces, etc.)
salvo los de la cubierta de la edificación o construcción. Sólo se admitirán las instalaciones que obligatoriamente deben ejecutarse
en cubierta y siempre que sean impuestas por alguna normativa técnica o legislación sectorial vigente o resulten necesarias para
el desarrollo de la actividad (lo que deberá justificarse técnicamente). En cualquier caso, la maquinaria que se pretenda ubicar
en cubierta ha de quedar integrada en el diseño de la edificación o construcción y, en la medida de lo posible, oculta desde el
exterior.
4. Las instalaciones solares que se coloquen en edificaciones, construcciones e instalaciones cumplirán las condiciones
establecidas en el artículo 14 de la presente Ordenanza.
5. En todas las edificaciones, construcciones, obras o instalaciones autorizadas en esta clase de suelo, se evitará la limitación
del campo visual y la ruptura o desfiguración del paisaje en los lugares abiertos o en perspectiva de los núcleos e inmediaciones
de las carreteras y caminos con valores paisajísticos.
Para ello será necesaria la justificación de la ubicación de las mismas en el interior de la parcela garantizando que su
emplazamiento es el que menos impacto paisajístico produce, atendiendo a las perspectivas de los elementos e hitos paisajísticos
del entorno.
Artículo 19. Condiciones estéticas de las actuaciones agrícolas, ganaderas, forestales, cinegéticas o análogas.
1. Comprenden las actividades relacionadas directamente con la explotación de los recursos agrícolas, ganaderos, forestales,
cinegéticos o análogos.
2. En cualquier tipo de edificación o construcción sólo se admitirán como materiales de acabado de las fachadas los
característicos de la zona, a base de piedra y barro, sin revoco ni blanqueo, o con revoco de cemento y cal o pintura, con
terminación en color blanco.
3. El macizo predominará sobre los huecos en las fachadas, procurando un orden coherente en la disposición y en el tamaño
de los mismos.
Los huecos de las fachadas han de cumplir los siguientes requisitos:
7. la puerta de acceso peatonal deberá tener un ancho mínimo de cien (100) centímetros.
8. las puertas de acceso para maquinaria tendrá un ancho mínimo de doscientos cincuenta (250) centímetros.
9. se prohíbe el recercado de los huecos y los zócalos.
5. Los elementos de protección y de cerramiento de huecos seguirán el diseño tradicional de la zona compuestos principalmente
gris oscuro.
6. Sólo se permitirán elementos salientes tales como cornisas u otros similares podrán tener un vuelo máximo de cuarenta
(40) centímetros.
7. Las cubiertas considerarán la adecuación e integración de las edificaciones y construcciones con el paisaje y su incidencia.
Con carácter general, las cubiertas deberán ser inclinadas, con una o dos vertientes con una inclinación máxima de treinta (30)
grados. El material de cubrición de la cubierta será la pizarra, bien en aleros o contrachapada.
Artículo 20. Condiciones estéticas de las viviendas unifamiliares aisladas.
1. Vivienda unifamiliar aislada vinculada a la explotación agrícola, ganadera o forestal de la finca en que se ubica. Además
de la preceptiva licencia municipal, el establecimiento de la vivienda aquí definida estará sujeta, de acuerdo con el contenido del
artículo 52.1.B) de la LOUA, a la aprobación del correspondiente Proyecto de Actuación por el procedimiento prescrito en los
artículos 42 y 43 de dicha Ley para las Actuaciones de Interés Público.
2. Para las fachadas sólo se admitirán como materiales de acabado de las fachadas los característicos de la zona, a base de
piedra y barro, sin revoco ni blanqueo, o con revoco de cemento y cal o pintura, con terminación en color blanco.
Se prohíbe el acabado mediante bloques de hormigón o ladrillo visto en todos sus colores. Asimismo se prohíben los acabados
con azulejos, cerámica vidriada, baldosas hidráulicas, terrazos y similares.
3. Las edificaciones podrán contar con un tratamiento de zócalo con una altura máxima de ciento treinta (130) centímetros.
Éstos se harán de contrachapado irregular de pizarra en su color.
de los mismos, a excepción de los habitáculos destinados a “solanas” o “semiterrazas” y los destinados a garajes o almacén, en
los que no se limitará la dimensión de los huecos, ni su proporción de fachada se tomará en cuenta para el cómputo del resto de
fachada.
gris oscuro.
7. Los elementos salientes tales como cornisas u otros similares podrán tener un vuelo máximo de cuarenta (40) centímetros.
Se permitirá el vuelo de balcones abiertos por sus tres planos verticales, con barandilla de forja o cerrajería metálica de color
negro o gris oscuro, con un vuelo máximo de cuarenta (40) centímetros y un canto variable, en relación con el entorno tradicional
construido.
8. Las cubiertas considerarán la adecuación e integración de las edificaciones y construcciones con el paisaje y su incidencia.
Con carácter general, las cubiertas deberán ser inclinadas, con una o dos vertientes con una inclinación máxima de treinta (30)
grados. El material de cubrición de la cubierta será la pizarra, bien en aleros o contrachapada.
Se permiten las terrazas siempre que éstas no superen el cincuenta (50) por ciento de ocupación en planta de la superficie
construida.
El pavimento de las terrazas será preferentemente de pizarra en su color natural.
Artículo 22. Condiciones estéticas de las Actuaciones de Interés Público.
1. Son las edificaciones, construcciones, obras e instalaciones para la implantación de infraestructuras, servicios, dotaciones
o equipamientos, así como para usos industriales, mineros, terciarios, turísticos u otros análogos, pero en ningún caso usos
residenciales.
2. A los alojamientos turísticos denominados “Casas rurales” por la normativa específica les será de aplicación las condiciones
estéticas de las viviendas unifamiliares aisladas establecidas en el artículo anterior.
3. Las instalaciones no podrán provocar la desfiguración de la perspectiva del paisaje urbano o rural o perjuicios a la armonía
paisajística o arquitectónica.
Asimismo se tendrá en cuenta que las instalaciones no podrán producir reflejos frecuentes que puedan molestar en vías de
comunicación terrestre y aérea.
4. Para las fachadas se prohíbe el acabado mediante bloques de hormigón o ladrillo visto en todos sus colores. Asimismo se
prohíben los acabados con azulejos, cerámica vidriada, baldosas hidráulicas, terrazos y similares.
Para usos industriales se permitirán las fachadas realizadas con placas prefabricadas de hormigón pintadas en color blanco y
las de bloques de hormigón enfoscadas y pintadas en color blanco.
de los mismos, a excepción de los habitáculos destinados a “solanas” o “semiterrazas” y los destinados a garajes o almacén, en
los que se no se limitará la dimensión de los huecos, ni su proporción de fachada se tomará en cuenta para el cómputo del resto
de fachada.
gris oscuro.
8. Las cubiertas se resolverán en función del uso de la edificación debiendo considerar la adecuación e integración de las
edificaciones y construcciones con el paisaje y su incidencia.
Salvo para usos industriales, el material de cubrición de las cubiertas inclinadas deberá ser de pizarra. Se prohíbe, en cualquier
tipo de cubiertas, la utilización de teja curva o árabe y de materiales vitrificados, los acabados de chapa ondulada de cualquier
tipo y las láminas asfálticas en su color negro o las acabadas en aluminio o similar.
DISPOSICIÓN ADICIONAL
Cada año la Alcaldía del Ayuntamiento de Senés, dictará un Bando en el que se recordará y recomendará a los vecinos,
la necesidad de pintar y arreglar las fachadas en la época de estío, para la conservación de la singularidad de la tipología
constructiva, coincidiendo con las Fiestas del Emigrante que se celebran cada año en el municipio durante el mes de agosto, así
como las Fiestas Patronales que se celebran el 14 de septiembre.
DISPOSICIÓN TRANSITORIA
Las edificaciones, construcciones e instalaciones cuyas fachadas, cubiertas o huecos, entre otros, así como a su composición,
materiales y color, no se ajusten en la actualidad a la presente Ordenanza Municipal de Edificación se conservarán, ajustándose
a lo preceptuado en la misma en el momento en que se pretenda una remodelación total o parcial de las mismas.
El Ayuntamiento de Senés, dentro del ámbito de sus competencias, en lo referente a la obtención de ayudas públicas para
rehabilitación de viviendas, primará la obtención de estas ayudas hacia las viviendas que tengan sus fachadas, cubiertas y
huecos adaptados a la arquitectura tradicional o que pretendan destinar dichas ayudas a adecuarse a ésta.
DISPOSICIÓN FINAL
La presente Ordenanza Municipal de Edificación entrará en vigor a partir del día siguiente de su publicación definitiva en el
Boletín Oficial de la Provincia de Almería y estará vigente hasta su modificación o derogación, en la forma establecida en el
artículo 111 de la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local.
4270/13
AYUNTAMIENTO DE SUFLÍ
EDICTO
D. Raúl Guirao Liria, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Suflí.

HACE SABER: Que formulada y rendida la Cuenta General del Presupuesto de este Ayuntamiento correspondiente al ejercicio
2.012, e informada por la Comisión Especial de Cuentas, se expone al público durante el plazo de quince días, durante los cuales
y ocho días más, los interesados podrán presentar reclamaciones, reparos u observaciones.
En Suflí, a veinte de mayo de 2013.
EL ALCALDE-PRESIDENTE, Raúl Guirao Liria.
4253/13
ANUNCIO
El Pleno del Ayuntamiento de Terque en sesión ordinaria de fecha 22 de enero de2010 aprobó inicialmente el “Reglamento
Regulador de la Administración Electrónica en el municipio de Terque, acuerdo que fue publicado en el BOP de Almería número
043 de fecha 5 de marzo de 2010.
Habiendo transcurrido el plazo de información pública y audiencia a los interesados sin que se hayan presentado alegaciones”,
debe entenderse definitivamente aprobado.
Contra el referido Reglamento se podrá interponer Recurso Contencioso-Administrativo ante la Sala de este orden jurisdiccional
del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Granada, en el plazo de 2 meses contados desde el día siguiente al
de su publicación en el BOP.
El presente Reglamento, entrará en vigor a partir de la publicación el presente anuncio.
Terque, a 24 de mayo de 2013.
EL ALCALDE, Baldomero Cadenas Giralt.
4254/13
EDICTO
El Sr. Alcalde Presidente del Ayuntamiento D. Baldomero Cadenas Giralt.

HACE SABER: Que el Excmo. Ayuntamiento Pleno en sesión ordinaria celebrada el día 22 de mayo de 2013, adoptó entre
otros el siguiente acuerdo:
1º- Acordar la innecesariedad de la tramitación de Avance de Planeamiento previsto en el artículo 4 del Decreto 2/2012, de
10 de enero, para la identificación y delimitación de los asentamientos urbanísticos y los ámbitos de hábitat rural diseminado, de
conformidad con el informe de los Servicios Técnicos Municipales.
2º- Dar publicidad a este acuerdo en el Boletín Oficial de la Provincia de Almería y lugares de costumbre para generar
conocimiento.
3º- Dar traslado del presente acuerdo a la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente.
Lo que se publica para generar conocimiento, advirtiendo que contra el expresado acuerdo, que pone fin a la vía administrativa,
se podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo contencioso-.administrativo de Almería, en el plazo
de dos meses, contados desde el día siguiente de su publicación, conforme a los previsto en el artículo 46 de la ley de la
jurisdicción Contencioso-Administrativa 29/1998 de 13 de julio.
4255/13
EDICTO
El Ayuntamiento Pleno, en Sesión celebrada el día 22 de mayo de dos mil trece, aprobó provisionalmente la modificación del
anexo b de la Ordenanza del cementerio municipal:
De conformidad con lo establecido en los art. 17 de la Ley 39/88 Reguladora de las Haciendas Locales y art. 49 de la Ley 7/85
R.B.R.L., se expone al público por plazo de 30 días, a contar desde el siguiente al de publicación de este anuncio en el B.O.P.,
durante los cuales los interesados podrán examinar el expediente y presentar las reclamaciones que estimen oportunas. En el
supuesto de no presentarse reclamaciones en el periodo de exposición pública, se considerará definitivamente aprobada sin
necesidad de nuevo acuerdo.
4276/13
ANUNCIO
En cumplimiento del artículo 169.1, por remisión del 179.4, del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se
aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, al no haberse presentado alegaciones durante el
plazo de exposición al público, ha quedado automáticamente elevado a definitivo el acuerdo plenario de aprobación inicial del
Ayuntamiento adoptado en fecha 25 de marzo de 2013, sobre transferencia de créditos entre aplicaciones de gastos de distinta
área de gasto que no afectan a bajas y altas de créditos de personal, que se hace público con el siguiente detalle:
Presupuesto de gastos
Altas en aplicaciones de gastos
Aplicación Presupuestaria Descripción Euros
335.622 Artes escénicas.- Inversiones en edificios 289.603,87

TOTAL GASTOS
Bajas en aplicaciones de gastos
Aplicación Presupuestaria Descripción Euros
151.600 Urbanismo.- Inversiones en terrenos (PMS) 289.603,87

TOTAL GASTOS
Contra el presente Acuerdo, en virtud de lo dispuesto en el artículo 113 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las
Bases del Régimen Local, los interesados podrán interponer directamente recurso contencioso-administrativo en la forma y
plazos establecidos en los artículos 25 a 43 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de dicha Jurisdicción.
Sin perjuicio de ello, a tenor de lo establecido en el artículo 113.3 de la Ley 7/1985, la interposición de dicho recurso no
suspenderá por sí sola la efectividad del acto o Acuerdo impugnado.
En Viator, a 22 de mayo de 2013.
LA ALCALDESA, María del Mar López Asensio.
4277/13
ANUNCIO
Se hace público que contra el acuerdo de aprobación inicial del expediente núm. 13/107-HA de concesión de crédito
extraordinario y suplemento de crédito en el vigente presupuesto municipal, financiado con el remanente líquido de tesorería
procedente de la liquidación del ejercicio anterior, no se ha presentado ninguna reclamación, por lo que se entiende elevado a
definitivo en aplicación de lo acordado en sesión plenaria del día 25 de marzo de 2013.
De conformidad con lo que dispone el artículo 169.3 del Real Decreto Legislativo 2/2004 de 5 de marzo por el que se aprueba
el Texto Refundido de la Ley reguladora de las Haciendas Locales, al cual hace referencia el artículo 177.2 del mismo Real
Decreto Legislativo, y artículo 20.3 en relación con el 38.2 del Real Decreto 500/1990 de 20 de abril, se hace público el resumen
por capítulos del Presupuesto para el año 2013, como consecuencia de la citada concesión de crédito extraordinario y suplemento
de crédito.
1.- ESTADO DE GASTOS
Capítulo Descripción Consignac. anterior Aumento Consignac. definitiva

A. Operaciones corrientes
I Gastos de personal 2.156.192,08 50.000,00 2.206.192,08
II Gastos de bienes corrientes y servicios 1.571.183,00 319.000,00 1.890.183,00
III Gastos financieros 0,00 0,00 0,00
IV Transferencias corrientes 103.300,00 40.000,00 143.300,00
B. Operaciones de Capital
VI Inversiones reales 320.304,65 212.884,95 533.189,60
VII Transferencias de capital 100.355,00 500,00 100.855,00
VIII Activos financieros 14.400,00 0,00 14.400,00
IX Pasivos financieros 0,00 0,00 0,00
TOTALES 4.265.734,73 622.384,95 4.888.119,68
2.- ESTADO DE INGRESOS
Capítulo Descripción Consignac. anterior Aumento Consignac. definitiva

A. Operaciones corrientes
I Impuestos directos 1.846.000,00 0,00 1.846.000,00
II Impuestos indirectos 50.000,00 0,00 50.000,00
III Tasas y otros ingresos 250.500,00 0,00 250.500,00
IV Transferencias corrientes 1.562.200,00 0,00 1.562.200,00
V Ingresos patrimoniales 15.300,00 0,00 15.300,00
B. Operaciones de Capital
VI Enajenación de inversiones reales 0,00 0,00 0,00
VII Transferencias de capital 0,00 0,00 0,00
VIII Activos financieros 541.734,73 622.384,95 1.164.119,68
IX Pasivos financieros 0,00 0,00 0,00
TOTALES 4.265.734,73 622.384,95 4.888.119,68
Según lo dispuesto en el artículo 171.1 del citado Real Decreto Legislativo, se podrá interponerse directamente contra el
referido Presupuesto, recurso contencioso administrativo en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente al de la
publicación de este anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia.
Viator, 23 de mayo de 2013.
LA ALCALDESA, María del Mar López Asensio.
4271/13
CONSORCIO DE TRANSPORTE METROPOLITANO

Area de Almería
EDICTO
APROBACION INICIAL CUENTA GENERAL DEL PRESUPUESTO 2012 DEL CONSORCIO DE TRANSPORTE
METROPOLITANO DEL AREA DE ALMERIA.
D. José Fermín Román Clemente, Director-Gerente del Consorcio de Transporte Metropolitano del Área de Almería,
HACE SABER: que el Consejo de Administración del Consorcio de Transporte Metropolitano del Área de Almería, en sesión
extraordinaria celebrada el 22 de mayo de 2013, adoptó el siguiente
ACUERDO
Aprobar inicialmente la Cuenta General del Ejercicio de 2012, en los términos y con la documentación que consta en el
expediente: Balance, Cuenta del Resultado Económico-Patrimonial, Estado de Liquidación del Presupuesto y Memoria con sus
correspondientes anexos.
En cumplimiento de cuanto dispone el artículo 212 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas locales
aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, se expone al público la Cuenta General correspondiente al
ejercicio 2010 por un plazo de quince días, durante los cuales y ocho más quienes se estimen interesados podrán presentar
reclamaciones, reparos u observaciones que tengan por convenientes.
En caso de no formularse reclamaciones, el presente acuerdo tendrá carácter definitivo.
Almería, 23 de mayo de 2013.
EL DIRECTOR GERENTE DEL CONSORCIO DE TRANSPORTE METROPOLITANO DEL ÁREA DE ALMERÍA, José Fermín
Román Clemente.
4272/13
CONSORCIO DE TRANSPORTE METROPOLITANO

Area de Almería
EDICTO
MARCO TARIFARIO VIGENTE
D. José Fermín Román Clemente, Director-Gerente del Consorcio de Transporte Metropolitano del Área de Almería.
HACE SABER: Que el Consejo de Administración del Consorcio de Transporte Metropolitano del Área de Almería, en sesión
ordinaria celebrada el 22 de mayo de 2013, adoptó el siguiente
ACUERDO
Aprobar el siguiente marco tarifario aplicable a los servicios de transporte regular de viajeros en la totalidad de las concesiones
administrativas gestionadas por el Consorcio de Transporte Metropolitano del Área de Almería:
TARIFAS TARIFAS JULIO 2013

BILLETE SENCILLO TARJETA UNICA
SALTOS
BASE IVA TOTAL BASE IVA TOTAL
0,1 1,18 0,12 1,30 0,76 0,08 0,84
2 1,77 0,18 1,95 1,24 0,12 1,36
3 2,64 0,26 2,90 1,79 0,18 1,97
4 3,27 0,33 3,60 2,28 0,23 2,51
5 4,36 0,44 4,80 2,98 0,30 3,28
6 4,86 0,49 5,35 3,42 0,34 3,76
7 5,77 0,58 6,35 4,05 0,40 4,45
8 6,45 0,65 7,10 4,54 0,45 4,99
Las tarifas de aplicación entrarán en vigor, una vez publicadas en el Boletín Oficial de la Provincia, el día 1 de julio de 2013.
Almería, 23 de mayo de 2013.
EL DIRECTOR GERENTE DEL CONSORCIO DE TRANSPORTE METROPOLITANO DEL ÁREA DE ALMERÍA, José Fermín
Román Clemente.
Administración de Justicia
4234/13
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO DOS DE ALMERÍA
Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 252/2010.

Negociado: R.
Sobre: RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.
N.I.G.: 0401344S20090001682.
De: D/Dª. LUIS ALFONSO LOPEZ AGUALONGO.
Contra: D/Dª. FOGASA, CONSTRUCCIONES SABINARES MONSUL SL y SEGUNDO JOSE HECTOR USHIÑA CATAGÑA.
EDICTO
D/Dª Luisa Escobar Ramírez, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Almería.
HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 252/2010 a instancia de la parte actora D/Dª.
LUIS ALFONSO LOPEZ AGUALONGO contra FOGASA, CONSTRUCCIONES SABINARES MONSUL SL y SEGUNDO JOSE
HECTOR USHIÑA CATAGÑA sobre Ejecución de títulos judiciales se ha dictado RESOLUCION de fecha 22/05/13 cuya parte
dispositiva es del tenor literal siguiente:
PARTE DISPOSITIVA
Acuerdo:
1.- Declarar terminado el presente procedimiento de ejecución seguido a instancia de LUIS ALFONSO LOPEZ AGUALONGO,
frente a CONSTRUCCIONES SABINARES MONSUL S.L. y SEGUNDO JOSE HECTOR USHIÑA CATAGÑA.
2.- Alzar, en su caso, todos los embargos y librar para ello los correspondientes despachos.
3.- Archivar el presente procedimiento.
MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión que deberá interponerse ante
quien dicta la resolución en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a la notificación de la misma con expresión de la infracción
cometida en la misma a juicio del recurrente, art. 188 LRJS. Para la admisión del recurso deberá previamente acreditarse
constitución de depósito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado abierta en Banesto n° 0232
0000 31 “seguido del numero del expediente “salvo quienes tenga reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita. Si el
ingreso se efectuare por transferencia bancaria habrá de hacerse en la cuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274, debiendo
indicar el beneficiario, Juzgado de lo Social n° DOS de ALMERIA, y en “Observaciones” se consignarán los 16 dígitos de la
cuenta-expediente judicial, indicando después de estos, separado por un espacio, el Código “31” y “Revisión de resoluciones del
Secretario Judicial”. Así lo acuerdo y firmo. Doy fe.-
EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL.
Y para que sirva de notificación al demandado CONSTRUCCIONES SABINARES MONSUL SL y SEGUNDO JOSE HECTOR
USHIÑA CATAGÑA actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE
LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la
forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.
En Almería, a veintidós de mayo de dos mil trece.
EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Luisa Escobar Ramírez.
4235/13
Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 160/2013. Negociado: R.

Sobre: **Despidos.
N.I.G.: 0401344S20120000770.
De: D/Dª. JOSE ALARCON CARMONA y MARIA VICTORIA VALDIVIA RUEDA.
Contra: D/Dª. FOGASA y FRUDELIA S.L.
EDICTO
HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 160/2013 a instancia de la parte actora D/Dª. JOSE
ALARCON CARMONA y MARIA VICTORIA VALDIVIA RUEDA contra FOGASA y FRUDELIA S.L. sobre Ejecución de títulos
judiciales se ha dictado RESOLUCION de fecha 17/05/13 cuya parte dispositiava es del tenor literal siguiente:
PARTE DISPOSITIVA
S.Sª. Iltma. DIJO: Procédase a la ejecución de la sentencia por la suma de 15856,02 euros en concepto de principal, y
habiendo sido declarada la ejecutada en insolvencia provisional se declara a la ejecutada FRUDELIA S.L en INSOLVENCIA
PROVISIONAL por las cantidades indicadas y procédase al archivo del procedimiento.
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio
del derecho del ejecutado a oponerse a lo resuelto en la forma y plazo a que se refiere el fundamento cuarto de esta resolución,
y sin perjuicio de su efectividad.
Así por este Auto, lo acuerdo mando y firma el Iltmo/a. Sr./Sra. D./Dña. JESUS ANDRES NEVADO NEVADO, MAGISTRADO/
JUEZ del JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 2 DE ALMERIA. Doy fe.
EL/LA MAGISTRADO/JUEZ. EL/LA SECRETARIO/A.
Y para que sirva de notificación al demandado FRUDELIA S.L. actualmente en paradero desconocido, expido el presente para
su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en
estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.
En Almería, a diecisiete de mayo de dos mil trece.
4236/13
Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 277/2012. Negociado: A.

N.I.G.: 0401344S20100005360.
De: D/Dª. FAYE LAMINE MARAYE.
Contra: D/Dª. JIMENEZ RIVAS AGRICOLA S.L.
EDICTO
HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 277/2012 a instancia de la parte actora D/Dª. FAYE
LAMINE MARAYE contra JIMENEZ RIVAS AGRICOLA S.L. sobre Ejecución de títulos judiciales se ha dictado RESOLUCION de
fecha 06/3/13 del tenor literal siguiente:
PARTE DISPOSITIVA
ACUERDO:
a) Declarar al/a los ejecutado/s JIMENEZ RIVAS AGRICOLA S.L., en situación de INSOLVENCIA TOTAL por importe de
2.246,64 euros, insolvencia que se entenderá, a todos los efectos, como provisional.
b) Archivar las actuaciones previa anotación en el Libro correspondiente, y sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo
sucesivo se conocen nuevos bienes del ejecutado.
Notifíquese la presente resolución.
EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.
Y para que sirva de notificación al demandado JIMENEZ RIVAS AGRICOLA S.L. actualmente en paradero desconocido,
expido el presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguientes
notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.
En Almería, a veinte de mayo de dos mil trece.
4237/13
Procedimiento: Social Ordinario 1005/2011 Negociado: L.

N.I.G.: 0401344S20110004340.
De: D/Dª. EMIL BORGOVAN.
Contra: D/Dª. EL PALO DE PECHINA S.L.
EDICTO
EMIL BORGOVAN contra EL PALO DE PECHINA S.L. sobre Social Ordinario se ha dictado RESOLUCION de fecha 14/2/13 del
tenor literal siguiente:
SENTENCIA 159/13.
En la ciudad de Almería, a catorce de mayo de 2013.
Vistos por el Iltmo. Sr. D Jesús Andrés Nevado Nevado, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social n° 2 de Almería y su
provincia los presentes autos n° 1005/11, seguidos entre partes, como demandante D. Emil Borgovan, y como demandados El
Palo de Pechina, S. L. y FOGASA, incomparecida la empresa codemandada; sobre reclamación de cantidad.
FALLO.- Que, estimando íntegramente la demanda interpuesta, debo condenar y condeno a la empresa demandada a abonar
al actor la cantidad de 3000 €, así como al interés del diez por ciento sobre esta cantidad, con la responsabilidad del Fondo de
Garantía Salarial derivada de los artículos 33 y concordantes ET. Notifíquese la presente a las partes haciéndoles saber que
contra la misma, que es firme, no cabe recurso alguno.
Así por esta mi sentencia, juzgando en única instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que sirva de notificación al demandado EL PALO DE PECHINA S.L. actualmente en paradero desconocido, expido el
presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguientes notificaciones
se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.
4238/13
Procedimiento: Despidos/Ceses en general 1022/2012. Negociado: L.

Sobre: **Despidos.
N.I.G.: 0401344S20120004141.
De: D/Dª. CARLOS JAVIER IGLESIAS JORDAN, JOSE MARIA CANO RUIZ, JOSE ANTONIO RUEDA MORILLAS y ANGEL
LUIS LEAL CRUZ.
Contra: D/Dª. ARGAR CONSTRUCCIONES SERVICIOS Y TRANSFORMACIONES SA.
EDICTO
CARLOS JAVIER IGLESIAS JORDAN, JOSE MARIA CANO RUIZ, JOSE ANTONIO RUEDA MORILLAS y ANGEL LUIS LEAL
CRUZ contra ARGAR CONSTRUCCIONES SERVICIOS Y TRANSFORMACIONES S.A. sobre Despidos/ Ceses en general se
ha dictado RESOLUCION de fecha 15/5/13 del tenor literal siguiente:
SENTENCIA N° 161/13.
En Almería, a quince de mayo de 2013.
Visto por el Iltmo. Sr. D. Jesús Andrés Nevado Nevado, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social n° 2 de los de esta Ciudad
y su Provincia, el juicio promovido en materia de despido por D. José María Cano Ruiz, D. Carlos Javier Iglesias Jordán, D.
José Antonio Rueda Morillas y D. Ángel Luis Leal Cruz, frente a Argar Construcciones, Servicios y Transformaciones, S. A. y
FOGASA.
FALLO.- Que, estimando las demandas interpuestas por D. José María Cano Ruiz, D. Carlos Javier Iglesias Jordán, D. José
Antonio Rueda Morillas y D. Ángel Luis Leal Cruz frente a Argar Construcciones, Servicios y Transformaciones, S.A., debo
declarar y declaro improcedente el despido de los actores, condenando a la demandada a, en el plazo de cinco días a partir
de la notificación de la sentencia, a que les abonen las cantidades que se especifican en el Fundamento de Derecho segundo
de esta resolución en concepto de indemnización, así como los salarios de tramitación, en caso de readmisión. Asimismo debo
condenar y condeno al FOGASA al pago de estas cantidades, de forma subsidiaria y dentro de los límites establecidos en el
artículo 33 ET.
Notifíquese la presente a las partes haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de suplicación ante
el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, anunciándolo ante este Juzgado de lo Social en el plazo de cinco días hábiles
siguientes a la notificación del presente fallo.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que sirva de notificación al demandado ARGAR CONSTRUCCIONES SERVICIOS Y TRANSFORMACIONES S.A.
actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con
la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia,
o se trate de emplazamientos.
En Almería, a quince de mayo de dos mil trece.
4239/13
Procedimiento: Social Ordinario 1019/2011. Negociado: L.

N.I.G.: 0401344S20110004408.
De: D/Dª. JOSE GABRIEL VARGAS FUENTES.
Contra: D/Dª. PIMIENTO VERDE BEACH S.L.
EDICTO
JOSE GABRIEL VARGAS FUENTES contra PIMIENTO VERDE BEACH S.L. sobre Social Ordinario se ha dictado RESOLUCION
de fecha 10/5/13 del tenor literal siguiente:
SENTENCIA 154/13.
En la ciudad de Almería, a diez de mayo de 2013.
Vistos por el Iltmo. Sr. D Jesús Andrés Nevado Nevado, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social n° 2 de Almería y
su provincia los presentes autos n° 1019/11, seguidos entre partes, como demandante D. José Gabril Vargas Fuentes, y
como demandados Pimiento Verde Beach, S.L. y FOGASA, incomparecida la empresa codemandada; sobre reclamación de
cantidad.
FALLO.- Que, estimando íntegramente la demanda interpuesta, debo condenar y condeno a la empresa demandada a abonar
a la actora la cantidad de 11287,89 €, así como al interés del diez por ciento sobre esta cantidad, con la responsabilidad del Fondo
de Garantía Salarial derivada de los artículos 33 y concordantes ET.
Notifíquese la presente a las partes haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de suplicación ante
el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, anunciándolo ante este Juzgado de lo Social en el plazo de cinco días hábiles
siguientes a la notificación del presente fallo.
Así por esta mi sentencia, juzgando en única instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que sirva de notificación al demandado PIMIENTO VERDE BEACH S.L., actualmente en paradero desconocido,
4221/13
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO TRES DE ALMERÍA
EDICTO
Don Donato Alférez Moral, Secretario del Juzgado de lo Social número 3 de Almeria y su Provincia.
Por medio del presente Edicto, HACE SABER: Que en el procedimiento seguido ante este Juzgado bajo el núm. 808/11
aparece dictada SENTENCIA cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como siguen:
“SENTENCIA NÚM. 168.- En Almería, a doce de Abril de dos mil trece. Visto por mi el Iltmo. Sr. D. JUAN CARLOS APARICIO
TOBARUELA, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social n° 3 de los de esta Ciudad y su Provincia, el juicio promovido sobre
Reclamación de Cantidad por Marcos Antonio Ortuño Rojas frente a BRICOALHAMILLA S.L.
Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por D. Marcos Antonio Ortuño Rojas debo condenar y condeno a la
empresa Bricoalhamilla S.L. a abonar a la parte actora la cantidad de 18.000 €, más el 10% de interés anual en concepto de
indemnización por mora.
Notifíquese a las partes la presente resolución, indicándoseles que no es firme y haciéndoles saber que contra la misma
cabe interponer Recurso de Suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, anunciándolo ante este Juzgado
de lo Social en el plazo de CINCO DIAS hábiles siguientes a la notificación de la presente sentencia, siendo indispensable que
hasta el momento de formalizar la suplicación, si es la parte demandada quién lo interpone, acredite haber consignado 300 €.
en BANESTO sito en Paseo de Almería, Oficina 3085 c/c núm.0238000036080811. Asimismo acredite haber consignado en la
referida entidad bancaria en la c/c. núm. 0238000036080811 la cantidad objeto de la condena, pudiendo sustituirse esta última
consignación en metálico por el aseguramiento mediante aval bancario en el que deberá hacerse constar la responsabilidad
solidaria del avalista.
Y para que conste y sirva de NOTIFICACION DE LA SENTENCIA al demandado .BRICOALHAMILLA S.L.. .que se encuentran
actualmente en ignorado paradero, y que tuvo su último domicilio conocido en BENAHADUX (ALMERIA) C/ Rio Tajo,7 expido el
presente en Almería, a 17 de Abril de dos mil trece.
EL SECRETARIO, Donato Alférez Moral.
4241/13
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO CUATRO DE ALMERÍA
Procedimiento: Social Ordinario 285/2013 Negociado: JM.

N.I.G.: 0401344S20130001188.
De: D/Dª. ANA BELLOD ASENSIO.
Contra: D/Dª. ESABE VIGILANCIA SA.
EDICTO
D/Dª. María José Sáez Navarro, Secretario/a del Juzgado de lo Social número Cuatro de Almería.
HACE SABER: Que en virtud de proveído dictado en esta fecha en los autos número 285/2013 se ha acordado citar a ESABE
VIGILANCIA SA como parte demandada por tener ignorado paradero para que comparezcan el próximo día 04/03/15. HORA
10:00 Y 10:05 para asistir a los actos de conciliación y juicio en su caso, que tendrán lugar en este Juzgado de lo Social, sito en
CARRETERA DE RONDA N° 120 Bloque B PTA 6 CIUDAD DE LA JUSTICIA COD. 04071 debiendo comparecer personalmente
o por persona legalmente apoderada y con los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única
convocatoria y que no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.
Igualmente, se le cita para que en el mismo día y hora, la referida parte realice prueba de CONFESION JUDICIAL.
Se pone en conocimiento de dicha parte, que tiene a su disposición en la Secretaría de este juzgado de lo Social copia de la
demanda presentada.
Y para que sirva de citación a ESABE VIGILANCIA SA.
Se expide la presente cédula de citación para su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia y para su colocación en el
tablón de anuncios.
EL/LA SECRETARIO JUDICIAL, María José Sáez Navarro.
4242/13
Procedimiento: Despidos/Ceses en general 483/2013 Negociado: JM.

Sobre: **Despidos.
N.I.G.: 0401344S20130002019.
De: D/Dª. DALIA BAUZEENE.
Contra: D/Dª. VERA HOTEL RESTAURANTE SL, AKHET RESTAURACIÓN S.L., SHEMU GESTIÓN HOTELERA, S.L. y AMB
AUDITORES DE ALMERÍA, SLP.
EDICTO
HACE SABER: Que en virtud de proveído dictado en esta fecha en los autos número 483/2013 se ha acordado citar a AKHET
RESTAURACIÓN S.L. y SHEMU GESTIÓN HOTELERA, S.L. como parte demandada por tener ignorado paradero para que
comparezcan el próximo día 13/05/14, hora 10:40 y 10:45, para asistir a los actos de conciliación y juicio en su caso, que tendrán
lugar en este Juzgado de lo Social, sito en CARRETERA DE RONDA N° 120 Bloque B PTA 6 CIUDAD DE LA JUSTICIA COD.
04071 debiendo comparecer personalmente o por persona legalmente apoderada y con los medios de prueba de que intente
valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.
demanda presentada.
Y para que sirva de citación a AKHET RESTAURACIÓN S.L. y SHEMU GESTIÓN HOTELERA, S.L..
4243/13
Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 406/2012. Negociado: AL.

N.I.G.: 0401344S20100005736.
De: D/Dª. MARIA DOLORES MORON JIMENEZ.
Contra: D/Dª. MARIA ELENA CAMPILLO ORLAND.
EDICTO
MARIA DOLORES MORON JIMENEZ contra MARIA ELENA CAMPILLO ORLAND sobre Ejecución de títulos judiciales se ha
dictado RESOLUCION de fecha 21/5/13 .
Y para que sirva de notificación al demandado MARIA ELENA CAMPILLO ORLAND con NIF 34841602Y actualmente en
paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia
de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de
emplazamientos.
En Almería, a veintiuno de mayo de dos mil trece.
4244/13
Procedimiento: Social Ordinario 218/2013 Negociado: SA.

N.I.G.: 0401344S20130000912.
De: D/Dª. CECILIO GAMEZ ROMERO
Contra: D/Dª. UTE ANDASOL 3 y INDALICA DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS S.L.
EDICTO
HACE SABER: Que en virtud de proveído dictado en esta fecha en los autos número 218/2013 se ha acordado citar a INDALICA
DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS SL como parte demandada por tener ignorado paradero para que comparezcan el
próximo día 11/2/2015 A LAS 10:10 HORAS. CONCILIACION 10:05 HORAS, para asistir a los actos de conciliación y juicio en su
caso, que tendrán lugar en este Juzgado de lo Social, sito en CARRETERA DE RONDA N° 120 Bloque B PTA 6 CIUDAD DE LA
JUSTICIA COD. 04071 debiendo comparecer personalmente o por persona legalmente apoderada y con los medios de prueba de
que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.
demanda presentada.
Y para que sirva de citación a INDALICA DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS SL.
4245/13
Procedimiento: Social Ordinario 596/2011. Negociado: S.A.

N.I.G.: 0401344S20110002580.
De: D/Dª. NORBERTO PEREZ DIAZ.
Contra: D/Dª. PROMOCIONES BETUGA S.L.
EDICTO
NORBERTO PEREZ DIAZ contra PROMOCIONES BETUGA S.L. sobre Social Ordinario se ha dictado RESOLUCION de fecha
24/4/2013 del tenor literal siguiente:
SENTENCIA N° 176/13.
En Almería, a veinticuatro de Abril de dos mil trece.
Vistos por Marta de Torres Moreno, Magistrada-Juez del Juzgado de lo Social número 4 de Almería, en audiencia pública, el
juicio oral sobre reclamación de cantidad, seguido a instancia de Norberto Pérez Diaz, asistido por el letrado Calatrava Espinosa,
frente a Promociones Betuga SL, no comparecida; atendiendo a los siguientes
FALLO.- Que ESTIMANDO TOTALMENTE la demanda de reclamación de cantidad interpuesta por Norberto Pérez Diaz frente
a Promociones Betuga S.L. DEBO CONDENAR Y CONDENO a la empresa a abonar al trabajador la suma de 11776,61 euros,
incrementada con el 10% de interés moratorio.
Ello sin perjuicio de la responsabilidad que, en su caso, pudiera recaer en el FONDO DE GARANTIA SALARIAL en caso de
insolvencia de la demandada.
Notifíquese la presente resolución a las partes en la forma legalmente establecida, haciéndoles saber que contra la misma cabe
interponer RECURSO DE SUPLICACIÓN, ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Granada, debiendo
anunciarlo ante este Juzgado en el plazo de 5 días a contar desde el siguiente al de la notificación de la presente.
Se advierte al recurrente que no sea trabajador o beneficiario del Régimen Público de la Seguridad Social, o causahabiente
suyo, o no tenga reconocido el beneficio de la justicia gratuita, que deberá consignar la cantidad legal (el importe íntegro de la
condena, en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad) en la cuenta de depósitos y consignaciones
de este Juzgado, N° 0030-3085-29260000-65, oficina 3085 de BANESTO. sita en el Paseo de Almería, o presentar aval solidario
de Entidad Financiera por el mismo importe; acreditando mediante la presentación del justificante de ingreso en el período
comprendido hasta la formalización del recurso; depositando igualmente la cantidad de 150,25 euros en la misma cuenta,; sin
cuyos requisitos no sería admitido
Líbrese testimonio de la presente para su unión a los autos, y llévese original de la misma al Libro de Sentencias del Juzgado.
Así lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que sirva de notificación al demandado PROMOCIONES BETUGA S.L. actualmente en paradero desconocido, expido el
4246/13

Negociado: MC.
Sobre: * * Despidos.
N.I.G.: 0401344S20120001048.
De: D/Dª. ANTONIO SABAS PEREZ.
Contra: D/Dª. JAVIER ALFONSO PRADOS GARCIA y ESABE VIGILANCIA S.A.
EDICTO
HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 143/2013 a instancia de la parte actora D.
ANTONIO SABAS PEREZ contra JAVIER ALFONSO PRADOS GARCIA y ESABE VIGILANCIA S.A. sobre Ejecución de títulos
judiciales se ha dictado RESOLUCION de fecha 11 de octubre del 2012 del tenor literal siguiente:
AUTO.- En Almería, a dieciséis de mayo de dos mil trece.
Dada cuenta y;
HECHOS
Primero.- Que en los autos n° 247/12 se dictó sentencia por este Juzgado de lo Social n° 4 de ALMERIA en la que se acuerda
“Que, estimando íntegramente la demanda interpuesta por D. ANTONIO SABAS PEREZ contra “ESABE VIGILANCIA, SA”,
DEBO DECLARAR Y DECLARO IMPROCEDENTE EL DESPIDO de que ha sido objeto el actor, condenando a la empresa
demandada a que, a su elección y en el plazo de cinco días desde la notificación de esta resolución, proceda a la readmisión del
trabajador a su puesto de trabajo con abono de los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta que se opte por
la readmisión o extinguir la relación laboral, en cuyo caso deberá indemnizar a la misma con la suma de 11.311,13 euros más
los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta que opte por la extinción de la relación laboral, descontando en
ambos casos de dichos salarios de tramitación los que legalmente correspondan “
Segundo.- En escrito presentado con fecha 11/12/2012, la parte actora solicitaba la ejecución de la sentencia.
Tercero.- Admitida a trámite la ejecución, se acordó citar a las partes de comparecencia ante este Juzgado para el día
16/05/2013 a fin de ser examinadas sobre el hecho de la no readmisión alegada, teniendo lugar la misma con asistencia de la
parte actora sin que lo hiciera las demandadas, pese a estar debidamente citada y efectuándose las alegaciones que se recogen
en el acta.
PRIMERO.- Por la ejecutante se solicita que se dicte auto declarando extinguida la relación laboral y condenando a la empresa
“ESABE VIGILANCIA S.A.” a abonarle la indemnización lijada en sentencia al no haberse producido su readmisión, pretensión
que no encuentra oposición en la demandada ya que, no compareció al acto de la comparecencia.
Y habiendo quedado acreditado que la empresa demandada no ha efectuado opción alguna ni readmitido a la trabajadora
ejecutante, procede declarar la extinción de las relaciones laborales desde la fecha del dictado de esta resolución, sustituyendo
la obligación de readmisión por una indemnización, en concepto de daños y perjuicios, de conformidad con lo dispuesto en el
art. 110.1 de la LRJS. (que en el caso que nos ocupa es de 14.230 euros), así como el abono de los salarios dejados de percibir
desde la fecha del despido a la de la presente resolución (que asciende a la suma de 19.557,30 EUROS).
SEGUNDO.- Conforme a lo establecido en el art. 561.1, Ia) de la LEC, en relación con el art. 394 de la misma, procede
condenar a la ejecutada al pago de las costas de la presente ejecución.
Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación, SSª ante mí la Secretario dijo:
Que DEBÍA DECLARAR Y DECLARABA EXTINGUIDA con efectos del día de hoy la relación laboral existente entre D. Antonio
Sabas Pérez y la empresa ESABE VIGILANCIA S.A., CONDENANDO a ésta última a que abone a la parte actora: 1º) La cantidad
14.230 euros, que se fija como indemnización y 2º) 19.557,30 euros por los salarios dejados de percibir desde la fecha de la
notificación de la sentencia hasta la fecha de la presente resolución.
Así por este Auto, lo acuerdo mando y firma la Iltma. Sra. Dña. MARTA DE TORRES MORENO, MAGISTRADA JUEZ TITULAR
del JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 4 DE ALMERIA. Doy fe.
Y para que sirva de notificación al demandado ESABE VIGILANCIA S.A. actualmente en paradero desconocido, expido el
En Almería, a dieciséis de mayo de dos mil trece.
4247/13

Negociado: MC.
N.I.G.: 0401344S20120002660.
De: D/Dª. JUAN JOSE PASCUAL MUÑOZ.
Contra: D/Dª. VISION DE IMAGEN Y AUDIO EN PUBLICIDAD S.L.
EDICTO
HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 201/2013 a instancia de la parte actora D. JUAN
JOSE PASCUAL MUÑOZ contra VISION DE IMAGEN Y AUDIO EN PUBLICIDAD S.L. sobre Ejecución de títulos judiciales se ha
dictado RESOLUCION de fecha 15/2/2013 del tenor literal siguiente:
DECRETO
Secretario Judicial Dª MARIA JOSE SAEZ NAVARRO.
PRIMERO.- Que en el presente procedimiento seguido entre las partes, de una como ejecutante D/Dª JUAN JOSE PASCUAL
MUÑOZ y de otra como ejecutado/a VISION DE IMAGEN Y AUDIO EN PUBLICIDAD S.L. se dictó resolución judicial despachando
ejecución en fecha 21 de mayo de 2013 para cubrir la cantidad de 13.132,74 euros de principal.
SEGUNDO.- Se desconoce la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba.
TERCERO.- Por el Juzgado de lo social 3 de Almería en el procedimiento de ejecución número 63/11, se ha dictado auto de
insolvencia en fecha 30/09/2011 de la misma empresa.
ÚNICO.- De conformidad con lo dispuesto en el art. 276.3 de la L.R.J.S, la declaración judicial de insolvencia de una empresa
constituirá base suficiente para estimar su pervivencia en otras ejecuciones, sin necesidad de reiterar los trámites de averiguación
de bienes establecidos en el art. 250 de esta Ley.
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación.
PARTE DISPOSITIVA
ACUERDO:
a) Declarar al/a los ejecutado/s VISION DE IMAGEN Y AUDIO EN PUBLICIDAD S.L., en situación de INSOLVENCIA PARCIAL
por importe de 13.132,74 euros, insolvencia que se entenderá, a todos los efectos, como provisional.
b) Hacer entrega de copia simple a la parte ejecutante para que surta efectos ante el Fondo de Garantía Salarial, una vez sea
firme la presente resolución.
c) Archivar las actuaciones previa anotación en el Libro correspondiente, y sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo
cometida en la misma ajuicio del recurrente, art. 188 L.R.J.S El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario
de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros, en el n° de cuenta de este Juzgado
n° 0030 1846 42 0005001274 para el expediente 2926000064020113 debiendo indicar en el campo concepto, la indicación
recurso seguida del código “31 Social- Revisión”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la
cuenta referida, separados por un espacio con la indicación “recurso” seguida del “código 31 Social- Revisión”. Si efectuare
diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la
misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/
aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades
locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos.
Y para que sirva de notificación al demandado VISION DE IMAGEN Y AUDIO EN PUBLICIDAD S.L. actualmente en paradero
desconocido, expido el presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de que
las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de
emplazamientos.
4248/13
Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 201/2013. Negociado: MC.

N.I.G.: 0401344S20120002660.
De: D/Dª. JUAN JOSE PASCUAL MUÑOZ.
Contra: D/Dª. VISION DE IMAGEN Y AUDIO EN PUBLICIDAD S.L.
EDICTO
HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 201/2013 a instancia de la parte actora D. JUAN
JOSE PASCUAL MUÑOZ contra VISION DE IMAGEN Y AUDIO EN PUBLICIDAD S.L. sobre Ejecución de títulos judiciales se ha
AUTO.- En Almería, a veintiuno de mayo de dos mil trece.
Dada cuenta y;
HECHOS
PRIMERO.- En los autos de referencia, seguidos a instancia de D./Dª. JUAN JOSE PASCUAL MUÑOZ, contra VISION
DE IMAGEN Y AUDIO EN PUBLICIDAD S.L. se dictó resolución judicial en fecha 15/02/2013, por la que se condenaba a la
demandada al abono de las cantidades que se indican en la misma.
SEGUNDO.- Dicha resolución judicial es firme.
TERCERO.- Que se ha solicitado la ejecución de la resolución por la vía de apremio, toda vez que por la demandada no se ha
satisfecho el importe de la cantidad líquida, objeto de condena.
RAZONAMIENTOS JURIDICOS
PRIMERO.- Que el ejercicio de la potestad jurisdiccional, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, en todo tipo de recursos,
corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados por las Leyes, según las normas de competencia, y
procedimiento que las mismas establezcan de conformidad con lo dispuesto en el art .117.3 de la C.E. y 2 de la L.O.P.J.).
SEGUNDO.- Que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 237 déla LRJS, 549 y concordantes de la Ley de
Enjuiciamiento Civil, siempre que sea firme una sentencia se procederá a su ejecución transcurrido el plazo de espera del art 548
de la LEC, únicamente a instancia de parte, por el Magistrado que hubiese conocido del asunto en primera instancia, y , una vez
solicitada, se llevará a efecto por todos sus trámites, dictándose de oficio todos los proveídos necesarios en virtud del art 237
de la LOPJ, asimismo lo acordado en conciliación ante el Centro de Mediación, Arbitraje, y Conciliación, tendrá fuerza ejecutiva
para las partes intervinientes, sin necesidad de ratificación ante el Juzgado de lo Social, tendrá fuerza ejecutiva lo acordado en
conciliación ante este Juzgado (art 86.4 de la LRJS).
TERCERO.- Si la Sentencia condenare al pago de cantidad determinada líquida, se procederá siempre, y sin necesidad de
previo requerimiento personal al condenado, al embargo de sus bienes en la forma y por el orden prevenido en el art 592 de la
LEC, y teniendo en cuenta lo dispuesto en el art 584 del mismo cuerpo legal, así mismo el ejecutado está obligado a efectuar,
a requerimiento del Órgano Judicial, manifestación sobre sus bienes o derechos, con la precisión necesaria para garantizar sus
responsabilidades, indicando a su vez las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y de estar
sujetos a otro proceso, concretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecución, todo ello de conformidad con el
artículo 249.1 de la LRJS.
CUARTO.- De conformidad con los artículos 583 y 585 de la LEC, el ejecutado podrá evitar el embargo pagando o consignando
la cantidad por la que se hubiere despachado ejecución.
PARTE DISPOSITIVA
S.Sª. Iltma. DIJO: Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargo de bienes, derechos y acciones de la propiedad
de la demandada, en cantidad suficiente a cubrir la suma de 13.132,74 euros en concepto de principal, más la de 2626,54 euros
calculadas para intereses y costas.
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de reposición, sin
perjuicio del derecho del ejecutado a oponerse a lo resuelto en la forma y plazo a que se refiere el fundamento cuarto de esta
resolución, y sin peijuicio de su efectividad.
Así por este Auto, lo acuerdo mando y firma el Iltmo/a. Sr./Sra. D./Dña. MARTA DE TORRES MORENO, MAGISTRADA JUEZ
TITULAR del JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 4 DE ALMERIA. Doy fe.
Y para que sirva de notificación al demandado VISION DE IMAGEN Y AUDIO EN PUBLICIDAD S.L. actualmente en paradero
desconocido, expido el presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de
quelas siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de
emplazamientos.
4249/13

Sobre: DESPIDO.
N.I.G.: 0401344S20120003085.
De: D/Dª. ANTONIO GARCIA MOLINA.
Contra: D/Dª. FRANCISCO LOPEZ BERENGUEL
EDICTO
HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 191/2013 a instancia de la parte actora D. ANTONIO
GARCIA MOLINA contra FRANCISCO LOPEZ BERENGUEL sobre Ejecución de títulos judiciales se ha dictado RESOLUCION
AUTO.- En Almería, a veinte de mayo de dos mil trece.
Dada cuenta, y,
HECHOS
PRIMERO.- Que el pasado 16/04/2013 se dictó en los presentes autos Sentencia que ha alcanzado el carácter de firme, cuyo
fallo es el que sigue: “La estimación de la demanda interpuesta por Antonio García Molina frente a la empresa Francisco López
Berenguer declarando la improcedencia del despido del actor, condenando a la demandada a estar y pasar por esta declaración
y a que, a su opción, en el plazo de cinco días desde la notificación de la presente resolución, readmita al actor en su anterior
puesto de trabajo o le abone en concepto de indemnización la suma de 1898,63 euros, y le abone en concepto de salarios
debidos e impagados la suma de 4213,75 euros.
Adviértase a la empresa que debe formular la opción expresamente, mediante escrito o comparecencia ante este Juzgado en
el plazo indicado y que de no realizarse se entenderá que se efectúa en favor de la readmisión”.
SEGUNDO.- El empresario no ha ejercitado la opción entre readmisión o indemnización el plazo previsto al efecto.
TERCERO: Por D. Mariano Blanco Lao, en fecha 22/04/2013, se ha instando la ejecución de la sentencia.
FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO.- Dispone el artículo 239.1 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Laboral que, luego que sea firme una sentencia,
se procederá a su ejecución a instancia de parte -salvo el caso de procedimiento de oficio-, por el órgano que hubiera conocido
del asunto en la instancia; en el caso presente, este Juzgado (artículo 237.2 de la LRJS).
Añade el apartado segundo del artículo 239 que iniciada la ejecución, la misma se tramitará de oficio, dictándose al efecto las
resoluciones necesarias.
SEGUNDO.- Tratándose de ejecución de sentencias firmes de despido, si el empresario que hubiere optado expresa o
tácitamente por la readmisión del trabajador no la llevara a efecto, podrá éste solicitar la ejecución del fallo (artículo 279 de la
LRJS). Instada la ejecución, por el Juez competente se dictará auto conteniendo la orden general de ejecución y despachado la
misma (artículo 280 de la LRJS).
PARTE DISPOSITIVA
1.- Se acuerda la ejecución definitiva de la sentencia de fecha 16/04/2013 dictada en los autos de Despidos a favor de D.
Antonio García Molina contra Francisco López Berenguel.
2.- En orden a la ejecución de la obligación de readmitir, óigase a las partes en comparecencia sobre los hechos de la no
readmisión alegada.
Modo de impugnarla por la ejecutada: Mediante escrito formulando oposición a la ejecución, en el que se deberán expresar
todos los motivos de impugnación (tanto los defectos procesales como las razones de fondo), que habrá de presentarse en
este Juzgado de lo Social, en el plazo de diez días hábiles, a contar desde el día siguiente al de su notificación (artículos 556 y
siguientes LEC), sin que su sola interposición suspenda la ejecutividad de lo acordado (artículo 556.2. LEC).
Modo de impugnarla por la ejecutante: Contra esta resolución no cabe recurso alguno (artículo 551.4 LEC). No obstante, si la
Ejecutante entiende denegada parcialmente la ejecución, podrá interponer recurso de reposición, mediante escrito presente en
la Oficina en los TRES días hábiles siguientes al de su notificación, con expresión de la infracción en que la resolución hubiera
incurrido ajuicio del recurrente (artículos 186.2 y 187.1 de la LRJS).
La interposición del recurso no tendrá efectos suspensivos respecto de la resolución recurrida (artículo 186.3 de la LRJS)
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 25 euros, sin cuyo requisito no será admitido a
trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado
tiene abierta en BANESTO, consignación que deberá ser acredita al interponer el recurso (DA 15ª de la LOPJ).
Están exentos de constituir el depósito para recurrir quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita,
quienes tengan la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social, el Ministerio Fiscal, el
Estado, las Comunidades Autónomas, las entidades locales y los organismos autónomos dependientes de todos ellos.
Notifíquese esta resolución.

Lo acuerda y firma Dª Marta de Torres Moreno, Magistrada Juez del Juzgado de lo Social N° 4 de Almería. Doy fe.
Y para que sirva de notificación al demandado FRANCISCO LOPEZ BERENGUEL actualmente en paradero desconocido,
4256/13

Sobre: DESPIDO.
N.I.G.: 0401344S20120003085.
De: D/Dª. ANTONIO GARCIA MOLINA.
Contra: D/Dª. FRANCISCO LOPEZ BERENGUEL.
EDICTO
HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 191/2013 a instancia de la parte actora D. ANTONIO
GARCIA MOLINA contra FRANCISCO LOPEZ BERENGUEL sobre Ejecución de títulos judiciales se ha dictado RESOLUCION
DILIGENCIA DE ORDENACION/
SECRETARIA SRA. SAEZ NAVARRO/
El anterior escrito presentado, únase a los autos de su razón y visto el contenido del mismo, siendo firme la Sentencia
recaída en los presentes autos en fecha 16/04/2013; dése cumplimiento a lo previsto en el artículo 278 y siguientes de la Ley de
Procedimiento Laboral, a cuyo efecto, cítese de COMPARECENCIA a las partes litigantes ante este Juzgado de lo Social para
el próximo día 20/06/13, 10:40 horas de su mañana, advirtiéndoles que únicamente podrán aportarse aquellas pruebas que,
pudiendo practicarse en el momento, su S.Sª. estime pertinentes, con la advertencia de que si no compareciera el trabajador
o persona que lo represente se archivarán sin más las actuaciones y que de no hacerlo el demandado o su representación se
celebrarán los actos sin su presencia.
Notifíquese la presente resolución a las partes, sirviendo la misma de citación en forma.
Lo acuerdo y firmo. Doy fe.
Y para que sirva de notificación al demandado FRANCISCO LOPEZ BERENGUEL actualmente en paradero desconocido,
expido el presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA con la advertencia de que las siguientes
4257/13
Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 195/2013 Negociado: MC.

N.I.G.: 0401344S20110001464.
De: D/Dª. JORGE ARTURO MIELES SAVERIO.
Contra: D/Dª. LOYPERTRANS S.L. y FRIOPEDAG S.L.
EDICTO
HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 195/2013 a instancia de la parte actora D. JORGE
ARTURO MIELES SAVERIO contra LOYPERTRANS S.L. y FRIOPEDAG S.L. sobre Ejecución de títulos judiciales se ha dictado
RESOLUCION de fecha 20/05/2013 del tenor literal siguiente:
Dada cuenta y;
HECHOS
PRIMERO.- En los autos de referencia, seguidos a instancia de D. JORGE ARTURO MIELES SAVERIO, contra LOYPERTRANS
S.L. y FRIOPEDAG S.L. se dictó resolución judicial en fecha 08/02/2013, por la que se condenaba a la demandada al abono de
las cantidades que se indican en la misma.
corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados por las Leyes, según las normas de competencia y
procedimiento que las mismas establezcan de conformidad con lo dispuesto en el art 117.3 de la C.E. y 2 de la L.O.P.J.).
PARTE DISPOSITIVA
de la demandada, en cantidad suficiente a cubrir la suma 1 de 1254,06 euros en concepto de principal, más la de 250,80 euros
calculadas para INTERESES Y COSTAS.
Notifiquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de reposición, sin perjuicio
del derecho del ejecutado a oponerse a lo resuelto en la forma y plazo a que se refiere el fundamento cuarto de esta resolución,
y sin perjuicio de su efectividad.
Así por este Auto, lo acuerdo mando y firma la Iltma Sra. Dña. MARTA DE TORRES MORENO, MAGISTRADA JUEZ TITULAR
Y para que sirva de notificación al demandado LOYPERTRANS S.L. actualmente en paradero desconocido, expido el presente
para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán
en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.
4258/13

N.I.G.: 0401344S20110001464.
De: D/Dª. JORGE ARTURO MIELES SAVERIO
EDICTO
HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 195/2013 a instancia de la parte actora D. JORGE
ARTURO MIELES SAVERIO contra LOYPERTRANS S.L. y FRIOPEDAG S.L. sobre Ejecución de títulos judiciales se ha dictado
DECRETO
En Almería, a veinte de mayo de dos mil trece
PRIMERO.- Que en el presente procedimiento seguido entre las partes, de una como ejecutante D/Dª JORGE ARTURO
MIELES SAVERIO y de otra como ejecutado/a FRIOPEDAG S.L. se dictó resolución judicial despachando ejecución en fecha
20/05/2013 para cubrir la cantidad de 1254,71 euros de principal.
SEGUNDO.- Se desconoce la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba.
TERCERO.- Por el Juzgado de lo Social 2 de Almería en el procedimiento de ejecución número 60/10, se ha dictado auto de
insolvencia en fecha 10/06/2010 de la misma empresa.
ÚNICO- De conformidad con lo dispuesto en el art. 276.3 de la L.R.J.S, la declaración judicial de insolvencia de una empresa
constituirá base suficiente para estimar su pervivencía en otras ejecuciones, sin necesidad de reiterar los trámites de averiguación
de bienes establecidos en el art. 250 de esta Ley.
PARTE DISPOSITIVA
ACUERDO:
a) Declarar al los ejecutado FRIOPEDAG S.L., en situación de INSOLVENCIA PARCIAL por importe de 1254,71 euros,
insolvencia que se entenderá, a todos los efectos, como provisional.
b) Hacer entrega de copia a la parte ejecutante para que surta efectos ante el Fondo de Garantía Salarial, una vez sea firme
la presente resolución.
Notifiquese la presente resolución.
n° 2926 0000 65 0333 11 debiendo indicar en el campo concepto, la indicación recurso seguida del código “31 Social- Revisión”.
Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la
indicación “recurso” seguida del “código 31 Social- Revisión”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar
un ingreso poicada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de
observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso,
el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes
de ellos.
Y para que sirva de notificación al demandado FRIOPEDAG S.L. actualmente en paradero desconocido, expido el presente
para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán
en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.
4259/13

N.I.G.: 0401344S20110001464.
De: D/Dª JORGE ARTURO MIELES SAVERIO.
EDICTO
JORGE ARTURO MIELES SAVERIO contra LOYPERTRANS S.L. y FRIOPEDAG S.L. sobre Ejecución de títulos judiciales se ha
DECRETO

ÚNICO.- En las presentes actuaciones se ha dictado auto con orden general de ejecución de fecha 20/05/2013. a favor del
ejecutante JORGE ARTURO MIELES SAVERIO, y frente a LOYPERTRANS S.L., por la cantidad de 1254,71.
ÚNICO.- Dispone el artículo 551.3 de la LEC, que dictado el auto que contiene la orden general de ejecución, el/la Secretario/a
Judicial responsable de la misma, dictará decreto en el que se contendrán las medidas ejecutivas concretas que resulten
procedentes, incluyendo el embargo de bienes, y las medidas de localización y averiguación de los bienes del ejecutado que
procedan, conforme a lo previsto en los artículos 589 y 590 de la LEC, así como el requerimiento de pago que deba hacerse al
deudor en casos que lo establezca la ley; dictándose de oficio las resoluciones pertinentes conforme al art. 239 L.R.J.S.
PARTE DISPOSITIVA
En orden a dar efectividad a las medidas concretas solicitadas, acuerdo:
Procédase al embargo de bienes de la parte ejecutada en cantidad suficiente a cubrir la suma de 1254,71 euros de principal
y otras 250,94 que se calculan para intereses y costas.
Obténgase a través del terminal informático instalado en este Juzgado, informe sobre los bienes que pudiesen resultar a
nombre del ejecutado.
MODO DE IMPUGNACIÓN: Podrá interponerse recurso directo de revisión ante quien dicta esta resolución mediante escrito
que deberá expresar la infracción cometida ajuicio del recurrente, en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación.
(Art. 188 y 189de la LRJS). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la
Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la Cuenta de Consignaciones del, debiendo indicar en
el campo concepto, la indicación recurso seguida del código “31 Social- Revisión”. Si el ingreso se hace mediante transferencia
bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación “recurso” seguida del “código 31
Social- Revisión”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso
si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución
recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las
Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos.
Y para que sirva de notificación al demandado actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación
en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo
las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.
4260/13
Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 199/2013 Negociado: MC.

N.I.G.: 0401344S20110002507.
De: D/Dª. JERONIMO RECHE MARTINEZ.
Contra: D/Dª. INGENIERIA PROFESIONAL APLICADA S.L
EDICTO
JERONIMO RECHE MARTINEZ contra INGENIERIA PROFESIONAL APLICADA S.L. sobre Ejecución de títulos judiciales se ha
Dada cuenta y;
HECHOS
PRIMERO.- En los autos de referencia, seguidos a instancia de D. JERONIMO RECHE MARTINEZ, contra INGENIERIA
PROFESIONAL APLICADA S.L. se dictó resolución judicial en fecha 16/04/2013, por la que se condenaba a la demandada al
abono de las cantidades que se indican en la misma.
corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados por las Leyes, según las normas de competencia y
procedimiento que las mismas establezcan de conformidad con lo dispuesto en el art 117.3 de la C.E. y 2 de la L.O.P.J.).
PARTE DISPOSITIVA
de la demandada, en cantidad suficiente a cubrir la suma de 11510,11 euros en concepto de principal, más la de 2302,02 euros
calculadas para intereses y costas.
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de reposición, sin
perjuicio del derecho del ejecutado a oponerse a lo resuelto en la forma y plazo a que se refiere el fundamento cuarto de esta
resolución, y sin perjuicio de su efectividad.
Así por este Auto, lo acuerdo mando y firma la Iltma. Sra. Dña. MARTA DE TORRES MORENO, MAGISTRADA JUEZ TITULAR
Y para que sirva de notificación al demandado INGENIERIA PROFESIONAL APLICADA S.L. actualmente en paradero
emplazamientos.
4264/13

N.I.G.: 0401344S20110002507.
De: D/Dª. JERONIMO RECHE MARTINEZ.
Contra: D/Dª. INGENIERIA PROFESIONAL APLICADA S.L.
EDICTO
JERONIMO RECHE MARTINEZ contra INGENIERIA PROFESIONAL APLICADA S.L. sobre Ejecución de títulos judiciales se ha
DECRETO
UNICO.- En las presentes actuaciones se ha dictado auto con orden general de ejecución de fecha 20/05/2013, a favor del
ejecutante JERONIMO RECHE MARTINEZ, y frente a INGENIERIA PROFESIONAL APLICADA S.L., por la cantidad de 2302,02
euros.
ÚNICO.- Dispone el artículo 551.3 de la LEC, que dictado el auto que contiene la orden general de ejecución, el/la Secretario/a
Judicial responsable de la misma, dictará decreto en el que se contendrán las medidas ejecutivas concretas que resulten
procedentes, incluyendo el embargo de bienes, y las medidas de localización y averiguación de los bienes del ejecutado que
procedan, conforme a lo previsto en los artículos 589 y 590 de la LEC, así como el requerimiento de pago que deba hacerse al
deudor en casos que lo establezca la ley; dictándose de oficio las resoluciones pertinentes conforme al art. 239 L.R.J.S.
PARTE DISPOSITIVA
En orden a dar efectividad a las medidas concretas solicitadas, acuerdo:
Procédase al embargo de bienes de la parte ejecutada en cantidad suficiente a cubrir la suma de 11.510,11 euros de principal
y otras 230202 que se calculan para intereses y costas.
Obténgase a través del terminal informárico instalado en este Juzgado, informe sobre los bienes que pudiesen resultar a
nombre del ejecutado. Notifíquese la presente resolución.
MODO DE IMPUGNACIÓN: Podrá interponerse recurso directo de revisión ante quien dicta esta resolución mediante escrito
que deberá expresar la infracción cometida ajuicio del recurrente, en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación.
(Art. 188 y 189 de la LRJS). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen publico de la
Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la Cuenta de Consignaciones del, debiendo indicar en
el campo concepto, la indicación recurso seguida del código “31 Social- Revisión”. Si el ingreso se hace mediante transferencia
bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación “recurso” seguida del “código 31
Social- Revisión”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso
si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución
recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las
Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos.
Y para que sirva de notificación al demandado INGENIERIA PROFESIONAL APLICADA S.L. actualmente en paradero
emplazamientos.
4265/13
Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 394/2012. Negociado: AL

N.I.G.: 0401344S20120005628.
De: D/Dª. ALEJANDRO BELMONTE REQUENA.
Contra: D/Dª. ZRF ALMERIPAPEL H, SL
EDICTO
ALEJANDRO BELMONTE REQUENA contra ZRF ALMERIPAPEL H, SL sobre Ejecución de títulos judiciales se ha dictado
DECRETO
Secretario Judicial D/Dª MARIA JOSE SAEZ NAVARRO.
En Almería, a diecisiete de mayo de dos mil trece
PARTE DISPOSITIVA
ACUERDO:
a) Declarar al/los ejecutado/s ZRF ALMERIPAPEL H, SL con CIF B04188140, en situación de INSOLVENCIA PARCIAL que se
entenderá a todos los efectos como provisional
b) Archivar las actuaciones previa anotación en el Libro correspondiente, y sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo
cometida en la misma a juicio del recurrente, art. 188 L.R.J.S El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario
n° debiendo indicar en el campo concepto, la indicación recurso seguida del código “31 Social- Revisión”. Si el ingreso se hace
mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación “recurso”
seguida del “código 31 Social- Revisión”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada
concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha
de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el
Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos.
Y para que sirva de notificación al demandado ZRF ALMERIPAPEL H, SL actualmente en paradero desconocido, expido el
4266/13
Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 398/2012. Negociado: AL.

Sobre: **Otros.
N.I.G.: 0401344S20120005665.
De: D/Dª. JOSE FRANCISCO GARCIA MARTINEZ.
Contra: D/Dª. ZRF ALMERIPAPEL HSL.
EDICTO
JOSE FRANCISCO GARCIA MARTINEZ contra ZRF ALMERIPAPEL HSL sobre Ejecución de títulos judiciales se ha dictado
DECRETO
Secretario Judicial D/Dª MARIA JOSE SAEZ NAVARRO.
PARTE DISPOSITIVA
ACUERDO:
a) Declarar al/los ejecutado/s ZRF ALMERIPAPEL HSL en situación de INSOLVENCIA PARCIAL que se entenderá a todos los
efectos como provisional.
b)
quien dicta la resolución en el plazo de TRES DIAS hábiles siguientes a la notificación de la misma con expresión de la infracción
n° debiendo indicar en el campo concepto, la indicación recurso seguida del código “31 Social- Revisión”. Si el ingreso se hace
mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación “recurso”
seguida del “código 31 Social- Revisión”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada
concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha
de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el
Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos.
Y para que sirva de notificación al demandado ZRF ALMERIPAPEL HSL actualmente en paradero desconocido, expido el

Diputacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diputacion

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diputacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DE LA PROVINCIA DE ALMERÍA

Número 111 Miércoles, 12 de Junio de 2013

AYUNTAMIENTO DE HUERCAL DE ALMERIA

CONSORCIO TRANSP. METROPOLITANO ALMERIA

JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 2 DE ALMERIA

JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 3 DE ALMERIA

JUZGADO DE LO SOCIAL Nª 4 DE ALMERIA

EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ALMERÍA

D. Pablo José Venzal Contreras, Vicepresidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo de Almería.

EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ALMERÍA

D. Pablo José Venzal Contreras, Vicepresidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo de Almería.

ANUNCIO CUENTA GENERAL DE 2012.

EXPEDIENTE SOLICITANTE ACTIVIDAD

EXPEDIENTE SOLICITANTE ACTIVIDAD

RELACIÓN DE EXPEDIENTES Y RESOLUCIÓN:

ACTIVIDAD: AGENCIA DE TRANSPORTES.

El Ejido, a 13 de Mayo de 2013.

ANUNCIO DE APROBACIÓN DEFINITIVA DEL PRESUPUESTO GENERAL

A) OPERACIONES NO FINANCIERAS: 1.294.791,65 €

A) OPERACIONES NO FINANCIERAS: 1.315.397,65 €

2.- PERSONAL LABORAL N°. Plazas Grupo Nivel C. D C. espec

3.- PERSONAL CONTRATADO TEMPORAL Plazas

4.- PERSONAL EVENTUAL

AYUNTAMIENTO DE HUÉRCAL DE ALMERÍA

Laroya, a 22 de Mayo de 2013.

D. Francisco Martínez Reina, Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de María (Almería).

DNI / CIF NACIMIENTO NOMBRE Y APELLIDOS DOMICILIO NACIONALIDAD

DNI / CIF NACIMIENTO NOMBRE Y APELLIDOS DOMICILIO NACIONALIDAD

Nombre y apellidos Documento Nacionalidad Domicilio declarado

Nombre y apellidos Documento Nacionalidad Domicilio declarado

D. Francisco Javier Sola Golbano, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Senés (Almería).

D. Francisco Javier Sola Golbano, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Senés (Almería).

ORDENANZA MUNICIPAL DE EDIFICACIÓN PARA REGULAR LAS CONDICIONES MORFOLÓGICAS Y ESTÉTICAS EN

CAPITULO I. DISPOSICIONES GENERALES

CAPÍTULO II. CONDICIONES MORFOLÓGICAS EN SUELO URBANO

Artículo 3. Ámbito de aplicación.

CAPÍTULO III. CONDICIONES ESTÉTICAS EN SUELO URBANO

Artículo 6. Ámbito de aplicación.

CAPÍTULO IV. CONDICIONES ESTÉTICAS EN SUELO NO URBANIZABLE

Artículo 17. Ámbito de aplicación.

D. Raúl Guirao Liria, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Suflí.

El Sr. Alcalde Presidente del Ayuntamiento D. Baldomero Cadenas Giralt.

Aplicación Presupuestaria Descripción Euros

335.622 Artes escénicas.- Inversiones en edificios 289.603,87

Bajas en aplicaciones de gastos

Aplicación Presupuestaria Descripción Euros

151.600 Urbanismo.- Inversiones en terrenos (PMS) 289.603,87

1.- ESTADO DE GASTOS

Capítulo Descripción Consignac. anterior Aumento Consignac. definitiva

2.- ESTADO DE INGRESOS

Capítulo Descripción Consignac. anterior Aumento Consignac. definitiva

CONSORCIO DE TRANSPORTE METROPOLITANO

CONSORCIO DE TRANSPORTE METROPOLITANO

TARIFAS TARIFAS JULIO 2013

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO DOS DE ALMERÍA

Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 252/2010.

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO DOS DE ALMERÍA

Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 160/2013. Negociado: R.

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO DOS DE ALMERÍA