EN LO PRINCIPAL: Solicita se Declare la Prescripción Extintiva de Pensiones de

Alimentos Devengadas que se Indican; PRIMER OTROSÍ: En subsidio Objeta

Liquidación de Alimentos; SEGUNDO OTROSÍ: Acompaña documentos. -

S.J.L de FAMILIA DE ALTO HOSPICIO

HUGO ARANGUIZ HERNANDEZ, Abogado, en representación

convencional del demandado, en los autos sobre cumplimiento de alimentos

menores, caratulados “SOLIS / QUILODRAN”, RIT Z-280-2020, seguidos ante

este tribunal, a S.S digo:

Que, por medio del presente acto, vengo en solicitar se declare la

prescripción extintiva de las pensiones alimenticias devengadas y no pagadas

entre los periodos comprendidos de octubre de 2016 y hasta el mes de marzo de

2017 o, en subsidio, las pensiones alimenticias devengadas y que el tribunal

considere prescritas de acuerdo a Derecho hasta noviembre de 2020, lo anterior,

en razón de las antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que paso a

exponer:

I. ANTECEDENTES DE HECHO:

1. Antecedentes de la causa:

A) Con fecha 10 de agosto de 2020, la madre solicito la liquidación de

alimentos, junto a retención del retiro del 10% de la AFP.

 B) Con fecha 10 de noviembre de 2020, este tribunal realizó liquidación,

en donde se indica que habría un total adeudado de $ 1.489.112.-

C) Con fecha 12 de noviembre se ordena la notificación de mi

representado, por el estado diario. -

2. Circunstancias de hecho de la prescripción extintiva alegada:

A) Que, de la relación de hechos antes indicada de los antecedentes rorantes

en autos, se puede visualizar que desde, al menos, octubre de 2016 y

hasta Agosto de 2020 -fecha de interposición de la solicitud de liquidación-,

hubo una absoluta inactividad de la parte demandante para exigir el

cumplimiento de la pensión de alimentos fijados en esta causa, ni así

tampoco hubo gestiones judiciales por mi representado en cuanto al

cumplimiento de la citada pensión de alimentos.

B) Que, además, de lo anterior, sólo con fecha 10 agosto de 2020, la parte

solicitante solicita se practique liquidación del crédito de autos. Vuestro

tribunal efectúa liquidación de pensión de alimentos con fecha 11 de

noviembre de 2020.

C) Que, por este acto, se solicita la prescripción de las pensiones de alimentos

devengadas entre el mes de octubre y el mes de marzo de 2017 -o, en

subsidio, las pensiones alimenticias devengadas hasta el periodo de

noviembre de 2020 y que el tribunal considere prescritas de acuerdo a

Derecho-, por cuanto así se desprende de la normativa que rige la materia,

y la doctrina mayoritaria esta conteste, en cuanto a que la posibilidad de

 alegar la prescripción sólo va a surgir una vez practicada la liquidación del

crédito, la cual contiene una obligación o deuda determinada.

Así las cosas, para que para que opere referida prescripción, deben

cumplirse ciertos requisitos legales y procesales del modo que se dirán mas

adelante, principalmente el trascurso del tiempo y la inactividad de las partes,

circunstancias que se cumplen en el caso de autos no habiendo operado renuncia

de la misma por parte de mi representado.

Así también, se fundamenta la solicitud de prescripción, hasta el mes de

agosto de 2020, inclusive -o en subsidio, como se dijo, las pensiones alimenticias

devengadas y que el tribunal considere prescritas de acuerdo a Derecho-, por

cuanto, aplicándose la prescripción de tres años, como acción ejecutiva,

contemplada en el artículo 2515 del Código Civil -computados desde la fecha de la

liquidación practicada en noviembre del año 2020- en conformidad a lo establecido

en el artículo 11 de la Ley 14.908, sobre Abandono de Familia y Pago de

Pensiones de Alimentos, en cuanto otorga mérito ejecutivo a las resolución judicial

que fija una pensión de alimentos o aprobare una transacción bajo las condiciones

establecidas. Así, la acción de cumplimiento de pensiones de alimentos tiene un

carácter ejecutivo, determinado por los efectos que produce y porque viene

precedida de un procedimiento declarativo, y que se encuentra regulada en

normas dispersas, debiendo aplicarse en lo no previsto por las del cumplimiento

incidental del Título XIX del Código de Procedimiento Civil y por las del juicio

ejecutivo establecidas en el Libro III del mismo código, y si bien en materia de

alimentos existe una normativa especial no se refiere al plazo de prescripción

extintiva de la acción, por lo que debe aplicarse la normativa general que indica

que prescribe en tres años. Por otro lado, la interrupción de la prescripción sólo se

produce con la notificación válida del mandamiento, lo que, en el caso de autos,

sería la liquidación de la deuda.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

1. Sobre la prescripción extintiva

Que al respecto, cabe tener presente que conforme a lo preceptuado en el

artículo 2492 del Código Civil, la prescripción extintiva es un modo de extinguir las

acciones y derechos ajenos por no haberse ejercido aquéllas y éstos durante

cierto lapso de tiempo y concurriendo los demás requisitos legales. El principio

que propugna la prescripción extintiva condice con la certeza y estabilidad en las

relaciones jurídicas, sujetando la vigencia de sus efectos civiles -dejando a salvo

las obligaciones naturales- a un tiempo determinado, de mayor o menor extensión

relativa, según sea el derecho de que se trate, estimulando al mismo tiempo la

diligencia de los sujetos en el ejercicio de los mismos. Para que pueda operar, la

prescripción liberatoria precisa que la acción de que se trata sea susceptible de

extinguirse por esta vía, esto es, que sea prescriptible; que transcurra el tiempo

legal y que las partes se mantengan inactivas mientras éste se cumple.

Entre tales requisitos, es el último, el relativo a la pasividad jurídica de los

sujetos el que resulta esencial de analizar. Sobre el mismo se ha dicho:

“Fundamentalmente es la inactividad del acreedor la que provoca la prescripción,

su desinterés por cobrar, porque si éste acciona, interrumpe el transcurso de la

prescripción. Pero también puede interrumpirla el reconocimiento del deudor de su

obligación.” (René Abeliuk M., “Las Obligaciones”, T. II, Ed. Jurídica, pág. 1203).

Justamente, cuando el acreedor o el deudor abandonan la inercia en la

relación jurídica que los vincula entrará en vigor la interrupción de la prescripción

extintiva, bajo las denominaciones civil y natural, respectivamente. El silencio a

que se alude, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 2518 del Código Civil, se

traduce en dos hechos: que el acreedor no demande y que el deudor no

reconozca. “Todos esos actos son relativos a una determinada relación jurídica

que media entre el acreedor y el deudor y su omisión significa que esa relación no

se manifiesta como normalmente tales relaciones suelen manifestarse”. (Ramón

Meza Barros, “De la Interrupción de la Prescripción Extintiva Civil”, Soc. Imp. y Lit.

Universo, pág. 15).

Que, en efecto, se ha resuelto por los tribunales superiores de justicia que

son requisitos indispensables para que opere la prescripción extintiva que las

acciones no sean imprescriptibles y el transcurso de cierto espacio de tiempo

durante el cual el acreedor no haya ejercitado las acciones, esto es se requiere el

silencio de la relación jurídica. (C. Suprema, 8 de noviembre de 1990, Rev. de

Der., t. 87, sec. 3ª, pág. 149).

En consecuencia, la decisión de la excepción de prescripción impone la

necesidad de precisar la oportunidad en que la demandante tuvo expedito el

ejercicio de dicha acción, así como de aclarar si existió o no de su parte

inactividad durante el término exigido por la ley para que se extinguiera la

posibilidad de accionar útilmente (C. Suprema, 8 de abril de 1983, Rev. de Der., t.

80, sec. 2ª, pág. 38). De este modo el examen que vuestro tribunal debe efectuar

para establecer la admisibilidad de la pretensión de prescripción extintiva, debe

comprender el análisis de la concurrencia copulativa de tales exigencias,

resultando insuficiente al efecto, el escrutinio únicamente abocado a establecer el

mero transcurso del tiempo.

Así, la prescripción que extingue las acciones o los derechos ajenos -como

aquella planteada en autos- exige de conformidad con lo que establece el artículo

2514 del Código Civil, la concurrencia de cierto tiempo durante el cual no se hayan

ejercido dichas acciones. En efecto, para que ella opere se requiere de la

inactividad del acreedor, que deja de ejercer un derecho del que es titular y que

dicha inactividad se mantenga por el tiempo que la ley prescribe. De lo dicho

resulta que la prescripción es una sanción para el acreedor inactivo que no ejerce

el derecho del que es titular y, a su vez, constituye un beneficio para el deudor

desde que invocando tal institución podrá eximirse del cumplimiento de la

obligación que le correspondía. Que, en efecto, el fundamento esencial de la

prescripción liberatoria consiste en el abandono que hace el acreedor del derecho

que le pertenece, de modo tal que para que la obligación se extinga por este

medio, el titular del derecho debe persistir en dicha inactividad.

Que, atendido lo expuesto, resulta necesario analizar los antecedentes del

proceso a la luz de las normas que rigen la materia y en este sentido no puede

desconocerse la inactividad de la actora para instar por el cumplimiento de la

obligación alimenticia, debido al no pago de las pensiones decretadas por parte

del alimentante como así también la inactividad de mi representado en orden a dar

cumplimiento a su obligación alimentaria de autos.

2. Sobre la prescripción extintiva en materia de alimentos

a) Que el artículo 334 del Código Civil, señala que el derecho de pedir

alimentos no puede transmitirse por causa de muerte, ni venderse o cederse de

modo alguno, ni renunciarse. A su turno, el artículo 335 del mismo Código,

expresa que el que debe alimentos no puede oponer al demandante en

compensación lo que el demandante le deba a él. Tales disposiciones, confieren al

derecho de alimentos el carácter de imprescriptible, porque está fuera del

comercio humano. Dicho de otro modo, no puede ganarse ni perderse por

prescripción.

Que, sin embargo, distinto es el caso de las pensiones alimenticias

decretadas y devengadas, las cuales al estar en el comercio humano, no sólo

pueden prescribir si no son cobradas, sino que también pueden ser objeto de

contratos, tales como transacción; pues como lo señala el artículo 336 del Código

Civil, las pensiones alimenticias atrasadas podrán renunciarse o compensarse; y

el derecho de demandarlas, transmitirse por causa de muerte, venderse y

cederse; sin perjuicio de la prescripción que completa el deudor.

Lo anterior esta dado porque imprescriptibilidad se refiere al derecho

mismo, es decir a la facultad de pedir alimentos, pero no a las pensiones

alimenticias decretadas y devengadas, las que de no cobrarse oportunamente

prescribirán en favor del deudor, conforme a las reglas generales (artículo 336,
parte final, del Código Civil). En consecuencia, transcurridos que sean los plazos

contados desde el día en que la obligación de pagar la pensión alimenticia se hizo

exigible, habrá prescrito la acción del alimentario (artículos 2514 y 2515 del

Código Civil).

b) El artículo 11 de la Ley 14.908 (Sobre abandono de familias y pago de

pensiones alimenticias) en su inciso primero señala: “Artículo 11. Toda resolución

judicial que fijare una pensión alimenticia, o que aprobare una transacción bajo las

condiciones establecidas en el inciso tercero, tendrá mérito ejecutivo. Será

competente para conocer de la ejecución el tribunal que la dictó en única o en

primera instancia o el del nuevo domicilio del alimentario.”

Dado lo anterior, menester es indicar, como se señaló precedentemente,

que la acción de cumplimiento de pensiones de alimentos tiene un carácter

ejecutivo, determinado por los efectos que produce y porque viene precedida de

un procedimiento declarativo, y que se encuentra regulada en normas dispersas,

debiendo aplicarse en lo no previsto por las del cumplimiento incidental del Título

XIX del Código de Procedimiento Civil y por las del juicio ejecutivo establecidas en

el Libro III del mismo código, y si bien en materia de alimentos existe una

normativa especial, no se refiere al plazo de prescripción extintiva de la acción, por

lo que debe aplicarse la normativa general que indica que prescribe en tres años.

Si bien la legislación señala que es imprescriptible el derecho de demandar

alimentos, establece que respecto de las acciones para obtener el cobro judicial

de las pensiones de alimentos devengadas y no pagadas corre la prescripción a

favor del deudor de acuerdo a las reglas generales, en atención a lo señalado en

el artículo 336 del Código Civil, y la mayoría de la doctrina y de la jurisprudencia

se cuadra con la tesis que el plazo de prescripción de las acciones destinadas a

obtener el cobro judicial de las pensiones alimenticias devengadas y no pagadas

es de tres años, en atención a que su cumplimiento se rige por procedimientos

especiales de ejecución, los que a pesar de ser procedimientos de ejecución

especiales se rigen por los plazos generales de prescripción extintiva de las

acciones ejecutivas, ya que no existe una norma que señale un plazo especial

respecto de ellas, como ocurre en el caso de los títulos de crédito. Lo anterior,

permite concluir que, de acuerdo a lo dispuesto en el inciso 1° del artículo 2515 del

Código Civil, resulta procedente declarar la prescripción extintiva de la pensión de

alimentos de autos en cuanto a los períodos referidos en esta presentación.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto, normas legales citadas y demás normas

legales y reglamentarias que resulten pertinentes.

SOLICITO A S.S. se sirva tener por interpuesta solicitud de prescripción extintiva,

admitirla a tramitación, y en definitiva declarar la referida prescripción extintiva de

las pensiones alimenticias devengadas entre el mes de octubre de 2016 y hasta el

mes de marzo de 2017 o, en subsidio, las pensiones alimenticias devengadas

hasta el mes de noviembre de 2020 y que el tribunal considere prescritas en

conformidad a derecho.

PRIMER OTROSI: En subsidio de lo anterior y en el evento improbable de que

vuestra Señoría no acoja la alegación de prescripción invocada precedentemente,

por este acto y encontrándome dentro de plazo legal, vengo en objetar la

liquidación de alimentos practicada por US. con fecha 12 de noviembre de 2020,

en virtud de que mi representado ha realizado pago a los periodos

correspondientes a los meses de octubre a 2016 a marzo de 2017, a través de la

cuenta Rut de la madre del menor, de acuerdo a los documentos que acompañó

en un otrosí de esta presentación. –

En efecto, lo anterior se ha debido, ya que la madre del menor no apertura la

cuenta vista al efecto y debido a la preocupación que tiene el padre por el menor

accedió a depositar a la cuenta Rut de la madre a efecto de que pagar, los

alimentos correspondientes. -

Así las cosas, su S.S. mi representado nada adeuda, respecto a los periodos

octubre 2016 y marzo 2017, ya que fueron pagados íntegramente por mi

representado a la cuenta Rut de la madre del menor de forma diligente.

Es importante señalar, que se pagó el periodo correspondiente agosto de 2019, el

cual figura impaga de acuerdo al comprobante que acompaño de forma diligente

por mi representado.

POR TANTO, de acuerdo a lo expuesto y en atención a que los periodos octubre

de 2016 y marzo de 2017, fueron íntegramente pagados por mi representado,

igual que el periodo correspondiente a agosto de 2019.- Se imputen dichos pagos

para efecto de que el monto insoluto de la liquidación precedente disminuya,

siendo el monto adeudado de: $952.112 pesos y no como se señala en la

liquidación de noviembre 11 de 2020, siendo este ultimo erróneo y causa un grave

perjuicio a mi representado.
RUEGO SU S.S., practicar una nueva liquidación del crédito de autos a efecto de

que los montos que fueron debidamente pagados se imputen a esta nueva

liquidación y se pague lo que corresponde conforme a derecho. -

SEGUNDO OTROSI: Que vengo acompañar su S.S., comprobantes de pagos

respecto a los periodos mencionados en esta presentación, bajo apercibimiento y

citación de la contraria.-