Derechos Humanos

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 11

Nombre de la materia:

Derechos Humanos

Nombre del trabajo:


“Las consecuencias legales por no respetar los derechos
humanos en las intervenciones de las instituciones de
seguridad pública”
Tabla de contenido

Introducción......................................................................................................................2
Desarrollo.........................................................................................................................3
Conclusión....................................................................................................................... 7
Bibliografía....................................................................................................................... 8
Anexos Fotográficos........................................................................................................ 9

1
Introducción

Los derechos humanos son derechos irrenunciables que contamos todos los seres
humanos, los cuales no pueden ser ignorados por cuestiones raciales, de religión,
nacionalidad, lengua entre otras condiciones a lo cual no puede haber ningún motivo
discriminatorio. Según la historia estos se declararon debido a las atrocidades que
sucedieron después de la segunda guerra mundial, de manera que se unieron muchos
países del mundo para crear la declaración universal de los derechos humanos.

Estos derechos como se ejercen universalmente reflejan las necesidades humanas y


dictaminan normas para la convivencia universal de manera que estos tratan de la
igualdad, la dignidad, el respeto, la libertad y la justicia. Los derechos incluyen por
ejemplo la no discriminación, el derecho a la vida, en este trabajo hablaremos del caso
que aconteció en México relacionado al derecho a la vida principalmente llamado
“Matanza de Tlatelolco” esto lamentablemente resulto en la violación de derechos
humanos, con impacto a nivel mundial las instituciones que tuvieron intervención fue el
Ejército Mexicano y el grupo paramilitar Batallón Olimpia, veremos cómo fue el
desarrollo y las consecuencias legales este es un hecho que marco a México desde los
años 60’s.

Cualquier acto que comprometa los derechos humanos en la actualidad es un tema


que no puede dejarse pasar debió a tantas situaciones donde se han violado estos
derechos las personas buscan justicia de cualquier manera.

2
Desarrollo

El 2 de octubre de 1968, en la Ciudad de México, ocurrió una terrible matanza en


Tlatelolco, en la Plaza de las Tres Culturas, donde más de 300 personas fueron
acribilladas. Esta fue la culminación de varios delitos que podrían considerarse de lesa
humanidad, los cuales fueron perpetrados por el gobierno de México en contra del
movimiento social estudiantil. El año de 1968 se caracterizó por las detenciones
masivas, arbitrarias e ilegales, así como por la planificación detallada y el alto grado de
entrenamiento de las fuerzas represivas que participaron en los hechos. Así lo han
calificado los sobrevivientes de ese movimiento, quienes exigen que a los responsables
se les juzgue por el acto de genocidio.

La masacre del 2 de octubre fue cometida por el Ejército Mexicano y el grupo


paramilitar Batallón Olimpia en contra de una manifestación pacífica. Inicialmente, la
presencia de este batallón en el lugar de los hechos fue negada por el presidente de
México, Gustavo Díaz Ordaz (1964-1970), quien encubrió a ese grupo con el
argumento de que su función era custodiar las instalaciones para los Juegos Olímpicos
(DIANA GUILLEN). Sin embargo, actualmente se conoce la verdad gracias a diversas
investigaciones y testimonios: aquel día, el ejército y el Batallón Olimpia, identificados
por portar un guante blanco, pusieron en marcha la “Operación Galeana” con el fin de
detener a los miembros del Consejo Nacional de Huelga (CNH) (MEXICANO, n.d.),
órgano creado el 2 de agosto de 1968 por miembros de las escuelas en huelga,
especialmente por estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México, el
Instituto Politécnico Nacional, El Colegio de México, la Escuela de Agricultura de
Chapingo, la Universidad Iberoamericana, la Universidad La Salle (México), Escuela

3
Normal de Maestros, Escuela Nacional de Antropología e Historia y otras universidades
del interior de la República. Los intentos de someter al CNH derivaron en la sangrienta
represión al movimiento de protesta que por meses había resistido y cuestionado las
políticas y medidas sociales y económicas del Estado, además de reclamar más
democracia.

Los terribles hechos ocurridos en Tlatelolco opacaron la política oficial de promoción


internacional de nuestro país a través de la celebración de actividades relacionadas
con el deporte universal, pues por primera vez en la historia una ciudad
latinoamericana sería la encargada de organizar el acontecimiento deportivo más
importante del mundo, los Juegos Olímpicos. En contraste, esa época es recordada
como La Matanza de Tlatelolco del 2 de octubre de 1968.

Aquel día, miles de personas se reunieron en la Plaza de las Tres Culturas, donde
arribó también el ejército con el pretexto de vigilar la seguridad ante el temor de una
disputa. Los miembros del Batallón Olimpia, para no ser detectados, vistieron de civiles
y portaron un guante o pañuelo blanco en la mano izquierda para identificarse. Su
objetivo era infiltrarse en la manifestación y llegar al edificio Chihuahua, lugar donde se
encontraban los oradores del movimiento y varios periodistas.

Mientras tanto, los estudiantes expusieron seis demandas, las cuales eran una
respuesta a los eventos violatorios de los derechos humanos cometidos por elementos
de la policía y de las fuerzas armadas. Las demandas se hicieron particularmente como
réplica a la ocupación militar y policial de planteles escolares con la justificación de que
se encontraban en la riña alumnos de la Escuela Vocacional 5 y la Escuela
Preparatoria particular Isaac Ochoterena, el 23 de julio de 1968. Las demandas que se
consensuaron y expusieron ese 2 de octubre fueron las siguientes: (FUNDACION
UNAM, n.d.)

1. Libertad de todos los presos políticos.


2. Derogación del artículo 145 del Código Penal Federal.
3. Desaparición del cuerpo de granaderos.
4. Destitución de los jefes policiacos Luis Cueto, Raúl Mendiolea y A. Frías.

4
5. Indemnización a los familiares de todos los muertos y heridos desde el inicio del
conflicto.
6. Deslindamiento de responsabilidades de los funcionarios culpables de los
hechos sangrientos.

Minutos antes de las 6 de la tarde de ese día, el mitin estaba casi por finalizar cuando
un helicóptero comenzó a sobrevolar la plaza. Desde él se dispararon bengalas, señal
para que los francotiradores del Batallón Olimpia comenzaran a abrir fuego sobre los
estudiantes, madres, hijos, profesores, obreros entre otros. En medio del caos, la
población civil reunida corrió por la Plaza de las Tres Culturas y las inmediaciones del
edificio Chihuahua para protegerse. Algunos manifestantes lograron escapar del tiroteo
y se refugiaron en los departamentos de los edificios cercanos, pero esto no los salvó
del ejército. Sin ninguna orden judicial, los soldados irrumpieron en cada uno de los
departamentos para capturar a los jóvenes que se habían ocultado en ellos.

El número oficial de muertos por la masacre ascendió a 30 decesos. En los hospitales


se reportaron 53 heridos graves; no obstante, en 2006, el reporte de la Fiscalía
Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado mencionó que no es posible
dar un número exacto, aunque en el informe consignó alrededor de 350 muertos.

Por su parte, el 27 de noviembre de 2001, la Comisión Nacional de los Derechos


Humanos (CNDH) dirigió al entonces presidente constitucional de los Estados Unidos
Mexicanos, Vicente Fox Quesada (2000-2006), la Recomendación 26/2001, a efecto de
que su Gobierno asumiera el compromiso ético y político de orientar el desempeño
institucional en el marco del respeto a los Derechos Humanos, el cual reconoce y
garantiza el orden jurídico mexicano, así como evitará por todos los medios legales que
sucesos como los ocurridos desde fines de la década de 1960 hasta principios de la de
1980 se puedan repetir. De igual forma recomendó que en los casos en donde se
acreditó la desaparición forzada, en atención al lugar en donde pudo ubicarse con vida
por última ocasión a las personas, se revise la posibilidad de reparar el daño mediante
servicios médicos, de vivienda, educativos y otras prestaciones de índole social a los
familiares de las víctimas de la desaparición forzada.

5
Con la consumación de esa terrible matanza, el Estado Mexicano realizó graves
violaciones a los derechos humanos de la población, como los siguientes:

 Derecho a la vida
 Derecho de libre expresión
 Derecho a la seguridad jurídica
 Derecho a la libertad
 Derecho a la legalidad
 Derecho a la procuración de justicia de los agraviados y sus familias
 Derecho a la integridad personal
 Derecho a la protección contra la detención arbitraria

En 2018, el titular de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), Jaime


Rochín, precisó que la CEAV se había reunido con víctimas de la masacre del 68 y
exdirigentes estudiantiles en búsqueda de la reparación del daño y una disculpa pública
por parte del Gobierno Federal. Asimismo, recomendó al Estado mexicano lo siguiente:

Reconocimiento de que las acciones del gobierno —entonces encabezado por Gustavo
Díaz Ordaz— tuvieron impacto y daños en el acto individual y colectivo al señalar a los
estudiantes por su ideología.

Implementación de medidas de satisfacción de carácter colectivo mediante la Colección


M:68 —recopilación de decenas de documentos que dan cuenta de los movimientos
sociales de la década de los 60—, con lo que se busca permitir la reconstrucción de los
hechos.

El pleno reconocimiento de que las medidas de satisfacción colectiva no condicionan ni


extinguen el derecho de las víctimas a tener acceso a la reparación total del daño.
(Ejecutiva, 2018)

6
7
Conclusión

Con base a la informacion obtenida del caso de la matanza en Tlatelolco, es un hecho


lamentable que no se puede olvidar, este acontecimiento impacto de manera
considerable a todo el país de manera social y es importante reflexionar las decisiones
tomadas en el pasado y las decisiones que se están tomando en el presente, por las
investigaciones que se han generado se puede especular que las decisiones tomadas
por las personas a cargo del país en ese entonces fueron realizadas sin pensar en que
sería la violación de unos de los derechos mas importantes, el derecho a la vida, en
ese tiempo las noticias no revelaban la verdadera situación debido a que era la primera
vez que los juegos olímpicos serian en un país latinoamericano y esto no seria bien
visto por el mundo.

El actuar del ejército y del batallón Olimpia fue sin dudar el de eliminar a los
estudiantes, maestros entre otras personas que estaban protestando, si analizamos
detenidamente no eran exigencias descabelladas o fuera de lugar si no que solicitaban
justicia en esos momentos. Todo inicio solo por una manifestación entonces al
momento de estar protestando el grupo denominado batallón Olimpia se infiltro vestidos
de manera civil dentro de los manifestantes, con lo que podríamos decir que su actuar
es considerado con alegolcia y ventaja al no portar un uniforme o distintivo de alguna
organización o institución del gobierno, de alguna manera burda estaban esperando la
orden para comenzar a disparar a los civiles los cuales estaban realizando una
manifestación pacífica, ninguno de los manifestantes se encontraba armado,
considerando el hecho en el que se debe de tomar en cuenta la reparación del daño en
este caso por el deceso de los fallecidos “la matanza de Tlatelolco” es un hecho
irreparable ya que estamos hablando de la vida humana, no debemos olvidar todas
aquellas víctimas como los son los padres, hermanos, hijos, siendo entonces que la
CNDH emitió una recomendación en el ano 2001 al entonces presidente Vicente Fox
Quezada de que su gobierno adquiriera la responsabilidad de evitar que otro evento
como el de los anos 60’s volviera a suceder asumiendo el compromiso ético y político

8
de orientar el desempeño institucional en el marco del respeto a los Derechos
Humanos.

Bibliografía
DIANA GUILLEN. (s.f.). INSTITUTO MORA. Obtenido de
http://revistabicentenario.com.mx/wp-content/uploads/2011/06/Batallon-Olimpia-
no-disparen.pdf
Ejecutiva, C. S. (2018). Obtenido de CNDH: https://www.cndh.org.mx/noticia/matanza-
de-tlatelolco-violacion-de-derechos-humanos
FUNDACION UNAM. (s.f.). Obtenido de
https://www.fundacionunam.org.mx/auriazul/dos-de-octubre-ni-perdon-ni-olvido/
MEXICANO, G. (s.f.). Obtenido de https://www.gob.mx/agn/articulos/agnrecuerda-2-de-
octubre-testimonio-de-luis-gonzalez-de-alba

9
Anexos Fotográficos

10

También podría gustarte