Informe Final Metodologia
Informe Final Metodologia
Informe Final Metodologia
V y R - Sullana, 2024
Autores:
Asesor:
Piura - 2024
Generalidades:
● Nivel: II
1 Cindy Carol Huacchillo Calle; 2 Luz María Salomé Remicio Berroa; 3 Ariana Yasmin
Ruiz Castillo; 4 Jhon Pierre Diego Sernaque Zapata; 5 Pedro Israel Serrato Aguilar; 6
Pedro Luis Yman Añazco; 7 Ricardo Edwin More Reaño.
iii
RESUMEN
iv
ABSTRACT
The objective of this research was to determine the relationship between the financial
statements and the economic profitability in the company V y R - Sullana in the year
2024. The research was basic, with a quantitative approach, a non-experimental
design, we worked with a sample of 20 workers and a non-probabilistic sampling for
convenience. Data collection was carried out through a questionnaire applying the
survey technique, with validity by two specialists. The results were obtained through
the Pearson test with a coefficient of 0.113, which means that financial statements and
economic profitability present a very low positive relationship, this suggests that,
although financial statements influence economic profitability, this influence is not
significant. Although it supports the importance of financial information in economic
analysis, the direct impact on economic profitability is not considerable. The correlation
obtained and previous studies suggest that adequate financial management is crucial
to face challenges and achieve objectives, although its direct effect on profitability is
limited.
v
I. INTRODUCCIÓN
1
son cruciales para emprender nuevos proyectos.
2
información contable que mejore la exactitud de los estados financieros y la
rentabilidad de la empresa.
Por lo expuesto se plantearon las siguientes preguntas: ¿Cuál es la relación entre los
estados financieros y la rentabilidad económica de la empresa V y R - Sullana, 2024?,
¿Cuál es el nivel de los estados financieros de la empresa VyR - Sullana en el año
2024?, ¿Cuál es el nivel de rentabilidad económica de la empresa VyR - Sullana en el
año 2024?
3
II. MÉTODO
Los estados financieros son una presentación organizada del rendimiento financiero,
los flujos de efectivo y la situación económica de una entidad, siguiendo el catálogo
de cuentas financieras. Esta información debe reflejar de manera precisa los efectos
de las transacciones y otros eventos, en línea con los criterios y definiciones
establecidos para el activo, pasivos, ingreso y gasto. (Cardozo, 2022). Según Culcay
(2022), menciona que los estados financieros son informes necesarios para evaluar
la salud financiera de una entidad, el balance general y el estado de resultados
muestran una mayor compresión, un mejor desempeño de la situacion financiera de
la empresa.
Según Flores et al. (2021), nos menciona que este indicador financiero evalúa la
eficiencia de una empresa en el uso de sus activos para producir ganancias. Ofrece
una medida de la rentabilidad que la empresa obtiene en relación con la inversión que
ha realizado. Según Pérez et al. (2020), nos menciona que es un indicador financiero
que mide la eficiencia y efectividad de una empresa en términos de la generación de
beneficios en relación con los activos totales invertidos en la empresa. Según Zaldívar
et al. (2020), nos menciona que la rentabilidad económica es una forma de medir,
durante un periodo específico, el rendimiento de los activos de una empresa sin
considerar su financiación. Esto implica que se analiza la habilidad de los activos de
una empresa para producir valor, sin considerar la forma en que estos activos han
sido financiados. Esto permite comparar la rentabilidad de diferentes empresas de
manera más sencilla.
4
determinado. Los criterios de inclusión son empleados del área de administración y
contabilidad que hayan trabajado más de un año en la empresa, mientras que los
criterios de exclusión abarcan a aquellos trabajadores que todavía no han pasado el
tiempo de tres meses laborando.
Se utilizó un cuestionario en cual se aplicará una serie de preguntas las cuales serán
de mucha utilidad para el estudio de la primera variable, la cual es Estados Financieros
y se aplicará lo mismo para la segunda variable rentabilidad económica. Para Flores,
J. (2022). El instrumento que se debe realizar para la recolección de datos dentro de
5
una investigación debe ser un cuestionario el cual también servirá como una guía, el
cual consiste en la elaboración de preguntas relacionadas al tema u objetivo que se
desea llegar. Si bien es cierto la importancia de aplicar cuestionarios dentro de una
investigación deben ser muy esenciales ya que estas pueden de ser de mucha utilidad
a la hora de recolectar información.
6
indicando qué tan seguro es un dato en términos de no ser influenciado ni alterado
por factores externos, ya sean espaciales o temporales, al momento de su utilización.
Listado de expertos
Experto Especialidad
7
III. RESULTADOS
Tabla 1
Variable/dimensión Nivel ai %
Interpretación:
Se puede apreciar que el 35% de los trabajadores encuestados afirman
que los estados financieros se encuentran en un nivel alto, el 30%
sostiene que está un nivel regular y 35% en un nivel bajo. Respecto a
la dimensión Situación Financiera el 60% considera que está en un nivel
alto, el 35% afirma que es bajo, mientras el 5% que está en nivel
regular. Respecto a la dimensión Estado de resultados el 75%
considera que está en un nivel alto, el 5% afirma que es bajo, mientras
el 20% que está en nivel regular. Respecto a la dimensión NIIF el 55%
considera que está en un nivel alto, el 10% afirma que es bajo, mientras
el 35% que está en nivel regular.
8
Objetivo 2: Determinar el nivel de rentabilidad económica de la empresa V y R
- Sullana en el año 2024.
Tabla 2
Nivel de rentabilidad económica de la empresa V y R - Sullana en el
año 2024
Variable/dimensión Nivel ai %
Interpretación:
Se puede apreciar que el 55% de los trabajadores encuestados afirman
que la Rentabilidad Económica se encuentra en un nivel alto, el 25%
sostiene que está un nivel regular y 20% en un nivel bajo. Respecto a
la dimensión Liquidez el 45% considera que está en un nivel alto, el
30% afirma que es bajo, mientras el 25% que está en nivel regular.
Respecto a la dimensión Capital de Trabajo el 60% considera que está
en un nivel alto, el 10% afirma que es bajo, mientras el 30% que está
en nivel regular. Respecto a la dimensión Finanzas el 65% considera
que está en un nivel alto, el 15% afirma que es bajo, mientras el 20%
que está en nivel regular.
9
Objetivo 3: Determinar la relación de los estados financieros y la rentabilidad
económica en la empresa V y R - Sullana en el año 2024.
Tabla 3
Relación entre los estados financieros y la rentabilidad económica en
la empresa V y R - Sullana en el año 2024
Estados Rentabilidad
financieros económica
N 20 20
N 20 20
Interpretación
10
IV. DISCUSIÓN
11
los factores que pueden influir en la rentabilidad financiera en diversos entornos
empresariales.
12
indicador financiero evalúa la eficiencia de una empresa en el uso de sus activos para
producir ganancias. Ofrece una medida de la rentabilidad que la empresa obtiene en
relación con la inversión que ha realizado. Se puede apreciar en los resultados que el
55% de los trabajadores encuestados afirman que la Rentabilidad Económica se
encuentra en un nivel alto, el 25% sostiene que está un nivel regular y 20% en un nivel
bajo. Respecto a la dimensión Liquidez el 45% considera que está en un nivel alto, el
30% afirma que es bajo, mientras el 25% que está en nivel regular. Respecto a la
dimensión Capital de Trabajo el 60% considera que está en un nivel alto, el 10% afirma
que es bajo, mientras el 30% que está en nivel regular. Respecto a la dimensión
Finanzas el 65% considera que está en un nivel alto, el 15% afirma que es bajo,
mientras el 20% que está en nivel regular. Al igual que en una investigación realizada
por Yarleque en Piura (2019) en el sector odontológico muestra que utilizando una
metodología exhaustiva, se puede demostrar el crecimiento de la rentabilidad dentro
de la empresa proporcionando una base sólida para investigaciones futuras. La
empresa V y R - Sullana muestra una rentabilidad económica fuerte, percibida como
alta por el 55% de los trabajadores. La liquidez es considerada alta por el 45%, aunque
un 30% la ve baja, sugiriendo un área de mejora. El capital de trabajo y las finanzas
son robustos, con el 60% y 65% de opiniones positivas, respectivamente. Estos datos
indican una buena posición financiera general, aunque se recomienda mejorar la
liquidez para una estabilidad aún mayor. Comparaciones con estudios previos
respaldan estas percepciones, proporcionando una base sólida para futuras
investigaciones.
13
V. CONCLUSIONES
1. Referente al objetivo general, se determinó la relación entre los estados
financieros y la rentabilidad económica en la empresa V y R - Sullana en 2024.
La tabla 3 muestra una correlación de 0.113 (r = 0.113), indicando una relación
positiva muy baja. Esto sugiere que, aunque los estados financieros influyen en
la rentabilidad económica, esta influencia no es significativa. Aunque respalda
la importancia de la información financiera en el análisis económico, el impacto
directo en la rentabilidad económica no es considerable. La correlación
obtenida y estudios anteriores sugieren que una gestión financiera adecuada
es crucial para enfrentar desafíos y alcanzar objetivos, aunque su efecto directo
en la rentabilidad es limitado.
2. En relación al primer objetivo específico, se determinó el nivel de los estados
financieros en V y R - Sullana en 2024. El 35% de los trabajadores percibe los
estados financieros en un nivel alto, el 30% en un nivel regular y el 35% en un
nivel bajo. En cuanto a la Situación Financiera, el 60% considera que está en
un nivel alto, el 35% en un nivel bajo y el 5% en un nivel regular. Respecto al
Estado de Resultados, el 75% lo evalúa como alto, el 5% como bajo y el 20%
como regular. En cuanto a las NIIF, el 55% lo percibe en un nivel alto, el 10%
en un nivel bajo y el 35% en un nivel regular. Estos resultados reflejan que,
aunque muchos trabajadores tienen una percepción positiva, existe variabilidad
en las opiniones, lo que sugiere la necesidad de mejorar la consistencia y
claridad en la presentación y comprensión de los estados financieros en V y R
- Sullana.
3. En la evaluación del segundo objetivo específico sobre la rentabilidad
económica de la empresa V y R - Sullana en 2024, se encontró que el 55% de
los trabajadores considera que la rentabilidad económica está en un nivel alto,
el 25% en un nivel regular y el 20% en un nivel bajo. En cuanto a la liquidez, el
45% la percibe en un nivel alto, el 30% en un nivel bajo y el 25% en un nivel
regular. Respecto al capital de trabajo, el 60% lo evalúa en un nivel alto, el 10%
en un nivel bajo y el 30% en un nivel regular. En finanzas, el 65% considera
que están en un nivel alto, el 15% en un nivel bajo y el 20% en un nivel regular.
Estos resultados indican que, aunque la mayoría de los trabajadores tienen una
percepción positiva, aún hay variabilidad en sus opiniones, lo que sugiere la
necesidad de mejorar la rentabilidad económica de la empresa V y R - Sullana.
14
VI. RECOMENDACIONES
15
REFERENCIAS
Castellano, M., Bittar, O., Castellano, N., y Silva, H. (2020). Incursionando en el mundo
de la investigación : orientaciones básicas (L. F. Márquez Mora, Ed.). Editorial
Unimagdalena. https://www.digitaliapublishing.com/viewepub/?id=83010
16
Cisneros, C. et al. (2022). Técnicas e Instrumentos para la Recolección de Datos que
apoyan a la Investigación Científica en tiempo de Pandemia. Dom. Ciem.,
ISSN: 2477-8818, 8(31), 1165-1185.
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/8383508.pdf
17
Flores, Q., Ludwing, R., Blanco, P., y Joseph, O. (2021). Determinación de costos
operativos y su incidencia en la rentabilidad económica y financiera de las
empresas de transportes urbano de pasajeros de la ciudad de Puno - Perú.
Actualidad Contable Faces, 24(43), 76+.
https://go.gale.com/ps/i.do?p=IFME&u=univcv&id=GALE|A689824425&v=2.1&
it=r
18
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/88031/Ortiz_OV
R-SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Rosales, F. et al. (2020). Action plan for the management of special wastewater in the
city La Libertad, El Salvador.
https://repositoriotec.tec.ac.cr/handle/2238/11934
19
Silupú, R. (2020). Análisis financiero en la toma de decisiones de la empresa
Constructora Unica S.A.C. Piura: 2017-2018. [Tesis de titulación, Universidad
Cesar Vallejo].
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/49707/Silupu_O
RE-SD.pdf?sequence=2&isAllowed=y
20
ANEXOS
ANEXOS 01: MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
Estimado público en general estamos realizando una encuesta por parte de un grupo
de estudiantes de la Universidad César Vallejo, dicha encuesta tiene la finalidad de
obtener información importante que será útil para corregir los errores que tengamos y
poder darles solución. ESCALA
Instrucciones: Si 3
● La encuesta consta de 7 preguntas Tal vez 2
● Lea atentamente cada una de ellas, revise(a) todas las No 1
opciones, y elija la alternativa que más lo(a) identifique.
● Marca la alternativa con una (x)
N° PREGUNTA RESPUESTA
SITUACIÓN FINANCIERA 1 2 3
1 ¿Según el estado de situación financiera la empresa cuenta con ingresos o
financiamientos por deuda para atender sus necesidades financieras?
2 ¿Existe un compromiso del personal de la empresa en el registro adecuado de los
gastos reflejados en su situación financiera?
ESTADO DE RESULTADOS
3 ¿Según el estado de resultados los ingresos que obtuvo la empresa satisfacen los
presupuestos realizados?
4 ¿La empresa está tomando en cuenta los estados de resultados para realizar
inversiones?
NORMAS INTERNACIONALES
5 ¿Están relacionados los activos financieros de la empresa con las normas
internacionales?
6 ¿Se relacionan las normas internacionales de información financiera con los
pasivos financieros de la empresa?
7 ¿Al elaborar los estados financieros son esenciales las normas internacionales de
información financiera para utilizar estrategias en el planteamiento del patrimonio
de la empresa?
ANEXOS 03: CUESTIONARIO
Rentabilidad Económica
Estimado público en general estamos realizando una encuesta por parte de un grupo
de estudiantes de la Universidad César Vallejo, dicha encuesta tiene la finalidad de
obtener información importante que será útil para corregir los errores que tengamos y
poder darles solución.
ESCALA
Instrucciones:
Si 3
● La encuesta consta de 9 preguntas
Tal vez 2
● Lea atentamente cada una de ellas, revise(a) todas las
No 1
opciones, y elija la alternativa que más lo(a) identifique.
● Marca la alternativa con una (x)
N° PREGUNTA RESPUESTA
LIQUIDEZ 1 2 3
1 ¿La rotación de inventarios afecta la liquidez de la empresa al pagar sus deudas
a corto plazo?
2 ¿Es importante utilizar el fondo de maniobra para gestionar las contingencias
financieras?
3 ¿Se han tomado medidas para mejorar su ratio de liquidez a través de la gestión
del endeudamiento?
CAPITAL DE TRABAJO
4 ¿Se ha ajustado la política de inventarios para mejorar el capital de trabajo?
5 ¿Es importante considerar el flujo de efectivo operativo en su gestión del
capital de trabajo?
6 ¿Se realizan proyecciones de los activos y pasivos corrientes para anticipar su
capital de trabajo?
FINANZAS
7 ¿Se han empleado estrategias para mejorar las ratios financieras de la
empresa?
8 ¿Se utilizan herramientas de gestión para analizar el desempeño financiero de
la empresa?
9
¿Se considera el apalancamiento financiero al momento de tomar sus
decisiones de inversión?
ANEXOS 4: BASE DE DATOS
CUESTIONARIO
SI TAL VEZ NO SI TAL VEZ NO
4 2 1 8 1 0
4 1 2 6 1 2
3 3 1 5 1 3
2 4 1 4 1 4
7 0 0 4 4 1
6 0 1 3 3 3
4 2 1 4 3 2
3 4 0 5 3 1
5 1 1 8 0 1
4 1 2 7 1 1
6 1 0 6 1 2
2 5 0 9 0 0
3 2 2 8 1 0
5 2 0 7 1 1
5 1 1 9 0 0
4 1 2 6 1 2
6 0 1 7 1 1
7 0 0 9 0 0
5 1 1 8 0 1
7 0 0 7 1 1
BASE DE DATOS
TOTAL 20 1 100%
TOTAL 20 1 100%
Dimensión 3 = NIIF
MIN = 6
MAX = 9
R=3
NI = 3
A = 3/3 → A = 1
INTERVALOS CONTEO fi Fi hi Hi %
TOTAL 20 1 100%
TOTAL 20 1 100%
BASE DE DATOS
PARTICIPANTES D1: LIQUIDEZ TOTAL NIVEL D2: CAPITAL DE TOTAL NIVEL D3: FINANZAS TOTAL NIVEL TOTAL, NIVEL
TRABAJO GENERAL
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9
S1 3 3 2 8 SI 3 3 3 9 SI 3 3 3 9 SI 26 SI
S2 3 1 2 6 NO 3 1 3 7 TAL VEZ 3 3 3 9 SI 22 TAL VEZ
S3 3 1 2 6 NO 1 3 3 7 TAL VEZ 1 3 3 7 TAL VEZ 20 NO
S4 3 1 3 7 TAL VEZ 1 3 3 7 TAL VEZ 1 1 2 4 NO 18 NO
S5 1 3 2 6 NO 3 2 2 7 TAL VEZ 3 2 3 8 SI 21 TAL VEZ
S6 3 1 2 6 NO 2 3 3 8 SI 2 1 1 4 NO 18 NO
S7 3 3 3 9 SI 2 3 1 6 NO 2 1 2 5 NO 20 NO
S8 3 1 2 6 NO 3 3 3 9 SI 3 2 2 7 TAL VEZ 22 TAL VEZ
S9 3 3 3 9 SI 3 1 3 7 TAL VEZ 3 3 3 9 SI 25 SI
S10 3 3 3 9 SI 3 3 2 8 SI 3 3 1 7 TAL VEZ 24 SI
S11 3 3 1 7 TAL VEZ 3 3 1 7 TAL VEZ 3 3 2 8 SI 22 TAL VEZ
S12 3 3 3 9 SI 3 3 3 9 SI 3 3 3 9 SI 27 SI
S13 3 3 3 9 SI 3 3 2 8 SI 3 3 3 9 SI 26 SI
S14 3 3 1 7 TAL VEZ 3 3 3 9 SI 3 3 2 8 SI 24 SI
S15 3 3 3 9 SI 3 3 3 9 SI 3 3 3 9 SI 27 SI
S16 3 3 1 7 TAL VEZ 1 2 3 6 NO 3 3 3 9 SI 22 TAL VEZ
S17 3 3 3 9 SI 3 3 3 9 SI 1 2 3 6 TAL VEZ 24 SI
S18 3 3 3 9 SI 3 3 3 9 SI 3 3 3 9 SI 27 SI
S19 3 1 3 7 TAL VEZ 3 3 3 9 SI 3 3 3 9 SI 25 SI
S20 3 1 2 6 NO 3 3 3 9 SI 3 3 3 9 SI 24 SI
Tablas de Frecuencia
Dimensión 1 = Liquidez
MIN = 6
MAX = 9
R=3
NI = 3
A = 3/3 → A = 1
INTERVALOS CONTEO fi Fi hi Hi %
TOTAL 20 1 100%
TOTAL 20 1 100%
Dimensión 3 = Finanzas
MIN = 4
MAX = 9
R=5
NI = 3
A = 5/3 → A = 1.6
INTERVALOS CONTEO fi Fi hi Hi %
TOTAL 20 1 100%
TOTAL 20 1 100%
ANEXO 05: PRUEBA DE NORMALIDAD
Kolmogórov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
Estados ,163 20 ,173 ,916 20 >,084
financieros
Rentabilidad ,161 20 ,186 ,935 20 >,196
económica
a. Corrección de significación de Lilliefors
Señor:
APELLIDOS Y NOMBRES: Valera Farfán, Ruy Alonso
CARGO: Gerente General
NOMBRE DE LA EMPRESA: V y R S.A.C
Presente. -
Atentamente,
OTORGO LA AUTORIZACIÓN,
A Huacchilllo Calle Cindy Carol identificado con DNI N° 75620141, Remicio Berroa, Luzmaría
Salomé identificado con DNI N° 73889896, Ruiz Castillo, Ariana Yasmin identificado con DNI
N°75624335, Sernaque Zapata, Jhon Pierre Diego identificado con DNI N° 71109913, Serrato
Aguilar, Pedro Israel identificado con DNI N° 74392076, Yman Añazco, Pedro Luis identificado
con DNI N° 75717951, de la Carrera profesional de Contabilidad, para que utilice la siguiente
información de la empresa: Estados financieros de los dos últimos años la empresa, con la
finalidad de que pueda desarrollar su ( )Tesis para optar el Título Profesional, ( )Trabajo de
investigación para optar al grado de Bachiller, (X)Trabajo de Investigación Formativa, ( )
Trabajoacadémico.
El Estudiante declara que los datos emitidos en esta carta y en el Trabajo de Investigación son auténticos.
En caso de comprobarse la falsedad de datos, el Estudiante será sometido al inicio del procedimiento
disciplinario correspondiente; asimismo, asumirá toda la responsabilidad ante posibles acciones legales
que la empresa, otorgante de información, pueda ejecutar.
Firma del
Estudiante
DNI: 75620141
Firma del
Estudiante
DNI:73889896
Firma del
Estudiante
DNI:75624335
Firma del
Estudiante
DNI:71109913
Firma del
Estudiante
DNI: 74392076
Firma del
Estudiante
DNI: 75717951
ANEXO 08: CONSTANCIA DE VALIDACIÓN
Cuestionario de
Imagen DEFICIENTE ACEPTABLE BUENO MUY BUENO EXCELENTE
Institucional
1.Claridad X
2.Objetividad X
3.Actualidad X
4.Organización X
5.Suficiencia X
6.Intencionalidad X
7.Consistencia X
8.Coherencia X
9.Metodología X
Firma
“ESTADOS FINANCIEROS Y LA RENTABILIDAD ECONÓMICA DE LA EMPRESA V Y R - SULLANA, 2024”
0 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86 91 96
ASPECTOS DE VALIDACIÓN
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
1. Claridad Esta formulado X
con un lenguaje
apropiado
2. Objetividad Esta expresado en X
conductas
obsérvales
3. Actualidad Adecuado al X
enfoque teórico
abordado en la
investigación
4. Organización Existe una X
organización
lógica entre sus
ítems
5. Suficiencia Comprende los X
aspectos
necesarios en
cantidad y calidad
6. Adecuado para X
Intencionalidad valorar las
dimensiones del
tema de
investigación
7. Consistencia Basado en X
aspectos teóricos
– científicos de la
investigación
8. Coherencia Tiene relación X
entre las variables
e indicadores
9. Metodología La estrategia X
responde a la
elaboración de la
investigación
INSTRUCCIONES: Este instrumento, sirve para que el EXPERTO EVALUADOR evalúe la pertenencia, eficacia del instrumento
que se esta validando. Deberá colocar la puntuación pertinente a los diferentes enunciados.
Yo, Edgar Paul Moscol Zapata con DNI N° 02659076, Profesor en Finanzas,
profesión en Finanzas Empresariales desempeñándome actualmente como
docente en la Universidad Cesar Vallejo.
Cuestionario de
Imagen DEFICIENTE ACEPTABLE BUENO MUY BUENO EXCELENTE
Institucional
1.Claridad X
2.Objetividad X
3.Actualidad X
4.Organización X
5.Suficiencia X
6.Intencionalidad X
7.Consistencia X
8.Coherencia X
9.Metodología X
Firma
“ESTADOS FINANCIEROS Y LA RENTABILIDAD ECONÓMICA DE LA EMPRESA V Y R - SULLANA, 2024”
0 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86 91 96
ASPECTOS DE VALIDACIÓN
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
1. Claridad Esta formulado X
con un lenguaje
apropiado
2. Objetividad Esta expresado en X
conductas
obsérvales
3. Actualidad Adecuado al X
enfoque teórico
abordado en la
investigación
4. Organización Existe una X
organización
lógica entre sus
ítems
5. Suficiencia Comprende los X
aspectos
necesarios en
cantidad y calidad
6. Adecuado para X
Intencionalidad valorar las
dimensiones del
tema de
investigación
7. Consistencia Basado en X
aspectos teóricos
– científicos de la
investigación
8. Coherencia Tiene relación X
entre las variables
e indicadores
9. Metodología La estrategia X
responde a la
elaboración de la
investigación
INSTRUCCIONES: Este instrumento, sirve para que el EXPERTO EVALUADOR evalúe la pertenencia, eficacia del instrumento
que se está validando. Deberá colocar la puntuación pertinente a los diferentes enunciados.
Cuestionario de
Imagen DEFICIENTE ACEPTABLE BUENO MUY BUENO EXCELENTE
Institucional
1.Claridad X
2.Objetividad X
3.Actualidad X
4.Organización X
5.Suficiencia X
6.Intencionalidad X
7.Consistencia X
8.Coherencia X
9.Metodología X
Firma
“ESTADOS FINANCIEROS Y LA RENTABILIDAD ECONÓMICA DE LA EMPRESA V Y R - SULLANA, 2024”
0 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86 91 96
ASPECTOS DE VALIDACIÓN
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
1. Claridad Esta formulado X
con un lenguaje
apropiado
2. Objetividad Esta expresado en X
conductas
obsérvales
3. Actualidad Adecuado al X
enfoque teórico
abordado en la
investigación
4. Organización Existe una X
organización
lógica entre sus
ítems
5. Suficiencia Comprende los X
aspectos
necesarios en
cantidad y calidad
6. Adecuado para X
Intencionalidad valorar las
dimensiones del
tema de
investigación
7. Consistencia Basado en X
aspectos teóricos
– científicos de la
investigación
8. Coherencia Tiene relación X
entre las variables
e indicadores
9. Metodología La estrategia X
responde a la
elaboración de la
investigación
INSTRUCCIONES: Este instrumento, sirve para que el EXPERTO EVALUADOR evalúe la pertenencia, eficacia del instrumento
que se esta validando. Deberá colocar la puntuación pertinente a los diferentes enunciados.