Escala Revisada de Ansiedad Manifiesta para Niños
Escala Revisada de Ansiedad Manifiesta para Niños
Escala Revisada de Ansiedad Manifiesta para Niños
9. Me enojo fácilmente. 3 Sí No
11. Siento que a los demás no les gusta mi forma de hacer las Sí No
cosas. 22
27. Siento que alguien me dirá que hago las cosas mal. 26 Sí No
Administración:
Reynolds y Richmond (1978) abogan por el uso del RCMAS con niños de tercer a duodécimo
grado, y de manera más tentativa (“probablemente satisfactorio”, p. 279), para los grados
primero y segundo, o con niños que funcionan intelectualmente en ese rango inferior. .
Se recomienda precaución con los niños más pequeños debido a las puntuaciones
relativamente más altas en la escala de Lie (Reynolds y Richmond, 1978). Reynolds, Bradley
y Steele (1980) descubrieron que el grupo de edad más joven comprende y responde de
forma fiable cuando se les leen los ítems.
Cada ítem recibe una puntuación de 1 por una respuesta “sí”, lo que produce una puntuación
de Ansiedad Total ( Ag ). Se pueden calcular tres puntuaciones de subescalas de ansiedad
derivadas empíricamente (ansiedad fisiológica, preocupación/hipersensibilidad y
preocupaciones/concentración social) y puntuaciones de la escala de mentiras. La escala de
Mentira se considera mejor como una escala de deseabilidad social, ya que no detecta
directa y concluyentemente la “mentira”.
Stallard, Velleman, Langsford y Baldwin (2001) recomiendan que se utilice un punto de corte
general de 19 sobre 28 para identificar a los niños que experimentan niveles clínicamente
significativos de ansiedad (p.200).
Reynolds y Richmond (1978) sugieren que las puntuaciones dentro de una desviación
estándar de la media, en el nivel de grado apropiado, se utilicen para indicar puntuaciones
dentro del rango normal de variabilidad (consulte a continuación las normas de medias y
desviaciones estándar o las fuentes de normas).
Se cree que las puntuaciones que caen al menos una desviación estándar de la media (T ≥
60) son de interés clínico. Sin embargo, las puntuaciones T superiores a 70 deben
interpretarse con precaución. El patrón de respuesta del niño debe examinarse con respecto
a un patrón problemático de aprobación o dificultades de lectura.
Las puntuaciones altas en las subescalas pueden representar diferentes aspectos de la
ansiedad, que pueden utilizarse para desarrollar hipótesis sobre el origen y la naturaleza de
la ansiedad de un niño.
(1) Las puntuaciones altas en el factor fisiológico ( ítems 1, 5, 9, 13, 17, 19, 21, 25, 29,
33) pueden indicar signos fisiológicos de ansiedad (por ejemplo, manos sudorosas,
dolor de estómago).
(2) Puntuaciones altas en el factor de preocupación/hipersensibilidad (ítems 2, 6, 7, 10,
14, 18, 22, 26, 30, 34, 37) sugerirían que el niño interioriza sus experiencias de
ansiedad y que puede sentirse abrumado y retirarse.
(3) Puntuaciones altas en el factor de ansiedad por concentración (ítems 3, 11, 15, 23,
27, 31, 35) sugerirían que es probable que el niño sienta que es incapaz de cumplir
con las expectativas de otras personas importantes. inadecuado e incapaz de
concentrarse en las tareas.
Fuente: Universidad de Swinburne, Centro de Neuropsicología,
http://www.swin.edu.au/victims/resources/assessment/affect/rcmas.html Consultado: mayo de
2007.