Ficha de Valoración - 2024
Ficha de Valoración - 2024
Ficha de Valoración - 2024
TÍTULO PROYECTO
INSTITUCIÓN
LOCALIDAD DEPARTAMENTO
NIVEL MODALIDAD
ZONA – AGRUP. SALA/GRADO/CURSO
FOCO PRINCIPAL FOCOS COMPLEMENTARIOS
Total 70
Nivel de trabajo colaborativo de las y los docentes: ¿Logran un intercambio democrático, plural y participativo?
¿Logran un diálogo auténtico? ¿Cómo se lleva a cabo el acuerdo en relación con la selección de los temas? ¿Cómo se
organizan en función del tiempo y espacio escolar? ¿El trabajo de las y los docentes tiene claridad en la perspectiva 5
interdisciplinaria/integrada (integración de saberes y capacidades)? ¿Está centrado en el aprendizaje de las y los
estudiantes?
Grado de repercusión en la comunidad educativa: ¿El proyecto tiene algún impacto en la comunidad? ¿Cuál es el
grado de difusión y comunicación? ¿Participan otros actores de la comunidad educativa? ¿Cuál es el alcance real de 4
participación y compromiso en el ámbito socioeducativo?
Registro Pedagógico
Grado de precisión del propósito: ¿Son claros los objetivos del proyecto? ¿Requieren o dan lugar a un abordaje
integrado/interdisciplinario? ¿Los objetivos están orientados a lograr un aprendizaje integrado? ¿La propuesta se 4
realiza claramente para lograr la integración de áreas, disciplinas curriculares o ejes transversales?
Nivel de base disciplinaria: ¿En qué disciplinas se basa este trabajo? ¿Las disciplinas se seleccionaron de modo de
ajustarse a los objetivos del trabajo o se incluyeron de manera forzada? ¿Existen evidencias del logro progresivo de
los objetivos propios de las disciplinas involucradas? Es decir, ¿los saberes, estrategias, vocabularios y valores se 4
ampliaron y se utilizaron con mayor precisión y pertinencia?
Nivel de integración disciplinaria: ¿Cuáles son los puntos fundamentales de la integración propuesta? Es decir, ¿en
qué frase, metáfora, interpretación, explicación o argumentación se integran claramente las perspectivas de las
disciplinas? ¿Se logró un intercambio equilibrado en la integración disciplinaria? ¿La integración permitió el progreso
en la comprensión interdisciplinaria? (Por ejemplo, ¿la combinación de las perspectivas sirve para elaborar 4
descripciones más completas, explicaciones más exhaustivas, interpretaciones nuevas y más creativas, exploraciones
más profundas o soluciones más pertinentes?).
Grado de reflexión: ¿El trabajo indica que se ha reflexionado sobre las dificultades y posibilidades de aprendizaje que
plantea la comprensión de un trabajo integrado? ¿La reflexión sobre el proceso y el resultado del trabajo dan cuenta
de la comprensión de los aspectos fundamentales de un proyecto de este tipo? (por ejemplo, las posibilidades que 4
genera el trabajo integrador, los conocimientos adquiridos en el proceso, los desafíos que implica la integración de
disciplinas y el logro de un trabajo colaborativo).