Auto de Radicación de Sipe 263

CENTRO DE JUSTICIA PENAL FEDERAL EN EL ESTADO DE PUEBLA.
SIPE 263/2020 derivado de la causa penal 469/2020
Despacho: 15125
AUTO DE INICIO DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE EJECUCIÓN

DE SENTENCIA
Puebla, Puebla, nueve de noviembre de dos mil veinte.

Visto el contenido de las constancias derivadas de la causa penal
469/2020 que se acompañan en copia auténtica al oficio 15380/2020, de las
que se advierte que el veintiuno de septiembre de dos mil veinte, se dictó en
audiencia de procedimiento abreviado sentencia condenatoria a Yair
Méndez Bonilla y otro, por la comisión del delito de portación de arma de
fuego de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Área, previsto en el
artículo 83, fracción II, con relación al 11, inciso b), de la Ley Federal de
Armas de Fuego y Explosivos, agravado en términos del diverso 164 bis, del
Código Penal Federal; a título de dolo y en calidad de autores directos,
conforme a los numerales 9, párrafo primero, y 13, fracción II, del Código
Penal Federal.
Luego, en la propia audiencia se decretó la firmeza de dicha

2023-08-26 18:41:22
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.14.43
FRANCISCO RUBÉN MARTÍNEZ ÍÑIGUEZ
sentencia.
1. Apertura del cuaderno de ejecución.
Con fundamento en el artículo 104, fracción I, de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos y los diversos 4, penúltimo párrafo,
101, 102 y 103 de la Ley Nacional de Ejecución Penal, además con apoyo en
el artículo 2, fracción VIII1, del Acuerdo General 21/2020, del Pleno del
Consejo de la Judicatura Federal, relativos a la reanudación de plazos y al
regreso escalonado en los órganos jurisdiccionales ante la contingencia por
el virus Covid-19, fórmese el expediente electrónico de ejecución
1
Artículo 2. Reanudación de plazos y términos procesales.
Se levanta la suspensión de los plazos y términos decretada del 18 de marzo al 31 de julio de 2020, con las
siguientes precisiones, que atienden a la subsistencia de la situación de emergencia y a la necesidad de permitir el
trabajo jurisdiccional en condiciones que no pongan en riesgo a las personas justiciables ni al propio personal:
[….]
VIII. En el caso de que, por la reanudación de los plazos procesales, los órganos jurisdiccionales reciban una
cantidad de asuntos que sobrepase su capacidad productiva, de modo que dicha circunstancia dificulte el
cumplimiento de los plazos procesales, sólo durante el mes de agosto y de manera excepcional, los juzgados y
tribunales contarán con un plazo de hasta diez días hábiles contados a partir de su recepción, para realizar todas
las acciones pertinentes para radicar los expedientes. De la misma forma, para el dictado de resoluciones en las
que el plazo para resolver sea menor a cinco días, éste se duplicará a fin de evitar sobrecargas de trabajo. Se
exceptúan de esta ampliación de plazos los recursos de queja en amparo cuya resolución deba emitirse en 48 horas
y las apelaciones urgentes en materia penal, que deben de resolverse dentro del plazo de 12 horas.
[…]
correspondiente, regístrese en el libro de gobierno de control de
expedientes de ejecución con el número 263/2020, y háganse las
anotaciones y gestiones respectivas en el Sistema Integral de Seguimiento
de Expedientes (SISE).
Ahora bien, conforme al numeral 27 del Acuerdo General del Pleno

del Consejo de la Judicatura Federal, que regula la asignación de audiencias
y asuntos, la rendición de estadística y los libros electrónicos de control en
los Centros de Justicia Penal Federal, se determina que debe abrirse un
cuaderno de ejecución por cada uno de los sentenciados, esto es, una
carpeta individualizada, por tanto, el presente expediente quedará aperturado
por cuanto hace al sentenciado Yair Méndez Bonilla en el cual se tramitarán
todas las cuestiones comunes relativas a la causa penal 469/2020.
2. Competencia.
Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 18, 21 y 104,

fracción I, de la Constitución Federal; 50, fracción I, inciso a), de la Ley
Orgánica del Poder Judicial de la Federación; 413 del Código Nacional de
Procedimientos Penales; 2 y 24 de la Ley Nacional de Ejecución Penal, en
2023-08-26 18:41:22
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.14.43
atención al Acuerdo General 51/2014, del Pleno del Consejo de la Judicatura

Federal, que crea el Centro de Justicia Penal Federal, en la entidad,
publicado en el Diario Oficial de la Federación el veinte de noviembre de dos
mil catorce; así como en términos del diverso Acuerdo General 36/2016 del
citado Pleno, que reforma el similar 3/2013, relativo a la determinación del
número y límites territoriales de los Circuitos Judiciales en que se divide la
República Mexicana; y al número, a la jurisdicción territorial y especialización
por materia de los Tribunales de Circuito y de los Juzgados de Distrito,
acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación el nueve de junio de
dos mil dieciséis, además conforme al Acuerdo General 7/2017 también del
Pleno, mediante el cual establece la adscripción de los Jueces de Distrito con
competencia en Ejecución en los Centros de Justicia Penal Federal, el
suscrito juzgador es competente por razón de fuero, materia y territorio para
conocer del presente procedimiento de ejecución.
Aunado a que se trata de una sentencia de las que contempla el

artículo 101 de la Ley Nacional de Ejecución Penal, esto es, condenatoria y
firme.
3. Notificación de la continuación del procedimiento de

ejecución a los sujetos procesales.
Comuníquese al Agente del Ministerio Público de la Federación, al

sentenciado Yair Méndez Bonilla y a su defensa designada en la causa
penal condigna, que el presente asunto se encuentra en etapa de ejecución.
Asimismo, se precisa que conforme al artículo 232 de la Ley Nacional

de Ejecución Penal, la intervención del Agente del Ministerio Público en el
procedimiento de ejecución penal versará sobre el resguardo del respeto de
los derechos humanos de las personas que tenga interés en la ejecución de
las sentencias y de las disposiciones legales relativas al debido cumplimiento
de la sentencia, teniendo entre sus obligaciones y atribuciones, en
términos de la fracción I, pronunciarse, ante la autoridad judicial, entre
otros aspectos, con relación al cumplimiento de las penas.
Por lo tanto, dicho sentenciado queda a disposición de este juzgador.

Dígasele al sentenciado que en esta etapa de ejecución cuenta con
el derecho a una defensa técnica. Por ello, en términos del artículo 103,
2023-08-26 18:41:22
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.14.43
cuarto párrafo, de la Ley Nacional de Ejecución Penal, dentro del plazo de

tres días deberá nombrar defensor para que intervenga en este
procedimiento.
Mientras ello ocurre, su defensa quedará a cargo del licenciado

Óscar Crisantos Sánchez, Defensor Público Federal adscrito a este Centro
de Justicia Penal Federal.
Hecho lo cual, de ser el caso y solicitar nuevo defensor provéase lo

conducente.
2
Artículo 23. Ministerio Público
La intervención del Ministerio Público en el procedimiento de ejecución penal, versará primordialmente en el
resguardo del respeto de los derechos humanos de las personas que tengan interés en la ejecución de las
sentencias y de las disposiciones legales relativas al debido cumplimiento de la sentencia.
El Ministerio Público procurará en el ámbito de su competencia el cumplimiento de las cuestiones de orden público e
interés social en los procedimientos de Ejecución Penal, y tendrá las siguientes obligaciones y atribuciones:
I. Pronunciarse, ante la autoridad judicial respecto de la concesión, modificación o revocación de la libertad
condicional y el cumplimiento de las penas o medidas de seguridad, de conformidad en lo establecido en la
presente Ley;
(…)
En caso de no hacer manifestación alguna, con fundamento en el
artículo 103, párrafo cuarto, de la Ley Nacional de Ejecución Penal la
defensa quedará a cargo del Defensor Público Federal señalado.
4. Medidas cautelares.
En términos del artículo 180 del Código Nacional de Procedimientos

Penales, quedaron sin efectos las medidas cautelares decretadas en su
momento en contra del sentenciado Yair Méndez Bonilla, consistentes en
presentación periódica, exhibición de garantía económica y prohibición
de salir del Estado de Puebla y Tlaxcala sin autorización judicial.
En este sentido, se le releva de su obligación de presentarse

periódicamente ante el Juez de Oralidad Penal y de Ejecución del Sistema
Acusatorio Adversarial, de la Casa de Justicia de la Región Judicial
Oriente, con sede en San Juan de los Llanos, Libres, Puebla, lo que
deberá informarse a dicha autoridad a fin de que proceda a dar de baja en
sus registros al enjuiciado que nos ocupa.
Del mismo modo, también se levanta la vigilancia ejercida sobre el

2023-08-26 18:41:22
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.14.43
sentenciado, por tanto, se ordena girar oficio al Encargado Interino de la

Unidad y Seguimiento de Medidas Cautelares y de Suspensión
Condicional del Proceso, para su conocimiento y demás efectos legales a
que haya lugar.
5. Ejecución de la sentencia.
Luego, en la sentencia se condenó a Yair Méndez Bonilla a:

- Tres años, cuatro meses y quince días de prisión, a la que se
descuentan los cincuenta y seis días que estuvo en prisión preventiva.
- Al pago de cincuenta y siete días multa, equivalentes a
$4,952.16 (cuatro mil novecientos cincuenta y dos pesos, dieciséis centavos,
moneda nacional);
- El decomiso de los artefactos bélicos;
- Ser amonestado públicamente; y
- La suspensión de sus derechos políticos y civiles.
Se concedieron al sentenciado de referencia los sustitutivos de la

pena privativa de libertad, previstos en el artículo 70, fracción I, así como el
beneficio de la condena condicional contemplado en el numeral 90, ambos
del Código Penal Federal.
Comuníquese esta circunstancia a la Dirección General de

Ejecución de Sanciones de la Coordinación General de Prevención y
Readaptación Social del Órgano Administrativo Desconcentrado Prevención
y Readaptación Social de la Secretaría de Seguridad y Protección
Ciudadana.
En esas condiciones, conforme a lo que establece el artículo 105,

fracción IV, de la Ley Nacional de Ejecución Penal, se ordena la ejecución
de la sentencia en los siguientes términos:
a. Pena de prisión.
Con relación a la sanción privativa de la libertad impuesta, se provee

lo siguiente:
2023-08-26 18:41:22
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.14.43
En ese sentido, requiérase a Yair Méndez Bonilla para que en el

término de TRES DÍAS, manifieste si se acogerá a alguno de los
sustitutivo o beneficio concedidos en la sentencia de referencia,
debiendo cumplir con los requisitos que para tal efecto se establecieron, en
caso de no hacerlo deberá de internarse en el Centro Penitenciario de
Puebla dentro del mismo plazo señalado, para cumplir con la pena privativa
de libertad, apercibido que de no internarse voluntariamente para el
cumplimiento de la condena, este juzgador con fundamento en el artículo 102
de la Ley Nacional de Ejecución Penal puede ordenar su reaprehensión tal y
como quedó establecido en sentencia.
b. Multa.
A fin de hacer efectivo el cobro de la sanción pecuniaria, hágase de

su conocimiento del sentenciado de mérito que en términos del artículo 159,
fracción II, de la Ley Nacional de Ejecución Penal se le concede el plazo de
tres meses para pagar la multa impuesta, tomando en consideración que
la sanción pecuniaria excede de cincuenta días multa.
Una vez transcurrido dicho plazo si no ha cubierto lo relativo a la
multa impuesta, se le hará efectiva a través del procedimiento económico
coactivo, conforme los artículos 29, párrafo sexto, del Código Penal Federal,
así como 159 y 160 de la Ley Nacional de Ejecución Penal.
c. Decomiso.
Ahora bien, requiérase al Agente del Ministerio Público de la

Federación, para que en el término de DIEZ DÍAS, contados a partir del día
en que surta efectos la notificación del presente proveído, informe respecto
de la ejecución del decomiso ordenado en sentencia.
Con el apercibimiento que de no cumplir con lo requerido se le

aplicará una MULTA de Treinta Unidades de Medida y Actualización, como lo
dispone el artículo 104, fracción II, inciso b), del Código Nacional de
Procedimientos Penales.
d. Amonestación.
2023-08-26 18:41:22
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.14.43
En cumplimiento a la sentencia de que se trata, con fundamento en

el artículo 42, del Código Penal Federal, en audiencia de procedimiento
abreviado se amonestó al sentenciado de mérito.
e. Derechos políticos y civiles.
También en la sentencia se ordenó la suspensión del ejercicio de

los derechos políticos y civiles del sentenciado por el mismo plazo de la
pena de prisión impuesta a la que se le deberá descontar el tiempo que
estuvo en prisión preventiva.
Por tanto, gírese oficio al Vocal del Registro Federal de Electores

de la Junta Local Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral en Puebla,
adjuntándole el formato correspondiente, por ser la autoridad que podrá
materializar la suspensión, a efecto de que realice las anotaciones
correspondientes en el registro que lleva para tal fin y requiriéndole para que
en el término de CINCO DÍAS hábiles informe a este Centro de Justicia, los
trámites realizados a efecto de dar el debido cumplimiento a lo aquí
ordenado.
Se apercibe a dicha autoridad que de no cumplir con lo requerido se

le aplicará una MULTA de Treinta Unidades de Medida y Actualización, como
lo dispone el artículo 104, fracción II, inciso b), del Código Nacional de
Igualmente, dígase al sentenciado que queda suspendido en sus

derechos civiles, contemplados en el artículo 46 del Código Penal Federal y
por ello, no podrá ejercer alguno de esos derechos; esto, durante el tiempo
de la condena con el abono del tiempo que permaneció en prisión
preventiva.
Adicionalmente, se requiere al Agente del Ministerio Público de la

Federación para que informe si tiene conocimiento de algún específico
derecho civil del sentenciado que deba tramitarse en particular su
suspensión.
6. Registro de procedimiento abreviado.
Con copia de las constancias conducentes, en términos de lo

2023-08-26 18:41:22
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.14.43
previsto en el artículo 183 del Código Nacional de Procedimientos Penales,

comuníquese el presente proveído al Archivo Nacional de Sentenciadas de la
Coordinación General de Prevención y Readaptación Social, para que haga
sus registros correspondientes, y requiriéndole para que en el término de
TRES DÍAS hábiles informe a este juzgador los trámites realizados a efecto
de dar el debido cumplimiento a lo aquí ordenado.
Se apercibe a dicha autoridad que de no cumplir con lo requerido se

le aplicará una MULTA de Treinta Unidades de Medida y Actualización, como
lo dispone el artículo 104, fracción II, inciso b), del Código Nacional de
Se hace del conocimiento de las partes que todos aquellos oficios,

informes o reportes que se reciban de autoridades o de particulares, cuyo
contenido no amerite pronunciamiento judicial ni vista a las partes, se
entenderán agregados a la presente carpeta solo para control de trámite, sin
necesidad de emitir proveído alguno.
Además, para eficientar el uso del material de videograbación que se
proporciona a este Centro de Justicia Penal Federal, en aquéllos casos en
que soliciten y se autorice copia del audio y video de la audiencia respectiva,
podrán presentar al técnico adscrito al Centro de Justicia una unidad “USB”
en la que se grabará el archivo electrónico que corresponda.
Asimismo, el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal en sesión
ordinaria de doce de julio de dos mil diecisiete emitió el Acuerdo General
9/2017, donde autorizó el cambio de residencia y domicilio a partir del día
uno de agosto de dos mil diecisiete de este Centro de Justicia Penal Federal
en el Estado, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, a la sede
ubicada en Avenida Libertad, número seis mil novecientos sesenta y
seis, Colonia El Batán, código postal 72573, en Puebla, Puebla, con
número de teléfono 3037240 ext. 1312.
En tal virtud, hágase saber a las partes de la indicada situación para

los efectos legales a que haya lugar; por tanto, toda la correspondencia,
trámites y diligencias que se fijen con posterioridad, relacionadas con los
asuntos de la competencia de este Centro, deberán dirigirse y realizarse en
el domicilio precisado.
2023-08-26 18:41:22
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.14.43
De igual manera, se informa que toda promoción o solicitud deberá

dirigirse al número de expediente de ejecución SIPE correspondiente.
Por último, se ordena remitir los oficios que deriven de este proveído
mediante firma electrónica.
Notifíquese personalmente.
Así lo proveyó y firma Francisco Rubén Martínez Íñiguez, Juez de
Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio, con competencia en
ejecución del Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de Puebla.
CSD/RDRS

“2020, Año de Leona Vicario, Benemérita Madre de la Patria.”
OFICIO. 19012/2020.
TITULAR DEL ÓRGANO ADMINISTRATIVO DESCONCENTRADO PREVENCIÓN Y
READAPTACIÓN SOCIAL, DE LA COMISIÓN NACIONAL DE SEGURIDAD,
DEPENDIENTE DE LA SECRETARÍA DE SEGURIDAD Y PROTECCIÓN CIUDADANA.
OFICIO. 19013/2020.
DIRECCIÓN GENERAL DE EJECUCIÓN DE SANCIONES DE LA COORDINACIÓN
GENERAL DE PREVENCIÓN Y READAPTACIÓN SOCIAL DEL ÓRGANO
ADMINISTRATIVO DESCONCENTRADO PREVENCIÓN Y READAPTACIÓN SOCIAL DE
LA SECRETARÍA DE SEGURIDAD Y PROTECCIÓN CIUDADANA.
OFICIO. 19014/2020.
ARCHIVO NACIONAL DE SENTENCIADAS DE LA COORDINACIÓN GENERAL DE
PREVENCIÓN Y READAPTACIÓN SOCIAL.
OFICIO. 19015/2020.
VOCAL DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES DE LA JUNTA LOCAL EJECUTIVA
DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL.
OFICIO. 19016/2020.
JUEZ DE ORALIDAD PENAL Y DE EJECUCIÓN DEL SISTEMA ACUSATORIO
ADVERSARIAL, DE LA CASA DE JUSTICIA DE LA REGIÓN JUDICIAL ORIENTE, CON
SEDE EN SAN JUAN DE LOS LLANOS, LIBRES, PUEBLA.
OFICIO. 19017/2020.
ENCARGADO INTERINO DE LA UNIDAD Y SEGUIMIENTO DE MEDIDAS CAUTELARES
Y DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO.
En los autos del expediente SIPE 263/2020, derivado de la causa penal 469/2020,
con esta fecha se dictó un acuerdo que a la letra dice:
2023-08-26 18:41:22
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.14.43
“Puebla, Puebla, nueve de noviembre de dos mil veinte.

Visto el contenido de las constancias derivadas de la causa penal 469/2020 que se
acompañan en copia auténtica al oficio 15380/2020, de las que se advierte que el veintiuno
de septiembre de dos mil veinte, se dictó en audiencia de procedimiento abreviado
sentencia condenatoria a Yair Méndez Bonilla y otro, por la comisión del delito de
portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Área,
previsto en el artículo 83, fracción II, con relación al 11, inciso b), de la Ley Federal de Armas
de Fuego y Explosivos, agravado en términos del diverso 164 bis, del Código Penal Federal;
a título de dolo y en calidad de autores directos, conforme a los numerales 9, párrafo
primero, y 13, fracción II, del Código Penal Federal.
Luego, en la propia audiencia se decretó la firmeza de dicha sentencia.
1. Apertura del cuaderno de ejecución.
Con fundamento en el artículo 104, fracción I, de la Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos y los diversos 4, penúltimo párrafo, 101, 102 y 103 de la Ley
Nacional de Ejecución Penal, además con apoyo en el artículo 2, fracción VIII3, del Acuerdo
General 21/2020, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, relativos a la reanudación
de plazos y al regreso escalonado en los órganos jurisdiccionales ante la contingencia por el
virus Covid-19, fórmese el expediente electrónico de ejecución correspondiente,
regístrese en el libro de gobierno de control de expedientes de ejecución con el número
3
Artículo 2. Reanudación de plazos y términos procesales.
Se levanta la suspensión de los plazos y términos decretada del 18 de marzo al 31 de julio de 2020, con las siguientes precisiones, que atienden a la
subsistencia de la situación de emergencia y a la necesidad de permitir el trabajo jurisdiccional en condiciones que no pongan en riesgo a las personas
justiciables ni al propio personal:
[….]
VIII. En el caso de que, por la reanudación de los plazos procesales, los órganos jurisdiccionales reciban una cantidad de asuntos que sobrepase su
capacidad productiva, de modo que dicha circunstancia dificulte el cumplimiento de los plazos procesales, sólo durante el mes de agosto y de manera
excepcional, los juzgados y tribunales contarán con un plazo de hasta diez días hábiles contados a partir de su recepción, para realizar todas las acciones
pertinentes para radicar los expedientes. De la misma forma, para el dictado de resoluciones en las que el plazo para resolver sea menor a cinco días, éste
se duplicará a fin de evitar sobrecargas de trabajo. Se exceptúan de esta ampliación de plazos los recursos de queja en amparo cuya resolución deba
emitirse en 48 horas y las apelaciones urgentes en materia penal, que deben de resolverse dentro del plazo de 12 horas.
[…]
263/2020, y háganse las anotaciones y gestiones respectivas en el Sistema Integral de
Seguimiento de Expedientes (SISE).
Ahora bien, conforme al numeral 27 del Acuerdo General del Pleno del Consejo de
la Judicatura Federal, que regula la asignación de audiencias y asuntos, la rendición de
estadística y los libros electrónicos de control en los Centros de Justicia Penal Federal, se
determina que debe abrirse un cuaderno de ejecución por cada uno de los sentenciados,
esto es, una carpeta individualizada, por tanto, el presente expediente quedará aperturado
por cuanto hace al sentenciado Yair Méndez Bonilla en el cual se tramitarán todas las
cuestiones comunes relativas a la causa penal 469/2020.
2. Competencia.
Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 18, 21 y 104, fracción I, de la

Constitución Federal; 50, fracción I, inciso a), de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la
Federación; 413 del Código Nacional de Procedimientos Penales; 2 y 24 de la Ley Nacional
de Ejecución Penal, en atención al Acuerdo General 51/2014, del Pleno del Consejo de la
Judicatura Federal, que crea el Centro de Justicia Penal Federal, en la entidad, publicado en
el Diario Oficial de la Federación el veinte de noviembre de dos mil catorce; así como en
términos del diverso Acuerdo General 36/2016 del citado Pleno, que reforma el similar
3/2013, relativo a la determinación del número y límites territoriales de los Circuitos
Judiciales en que se divide la República Mexicana; y al número, a la jurisdicción territorial y
especialización por materia de los Tribunales de Circuito y de los Juzgados de Distrito,
acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación el nueve de junio de dos mil dieciséis,
además conforme al Acuerdo General 7/2017 también del Pleno, mediante el cual establece
la adscripción de los Jueces de Distrito con competencia en Ejecución en los Centros de
Justicia Penal Federal, el suscrito juzgador es competente por razón de fuero, materia y
territorio para conocer del presente procedimiento de ejecución.
Aunado a que se trata de una sentencia de las que contempla el artículo 101 de la
Ley Nacional de Ejecución Penal, esto es, condenatoria y firme.
3. Notificación de la continuación del procedimiento de ejecución a los

sujetos procesales.
2023-08-26 18:41:22
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.14.43
Comuníquese al Agente del Ministerio Público de la Federación, al sentenciado

Yair Méndez Bonilla y a su defensa designada en la causa penal condigna, que el presente
asunto se encuentra en etapa de ejecución.
Asimismo, se precisa que conforme al artículo 234 de la Ley Nacional de Ejecución

Penal, la intervención del Agente del Ministerio Público en el procedimiento de ejecución
penal versará sobre el resguardo del respeto de los derechos humanos de las personas que
tenga interés en la ejecución de las sentencias y de las disposiciones legales relativas al
debido cumplimiento de la sentencia, teniendo entre sus obligaciones y atribuciones, en
términos de la fracción I, pronunciarse, ante la autoridad judicial, entre otros aspectos,
con relación al cumplimiento de las penas.
Por lo tanto, dicho sentenciado queda a disposición de este juzgador.

Dígasele al sentenciado que en esta etapa de ejecución cuenta con el derecho a
una defensa técnica. Por ello, en términos del artículo 103, cuarto párrafo, de la Ley Nacional
de Ejecución Penal, dentro del plazo de tres días deberá nombrar defensor para que
intervenga en este procedimiento.
Mientras ello ocurre, su defensa quedará a cargo del licenciado Óscar Crisantos
Sánchez, Defensor Público Federal adscrito a este Centro de Justicia Penal Federal.
Hecho lo cual, de ser el caso y solicitar nuevo defensor provéase lo conducente.
4
Artículo 23. Ministerio Público
La intervención del Ministerio Público en el procedimiento de ejecución penal, versará primordialmente en el resguardo del respeto de los derechos
humanos de las personas que tengan interés en la ejecución de las sentencias y de las disposiciones legales relativas al debido cumplimiento de la
sentencia.
El Ministerio Público procurará en el ámbito de su competencia el cumplimiento de las cuestiones de orden público e interés social en los procedimientos
de Ejecución Penal, y tendrá las siguientes obligaciones y atribuciones:
I. Pronunciarse, ante la autoridad judicial respecto de la concesión, modificación o revocación de la libertad condicional y el cumplimiento de las penas o
medidas de seguridad, de conformidad en lo establecido en la presente Ley;
(…)
En caso de no hacer manifestación alguna, con fundamento en el artículo 103,

párrafo cuarto, de la Ley Nacional de Ejecución Penal la defensa quedará a cargo del
Defensor Público Federal señalado.
4. Medidas cautelares.
En términos del artículo 180 del Código Nacional de Procedimientos Penales,

quedaron sin efectos las medidas cautelares decretadas en su momento en contra del
sentenciado Yair Méndez Bonilla, consistentes en presentación periódica, exhibición de
garantía económica y prohibición de salir del Estado de Puebla y Tlaxcala sin
autorización judicial.
En este sentido, se le releva de su obligación de presentarse periódicamente ante

el Juez de Oralidad Penal y de Ejecución del Sistema Acusatorio Adversarial, de la
Casa de Justicia de la Región Judicial Oriente, con sede en San Juan de los Llanos,
Libres, Puebla, lo que deberá informarse a dicha autoridad a fin de que proceda a dar de
baja en sus registros al enjuiciado que nos ocupa.
Del mismo modo, también se levanta la vigilancia ejercida sobre el sentenciado,

por tanto, se ordena girar oficio al Encargado Interino de la Unidad y Seguimiento de
Medidas Cautelares y de Suspensión Condicional del Proceso, para su conocimiento y
demás efectos legales a que haya lugar.
5. Ejecución de la sentencia.
Luego, en la sentencia se condenó a Yair Méndez Bonilla a:

- Tres años, cuatro meses y quince días de prisión, a la que se descuentan
los cincuenta y seis días que estuvo en prisión preventiva.
- Al pago de cincuenta y siete días multa, equivalentes a $4,952.16 (cuatro mil
novecientos cincuenta y dos pesos, dieciséis centavos, moneda nacional);
- El decomiso de los artefactos bélicos;
- Ser amonestado públicamente; y
- La suspensión de sus derechos políticos y civiles.
2023-08-26 18:41:22
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.14.43
Se concedieron al sentenciado de referencia los sustitutivos de la pena privativa de

libertad, previstos en el artículo 70, fracción I, así como el beneficio de la condena
condicional contemplado en el numeral 90, ambos del Código Penal Federal.
Comuníquese esta circunstancia a la Dirección General de Ejecución de

Sanciones de la Coordinación General de Prevención y Readaptación Social del Órgano
Administrativo Desconcentrado Prevención y Readaptación Social de la Secretaría de
Seguridad y Protección Ciudadana.
En esas condiciones, conforme a lo que establece el artículo 105, fracción IV, de la

Ley Nacional de Ejecución Penal, se ordena la ejecución de la sentencia en los siguientes
términos:
a. Pena de prisión.
Con relación a la sanción privativa de la libertad impuesta, se provee lo siguiente:
En ese sentido, requiérase a Yair Méndez Bonilla para que en el término de TRES
DÍAS, manifieste si se acogerá a alguno de los sustitutivo o beneficio concedidos en la
sentencia de referencia, debiendo cumplir con los requisitos que para tal efecto se
establecieron, en caso de no hacerlo deberá de internarse en el Centro Penitenciario de
Puebla dentro del mismo plazo señalado, para cumplir con la pena privativa de libertad,
apercibido que de no internarse voluntariamente para el cumplimiento de la condena, este
juzgador con fundamento en el artículo 102 de la Ley Nacional de Ejecución Penal puede
ordenar su reaprehensión tal y como quedó establecido en sentencia.
b. Multa.
A fin de hacer efectivo el cobro de la sanción pecuniaria, hágase de su

conocimiento del sentenciado de mérito que en términos del artículo 159, fracción II, de la
Ley Nacional de Ejecución Penal se le concede el plazo de tres meses para pagar la multa
impuesta, tomando en consideración que la sanción pecuniaria excede de cincuenta días
multa.
Una vez transcurrido dicho plazo si no ha cubierto lo relativo a la multa impuesta,

se le hará efectiva a través del procedimiento económico coactivo, conforme los artículos 29,
párrafo sexto, del Código Penal Federal, así como 159 y 160 de la Ley Nacional de
Ejecución Penal.
c. Decomiso.
Ahora bien, requiérase al Agente del Ministerio Público de la Federación, para que
en el término de DIEZ DÍAS, contados a partir del día en que surta efectos la notificación del
presente proveído, informe respecto de la ejecución del decomiso ordenado en sentencia.
Con el apercibimiento que de no cumplir con lo requerido se le aplicará una MULTA

de Treinta Unidades de Medida y Actualización, como lo dispone el artículo 104, fracción II,
inciso b), del Código Nacional de Procedimientos Penales.
d. Amonestación.
En cumplimiento a la sentencia de que se trata, con fundamento en el artículo 42,

del Código Penal Federal, en audiencia de procedimiento abreviado se amonestó al
sentenciado de mérito.
e. Derechos políticos y civiles.
También en la sentencia se ordenó la suspensión del ejercicio de los derechos

políticos y civiles del sentenciado por el mismo plazo de la pena de prisión impuesta a la
que se le deberá descontar el tiempo que estuvo en prisión preventiva.
Por tanto, gírese oficio al Vocal del Registro Federal de Electores de la Junta
Local Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral en Puebla, adjuntándole el formato
correspondiente, por ser la autoridad que podrá materializar la suspensión, a efecto de que
realice las anotaciones correspondientes en el registro que lleva para tal fin y requiriéndole
para que en el término de CINCO DÍAS hábiles informe a este Centro de Justicia, los
2023-08-26 18:41:22
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.14.43
trámites realizados a efecto de dar el debido cumplimiento a lo aquí ordenado.
Se apercibe a dicha autoridad que de no cumplir con lo requerido se le aplicará una

MULTA de Treinta Unidades de Medida y Actualización, como lo dispone el artículo 104,
fracción II, inciso b), del Código Nacional de Procedimientos Penales.
Igualmente, dígase al sentenciado que queda suspendido en sus derechos

civiles, contemplados en el artículo 46 del Código Penal Federal y por ello, no podrá ejercer
alguno de esos derechos; esto, durante el tiempo de la condena con el abono del tiempo que
permaneció en prisión preventiva.
Adicionalmente, se requiere al Agente del Ministerio Público de la Federación

para que informe si tiene conocimiento de algún específico derecho civil del
sentenciado que deba tramitarse en particular su suspensión.
6. Registro de procedimiento abreviado.
Con copia de las constancias conducentes, en términos de lo previsto en el artículo

183 del Código Nacional de Procedimientos Penales, comuníquese el presente proveído al
Archivo Nacional de Sentenciadas de la Coordinación General de Prevención y
Readaptación Social, para que haga sus registros correspondientes, y requiriéndole para
que en el término de TRES DÍAS hábiles informe a este juzgador los trámites realizados a
efecto de dar el debido cumplimiento a lo aquí ordenado.
Se apercibe a dicha autoridad que de no cumplir con lo requerido se le aplicará una

MULTA de Treinta Unidades de Medida y Actualización, como lo dispone el artículo 104,
fracción II, inciso b), del Código Nacional de Procedimientos Penales.
Se hace del conocimiento de las partes que todos aquellos oficios, informes o
reportes que se reciban de autoridades o de particulares, cuyo contenido no amerite
pronunciamiento judicial ni vista a las partes, se entenderán agregados a la presente carpeta
solo para control de trámite, sin necesidad de emitir proveído alguno.
Además, para eficientar el uso del material de videograbación que se proporciona a

este Centro de Justicia Penal Federal, en aquéllos casos en que soliciten y se autorice copia
del audio y video de la audiencia respectiva, podrán presentar al técnico adscrito al Centro
de Justicia una unidad “USB” en la que se grabará el archivo electrónico que corresponda.
Asimismo, el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal en sesión ordinaria de
doce de julio de dos mil diecisiete emitió el Acuerdo General 9/2017, donde autorizó el
cambio de residencia y domicilio a partir del día uno de agosto de dos mil diecisiete de este
Centro de Justicia Penal Federal en el Estado, con residencia en San Andrés Cholula,
Puebla, a la sede ubicada en Avenida Libertad, número seis mil novecientos sesenta y
seis, Colonia El Batán, código postal 72573, en Puebla, Puebla, con número de
teléfono 3037240 ext. 1312.
En tal virtud, hágase saber a las partes de la indicada situación para los efectos
legales a que haya lugar; por tanto, toda la correspondencia, trámites y diligencias que se
fijen con posterioridad, relacionadas con los asuntos de la competencia de este Centro,
deberán dirigirse y realizarse en el domicilio precisado.
De igual manera, se informa que toda promoción o solicitud deberá dirigirse al

número de expediente de ejecución SIPE correspondiente.
Por último, se ordena remitir los oficios que deriven de este proveído mediante
firma electrónica.
Notifíquese personalmente.
Así lo proveyó y firma Francisco Rubén Martínez Íñiguez, Juez de Distrito
Especializado en el Sistema Penal Acusatorio, con competencia en ejecución del Centro de
Justicia Penal Federal en el Estado de Puebla.”
Lo que transcribo a usted para su conocimiento y efectos legales procedentes.
PUEBLA, PUEBLA, 09 DE NOVIEMBRE DE 2020.

2023-08-26 18:41:22
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.14.43
ATENTAMENTE
FRANCISCO RUBÉN MARTÍNEZ ÍÑIGUEZ.

JUEZ DE DISTRITO ESPECIALIZADO EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, CON
COMPETENCIA EN EJECUCIÓN DEL CENTRO DE JUSTICIA PENAL FEDERAL EN EL
ESTADO DE PUEBLA.
Evidencia Criptográfica – Transacción
Archivo Firmado: 14600000271514190001001.docx
Autoridad Certificadora: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal
Firmante(s):
Firmant Nombre: FRANCISCO RUBÉN MARTÍNEZ ÍÑIGUEZ Validez: OK Vigente
e
Firma # Serie: 706a6620636a6600000000000000000000011443 Revocación OK No

Revocado
Fecha: (UTC / Ciudad de 10/11/2020T05:32:52Z / 09/11/2020T23:32:52-06:00 Status: OK Valida

México)
Algoritmo: Sha256withRSA
Cadena de Firma: 20 78 cf ba 18 8c 85 f1 bd ae a8 c7 e0 b3 58 d8
70 d0 85 a2 10 d8 2c 5b af 07 1e 76 d8 7a c9 59
16 d9 c0 96 eb 3b a7 66 05 86 02 ef 1c 4c 70 8f
3d a5 4f 80 1d 82 c2 68 cd 0b 28 85 b6 4a ff e9
c6 f8 75 85 a7 29 81 10 fc 22 18 6b 7c eb 17 07
e9 4e cf 48 7d c4 ef a2 2a fa 72 eb ff 42 9e a9
76 0a 14 b2 74 26 d9 74 11 32 b1 de a0 26 98 7f
76 3c 18 5a 2f 66 d4 43 73 f1 38 72 37 4b 2f f9
d1 c3 c4 d9 9b d7 c5 f8 34 c1 e7 2d f3 da d4 f5
5e 25 c4 15 53 a5 ed 69 43 d5 91 1a 4b 08 46 6e
63 44 76 9a 93 1c bc ab 81 6f aa 3f 66 ee f6 44
16 99 79 6d 69 cc d0 b2 22 de a1 bd 60 1d ec d8
af ab cd 67 46 97 64 06 aa 1b f5 c4 8f 73 35 88
67 97 c5 a8 68 46 33 21 8f 87 9c 2f d0 48 d4 0d
b1 bb 99 94 dd 29 0a a0 1f 40 22 2e 62 a3 df e5
34 8b e2 80 fe ff 25 1e 25 b9 ec 2c 14 0c 96 2c
OCSP Fecha: (UTC / Ciudad de 10/11/2020T05:32:51Z / 09/11/2020T23:32:51-06:00

México)
Nombre del respondedor: OCSP ACI del Consejo de la Judicatura Federal
Emisor del respondedor: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal
Número de serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.02
Archivo firmado por: FRANCISCO RUBÉN MARTÍNEZ ÍÑIGUEZ

Serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.14.43
Fecha de firma: 10/11/2020T05:32:52Z / 09/11/2020T23:32:52-06:00
Certificado vigente de: 2020-08-26 18:41:22 a: 2023-08-26 18:41:22

Auto de Radicación de Sipe 263

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Auto de Radicación de Sipe 263

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Auto de Radicación de Sipe 263

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CENTRO DE JUSTICIA PENAL FEDERAL EN EL ESTADO DE PUEBLA.

SIPE 263/2020 derivado de la causa penal 469/2020

AUTO DE INICIO DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE EJECUCIÓN

Puebla, Puebla, nueve de noviembre de dos mil veinte.

Luego, en la propia audiencia se decretó la firmeza de dicha

1. Apertura del cuaderno de ejecución.

Con fundamento en el artículo 104, fracción I, de la Constitución

Ahora bien, conforme al numeral 27 del Acuerdo General del Pleno

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 18, 21 y 104,

atención al Acuerdo General 51/2014, del Pleno del Consejo de la Judicatura

Aunado a que se trata de una sentencia de las que contempla el

SIPE 263/2020 derivado de la causa penal 469/2020

3. Notificación de la continuación del procedimiento de

Comuníquese al Agente del Ministerio Público de la Federación, al

Asimismo, se precisa que conforme al artículo 232 de la Ley Nacional

Por lo tanto, dicho sentenciado queda a disposición de este juzgador.

cuarto párrafo, de la Ley Nacional de Ejecución Penal, dentro del plazo de

Mientras ello ocurre, su defensa quedará a cargo del licenciado

Hecho lo cual, de ser el caso y solicitar nuevo defensor provéase lo

En términos del artículo 180 del Código Nacional de Procedimientos

En este sentido, se le releva de su obligación de presentarse

Del mismo modo, también se levanta la vigilancia ejercida sobre el

sentenciado, por tanto, se ordena girar oficio al Encargado Interino de la

Luego, en la sentencia se condenó a Yair Méndez Bonilla a:

SIPE 263/2020 derivado de la causa penal 469/2020

Se concedieron al sentenciado de referencia los sustitutivos de la

Comuníquese esta circunstancia a la Dirección General de

En esas condiciones, conforme a lo que establece el artículo 105,

Con relación a la sanción privativa de la libertad impuesta, se provee

En ese sentido, requiérase a Yair Méndez Bonilla para que en el

A fin de hacer efectivo el cobro de la sanción pecuniaria, hágase de

Ahora bien, requiérase al Agente del Ministerio Público de la

Con el apercibimiento que de no cumplir con lo requerido se le

En cumplimiento a la sentencia de que se trata, con fundamento en

e. Derechos políticos y civiles.

También en la sentencia se ordenó la suspensión del ejercicio de

Por tanto, gírese oficio al Vocal del Registro Federal de Electores

SIPE 263/2020 derivado de la causa penal 469/2020

Se apercibe a dicha autoridad que de no cumplir con lo requerido se

Igualmente, dígase al sentenciado que queda suspendido en sus

Adicionalmente, se requiere al Agente del Ministerio Público de la

6. Registro de procedimiento abreviado.

Con copia de las constancias conducentes, en términos de lo

previsto en el artículo 183 del Código Nacional de Procedimientos Penales,

Se apercibe a dicha autoridad que de no cumplir con lo requerido se

Se hace del conocimiento de las partes que todos aquellos oficios,

En tal virtud, hágase saber a las partes de la indicada situación para

De igual manera, se informa que toda promoción o solicitud deberá

SIPE 263/2020 derivado de la causa penal 469/2020

“Puebla, Puebla, nueve de noviembre de dos mil veinte.

Luego, en la propia audiencia se decretó la firmeza de dicha sentencia.

1. Apertura del cuaderno de ejecución.

Con fundamento en el artículo 104, fracción I, de la Constitución Política de los

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 18, 21 y 104, fracción I, de la

3. Notificación de la continuación del procedimiento de ejecución a los

Comuníquese al Agente del Ministerio Público de la Federación, al sentenciado

Asimismo, se precisa que conforme al artículo 234 de la Ley Nacional de Ejecución

Por lo tanto, dicho sentenciado queda a disposición de este juzgador.

Hecho lo cual, de ser el caso y solicitar nuevo defensor provéase lo conducente.

SIPE 263/2020 derivado de la causa penal 469/2020