Juicio Sumario
Juicio Sumario
Juicio Sumario
I. Introducción.
Aquel que busca determinar la existencia o no de una determinada relación o situación jurídica.
Aquella que persigue el reconocimiento o declaración de un derecho. Busca poner fin a una
situación de incertidumbre.
¿Cuáles son?
1. Juicio ordinario de mayor cuantía. 253.
2. Juicio ordinario de menor cuantía. Art 698
3. Juicio ordinario de..
II. Conceptos: ( en torno a las características del procedimiento y las hipótesis de aplicación)
es un procedimiento declarativo civil. Oral, breve y concentrado, que se aplica a los asuntos civiles
contemplados por la ley de modo expreso y en general a aquellos casos en que la acción deducida
requiera por su naturaleza de una tramitación rápida para ser eficaz.”
Asuntos en que la acción deducida requiera por su naturaleza de una tramitación rápida para ser
eficaz u que no estén sometidos a una tramitación especial.
Procedencia: la procedencia de este procedimiento queda sometida a la decisión del juez. (Hipótesis
especifica.)
Requisitos:
1. acción por su naturaleza requiere una tramitación rápida para ser eficaz.
CAROCCA PEREZ: lo que se exige es que el proceso requiera de una tramitación rápida, expedita,
para que su resolución sea eficaz, es decir, permita alcanzar su objetivo de solucionar
oportunamente el conflicto que da origen al juico”
Nota. Escasa aplicación práctica, porque el legislador ha regulado de forma especial. Un ejemplo es
la acción de protección, que para proteger derechos fundamentales la protección debe ser rápida.
b) hipótesis especifica.
Se trata de una serie de materias, en las que la ley establece que los conflictos que se originen
siempre serán conocidos y resueltos a través de un proceso tramitado conforme al procedimiento
sumario. No es una lista taxativa, ya que el cpc regula otros casos diversos. Art 680 inc2.
¿Cuáles son?
10 pero hay una que esta derogada.
1. Casos en que la ley ordena proceder sumariamente o breve y sumariamente, o en
forma análoga.
A lo largo del ordenamiento jurídico nacional, se encuentran diversos preceptos en los
cuales se dispone que los procesos surjan se han de tramitar “sumariamente”. “breves” y
“sumariamente” y otras expresiones análogas.
2. A las cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio, modificación o
extinción de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones que ellas den
lugar.
3. A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del art 697.
Son todos los honorarios tanto los que están dentro o fuera del juicio.
Excepción: art 697. Cobro de honorarios que proceden servicios profesionales prestados en
juicio……. Puede ser por juicio sumario o de forma incidental. Ejemplo, valentina abogada
tiene un problema, tramito todo un juicio o está en proceso de y no le quiere pagar, según el
697 puede elegir entre un juicio sumario o puede cobrarlo incidentalmente de esta forma se
le da un derecho a quien prestó el servicio, lo mismo ocurre con los peritos.
4. Cuestiones entre representantes y representados.
5. Juicios sobre separación de bienes. (DEROGADO, en virtud de la ley 196..)
6. A los juicios sobre deposito necesario y comodato precario.
Deposito necesario se refiere en que la persona del depositario no depende de la libre
voluntad del depositante.art 2236 CC.
Comodato precario. Comodante se reserva la facultad de pedir la restitución de la cosa
prestada en cualquier tiempo. Art 2194CC.
Precario. Tenencia de una cosa ajena sin precio contrato y por ignorancia o mera tolerancia
de dueño. Art 2194. (La jurisprudencia ha aceptado que el precario también se considera
dentro de este numeral)
7. Juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las
ejecutivas según art 2515.
Las acciones ordinarias tienen un plazo de prescripción que es de 5 años, en contraste con
las acciones ejecutivas, que prescriben en un plazo de 3 años. Pues bien, las acciones
ejecutivas una vez prescritas, se pueden ejercer como acciones ordinarias (art 2515) pero en
ese caso, el juicio respectivo se tramitara conforme a las reglas del procedimiento sumario.
8. Juicios sobre rendición de cuentas. (tutores y curadores)
9. Juicios en que se ejercite el derecho a cegar un pozo.
10. Juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un delito o cuasidelito
civil. Ejemplo un atropello y el atropellado quiere indemnización de perjuicios,
demanda en juicios sumarios.
Importantes.1, 3, 6, 7 ,10
IV. Características.
1. Declarativo, junto con el de mayor menor y mínima cuantía. Busca determinar la
existencia o no de una relación o situación jurídica.
2. Ordinario o especial: dependerá de la causal, si se trata de la hipótesis o causal
general será ordinario en cambio si se aplica alguna de las hipótesis o causales
especificas será especial.
Que sea ordinario consiste en que se tramita siempre que no haya procedimiento
especial.
3. Oral: en principio es oral. Sin embargo, en la práctica se permite la prestación de
minutas escritas. Además, todo aquello que se puede expresar en forma oral debe
siempre quedar constancia en un acta. ¿es sustituible? si
Entre redactar una demanda en tu oficina revisada 3 veces y decirla de forma y que quede
constancia escrita, es mucho mejor entregarla escrita. A falta de regulación específica esta
debe cumplir los requisitos del 254.
4. Es sustituible, es decir que una vez que se comienza a tramitar un sumario este
puede continuarse conforma a las reglas del ordinario. ¿es concentrado? No.
V. Tramitación.
1. etapa de discusión.
1. demanda. En nuestro cpc contempla la posibilidad de que la demanda sea oral, sin
embargo, en la práctica siempre es escrita ya que a pesar de que sea formulada de
manera oral, deberá quedar constancia por escrito. Art 682 a falta de disposición
legal en esta materia, se entiende que debe cumplir con los requisitos del 254.
2. resolución que provee la demanda: deducida la demanda la resolución que provee
la demanda citara a audiencia dentro del quinto día hábil después de la ultima
notificación, ampliándose este plazo si el demandado no está en el lugar del juicio
según lo dispuesto en el 259.
La demanda no se provee con la resolución “traslado” aquí la demanda se provee con una
resolución que cita a audiencia del quinto día hábil después de la ultima notificación.
“vengan las partes a audiencia el quinto día hábil”
Si la notificación de la audiencia es la primera del juicio se notifica de forma personal. Y la
segunda por cedula ¿ya que se requiere citar las partes audiencia.
“Vengan las partes a audiencia al 5to día hábil”
3. audiencia de contestación y conciliación.
A. es una audiencia de discusión: en esta audiencia el demandante debe ratificar su
demanda, el demando exponer sus defensas (en la práctica esto se lleva escrito, en
minutas, el demandado lleva sus defensas contestación en un escrito y se pide que ese
escrito forme parte de la audiencia) toda la discusión debe plantearse en este momento.
Cuestión principal e incidentes.
Nota: no procede ni replica ni duplica, tampoco procede reconvención, porque no tendría
conocimiento de los hechos y del derecho y se afectaría del derecho de defensa
imposibilitando la ejecución de una defensa eficaz.
B. Es un juicio concentrado. Solo en esta oportunidad se pueden plantear los incidentes,
después de eso precluye.
Nota. Antes de estudiar juicio sumario estudiar incidentes.
C. Excepciones dilatorias, son las mismas del juicio ordinario de mayor cuantía del 303,
deben oponerse en la misma audiencia o en la contestación de la demanda y deben
fallarse en la sentencia definitiva.
D. Es una audiencia de conciliación. Como dispone el 262, el llamado a conciliación debe
hacerse de esta misma audiencia, por lo que su omisión autoriza a interponer un recurso
de casación en la forma. (tramite esencial)
¿Qué ocurre si falta una parte a la audiencia?
1. Audiencia demandante: el cpc no regula esta situación, en teoría podría realizarse
la audiencia en rebeldía del demandante ya que en la audiencia tiene por objeto la
contestación y conciliación. Sin embargo, en la práctica a normalmente si no se
presenta el demandante, no se realiza la audiencia, porque no hay nadie que la
solicite, no es algo automático.
2. Ausencia del demandado. Solo concurre el demandante, la audiencia si se puede
realizar en rebeldía del demandado, luego el tribunal llama a conciliación, aquí
pueden observar 2 actitudes del juez.
a.- el juez puede recibir la causa prueba esto es importante porque si el demandado esta en
rebeldía se entiende que este niega todos los hechos.
b.- acceder provisionalmente a lo pedido en la demanda, si el demandante así lo solicita con
fundamento plausible.
3. Si ambos faltan a la audiencia. No hay nada sobre el particular, cualquier de las
partes interesadas puede activar el procedimiento puede pedir que se fije una nueva
fecha y hora para la audiencia.
Ejecución provisional de la demanda. Art 684.
El art 684 contempla la institución de la ejecución provisional de la demanda, a cual es una
figura especial de los juicios sumarios que da la posibilidad de acceder provisionalmente a
la demanda cuando a la audiencia de contestación y conciliación no comparece el
demandado, si el actos lo solicita con fundamento plausible. El fundamento plausible
guarda relación con la urgencia y los antecedentes que existan y que hayan presumir que la
demanda tiene buenas probabilidades de éxito.
Esta figura corresponde a un caso de tutela anticipada, esta consiste en permitir al tribunal
adelantar la satisfacción de la pretensión de los actos, cuando existe prueba del derecho que
invoca al demandante y además existe un grave riesgo de daño. En otros términos, se
adelanta la protección de los derechos antes de la sentencia definitiva (forma normal de
protección de los derechos e intereses en la estructura clásica del proceso civil).
Sin embargo, no cabe confundir esta con la tutela cautelar, la cual tiene por objeto asegurar
el resultado de la acción deducida (290). Otra diferencia fundamental es que la tutela
cautelar busca que no se frustre la ejecución de la sentencia en cambio, la tutela anticipada
accede directamente al objeto del proceso. Ejemplo claro son las demandas por cese de
alimentos.
Ahora bien, cuando el tribunal accede provisionalmente a la demanda, el demandado
puede:
1. Formular oposición. A esta decisión del tribunal con un plazo de 5 días desde que se
notifica la resolución que accede a la demanda. Si se formula esta oposición el
tribunal debe citar a una nueva audiencia en la que se procede como si esta fuera la
primera. Con la oposición no se suspende lo dispuesto por el tribunal
previsionalmente.
2. No deducir tal oposición. El tribunal debe recibir la causa a prueba podría citar a las
partes a por sentencia cuando no hay hechos que probar o cuestión versa sobre un
aspecto jurídico.
3. fase de sentencia.
5. sentencia. Vencido el termino probatorio, el tribunal, de inmediato, citara a las partes
a oír sentencia (tramite esencial) según lo dispuesto en el 687. La sentencia definitiva
deberá dictarse en el plazo de 10 días siguientes a la fecha de la resolución que cito a las
partes a oír sentencia.
Nota: las demás resoluciones deberán dictarse a más tardar dentro del segundo día.
Comentarios:
No hay un plazo de observaciones a la prueba, el art 687 señala que una vez vencido el
término probatorio, se citara a las partes a oír sentencia.
La sentencia definitiva es distancia a la del juicio ordinario, a que no solo se falla la
cuestión principal, sino que también falla las excepciones dilatorias. Art 690 dispone
que la sentencia se pronunciara sobre el fondo del asunto y las excepciones, o bien
sobre las excepciones planteadas, lo que ocurre cuando se acoge por ejemplo la
incompetencia del tribunal.
VI. recursos.
Una vez dictada la sentencia definitiva procede casación en la forma y de apelación.
Todas la resoluciones apelables se concederá solo en el efecto devolutivo y solo en dos
casos de concede en ambos efectos.
1. la sentencia definitiva.
2. segundo lugar la resolución que da lugar al procedimiento sumario cuando se inicia
procedimiento ordinario.
Contra excepción. Se concederá en solo efecto devolutivo cuando se pudieran eludir los
resultados del juicio.
Según el art 691 la regla general es que todas las resoluciones pronunciadas en el juicio
sumario sean apelables en el solo efecto devolutivo. Excepcionalmente son apelables en
ambos efectos la sentencia definitiva y la resolución que dé lugar al procedimiento
sumario cuando este se hubiere iniciada como ordinaria. Sin embargo estas últimas
serán apelables en el solo efecto devolutivo en caso de que concedido el recuso se
puedan eludir los resultados del juicos ( se vuelve a la regla general).
En caso de la sentencia de primera instancia no ha fallado todas la acciones o
excepciones, las puede fallar el tribunal de segunda instancia según en art 692. Esto es
excepcional, ya que en principio debería invalidar de oficio la sentencia apelada por
falta de decisión del asunto controvertido o, o bien, limitarse a ordenar al de primera
que complete la sentencia.
VII. incidentes.
En relación con los incidentes, el art 690 del cpc establece 3 reglas especiales.
1.- debe promover la audiencia de contestación. Esta regla rige con respecto de los
incidentes que nacen de hechos anteriores al juicio o coexistencias en su principio o que
se originan durante en comparendo en conformidad a lo dispuesto en el art 85 del cpc.
2.- se tramitan conjuntamente con la acción principal., sin paralizar el curso de esta.
3. se fallan en la sentencia definitiva la sentencia debe pronunciarse tanto sobre la
cuestión principal, como sobre los incidentes o solo sobre estos cuando sean precios o
incompatible con la cuestión principal:
a) Incidente previo. Nulidad de la notificación de la demanda.
b) incidente de incompatibilidad: incompetencia del tribunal
VII. 1 tramitación.
Según el 681 la solicitud en que se pida la substitución de un procedimiento por oro se
tramitara como incidente. Se ha entendido que hace referencia a los incidentes general del
art 90 y sgts.
VII.IV efectos.
Decreta la sustitución, el juicio continuo conforme a las normas del nuevo procedimiento
de acuerdo con el estado o etapa en que se encontraba y son validas las actuaciones
realizadas con anterioridad. De modo que la sustitución no tiene efectos retroactivos.