Autorización Por Escrito Del Instituto de Acceso A La Información Pública para El Estado de Guanajuato
Autorización Por Escrito Del Instituto de Acceso A La Información Pública para El Estado de Guanajuato
Autorización Por Escrito Del Instituto de Acceso A La Información Pública para El Estado de Guanajuato
Asesor
Nombre
Matrícula
Nombre del módulo Hermenéutica jurídica
Nombre del reto Importancia de la fundamentación
Fecha de entrega 19 junio 2024
© UVEG. Derechos reservados. El contenido de este formato está sujeto a las disposiciones aplicables en materia de Propiedad
Intelectual, por lo que no puede ser distribuido, ni transmitido, parcial o totalmente mediante cualquier medio, método o sistema impreso,
electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la
© UVEG. Derechos reservados. El contenido de este formato no puede ser distribuido, ni transmitido, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o sistema impreso, electrónico,
autorización
magnético, incluyendo por escrito della Instituto
el fotocopiado, fotografía, de Acceso oa un
la grabación la sistema
Información Pública
de recuperación de para el Estado
la información, sinde
la Guanajuato.
autorización por escrito de la Universidad Virtual del Estado de
Algunos
Guanajuato, recursos
debido visuales
a que se trata y/o audiovisuales
de información fueron
confidencial que tomados
sólo puede totalpor
ser trabajado y/opersonal
parcialmente
autorizadode
parahttps://www.freepik.es/
tal fin. y https://stock.adobe.com/
1.- ¿Qué es la Fundamentación jurídica?
Se basa en la aplicación de normas, principios y precedentes legales que otorgan legitimidad y
coherencia a una resolución jurídica dentro de las cuales podemos nombrar algunos aspectos
que ayudan a la fundamentación jurídica tales como son normas y leyes, doctrina,
jurisprudencia, principios generales de derecho así como hechos y pruebas con todas estos
aspectos podemos garantizar una fundamentación jurídica sólida para que las decisiones
judiciales sean coherentes imparciales y justas .
Ejemplo:
Cuatro personas (los afectados) solicitaron por escrito a la Comisión Federal para la Protección
contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) una autorización que les permitiera el consumo personal
y regular con fines meramente lúdicos o recreativos de marihuana, así como ejercer los
derechos correlativos a su autoconsumo, tales como la siembra, cultivo, cosecha, preparación,
acondicionamiento, posesión, transporte, empleo y uso; excluyendo actos de comercio, tales
como la distribución, enajenación y transferencia. La COFEPRIS negó la autorización al estimar
que, de conformidad con diversos artículos de la Ley General de Salud (LGS), la realización de
cualquier acto relacionado con las sustancias componentes de la marihuana estaba prohibido en
territorio nacional. Contra esa negativa, los afectados promovieron un juicio de amparo indirecto,
el cual fue negado por un juez de distrito en la Ciudad de México. Inconformes, los afectados
interpusieron un recurso de revisión, del cual conoció la Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación al actualizarse los supuestos para asumir su competencia originaria.
© UVEG. Derechos reservados. El contenido de este formato está sujeto a las disposiciones aplicables en materia de Propiedad
Intelectual, por lo que no puede ser distribuido, ni transmitido, parcial o totalmente mediante cualquier medio, método o sistema impreso,
electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la
© UVEG. Derechos reservados. El contenido de este formato no puede ser distribuido, ni transmitido, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o sistema impreso, electrónico,
autorización
magnético, incluyendo por escrito della Instituto
el fotocopiado, fotografía, de Acceso oa un
la grabación la sistema
Información Pública
de recuperación de para el Estado
la información, sinde
la Guanajuato.
autorización por escrito de la Universidad Virtual del Estado de
Algunos
Guanajuato, recursos
debido visuales
a que se trata y/o audiovisuales
de información fueron
confidencial que tomados
sólo puede totalpor
ser trabajado y/opersonal
parcialmente
autorizadode
parahttps://www.freepik.es/
tal fin. y https://stock.adobe.com/
2.- ¿Cuáles son las diferencias entre motivar y fundamentar?
Motivar Fundamentar
Deben señalarse claramente las Se refiere como lo que se debe expresarse
circunstancias especiales, razones o causas con precisión al precepto legal aplicable al
inmediatas que se hayan tenido en cuenta caso, pues la fundamentación emplea normas
para la emisión del acto, además de que se jurídicas, principios, jurisprudencia y doctrina
refiere a la explicación de los motivos o para dar soporte legal a la decisión adoptada,
razones que llevan a tomar una determinada su objetivo es dar validez legal a la decisión,
decisión jurídica, su principal objetivo es mostrando que se ajusta al marco normativo
justificar la decisión desde un punto de vista vigente, incluye la cita y análisis de leyes,
lógico y coherente, asegurando que no sea reglamentos, precedentes judiciales y
arbitraria, además de que se enfoca en doctrinas. Se enfoca en explicar el “cómo” la
explicar el porqué de la decisión, apoyándose decisión se ajusta al derecho.
en los argumentos fácticos así como pruebas
presentadas, razonamientos lógicos y la
interpretación de las normas aplicables.
Surgió de varios principios y valores fundamentales del derecho y la democracia, como el Estado
de Derecho, que garantiza la libertad, los derechos fundamentales, la separación de poderes, el
principio de legalidad y la protección judicial frente al uso arbitrario del poder. Asimismo, según
el artículo 16 de la Constitución Federal, todo acto de autoridad debe estar adecuadamente
fundado y motivado. Esto significa que debe expresarse con precisión el precepto legal aplicable
al caso y señalarse, con exactitud, las circunstancias particulares que justifican la decisión.
© UVEG. Derechos reservados. El contenido de este formato está sujeto a las disposiciones aplicables en materia de Propiedad
Intelectual, por lo que no puede ser distribuido, ni transmitido, parcial o totalmente mediante cualquier medio, método o sistema impreso,
electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la
© UVEG. Derechos reservados. El contenido de este formato no puede ser distribuido, ni transmitido, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o sistema impreso, electrónico,
autorización
magnético, incluyendo por escrito della Instituto
el fotocopiado, fotografía, de Acceso oa un
la grabación la sistema
Información Pública
de recuperación de para el Estado
la información, sinde
la Guanajuato.
autorización por escrito de la Universidad Virtual del Estado de
Algunos
Guanajuato, recursos
debido visuales
a que se trata y/o audiovisuales
de información fueron
confidencial que tomados
sólo puede totalpor
ser trabajado y/opersonal
parcialmente
autorizadode
parahttps://www.freepik.es/
tal fin. y https://stock.adobe.com/
4.- ¿Quiénes son los sujetos obligados a fundamentar y motivar las denuncias, y cómo
las resuelven?
Los sujetos obligados a fundamentar y motivar las denuncias, así como a resolverlas, varían
dependiendo del contexto y del sistema legal específico de cada país, en el caso de México y su
marco constitucional y legal, los principales sujetos obligados por Ley, en el ámbito federal,
estatal y municipal, cualquier autoridad, entidad, órgano y organismo de los Poderes Ejecutivo,
Legislativo y Judicial.
5.- ¿Es importante dentro de una demanda saber cuál es la autoridad competente para
resolver el caso? Explica y da un ejemplo.
Si una persona enfrenta una demanda es necesario que esta conozca cual es la autoridad
competente para resolver su caso, la competencia de la autoridad determina la validez y eficacia
de las resoluciones que se emitan, pues presentar una demanda ante una autoridad
incompetente puede resultar inaceptable de la demanda, así como retrasos significativos y, en
última instancia, la necesidad de reiniciar el proceso ante la autoridad correcta, pues la
identificación de la autoridad competente para resolver un caso dentro de una demanda es
fundamental por varias razones clave tales como son la validez del proceso legal, jurisdicciones
adecuadas, cumplimientos de normas, protección del derecho al debido proceso, contando con
estos argumentos evitamos retrasos y ahorramos recursos además de que cuando se lleva un
juicio correcto se refuerza la confianza de los ciudadanos en la justicia y en la capacidad del
sistema legal para resolver disputas de manera adecuada
© UVEG. Derechos reservados. El contenido de este formato está sujeto a las disposiciones aplicables en materia de Propiedad
Intelectual, por lo que no puede ser distribuido, ni transmitido, parcial o totalmente mediante cualquier medio, método o sistema impreso,
electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la
© UVEG. Derechos reservados. El contenido de este formato no puede ser distribuido, ni transmitido, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o sistema impreso, electrónico,
autorización
magnético, incluyendo por escrito della Instituto
el fotocopiado, fotografía, de Acceso oa un
la grabación la sistema
Información Pública
de recuperación de para el Estado
la información, sinde
la Guanajuato.
autorización por escrito de la Universidad Virtual del Estado de
Algunos
Guanajuato, recursos
debido visuales
a que se trata y/o audiovisuales
de información fueron
confidencial que tomados
sólo puede totalpor
ser trabajado y/opersonal
parcialmente
autorizadode
parahttps://www.freepik.es/
tal fin. y https://stock.adobe.com/
Un ejemplo de esto
Ejemplos de despido injustificado
Juan trabajo durante 10 años en una lechería, pero ayer por la mañana su patrón lo despidió
injustamente esta situación dejo lo inconforme pues nunca falto, no llego tarde, nunca le dio
problema alguno a su patrón, era todo lo contrario pues era muy dedicado a su trabajo por lo que
decidió ir a la junta de conciliación y arbitraje a levantar una demanda para que el patrón le
explique el porqué del despido, su demanda fue aceptada y en unos días empezaran las
audiencias ambas partes presentaran sus pruebas y estarán en espera de lo que el juez dicte.
Conclusión:
Para mí la fundamentación jurídica es un elemento esencial en el sistema de justicia que se
basa en la aplicación de normas, principios y precedentes legales misma que nos da validez y
coherencia a una resolución jurídica, para garantizar que las decisiones sean coherentes
imparciales y justas apoyándonos de varios aspectos clave como normas y leyes, doctrina,
jurisprudencia, principios generales del derecho, así como hechos y pruebas. Todos estos
componentes son necesarios para construir una base sólida que soporte las decisiones
judiciales, pues cada uno de estos elementos es esencial para establecer una base robusta que
respalde las resoluciones es por eso que me atrevo a decir que la fundamentación y motivación
en el ámbito jurídico son pilares fundamentales que aseguran la legalidad, coherencia y justicia
en las decisiones judiciales.
© UVEG. Derechos reservados. El contenido de este formato está sujeto a las disposiciones aplicables en materia de Propiedad
Intelectual, por lo que no puede ser distribuido, ni transmitido, parcial o totalmente mediante cualquier medio, método o sistema impreso,
electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la
© UVEG. Derechos reservados. El contenido de este formato no puede ser distribuido, ni transmitido, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o sistema impreso, electrónico,
autorización
magnético, incluyendo por escrito della Instituto
el fotocopiado, fotografía, de Acceso oa un
la grabación la sistema
Información Pública
de recuperación de para el Estado
la información, sinde
la Guanajuato.
autorización por escrito de la Universidad Virtual del Estado de
Algunos
Guanajuato, recursos
debido visuales
a que se trata y/o audiovisuales
de información fueron
confidencial que tomados
sólo puede totalpor
ser trabajado y/opersonal
parcialmente
autorizadode
parahttps://www.freepik.es/
tal fin. y https://stock.adobe.com/
Referencias
humanos/sites/default/files/sentencias-emblematicas/resumen/2020-12/Resumen%20AR237-
2014%20DGDH.pdf
México. (1917). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [Documento PDF]. Recuperado de
https://www.ordenjuridico.gob.mx/Constitucion/articulos/16.pdf
© UVEG. Derechos reservados. El contenido de este formato está sujeto a las disposiciones aplicables en materia de Propiedad
Intelectual, por lo que no puede ser distribuido, ni transmitido, parcial o totalmente mediante cualquier medio, método o sistema impreso,
electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la
© UVEG. Derechos reservados. El contenido de este formato no puede ser distribuido, ni transmitido, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o sistema impreso, electrónico,
autorización
magnético, incluyendo por escrito della Instituto
el fotocopiado, fotografía, de Acceso oa un
la grabación la sistema
Información Pública
de recuperación de para el Estado
la información, sinde
la Guanajuato.
autorización por escrito de la Universidad Virtual del Estado de
Algunos
Guanajuato, recursos
debido visuales
a que se trata y/o audiovisuales
de información fueron
confidencial que tomados
sólo puede totalpor
ser trabajado y/opersonal
parcialmente
autorizadode
parahttps://www.freepik.es/
tal fin. y https://stock.adobe.com/