Trabajo Final Deny Junior Serrano Lr-2021-00904

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 24

FACULTAD:

DERECHO
MATERIA:

DERECHO DE LAS PERSONAS (CIVIL.I)

TEMA:

DIVORCIO POR INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES

ESTUDIANTE:

DENY JUNIOR SERRANO

MATRICULA:

LR-2021-00904

DOCENTE:

LISSETTE ÁLVAREZ LORENZO

FECHA:

27 DE JUNIO 2022
INTRODUCCION

En este trabajo que con empeño y dedicación presento a continuación se


trata de realizar todo lo necesario para un divorcio por incompatibilidad de
caracteres, en República Dominicana, para el mismo utilizare como fuente
principal el Código de Procedimiento Civil de la Republica Dominicana. Dicho
trabajo consta de, acto de fijación de audiencia, un acto de emplazamiento,
ampliatorio de conclusiones y finaliza con el pronunciamiento de la sentencia.

“El divorcio es una declaración de independencia con solo dos


firmantes”. Gerald F. Lieberman.
DIVORCIO POR INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES Y
SUS REQUISITOS.

En nuestro país la incompatibilidad de caracteres es una de las causas que


suele invocarse con mayor regularidad, debido a que las causas como:
Adulterio, Ausencia de cualquiera de los cónyuges decretada por el tribunal,
Sevicias o injurias graves cometidas por uno de los cónyuges respecto del otro,
Abandono voluntario del hogar por uno de los cónyuges, Alcoholismo
y/o drogadicción, son causas que pocas veces el cónyuge demandante decide
alegar aunque, de hecho, sean la causa activa del Divorcio. Pues la ley exige
para los Divorcios por Causa Determinada de Incompatibilidad de
Caracteres, se deben probar hechos que demuestren la infelicidad de los
cónyuges y la perturbación social, así, para ellos resulta más fácil probar dicha
condición.

La demanda en Divorcio debe realizarse por medio de un acto de


emplazamiento ordinario en el cual se cumplan todas las formalidades de forma
y de fondo exigidas por la ley, debiendo solo agregarle algunas menciones
especiales. Primeramente, es necesario antes del abogado empezar el
procedimiento, tenga a mano todos y cada uno de los documentos que hará valer
como soporte de sus pretensiones, tales como:

 El acta de matrimonio debidamente legalizada.


 ) Las actas de nacimiento de los hijos, si lo hubiere.
 ) El poder de representación.
 d) Las publicaciones del Aviso del Periódico cuando la mujer es la
demandada y su residencia es desconocida.
 La lista de los testigos que se quiere sean escuchados en Cualquier otro
documento que acorde con las características propias de cada proceso
sirva de soporte a la demanda.
 la audiencia.
El Art.4 de la Ley de Divorcio No.1306-Bis exige que los documentos
sean notificados al demandado conjuntamente con el acto de emplazamiento.
INSTANCIA SOLICITUD FIJACION DE AUDIENCIA

La Romana, R.D
16 de marzo 2022

AL: HONORABLE MAGISTRADO CARLOS ANDRES


MOLINA JUEZ PRESIDENTE DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL
DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIUDAD DE LA
ROMANA PARA ASUNTOS DE FAMILIA: PRIMERA SALA

ASUNTO: SOLICITUD DE FIJACIÓN DE AUDIENCIA PARA


CONOCER DE LA DEMANDA DE DIVORCIO POR LA CAUSA
DETERMINADA DE INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES.

DEMANDANTE: FRANCISCA GOMEZ HERRERA

ABOGADO: LIC. DENY JUNIOR SERRANO

DEMANDADO: CARLOS ANTONIO MERCEDES

ANEXO: Copia de la cedula de la demandante FRANCISCA GOMEZ


HERRERA y del testigo KELVIN ALEXANDER, y copia del acta
de matrimonio.
Honorable Magistrado:

El suscrito, LIC. DENY JUNIOR SERRANO, dominicana, mayor de edad,


casado, portadora de la cedula de identidad y electoral no.026-0108665-1,
domiciliado y residente en la Ciudad de La Romana, Abogado de los Tribunales
Dominicanos debidamente inscrito en el Colegio de Abogados de La República
Dominicana, matricula, No. 301303 con estudio profesional abierto en la
Avenida Santa Rosa, en la casa marcada con el No. Diez (10) de esta Ciudad
de La Romana, Republica Dominicana, teléfonos núm. 809-556-3030 y móvil
849-340-2013 quien actúa a requerimiento de la señora FRANCISCA
GOMEZ HERRERA, dominicana, mayor de edad, casada, portadora de la
cedula de identidad y electoral No.026-0548721-1, empleada Privada,
domiciliada y residente en la calle Gastón Fernández Deligne, en la casa
marcada con el No. Ciento cuarenta y dos (142), del sector La Aviación en
esta Ciudad de La Romana.

UNICO: Que fijéis audiencia para conocer la demanda de divorcio por


incompatibilidad de caracteres por la señora FRANCISCA GOMEZ
HERRERA, en contra de su esposo el señor CARLOS ANTONIO
MERCEDES.

En La Ciudad de La Romana a los dieciséis días (16) días del mes de marzo
del año dos mil veintidós (2022).

__________________________________

LIC. DENY JUNIOR SERRANO

Abogado
________________________

Recibida por: ISABELLA HERNANDEZ

Secretaria
EMPLAZAMIENTO PARA FINES DE DIVORCIO POR
INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES

ACTO NO: 682 (2022)

En la ciudad, de La Romana, Republica Dominicana, a los once días (11)


días del de Abril del año dos mil veintidós (2022).

ACTUANDO a requerimiento de la señora FRANCISCA GOMEZ


HERRERA, dominicana, mayor de edad, casada, portadora de la cedula
de identidad y electoral No.026-0548721-1, empleada Privada, domiciliada y
residente en la calle Gastón Fernández Deligne, en la casa marcada con el
No. Ciento cuarenta y dos (142), del sector La Aviación en esta Ciudad de
La Romana, quien tiene como abogado constituido y apoderado especial al
LIC. DENY JUNIOR SERRANO, dominicana, mayor de edad, casado,
portadora de la cedula de identidad y electoral no.026-0108665-1,
domiciliado y residente en la Ciudad de La Romana, Abogado de los
Tribunales Dominicanos debidamente inscrito en el Colegio de Abogados de
La República Dominicana, con estudio profesional abierto en la Avenida
Santa Rosa, en la casa marcada con el No. Diez (10) de esta Ciudad de La
Romana, Republica Dominicana, teléfonos núm. 809-556-3030 y móvil 849-
340-2013, lugar éste en donde mi requirente hace formal elección de
domicilio para todos los fines y consecuencias legales del presente acto.

YO, MARCOS SANCHEZ Alguacil, de estrado de la Cámara Civil y


Comercial del Juzgado de Primera Instancia, para asuntos de familia, de La
Romana titular de la cédula de identidad y electoral Núm.026-5487234-4, con
estudio y residencia en la calle Duarte, en la casa marcada con el numero dos
(2), de esta ciudad de La Romana, República Dominicana debidamente
nombrado, recibido, y juramentado para regular el ejercicio de todos los actos
de ministerio.
EXPRESAMENTE y en virtud del anterior requerimiento, actuando dentro del
perímetro de mi jurisdicción, me he trasladado.
A la calle Bienvenido Créales, en la casa marcada con el número ciento diez
(110) del sector Bancola, de esta ciudad de La Romana, que es donde tiene su
domicilio el señor CARLOS ANTONIO MERCEDES, dominicano, mayor
de edad, casado, comerciante, titular de la cédula de identidad y electoral No.
026-5463289-2; y una vez allí hablando personalmente con JOSE ENRIQUE
MERCEDES, en calidad de HERMANO de dicho señor, lo que es de mi
conocimiento y de todo lo cual doy fe; LE HE NOTIFICADO, a mi requerido,
que mi requirente la señora FRANCISCA GOMEZ HERRERA, por medio
del presente acto, le CITA y EMPLAZA a mi requerido, señor CARLOS
ANTONIO MERCEDES, para que comparezca conforme fuere de derecho y
lugar el día lunes que contaremos a los veintitrés (23) días, del mes de Abril del
año dos mil veintidós (2022), a las nueve horas (9:00 A.M.) de la mañana, por
ante la Primera Sala de Asuntos de Familia de la Cámara civil y comercial de
la Ciudad de La Romana, a la audiencia que a puertas cerradas, ubicada en el
Palacio de Justicia de La Romana, sito entre las calles Restauración esquina
Paseo José Martí, de la ciudad de La Romana, específicamente en el Salón de
Audiencias del Centro de Servicios Secretariales de las Salas Civiles de Asuntos
de Familia de esta ciudad ubicado en la segunda planta de dicho Palacio de
Justicia de La Romana; con el objeto de conocer la presente demanda de
Divorcio por Incompatibilidad de Caracteres, a los fines y motivos siguientes:
ATENDIDO: A que en fecha diecinueve (19) del mes de noviembre del año dos mil
quince (2015), contrajeron matrimonio civil los señores: FRANCISCA GOMEZ
HERRERA y CARLOS ANTONIO MERCEDES conforme el Acta de Matrimonio
expedida por el Oficial del Estado Civil de la Primera Circunscripción de La Romana,
registrada con el No.5648 del libro 519, folio 489 del año dos mil quince (2015).

ATENDIDO: A que de conformidad con la Ley No. 1306-BIS en su artículo dos (2)
literal (b) “La incompatibilidad de caracteres justificada por hechos cuya magnitud
como causa de infelicidad de los cónyuges y de perturbación social, suficientes para
motivar el divorcio, será apreciada por los jueces”. Tales contrariedades y diferencias
conyugales existentes, tienden a caracterizar la causa determinada de divorcio como
la INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES, como es el caso que nos atañe, en
que los hechos revelan el estado de intranquilidad en que vive mi requirente dentro
del matrimonio, lo cual constituye un estado de perturbación social y emocional.

ATENDIDO: A que la fuerte desavenencia y discusiones entre los esposos,


ha producido durante el matrimonio amarguras, quebrantos e infelicidad.

ATENDIDO: Que durante la vigencia del matrimonio los esposos en causa


no obtuvieron muebles e inmuebles susceptible de partición.

ATENDIDO: A que dichos esposos durante el matrimonio no procrearon hijos.

ATENDIDO: A que dichos esposos se encuentran separados desde hace ya varios


años, sin que se espere una reconciliación entre ellos.

ATENDIDO: A que en materia de divorcio por la causa de incompatibilidad de


caracteres es admisible la prueba testimonial, y en tal virtud de mi requeriente participa
mi requerido hará oír como testigo al señor KELVIN ALEXANDER, dominicano,
mayor de edad, soltero, empleado privado, titular de la cédula de identidad y electoral
Núm.026-6523984-2, con domicilio y residencia en la calle Enriquillo en la casa
marcada con el número tres (3) de esta ciudad de La Romana; para testificar sobre
los siguientes hechos:

1. CARLOS ANTONIO MERCEDES vivía maltratándola porque


disque ya no la quería y se la encontraba vieja"
2. Que dichos esposos han vivido por más de cinco años en discusiones.
3. Que ambos no se avienen a convivir como esposos.
4. Que las discusiones entre ellos se hacen interminables, lo cual es
evidente incomprensión del afecto que se deben de modo reciproco
los esposos, haciéndose entre ellos intolerable la vida en común.

ATENDIDO: A que procede compensar las costas judiciales por tratarse de


Litis entre esposos.

POR TALES MOTIVOS y razones antes expuestas, se solicita:

PRIMERO: DECLARAR buena y válida la presente Demanda de Divorcio por


Incompatibilidad de Caracteres, por ser regular en cuanto a la forma y justo en cuanto
al fondo.

SEGUNDO: ADMITIR en cuanto al fondo el divorcio entre los esposos


FRANCISCA GOMEZ HERRERA y CARLOS ANTONIO MERCEDES
por la causa determinada de Incompatibilidad de Caracteres, con todas sus
consecuencias legales.
TERCERO: Compensar las costas del procedimiento pura y simplemente por tratarse
de una Litis entre esposos.

CUARTO: Solicitamos que se nos otorgue un plazo de quince (15) días para presentar
ampliativo justificativo de conclusiones.

Y HARÉIS JUSTICIA. BAJO TODA CLASE DE RESERVAS DE ACCIONES


DE DERECHO.

Y para que mi requerido, señor CARLOS ANTONIO MERCEDES, no pretenda


alegar ignorancia o desconocimiento del presente acto, así se lo he Notificado,
Declarado y Advertido, dejándole copia del presente acto entre las manos de la persona
con quien dije haber hablado en el lugar de mi traslado, el cual consta de tres (3) hojas
escritas a computadora, debidamente firmadas, rubricadas y selladas por mí, alguacil
infrascrito que CERTIFICO Y DOY FE.

COSTO: RD $ Mil Peso 1000

DOY FE:

______________________

MARCOS SANCHEZ

EL ALGUACIL
ESCRITO AMPLIATORIO DE CONCLUSIONES

La Romana, R.D
23 de Abril 2022

AL: MAGISTRADO CARLOS ANDRES MOLINA JUEZ


PRESIDENTE DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO
DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIUDAD DE LA ROMANA, PARA
ASUNTOS DE FAMILIA: PRIMERA SALA

ASUNTO: PRESENTACIÓN DE CONCLUSIONES EN DEMANDA


DE DIVORCIO POR INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES.

DEMANDANTE: FRANCISCA GOMEZ HERRERA

ABOGADO: LIC. DENY JUNIOR SERRANO

DEMANDADO: CARLOS ANTONIO MERCEDES

Honorable Magistrado:

El suscrito, LIC. DENY JUNIOR SERRANO, dominicana, mayor de edad,


casado, portadora de la cedula de identidad y electoral no.026-0108665-1,
domiciliado y residente en la Ciudad de La Romana, Abogado de los Tribunales
Dominicanos debidamente inscrito en el Colegio de Abogados de La República
Dominicana, matricula, No. 301303 con estudio profesional abierto en la
Avenida Santa Rosa, en la casa marcada con el No. Diez (10) de esta Ciudad
de La Romana, Republica Dominicana, teléfonos núm. 809-556-3030 y móvil
849-340-2013, quien actúa a requerimiento de la señora FRANCISCA
GOMEZ HERRERA, dominicana, mayor de edad, casada, portadora de la
cedula de identidad y electoral No.026-0548721-1 empleada Privada, donde la
requeriente hace formal elección de domicilio para todos los fines y
consecuencias del presente acto.

PRIMERO: ADMITIR como buena y valida la presente demanda de divorcio


por incompatibilidad de caracteres, entre los esposos FRANCISCA GOMEZ
HERRERA y CARLOS ANTONIO MERCEDES, por estar bien fundada y con
prueba legal.

SEGUNDO: Que sea pronunciado el defecto en contra del señor CARLOS


ANTONIO MERCEDES, por falta de concluir.

TERCERO: Que se comisione al Ministerial Marcos Sánchez, Alguacil de


Estrado de La Cámara Civil y Comercial, del Distrito Judicial de La Romana,
para la Notificación de la Sentencia a intervenir.

CUARTO: Autorizar al Oficial de Estado Civil correspondiente de la ciudad


de La Romana a pronunciar el divorcio que se admite por sentencia.

QUINTO: Que se compensen las costas por Litis entre esposos. BAJO LAS
MAS EXPRESAS RESERVAD DE DERECHO Y ACCION

Es Justicia lo que se os pido. En la ciudad, La Romana, a los veintitrés días


(23) días del mes de Abril del año dos mil veintidós (2022).

______________________________

LIC. DENY JUNIOR SERRANO

Abogado
REPUBLICA DOMINICANA

PODER JUDICIAL

PRIMERA SALA DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL


JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE
LA ROMANA PARA ASUNTOS DE FAMILIA.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA

Expediente Núm. 542131-24-2022

Resolución Civil Núm. 0195-2022-SCIV-00867

En la ciudad de La Romana, Republica Dominicana, a los siete (7) días del mes
de Mayo del año dos mil veintidós (2022), año 178 de la Independencia y 159
de la Restauración.

LA PRIMERA SALA DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL


JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA
ROMANA PARA ASUNTOS DE FAMILIA, regularmente constituido en la
sala de justicia donde celebra sus audiencias públicas compuesta por ISABEL
KARINA HERNANDEZ, asistida de la infrascrita secretaria, ha conocido en
sus atribuciones civiles a puerta cerradas de la causa que a continuación se
expresa y sobre la cual ha dictado en audiencia pública la sentencia que sigue:

VISTO: el Auto de Asignación de Sala No. 22-05247, de fecha dieciséis (16)


del mes de marzo del año dos mil veintidós (2022), dictado por la Presidencia
de la Cámara Civil y Comercial del juzgado de Primera Instancia del Distrito
Judicial de La Romana, mediante el cual se designa a la magistrada ISABEL
KARINA HERNANDEZ, Jueza de la Primera Sala, para conocer de la
siguiente demanda:

Con motivo de la demanda civil en acción de divorcio por causa determinada


de Incompatibilidad de Caracteres, interpuesta por la señora FRANCISCA
GOMEZ HERRERA, quien tiene como abogado constituido y apoderado
especial al LIC. DENY JUNIOR SERRANO, dominicana, mayor de edad,
casado, portadora de la cedula de identidad y electoral no.026-0108665-1,
domiciliado y residente en la Ciudad de La Romana, Abogado de los Tribunales
Dominicanos debidamente inscrito en el Colegio de Abogados de La República
Dominicana, matricula, No. 301303 con estudio profesional abierto en la
Avenida Santa Rosa, en la casa marcada con el No. Diez (10) de esta Ciudad
de La Romana, Republica Dominicana, teléfonos núm. 809-556-3030 y móvil
849-340-2013, lugar donde mi requeriente hace formal y expresa elección de
domicilio para todos los fines y consecuencias legales de la presente instancia,
tiene a bien solicitaros lo siguiente.

CONTRA: el señor CARLOS ANTONIO MERCEDES; en defecto.

LEIDO: el rol por el alguacil de estrados de este tribunal, señor MARCOS


SANCHEZ.
OIDO: al LIC. DENY JUNIOR SERRANO, en representación de la parte
demandante, en la exposición de los motivos de la demanda y solicita que por
no tener prueba literal de los hechos sea oído el testigo KELVIN
ALEXANDER.

OIDO: al testigo KELVIN ALEXANDER, en sus declaraciones previo


juramento de decir la verdad.

OIDO: nuevamente al LIC. DENY JUNIOR SERRANO, en las lecturas de


sus conclusiones que copiadas a la letra dicen así:

PRIMERO: admitir el divorcio por incompatibilidad de caracteres entre los


señores FRANCISCA GOMEZ HERRERA Y CARLOS ANTONIO
MERCEDES.

SEGUNDO: autorizar al encargado del Registro Civil correspondiente, a


efectuar el pronunciamiento, así como trascribir dicho divorcio en
el libro correspondiente;

TERCERO: compensar las costas judiciales del procedimiento, por ser una
Litis entre esposos.

VISTO LOS DOCUMENTOS QUE INTEGRAN EL EXPEDIENTE.

Resulta que, por Auto Civil No. 22-05247, de fecha: dieciséis (16) del mes de
marzo del año dos mil veintidós (2022), fue fijada audiencia de divorcio por la
causa determinada de incompatibilidad de caracteres entre los deferidos esposos
para el día veintitrés (23) del mes Abril del año dos mil veintidós (2022), a las
nueve horas (9:00 A.M.) de la mañana.
Resulta que, según acto marcado con el No. 682 (2022), de fecha once (11) del
mes de Abril del año dos mil veintidós (2022), del ministerial , MARCOS
SANCHEZ, Alguacil de Estrado de la corte civil y comercial del Distrito
judicial de La Romana a requerimiento de La señora FRANCISCA GOMEZ
HERRERA, se emplazó al señor CARLOS ANTONIO MERCEDES, para
comparecer por ante este tribunal a la audiencia de divorcio por la causa
determinada de incompatibilidad de caracteres para el día veinte tres (23) del
mes de Abril del año dos mil veintidós (2022), a las nueve (9 :00 A.M.) Horas
de la mañana.

Resulta que, según acta de matrimonio que obra en el expediente de los


referidos esposos, contrajeron matrimonio civil en fecha diecinueve (19) del
mes de noviembre del año dos mil quince (2015), por ante la Oficialía Civil de
la Primera Circunscripción de La Romana, registrada con el No.5648 del libro
519, folio 489 del año dos mil diez quince (2015).

Consideramos que, en la especie se trata de una demanda de divorcio por la


causa determinada de incompatibilidad de caracteres, interpuesta por la señora
FRANCISCA GOMEZ HERRERA, contra el señor CARLOS ANTONIO
MERCEDES.

Consideramos que, a pesar de la situación procesal que reglamenta la Ley 1306,


bis, sobre divorcio, en el sentido de que terminada la audiencia el tribunal
ordenara la comunicación al ministerio público para que dictamine en plazo de
cinco (05) días francos, este tribunal entiende que bajo el sistema que consagra
el párrafo del artículo 83 del Código de Procedimiento Civil, Modificado por la
Ley 845 de julio del año 1978, la comunicación al fiscal solo procede
cuando lo pide la parte interesada o cuando el juez lo ordena de oficio; en la
especie dado que no ha mediado pedimento alguno en este sentido, es
procesalmente innecesario dicho expediente a los fines de dictamen, por lo que
la presente especie se puede decidir en ausencia de opinión fiscal, por lo que
procedemos en efecto.

Consideramos que, a la audiencia de fecha veinte tres (23) del mes de Abril del
año dos mil veintidós (2022), solo compareció la parte demandante
representada por su abogado. La demandante solicito que sea escuchada al señor
KELVIN ALEXANDER, en su condición de testigo, quien declaro
en síntesis lo siguiente:

1. CARLOS ANTONIO MERCEDES vivía maltratándola porque disque


ya no la quería y se la encontraba vieja".
2. Que dichos esposos han vivido por más de cinco años en discusiones.
3. Que ambos no se avienen a convivir como esposos.
4. Que las discusiones entre ellos se hacen interminables, lo cual es evidente
incomprensión del afecto que se deben de modo reciproco los esposos,
haciéndose entre ellos intolerable la vida en común.

Consideramos que, en la misma audiencia, el abogado concluyo en el tenor


siguiente: que se admita el divorcio por causa determinada de incompatibilidad
de caracteres; que se compensen las costas. La Jueza pronuncio el defecto por
falta de comparecer del demandado y se reservó el fallo del fondo para una
próxima audiencia.

Consideramos que, en el expediente se encuentran depositados los siguientes


medios de prueba:
1-acto marcado con el No. 682 (2022), de fecha once (11) de mayo del año dos
mil veintidós (2022);

2- extracto de acta de matrimonio de los señores FRANCISCA GOMEZ


HERRERA y CARLOS ANTONIO MERCEDES;

3-poder de representación suscrito por la señora FRANCISCA GOMEZ


HERRERA a favor del. LIC. DENY JUNIOR SERRANO, DE FECHA trece
(13) del mes de octubre del año dos mil veintidós (2022).

Consideramos que, el artículo 69, acápite 7, de la Constitución, establece que:


"Ninguna persona podrá ser juzgada, sino conforme a las leyes preexistentes al
acto que se le imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la
plenitud de las formalidades propias de cada juicio". En esa virtud la parte
demandada no se presentó a los fines de asumir sus medios de defensa, por lo
que mediante sentencia in vore de fecha siete (7) del mes de Mayo del año dos
mil veintidós (2022), fue pronunciado el defecto en su contra.

Consideramos que, todo defecto pronunciado In vore, deberá ser ponderado


conjuntamente con el fondo del proceso referirse al mismo. La situación
procesal que motivo el pronunciamiento del defecto en contra de la parte
demandada por falta de comparecer, está sustentada en el acto de
emplazamiento marcado con el No. 682 (2022), de fecha once (11) del mes de
Abril del año dos mil veintidós (2022). En materia personal se emplaza a
persona o en domicilio del demandado o demandada. Del estudio y ponderación
del acto de precedentemente descrito, este tribunal ha podido establecer que la
parte demandante le dio cumplimiento a las disposiciones del artículo 69, inciso
7mo., del Código de Procedimiento Civil, al notificar en el domicilio de
residencia (ultimo domicilio conocido) puerta de este tribunal, por lo que somos
de criterio que procede ratificar el defecto pronunciado en audiencia por falta
de comparecer.

Consideramos que, en cuanto a la procedencia o no de la demanda de divorcio


que ha sido interpuesta en contra del señor CARLOS ANTONIO
MERCEDES, luego del análisis minucioso de los documentos que forman
parte de este proceso y de las declaraciones presentadas por el testigo, este
tribunal ha dado por establecido lo siguiente:

1.-En fecha diecinueve (19) del mes de noviembre del año dos mil quince
(2015), los señores FRANCISCA GOMEZ HERRERA y CARLOS
ANTONIO MERCEDES, contrajeron matrimonio, conforme lo establece la
ley.

2.- La demandante por mediación de su abogado le ha manifestado al tribunal


su intención de divorciarse de su cónyuge por la incompatibilidad manifiesta
que existe entre ambos.

Consideramos que, el matrimonio se disuelve por la muerte de uno de los


esposos o por el divorcio legalmente obtenido. Es causa de divorcio la
incompatibilidad de caracteres de acuerdo a la ley que rige la materia que nos
ocupa; que habiendo sido está probada por las declaraciones del señor KELVIN
ALEXANDER, en su condición de testigo, las cuales a este tribunal les
parecieron creíbles, procede acoger la presente demanda de divorcio por la
causa determinada de incompatibilidad de caracteres.

Consideramos que, las costas a favor de la parte demandante.

Por tales motivos y visto los artículos 69, acápite, 7 de la constitución,


FALLA

PRIMERO: ratifica el defecto pronunciado en audiencia contra la parte


demandada, señor CARLOS ANTONIO MERCEDES, por falta de
comparecer.

SEGUNDO: admite el divorcio por la causa determinada de Incompatibilidad


de Caracteres entre los señores FRANCISCA GOMEZ HERRERA y
CARLOS ANTONIO MERCEDES.

TERCERO: ordena que la parte demandante o el que haga de diligente


comparezca por ante el Oficial del Estado Civil correspondiente, para hacer
pronunciar el divorcio que se admite por la presente sentencia, previo el
cumplimiento de las formalidades del caso.

CUARTO: comisiona al ministerial MARCOS SANCHEZ, alguacil de


estrado de este tribunal, para la notificación de la presente sentencia.

QUINTO: compensa las costas por tratarse de Litis entre esposos.

Y por nuestra sentencia así se pronuncia, ordena, manda y firma.

______________________________

ISABEL KARINA HERNANDEZ

Jueza
___________________

ASHLY SERRANO

Secretaria

Resolución Civil núm. 0195-2022-SCIV-00867

Exp. No. 542131-24-2022


COMCLUSION

En este trabajo que doy por concluido siento que he obtenido bastante
conocimiento de los procedimientos que hay que realizar para hacer un divorcio
por incompatibilidad de caracteres desde lo que dice el artículo 68 del CPC, Los
emplazamientos deben notificarse a la misma persona, o en su domicilio,
dejándole copia. Por otro lado como se fija la audiencia, lo que contiene es
escrito de conclusiones y por ultimo como es que se pronuncia la sentencia.

Sé que hemos llegado al final de esta materia lástima que duro tan poco “Ahora
como dice el refrán lo poquito siempre es bueno”

“Mil gracias maestra por su empeño y dedicación que pone para con todos
sus estudiantes; usted es una excelente guía.”

También podría gustarte