CUARTA FISCALÍA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN

MATERIA PENAL
DISTRITO FISCAL DE ATE - VITARTE

PROCESO PENAL
EXPEDIENTE
33113-2019-0-2113-JR-PE-02

Imputados: Rodrigo Raqui Serpa Y Marcos Jairo Silva Bazán

Delito: Homicidio Simple

Agraviado: Leonardo Saman Lozano

Plazos Calificación Investigación preliminar Investigación preparatoria

Inicio

Fin

FISCAL A CARGO: Flores Flores Xiomara Celeste y Grijalva Ochoa Prisila Erica

NOMBRE: PACAHUALA JEANELL

 ACTA DE
INTERVENCIÓN
POLICIAL
 POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ

COMISARÍA DE ATE - LIMA

ACTA DE INTERVENCIÓN POLICIAL

En el distrito de Ate-Vitarte, siendo las 4:00am horas de la madrugada del día

30OCT2019, constituyéndose al lugar el representante del Ministerio Público con
nombre Chavez Hernández Mauricio identificado con CAL.109887, y los efectivos
policiales identificados como, Pinedo Quispe Jean identificado con C.I.P 3467850,
López Pérez Alberto identificado con C.I.P 345523, estos acuden al lugar de los
hechos.

Acta de Intervención policial: de 30 de octubre de 2019, documental que acredita

el evento criminal llevado a cabo en el local “El Paraíso”, ubicado en la Av. Las Brisas,
dicha diligencia tuvo los siguientes resultados:
PRIMERO: Que la empresa de vigilancia “Aguilas Negras” informa que habían
reducido a dos sujetos en una habitación, quien uno de ellos portaba un arma de
fuego, en la habitación del local se observó un ambiente de material noble 3m por
8m de largo con paredes enrojadas cubiertos de triplay de color blanco, en donde se
encontró a dos personas en el piso, identificados como Rodrigo Raqui Serpa con
carné de identificación policial l\l° 35858973, y Marcos Jairo Silva Bazán con DNI N°
41131598; ensangrentados en la parte de la cabeza y cara, asimismo se encontró
02 casquillos percutados.
SEGUNDO: La persona de Edgar Dante Aguirre, testigo presencial, refirió que el
imputado Rodrigo Raqui Serpa efectivamente portaba un arma de fuego al momento
de ingresar a la habitación; además la persona de Rodolfo Efraín Gamarra
identificado con DNI N° 40565827, refirió que se encontraba libando licor en
compañía de Rosa Melva Rojas, María Isabel Sanchez y Q.E.V.F. Leonardo Samán
Lozano, quienes presenciaron que al interior de la habitación ingresaron tres
personas de seguridad, quiénes estaban huyendo de un sujeto que disparaba con
un arma de fuego, luego en el interior disparó en 5 ocasiones cayendo uno de los
disparos en Q.E.V.F. Leonardo Saman Lozano, el 30 de octubre de 2017, a las 03:40
Q.E.V.F. Leonardo Saman Lozano ingresa al Hospital de Vitarte sin signos vitales, el
doctor Carlos Medrano Tinoco ordenó el traslado a la morgue de dicho hospital
documental que acredita que el imputado Rodrigo Raqui Serpa, habría disparado
con un arma de fuego, causándole la muerte al Q.E.V.F. Leonardo Saman Lozano.

Acta de Constatación: de 30 de octubre de 2019, documental que acredita la

constatación en la boletería del local "La Colmena"; donde se encontró a los
Imputados: Marcos Jairo Silva Bazán y Rodrigo Raqui Serpa, éste portaba una funda
de arma en la cintura y a su costado se encontraba dos casquillos percutados,
además indica que los imputados Marcos Jairo Silva Bazán y Rodrigo Raqui Serpa
antes de victimar a Leonardo Saman Lozano armaron un escándalo en la puerta del
local "La Colmena", quienes intentaron ingresar al mismo; cuando el Imputado
Anderson Erick Masco Daza sacó su arma de fuego y disparó contra los agentes de
seguridad, quienes huyeron; los imputados ingresaron al local abruptamente
dirigiéndose a un ambiente del local, boletería, donde victimaron a Leonardo Saman
Lozano, quien realizó el disparo fue Rodrigo Raqui Serpa.

Acta de Ocurrencia Policial: documental que acredita que a las 03:40 horas del 30
de octubre de 2017, ingresó a emergencia una persona, Leonardo Saman Lozano sin
signos vitales; ordenando el médico de turno Víctor Calderón que sea trasladado a
la morgue el occiso Daniel Apaza Mamani.

Acta de Constatación y entrevista: de 30 de octubre de 2019, documental que

acredita, que a las 08:30 am., en el Hospital de Vitarte-servicio de emergencia, se
constató. Primero.- A la persona de Rodrigo Raqui Serpa-PNP, quién se encontraba
tendido en una camilla, refiriendo que el día 29 de "octubre de 2019, a horas 10:00
p.m., aproximadamente asistió a la presentación del grupo musical "Raíces de Jauja"
en el Local de eventos "El Paraíso" conjuntamente con su suegro Marcos Jairo Silva
Bazán, quienes se encontraban libando cerveza, al terminar la presentación de dicha
agrupación los imputados pidieron retirarse, en donde el personal de seguridad los
agredieron con golpes patadas y puñetes, hasta que pierda el conocimiento
despertando en el Hospital de Vitarte, notando que su pistola FORT 17 calibre 9mm
corto con una cacerina de 14 cartuchos no se encontraba dentro de sus
pertenencias, refiere además los vigilantes habrían golpeado a su suegro. Segundo.
- Marcos Jairo Silva Bazán, quién refiere que efectivamente concurrieron a dicho
local de eventos y que al momento en que decidieron retirarse, unos delincuentes lo
asaltaron los mismos que se apegaban a los vigilantes de seguridad para que los
apoye, quiénes empezaron a golpear a los imputados. Tercero.- En la morgue del
Hospital se constata el cuerpo de Q.E.V.F. Leonardo Saman Lozano, en donde se
advierte que el occiso a horas 03:30 a.m., de 30 de octubre de 2019, habría
ingresado al nosocomio, quién presentaba un orificio a la altura del pecho por PAF;
asimismo en el lugar se encontraba la persona de María Alarcón Quispe, quién refirió
que su difunto esposo conjuntamente con David Román, su esposa y Hugo habrían
llevado a cabo el evento musical en el Local "El Paraíso del Folclore" y siendo las
02:00 aproximadamente empezaron a sacar las cuentas sobre las entradas
momento en que a su esposo le Iban a entregar la parte del dinero que le
correspondía. Instantes en que los vigilantes ingresan al ambiente luego de haberse
suscitado una gresca con dos sujetos(imputados), quienes redujeron a su difunto
esposo y disparándole a la altura del pecho produciéndole la muerte, asimismo no
lograron llevarse el dinero.
Acta de levantamiento del Cadáver de 30 de octubre de 2017 documental que
acredita, que a horas 10:40 a.m. Leonardo Saman Lozano (37) identificado con DNI
Nro. 40717110, se encontraba sin vida en el Hospital de Vitarte-; el occiso se
encontraba en posición cúbito dorsal sobre una camilla metálica, quién presentaba
orificio circular en reglón hemitórax derecho a la altura del séptimo espacio intercostal
al borde interno de la línea media clavicular, el orificio de I Cm, de diámetro con
equimosis violácea circular, presenta restos hemáticos por fosas nasales, con
diagnóstico presuntivo de muerte volemia por traumatismo torácico abierto
ocasionado por PAF.
Acta de Registro Personal al Imputado Rodrigo Raqui Serpa de 30 de octubre de
2019, documental que acredita, que el imputado se encontraba en el lugar de los
hechos, identificado con DNI 76271766, realizado a las 05:00 a.m., encontrándose
lo siguiente: un (01) kete de Marihuana, (01) un CIP N° 35858973, 01 DNI Nro.
762771766, (01) DNI Nro. 90400719; (01) tarjeta SUCAMEC Nro. PE14-00557F3;
(01) certificado de arma N° 118080; entre otros pertenencias.
Acta de reconocimiento de imagen fotográfica en ficha RENIEC, documental que
acredita, que Wilfredo Roque Cruz reconoció al imputado Marcos Jairo Silva Bazán
como la persona que hizo escándalo y lo sacaron del I Local denominado "El
Paraíso", el 30 de octubre de 2019, a horas 03:30 de la mañana aproximadamente.
(Acta de reconocimiento de imagen fotográfica en ficha RENIEC, documental que
acredita, que Yasmani Pele Quispe Mamani reconoció al imputado Marcos Jairo
Silva Bazán como el autor del incidente, escándalo suscitado en el Local denominado
"El Paraíso", el 30 de octubre de 2019, a horas 03:30 de la mañana
aproximadamente.
Acta de reconocimiento de imagen fotográfica en ficha RENIEC, documental que
acredita, que Edwin Sullca Valeriano reconoció a los imputados Rodrigo Raqui
Serpa como la persona que disparó el arma de fuego y Marcos Jairo Silva Bazán
como la persona que hizo escándalo y lo sacaron del Local denominado "El Paraíso",
el 30 de octubre de 2017, a horas 03:30 de la mañana aproximadamente, donde
falleció Daniel Apaza Mamani.

Se adjuntan los siguientes documentos:

1.Acta de Intervención policial
2.Acta de Constatación
3.Acta de Ocurrencia Policial
4.Acta de Constatación y entrevista
5.Acta de levantamiento del Cadáver
6.Acta de Registro Personal
7.Acta de reconocimiento de imagen fotográfica
 EL INSTRUCTOR EL INSTRUCTOR

—------------------------------- —-------------------------------
CELESTE XIOMARA PRISILA
FLORES FLORES GRIJALVA OCHOA

EL INTERVENIDO (1) EL INTERVENIDO (2)

------------------------------------ —---------------------------------
Rodrigo Raqui Serpa Marcos Jairo Silva Bazán
DNI N°76271766 DNI N° 41131598
 DISPOSICIÓN
FISCAL
DE DILIGENCIAS
PRELIMINARES
 CUARTA FISCALIA PROVINCIAL ESPECIALISADA EN MATERIA PENAL
DISTRITO FISCAL DE LIMA - ATE

Carpeta fiscal: 2706124502-2019

Delito: Homicidio simple

Denunciado: RODRIGO RAQUI SERPA,

MARCOS JAIRO SILVA BAZÁN (38)

Agraviado(A): Q.E.V.F. LEONARDO

SAMAN LOZANO

Fiscal a cargo: CELESTE XIOMARA

FLORES FLORES Y PRISILA GRIJALVA
OCHOA

DISPOCISION N.º 01-2023-MP-3FPCVCMYLIGF-

ATE APERTURA DE INVESTIGACIÓN
PRELIMINAR
Ate Vitarte, treinta de octubre del dos mil diecinueve

DADO CUENTA: El oficio N.º 6316-2019 que contiene los actuados

de la denuncia interpuesta en contra de RODRIGO RAQUI SERPA,
MARCOS JAIRO SILVA BASÁN por la presunta comisión del delito
CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD, EN SU
MODALIDAD HOMICIDIO, EN SU FORMA DE HOMICIDIO SIMPLE.

I. ROL DEL MINISTERIO PÚBLICO: El Ministerio Público, conforme los establece la

Constitución Política del Estado, es un órgano estatal autónomo, titular de la acción
penal pública, defensor de la legalidad y de los intereses públicos, también, es el
encargado de velar por la recta administración de justicia, entre otros. Concepto que
 también es desarrollado por su Ley orgánica (Decreto Legislativo N° 052). Así pues,
como titular de la acción penal pública, conforme lo establece el Código Procesal Penal
vigente, conduce desde un inicio la investigación del delito, actuando siempre, bajo los
parámetros del principio de objetividad y rigiéndose, únicamente, por la Constitución y
la Ley.

II. DESCRIPCIÓN DEL HECHO IMPUTADO:

El 29 de octubre de 2019 los promotores de eventos folclóricos entre ellos Leonardo

Samán Lozano, acordaron realizar una presentación en el local "El paraíso ", sitio en la
Avenida las Brisas; para ello el socio Hugo Chávez se encargó de contratar personal de
seguridad para el evento y realizar los trámites de los permisos respectivos, asimismo el
Q.E.V.F. Leonardo Samán Lozano se encargó de realizarla publicidad del evento y el
socio David Román Aragón de traer los artistas, realizándose la presentación de los
grupos musicales "Eclipse de Bolivia" "Fragancia sin Límites", "Muñequita Mili", "Raíces
de Jauja", "Yolandita Corazón", "Príncipe Acollino"; durante el transcurso de la
presentación, a las 03:00 a.m. aproximadamente de 30 de octubre de 2019, uno de
los agentes de seguridad, Yhony Teodoro Mamani Quispe, intervino a Marcos Jairo
Silva Bazán suegro de Rodrigo Raqui Serpa, imputado-, quien se encontraba en estado
de ebriedad, arrojando botellas y haciendo desmanes; por ello lo agarró y sacó hacia la
puerta principal de ingreso, ya en la puerta principal con ayuda de sus dos compañeros
vigilantes lograron retirarlo hacia afuera; Marcos Jairo Silva Bazán, quien fue intervenido
decía ser policía y retaba a los vigilantes de seguridad para que salgan hacia afuera. El
29 de octubre de 2019 los promotores de eventos folclóricos entre ellos Leonardo Samán
Lozano, acordaron realizar una presentación en el local "El paraíso ", sitio en la Avenida
las Brisas; para ello el socio Hugo Chávez se encargó de contratar personal de seguridad
para el evento y realizar los trámites de los permisos respectivos, asimismo el Q.E.V.F.
Leonardo Samán Lozanose encargó de realizar la publicidad del evento y el socio David
Román Aragón de traer los artistas, realizándose la presentación de los grupos musicales
"Eclipse de Bolivia" "Fragancia sin Límites", "Muñequita Mili", "Raíces de Jauja",
"Yolandita Corazón", "Príncipe Acollino"; durante el transcurso de la presentación, a las
03:00 a.m. aproximadamente de 30 de octubre de 2019, uno de los agentes de
seguridad, Yhony Teodoro Mamani Quispe, intervino a Marcos Jairo Silva Bazán -suegro
de Rodrigo Raqui Serpa, imputado-, quien se encontraba en estado de ebriedad,
arrojando botellas y haciendo desmanes; por ello lo agarró y sacó hacia la puerta
principal de ingreso, ya en la puerta principal con ayuda de sus dos compañeros
vigilantes lograron retirarlo hacia afuera; Marcos Jairo Silva Bazán, quien fue intervenido
decía ser policía y retaba a los vigilantes de seguridad para que salgan hacia afuera. El
30 de octubre de 2019, a las 03:40 falleció Leonardo Samán Lozano en el Hospital de
Vitarte, el doctor Víctor Calderón constató el ingreso de dicha persona sin signos vitales
y ordenó el traslado a la morgue de dicho hospital.

III. TIPIFICACIÓN DE LOS HECHOS: Los hechos así descritosse adecuan al tipo penal
del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en su modalidad homicidio, en su
forma de HOMICIDIO SIMPLE, prevista en el artículo 106 del Código Penal, el mismo
que prescribe:

El artículo 106 del Código Penal Peruano define el homicidio simple como el que mata
a otro será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de
veinte años.

IV. DE LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES:

4.1. El artículo IV del título preliminar del Código Procesal Penal, establece que: “El
Ministerio Público es el titular del ejercicio público de la acción penal y tiene el deber
de la carga de la prueba, asumiendo la conducción de la investigación desde su inicio,
estando obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos constitutivos del
delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado o
imputados, conduciendo y controlando jurídicamente los actos de investigación.”
4.2. El artículo 65º.2 del CPP, establece: “El Fiscal, en cuanto tenga noticia del delito,
realizará - si correspondiere – las primeras Diligencias Preliminares o dispondrá que
las realice la Policía Nacional”. Asimismo, el inciso 3 del artículo antes mencionado
establece que: “Cuando el Fiscal ordene la intervención policial, entre otras
indicaciones, precisará su objeto y, de ser el caso, las formalidades específicas que
deberán reunir los actos de investigación para garantizar su validez”.
4.3. Las diligencias preliminares tienen por objeto desarrollar una actividad de
investigación que permita obtener los elementos de convicción que le permitan al
Fiscal determinar si debe formalizar investigación (artículo 330º.1 del CPP). Las
 diligencias preliminares tienen por finalidad inmediata realizar los actos urgentes e
inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de
conocimiento y su delictuosidad, así como asegurar los elementos materiales de su
comisión, individualizar a las personas involucradas en su comisión, incluyendo a los
agraviados, y, dentro de los límites de la Ley, asegurarlas debidamente (artículo
330º.2 del CPP).

4.4. Por su parte, el artículo 334º.2 del CPP establece que: “El plazo de las Diligencias
Preliminares es de 60 días...”, disponiendo además que: “... el Fiscal podrá fijar un
plazo distinto, según las características, complejidad y circunstancias de los hechos
objeto de investigación”.
4.5. Estando a los considerandos precedentes, este Despacho, conforme a las
atribuciones conferidas mediante la Ley Orgánica del Ministerio Público, Decreto
Legislativo 052, y en aplicación del Art. 334°.2 del CPP. y dado que en el presente
caso se ha puesto en conocimiento un presunto ilícito penal, se requiere la
realización de diligencias preliminares, a fin de esclarecer los hechos denunciados; y
de esta forma emitir la disposición correspondiente, las mismas que deben efectuarse
dentro del plazo legalmente establecido para dicho fin.
4.6. Considerando la naturaleza del delito; así como la vinculación del denunciado
RODRIGO RAQUI SERPA, MARCOS JAIRO SILVA BAZAN con el agraviado
LEONARDO SAMAN LOZANO.
Por estas consideraciones, fiscal provincial Penal del Cuarto Despacho Fiscal
Corporativo de la Primera fiscalía provincial Penal Corporativa de LIMA ESTE- Ate,
de conformidad a las facultades conferidas por el inciso 4. del artículo 159º de la
Constitución Política del Estado y los Art. 1º y 9º de la Ley Orgánica del Ministerio
Público
- Decreto Legislativo Nº 052; en concordancia con los Artículos VII del Título
Preliminar, artículos 329º, 330º y 334º, numeral 2. del Código Procesal Penal.

DISPONE:

PRIMERO: DAR INICIO A LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES en

Sede Fiscal, en contra de RODRIGO RAQUI SERPA por el delito contra la vida, el
cuerpo y la salud, en su modalidad homicidio, en su forma de homicidio simple,
en agravio de Leonardo Samán Lozano. Concediendo para tal efecto SESENTA
DÍAS naturales, sin perjuicio de culminar antes la investigación.

SEGUNDO: INCORPORAR a la Unidad Distrital de Asistencia a Víctimas y Testigos

del Distrito Fiscal de Lima Este, atendiendo a la gravedad y la naturaleza de los
hechos materia de investigación y concretamente teniendo en consideración lo
vertido por el denunciante, por lo cual, se brinde ASISTENCIA INTEGRAL (Legal,
psicológica y social) cuyo seguimiento estará a cargo de la UDAVIT-

Lima Este -ATE, a fin que realice todas las acciones tendientes al apoyo que se debe
brindar. En consecuencia, remítase a la UDAVIT Lima Este – Santa Anita el formato
de solicitud, los principales actuados y un ejemplar de la presente Disposición.

TERCERO: REALÍCESE las siguientes diligencias preliminares:

1. REQUIÉRASE el levantamiento de cadáver y necropsia de el agraviado.

Leonardo Samán Lozano. Por comprobación de la muerte por el personal médico
del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses, determinando los diagnósticos
presuntivos de: causa de muerte, el agente causante de la misma, la etiología médico
legal y la data de la muerte. REQUIÉRASE AL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA-MODULO DE VIOLENCIA PENAL LA PRUEBA ANTICIPADA DE
LA PRESENTE DILIGENCIA.

2. Una vez efectuada el levantamiento de cadáver, se efectúe la evaluación de la

necropsia del agraviado LEONARDO SAMAN LOZANO

3. Una vez efectuada el levantamiento de cadáver asimismo la necropsia, RECIBASE

la declaración del investigado Rodrigo Raqui Serpa, vía Google Meet:
meet.google.com/ezr-izce-xoh u otro medio tecnológico, el día 10 de ENERO de
2023, a las 12:00 horas, con presencia obligatoria de su abogado defensor de su
libre elección; caso contrario, se le designará un abogado de la Defensoría
 Pública, para lo cual previamente deberá comunicar que no cuenta con abogado.

4. REQUIERASE al denunciado Rodrigo Raqui Serpa, Marcos Jairo Silva Bazán, a

fin que cumpla con acudir a la División Médico Legal de Ate (ubicada en Cruce de
la Av. Santiago de Chuco con Av. Eucaliptos S/N, referencia al costado de la
Municipalidad de Santa Anita), para su evaluación psicológica y se determine su
perfil psicológico, cita programada para el día 08 de enero de 2023, a las 14:00
horas.

5. Se recabe los antecedentes penales que pudiera presentar la parte denunciada.

6. Demás actos de investigación para el mejor esclarecimiento del hecho, en
coordinación con el representante del Ministerio Público y previa notificación a las
partes a fin de no vulnerar su derecho de defensa y debido proceso.

PRIMER OTRO SI DIGO: En virtud del derecho de defensa que señala el artículo
84.4 del C.P.P., se le otorga un plazo de TRES DÍAS a RODRIGO RAQUI SERPA,
a fin de que señale abogado defensor de libre elección, debiendo presentar su
escrito de apersonamiento ante este Despacho Fiscal, bajo apercibimiento, ante
su ausencia, de designarse Defensor Público. Debiendo además precisar en su
escrito de apersonamiento su número de celular, correo electrónico y dirección
actual.

SEGUNDO OTRO SI DIGO: Se REQUIERE al denunciante María Alarcón Quispe;

a fin que, en un plazo de TRES DÍAS, informe su número de celular, correo
electrónico y dirección actual. Cabe precisar que la designación de abogado de la
parte agraviada, es facultativo; por lo que, de designarse a algún abogado deberá
precisar los datos antes indicados.

• Celular de contacto para consultas: 973722727

• Correo electrónico: mesa partes: [email protected] (para
presentación de escritos y diversos documentos debidamente escaneados en
formato PDF, nítidos y en 1 solo archivo, debiendo consignarse en el rubro asunto:
 número de caso y nombre de fiscal a cargo).
• Dirección de Despacho Fiscal: Av. Ruiseñores N° 911, Urb. Los Robles,
Distrito de Ate, Provincia de Lima, Departamento de Lima (5to Piso).

TERCERO OTRO SÍ DIGO: Las fechas de programaciones de diligencias se debe

a que el presente despacho se encuentra de turno fiscal desde el día 12 de enero
de 2023 hasta el 13 de enero de 2023, al post turno; así como, a la recargada
agenda fiscal que ya cuenta con fechas programadas durante los meses de
diciembre y enero. QUINTO OTROSÍ DIGO: Para fines de notificación se precisa
los siguientes datos: • Denunciante Flavio Sauñe Belleza (20), notificar a su celular
N° 928095044 con DNI 74445510 con domicilio real en el Jr. Julio Cesar Tello N°
1024 de la Urbanización San José del distrito de Ate. Regístrese, y notifíquese a las
partes. HMMH/
 ESCRITO DE
APERSONAMIENTO
 Exp. N.º : 33113-2019-0-2113

Esp. Legal :

Cuaderno : Principal

Escrito N° : Correlativo

Sumilla :

- APERSONAMIENTO Y
DESIGNA DEFENSA
TÉCNICA.

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO PENAL SEDE SANTA ANITA DE LA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE

MARCOS JAIRO SILVA BAZÁN, de nacionalidad

peruana, identificada con DNI N°41131598, con
domicilio real según ficha RENIEC: Mz. G Lt. 8, Jr.
Floral, Distrito de Ate y Provincia de Lima, en la
causa que se me sigue por la presunta comisión del
delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la
modalidad de cómplice secundario en el homicidio
simple, en contra de quien vida fue LEONARDO
SAMAN LOZANO, Ante la judicatura de su digno
despacho me permito impetrar lo siguiente:

Asimismo, por convenir a mi derecho en aplicación de los artículos 284º y 285º del
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, DESIGNO como mi
abogada defensora a la letrada LEYDA FERNANDA MENDOZA ESCRIBA con
registro CAL N° 74413 a quien se otorgan todas lasfacultades de ley, señalando
como domicilio procesal la Casilla Electrónica N° 104422, y asimismo Casilla
Física N° 1410, Correo electrónico: [email protected], con numero de
celular: 998182804, a donde se me harán saber de todas las resoluciones y/o
decretos que se emitan de su despacho.
OTROSI DIGO: Que, otorgándole las facultades generales de representación a quese refiere
los artículos 74° y 75° del Código Procesal Civil en forma supletoria, al letrado que autoriza
el presente escrito, abogada MENDOZA ESCRIBA LEYDA FERNANDA, con CAL N°
74413 y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 80° del citado código adjetivo,
declaro estar enterado de los alcances de dichas presentaciones y señala como mi domicilio el
indicado en la introducción del presente escrito.

ANEXOS:

1-A. Copia de mí DNI.

1-B. Papelera de habilitación de abogado

POR TANTO:

A Ud. pido tener presente lo expuesto por estar conforme a ley y justicia.

Lima, 24 de abril de 2024.

FIRMA DE LA LETRADA FIRMA DEL RECURRENTE

(Dr. Leyda Fernanda Mendoza Escriba) (Sr. Marcos Jairo Silva Bazán)

JUEZA: Ramos Palomino Roxana Erika

DNI: 75448788
EXPEDIENTE: 33113-2019-0-2113
CUADERNO: PRINCIPAL

ESPECIALISTA:
SUMILLA : APERSONAMIENTO; ASIMISMO, NUMERO CELULAR, CASILLA
ELECTRONICA Y CORREO ELECTRONICO.
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO PENAL SEDE ATE DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
RODRIGO RAQUI SERPA identificado con DNI N°76271766 con domicilio real según ficha
RENIEC en Jirón Santa Cruz 224 Ate. Provincia de Lima, en los seguidos por el señor
MARCOS JAIRO SILVA BAZAN. Sobre el delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en su
modalidad de Homicidio. Ante la judicatura de su digno despacho me permito interpretar lo
siguiente:

Que, por convenir a mis derechos e intereses, NOMBRO a mi defensa a la letrada

Abg. JEANELL G. PACAHUALA HUAMANCHAQUI con C.A.L N° 10669 a efectos
que ejerzan mi defensa en la audiencia de preliminar programada en lo que resta
del presente proceso, para quien solicito se le otorgue las facultades que requiera
de acuerdo con el ejercicio de su profesión.

ANEXOS
En calidad de anexos ofrezco los siguientes:
1-A Copia simple del Documento Nacional de Identidad de mi representante.

POR TANTO:
Pido a Ud., Señora Juez proveer conforme a Ley.
PRIMER OTROSI DIGO: Por convenir a mi derecho de defensa, regulado por el
Artículo 139º, inciso 14, de la Constitución Política del Estado; y de conformidad
Por convenir a mi derecho y al amparo del 284° de Texto Único Ordenado de la Ley
Orgánica del Poder Judicial a la letrada que suscribe el presente escrito dejando
constancia que estoy instruido de los alcances de la representación que delego.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Asimismo, REITERO CORREO ELECTRONICO:
[email protected], NUMERO CELULAR: 991585879 y CASILLA
ELECTRONICA N° 10669; lugares donde deberán llegar las ulteriores
notificaciones que emanen de vuestro Despacho.
Lima, 20 de abril 2024
 RODRIGO RAQUI SERPA
DNI Nº 42072663
Abg. JEANELL G. PACAHUALA
FORMALIZACIÓN
DE
INVESTIGACIÓN
 Expediente: 33113-2019-43-2111-JR-PE-02

Carpeta Fiscal: 4106019202-2019-780-0 Delito:

HOMICIDIO
Agraviada: Q.E.V.F. LEONARDO SAMAN LOZANO

Fiscal a cargo: CELESTE XIOMARA FLORES

FLORES Y PRISILA GRIJALVA OCHOA

DISPOSICIÓN DE FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA

DISPOSICIÓN
Ate-Vitarte, 11 de abril de 2019

I. DADO CUENTA: El estado de la carpeta fiscal seguido contra

RODRIGO RAQUI SERPA, MARCOS JAIRO SILVA BASÁN por la presunta
comisión del Delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en su modalidad
Homicidio, en su forma de homicidio simple, previsto y sancionado en el artículo
106 Del Código Penal, siendo su tipo base el primer párrafo del mismo cuerpo legal,
concordante con el artículo 106 Del Código Penal, en agravio de LEONARDO
SAMAN LOZANO representado por su heredera legal MARIA ALARCON
QUISPE.
II. CONSIDERANDO
El numeral 1 del artículo 336 del Código Procesal Penal, prescribe que, “Si de la
denuncia, del Informe Policial o de las Diligencias Preliminares que realizó,
aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la acción penal no
ha prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso, se han
satisfecho los requisitos de procedibilidad, dispondrá la formalización y la
continuación de la Investigación Preparatoria” En el presente caso, con los
resultados de la investigación fiscal las diligencias preliminares se aprecian tiene
que aparecen indicios reveladores de existencia de delito, la acción penal no ha
prescrito y se ha individualizado al imputado, por lo que al amparo del artículo 159°
de la Constitución Política
del Estado, numeral 5 en concordancia con los artículos 11 y 94 numeral 2 del Decreto
Legislativo N° 052 Ley orgánica del Ministerio Público, se DISPONE la
FORMALIZACIÓN Y LA CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN contra
RODRIGO RAQUI SERPA por el presunto delito por la presunta comisión del Delito
Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en su modalidad Homicidio, en su forma de
homicidio simple, previsto y sancionado en el artículo 106, según el Código Penal,
siendo su tipo base el primer párrafo del mismo cuerpo legal, en agravio de
LEONARDO SAMAN LOZANO (38)

III. HECHOS IMPUTADOS: Primer Hecho Imputado

Sobre la base de los elementos de convicción recabados durante la investigación

preparatoria, el Ministerio Público, atribuye al acusado (efectivo policial): Rodrigo
Raqui Serpa la calidad de AUTOR y al acusado la calidad de Cómplice Secundario;
del delito contra la Vida, el cuerpo y la Salud, en su modalidad de Homicidio, en su
forma de Homicidio Simple; el acusado Rodrigo Raqui Serpa, dentro de todo el
evento criminal, tuvo el dominio del hecho, fue señor del hecho, ejecutó la acción
delictiva (homicidio) contra Leonardo Samán Lozano, al haberle disparado con un
armamento de fuego, en complicidad (cómplice secundario) con Jairo Silva Bazán,
quien durante todo el evento criminal, golpeó por la espalda a Leonardo Samán
Lozano derrumbándose, en ello el acusado Rodrigo Raqui Serpa logró victimar a
Leonardo Samán Lozano, además Rodrigo Raqui Serpa victimario, realizó disparos
con la finalidad de amedrentarlos.
IV. CIRCUNSTANCIAS DE LOS HECHOS:

i) Circunstancias precedentes

El 29 de octubre de 2019 los promotores de eventos folclóricos entre ellos Leonardo

Samán Lozano, acordaron realizar una presentación en el local "El paraíso ", sitio en
la Avenida las Brisas; para ello el socio Hugo Chávez se encargó de contratar
personal de seguridad para el evento y realizar los trámites de los permisos
respectivos, asimismo el Q.E.V.F. Leonardo Samán Lozano se encargó de realizar
la publicidad del evento y el socio David Román Aragón de traer los artistas,
realizándose la presentación de los grupos musicales "Eclipse de Bolivia" "Fragancia
sin Límites", "Muñequita Mili", "Raíces de Jauja", "Yolandita Corazón", "Príncipe
Acollino"; durante el transcurso de la presentación, a las 03:00a.m.
 aproximadamente de 30 de octubre de 2019, uno de los agentes de seguridad,
Yhony Teodoro Mamani Quispe, intervino a Marcos Jairo Silva Bazán -suegro de
Rodrigo Raqui Serpa, imputado-, quien se encontraba en estado de ebriedad,
arrojando botellas y haciendo desmanes; por ello lo agarró y sacó hacia la puerta
principal de ingreso ya en la puerta principal con ayuda de sus dos compañeros
vigilantes lograron retirarlo hacia afuera; Marcos Jairo Silva Bazán, quien fue
intervenido decía ser policía y retaba a los vigilantes de seguridad para que salgan
hacia afuera.

ii) Circunstancias concomitantes

El 30 de octubre de 2019, a las 03:00 a.m., aproximadamente Marcos Jairo Silva

Bazán (quien se encontraba fuera del local, luego que los agentes de seguridad lo
retiraron por revoltoso), se comunicó con su yerno Rodrigo Raqui Serpa-efectivo
policial-, quién después de 5 minutos llegó y provocó a los vigilantes de la puerta de
ingreso "van a ver, se creen machitos uno contra uno, salgan afuera", y mostró su
arma de fuego que se encontraba en la parte derecha de su pantalón-pistola Fort 17
calibre 9m.m.- (el mismo que lo adquirió debido a su calidad de funcionario público),
y realizó un ademan con el arma hacia abajo, (no disparó sólo sonó el arma), donde
se acercó un borrachito y dijo: "ese arma es un juguete, pura finta", por ello cargó el
arma y disparó con dirección a la puerta principal hacia uno de los vigilantes que se
encontraban dentro del local de eventos (pues Rodrigo Raqui Serpa fue adiestrado
en el uso de armas de fuego en la escuela de suboficiales); los vigilantes escaparon
y se dirigieron a diferentes lugares para protegerse; en ello Rodrigo Raqui Serpa
acompañado de su suegro, Marcos Jairo Silva Bazán, ingresaron detrás de los
agentes de seguridad, Rodrigo corrió realizando disparos de fuego en la pared, pues
era efectivo policial y estaba adiestrado en el uso de armas, seguido de Leonardo
Samán Lozano; tres agentes de seguridad al oír el disparó huyeron con dirección a
la boletaría (dentro se encontraban Leonardo Samán Lozano, Ruth Olivia Santos
Ticona, Rodolfo Efraín Gamarra y Marleny Castilla Holgado), seguidos por Rodrigo
Raqui Serpa y Marcos Jairo Silva Bazán; los agentes de seguridad ingresaron a la
boletaría diciendo: tiene fierro, tiene fierro, ahí Rodolfo Efraín Gamarra, quien se
encontraba dentro de la boletaría intentó cerrar la puerta, sin embargo Rodrigo Raqui
Serpa, puso la mano e impidió que cerrara la misma, realizó un disparo, con ello
logró persuadir en su acción a Rodolfo Efraín Gamarra , quien huyó al interior del
 ambiente (segundo ambiente), mientras tanto Marcos Jairo Silva Bazán se quedó
resguardando el acceso a la boletería, dentro Rodrigo Raqui Serpa dijo, yo te
conozco dirigiendo su mirada a Rodolfo Efraín Gamarra e insultó a los que se
encontraban dentro de la boletería; Rodrigo se volteó a su izquierda, vio a Leonardo
Samán Lozano a quien le dijo, "te conozco" y lo golpeó en la cabeza con el cacha de
su arma; nuevamente golpeó con el cacha de su arma a Leonardo Samán Lozano,
sin embargo éste reaccionó y cogió del antebrazo a Rodrigo Raqui Serpa,
desplazándolo al primer ambiente, ambos forcejearon, en ello Rodolfo Efraín
Gamarra intentó ayudar a Rodolfo, pero Rodrigo realizó otro disparo que pasó al
costado de la cabeza de Rodolfo Efraín Gamarra, quien al sentir el disparo quedó
frío (no realizó ningún movimiento corporal); Marcos Jairo Silva Bazán al ver a
Rodrigo forcejeando con Leonardo Samán Lozano ingresó al interior de la boletería,
se abalanzó sobre la espalda de Leonardo logrando tumbarlo, en ello Rodrigo logró
zafarse se alejó varios pasos de Leonardo Samán Lozano y le disparó en el pecho,
perforándolo el pectoral derecho, pues Leonardo se encontraba en el suelo
juntamente con Marcos Jairo Silva Bazán ; los agentes de seguridad al ver la
conmoción inmovilizaron a Rodrigo Raqui Serpa (le quitaron el arma de fuego) y a
Marcos Jairo Silva Bazán; ambos fueron atados con cables de electricidad para que
no huyeran, entre tanto Rodolfo Efraín Gamarra fue en auxilio de Leonardo Samán
Lozano quien se encontraba en el suelo, le tomó el pulso, estaba bajo, revisó el
cuerpo de Leonardo Samán Lozano , y vio una mancha de sangre en su polo, levantó
su polo vio un orificio en su cuerpo; finalmente ante la gravedad de la herida que
causó el proyectil disparado por Rodrigo Raqui Serpa, procedieron a auxiliarlo hacia
el hospital de Vitarte , lo llevaron en taxi, ingresándolo por emergencia, sin embargo,
el galeno que les atendió refirió que Leonardo Samán Lozano había muerto.

iii) Circunstancias posteriores:

El 30 de octubre de 2019, a las 03:40 falleció Leonardo Samán Lozano en el Hospital

de Vitarte, el doctor Víctor Calderón constató el ingreso de dicha persona sin signos
vitales y ordenó el traslado a la morgue de dicho hospital.
V. CALIFICACIÓN JURÍDICA DE LOS HECHOS IMPUTADOS

5.1 Adecuación de los hechos al tipo penal

La conducta delictiva del denunciado se subsume en el Delito Contra la Vida, el

Cuerpo y la Salud, en su modalidad Homicidio, en su forma de HOMICIDIO SIMPLE,
previsto y sancionado en el artículo 106, siendo su tipo base el primer párrafo del
mismo cuerpo legal, Del Código Penal.

"El que mata a otro será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni
mayor de veinte años.

5.2. Elementos del tipo penal:

a) Sujeto activo: Se tiene que el agresor puede ser cualquier persona que tenga lugar
en la comunidad, siendo el presente caso RODRIGO RAQUI SERPA, MARCOS
JAIRO SILVA BAZÁN
b) Sujeto Pasivo: Es la persona perjudicada por el delito descrito quien a la fecha tiene
treinta y cuatro años quien se identifica como LEONARDO SAMAN LOZANO.
c) Bien Jurídico Protegido: La vida humana independiente e igualdad material es el
derecho que tienen las personas para decidir acerca de su vida.
5.3 Título de imputación:
La imputación contra el denunciado RONALDO RAQUI SERPA, es a título de AUTOR
y MARCOS JAIRO SILVA BASÁN CO AUTOR del delito imputado cometido en
agravio de LEONARDO SAMAN LOZANO representado por su heredero legal MARIA
ALARCON QUISPE.

VI. PROCEDENCIA DE LA FORMALIZACIÓN DENUNCIA PENAL

Conforme a lo prescrito por el art. IV Inciso 2 del Título Preliminar del Código Procesal
Penal, es deber del ministerio público “Actuar con objetividad, indagando los hechos
constitutivos de delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia
del imputado”, en este contexto se ha recabado los siguientes elementos de
convicción.
6.1 Aparecen indicios suficientes o elementos de juicio reveladores del delito del
denunciado
1. AFs.,01 obra de oficio Nº13187-2023- SCG-DIRINCRI PNP-DIVDIC.

L-E-DEPRINCRI-ATE-SA. registrada con fecha 06 de enero del 2023, a través del

cual personal policial de la Comisaria PNP Lim registra en todos sus extremos la
"Denuncia Verbal N.º 1085" de fecha 06 de enero de 2023 a las 00:51 horas, sobre
hechos del 06 de enero de 2023 (fs. 16).

2. AF 's. 242/243 obra la Consulta de casos del Ministerio Público; Verificando

que registre procesos penales.
3. AF 's 244 obra del certificado de los Antecedentes Penales del Imputado
RODRIGO RAQUI SERPA, Verificando que no registra antecedentes penales.

4. AF 's 246 obra la Ficha RENIEC del imputado RODRIGO RAQUI SERPA.

VII. PRESUPUESTOS PROCESALES

En el presente caso se verifica 'lo siguiente:

- Existen indicios reveladores de la existencia del delito; conforme se

encuentra expuesto se acredita con los elementos de convicción detallados en
el considerando anterior.
- La acción penal no ha prescrito; al respecto los hechos materia de la
presente, han concurrido 06 de enero de 2023; en consecuencia, la acción penal
se encuentra vigente.
-Se ha Individualizado al investigado.
 Masculino

Soltero

28/09/1989

NOMBRE COMPLETO RODRIGO RAQUI SERPA

D.N.I. 76271766

SEXO 38 años

ESTADO CIVIL Soltero

FECHA DE
NACIMIENTO

NOMBRE DEL PADRE VALENTIN

NOMBRE DE LA MADRE LEONOR

GRADO DE INSTRUCCIÓN Superior Incompleta

ESTATURA 1.73 metros.

OCUPACIÓN Registrador Civil

DOMICILIO REAL Santa Anita calle las tunas c 30

CELULAR 968 217 756

BOGADO Dr. Analy Cavalcanti 78932

Defensor
Particular

DOMICILIO PROCESAL : Jr. Apurímac Nro. 521 oficina 01 de

esta ciudad de Lima
CELULAR 914 762 718

CASILLA ELECTRÓNICA 28297

CORREO ELECTRÓNICO YuliAnaliCavalcantiHuaranca@gm

ail.com
De la agraviada

NOMBRE COMPLETO LEONARDO SAMAN LOZANO

DNI 63981428

EDAD 34 años

SEXO Femenino

FECHA DE 30 /04/ 1989

NACIMIENTO

DOMICILIO REAL Calle los jazmines Mz Lt 15 35

CELULAR 914 461 748

CORREO [email protected]

Representante Legal MARIA ALARCON QUISPE

DNI 74445510
CORREO [email protected]
ELECTRÓNICO

CELULAR 914762718

DIRECCIÓN Asoc. Sapotal 1era. Etapa Mz. "DE" Lt. 35 ate

CORREO [email protected]

ABOGADO Dr. Analy CAL 78932

Defensor Público de
Víctimas

DOMICILIO r. Ciro Alegría NO 555 del tercer piso interior de la

PROCESAL comisaria PNP Santa Anita

CELULAR 964 655 742

CASILLA 106421
ELECTRÓNICA
 VIII. DECISIÓN:

Por las consideraciones expuestas precedentemente este Segundo despacho de la

Tercera fiscalía provincial por el presunto delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y
LA SALUD, EN SU MODALIDAD HOMICIDIO de Santa Anita- Ate, con las
atribuciones que confiere el numeral 4 del artículo 159 de la Constitución Política del
Perú y los artículos 1 y 5 de la Ley Orgánica del Ministerio Público Decreto
Legislativo 052; DISPONE:

PRIMERO: LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA contra RODRIGO RAQUI SERPA, por el presunto delito
CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD, EN SU MODALIDAD HOMICIDIO,
EN SU FORMA DE HOMICIDIO a LEONARDO SAMAN LOZANO representada
por su heredero MARIA ALARCON QUISPE por un PLAZO de CIENTO VEINTE
(120) DÍAS.
SEGUNDO: REALÍCESE las siguientes diligencias:

1) LLÉVESE a cabo la pericia psicológica del imputado RODRIGO RAQUI

SERPA Y MARCOS JAIRO SILVA BASÁN COAUTOR: el día 15 de enero del 2023,
a fin de conocer sus rasgos y/o determinar sus características.
2) PRACTÍQUESE pericia psiquiátrica del imputado LEONARDO SAMAN
LOZANO.
3) PROGRÁMESE la inspección fáctica Fiscal, del cuarto del imputado en el
que sucedieron los hechos materia de investigación, sito distrito de Ate vitarte el día
30 de enero a las 15:00 horas Diligencia que debe participar el abogado particular,
del investigado, BAJO APERCIBIMIENTO designar un abogado defensor público la
COMISARÍA PNP de ATE.
4) RECIBASE la declaración testimonial de RODRIGO RAQUI SERPA AUTOR,
MARCOS JAIRO SILVA BASÁN COAUTOR a realizarse el 14 de enero de 2023 a
las 9:00 horas. Diligencia en la que debe participar la abogada Cavalcanti del
investigado, BAJO de designar abogado defensor público.

JUEZA: Ramos Palomino Roxana Erika

DNI: 75448788
FORMALIZACIÓN
POR EL JUEZ
CARPETA JUDICIAL: 004-2024-00JIP-PE

CASO: 04-2024

JUEZ: RAMOS PALOMINO, ROXANA

ERIKA

ESPECIALISTA:

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

MINISTERIO PÚBLICO: LIMA ESTE

IMPUTADOS: RODRIGO RAQUI SERPA Y MARCOS JAIRO SILVA

BAZÁN DELITO: HOMICIDIO SIMPLE

AGRAVIADO: LEONARDO SAMÁN LOZANO

Resolución N°01:

Ate, ocho de Mayo

Del año dos mil veinticuatro

AUTOS Y VISTOS: Con la disposición fiscal N°4 presentado por mesa de partes con fecha
veintitrés de abril del 2024, remitido por el Fiscal de la Primaria Fiscalía Penal Corporativa
de Ate a lo expuesto y CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que, mediante la disposición Fiscal N°4 con fecha ocho de mayo del 2024
en donde se dispone la FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN de la Investigación
Preparatoriacontra RODRIGO RAQUI SERPA Y MARCOS JAIRO SILVA BAZÁN, por
el presunto delito contra la vida y salud en modalidad de Homicidio simple en agravio de
LEONARDO SAMÁN LOZANO.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LIMA ESTE

JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA DE ATE
SEGUNDO: Que, los artículos 3°,29° y 336° de Código Procesal Penal prescribe que el
Ministerio Publico comunicara al Juez de la investigación preparatoria su decisión formalde
continuar con las investigaciones preparatorias a efectos de que asuma competencia
material.

TERCERO: Que los derechos del agraviado se encuentran regulados en el articulo 95° del
Código Procesal Penal, en tanto que, el agraviado constituido judicialmente en actor civilse
le reconoce extensivamente las facultades de los artículos 104° y 105° del Código Procesal
Penal en la colaboración con el esclarecimiento del hecho delictivo y la intervención de su
autor o participe.

CUARTO: Que, el articulo 127°, inciso 3) y 4) del Código Procesal Penal disponen que
la primera notificación se hará personalmente en el domicilio real o centro de trabajo, si
las partes tienen defensor o apoderado, las notificaciones deberán ser dirigidas solamente
a estos, excepto si la Ley o la naturaleza del acto exigen que aquellos sean notificados
personalmente en el domicilio real o laboral.

QUINTO: Que, el articulo 6.3° y el articulo 16° incisos 1) y 2) del Reglamento de

Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las normas del Código Procesal Penal
aprobado por la resolución Administrativa N° 096-2006- CE-PJ autoriza la notificación por
dirección electrónica equiparable como domicilio procesal. Asimismo, se incorpora la
notificación por lectura cuando las resoluciones se dicten en el curso de la audiencia, las
cuales serán notificadas a aquellos sujetos procesales que hayan sido debidamente
notificados y cuya concurrencia hay sido ordenada como obligatoria, aunque no concurra
dicha diligencia. En ese sentido el articulo 109° numeral 5) del Código Procesal Civil sea
aplicable supletoriamente por remisión del articulo 127 numeral 6) de la norma objetiva
citada- establece como deberes de las partes concurrir ante el juez cuando estelos cite de tal
manera que, por regla general, la concurrencia a las citaciones judiciales es obligatorias,
distinto será que la audiencia para determinados

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LIMA ESTE

JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA DE ATE
supuestos legales pueda instalarse válidamente solo con la presencia de determinados
sujetos procesales a pesar de la ausencia de los demás.

SEXTO: Que, el artículo 139° numeral 4) de la Constitución Política del Estado,

concordante con los artículos 1.1° y 8.3° del Código Procesal Penal reconocen el principio
de publicidad de los procesos y el método de la oralidad para el debate y decisión de los
requerimientos y solicitudes presentadas por las partes.

Por los considerados expuestos, SE RESUELVE.

1. RECEPCIONAR la disposición de FORMALIZACIÓN Y

CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA expedida
por la Primera Fiscalía Distrital de Lima Este, Ate-Vitarte, contra
RODRIGO RAQUI SERPA Y MARCOS JAIRO SILVA BAZÁN, por el
presunto delito contra la salud y la vida – Homicidio Simple en agravio
de LEONARDO SAMÁN LOZANO.
2. COMUNICAR a la parte agraviada, abogado defensor o familiar que tiene
derecho a ser informado y escuchado antes de cada decisión que
implique la extinción o suspensión de la acción penal siempre que lo
solicite al juzgado. Asimismo, tiene la facultad de solicitar su constitución
en actor civil, con la finalidad de obtener mayores facultades de
actuación en el proceso.
3. PRECISAR a los sujetos procesales que la carpeta fiscal con todo lo
que se actúe en la investigación preparatoria, se encuentra disponible
en las oficinas de la fiscalía encargada del caso, para su revisión,
expedición de copias y otros fines que correspondan.
4. ADVRTIR a las partes que los requerimientos y solicitudes se presentan
por escrito y deben ser sustentadas oralmente en audiencia pública,
bajo apercibimiento de declararse inadmisible en caso de
inconcurrencia del peticionante.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LIMA ESTE

JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA DE ATE
1. EXPLICAR que el desarrollo íntegro de las audiencias judiciales será
grabado en audio, pudiendo acceder las partes a una copia. La
resolución dictada oralmente en audiencia, se entenderá notificada a las
partes asistentes y también a quienes hayan sido citados, aunque no
hayan asistido.
2. ORDENAR a las partes procesales que FIJEN en autos un domicilio
procesal dentro del radio urbano de esa ciudad, precisando que las
resoluciones escritas en adelante serán notificadas solo en su domicilio
procesal, siendo de su entera responsabilidad la variación del mismo no
comunicada al juzgado.
3. REQUERIR a los imputados RODRIGO RAQUI SERPA Y MARCOS
JAIRO SILVA BAZÁN; para que dentro de 24 HORAS designen a un
abogado defensor de su libre elección y cumpla con señalar domicilio
procesal dentro del radio urbano de esta ciudad de Lima Este, bajo
apersonamiento, en caso de incumplimiento de asignarle a un abogado
Defensor Publico del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de este
distrito, garantizando de esta forma su derecho a la defensa y al debido
proceso.
4. NOTIFÍQUESE con las formalidades de ley.

08 de mayo del 2024

JUEZ: Ramos Palomino Roxana Erika

DNI: 75448788202
REQUERIMIENTO
DE PRISIÓN
PREVENTIVA

REQUERIMIENTO FISCAL N°04-REQUERIMIENTO DE PRISIÓN

 PREVENTIVA

Carpeta Fiscal N°: 33113-2024-0-2113-JR-PE02

Imputado: RODRIGO RAQUI SERPA Y MARCOS
JAIRO SILVA BAZÁN
Delito: HOMICIDIO SIMPLE
Agraviado: LEONARDO SAMAN LOZANO
Asunto: Requerimiento de Prisión Preventiva.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE

ATE:

CELESTE XIOMARA FLORES FLORES Y PRISILA

GRIJALVA OCHOA, f i s c a l Provincial Titular de la
cuarta fiscalía provincial Penal de Lima, teléfono fijo
Anexo 5549, celular 902506037, correo electrónico
[email protected],asimismo señalando
domicilio procesal en Av. La concordia, Santiago de
Surco, por otro lado, teléfono fijo Anexo 4456, celular
987689098, correo electrónico
[email protected], señalando domicilio
procesal en Av. La concordia, Santiago de Surco a
usted digo:

Que, de conformidad con lo previsto en el

artículo 268° del Nuevo Código Procesal Penal del 2004 (vigente
desde el 20 de agosto del 2013 en virtud a la Ley N°30076), solicito SE
DICTE MANDATO DE PRISIÓN PREVENTIVA, contra el imputado:
RODRIGO RAQUI SERPA, identificado con DNI N° 76271766, sexo
masculino, natural de Lima, hijo de Valentín y Leonor, estado civil soltero,
con grado de instrucción Secundaria Completa, Jirón Santa Cruz Nro. 224
Lima, sin correo electrónico, con abogado defensor, Dr. JEANELL
PACAHUALA HUAMANCHAQUI, C.A.L. N° 10669 con correo
Electrónico: [email protected], del Poder
Judicial, con teléfono celular N°, 991585879 Y del coautor de los hechos
MARCOS JAIRO SILVA BAZÁN de nacionalidad peruana, identificada
con DNI N°41131598, con domicilio real según ficha RENIEC: Mz. G Lt. 8,
Jr. Floral, Distrito de Ate y Provincia de Lima. abogado defensor, Dr.
LEYDA FERNANDA MENDOZA ESCRIBA, C.A.L N° 74413 con correo
electrónico: [email protected] del Poder Judicial, con teléfono
celular 998182804.
Como presuntos autores del delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA
SALUD, EN SU MODALIDAD HOMICIDIO, EN SU FORMA DE HOMICIDIO
SIMPLE.

En mérito a los fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:

I. IMPUTACIÓN:
Se imputa a Rodrigo Raqui Serpa y Marcos Jairo Silva Bazán el delito de
homicidio calificado en agravio de Leonardo Samán Lozano, en concurso con
tenencia ilegal de arma de fuego.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. En el transcurso del 30 de octubre de 2024, alrededor de las 4:00 a.m., en
el distrito de Ate-Vitarte, se llevó a cabo un encuentro en el establecimiento
conocido como "El Paraíso", situado en la Av. Las Brisas. En dicho lugar, se
constató la presencia de los individuos identificados como Rodrigo Raqui
Serpa y Marcos Jairo Silva Bazán. Ambos fueron hallados en una habitación
de dicho local, en un estado físico ensangrentado, acompañados de casquillos
percutados y un arma de fuego. Cabe destacar que, lamentablemente, en la
misma habitación se encontraba la víctima, Leonardo Saman Lozano, quien
había perdido la vida.
2. Los testimonios de varios individuos presentes en el lugar respaldan el
hecho de que Rodrigo Raqui Serpa estaba en posesión de un arma de fuego
al momento de su ingreso al establecimiento. Además, varios testigos relatan
que los acusados ingresaron al local "La Colmena" generando disturbios, y
posteriormente, en la boletería, Rodrigo Raqui Serpa efectuó disparos con el
arma de fuego, ocasionando la muerte de Leonardo Saman Lozano.
3. La constatación realizada en el Hospital de Vitarte revela que la víctima
presentaba una herida de bala en el pecho, lo que resultó en su fallecimiento.
Además, durante esta diligencia, se encontró al imputado Rodrigo Raqui
Serpa en el nosocomio, quien afirmó haber sido agredido por el personal de
seguridad del establecimiento.

4. Durante el registro personal efectuado al imputado Rodrigo Raqui Serpa, se

encontró en su posesión una cantidad de marihuana, lo que indica su posible
participación en actividades delictivas.

5. Los actos de reconocimiento fotográfico realizados refuerzan la presencia y

participación de los acusados en los acontecimientos ocurridos en el local "El
Paraíso", así como su vinculación con el homicidio de Leonardo Saman
Lozano.
III. CALIFICACIÓN JURÍDICA

El hecho denunciado se encuentra debidamente tipificado como delito

contra LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en su modalidad HOMICIDIO,
EN SU FORMA DE HOMICIDIO SIMPLE., se encuentra previsto en el
artículo 106° del Código Penal.
Sobre la autoría:

La imputación contra el imputado es a título de autor, conforme el artículo

23° del Código Penal vigente, el cual establece que:

“El que realiza por sí o por medio de otro el hecho punible y los que lo cometan
conjuntamente serán reprimidos con la pena establecida para esta infracción.”
IV. FUNDAMENTOS DEL REQUERIMIENTO DEL MANDATO DE
PRISIÓN PREVENTIVA
Siguiendo los lineamientos establecidos por la Casación N°626 – 2013/
Moquegua, dictada por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de
Justicia de la República, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 27 de
febrero de 2016, la misma que establece como Doctrina Jurisprudencia
vinculante una serie de sus fundamentos, dentro de ellos el vigésimo cuarto
poseedor o propietario del mismo; situación que perite concluir a este Ministerio
que el imputado no cuenta con arraigo domiciliario.
 que establece que el debate en torno al dictado de la prisión preventiva se
dividirá necesariamente en cinco partes, la existencia: i) De los fundados y
graves elementos de convicción, ii) De una prognosis de pena mayor a cuatro
años, iii) De peligro procesal, iv) La proporcionalidad de la medida y v) La
duración de la medida.
V. FUNDADOS Y G R A V E S E L E M E N T O S D E CONVICCIÓN PARA
ESTIMAR RAZONABLEMENTE LA COMISIÓN DE UN DELITO QUE
VINCULEN AL IMPUTADO COMO AUTOR O PARTÍCIPE DEL MISMO:
1. En el distrito de Ate-Vitarte, a las 4:00 am del día 30 de octubre de 2024,
se presentó en el lugar el representante del Ministerio Público, el Fiscal Flores
Flores Celeste Xiomara y Prisila Grivalja Ochoa, identificado con CAL.109887
y CAL. 109886, acompañado por los efectivos policiales Pinedo Quispe Jean,
con C.I.P 3467850, y López Pérez Alberto, con C.I.P 345523. Su presencia en
el lugar de los hechos marca el inicio de la investigación oficial sobre el
incidente ocurrido en esa fecha y ubicación.
2. Acta de Registro Personal e Incautación
Según el informe presentado, la empresa de vigilancia "Águilas Negras" notificó
la reducción de dos individuos en una de las habitaciones, uno de los cuales
estaba armado. En el sitio del incidente, se hallaron a Rodrigo Raqui Serpa y
Marcos Jairo Silva Bazán, ambos presentando evidencia de lesiones en la
cabeza y el rostro, además de dos casquillos percutados.
Los testimonios de Edgar Dante Aguirre y Rodolfo Efrain Gamarra corroboran
la participación de Rodrigo Raqui Serpa portando un arma de fuego durante el
altercado. Asimismo, estos testimonios sugieren que Rodrigo Raqui Serpa
habría efectuado disparos con el arma en cuestión, ocasionando la muerte de
Leonardo Saman Lozano.
3. La manifestación policial del efectivo policial Pinedo Quispe Jean y
López Pérez Alberto
Redactan, El 30 de octubre de 2024, documental que acredita el evento criminal
llevado a cabo en el local “El Paraíso”, ubicado en la Av. Las Brisas, dicha
diligencia tuvo los siguientes resultados: PRIMERO: Que la empresa de
vigilancia “Águilas Negras” informa que habían reducido a dos sujetos en una
habitación, quien uno de ellos portaba un arma de fuego, en la habitación del
 local se observó un ambiente de material noble 3m por 8m de largo con paredes
enrojadas cubiertos de triplay de color blanco, en donde se encontró a dos
personas en el piso, identificados como Rodrigo Raqui Serpa con carné de
identificación policial l\l° 35858973, y Marcos Jairo Silva Bazán con DNI N°
41131598; ensangrentados en la parte de la cabeza y cara, asimismo se
encontró 02 casquillos percutados. SEGUNDO: La persona de Edgar Dante
Aguirre, testigo presencial, refirió que el imputado Rodrigo Raqui Serpa
efectivamente portaba un arma de fuego al momento de ingresar a la
habitación; además la persona de Rodolfo Efrain Gamarra identificado con DNI
N° 40565827, refirió que se encontraba libando licor en compañía de Rosa
Melva Rojas, María Isabel Sanchez y Q.E.V.F. Leonardo Saman Lozano,
quienes presenciaron que al interior de la habitación ingresaron tres personas
de seguridad, quiénes estaban huyendo de un sujeto que disparaba con un
arma de fuego, luego en el interior disparó en 5 ocasiones cayendo uno de los
disparos en Q.E.V.F. Leonardo Saman Lozano, el 30 de octubre de 2017, a las
03:40 Q.E.V.F. Leonardo Saman Lozano ingresa al Hospital de Vitarte sin
signos vitales, el doctor Carlos Medrano Tinoco ordenó el traslado a la morgue
de dicho hospital documental que acredita que el imputado Rodrigo Raqui
Serpa, habría disparado con un arma de fuego, causándole la muerte al
Q.E.V.F. Leonardo Saman Lozano

B) PELIGRO PROCESAL: QUE EL IMPUTADO, RAZÓN A SUS

ANTECEDENTES Y OTRAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO PARTICULAR,
PERMITA COLEGIR RAZONABLEMENTE QUE TRATARÁ DE ELUDIR LA
ACCIÓN DE LA JUSTICIA (PELIGRO DE FUGA) U OBSTACULIZAR LA
AVERIGUACIÓN DE LA VERDAD (PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN):

“STC EXP. 3629 – 2005 – PHC/ TC Puno, David Aníbal Jiménez Sardón, F. J.
6 “Este Tribunal considera que la existencia o no del peligro procesal debe
determinarse a partir del análisis de una serie de circunstancias que pueden
tener lugar antes o durante el desarrollo del proceso y que están ligadas,
fundamentalmente con los antecedentes del procesado, su situación
profesional, el cargo que detenía, su situación familiar y social dentro de la
 comunidad con las actitudes y valores morales del procesado, su ocupación,
sus bienes sus vínculos familiares y todo otro factor que permita concluir, con
un alto grado de objetividad, que la libertad del inculpado, previa a la
determinación de su eventual responsabilidad, pone en serio riesgo el correcto
desenvolvimiento de la labor de investigación y la eficacia del proceso,
además deben existir elementos que permitan prever que el imputado cometa
actos que perturben la actividad probatoria.”
En ese sentido, para calificar el peligro de fuga, el artículo 269° del citado
cuerpo normativo, establece que el juez tendrá en cuenta:
Peligro de Fuga:
El arraigo del imputado, determinado por el domicilio, residencia habitual,
asiento de la familia y de sus negocios o trabajo y las facilidades para
abandonar definitivamente el país o permanecer oculto.

1. Arraigo Domiciliario. -
En su manifestación policial señala como su domicilio:
Santa Anita calle las tunas c 30
 Por lo que, teniendo en cuenta la Resolución Administrativa N°325- 2011-
PJ; (Circular de Prisión Preventiva), de fecha 13 de setiembre del 2011, la
misma que en su considerando séptimo, establece en términos generales: “No
existe ninguna razón jurídica no legal para entender que la presencia de
algún tipo de arraigo descarta la utilización de la prisión preventiva… el arraigo
no es un concepto o requisito fijo que pueda evaluarse en términos absolutos…
toda persona, aun cuando se está frente a un indigente, tiene algún tipo de
arraigo… Por ejemplo, es un error frecuente sostener que existe arraigo
cuando el imputado tiene domicilio conocido, trabajo, familia, etcétera. Tal
razonamiento no se sostiene desde la perspectiva del Derecho Procesal, pues
la norma no exige evaluar la existencia o inexistencia de un presupuesto sino
importa ponderar la calidad de arraigo. Es perfectamente posible aplicar la
prisión preventiva a una persona que tiene familia o domicilio conocido, cuando
dicha situación, evaluada en términos de ponderación de intereses, no es
suficiente para concluir fundadamente que el desarrollo y resultado del
proceso penal se encuentra asegurado…”

C) GRAVEDAD DE LOS HECHOS

La magnitud del daño causado y la ausencia de una actitud voluntaria del
imputado para repararlo. Aquí debe tenerse en cuenta la naturaleza y
gravedad del delito de homicidio simple, en tanto que el denunciado fue
intervenido en posesión un arma de fuego, con lo cual se demuestra la
magnitud del daño causado, por la repercusión que produce el arma de fuego
 Peligro de obstaculización:
Respecto al peligro de obstaculización, regulado en el art. 270° del Código
Procesal Penal, el Juez debe tener en cuenta el riesgo razonable de que el
imputado:
1. Destruirá, modificará, ocultará, suprimirá o falsificará elementos de prueba.
2. Influirá para que coimputados, testigos o peritos informen falsamente o
se comporten de manera desleal o reticente.
3. Inducirá a otros a realizar tales comportamientos.
En estos aspectos, resulta evidente que el denunciado por su actual situación, no
se encuentra en posibilidad de obstaculizar la acción de la justicia.

Al respecto, la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la República, emitió

la Resolución Administrativa N°325-2011-P-PJ (Circular sobre Prisión
Preventiva), de fecha 13/09/11, y estableció que la prisión preventiva sólo puede
tener fines procesales, cuyo propósito radica en asegurar el normal desarrollo, la
presencia del imputado y el resultado del proceso penal.

STC Exp. 0019 – 2005 –PI/TC Lima del 21 de julio del 2005. F.J. 7 “La detención
preventiva es una medida cautelar limitativa del derecho fundamental a la
libertad personal, válida en la medida de que se encuentre en riesgo el éxito del
proceso penal, sea porque existe certeza o presunción fundada y razonable de
que se pretende
obstruir la actividad probatoria, sea porque se tienen los mismos elementos para
tener la evasión en la aplicación de una eventual sentencia condenatoria; y
siempre que su dictado resulte compatible con los principios de subsidiariedad,
razonabilidad y proporcionalidad (Caso Silva Checa. STC 1091 – 2002 – HC,
Fundamento y 5 y siguientes)”

D) PROPORCIONALIDAD DE LA MEDIDA
El derecho a la libertad es una garantía fundamental reconocida
constitucionalmente en el artículo 20° y el artículo 7.1° de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos, sin embargo, este derecho no es de
carácter absoluto irrestricto, pues se admite que en ciertas circunstancias pueda
ser restringido, en salvaguarda de intereses sociales de mayor valor.
El Principio de Proporcionalidad en la Constitución Política de 1993, está regulado
en su artículo 2° inciso 24, parágrafo “a” y “e”; en la Declaración Universal de
Derechos Humanos, en el artículo 3° y 11°; en el Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos en el artículo 9° inciso 3° y 14° inciso 2° y en el Pacto de San
José de Costa Rica, en el Artículo 7° Inciso 2° y 8° inciso 2. Una medida que
respete este principio debe ser idónea, necesaria y proporcional en sentido
estricto; esto es que supone llevar a cabo un juicio de ponderación en el caso
concreto, entre la gravedad o intensidad de la intervención y el peso de las
razones que la justifican.

Para respetar la exigencia de proporcionalidad strictu sensu, la medida cautelar

adoptada no podrá suponer una injerencia (ni cualitativa ni cuantitativa) superior
a la pena prevista para el hecho enjuiciado. Es decir, la medida cautelar no
puede tener como objeto la injerencia en un derecho “más valorado” que el
derecho que se restringe con la pena, ni por un tiempo superior al que pueda
durar la misma.

ponderadas en caso de los derechos fundamentales en pugna; comparar dichas

magnitudes a fin de determinar cuáles de ellas son más importantes en su
realización; y construir una relación de procedencia condicionada entre las
magnitudes en juego en este caso entre los derechos fundamentales con
base en el resultado de la comparación llevada a cabo en el segundo paso.

Si el dictado de la prisión preventiva supera el primer test su objeto posibilita que

se cumplan con los fines constitucionalmente perseguidos por el proceso penal.
En segundo nivel solamente será superado si la prisión preventiva es el medio
más idóneo para asegurar que se cumpla con el proceso penal. El tercer nivel se
verifica en la mediad en que la prisión preventiva sea la última ratio del sistema
en aquellos casos en donde es ostensible que la libertad del acusado implica un
peligro procesal.
 En el presente caso, al analizar la prognosis de pena hemos establecido que el
límite inferior de la pena prevista para el delito denunciado, CONTRA LA
VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD EN SU MODALIDAD HOMICIDIO, EN SU
FORMA DE HOMICIDIO SIMPLE. , en consecuencias se supera
largamente el requisito de la pena superior a cuatro años de pena
privativa de libertad. Y si se tiene en cuenta que el delito es consumado y
que la pena del tipo penal es de un máximo de veinte años, situación que,
aunada al peligro procesal ya advertido y al aseguramiento de la presencia
del imputado en el proceso, tanto en la fase de instrucción judicial como en
la etapa de juzgamiento, hacen idónea y necesaria la medida de prisión
preventiva solicitada.

E) DURACIÓN DE LA MEDIDA
En cuanto a la duración de la medida, teniendo en cuenta que el presente
caso se encuentra sujeto a las reglas del proceso ordinario, y que la presencia
de los imputados tiene que ser garantizada en la etapa de instrucción y también
en la etapa del juzgamiento, este Ministerio solicita que la prisión preventiva se
dicte por el plazo de 9 MESES.

POR LO TANTO:
Solicito a usted señora Jueza, se sirva a DECLARAR FUNDADO EL
REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA, contra el denunciado, RODRIGO
RAQUI SERPA Y EL COARTOR MARCOS JAIRO SILVA BAZÁN, por el termino
DE NUEVE MESES, previa la audiencia que se deberá a señalar.
02 de mayo 2024.

JUEZA: Ramos Palomino Roxana Erika

DNI: 7544878
CITACIÓN
DE LA
AUDIENCIA
JUZGADO PENAL UNIPERSONAL - SEDE LIMA, ESTE- NCPP EXPEDIENTE: 33113-2019-
0-2113-JR-PE-02
JUEZ: RAMOS PALOMINO, ROXANA ERIKA
IMPUTADOS: RODRIGO RAQUI SERPA Y MARCOS JAIRO SILVA BAZÁN DELITO:
HOMICIDIO SIMPLE
AGRAVIADO: LEONARDO BAZÁN LOZANO CARPETA FISCAL: 004-2024-00JIP-PE

CITACIÓN A AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA

Resolución N° 02
Lima Este, 18 de mayo del dos mil veinticuatro. -

AUTOS Y VISTOS:
Por recibido en la fecha, el presente expediente con el oficio 33113-2019-0-2113-JR-PE-
04, remitido por el Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de la provincia de Lima
Este, quien ha cumplido con lo dispuesto en los artículos 28° y 446° del Código Procesal
Penal, esto es, que ha efectuado la audiencia de incoación de proceso inmediato.

CONSIDERANDO:

Primero. - El presente proceso viene para juicio inmediato, seguido en contra de

RODRIGO RAQUI SERPA Y MARCOS JAIRO SILVA como autores por la presunta
comisión del delito contra la Vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de Homicidio
simple, HOMICIDIO SIMPLE ilícito penal tipificado en el primer párrafo del artículo 106°
del Código Penal, en agravio de LEONARDO SAMAN LOZANO.

Segundo. - De conformidad a lo dispuesto en el inciso 1 del artículo 448°, el cual señala

que recibido el Auto que incoa el proceso inmediato, debe realizarse la audiencia única de
juicio inmediato en el día o en todo caso en un plazo que no exceda las setenta y dos horas,
desde su recepción bajo responsabilidad funcional.
Tercero. - El acuerdo plenario 02-2016 establece que “el plazo de setenta y dos horas debe
computarse a partir de la emisión y notificación del auto de citación dictada por el Juez
Penal y es a partir de la notificación que empiezan a correr las setenta y dos horas”.

Cuarto. - Asimismo el inciso 2° del mismo cuerpo normativo señala “La audiencia única
de juicio inmediato es oral, pública e INAPLAZABLE, rige lo establecido en el artículo
85° las partes son responsables de preparar y convocar a sus órganos de prueba,
garantizando su presencia en la audiencia, bajo apercibimiento de prescindir de ellos”

Por estas consideraciones expuestas y siendo el estado del presente proceso.

SE RESUELVE:

1. CITAR A LA AUDIENCIA ÚNICA DE JUICIO INMEDIATO, la misma que se realizará

el DÍA MIÉRCOLES VEINTIDÓS DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO A HORAS
NUEVE DE LA
MAÑANA (09:00 AM) (HORA EXACTA) en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal
Unipersonal de la provincia de Lima Este, ubicado en el Jr. Cora N° 319 - 321 Zona 12
Pariachi – Ate de la ciudad de Lima. Se deja constancia que la fecha y hora se programa a
razón de no afectar el derecho de defensa de los imputados Rodrigo Raqui Serpa Y Marcos
Jairo Silva Bazán, tomando en cuenta la agenda judicial electrónica. Para lo cual
NOTIFÍQUESE a los siguientes sujetos procesales:

NOTIFÍQUESE A LOS ACUSADOS RODRIGO RAQUI SERPA Y MARCOS JAIRO SILVA,

en sus
domicilios reales ubicados respectivamente en este orden:

RODRIGO RAQUI SERPA en la calle de Santa Anita calle las tunas c, y alternativamente
según en su ficha reniec, como en su domicilio procesal.

MARCOS JAIRO SILVA en la Calle los jazmines Mz Lt 15 y alternativamente según

ficha reniec, así como en su domicilio procesal; para el caso del juzgamiento que se ha de
verificar en el mismo acto, bajo apercibimiento de declararse reo ausente y/o contumaz y
disponerse su conducción mediante grado o fuerza.

NOTIFÍQUESE a los Defensores Públicos de Lima Dra., Yeaneel Pacahuala

Huamanchaqui, con domicilio procesal Ponle Av. Huarochiri Santa Anita Urb. Las Vegas
Mz A4, con celular N° 991585879 CORREO ELETRONICO
[email protected],defensa técnica necesaria del acusado RODRIGO RAQUI
SERPA.

DR. Leyda Fernanda Mendoza Chávez, C.A.L N° 74413 con domicilio procesal Mz H LT 6
Jardín azul San Gregorio Ate, correo electrónico: [email protected] del Poder
Judicial, con teléfono celular 998182804, con defensa técnica necesaria del acusado
MARCOS JAIRO SILVA BAZÁN.

Bajo apercibimiento de SER EXCLUIDO de la defensa en caso de inconcurrencia,

conforme lo establece el inc. 5 del Art. 359° y el numeral 1 y 3 del artículo 85° del
Código Procesal Penal y de remitirse copias certificadas a la oficina de Coordinación de la
Defensa Pública y al Ministerio de Justicia, por ser la presente audiencia de CARÁCTER
INAPLAZABLE, debiendo concurrir a la citada audiencia con sus respectivos órganos de
prueba.

NOTIFÍQUESE a las fiscales provinciales de la fiscalía provincial Penal Corporativa de

Lima Este Abog. FLORES FLORES, CELESTE, en su domicilio procesal ubicado en la
Av. La concordia mz F lt 19 Santiago de Surco, Lima y la Abog PRISILA GRIJALVA
OCHOA, en su domicilio procesal ubicado en PROLOG. 28 de Julio 162 Chosica bajo
apercibimiento de poner en conocimiento del Órgano de Control del Ministerio Público y
de ser excluido del juicio, artículo 359 ° .6 CPP; debiendo concurrir a la citada audiencia
con sus respectivos órganos de prueba.
2.- Se ESTABLECE que las partes son responsables de preparar y convocar a sus órganos
de prueba, garantizando su presencia en la audiencia, bajo apercibimiento de prescindir de
ellos, ello dado la naturaleza del proceso y teniendo en cuenta además que las pruebas serán
admitidas en la etapa de control de acusación que se realizará en la presente audiencia.
3.- Se dispone la formación del CUADERNO DE DEBATES con las piezas procesales
pertinentes.
4.- Asimismo Se DISPONE la NOTIFICACIÓN POR EDICTOS A LOS ACUSADOS RODRIGO
RAQUI
SERPA Y MARCOS JAIRO SILVA, ello a razón de que para la audiencia de incoación de
proceso inmediato a los referidos acusados han sido notificados mediante edictos, debido a
que no se pudo notificar válidamente en los domicilios reales precisados.

5.- RECABESE los antecedentes penales de los acusados RODRIGO RAQUI SERPA Y
MARCOS JAIRO SILVA, debiendo girarse el oficio respectivo.

6.- PRECISESE que el desarrollo íntegro de la audiencia del juicio inmediato será grabado
en audio y las resoluciones orales se entenderán notificadas inmediatamente de ser emitidas.
7.- NOTIFÍQUESE con la presente resolución a los sujetos procesales tanto en sus
domicilios reales y procesales. Gírese los oficios correspondientes. INTERVINIENDO la
Magistrada que suscribe, en mérito a la Resolución administrativa N° 2706124501-2022-
1979-0 con fecha 22 de mayo del dos mil veinticuatro.-. H.S. Señora Juez Roxana Erika
Ramos Palomino.

Lima Este 18 de mayo del 2024

JUEZ: Ramos Palomino Roxana Erika

DNI: 75448788202
DECISIÓN
DEL
JUEZ
CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE ATE.
EXPEDIENTE : 33113-2019-0-2113-JR-PE-02
JUEZ : RAMOS PALOMINO, ROXANA ERIKA
ESPECIALISTA : JEANELL PACAHULA Y LEYDA MENDOZA
MINISTERIO PÚBLICO : CELESTE FLORES Y PRISILA GRIGALVA
IMPUTADO : RODRIGO RAQUI SERPA Y
MARCOS JAIRO SILVA BAZÁN
DELITO : HOMICIDIO SIMPLE
AGRAVIADO : LEONARDO SAMÁN LOZANO.

RESOLUCION N° 03
Lima Este, 27 de mayo del año dos mil veinticuatro.

I. ASUNTO:

Determinar la procedencia o improcedencia de la medida coercitiva de prisión

preventiva solicitada por el PLAZO DE NUEVE MESES para el autor y un
PLAZO DE SEIS MESES PARA EL COAUTOR por el representante del
Ministerio Público en contra del investigado RODRIGO RAQUI SERPA Y
MARCOS JAIRO SILVA BAZÁN, por la presunta comisión del delito CONTRA LA
VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de HOMICIDIO SIMPLE,
ilícito penal tipificado en elprimer párrafo del artículo 106° del Código Penal, en agravio
de LEONARDO SAMAN LOZANO.

II. ANTECEDENTES:

Conforme ha quedado en el sistema de audios el representante del Ministerio Público ha

oralizado los tres presupuestos de la Prisión Preventiva

Conforme ha quedado en el sistema de audios la defensa técnica de los investigados ha

ejercido la defensa indicando lo pertinente.

Conforme ha quedado en el sistema de audios el investigado RODRIGO RAQUI

SERPA Y MARCOS JAIRO SILVA BAZÁN, ha oralizado lo pertinente en su
defensa material.

III. RAZONAMIENTO:

Que conforme lo establece el artículo 268 del Código Procesal Penal Modificado por laLey
N°30076 que prevé “el Juez a solicitud del Ministerio Público podrá dictarmandato de
Prisión Preventiva si atendiendo a los primeros recaudos sea posible determinar la
concurrencia de los siguientes presupuestos:
a) Que exista fundados y graves elementos de convicción para estimar
razonablemente la comisión de un delito que vincule al imputado como
autor y participe del mismo.
b) Que la sanción a imponerse sea superior a los cuatro años de pena
privativa de libertad.
c) Que el imputado en razón de sus antecedentes y otras circunstancias del
caso en particular permita colegir razonablemente que tratara de eludir la
acción de la justicia, peligro de fuga u obstaculizar la averiguación de la
verdad, peligro de obstaculización.

Además de estos tres requisitos se debe señalar que la Casación N° 626-2013- Moquegua
ha señalado dos requisitos que también ha sido materia de debate en esta audiencia a) la
proporcionalidad de la medida y, b) el plazo de la prisión preventiva correspondiendo
proceder a realizar un detallado análisis cada uno de los elementos que se ha señalado para
verificar si se va a resolver fundado o infundado el requerimiento de prisión preventiva.

Hechos:

“Que el investigado RODRIGO RAQUI SERPA Y MARCOS JAIRO SILVA

BAZÁN
Rodrigo Raqui Serpa efectivo policial, provocó a los vigilantes de la puerta de ingreso "van a
ver, se creen machitos uno contra uno, salgan afuera", y mostró su arma de fuego que se
encontraba en la parte derecha de su pantalón, pistola Fort 17 calibre 9m.m. (el mismo que lo
adquirió debido a su calidad de funcionario público), y realizó un ademan con el arma hacia
abajo, (no disparó sólo sonó el arma), donde se acercó un borrachito y dijo: "ese arma es un
juguete, pura finta", por ello cargó el arma y disparó con dirección a la puerta principal hacia
uno de los vigilantes que se encontraban dentro del local de eventos (pues Rodrigo Raqui Serpa
fue adiestrado en el uso de armas de fuego en la escuela de suboficiales); los vigilantes
escaparon y se dirigieron a diferentes lugares para protegerse; en ello Rodrigo Raqui Serpa
acompañado de su suegro, Marcos Jairo Silva Bazán, ingresaron detrás de los agentes de
seguridad, Rodrigo corrió realizando disparos de fuego en la pared, pues era efectivo policial y
estaba adiestrado en el uso de armas…”

ANÁLISIS DEL PRESUPUESTOS PARA UNA

MEDIDA DE PRISIÓNPREVENTIVA

El representante del Ministerio Publico ha señalado como fundados y graves elementosde

convicción en el cual apoya su requerimiento de Prisión Preventiva la existencia de:

a. Acta de Intervención policial

b. Acta de Constatación
c. Acta de Ocurrencia Policial
d. Acta de Constatación y entrevista
e. Acta de levantamiento del Cadáver
f. Acta de Registro Personal
g. Acta de reconocimiento de imagen fotográfica
Corrido traslado de estos elementos de convicción a la defensa técnica del investigado
RODRIGO RAQUI SERPA Y MARCOS JAIRO SILVA BAZÁN, no han sido cuestionados
estos elementos de convicción. De los elementos de convicción oralizados por parte del
Representante del Ministerio Publico esta judicatura puede concluir que existe la manifestación
de La persona de Edgar Dante Aguirre, testigo presencial, refirió que el imputado Rodrigo
Raqui Serpa efectivamente portaba un arma de fuego al momento de ingresar a la habitación;
además la persona de Rodolfo Efraín Gamarra identificado con DNI N° 40565827, refirió que
se encontraba libando licor en compañía de Rosa Melva Rojas, María Isabel Sánchez y
Q.E.V.F. Leonardo Samán Lozano, quienes presenciaron que al interior de la habitación
ingresaron tres personas de seguridad, quiénes estaban huyendo de un sujeto que disparaba con
un arma de fuego, luego en el interior disparó en 5 ocasiones cayendo uno de los disparos en
Q.E.V.F. Leonardo Samán Lozano, el 30 de octubre de 2017, a las 03:40 Q.E.V.F. Leonardo
Samán Lozano ingresa al Hospital de Vitarte sin signos vitales, el doctor Carlos Medrano
Tinoco ordenó el traslado a la morgue de dicho hospital documental que acredita que el
imputado Rodrigo Raqui Serpa, habría disparado con un arma de fuego, causándole la muerte
al Q.E.V.F. Leonardo Samán Lozano.

este primer presupuesto de la existencia de fundados y

grave elementos deconvicción, si se cumple.

B. RESPECTO A LA PROGNOSIS DE PENA.- El representante del Ministerio

Publico, ha subsumido la conducta atribuida a dicho investigado RODRIGO
RAQUI SERPA Y MARCOS JAIRO SILVA BAZÁN a en el tipo penal previsto
en el artículo en su forma de HOMICIDIO SIMPLE, previsto y sancionado en, El
artículo 106 del Código Penal Peruano, establece 06 años de pena privativa de
libertad.

“El homicidio simple como el que mata a otro será

reprimido con pena privativa de libertad no menor de
seis ni mayor de veinte años”

Teniéndose en consideración que en el estadio procesal que nos encontramos y

conforme los elementos de convicción evaluados precedentemente esta judicatura
advierte que aun arribándose a una terminación anticipada o conclusión anticipada en juicio
la pena sería superior a los cuatro años de pena privativa de libertad, teniéndose en cuenta
la prognosis de pena que tiene el tipo penal que fue subsumida por su conducta al
investigado, concluyéndose que este segundo presupuesto también secumple.

C. RESPECTO AL PELIGRO PROCESAL DE FUGA U OBSTACULIZACION:

Debemos tener en consideración tanto el peligro procesal de fuga como el peligro de

obstaculización.
En el extremo del peligro procesal de fuga, respecto al imputado
principal
RODRIGO RAQUI SERPA, cuenta con arraigo domiciliario, pero no con
constancia
de trabajo por ello invocado la gravedad de la pena, respecto al peligro de obstaculización
ha señalado que trabajaba para la PNP pero por motivos de investigación no puede ejercer
por el momento y respecto al coimputado MARCOS JAIRO SILVA BAZÁN, cuenta con
arraigo familiar y laboral por ello no se encuentrapeligro de fuga.

Copia del título profesional.

1. Copia de colegiatura.
2. Acta de nacimiento
3. Ficha única de matrícula
4. Declaración jurada de residencia con firma legalizada
5. Certificado de buena salud
6. Certificado de trabajo– Lima, que labora desde el periodo 04 de marzo
del 2016 hasta la actualidad.
7. Constancia de trabajo, que viene prestando servicios desde 04 de
marzo hasta la culminación del mismo.
8. Certificado de trabajo expedida por el Administrador de la Obra Carlos
López Serna.
9. Recibos por honorarios.

Corrido traslado al representante del Ministerio Publico respecto de estos documentales,

quien se ha reafirmado en el peligro procesal que concurre en el presentecaso.
Al respecto debemos tener en consideración lo ya establecido en la RESOLUCIÓN
ADMINISTRATIVA NO. 325-2011-P-PJ, sobre Prisión Preventiva, que señala que no
existe ninguna razón jurídica, ni legal, es decir que la norma no expresa en ningún caso que
la presencia de algún tipo de arraigo descarta a priori la prisión preventiva,ya que el
arraigo no es un requisito o concepto fijo que pueda evaluarse en términos absolutos, por lo
que la "existencia" o "inexistencia" del arraigo es un enunciado quierede serios controles en
el plano lógico o experimental debido a que toda persona, aún incluso un indigente tiene
algún tipo de arraigo, por lo que debe evaluarse la calidad del arraigo.

Teniéndose en consideración lo antes glosado, esta judicatura advierte que si bien el

investigado RODRIGO RAQUI SERPA, ha presentado documentales como copia de su
constancia de trabajo, copia de su colegiatura, así como los recibos por honorarios,a fin de
establecer el arraigo y enervar el peligro procesal, a criterio de la judicatura dichas
documentales no pueden enervar el peligro procesal en el presente caso, teniéndose en
consideración la gravedad de la pena, la conducta procesal del investigado que ha
desarrollado el presente caso, asimismo se debe tener en consideración el daño ocasionado
a la parte agraviada, por lo que esta judicatura advierte que en el presente caso el peligro
procesal de fuga si se configuraría, teniéndose en consideración la gravedad de la pena que
se espera obtener en el presentecaso, el cual es una PENA DE CADENA PERPETUA el
mismo que puede conllevar un efecto de zozobra en el investigado RODRIGO RAQUI
SERPA, quien en
 salvaguarda de su derecho de libertad de tránsito, lo pueda conllevar a eludir la acción de la
justicia, por lo que a criterio de la judicatura el peligro procesal de fuga si se configuraría
en el presente caso.

En el extremo del peligro procesal de obstaculización, que viene señalando el representante

del Ministerio Publico conforme ha narrado los hechos esta judicatura considera que estos
no han sido adecuadamente fundamentados por el representante del Ministerio Publico no
pudiéndose haber establecido alguna conducta procesal de dicho investigado que pueda
conllevarnos a afirmar que el investigado puede influenciar en el menor a fin de llevarlo a
cambiar su versión, y para estimar el peligro procesal no se requiere que concurran el peligro
de fuga y de obstaculización conjuntamente sino basta que concurra uno de ellos, habiendo
estimado esta judicatura el peligro procesal de fuga, concluyéndose que este tercer
presupuesto si se cumple.

D) RESPECTO AL PLAZO DE LA PRISIÓN. - El Representante del Ministerio

Público ha solicitado el plazo de NUEVE MESES PARA RODRIGO RAQUI
SERPA Y SEIS MESES PARA MARCOS JAIRO SILVA BAZÁN, de prisión
preventiva, habiendo señalado que tiene diligencias pendientes de recabar

Por su parte la defensa técnica ha cuestionado la duración del plazo de nueve meses y seis
meses, que viene solicitando el representante del Ministerio Público.

A criterio de la judicatura el plazo de nueve meses para el imputado RODRIGO RAQUI

SERPA en el presente caso resultaría razonable y proporcional, teniéndose en
consideración, que el plazo de la prisión preventiva no únicamente se otorga para la etapa
de investigación preparatoria sino también para la etapa intermedia y de juzgamiento, cuya
finalidad es de arraigar al investigado en todo el proceso penal, por lo que a criterio de la
judicatura el plazo de nueve meses resultaría razonable, proporcional y necesario en el
presente caso.

Respecto a criterio de la judicatura el plazo de seis meses para el imputado MARCOS

JAIRO SILVA BAZÁN no sería razonable ya que no hubo suficientes elementos de
convicción y ni peligro de fuga.

IV. DECISION:

Por estos fundamentos expuestos, la Juez del Juzgado de Investigación Preparatoriade

Ate, RESUELVE:

1. DECLARAR FUNDADO el pedido de prisión preventiva, por el plazo de

NUEVE MESES, solicitado por la representante del Ministerio Público en
contra del imputado RODRIGO RAQUI SERPA, por la comisión del delito
CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de
HOMICIDIO SIMPLE.
Respecto a MARCOS JAIRO SILVA BAZÁN se declara INFUNDADO el pedidode prisión
preventiva, por el plazo de SEIS MESES, solicitado por la representante del Ministerio
Público, ya que no se encontraron suficientes elementos de convicción, tampoco se encontró
peligro de fuga y peligro de obstaculización.

2. Plazo que el imputado RODRIGO RAQUI SERPA cumplirá desde el 27

de mayo del 204, vencerá el 27 de febrero del 2025, fecha en que será puesta
en inmediata libertad siempre y cuando no obre medida coercitiva de carácter
personal, prisión preventiva, mandato de detención y/ o sentencia con pena
efectiva emanada de autoridad competente.

3. ORDENO se cumplirá en la cárcel publica que establezca la autoridad

pertinente.

Lima este, 27 de mayo del 2024.

JUEZ: Ramos Palomino Roxana Erika

DNI: 75448788202