A#7 BFP

UVM CIENCIAS DE LA SALUD
Medicina
Bioética y Profesionalismo
Doctora: Ana Sofía Herrera Van Oostdam
“Derecho a la salud desde las TIC”

Junio 4, 2024
Bárbara Froto Palacios 860127958
BIOETICA Y PROFESIONALISMO 1
“No todo lo técnicamente posible

es éticamente válido porque atenta
contra el ser humano y su
dignidad”
Re exión
La frase acentúa un aspeco esencial en la ética médica: la diferencia entre lo que se puede
hacer y lo que realmente se debe hacer. Questión retomada día con día a medida que los avances
tecnológicos encaminan a la humanidad hacia logros increíbles en la medicina. Tales como la
manipulación genética y cirugías mínimamente invasivas. Sin embargo, una tecnología
extraordinaria no suele ser una ética. Al evaluar si un procedimiento cumple con los estándares
justos o no, la dignidad humana debe ser considerada sobre cualquier otro factor por más
despampanante que sea.
En este contexto, el principio de autonomía del paciente es clave. Ellos tienen el derecho a tomar
decisiones informadas sobre su cuidado, sin presiones impuestas por la tentación de probar
tecnologías de último modelo. La ética médica nos pide equilibrar cuidadosamente los bene cios
y riesgos potenciales, siempre pensando en el bienestar integral de las personas sin la incitación
de catar nuevos prototipos.
¿Qué criterios consideras deben ser considerados al momento de decidir sobre el
uso de las TIC dentro de tu área disciplinar?
Historia Clínica Electrónica (HCE): Bene cios, Costos y Viabilidad Ética
La Historia Clínica Electrónica (HCE) representa uno de los avances más signi cativos en el
ámbito de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) aplicadas a la medicina.
Esta herramienta permite digitalizar y centralizar la información médica del paciente, facilitando
un acceso rápido y e ciente a su historial clínico (Juan, 2023).
Pese a sus indudables ventajas, su implementación plantea una serie de desafíos y dilemas que
deben ser evaluados.
fl
fi
fi
fi
fi
Bene cios
Uno de los principales bene cios de la HCE es la mejora en la coordinación de la atención.
Los médicos pueden acceder de manera instantánea a la información completa del paciente,
incluyendo antecedentes médicos, resultados de pruebas, diagnósticos previos y tratamientos
administrados. Esta accesibilidad facilita la toma de decisiones informadas y la continuidad del
cuidado, reduciendo la probabilidad de errores y omisiones que pueden ocurrir con los registros
en papel.
Su contribución a la reducción de errores médicos es innegable. La digitalización elimina la
posibilidad del herror humano a la hora de la transcripción, a la par de una precisión agregada
en la prescripción de medicamentos. Puesto que factores como alergias pueden ser
automáticamente veri cadas por el sistema. Con esto, la memoria del paciente y del médico
dejan de llevar toda la responsabilidad de recordar ciertos datos de riesgo. Además, la e ciencia
administrativa mejora notablemente, ya que los profesionales de la salud pueden dedicar menos
tiempo a la búsqueda de información y más a la atención directa del paciente (Añel, 2021).
Otro bene cio crucial es el acceso remoto. En situaciones de emergencia o cuando se necesita la
consulta de especialistas en diferentes ubicaciones geográ cas, la HCE permite que los datos del
paciente sean accesibles en cualquier momento y lugar, facilitando una respuesta médica
oportuna y coordinada como nunca antes visto (Añel, 2021).
Costos y posibles daños

Sin embargo, la implementación de la historia clínica digital no está exenta de costos y
riesgos. Está de más mencionar la inversión inicial; instalación de los sistemas, hardwares,
capacitación del personal. A la que, con el paso del tiempo, se le agregan gastos obligatorios
como el mantenimiento y actualizaciones necesarias para asegurar que el sistema funcione
correctamente y permanezca seguro frente a las amenazas cibernéticas (Hoover, 2017).
La privacidad es otra preocupación fundamental. La digitalización de la información médica
aumenta el riesgo de violaciones de privacidad y ciberataques. La información sensible de los
pacientes podría estar en riesgo si los sistemas no están adecuadamente protegidos, lo que podría
tener consecuencias graves tanto para los individuos afectados como para la institución médica.
Y, un riesgo poco considerado, es la posible dependencia tecnológica.
fi
fi
fi
fi
fi
fi
Un miedo racional de muchos, profesionistas y consumidores por igual. La atención médica

podría verse comprometida en caso de fallos técnicos o ciberataques que dejen inaccesible la
información crítica del paciente. Esto subraya la necesidad de contar con sistemas de respaldo y
planes de contingencia robustos.
También es importante considerar la posible resistencia del personal sanitario. La adopción de
nuevas tecnologías puede ser vista con escepticismo o rechazo por parte de algunos profesionales,
especialmente aquellos menos familiarizados con el uso de TIC. La resistencia al cambio puede
afectar la implementación efectiva y el uso adecuado de la HCE (Hoover, 2017).
Viabilidad ética
A pesar de los numerosos pros y contras, la implementación de la historia clínica
electrónica es éticamente viable. Siempre y cuando se tomen las medidas necesarias para mitigar
los riesgos, claramente. La protección de la privacidad de los pacientes debe ser una prioridad,
implementando sistemas de ciberseguridad robustos y estableciendo políticas estrictas de acceso y
manejo de la información. Capacitación adecuada del personal sanitario, esencial para asegurar
un uso e ciente y seguro de la tecnología. Empatía a quienes no puedan adaptarse a la
digitalización, y aquellos que pre eran mantenerse fuera del mundo electrónico (Madelein, s.f.)
La evaluación continua de los bene cios y riesgos asociados con la HCE es fundamental. Los
bene cios, como la mejora en la coordinación de la atención y la reducción de errores médicos,
deben superar los riesgos potenciales. Esta idea revolucionaria tiene el potencial de transformar
la atención médica, haciendo que sea más accesible, segura y e ciente, siempre y cuando se
maneje de manera ética y responsable.
fi
fi
fi
fi
fi
Conclusión
La diferencia entre lo que se puede hacer y lo que realmente se debe hacer es un aspecto
constitutivo en la ética médica, especialmente relevante con los avances tecnológicos que logran
acontecimientos asombrosos como la manipulación genética y las cirugías mínimamente
invasivas. Sin embargo, a lo largo de este trabajo se argumentó ambas caras de la moneda; los
aspectos positivos y negativos de las tecnologías en el ámbito de la salud, concluyendo que una
tecnología avanzada no siempre es ética. Comprendiendo así, que la dignidad humana debe ser
el criterio principal en cualquier evaluación médica. Apoyándose obligatoriamente en el
principio de autonomía del paciente, pues ellos tienen derecho a tomar decisiones informadas
sobre su cuidado sin sentir presiones de quienes los rodean.
En cuanto a la Historia Clínica Electrónica, su implementación en la vida cotidiana de quienes lo
usan para registrarse y aquellos que leen el registro, representa un avance signi cativo en las
TIC, ofreciendo bene cios como la mejora en la coordinación de la atención, la reducción de
errores médicos y el acceso remoto a la información del paciente. No sin presentar su lista de
desafíos, naturalmente; costos iniciales y continuos, el riesgo de violaciones de privacidad y la
dependencia tecnológica. Pero a pesar de estos, la HCE es éticamente viable si se toman medidas
para disminuir los riesgos, como la implementación de sistemas de ciberseguridad y capacitación
adecuadamente al personal.
La evaluación continua de sus bene cios y riesgos es lo que eventualmente hará el uso de las TIC
un acto cotidiano, uno en el que paciente y médico por igual sientan plena con anza en ellas.
fi
fi
fi
fi
REFERENCIAS
- Juan, J. (2023b, junio 26). Retos en la implantación de sistemas de Historia Clínica Electrónica. INVOX Medical.
https://invoxmedical.com/blog/historia-clinica-electronica/
- Morales, O. B. (s. f.). Comité de ética en investigación. Sitio Web del Comité de Ética En Investigación. http://
incmnsz.mx/opencms/contenido/investigacion/comiteEtica/eticaatencionmedica.html
- Hoover, R. (2017). Ventajas de la utilización de la historia clínica electrónica. Nursing, 34(3), 53-54. https://
doi.org/10.1016/j.nursi.2017.06.015
- Añel, R. (2021, 24 diciembre). Historia clínica y receta electrónica: riesgos y bene cios detectados desde su
implantación. diseño, despliegue y usos seguros. National Library Of Medicine. Recuperado 4 de junio de 2024,
de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8721342/
- Madelein, A. R. (s. f.). Hacia una historia médica electrónica, entre lo legal y lo ético. https://ve.scielo.org/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S1690-75152008000100006
fi

A#7 BFP

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

A#7 BFP

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

A#7 BFP

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UVM CIENCIAS DE LA SALUD

“Derecho a la salud desde las TIC”

Bárbara Froto Palacios 860127958

“No todo lo técnicamente posible

Costos y posibles daños

Y, un riesgo poco considerado, es la posible dependencia tecnológica.

Un miedo racional de muchos, profesionistas y consumidores por igual. La atención médica

También podría gustarte