El Peruano

272 CASACIÓN Lunes 1 de junio de 2020

señalar que, las denuncias interpuestas a través del recurso de

casación no pueden estar dirigidas a pretender que la Sala VISTOS; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Viene a conocimiento
Suprema revalore las pruebas y los hechos para modificar las de esta Sala Suprema el recurso de casación1 interpuesto por el
conclusiones establecidas por los juzgadores previos, dado demandante Hugo Cuper Medina Ocaña contra la sentencia de
que dicho recurso extraordinario tiene como fin esencial alcanzar vista del ocho de noviembre de dos mil dieciocho2, que revocó la
la correcta aplicación e interpretación del derecho objetivo, dicha sentencia apelada del once de junio de dos mil dieciocho3 que
finalidad se desprende de lo establecido en el artículo 384, del declaró fundada la demanda; y reformándola, declaró infundada la
Código Procesal Civil, que regula los fines de la casación. Sexto.- demanda sobre nulidad de cosa juzgada fraudulenta. SEGUNDO.-
En ese sentido, de una lectura exhaustiva de la resolución de vista Previo a verificar el cumplimiento de los requisitos necesarios para
impugnada, se aprecia, con meridiana claridad, que la Sala el recurso de casación, se debe considerar que este es un recurso
Superior sí ha procedido a valorar adecuadamente los medios extraordinario, eminentemente formal y técnico, por lo que tiene
probatorios ofrecidos por las partes, pero teniendo en cuenta la que estar estructurado con estricta sujeción a los requisitos que
limitación probatoria prevista en el artículo 690-D, del Código exige la norma procesal civil para su admisibilidad y procedibilidad,
Procesal Civil, además de la rigurosa revisión del cumplimiento de es decir, se debe puntualizar en cuál de las causales se sustenta,
los requisitos exigidos en el artículo 720, del mismo Código, para si es: i) en la infracción normativa; o, ii) en el apartamiento
la procedencia de la ejecución de garantías. Asimismo, debe inmotivado del precedente judicial. Debe presentar además, una
agregarse que la Sala Superior se encuentra limitada, en cuanto a fundamentación precisa, clara y pertinente respecto de cada una
su pronunciamiento, a los agravios expuestos en el recurso de de las referidas causales, así como demostrar la incidencia directa
apelación, obrante a fojas ciento cincuenta y cinco, en atención al de la infracción sobre la decisión impugnada. Siendo así, es
principio tantum apellatum quantum devolutum. Séptimo.- Bajo obligación procesal del justiciable recurrente saber adecuar los
esas premisas, se tiene que la Sala Superior, respecto a los agravios que denuncia a las causales que para la referida finalidad
agravios formulados por la recurrente en su escrito de apelación, taxativamente se encuentran determinadas en la norma procesal
ha señalado, en los “fundamentos 14, 15 y 16” del auto de vista civil, pues el Tribunal de Casación no está facultado para
impugnado, que: “14. […] la causal de contradicción de interpretar el recurso extraordinario, ni para integrar o remediar las
inexigibilidad de la obligación procede cuando se considere carencias del mismo o dar por supuesta y explícita la falta de
que la obligación no es pura y simple por estar sujeta a una causal, tampoco para subsanar de oficio los defectos en que
condición, plazo o cargo, sobre lo cual, la parte ejecutada no incurre la parte recurrente, en la formulación del referido recurso.
ha efectuado ninguna argumentación, pues considera que la TERCERO.- En ese sentido se verifica que el recurso de casación
obligación es inexigible porque en el estado de cuenta de saldo cumple con los requisitos de admisibilidad previstos en el
deudor no se habría deducido los pagos a cuenta efectuados por modificado artículo 387 del Código Procesal Civil, pues se advierte
su parte cuyo monto ascendería a S/. 14,000.00 nuevos soles, que: i) Se impugna una resolución expedida por la Sala Superior
fundamento que no se condice con la causal invocada. 15. respectiva que, como órgano de segundo grado, pone fin al
Por otro lado, de la revisión del documento denominado proceso; ii) Se ha interpuesto ante la Sala que emitió la resolución
‘liquidación de saldo deudor en nuevos soles al 06/01/17’, que impugnada; iii) Fue interpuesto dentro del plazo de diez días de
obra de folios treinta y dos a treinta y cuatro, se verifica que ésta notificado al recurrente con la sentencia de vista; y, iv) Se adjunta
ha sido elaborada señalando los ítems correspondientes, el arancel judicial correspondiente por concepto de casación.
como el capital, intereses, interés compensatorio, interés CUARTO.- En cuanto a los requisitos de procedencia, estos se
moratorio, penalidad, impuesto ITF, y en cuanto a los pagos a encuentran contemplados en el artículo 386 del Código Procesal
cuenta o amortizaciones, han sido especificadas en el rubro Civil, modificado por el artículo 1 de la Ley N° 29364, en el cual se
denominado ‘DETALLE DE AMORTIZACIÓN DE LA CUOTA señala que: “El recurso de casación se sustenta en la infracción
No. 04 fecha 25/06/2016, se detalla el capital, el interés de la normativa que incida directamente sobre la decisión contenida en
cuota, el interés compensatorio y moratorio, seguros, penalidad, la resolución impugnada o en el apartamiento inmotivado del
comisión, aportes, haciendo un total de S/. 10,022.31 y luego se precedente judicial”. Asimismo, los numerales 1, 2, 3 y 4 del
ha efectuado el ‘DETALLE DE AMORTIZACIÓN DE LA CUOTA modificado artículo 388 del Código Procesal Civil, establecen que
No. 04 fecha 07/07/16, en donde también se detalla el capital, el constituyen requisitos de procedencia del recurso, que la
interés de la cuota, el interés compensatorio y moratorio, seguros, recurrente no hubiera consentido la sentencia de primera instancia
penalidad, comisión, aportes, haciendo un total de S/. 4,385.23, que le fue adversa, cuando esta fuera confirmada por la resolución
por lo que la empresa ejecutante sí ha efectuado las deducciones objeto del recurso, se describa con claridad y precisión la
de los pagos a cuenta. 16. Asimismo […] la señora Juez para infracción normativa o el apartamiento del precedente judicial, así
declarar infundada la contradicción ha cumplido con el principio como el demostrar la incidencia directa de la infracción sobre la
indicado, pues ha aplicado la norma pertinente, contenida en decisión impugnada, e indicar si el pedido casatorio es anulatorio
el artículo 1229 del Código Civil, que prescribe que: ‘Prueba del o revocatorio. QUINTO.- Respecto al primer requisito de
pago.- La prueba del pago incumbe a quien pretende haberlo procedencia previsto en el inciso 1) del modificado artículo 388 del
efectuado”. (Cursiva y resaltado agregados). De todo lo cual, se Código Procesal Civil, se aprecia que a la parte recurrente no le es
desprende que la Sala Superior, ha cumplido con motivar aplicable el mencionado artículo al no haber sido la sentencia de
adecuadamente su decisión conforme al mérito de las pruebas primera instancia adversa a sus intereses. SEXTO.- Asimismo,
ofrecidas y admitidas al presente proceso, teniendo en cuenta la para establecer el cumplimiento de los incisos 2° y 3° del artículo
naturaleza de éste (proceso único de ejecución) y los principios 388 del Código Procesal Civil, se debe indicar las causales
que lo rigen. No advirtiéndose una valoración parcializada de los casatorias que denuncian, siendo las siguientes: a) Interpretación
medios de prueba, como señala la empresa recurrente, máxime errónea de los artículos 1654, 1785 y 4356 del Código Procesal
que en su recurso de casación ésta no específica qué pruebas Civil. Argumenta el casacionista que los magistrados de la
ha presentado y no han sido valoradas por las instancias de Segunda Sala Civil de Piura, con respecto al primer artículo,
mérito, por lo que incumple también con señalar con claridad y afirman que como se efectúo la notificación por edictos de la
precisión la infracción normativa así como la demostración de la demanda, la misma estaría conforme, y por lo tanto, no se habría
incidencia directa sobre la decisión impugnada, conforme dispone infringido ninguna norma procesal, siendo que este análisis no
el artículo 388, incisos 2 y 3, del Código Procesal Civil. Razones sería conforme a ley, ya que ante el desconocimiento de la
por las cuales, las infracciones denunciadas devienen en sucesión de Sixto Alberto Medina Loza, la parte demandante
improcedentes. Por las consideraciones expuestas, y de debió de actuar conforme lo prescribe el artículo 165 del Código
conformidad con lo previsto por el artículo 392, del Código Adjetivo, y del escrito de demanda ese aprecia que en ninguno de
Procesal Civil, modificado por la Ley Nº 29364, declararon: sus considerandos señala haber agotado dichas gestiones,
IMPROCEDENTE el recurso de casación interpuesto por la máxime si conocía la dirección de la esposa del occiso, debió de
ejecutada, Minera Andina For S.A.C., obrante a fojas ciento entrevistarse de manera directa con esta e indagar sobre la
noventa, contra el auto de vista de fecha nueve de enero dos mil sucesión del citado causante, así como acudir a SUNARP a
diecinueve, obrante a fojas ciento setenta y cuatro, emitido por la solicitar si existe testamento inscrito o sucesión intestada,
Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de La Libertad; documentos que no existen en la demanda de prescripción
DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el adquisitiva y que son requisitos indispensables para que se haya
Diario Oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos admitido la referida demanda; por lo cual, se concluye que por
por el Banco Scotiabank Perú S.A.A., contra la Minera Andina For parte de la demandada existió ardid o fraude para obtener un
S.A.C.; sobre ejecución de garantía; y los devolvieron. resultado favorable, se declare fundada la demanda y se declare
Interviniendo como ponente el señor Juez Supremo Ordóñez propietaria del bien materia de litis, más aún, si el referido bien
Alcántara. SS. TÁVARA CÓRDOVA, HURTADO REYES, hubiera sido materia de herencia mediante testamento del
SALAZAR LIZÁRRAGA, ORDÓÑEZ ALCÁNTARA, ARRIOLA causante. Con respecto al artículo 178 del Código Procesal Civil,
ESPINO. C-1866779-120 el ad quem señala en su considerando primero de la impugnada
que no advierte en la demandada un actuar fraudulento al dirigir la
CASACIÓN N° 3053-2019 PIURA demanda contra la mencionada sucesión, empero, como es que
no existe fraude si al interponer la demanda de prescripción la
Materia: NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA emplazada la dirige en forma general, sin tener la mínima salvedad
y con el único objetivo de que su demanda sea declarada fundada,
Lima, dos de diciembre de dos mil diecinueve. ya que no tendría oposición a su pedido, con lo que, los
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2020 CASACIÓN 273
magistrados incurren en error al interponer la norma de manera infracciones normativas analizadas deben ser desestimadas.
equivocada y sin un análisis profundo y extensivo del mismo, si OCTAVO.- Con relación a la exigencia prevista en el inciso 4 del
claramente existen deficiencias con respecto a la notificación por referido artículo 388 del Código Procesal Civil, si bien se puede
edictos y una grave violación del derecho de defensa a sus inferir de los argumentos plasmados por el recurrente que su
patrocinados. Asimismo, como lo indica el artículo 435 del Código pedido casatorio es revocatorio; no obstante, el cumplimiento
Procesal Civil, lo más conveniente y razonable es haberse aislado de este último requisito no es suficiente para declarar
decretado el apercibimiento y nombrarse un curador procesal. Por procedente el recurso de casación postulado, por cuanto los
otro lado, como lo indica la Sala, si bien los edictos ubicados no requisitos de procedencia de dicho medio impugnatorio son
eran el objeto principal de dicha publicación, no resulta menos concurrentes conforme lo señala el artículo 392 del Código
cierto que a través de los medios de comunicación se dio Adjetivo en mención; lo cual, de acuerdo a lo desarrollado en los
publicidad a la demanda de proceso prescripción adquisitiva. La fundamentos precedentes, no se ha cumplido en el presente caso.
Sala reconoce las falencias y vicios con respecto a la notificación Por estas consideraciones, y de conformidad con lo previsto en el
por edictos, por lo cual, se ha vulnerado el debido proceso y modificado artículo 392 del Código Procesal Civil, declararon:
derecho de defensa, pues, la notificación nunca cumplió su IMPROCEDENTE el recurso de casación interpuesto por el
función. b) Infracción normativa del artículo 139 inciso 3 de la demandante Hugo Cuper Medina Ocaña contra la sentencia de
Constitución Política del Perú7. Manifiesta el casacionista que vista del ocho de noviembre de dos mil dieciocho; ORDENARON
se les ha recortado el debido proceso, pues, no se les ha dado la la publicación del texto de la presente resolución en el Diario
oportunidad procesal de hacer valer su derecho de defensa, pues, Oficial “El Peruano” conforme a ley; y los devolvieron. Juez
si hubieran sido notificados conforme a ley, en su momento se Supremo Ponente: Hurtado Reyes. SS. TÁVARA CÓRDOVA,
hubieran opuesto a la demanda de prescripción adquisitiva de HURTADO REYES, SALAZAR LIZÁRRAGA, ORDÓÑEZ
dominio, así como ser parte de la relación procesal y ofrecer todas ALCÁNTARA, ARRIOLA ESPINO.
las pruebas documentales que acreditan que su causante nunca
cedió la posesión a la demandada, por lo que, se ha mutilado su 1
Página 285.
derecho de herencia en calidad de hijos del causante al no 2
Página 239.
reconocerles participación alguna. SÉPTIMO.- Del examen de la 3
Página 184.
argumentación expuesta en el considerando que antecede, de la 4
Artículo 165.- La notificación por edictos procederá cuando se trate de
infracción normativa descrita en los literales a) y b), se advierte personas inciertas o cuyo domicilio se ignore. En este último caso, la parte
que el recurso no cumple con los requisitos exigidos en el inciso 3, debe manifestar bajo juramento o promesa que ha agotado las gestiones
del artículo 388 del Código Procesal Civil, pues si bien se describe destinadas a conocer el domicilio de la persona a quien se deba notificar.
la infracción normativa, empero, no se ha demostrado la incidencia Si la afirmación se prueba falsa o se acredita que pudo conocerla
directa de la infracción sobre la decisión impugnada, puesto que, empleando la diligencia normal, se anulará todo lo actuado, y el Juez
el hecho de que el juez, en la resolución numero dos haya condenará a la parte al pago de una multa no menor de cinco ni mayor de
dispuesto la notificación de los demandados, entre ellos, la cincuenta Unidades de Referencia Procesal, que impondrá atendiendo a la
sucesión emplazada, y no haya decretado el apercibimiento de naturaleza de la pretensión y a la cuantía del proceso.
nombrarse un curador procesal de la precitada sucesión, de modo 5
“Artículo 178.- Nulidad de Cosa Juzgada Fraudulenta.-
alguno se configura colusión entre la parte demandante y juez del Hasta dentro de seis meses de ejecutada o de haber adquirido la calidad
proceso de prescripción adquisitva, ya que dichos actos de cosa juzgada, si no fuere ejecutable puede demandarse, a través de un
procesales fueron realizados por el juez del referido proceso, y proceso de conocimiento la nulidad de una sentencia o la del acuerdo de
con ello no acredita la conducta fraudulenta que los demandantes las partes homologado por el Juez que pone fin al proceso, alegando que el
imputan a la demandada. Además, conforme se indica en el proceso que se origina ha sido seguido con fraude, o colusión, afectando el
considerando nueve de la sentencia impugnada, en el proceso de derecho a un debido proceso, cometido por una, o por ambas partes, o por
prescripción adquisitiva de dominio, se cumplió con la publicación el Juez o por éste y aquellas.
del extracto de la demanda y el auto admisorio, la misma que se Puede demandar la nulidad la parte o el tercero ajeno al proceso que
efectúo tanto en el Diario Oficial “El Peruano” como en el Diario se considere directamente agraviado por la sentencia, de acuerdo a los
“La República”, entre los meses de abril y mayo del año dos mil principios exigidos en este Título.
doce, con lo cual, independientemente de que el objeto principal En este proceso sólo se pueden conceder medidas cautelares inscribibles.
de dicha publicación no fue propiamente la notificación edictal de Si la decisión fuese anulada, se repondrán las cosas al estado que
la sucesión demandada, como dispone el artículo 435 del Código corresponda. Sin embargo la nulidad no afectará a terceros de buena fe y a
Procesal Civil, empero, no resulta ser menos cierto que a través título oneroso.
de los medios de comunicación pública de la prensa escrita Si la demanda no fuera amparada, el demandante pagará las costas y
autorizados antes mencionados, se dio publicidad a la demanda costos doblados y una multa no menor de veinte unidades de referencia
del proceso de prescripción adquisitiva de dominio que seguía la procesal”.
entonces demandante en el Tercer Juzgado Civil de Piura, contra 6
Emplazamiento a demandado indeterminado o incierto o con domicilio
la Sucesión de don Sixto Alberto Medina Lazo y su cónyuge o residencia ignorados.-
Bertina Ynocencia Guevara Palacios, haciendo conocer de forma Artículo 435.- Cuando la demanda se dirige contra personas indeterminadas
precisa y clara la pretensión que postulaba la accionante respecto o inciertas, el emplazamiento deberá alcanzar a todos los habilitados para
del predio objeto de la demanda, con lo cual cualquier interesado, contradecir y se hará mediante edicto, conforme a lo dispuesto en los
con mayor razón los demandantes, quedaban habilitados para Artículos 165, 166, 167 y 168, bajo apercibimiento de nombrárseles curador
intervenir en dicho proceso, sin restricción alguna. Asimismo, procesal.
también resulta claro, que en el domicilio de la codemandada Cuando el demandante ignore el domicilio del demandado, el
Bertina Ynocencia Guevara Palacios se notificó con todos los emplazamiento también se hará mediante edicto, bajo apercibimiento de
actuados a la sucesión, sin que la misma haya interpuesto nombrársele curador procesal.
objeción alguna de recibirlo o dar mérito a la devolución de las El plazo del emplazamiento será fijado por cada procedimiento, pero
cédulas de notificación, convalidándose así la notificación a la en ningún caso será mayor de sesenta días si el demandado se halla
sucesión antes citada. Más si la decisión objeto de grado concluye en el país, ni de noventa si estuviese fuera de él o se trata de persona
que la demandante en el proceso de prescripción adquisitiva es indeterminada o incierta.
madrastra de los demandados y que esta relación habría permitido 7
Artículo 139.- Son principios y derechos de la función jurisdiccional:
que tengan conocimiento del proceso. Por consiguiente, no se (…)
verifica el fraude, colusión o la afectación a su derecho al debido 3. La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional.
proceso en que habrían incurrido las partes procesales o el juez Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdicción predeterminada por
en el proceso de prescripción adquisitiva, ya que, en relación al la ley, ni sometida a procedimiento distinto de los previamente establecidos,
fraude este se constituiría de ser el caso por el hecho de haber ni juzgada por órganos jurisdiccionales de excepción ni por comisiones
una colusión entre las partes, las partes y el juez, las partes y los especiales creadas al efecto, cualquiera sea su denominación.
órganos de auxilio judicial o auxiliares jurisdiccionales, con el C-1866779-121
propósito de perjudicar al ahora demandante afectando el debido
proceso al favorecer con su accionar a los emplazados en autos CASACIÓN Nº 3082-2019 LIMA SUR
en el precitado proceso en detrimento del derecho del recurrente,
sin embargo, la parte recurrente tenia plenamente habilitado su Materia: MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD
derecho a fin de participar en el proceso desde que tomaron
conocimiento del mismo. En ese sentido, se puede apreciar que la Lima, cuatro de diciembre de dos mil diecinueve.
sentencia materia de cuestionamiento ha sido desarrollada por el
ad quem, dando las razones jurídicas y de hecho para revocar la VISTOS: con la razón emitida por el Secretario de esta Sala
sentencia apelada, y verificándose que la sentencia de vista Suprema; y, CONSIDERANDO: Primero.- Viene a conocimiento
impugnada se encuentra debidamente motivada, congruente y sin de este Supremo Tribunal, el recurso de casación interpuesto por
que vulnere el debido proceso u otro derecho de los recurrentes; la parte demandante, Asentamiento Humano Inca Pachacutec
debiendo precisar que el hecho de no compartir el fallo adoptado, Sector Mariano Melgar del Distrito de Villa María del Triunfo,
no determina que de por sí la resolución cuestionada se encuentre obrante a fojas mil sesenta y cinco, contra la sentencia de vista de
incursa en causal de nulidad o, que se encuentre vulnerando fecha veintisiete de diciembre de dos mil dieciocho, obrante a
algún derecho procesal de las partes; motivo por los cuales, las fojas mil cuarenta y ocho, emitida por la Sala Civil Permanente de
El Peruano
Martes 30 de abril de 2019 CASACIÓN 125847
estamos solicitando la nulidad de un acuerdo societario, viene Procesal Civil. TERCERO.- Por Resolución de fojas quinientos
violando nuestro derecho a un debido proceso y sobre todo setenta y seis, de fecha uno de octubre de dos mil quince, la Sala
utilizando un principio procesal diseñado en beneficio del Civil Permanente de la Corte Superior de Justicia del Callao,
demandante y no en perjuicio de éste; y, iii) Infracción normativa confirma la apelada que declara improcedente la demanda,
procesal del artículo 139 inciso 5 de la Constitución Política del ratificando los mismos argumentos de la apelada. CUARTO.- Se ha
Perú: Alegando que las instancias inferiores han incurrido en declarado procedente el recurso de casación por la causal de
motivación sustancialmente incongruente, por el cual el Derecho a infracción normativa procesal de motivación de resoluciones y
la debida motivación de las resoluciones obliga a los órganos debido proceso. En tal sentido, tenemos que del escrito de casación
judiciales a resolver las pretensiones de las partes de manera propuesto por los recurrentes, se rescata de sus fundamentos que
congruente con los términos en que vengan planteadas sin cometer, la decisión de las instancias de mérito habrían vulnerado las
por lo tanto, desviaciones que supongan modificación o alteración garantías del debido proceso, al no emitir una resolución
del debate procesal (incongruencia activa). III. MATERIA JURÍDICA debidamente motivada, violando el Principio Procesal del Iura Novit
EN DEBATE: El tema en debate radica en determinar si el Curia, al modificar el contenido de su petitorio, sustituyendo de esta
pronunciamiento de las instancias de mérito se encuentra forma su voluntad procesal. QUINTO.- Del escrito postulatorio
debidamente motivada; es decir, si han resuelto conforme al interpuesto por María del Rosario Castañeda Salgado de
petitorio de la demanda. IV. FUNDAMENTOS: PRIMERO.- Que, Tomasevich, Helda Elena Hauser Ramírez de Tomasevich, Juan
previamente a la absolución del recurso de casación sub examine, Humberto Tomasevich Hernando y Guillermo Arturo Tomasevich
es necesario hacer un breve recuento de lo acontecido en el Hernando obrante a fojas ciento diecisiete, se advierte claramente
proceso. En tal sentido, se advierte que los demandantes María del que su pretensión principal es: “Nulidad del Aporte Dinerario en el
Rosario Castañeda Salgado de Tomasevich, Helga Elena Hauser monto de cuatro millones ochocientos mil soles (S/.4’800,000.00)
Ramírez de Tomasevich, Juan Humberto Tomasevich Hernando y efectuado por Paola Alicia Cortes Guerrero y Jorge Antonio Corte
Guillermo Arturo Tomasevich Hernando interponen como pretensión Guerrero a favor de la Empresa Bioquímica Internacional Sociedad
principal, demanda de “nulidad del aporte dinerario” consistente en Anónima Cerrada, con fecha treinta de enero de dos mil nueve, por
la suma de cuatro millones ochocientos mil soles (S/.4’800,000.00) las causales del artículo 219 incisos 4, 5 y 6 del Código Civil”; y de
efectuado por Paola Alicia Cortes Guerrero y Jorge Antonio Cortes la lectura de los fundamentos fácticos que sustentan dicha demanda
Guerrero a la empresa Corporación Bioquímica Internacional se señala que la nulidad peticionada es con la única finalidad de
Sociedad Anónima Cerrada con fecha treinta de enero de dos mil declarar nulo un aporte dinerario de cuatro millones ochocientos mil
nueve, a través de depósitos bancarios en favor de la empresa y soles (S/.4’800,000.00) por ser falso e inexistente, pues nunca
que luego fueron retirados ese día, burlándose así de la buena fe de habría ingresado a las aras de la empresa, haciendo hincapié que
los accionistas Guillermo Arturo y Juan Humberto Tomasevich no están cuestionando los “acuerdos” o “voluntad de acuerdos”
Hernando, que a esa fecha ostentaban el cincuenta por ciento tratados el día diecisiete de noviembre de dos mil ocho, sino la
(50%) de las acciones nominativas y que representan el capital nulidad de dicho aporte por ser inexistente. SEXTO.- En aplicación
social de la empresa, así como a terceros acreedores, dándoles un del Principio Iura Novit Curia que consagra el artículo VII del Título
falso contenido patrimonial al aumento de capital social acordado Preliminar del Código Procesal Civil, los jueces se encuentran
por la Junta General de Accionistas de fecha diecisiete de noviembre obligados, por un lado, a no dar más de lo demandado o a dar cosa
de dos mil ocho. Como pretensiones accesorias solicitan la nulidad distinta a lo peticionado, ni fundar sus decisiones jurisdiccionales en
del Asiento Registral número B00004, de la Partida Electrónica hechos no alegados por las partes, lo que a su vez implica, que
número 11411931 del Registro de Personas Jurídicas de la Oficina tienen la obligación de pronunciarse, respecto a las alegaciones
Registral del Callao, donde corre inscrito el falso aumento de efectuadas por las partes tanto en sus escritos postulatorios como
capital; nulidad de los certificados de acciones y su anotación en el de ser el caso en sus medios impugnatorios lo que en buena cuenta
Libro de Matrícula de Acciones de la Sociedad, que como significa pronunciarse respecto a todos los puntos controvertidos
consecuencia del falso aumento de capital social se otorgaron en la que constituyen la cuestión materia de discusión. (Casación
cantidad de dos millones cuatrocientos mil soles (S/.2’400,000) Número 2338-2006-Lima del veintiuno de marzo de dos mil siete.
acciones en favor de Paola Alivia Cortes Guerrero y la cantidad de Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema). SÉTIMO.- En virtud de
dos millones cuatrocientos mil soles (S/.2’400,000.00) acciones en lo expuesto precedentemente, advertimos que las instancias de
favor de Jorge Antonio Corte Guerrero, con respecto a la empresa mérito al declarar improcedente la demanda planteada ha vulnerado
Corporación Bioquímica Internacional Sociedad Anónima Cerrada, el principio procesal desarrollado en el considerando que precede,
como consecuencia de la inscripción del aumento de capital así como la motivación de las resoluciones judiciales, al haber
mediante Junta General de Accionistas de fecha diecisiete de modificado el petitorio de los accionantes y señalar que en el fondo
noviembre de dos mil ocho; se le restituya a sus representadas los lo que se está peticionando es el acuerdo de aumento de capital
porcentajes accionarios en la empresa del cual eran titulares, antes acordado en Junta General de Accionistas. Es menester renovar
del falso aumento de capital social; y se declare la pérdida del dicho defecto y calificar la demanda adecuadamente sobre la base
ejercicio de los demandados de la opción para aumentar el capital de los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil. OCTAVO.-
social, así como efectuar aporte alguno en ejecución del aumento Sobre el particular, debe tenerse en cuenta que el deber de
de capital en la cantidad señalada en la Junta General de motivación de las resoluciones judiciales contenida en el artículo
Accionistas de fecha dieciocho de noviembre de dos mil ocho. Las 139 inciso 5 de la Constitución Política del Perú, garantiza que los
causales que sustentan su pretensión son los incisos 4, 5 y 6 del jueces, cualquiera que sea la instancia a la que pertenezcan, deben
artículo 219 del Código Civil. SEGUNDO.- Mediante resolución de expresar el proceso mental que los ha llevado a decidir una
fojas ciento cincuenta y dos, de fecha veinticuatro de octubre de dos controversia, asegurando que el ejercicio de administrar justicia se
mil catorce, el A Quo ha declarado improcedente la demanda, haga con sujeción a la Constitución y a la ley; no obstante, si la
sustentando que tanto de la pretensión demandada como de los resolución infringe alguno de estos aspectos sustanciales de la
fundamentos de hecho de la demanda se advierte que la nulidad motivación, incurre en causal de nulidad contemplada en el artículo
está dirigido a dejar sin efecto el aporte dinerario que los 122 inciso 4 del Código Procesal Civil. IV. DECISIÓN: Por lo tanto,
codemandados Paola Alicia y Jorge Antonio Cortes Crespo atendiendo a lo expuesto, corresponde amparar el recurso de
efectuaron a la empresa Corporación Bioquímica Internacional casación conforme a lo señalado por el artículo 396 del Código
Sociedad Anónima, con fecha treinta de enero de dos mil nueve, Procesal Civil; por lo que declararon: FUNDADO el recurso de
como consecuencia del acuerdo de aumento de capital que se casación interpuesto por los demandantes Guillermo Arturo
realizó en la Junta General de Accionistas de fecha diecisiete de Tomasevich Hernando, Juan Humberto Tomasevich Hernando,
noviembre de dos mil ocho, y que se inscribió en Registros Públicos Helga Elena Hauser Ramírez de Tomasevich y María del
con fecha nueve de marzo de dos mil nueve; por lo que entendemos Rosario Castañeda Salgado de Tomasevich a fojas seiscientos;
que la nulidad solicitada del aporte dinerario ha nacido de un por consiguiente, CASARON el Auto de Vista, contenido en la
acuerdo de aumento de capital realizado en Junta General de Resolución número ocho, de fecha uno de octubre de dos mil
Accionistas de fecha diecisiete de noviembre de dos mil ocho; en quince, emitida por la Sala Civil Permanente de la Corte Superior de
ese sentido, la norma especial que regula este tema es la Ley Justicia del Callao, y actuando en sede de instancia; declararon
General de Sociedades que establece en el artículo 150 el plazo de NULA la apelada de fecha veinticuatro de octubre de dos mil
caducidad, para ello el último párrafo establece textualmente que: catorce que declara IMPROCEDENTE la demanda; ORDENARON
“la acción de nulidad caduca al año de la adaptación del acuerdo que el A Quo califique nuevamente la demanda conforme a la ley y
respectivo”; y, conforme al artículo 2003 del Código Civil: “La a los lineamientos expuestos; DISPUSIERON la publicación de la
caducidad extingue el derecho y la acción correspondiente”, presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, bajo
entendida esta como la pérdida de un derecho por no ejercitarse responsabilidad; en los seguidos por María del Rosario Castañeda
dentro del plazo fijado por ley; siendo esto así, se verifica que desde Salgado de Tomasevich y otros con Paola Alicia Cortes Guerrero y
la fecha que se llevó acabo la Junta General de aumento de capital, otros, sobre Nulidad de Acto Jurídico y otro; y los devolvieron.
esto es, el día diecisiete de noviembre de dos mil ocho, y además la Ponente Señor De la Barra Barrera, Juez Supremo. S.S.
inscripción de la Junta General de Accionistas donde consta el ROMERO DÍAZ, CABELLO MATAMALA, ORDÓÑEZ ALCÁNTARA
aumento de capital inscrita en el Asiento Registral B00004 de la DE LA BARRA BARRERA, CÉSPEDES CABALA C-1759115-6
Partida Electrónica número 11411931, es del nueve de marzo de
dos mil nueve, han transcurrido más de cinco años a la fecha que CAS. Nº 1887-2016 AREQUIPA
ha sido presentado la presente demanda ingresada con fecha PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO. SUMILLA: La
quince de octubre de dos mil catorce, incurriendo en causal de publicidad del inicio del proceso de Prescripción Adquisitiva de
improcedencia prevista en el inciso 3 del artículo 427 del Código Dominio mediante edictos es parte esencial de dicho proceso en
 El Peruano
125848 CASACIÓN Martes 30 de abril de 2019

tanto y en cuanto refuerza la posibilidad del ejercicio del defensa solicitó la prescripción adquisitiva de dominio a la Notaría del
tanto del titular registral como de cualquier ciudadano que alegue Doctor Gorky Oviedo Alarcón el once de enero de dos mil trece,
tener derecho respecto de un inmueble cuya propiedad pretende refiriendo que se efectuó la inscripción preventiva de la solicitud
ser adquirida mediante prescripción adquisitiva de dominio; en ante la Oficina Registral de Arequipa, en la ficha perteneciente al
ese sentido, hay vulneración a las garantías del debido proceso inmueble sub litis, en cuyo proceso se presentó la oposición por
cuando no se cumple los requisitos especiales que exige el parte de Nardy Luz Rosado Lazo, por lo que el preferido proceso
artículo 506 del Código Procesal Civil. Lima, veinticinco de mayo notarial se suspendió. Segundo.- Por su parte, la demandada
de dos mil dieciocho. LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA ENACE, contesta la demanda señalando que conforme al acta de
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA, vista la entrega y recepción del inmueble del Proyecto Dean Valdivia de
causa número mil ochocientos ochenta y siete – dos mil dieciséis fecha quince de setiembre de mil novecientos noventa y nueve, el
en Audiencia Pública de la fecha y producida la votación inmueble materia de litis, formó parte de la cartera de
correspondiente, de conformidad con el Dictamen del Fiscal recuperaciones y unidades inmobiliarias pendientes de adjudicar
Supremo, emite la presente sentencia: I. ASUNTO: Se trata del y/o formalizar contrato de compraventa, cuya custodia estaba a
recurso de casación interpuesto por el Banco de Materiales cargo del Banco de Materiales, quedando a cargo de este
Sociedad Anónima Cerrada en Liquidación (en adelante Banco efectuarlas en sustitución de ENACE. Indica también que no
de Materiales S.A.C en liquidación) a fojas quinientos veintinueve, cuenta con documentación y titularidad del bien inmueble sub litis,
contra la Sentencia de Vista, contenida en la Resolución número sino que corresponde dirigir al Banco de Materiales la notificación
treinta y tres, de fojas quinientos dos, de fecha veintinueve de de la demanda. Por dicha razón es que por Resolución número
marzo de dos mil dieciséis, emitida por la Tercera Sala Civil de la trece, de fecha tres de febrero de dos mil catorce, de fojas
Corte Superior de Justicia de Arequipa, que confirma la sentencia doscientos treinta y nueve, el órgano jurisdiccional dispone la
apelada de fecha trece de julio de dos mil quince, que declara extromisión del proceso a ENACE. Tercero.- En igual forma, el
fundada la demanda de prescripción adquisitiva de dominio. II. demandado Banco de Materiales Sociedad Anónima Cerrada en
CAUSALES POR LAS QUE SE DECLARÓ PROCEDENTE EL Liquidación procede a contestar la demanda señalando que tiene
RECURSO DE CASACIÓN: Mediante resolución de fecha treinta la titularidad de la cartera de recuperaciones y unidades
de junio de dos mil dieciséis, obrante a folios treinta y cuatro del inmobiliarias pendientes de adjudicación del Programa
cuadernillo de casación, esta Sala Suprema ha declarado Habitacional Alto Cayma III, Dean Valdivia, manzana L-10 lote 07,
procedente el recurso de casación por las causales de: i) del distrito de Cayma, por haber sido transferido por ENACE.
Infracción normativa procesal de los artículos 196 y 197 del Refiere también que no es verdad que la demandante haya tenido
Código Procesal Civil y 139 incisos 3 y 5 de la Constitución la posesión por más de diez (10) años, ya que los documentos que
Política del Perú.- Sostiene que no ha existido una valoración en adjunta no son suficientes para acreditar la posesión señalada; y
forma clara y precisa de los medios probatorios, dándole una que la prescripción solicitada no es procedente por tratarse de un
interpretación que no se ajusta a ley, pues la Sala Superior señala bien del Estado. Es menester indicar que por Resolución número
respecto a lo expuesto por su representada sobre la falta de diecisiete, de fecha veinticinco de junio de dos mil catorce, obrante
animus domini, que no ha sido acreditado en autos de forma a fojas doscientos noventa y dos, se declaró rebelde a la
documentada, lo que no se ajusta a los documentos que obran en demandada Nardy Luz Rosado Lazo por no haber contestado la
el expediente y que fueran adjuntados por la propia demandante demanda en el plazo de Ley. Cuarto.- Que, mediante Resolución
quien alega en su demanda que estuvo solicitando dicha de fojas cuatrocientos veinticinco, de fecha trece de julio de dos
regularización, por tanto, nunca existió el animus domini. mil quince, el A Quo ha declarado fundada la demanda de
Asimismo, el Ad Quem considera que como prueba suficiente del prescripción adquisitiva de dominio declarando como propietaria a
inicio del plazo de prescripción lo alegado verbalmente por la la demandante respecto del inmueble sub litis, disponiendo la
demandante, no señalando claramente qué documentos le hacen inscripción registral a su favor y la cancelación del Asiento número
presumir que el plazo prescriptorio deba iniciar en el año dos mil 003 de la Partida Registral número P06107978, sustentando que
uno. Además, menciona que no se ha cumplido con lo señalado la demandante ostenta la posesión del bien objeto de prescripción
en el artículo 506 del Código Procesal Civil, pues pese a estar en forma continua, pacífica, de acuerdo a los medios probatorios
ordenado en el auto admisorio, no obran las publicaciones presentados por esta, como la Copia de la Constatación Judicial
respectivas. En consecuencia, la sentencia de vista no se con fecha ocho de agosto de dos mil tres (fojas doce), Constatación
encuentra debidamente motivada y transgrede el debido proceso; Policial de fecha ocho de julio de dos mil tres (fojas trescientos
y, ii) Infracción normativa del artículo 950 del Código Civil.- cuarenta y siete) de los cuales se desprende que la demandante
Señala que la demandante no ha probado el extremo de poseer vive en dicho terreno; asimismo, de la Constatación Judicial con
como propietaria, pues en el anexo 1R de su escrito de demanda, fecha seis de diciembre de dos mil siete (fojas treinta y dos) la
adjunta un documento mediante el cual en el año dos mil nueve recurrente señala que viene ocupando el inmueble desde el año
estaba solicitando acogerse al Programa de Regularización de dos mil uno, y que ya cuenta con los servicios de agua y luz
Propiedad en atención a la Ley número 28275 que exigía eléctrica (fojas trescientos sesenta y cinco) según los recibos que
demostrar una posesión efectiva y documentada de fecha anterior obran en el expediente, teniendo como titular a la recurrente,
al ocho de julio de dos mil cuatro, lo cual no fue probado por la además de haber fijado en su Documento Nacional de Identidad la
demandante por lo que no accedió a este beneficio. III.- MATERIA dirección del predio materia de litis (fojas dos) aunado a ello, se
JURÍDICA EN DEBATE: El tema en debate radica en determinar toma en cuenta, para demostrar su posesión pública, las
si se ha cumplido con los requisitos de emplazamiento que exige declaraciones de los testigos en Audiencia de Pruebas (fojas
el artículo 506 del Código Procesal Civil. Determinar si la decisión trescientos setenta y siete), los cuales no han sido objeto de
estimatoria de la demandada cuenta con los requisitos que exige cuestionamiento por parte de la demandada, quienes señalan que
el artículo 950 del Código Civil. IV.- ANÁLISIS: Primero.- Que, la demandante ha habitado el predio materia de litis, desde hace
previamente a la absolución del recurso de casación sub examine, más de diez (10) años, desconociendo a Nardy Luz Rosado Lazo
es necesario hacer un breve recuento de lo acontecido en el como propietaria, existiendo congruencia con lo afirmado por la
proceso. En tal sentido, se advierte que la demandante Geovanina demandante así como con los documentos ofrecidos. Quinto.-
Tacuri Ccallo interpone como pretensión principal, la demanda de Que, por resolución de fojas quinientos dos, de fecha veintinueve
Prescripción Adquisitiva de Dominio con el objeto que el órgano de marzo de dos mil dieciséis, la Tercera Sala Civil de la Corte
jurisdiccional la declare como propietaria del inmueble sito en el Superior de Justicia de Arequipa, confirma la apelada que declara
Programa Habitacional Alto Cayma III, Dean Valdivia manzana “L” fundada la demanda de prescripción adquisitiva de dominio,
– 10, lote 07 distrito de Cayma, provincia de Arequipa de ciento sustentando en lo referente a la falta de ánimus domini de la
sesenta metros cuadrados (160.00 m²) y se cancele el asiento actora durante su posesión del bien, que el trámite en el aludido
registral a favor de Nardy Luz Rosado Lazo, sosteniendo que programa de Regularización de Propiedad, según afirma la parte
posee el inmueble sub litis desde el año dos mil tres, de forma apelante [Banco de Materiales] no se completó en su oportunidad,
continua, pacífica y pública, habiendo transcurrido más de diez por lo que no ha sido acreditado en autos de forma documentada,
(10) años. Refiere que el referido inmueble se encuentra registrado por tanto dicho argumento, no enerva el hecho que la actora sí ha
en la Partida número P06107978 de Registros Públicos de la Zona estado en posesión del bien desde el año dos mil uno al año dos
Registral XII Arequipa, señalando que se encuentra como titular mil doce actuando como propietaria. Sexto.- Que, se ha declarado
del predio a Nardy Luz Rosado Lazo, en virtud de la venta con procedente el recurso de casación por la causal de infracción
reserva de propiedad hasta la cancelación del precio que le otorgó normativa procesal de motivación de resoluciones y debido
la Empresa Nacional de Edificaciones en Liquidación (en adelante proceso. En tal sentido, tenemos que del escrito de casación
ENACE), además refiere haber efectuado una constatación propuesto por el recurrente, se rescata que el A quo no habría
judicial el ocho de agosto de dos mil tres, declaración jurada de cumplido con los requisitos de emplazamiento exigidos en el
autoavalúo desde el dos mil seis, instalaciones de servicio de artículo 506 del Código Procesal Civil, pues pese a estar ordenado
suministro de luz eléctrica por la empresa SEAL, contrato de en autos, no obran las publicaciones respectivas que ordena dicho
Seguro Integral de Salud con fecha doce de febrero de dos mil dispositivo. Sétimo.- Que, se debe tener en cuenta que el deber
nueve, certificado domiciliario con fecha veinticinco de junio de de motivación de las resoluciones judiciales contenido en el
dos mil nueve, constatación judicial con fecha seis de diciembre artículo 139 inciso 5 de la Constitución Política del Perú, garantiza
de dos mil diecisiete, regularización de propiedad de BANMAT con que los jueces, cualquiera que sea la instancia a la que
fecha veinticinco de junio de dos mil nueve, préstamo de pertenezcan, deben expresar el proceso mental que los ha llevado
construcción de la entidad financiera CREAR. Finalmente señala a decidir una controversia, asegurando que el ejercicio de
que en razón de estar por más de diez (10) años en posesión, administrar justicia se haga con sujeción a la Constitución y a la
El Peruano
Martes 30 de abril de 2019 CASACIÓN 125849
ley; en contrario, si la resolución infringe alguno de estos aspectos casación formulado por la demandada, por las siguientes causales:
sustanciales de la motivación, incurre en causal de nulidad a) Interpretación errónea del inciso 6 del artículo 333 del
contemplada en el artículo 122 inciso 4 del Código Procesal Civil. Código Civil, refiere que no se ha considerado que en el caso
Octavo.- Que, para el análisis de la causal procesal denunciada, concreto está probado que el demandante ha mantenido una doble
corresponde revisar si efectivamente no se ha vulnerado el debido vida, la misma que ha sido deshonrosa con su persona al realizar
proceso que exige un correcto emplazamiento, en el caso en actos obscenos y perennizarlos en tomas fotográficas y que al
específico, conforme al artículo 506 del Código Procesal Civil. haber sido materia de reclamos lo único que recibió fueron maltratos
Debemos tener presente que los artículos 504 inciso 2) y 505 del físicos y psicológicos; b) Inaplicación del artículo 345-A del
Código Procesal Civil, establecen requisitos especiales que debe Código Civil, refiere que se afecta dicha norma pues se aplicó una
cumplir una demanda de prescripción adquisitiva de dominio, reparación ínfima a la que correspondía y si bien en su escrito de
adicionales a los establecidos en los artículos 424 y 425 del apelación señaló que debe indemnizarse por daño moral indicando
Código Procesal Civil. En este contexto, una vez interpuesta una que debe abonársele la suma de mil quinientos soles (S/.1,500.00),
demanda de prescripción adquisitiva de dominio el artículo 506 del ello fue a razón de que en el sistema existe una sentencia dictada
Código Procesal Civil, expresamente prescribe: “Aunque se en un proceso distinto donde se ordenó dicho pago, por lo que, las
conozcan el nombre y domicilio del demandado o demandados y, instancias de mérito hacen mal en considerar que se dispuso un
en su caso, de los colindantes, en el auto admisorio de la demanda pago a su favor en la suma de mil ochocientos soles (S/.1,800.00).
el Juez dispondrá que el extracto de la misma se publique por tres Asimismo, no se ha tomado en cuenta que la impugnante ha sufrido
veces, con intervalo de tres días, en la forma prevista en los daño psicológico, por violencia familiar; c) Aplicación indebida de
artículos 167 y 168. En los casos del Artículo 435 y siempre que se los artículos 1322 y 1332 del Código Civil, señala que se han
trate de predios rústicos, se efectuará asimismo notificación por inaplicado criterios jurisprudenciales establecidos en múltiples
radiodifusión por cinco días consecutivos como dispone el Artículo ejecutorias supremas, pues en autos obran tres tomas fotográficas,
169”. Significa entonces, que se debe realizar la notificación de la en donde puede apreciarse la conducta deshonrosa del actor, con
demanda, tanto por cédula (al domicilio del demandado) y las cuales se prueba el quebrantamiento del deber de fidelidad que
mediante la publicación de edictos por tres veces. Por tanto, la le impone el matrimonio, y; d) De forma excepcional, infracción
publicidad del inicio del proceso de prescripción adquisitiva de normativa procesal de los incisos 3 y 5 del artículo 139 de la
dominio, mediante edicto es parte esencial de dicho proceso en Constitución Política del Perú, por cuanto la decisión adoptada
tanto y en cuanto refuerza la posibilidad del ejercicio del derecho por la Sala Superior no habría motivado debidamente su decisión a
de defensa tanto del titular registral como de cualquier ciudadano fin de establecer los supuestos para disponer el pago de la
que alegue tener derecho respecto de un inmueble cuya propiedad indemnización al cónyuge por daño moral y por cónyuge
pretende ser adquirida mediante prescripción adquisitiva. perjudicado. III. CONSIDERANDO: PRIMERO.- De autos es de
Noveno.- En ese sentido, tenemos a fojas ciento siete, cuando el verse que mediante escrito de fojas veinte, Ricardo Zapata
A quo admite a trámite la demanda de prescripción adquisitiva de Escobar interpone acción de Divorcio por la causal de Separación
dominio, ordena que se corra traslado de la misma por el plazo de de Hecho contra Regina Mercedes Castro Colmenares con el
diez días para su absolución; así como “efectúese las publicaciones objeto que se declare la disolución del vínculo matrimonial y como
de Ley conforme lo dispuesto por el numeral 506 del Código pretensión accesoria se declare el fenecimiento de la sociedad de
Adjetivo”. De autos se advierte que efectivamente la demandada gananciales. 1.1. Notificada la demanda, a fojas cuarenta y ocho
[titular registral] fue notificada con la demanda mediante cédula de Regina Mercedes Castro Colmenares formula reconvención
notificación obrante a fojas ciento catorce, de fecha ocho de julio pretendiendo que se declare el Divorcio por la causal de conducta
de dos mil trece. Se observa también que no consta que se haya deshonrosa, imposibilidad de hacer vida en común y accesoriamente
cumplido con realizar las publicaciones conforme lo dispuesto por la separación de hecho de los cónyuges, liquidación de la sociedad
el artículo 506 del Código Procesal Civil. Por tales razones, se de gananciales y se le adjudique el bien de la sociedad conyugal
concluye que se ha vulnerado las reglas al debido proceso, al no por concepto de indemnización y daño personal, consistente en el
cumplirse con el procedimiento especial establecido en el artículo inmueble ubicado en la avenida San Martín número 2180,
506 del Código Procesal Civil. Por lo tanto, atendiendo a lo urbanización Carlos Stein Chávez del distrito de José Leonardo
expuesto, corresponde amparar el recurso de casación conforme Ortiz, inscrito en la Partida número 02020474. SEGUNDO.-
a lo señalado por el artículo 396 del Código Procesal Civil; por lo Tramitada la causa conforme a su naturaleza, el Juzgado de
que declararon: FUNDADO el recurso de casación interpuesto por Familia Transitorio de José Leonardo Ortiz de la Corte Superior
el Banco de Materiales Sociedad Anónima Cerrada en de Justicia de Lambayeque emite la sentencia contenida en la
Liquidación, de fojas quinientos veintinueve; por consiguiente, Resolución número doce, de fecha siete de agosto de dos mil
CASARON la Sentencia de Vista, de fojas quinientos dos, de quince (fojas ciento noventa y cinco) declarando fundada la
fecha veintinueve de marzo de dos mil dieciséis, expedida por la demanda interpuesta por el demandante sobre Divorcio por la
Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa; e causal de Separación de Hecho; fundada la pretensión
INSUBSISTENTE la apelada; NULO TODO LO ACTUADO hasta reconvencional interpuesta por Regina Mercedes Castro
que cumpla con lo ordenado por Resolución de Auto admisorio de Colmenares sobre Divorcio por la causal de Violencia Física e
fojas ciento siete de conformidad con el artículo 506 del Código infundada por las causales de conducta deshonrosa e imposibilidad
Procesal Civil; en los seguidos por Geovanina Tacuri Ccallo contra de hacer vida en común, en consecuencia: i) Declaró disuelto el
la Empresa Nacional de Edificaciones en Liquidación y otro sobre vínculo matrimonial que unía a los justiciables conforme al acto de
prescripción adquisitiva de dominio; y los devolvieron. Ponente matrimonio celebrado el día siete de febrero de mil novecientos
señor De la Barra Barrera, Juez Supremo. S.S. ROMERO DÍAZ, noventa y uno ante la Municipalidad Distrital de Picsi de la provincia
CABELLO MATAMALA, ORDÓÑEZ ALCÁNTARA, DE LA BARRA de Chiclayo del departamento de Lambayeque; ii) Ofíciese a la
BARRERA, CÉSPEDES CABALA C-1759115-7 referida Municipalidad para la anotación marginal de la presente en
el original del acta de matrimonio de fojas siete; iii) Cúrsese partes
CAS. Nº 2004-2016 LAMBAYEQUE duplicados a los Registros Públicos para su inscripción respectiva
DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO. Sumilla: en el Registro Personal; iv) Por fenecido el Régimen de Sociedad
Una debida motivación de las resoluciones judiciales “(...) obliga a de Gananciales, cuya liquidación se efectuará en ejecución de
los órganos judiciales a resolver las pretensiones de las partes de sentencia; v) Fundada en parte la pretensión accesoria de
manera congruente con los términos en que vengan planteadas, sin indemnización por daño moral, debiendo el demandante pagar por
cometer, por lo tanto, desviaciones que supongan modificación o única vez a favor de la demandada la suma de mil ochocientos
alteración del debate procesal (incongruencia activa) (...). El soles (S/.1,800.00); vi) Sin objeto pronunciarse sobre los alimentos
incumplimiento total de dicha obligación, es decir, el dejar para la cónyuge, patria potestad, tenencia y régimen de visitas.
incontestadas las pretensiones, o el desviar la decisión del marco TERCERO.- Apelada dicha decisión, la Segunda Sala Civil de la
del debate jurídico generando indefensión, constituye vulneración Corte Superior de Justicia de Lambayeque, emite la Sentencia
del derecho a la tutela judicial y también del derecho a la motivación de Vista contenida en la Resolución número diecisiete, de fecha
de la sentencia (incongruencia omisiva).” Lima, veintitrés de abril de dieciocho de marzo de dos mil dieciséis (obrante a fojas doscientos
dos mil dieciocho. LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE cuarenta y nueve) que confirmó la sentencia de primera instancia la
SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa cual declaró fundada la demanda interpuesta por Ricardo Zapata
número dos mil cuatro - dos mil dieciséis; y producida la votación Escobar contra Regina Mercedes Castro Colmenares sobre
con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia: I. MATERIA DEL Divorcio por Causal de Separación de Hecho; con lo demás que
RECURSO: Se trata del recurso de casación formulado por la contiene. 3.1. Sostiene el Colegiado, lo siguiente: i) Las alegaciones
demandada reconviniente Regina Mercedes Castro Colmenares de la apelante son insuficientes para desvirtuar el sustento de la
(fojas doscientos setenta y tres) interpuesta contra la Sentencia de impugnada; ii) El A quo ha fijado por daño moral el monto de mil
Vista contenida en la Resolución número diecisiete del dieciocho de ochocientos soles (S/.1,800.00) por tal concepto y no de mil
marzo de dos mil dieciséis (obrante a fojas doscientos cuarenta y quinientos soles (S/.1500.00) como lo sostiene la apelante; iii) La
nueve) expedida por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de causal de conducta deshonrosa se encuentra debidamente
Justicia de Lambayeque, la cual confirmó la sentencia de primera sustentada en el numeral 6.3 del sexto considerando de la
instancia que declaró fundada la demanda. II. CAUSALES POR resolución apelada. CUARTO.- Cuando entre las causales por las
LAS QUE SE DECLARÓ PROCEDENTE EL RECURSO DE que se ha declarado procedente el recurso de casación se
CASACIÓN: Esta Sala Suprema, por resolución de fecha tres de encuentra la infracción del derecho al debido proceso y la motivación
mayo de dos mil diecisiete (obrante a fojas noventa y siete del de las resoluciones judiciales, estas deben ser analizadas primero,
cuadernillo de casación), ha declarado procedente el recurso de pues de ampararse acarrearía la nulidad de la impugnada,
 El Peruano
78608 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

del principal, se confirmó la condena impuesta al demandante de sentencia de vista obrante a fojas novecientos sesenta y siete, su
cuatro años de pena privativa de libertad suspendida por el fecha cinco de octubre de dos mil doce, expedida por la Segunda
periodo de prueba de dos años e inhabilitación por un año. Sala Especializada Civil de la Corte Superior de Justicia de Ica, en
Vigésimo Quinto.- A manera de conclusión, es primordial el extremo que confirma la sentencia apelada de fojas setecientos
destacar que la presunción de inocencia, consagrado en el artículo noventa y uno, de fecha ocho de marzo de dos mil diez, que
2, numeral 24º, literal e) de la Constitución Política del Estado, es declara fundada en parte la demanda, con lo demás que contiene.
considerado un principio que integra el derecho penal, que en el 3. Actuando en sede de instancia: REVOCARON la sentencia
derecho administrativo sancionador se identifica como presunción apelada de fojas setecientos noventa y uno, de fecha ocho de
de conducta lícita, y que si bien debe ser apreciada en sus esferas marzo de dos mil diez, en el extremo que declara fundada en parte
materiales específicas (procesos penales y disciplinarios), también la demanda, y REFORMÁNDOLA la declararon infundada en
debe recordarse que ésta se torna relativa en otros campos del todos sus extremos. 4. DISPUSIERON la publicación de la
derecho, de naturaleza distinta, lo que significa que para el presente resolución en el Diario Oficial El Peruano, bajo
derecho procesal penal debe observarse en estricto la citada responsabilidad; en los seguidos por Juan Genaro Espino Espino
presunción, no obstante, en otros ámbitos del derecho tales con Edward Amadeo Villacorta Palacios, Armando Agustín Barreda
presunciones suelen relativizarse, ello, claro está, cuando de por Gamboa, Julio César Arévalo Flores y el Jurado Nacional de
medio se encuentre en juego el interés público o social o cuando Elecciones, sobre indemnización por daños y perjuicios; y los
exista la necesidad de protección de bienes jurídicos que entrarían devolvieron. Interviene como ponente el señor Juez Supremo
en riesgo al aplicarse de manera absoluta tales presunciones, Almenara Bryson. SS. ALMENARA BRYSON, TELLO GILARDI,
situación que se presentó en el caso concreto en el que los ESTRELLA CAMA, RODRÍGUEZ CHÁVEZ, CALDERÓN
integrantes del Jurado Electoral Especial de Ica (ahora PUERTAS
demandados) advirtieron sobre la existencia de un proceso penal
instaurado en contra del demandante en agravio de la 1
TARUFFO, Michelle. El Vértice Ambiguo. Ensayos sobre la Casación civil. Palestra
municipalidad a la que postulaba como alcalde, y a fin de Editores. Lima, 2005. p. 214.
resguardar el interés público ampararon la tacha contra dicho 2
TABOADA CÓRDOVA, Lizardo. Elementos de la Responsabilidad Civil. Editora
candidato, más aun si se advierte que posteriormente aquel fue Jurídica Grijley. Lima, 2003, p. 40
condenado. Vigésimo Sexto.- Este orden de ideas permite 3
DE TRAZEGNIES, Fernando. La Responsabilidad Extracontractual. Tomo I. Fondo
establecer que estamos ante el supuesto del ejercicio regular de Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima, 1980. p. 190
un derecho previsto en el artículo 1971º inciso 1 del Código Civil, 4
Esta Ley quedó derogada por Ley Nº 27972, publicada el 27 de mayo de 2003.
toda vez que, de una interpretación literal del artículo 8º inciso c) 5
El resaltado es de esta Sala Suprema.
de la Ley de Elecciones Municipales, Ley Nº 26864, los 6
Este artículo fue modificado por el artículo único de la Ley Nº 28633, publicada el
demandados infirieron que no pueden ser candidatos en las 03 de diciembre de 2005.
elecciones municipales aquellos que tengan procesos pendientes 7
Esta norma otorgaba carácter vinculante solo a las sentencias dictadas en los
con las municipalidades a las que postulan, pues en la norma procesos de inconstitucionalidad.
mencionada no se hace distinción alguna respecto a la clase de 8
Esta Ley fue derogada por la Ley Nº 28301, nueva Ley Orgánica del Tribunal
procesos, y en cuanto a la negativa de los demandados de Constitucional, publicada el 23 de julio de 2004.
conceder apelación al actor, esta conducta se encuentra justificada C-1392274-5
en lo dispuesto en el artículo 17º de la citada Ley Nº 26864, según
la cual las tachas contra los candidatos a Alcaldes y Regidores de CAS. N.º 343-2013 CAJAMARCA
los Concejos Municipales Distritales son resueltas en única Interrupción de la prescripción.- La sola presentación de la
instancia por los Jurados Electorales Especiales. Vigésimo demanda no produce la interrupción del plazo prescriptorio sino el
Sétimo.- En cuanto a la causal del apartamiento inmotivado del acto de comunicación válida al demandado. Art. 1996 inc. 3 CC.
precedente judicial, es relevante mencionar que, de conformidad Art. 438 inc. 4 C.P.C. Lima, dieciocho de noviembre de dos mil
con el artículo 400º del Código Procesal Civil, modificado por la trece.- La SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA
Ley Nº 29364, la Sala Suprema Civil puede convocar al pleno de DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número
los magistrados supremos civiles a efectos de emitir sentencia que trescientos cuarenta y tres - dos mil trece con el cuaderno de
constituya o varíe un precedente judicial, decisión que, si se apelación, en audiencia pública llevada a cabo en la fecha y
asume por la mayoría absoluta de los asistentes, vincula a todos producida la votación con arreglo a Ley, emite la siguiente
los órganos jurisdiccionales de la República hasta que sea sentencia: I. ASUNTO En este proceso de nulidad de acto jurídico
modificada por otro precedente. Vigésimo Octavo.- En tal virtud, y otro concepto, es objeto de examen el recurso de casación
se puede concluir que la Sentencia Nº 2366-2003-AA, de fecha interpuesto por la demandante Jacinta Villanueva Cosme mediante
seis de abril de dos mil cuatro, dictada por el Tribunal Constitucional, escrito de fojas quinientos cuarenta y nueve, contra la resolución
en el Proceso de Amparo Nº 1700-2002, no constituye precedente de vista obrante a fojas quinientos treinta y cuatro, su fecha
vinculante, pues no ha sido emitida de acuerdo a la formalidad veintidós de octubre de dos mil doce, expedida por la Sala
contemplada en el artículo 400º del Código Procesal Civil, Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de
modificado por la Ley Nº 29364, pues no ha sido objeto de Cajamarca que, confirmando la resolución número cinco de fojas
convocatoria por los magistrados integrantes de las Salas cuatrocientos setenta y siete, su fecha veinte de enero del mismo
Supremas Civiles, menos aun reúne satisface el presupuesto que año, declaró fundada las excepciones de prescripción extintiva
establece el artículo 35º7 de la Ley Nº 26435, Ley Orgánica del respecto de la pretensión principal de nulidad del acto jurídico de
Tribunal Constitucional, aplicable por temporalidad de la norma8; transacción como de la pretensión accesoria de indemnización
por lo tanto, la causal casatoria descrita en el literal c) del ítem 3.2 formuladas por la demandada Minera Yanacocha Sociedad de
del Título III de esta resolución, referido al recurso de casación del Responsabilidad Limitada y la denunciada civilmente RANSA
demandado Edward Amadeo Villacorta Palacios resulta infundado. Comercial Sociedad Anónima; en consecuencia, anuló todo lo
Vigésimo Noveno.- Finalmente, conviene señalar que esta actuado y dio por concluido el proceso. II. ANTECEDENTES 1.
decisión resulta de aplicación también a la entidad demandada, DEMANDA. Mediante escrito obrante a fojas ciento uno,
Jurado Nacional de Elecciones, pues si bien no interpuso recurso presentado el quince de noviembre de dos mil diez, Jacinta
de casación, empero, en virtud a la naturaleza solidaria de la Villanueva Cosme interpuso demanda contra Minera Yanacocha
responsabilidad extracontractual, de conformidad con el artículo Sociedad de Responsabilidad Limitada, solicitando en calidad de
1983º del Código Civil, la liberación de uno de los responsables pretensión principal la nulidad del acto jurídico consistente en la
del daño es de aplicación extensiva a los demás responsables. transacción de fecha veintiuno de setiembre de dos mil, celebrada
Trigésimo.- En virtud a tales razones, este Supremo Tribunal llega entre la recurrente y la demandada y, como pretensión accesoria:
a la conclusión de que, en efecto, se han infringido los artículos una indemnización por daños y perjuicios por el monto de
1971º inciso 1 del Código Civil, así como los artículos 17º de la Ley ochocientos treinta mil nuevos soles; sustentó su demanda en los
Nº 26864, Ley Orgánica de Municipalidades y 142º de la siguientes argumentos: 1.1. Mediante transacción celebrada el
Constitución Política del Estado, por ende, resultan amparables veintiuno de setiembre de dos mil, y su correspondiente reintegro
las infracciones propuestas en el acápite a) del item 3.2 del Título de fecha nueve de noviembre de dos mil, la demandada le otorgó
III de esta resolución, así como en el acápite d) del ítem 3.3 de la por concepto indemnizatorio la suma de cinco mil doscientos
misma Sección; por lo tanto, corresponde a esta Sala Suprema cincuenta nuevos soles, monto que cubriría daño emergente, lucro
resolver de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 396º primer cesante, daño físico o moral y, además, se le pagaría un seguro
párrafo del Código Procesal Civil, modificado por la Ley Nº 29364. por cinco años con la posibilidad de renovarlo. 1.2. Que al
V. DECISIÓN Por tales consideraciones, esta Sala Suprema, en momento de celebrarse la referida transacción existía una
aplicación de lo dispuesto en el artículo 396º primer párrafo del situación de debilidad estructural por parte de la recurrente; por
Código Procesal Civil, modificado por la Ley Nº 29364, y de ello dicho acto jurídico se realizó bajo la posición dominante y
conformidad con el dictamen del Fiscal Supremo en lo Civil, abuso de poder de la demandada, la que actuó de mala fe al
obrante a fojas setenta y siete del cuaderno respectivo: 1. Declara negociar la indemnización pactada. 1.3. En cuanto a la pretensión
INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el accesoria de indemnización por daños y perjuicios, manifestó que
demandante Juan Genaro Espino Espino, mediante escrito de el dos de junio de dos mil, en la carretera a la altura de las
fojas novecientos noventa y nueve. 2. Declara FUNDADOS los localidades de San Juan y Chotén en el Departamento de
recursos de casación interpuestos por los demandados Edward Cajamarca se produjo el derrame de mercurio de propiedad de la
Amadeo Villacorta Palacios, Armando Barreda Gamboa y Julio demandada y que era transportado por la empresa Ransa
César Arévalo Flores, mediante escritos de fojas mil ocho y mil Comercial Sociedad Anónima, accidente que se debió a las
quince, respectivamente; en consecuencia, CASARON la condiciones de seguridad no observadas al embalar los cilindros
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78609
que transportaban dicho mercurio. Refirió que el actuar negligente interposición de la demanda y, la notificación de esa voluntad al
de la demandada ha incidido de manera directa sobre un bien deudor con la citación con la demanda, pues el término
jurídico protegido como es la salud e integridad de la demandante, prescriptorio seguirá corriendo mientras el deudor no sea
lo cual debe ser resarcido económicamente. 2. EXCEPCIONES. A emplazado con la demanda; por ello, se concluye que la
modo de precisión, en esta resolución solo se reproducirán los demandada Minera Yanacocha y la denunciada civilmente Ransa
argumentos de las excepciones de prescripción de la pretensión Comercial Sociedad Anónima han sido emplazadas fuera del
principal de nulidad de la transacción extrajudicial como la de plazo legal, teniendo en cuenta la fecha en que se celebró la
pretensión accesoria de indemnización por constituir el tema transacción. - Que, si bien la demanda se presentó el quince de
jurídico en debate. Mediante escrito de fojas trescientos siete, noviembre de dos mil diez, aduciendo que no se pudo presentar
presentado el veintiséis de enero de dos mil once, la demandada antes por la huelga que acató el personal del Poder Judicial, sin
Minera Yanacoha Sociedad de Responsabilidad Limitada propuso embargo, ésta se notificó a la empresa demandada Minera
las siguientes excepciones: a)Excepción de caducidad respecto Yanacocha SRL. el catorce de enero de dos mil once, tal como se
de la pretensión principal de nulidad de transacción; b) Excepción puede apreciar de la cédula de notificación que obra de fojas
de falta de legitimidad para obrar de la recurrente respecto de la ciento cuarenta y dos; es decir, varios días después de haber
pretensión accesoria de indemnización; c) Excepción de falta de ocurrido la prescripción de la acción, de lo cual se evidencia que la
legitimidad para obrar de Minera Yanacocha respecto de la demanda debió ser presentada con anterioridad y no justificar un
pretensión accesoria de indemnización; d) Excepción de retardo aludiendo a una huelga que inició el tres de noviembre de
conclusión de proceso por Transacción respecto de la pretensión dos mil diez, que no tuvo repercusión en la tramitación de este
accesoria de indemnización; e) Excepción de cosa juzgada proceso. - Determino, además, que la demandante no ha
respecto de la pretensión accesoria de indemnización; f) demostrado de algún modo que el plazo prescriptorio se haya
Excepción de prescripción extintiva de la pretensión principal: suspendido o interrumpido a efectos de aplicarse algún supuesto
alegó que la posibilidad de cuestionar la validez de la transacción contemplado en el artículo 1996 del Código Civil. 4.2. Respecto a
extrajudicial celebrada entre la demandante y la demandada con la excepción de prescripción extintiva de pretensión accesoria de
fecha veintiuno de setiembre de dos mil, modificada por reintegro indemnización: - Determina que esta pretensión accesoria fue
de fecha nueve de noviembre de dos mil, no puede ser dilucidada interpuesta fuera del plazo establecido en la norma positiva para
en el plano jurisdiccional, toda vez que transcurrió en exceso el dicha pretensión; ya que, de conformidad con lo previsto en los
plazo de prescripción que establece el numeral 1 del artículo artículos 1993 y 2001 inciso 4, del Código Civil, el plazo
2001º del Código Civil, según el cual la acción de nulidad de acto prescriptorio no se inicia el día en que se produce el evento
jurídico prescribe a los diez años, el mismo que, de conformidad dañoso sino desde que la víctima o víctimas del daño están en la
con el artículo 1993º del Código Civil, comienza a computarse posibilidad de plantear sus pretensiones indemnizatorias ante un
desde el día en que puede ejercitarse la acción. Sostuvo que el órgano jurisdiccional. - Establece que el plazo para la prescripción
plazo para cuestionar la validez de la transacción empezó a de la pretensión indemnizatoria rige desde que se produjo el
computarse desde el mismo día en que se celebró dicho acto derrame de mercurio ocurrido el dos de junio de dos mil. -
jurídico, esto es, el veintiuno de setiembre de dos mil; sin embargo, Establece que la demandante no demostró o al menos no está
la accionante no realizó ningún acto que interrumpa la prescripción probado en autos el surgimiento de alguna imposibilidad para que
dentro del plazo legal respectivo conforme lo dispone el inciso 3 accione desde esa fecha; tampoco ha demostrado que el plazo
del artículo 1996º del Código Civil. Finalmente, precisó que en prescriptorio se haya suspendido, interrumpido para aplicarse
todo caso el plazo de prescripción para cuestionar la validez de la alguno de los supuestos del artículo 1996 del Código Civil. -
transacción debe computarse desde la fecha de suscripción de la Asimismo, que la demanda se interpuso el quince de noviembre
adenda, esto es, el nueve de noviembre de dos mil, por lo que la de dos mil diez, esto es, varios años después de vencido el plazo
presente acción prescribió el nueve de noviembre de dos mi diez; máximo para la interposición de la demanda de indemnización por
y, g) Excepción de prescripción extintiva de la pretensión responsabilidad civil extracontractual. 4.3. Precisó que resultando
accesoria; consideró que si se pretende el pago de una atendible las excepciones de prescripción extintiva de la acción,
indemnización por los supuestos daños y perjuicios derivados de carece de objeto pronunciarse respecto de los demás excepciones.
responsabilidad civil extracontractual ocasionados por el derrame 5. RECURSO DE APELACIÓN. Mediante escrito obrante a fojas
de mercurio ocurrido el dos de junio de dos mil, entonces tal cuatrocientos ochenta y ocho, presentado el dos de febrero de dos
pretensión también se encuentra prescrita, ya que el inciso 4 del mil doce, la demandante apeló la citada resolución. 5.1. Respecto
artículo 2001 del Código Civil estatuye que la acción indemnizatoria a la excepción de prescripción extintiva de la pretensión principal
por responsabilidad extracontractual prescribe a los dos años, los de nulidad de transacción; alegó: - De conformidad con el artículo
mismos que comienzan a computarse desde el día en que puede 1993 del Código Civil, el término para el ejercicio de la acción se
ejercitarse la acción (dos de junio de dos mil); por ende, al
inicia a partir de la fecha en que ésta se puede ejercer, es decir, a
emplazársele con la demanda el catorce de enero de dos mil once,
partir de que la pretensión es exigible y que para el caso de autos
es evidente que la acción se encuentra prescrita, pues se interpuso
a partir de la firma de la adenda de la transacción materia de
la demanda ocho años después de haber prescrito la acción. 3.
nulidad, el nueve de noviembre de dos mil, conforme al artículo
ABSOLUCIÓN. Mediante escrito obrante a fojas cuatrocientos
veinticinco, presentado el nueve de marzo de dos mil once, la 2002 del Código Civil el término final para el ejercicio de la acción
demandante absolvió las excepciones: i) Respecto a la excepción es la fecha en que se cumple el vencimiento del plazo, esto es, el
de prescripción extintiva de la pretensión principal, alegó que nueve de noviembre de dos mil diez, bajo una configuración
erróneamente se pretende aplicar el artículo 1996º del Código temporal pura. - Que, ejerció la acción de nulidad en tiempo hábil,
Civil, referido a la interrupción del plazo de prescripción, el cual no pues interpuso la demanda el quince de noviembre de dos mil
puede aplicarse en el presente caso, toda vez que la demanda se diez, porque desde el tres hasta el doce de noviembre de dos mil
interpuso dentro del plazo legal de diez años a que se refiere el diez los trabajadores del Poder Judicial se encontraron en huelga
inciso 1 del artículo 2001º del citado Código. ii) Respecto a la y los días trece y catorce no eran hábiles; por ende, la acción se
excepción de prescripción extintiva de la pretensión accesoria ejerció en el plazo legal respectivo. - Señala que la transacción se
señaló que, como aparece de la demanda, la pretensión de llevó a cabo el veintiuno de setiembre de dos mil diez y la demanda
indemnización es una pretensión accesoria a la principal de se notificó a la demandada el catorce de enero de dos mil once, es
nulidad de acto jurídico, cuyo amparo se supedita estrictamente a decir, se accionó dentro del plazo otorgado por la ley, máxime si la
la suerte de la principal, lo que permite concluir que toda pretensión notificación de la demanda es un acto posterior al ejercicio de la
accesoria no debe ser analizada en ninguna forma que no sea acción y no depende de la voluntad del titular del derecho sino de
ligada a la principal. 4. RESOLUCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA. los mecanismos administrativos del Poder Judicial. 5.2. Respecto
El Juez del Tercer Juzgado Civil de Cajamarca emitió la resolución a la excepción de prescripción extintiva de la pretensión accesoria
número cinco, obrante a fojas cuatrocientos setenta y siete, su de indemnización; alegó lo siguiente: - Que no se tuvo en cuenta
fecha veinte de enero de dos mil doce, que declaró fundada las que la pretensión de indemnización es accesoria a la pretensión
excepciones de prescripción extintiva de la acción tanto de la principal de nulidad de acto jurídico, por ende, los efectos de la
pretensión principal de nulidad del acto jurídico de transacción, pretensión accesoria están supeditados estrictamente a la suerte
como de la pretensión accesoria de indemnización deducidas por de la principal y por tanto, debió ser analizada en relación a la
Minera Yanacocha Sociedad Anónima; en consecuencia, anuló pretensión principal. - Que si el plazo prescriptorio del pedido
todo lo actuado y declaró por concluido el proceso. Las razones indemnizatorio se encuentra suspendido, bajo el amparo de los
esenciales que sustentaron dicha resolución son las siguientes: artículos 1994 inciso 8 y 1995 del Código Civil, entonces no podía
4.1. Respecto a la Excepción de prescripción extintiva de la acudir al Poder Judicial, porque al haber firmado una transacción
pretensión principal de transacción: - Determinó que el plazo para extrajudicial, estaba imposibilitada de solicitar indemnización
la prescripción rige en el mejor de los casos desde la fecha de la alguna, mientras que la transacción no sea declarada nula. 6.
adenda; por tanto, la acción prescribió el nueve de noviembre de RESOLUCIÓN DE VISTA. La Sala Civil de la Corte Superior de
dos mil diez, de conformidad con el inciso 1) del artículo 2001 del Justicia de Cajamarca expidió la resolución número diez, a fojas
Código Civil y el inciso 4 del artículo 438 del Código Procesal Civil, quinientos treinta y cuatro, su fecha veintidós de octubre de dos
que es el que establece que el emplazamiento válido con la mil doce, confirmando la resolución número cinco, que declaró
demanda y no la interposición de la demanda lo que interrumpe el fundada las excepciones de prescripción extintiva de la pretensión
plazo prescriptorio de diez años previsto en el Código Civil. - Que principal de nulidad del acto jurídico de transacción, como de la
en la CAS. 2075-2000 Piura se ha establecido que para interrumpir pretensión accesoria de indemnización. Los fundamentos que
el plazo prescriptorio se necesita cumplir ambos elementos: sustentan dicha decisión son los siguientes: - Precisó que de
manifestación de voluntad de conservar el derecho con la acuerdo con el artículo 2001 inciso 1 del Código Civil, la acción de
 El Peruano
78610 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

nulidad de acto jurídico prescribe a los diez años, plazo que de mercurio. g) Infracción normativa por inaplicación del
comienza a correr desde el día en que se puede ejercitar la acción artículo 2000 del Código Civil: refiere que no se ha respetado el
como prevé el artículo 1993 del Código y se interrumpe con la principio de legalidad, fundamento de ineludible cumplimiento a la
citación con la demanda conforme establece el artículo 1996 hora de administrar justicia, cuya ausencia provocará la nulidad de
inciso 3 del Código sustantivo, concordante con el artículo 438 lo actuado. IV. CUESTIÓN JURÍDICA EN DEBATE La cuestión
inciso 4 del Código Procesal Civil. - En consecuencia teniendo en jurídica en debate consiste en determinar si en efecto ha operado
cuenta que la celebración de la transacción extrajudicial se realizó la prescripción extintiva de la acción de nulidad de la transacción
el veintiuno de setiembre de dos mil diez, fecha a partir de la cual extrajudicial de fecha veintiuno se setiembre de dos mil y su
la demandante tuvo la posibilidad de ejercitar su derecho de reintegro de fecha nueve de noviembre del mismo año, así como
acción, la prescripción se produjo ineludiblemente el veintiuno de la acción indemnizatoria. V. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA
setiembre de dos mil diez; sin embargo, la demandada recién fue SUPREMA Primero: que, habiéndose declarado procedente el
emplazada el catorce de enero de dos mil once, como se aprecia recurso por la causal de infracción normativa material y procesal,
de fojas ciento cuarenta y dos (vuelta), cuando el derecho de en primer término debe dilucidarse la causal relativa a la infracción
acción ya había prescrito, no habiendo la actora demostrado normativa procesal, de conformidad con el inciso 4 del artículo 388
imposibilidad para accionar ni probado que el plazo de se haya del Código Procesal Civil –modificado por Ley Nº 29364-, el cual
suspendido o interrumpido, a efecto de aplicarse algún supuesto establece que si el recurso de casación contuviera ambos pedidos
de los artículos 1994 y 1996 del Código Civil, por tanto, quedan (anulatorio o revocatorio), deberá entenderse el anulatorio como
desvirtuados los argumentos de la apelante. - Establece que el principal y el revocatorio como subordinado, ello en atención a su
Adendun celebrado el nueve de noviembre de dos mil, no altera efecto nulificante. Segundo: que, en los agravios expuestos, se
dicho cómputo, en la medida que éste solo modifica el monto de la incide en la vulneración del deber de motivación de las resoluciones
indemnización original y no constituye modificación sustancial judiciales, el cual incide a su vez en la vulneración al derecho a un
respecto de los acuerdos adoptados en la transacción; motivo por debido proceso, deberes que constituyen garantías de la
el que no se incurre en error al computarse la prescripción desde impartición de Justicia incorporadas en los numerales 3 y 5 del
el veintiuno de setiembre de dos mil. - Se establece que si bien, de artículo 139 de la Constitución Política del Perú, las cuales señalan
conformidad con el artículo 1994, inciso 8 del Código Civil, el plazo que son principios y derechos de la función jurisdiccional “La
de prescripción se suspende mientras no sea posible reclamar el observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional”, así como
derecho ante un tribunal peruano, también lo es que desde que se “La motivación escrita de las resoluciones judiciales en todas las
celebró la transacción el veintiuno de setiembre de dos mil , nada instancias, excepto los decretos de mero trámite, con mención
impidió a la actora demandar tal nulidad; por ende, el hecho de expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que
exigirse la nulidad previa de la transacción no es justificación para se sustentan.”. En ese mismo sentido, el artículo 122 del Código
que permanezca intacto el derecho. III. RECURSO DE CASACIÓN Procesal Civil prevé los requisitos mínimos que debe contener
Mediante escrito presentado el catorce de noviembre de dos mil toda resolución judicial para su validez, puesto que su
doce, obrante a fojas quinientos cuarenta y nueve, la demandante incumplimiento acarrea la nulidad de dicha resolución, de otro
interpuso recurso de casación. Este Supremo Tribunal, mediante modo no es posible que sean pasibles de cuestionamiento por
resolución del ocho de abril de dos mil trece, expedido en el quien se sienta afectado por la misma; sin embargo, ello no quiere
cuaderno respectivo, declaró la procedencia del recurso por las decir que se requiera al Juzgador una respuesta pormenorizada,
siguientes infracciones normativas: a) Infracción normativa del de cada una de las alegaciones de las partes, sino que el Juez
artículo 122 inciso 2º del Código Procesal Civil y del artículo deberá indicar en sus resoluciones aquellos fundamentos de
139, incisos 3º y 5º, de la Constitución Política del Estado: al hecho y de derecho que sustenten su decisión, los mismos que
haberse resuelto de manera incongruente tomando en cuenta los deberán ser congruentes entre lo pedido y lo resuelto. Tercero:
fundamentos que resultaron ser controvertidos; advirtiéndose una que, siendo ello así, no se observa que se haya vulnerado el
defectuosa motivación que afecta su derecho fundamental al derecho al debido proceso, pues se ha permitido el acceso de la
debido proceso. b) Infracción normativa por aplicación demandante a los Tribunales de Justicia, y se ha propiciado el
indebida del artículo 1996, incisos 1º y 3º del Código Civil: contradictorio que ha permitido la expedición de resoluciones con
alega que la Sala Superior ha indicado que no existen arreglo a derecho, las mismas que han sido impugnadas. Es decir,
circunstancias que permitan la configuración de causales de en la resolución de vista del veintidós de octubre de dos mil doce,
interrupción al plazo prescriptorio, desconociendo el ejercicio del ha habido pronunciamiento sobre las cuestiones debatidas, como
derecho de acción que le ampara; asimismo, ha señalado que la puede verse en los considerandos segundo, tercero y cuarto, en
actora no ha probado la suspensión o interrupción del plazo los que ha dado respuesta a las alegaciones de la demandante
prescriptorio, a efectos de aplicarse algún supuesto contemplado Jacinta Villanueva Cosme señaladas en su escrito de apelación,
en dicho dispositivo legal, ello respecto de la demanda de nulidad las mismas que se encuentran arregladas a derecho. Cuarto: que,
planteada; sin embargo, no se pretende en este extremo es necesario precisar que las demás infracciones normativas,
establecer ni acreditar, algún supuesto de interrupción procesal tanto de orden procesal y materia, se dirigen a cuestionar el
del plazo prescriptorio, resultando por demás indebida la alusión a cómputo del plazo prescriptorio de la acción, efectuada por las
este dispositivo legal por parte de la Sala Superior, siendo que lo instancias de mérito. Así, la demandante alega la infracción
exigido normativamente era tan sólo la aplicación del inciso 3º del normativa del artículo 438º del Código Procesal Civil, que
artículo 183 del Código Civil para computar el transcurso del plazo establece lo siguiente: “El emplazamiento válido con la demanda
desde la suscripción de la adenda entre las partes. c) Infracción produce los siguientes efectos: (...) 4.Interrumpe la prescripción
normativa por la aplicación indebida del artículo 438 del extintiva”. Quinto: que, conviene señalar que la prescripción es
Código Procesal Civil: al indicarse que el emplazamiento válido una institución jurídica que se basa en el transcurrir del tiempo y
con la demanda, interrumpe la prescripción extintiva para el caso que tiene como efecto inmediato hacer perder al titular de un
en particular, ello debido a que se debería entender que la derecho el ejercicio de la acción. Al respecto, Vidal Ramírez
interrupción es una figura que interesa, sólo a los efectos del comenta que: “La prescripción es, pues, desde su origen
cómputo de un plazo cuando se produce o se pretende iniciar un romántico, un medio de defensa que opera como excepción para
segundo proceso y que nada tiene que ver con el ejercicio del enervar y neutralizar la acción incoada –entendida como
derecho de acción dentro del plazo prescriptorio establecido por el pretensión y no en un sentido de derecho subjetivo- luego de
Código Civil en el artículo 2001. d) Infracción normativa por transcurrido el plazo prescriptorio previsto en la ley.”1 Así, puede
inaplicación del artículo 1994 inciso 8º del Código Sustantivo, entenderse que la prescripción extintiva es un medio de defensa
respecto de la pretensión principal de nulidad de acto jurídico: que busca extinguir el derecho de acción respecto a una pretensión
en cuanto a que el plazo prescriptorio de diez años no se le ha procesal determinada, al haberse interpuesto fuera del plazo
reconocido al haberse encontrado suspendido al momento de establecido en la norma para dicha pretensión. Sexto: que, por
presentar la demanda respecto de la pretensión principal de otra parte, en relación al emplazamiento, Marianella Ledesma
nulidad de acto jurídico, dada la inactividad del Poder Judicial por sostiene lo siguiente: “Mediante el emplazamiento se busca
la huelga acontecida entre los períodos del tres de noviembre al involucrar a la parte en el proceso, es una carga para el emplazado,
doce de noviembre de dos mil diez. e) Infracción normativa por caso contrario, asumirá el rol y los efectos de la rebeldía.”2; por
interpretación errónea del artículo 1994 inciso 8º del Código tanto podría indicarse que el emplazamiento es la intimación que
Civil, respecto a la pretensión accesoria de indemnización: al efectúa el juzgador con la finalidad de otorgar a la parte contraria
establecerse que el plazo prescriptorio de la pretensión accesoria un plazo previamente determinado para que pueda comparecer
de indemnización ha transcurrido en exceso; señala la recurrente en juicio y contestar la demanda incoada en su contra; debiendo
que tal hecho no ha sucedido debido a que en el caso materia de diferenciarse entre la citación del acto de notificación de la
casación se ha configurado la causal de suspensión del plazo demanda en tanto la última señala día y hora para presentarse a
prescriptorio de la pretensión de accesoria de indemnización y, por un tercero y no la parte ante la autoridad judicial. Sétimo: que,
ende, se encuentra dentro del plazo exigido por ley para ejercitar ahora bien, el transcurso del plazo de prescripción puede verse
su derecho de acción. f) Infracción normativa por inaplicación alterado por diversos motivos, sea porque el plazo se suspende o
de los artículos 1995 y 2002 del Código Civil, respecto de la se interrumpe, como prevén los artículos 1994º3 y 1996º4 del
pretensión accesoria de indemnización: alega que bajo la Código Civil, respectivamente. La suspensión implica que cuando
premisa errónea de desconocer la existencia de situación se produzca alguna de las causales previstas por ley,
suspensiva alguna, no se ha tenido en cuenta los plazos que sobrevinientes al nacimiento de la acción, el conteo se suspende,
efectivamente deben tenerse presente para solicitar una y desaparecida dicha causal, el conteo continúa, adicionándose el
indemnización por los daños que ha sufrido producto del derrame tiempo transcurrido. Por otro lado, la interrupción de la prescripción
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78611
importa la cancelación del plazo transcurrido hasta que aparece la con Minera Yanacocha S.R.L., sobre Nulidad de Acto Jurídico; y
causal y el inicio de una nueva cuenta, en otras palabras, la los devolvieron. Interviene como ponente el señor Juez Supremo
aparición de una causal de interrupción fija un nuevo término Almenara Bryson. SS. ALMENARA BRYSON, ESTRELLA CAMA,
inicial para dicho plazo y, el conteo anterior es como si no hubiera RODRÍGUEZ CHAVEZ, CALDERÓN PUERTAS
existido. Con respecto al cómputo del plazo, la prescripción EL VOTO DE LA JUEZ SUPREMO SEÑORA HUAMANÍ
comienza a correr desde el día en que puede ejercitarse la acción, LLAMAS, es como sigue: Lima, dieciocho de noviembre de dos
conforme lo señala el artículo 1993 del Código Civil. Octavo: que, mil trece.- Vista la causa número trescientos cuarentitrés guión
la norma contemplada en el inciso 3 del artículo 1996º del Código dos mil trece, en Audiencia Pública de la fecha, con informe oral y
Sustantivo, referida a la citación con la demanda o por otro acto producida la votación correspondiente conforme a la Ley Orgánica
con el que se notifique al deudor, supuesto que interesa al caso, del Poder Judicial, emite la siguiente sentencia: 1.- MATERIA DEL
constituye una causal interpelativa que opera cuando el acreedor RECURSO: Que, se trata del recurso de casación interpuesto por
realiza algún acto que implica la cautela de sus derechos, es decir, la abogada de la demandante Jacinta Villanueva Cosme, contra
aquel se preocupa por su crédito, exigiendo el cumplimiento del el auto de segunda instancia número cuatrocientos cincuentitrés
mismo. Así, se puede inferir que la mencionada norma regula dos guión dos mil doce guión SEC, contenido en la resolución número
casos que pueden interrumpir la prescripción, esto es, la citación diez (fojas 534), del veintidós de octubre de dos mil doce, que
con la demanda o todo otro acto que importe notificación al deudor. confirmó el auto apelado, que declaró: a) fundada la excepción de
Sobre el particular, es importante traer a colación lo señalado en la prescripción extintiva respecto a la pretensión principal de nulidad
Exposición de Motivos del Código Civil sobre la parte in fine que de acto jurídico de la transacción, b) fundada la excepción de
contempla la referida norma: “(...) el inciso 3 se refiere no sólo a la prescripción extintiva respecto a la pretensión accesoria de
citación con la demanda, sino, además, a todo otro acto que lleve indemnización. 2.- CAUSALES POR LAS QUE SE DECLARÓ
consigo notificación al deudor.”5 Ariano Deho también comenta PROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIÓN: Que, esta Sala
dicho supuesto al señalar que: “Obviamente deben ser actos que Suprema por resolución de fecha ocho de abril del dos mil trece
pongan en evidencia (al deudor) que el acreedor ha salido de su declaró la procedencia ordinaria del recurso de casación
letargo.”6 Noveno: que, conforme a los supuestos expuestos, se interpuesto por la demandante por: i) Infracción normativa del
advierte que en el presente caso las partes celebraron un contrato artículo 139 inciso 3 y 5 de la Constitución Política del Perú y 122
de transacción con fecha veintiuno de setiembre del año dos mil, inciso 2 del Código Procesal Civil; ii) infracción normativa del
modificado por adenda del nueve de noviembre del mismo año, y artículo 1996 incisos 1 y 3 del Código Civil; iii) Infracción normativa
la demanda fue presentada el quince de noviembre de dos mil por aplicación indebida del artículo 438 del Código Procesal Civil;
diez, siendo notificada a la parte emplazada el catorce de enero de iv) infracción normativa por inaplicación de los artículos 1994,
dos mil doce. Décimo: que, en cuanto a la pretensión principal de inciso 8, del Código Civil; v) infracción normativa por interpretación
nulidad de acto jurídico, el plazo de prescripción es de diez años, errónea del artículo 1994, inciso 8, del Código Civil; vi) infracción
cuyo cómputo debe realizarse conforme lo expone el artículo 183 normativa por inaplicación de los artículos 1995 y 2002 Código
del Código Civil, por lo que habiéndose suscrito la transacción el Civil; y, vii) infracción normativa por inaplicación del artículo 2000
veintiuno de setiembre del año dos mil, modificado por adenda del Código Civil. 3.- ANTECEDENTES: Que, para efectos de
treinta y uno de octubre del mismo año, el plazo prescriptorio determinar si en el caso concreto se han infringido los dispositivos
culminaba el veintiuno de setiembre del año dos mil diez, fecha en antes mencionados, es necesario realizar las precisiones que a
que se reconoció la obligación, sin embargo, se emplazó con la continuación se detallan: 3.1. Que, mediante escrito ingresado el
demanda a la empresa excepcionante el catorce de enero de dos quince de noviembre de dos mil diez (fojas 101) Jacinta
mil once, esto es, cuando ya había vencido en exceso los diez Villanueva Cosme, interpone demanda de nulidad virtual,
años señalados en la norma civil como plazo prescriptorio. Sobre respecto a la transacción celebrada, con la empresa Minera
esta afirmación debe recalcarse, conforme se ha señalado Yanacocha Sociedad de Responsabilidad Limitada, el veintiuno de
precedentemente, que no es la presentación de la demanda la que setiembre del año dos mil, por la causal establecida en el artículo
interrumpe la prescripción, sino el emplazamiento, conforme lo 219, inciso 8, del Código Civil, concordante con el artículo V del
determina el artículo 438 del Código Procesal Civil. Tal Título Preliminar del mismo cuerpo legal; y como pretensión
emplazamiento se da cuando se notifica con el contenido de la accesoria, al amparo del artículo 1970 del Código Civil, demandan
demanda al demandado, pues eso es lo que se infiere del numeral indemnización de daños y perjuicios contra la indicada Minera,
431 del Código acotado, que establece “el emplazamiento del quien deberá responder por los daños y perjuicios que les
demandado se hará por medio de cédula”. Ello, además, es ocasionaron como consecuencia del derrame de mercurio
congruente con lo expuesto en el artículo 1996 inciso 3 del Código producido en el año dos mil, en la carretera ubicada en
Civil, norma que prescribe que la prescripción se interrumpe con Choropampa, causándoles daños patrimoniales como
“la citación con la demanda”. Es, pues, el acto de comunicación a extrapatrimoniales, argumentando que: a) la recurrente, y la
la parte demandada, y la carga que se le impone de apersonarse demandada celebraron una transacción extrajudicial con fecha
al proceso lo que constituye el emplazamiento, y es ese instituto el veintiuno de setiembre del año dos mil, estableciéndose como
que interrumpe la prescripción. Tal circunstancia no ocurrió aquí, monto de la indemnización a favor de Jacinta Villanueva Cosme la
por lo que habiendo transcurrido el plazo de diez años consignados suma de dos mil seiscientos veinticinco nuevos soles (S/.
en la ley, habiendo existido inactividad del sujeto activo de la 2,625.00); suma que cubrirían tanto el daño emergente, el lucro
relación procesal para defender su derecho y no existiendo cesante, como el daño moral, y además se pagaría un seguro por
reconocimiento del mismo por parte del supuesto deudor, quien cinco años con posibilidad de renovarlo; b) a la fecha de
además ha invocado la prescripción, ha operado la prescripción celebración de la transacción existía una situación de debilidad
extintiva para solicitar la nulidad de la transacción. A todo ello debe estructural de la recurrente respecto a la Minera Yanacocha,
agregarse que tampoco se observa que la demandante hubiera teniendo en cuenta la posición dominante y abuso de poder en
tenido algún impedimento para interponer su demanda de manera que ésta se encontraba, además que a otras personas en las
oportuna. Décimo primero: que, del examen casatorio realizado mismas condiciones que la recurrente se les otorgó setenta y
no se ha acredita las infracciones normativas denunciadas por lo cinco mil dólares americanos (US$ 75,000.00) por los mismos
que carece de asidero legal lo expuesto por la recurrente, pues hechos, actuando la empresa de mala fe, pues no resulta factible
plantea una extensión del plazo prescriptorio no contemplada en que a algunos agraviados se les otorgue sumas irrisorias, mientras
la norma legal, por consiguiente corresponde declarar infundado que a otros les abonen sumas elevadas por el mismo concepto,
el presente recurso. Décimo segundo: que, en lo que respecta a hecho que demuestra que la empresa demandada conocía las
la pretensión accesoria sobre indemnización por daños y perjuicios consecuencias que el mercurio en el futuro causaría en la salud de
por los daños ocasionados producidos como consecuencia del las personas, lo cual explicaría estas últimas indemnizaciones; c)
derrame de mercurio, debe señalarse que siendo una pretensión la accionante al celebrar la transacción se encontraban en una
accesoria, no habiéndose estimado la pretensión principal, ésta situación de desconocimiento respecto a las secuelas del mercurio
debe seguir la misma suerte, conforme a lo señalado al artículo 87 que los llevó a transar por una suma irrisoria, de tal desconocimiento
del Código Procesal Civil. VI. DECISIÓN Por las consideraciones fueron responsables la empresa demandada, el Estado y terceros
que antecede, esta Sala Suprema, en aplicación de lo señalado quienes los indujeron a la confusión; en consecuencia, el acto
por el artículo 397º del Código Procesal Civil: 1. Declara jurídico adolece de nulidad virtual (el que se produce cuando un
INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por Jacinta determinado acto jurídico contraviene una norma imperativa, el
Villanueva Cosme a fojas quinientos cuarenta y nueve, en orden público o las buenas costumbres), al actuar la demandada
consecuencia, NO CASARON la resolución de vista emitida por la de mala fe; d) respecto a la pretensión de indemnización por
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, su fecha daños y perjuicios precisa que los elementos de la responsabilidad
veintidós de octubre de dos mil doce, que confirmando la extracontractual se encuentran relacionados al derrame de
resolución de primera instancia, declaró fundada la excepción de mercurio, por lo que solicitan una indemnización por el monto de
prescripción extintiva de la acción de la pretensión principal de ochocientos treinta mil nuevos soles (S/. 830,000.00),
nulidad de transacción, como de la pretensión accesoria de correspondiendo: doscientos mil nuevos soles (S/. 200,000.00)
indemnización por daños y perjuicios denunciada por la por daño emergente, doscientos mil nuevos soles (S/. 200,000.00)
demandada Minera Yanacocha Sociedad de Responsabilidad por lucro cesante, ciento treinta mil nuevos soles (S/. 130,000.00)
Limitada; en consecuencia, anuló todo lo actuado y dio por por daño psicológico, cien mil nuevos soles (S/. 100,000.00) por
concluido el proceso; 2. DISPUSIERON la publicación de la daño psicosomático biológico - salud, cien mil nuevos soles (S/.
presente resolución en el diario oficial El Peruano, bajo 100,000.00) por daño moral y cien mil nuevos soles (S/.
responsabilidad; en los seguidos por Jacinta Villanueva Cosme 100,000.00) por daño al proyecto de vida. 3.2. Que, admitida a
 El Peruano
78612 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

trámite la demanda en la vía de proceso de conocimiento, Que, la Sala Suprema ha declarado procedente el recurso de
mediante resolución número tres, de fecha seis de enero del dos casación por: I) Infracción normativa de los artículos 139
mil once (fojas cuarenta), la demandada Minera Yanacocha incisos 3 y 5 de la Constitución Política del Perú, y 122 inciso
Sociedad de Responsabilidad Limitada, representada por Ervin 2 del Código Procesal Civil. Alega que la Sala Superior no tomó
José Luis Albrecht Pitasig, por escrito del veintiséis de enero de en cuenta, los fundamentos fácticos acreditados en autos de los
dos mil once (fojas 307), deduce las excepciones de: i) prescripción que se desprendía que se había interrumpido el término
extintiva de la pretensión principal de nulidad de transacción, ii) prescriptorio por efecto del reconocimiento de la obligación de
caducidad respecto de la pretensión principal de nulidad de resarcir el daño producido mediante la suscripción de la adenda
transacción, iii) prescripción extintiva de la pretensión accesoria que la parte demandada otorgara a la recurrente, por lo que la
de indemnización, iv) falta de legitimidad para obrar de Minera recurrida presentaba una motivación defectuosa vulnerándose su
Yanacocha Sociedad de Responsabilidad Limitada respecto de la derecho a un debido proceso. II) Infracción normativa por
pretensión accesoria de indemnización, v) conclusión del proceso aplicación indebida del artículo 438 del Código Procesal Civil,
por transacción respecto de la pretensión accesoria de al indicarse que el emplazamiento válido con la demanda
indemnización, y vi) cosa juzgada de la pretensión accesoria de interrumpe la prescripción extintiva, pues se debería entender que
indemnización, por lo que nos referiremos sólo a las que son la interrupción es una figura que interesa sólo a los efectos del
materia del presente recurso de casación, siendo así, respecto a cómputo de un plazo cuando se produce o se pretende iniciar un
la primera excepción manifiesta que la accionante pretende la segundo proceso, y no tiene que ver con el ejercicio del derecho
nulidad de la transacción extrajudicial que celebrarán el veintiuno de acción dentro del plazo prescriptorio establecido en el art. 2001
de setiembre del dos mil, modificada por Addendum de fecha del Código Civil; en ese sentido señala que basta la mera
nueve de noviembre del mismo año, con ocasión del derrame de interposición de la demanda dentro del plazo para que la
mercurio ocurrido en el año dos mil en la carretera Choropampa, prescripción ya no pueda afectar al accionante; III) infracción
por lo que la posibilidad de cuestionar la validez de dicho acto normativa por aplicación indebida del artículo 1996, inciso 3,
jurídico prescribió el veintiuno de setiembre de dos mil diez, del Código Civil, puesto que bajo la idea de aplicar el artículo 438
teniendo en cuenta lo dispuesto por el numeral 1 del artículo 2001 (indebidamente aplicado) se busca configurar la causal de
del Código Civil; en cuanto a la prescripción extintiva de la interrupción por el emplazamiento, lo que resulta inapropiado
indemnización accesoria por responsabilidad extracontractual cuando de un ejercicio regular de un derecho se trata al momento
respecto a los mismos hechos, manifiesta que conforme al inciso de ejercitar el derecho de acción en plazo totalmente válido para
4 del artículo 2001 del Código Civil esta acción prescribe a los dos ello, alegando que las instancias aplican la interrupción de la
años y atendiendo a que el incidente ocurrió el dos de junio de dos prescripción como un termómetro para el ejercicio de acción,
mil, la prescripción se produjo el dos de junio del año dos mil dos; olvidando que esta figura sólo importa para efectos de buscar dar
y, en cuanto a la excepción de conclusión del proceso por inicio a un nuevo cómputo del plazo, habiéndose cumplido con los
transacción de la pretensión accesoria de indemnización, alega requisitos exigidos por Ley; IV) infracción normativa por
que el veintiuno de setiembre de dos mil celebraron una inaplicación del artículo 1996, inciso 1, del Código Civil, al
transacción con los demandantes respecto a la indemnización por sostener que no existen circunstancias que permitan la
los hechos ocurridos el dos de junio del dos mil, señalando que la configuración de causales de interrupción al plazo prescriptorio del
transacción se modificó únicamente respecto de los montos a ser acto jurídico de transacción extrajudicial y la addenda que se
cancelados el nueve de noviembre de dos mil y conforme al firmara con posterioridad, desconociendo el derecho de acción;
artículo 1302 del Código Civil, las transacciones tiene el valor de sustenta también que la demanda fue presentada dentro del plazo
cosa juzgado por lo que la pretensión de indemnización de parte de 10 años, haciendo referencia a la huelga del Poder Judicial; V)
de la demandante no puede ser revisada en sede judicial. 3.3. infracción normativa por inaplicación de los artículos 1994,
Que, el Juez de Primera Instancia por resolución número cinco inciso 8, y 1995 del Código Civil, en relación a la pretensión
del veinte de enero del dos mil doce (fojas 477), declaró: a) principal, al sostener que la suspensión estaba configurada por la
fundada la excepción de prescripción extintiva, respecto de la inactividad en que se encontraba con motivo de la huelga
pretensión principal de nulidad de la transacción, por ende, nulo indefinida del Poder Judicial entre el tres al doce de Noviembre de
todo lo actuado, concluido el proceso de manera definitiva, dos mil diez, siendo el día ocho de noviembre de dos mil diez el
incluyendo la pretensión accesoria solicitada; 3.4. Que, elevado plazo para interponer su demanda; VI) infracción normativa por
los actuados a la instancia superior en mérito al recurso de interpretación errónea del artículo 1994, inciso 8, del Código
apelación interpuesto por la abogada de la demandante (fojas Civil, en relación a la pretensión accesoria de indemnización, al
488), el dos de febrero del dos mil doce, la Sala Civil de la Corte establecerse por la Sala que el plazo había transcurrido con
Superior de Justicia de Cajamarca, mediante auto número exceso, sin tomar en cuenta que la suspensión se había
configurado la causal de suspensión del plazo prescriptorio
doscientos cincuentitrés guión dos mil doce guión SEC (fojas 534),
(huelga indefinida del Poder Judicial), por lo que se encuentra
contenido en la resolución número diez, de fecha veintidós de
dentro del plazo exigido por ley para ejercitar el derecho de acción;
octubre de dos mil doce, confirma la apelada en los extremos que
VII) infracción normativa por inaplicación de los artículos
declara fundada la excepción de prescripción extintiva de la
1995 y 2002 Código Civil, pues bajo la premisa errónea de no
pretensión principal de nulidad del acto jurídico de transacción desconocer la existencia de situación suspensiva alguna, no se
propuesta por la demandada, por ende nulo todo lo actuado y por tuvo en cuenta los plazos que efectivamente deben considerarse
concluido el proceso, con lo demás que contiene; argumentando para solicitar una indemnización por daños sufridos por el derrame
que: i) consideran que se ha llegado a determinar que la demanda de mercurio; VIII) infracción normativa por inaplicación del
ha sido interpuesta fuera del plazo legal teniendo en cuenta no artículo 2000 Código Civil, al no haberse respetado el principio
sólo la fecha en que se suscribió la transacción sino además que de legalidad, pues al establecer que el plazo prescriptorio de la
los actores no han demostrado o al menos no está probado el nulidad se interrumpe con la notificación de la demanda, recorta el
surgimiento de alguna imposibilidad para que accionen desde la tiempo que le otorga la ley, al exigirle un nuevo plazo no establecido
fecha de suscripción de la transacción extrajudicial, y que por en la ley; y no reconocerse que el plazo admite suspensiones,
contrario los actores tuvieron la posibilidad de accionar conforme habiéndose omitido reconocer que sólo la ley puede fijar los plazos
a lo dispuesto por el artículo 182, inciso 2 y 3, del Código Civil; de prescripción, y no habiéndose tenido en cuenta situaciones
tampoco está demostrado que el plazo prescriptorio se haya modificatorias de los plazos a establecer. 4.- CONSIDERANDO:
suspendido o interrumpido a efectos de aplicar el supuesto del Primero.- Que, las causales de casación declaradas procedentes
artículo 1996 del Código anotado. En lo referente a que el plazo por este Supremo Tribunal tienen como finalidad evaluar si la
debe computarse a partir de la fecha en que se celebró la causal de suspensión de prescripción relativa a la imposibilidad de
Addendum, esto es el nueve de noviembre del año dos mil, de la reclamar el derecho ante un Tribunal Peruano, es aplicable al
revisión de dicho documento se advierte que sólo se modifica el presente caso, de ser así, cuándo se habría reanudado el plazo
monto de la indemnización del texto original, por tanto no se prescriptorio para con ello evaluar el principio de legitimidad, e
habría producido una modificación sustancial o esencial con inicio y fin en plazos prescriptorios, teniendo en cuenta la
respecto a los acuerdos adoptados en la transacción, en transacción extrajudicial suscrita entre las partes con fecha
consecuencia el plazo de prescripción debe computarse desde el veintiuno de setiembre de dos mil, modificada por Addendum del
veintiuno de setiembre del año dos mil al veintiuno de setiembre nueve de noviembre del mismo año, y si existe una situación
de dos mil diez, con lo que se acredita que ya había prescrito la subordinante -contenida en la pretensión principal- que
acción, ello por cuanto el sistema de cómputo se rige por el determinaría la suerte de la pretensión accesoria, subordinada a la
calendario gregoriano conforme a las reglas del artículo 183 del primera. Segundo.- Que, en una noción genérica, la prescripción
Código Civil; ii) de conformidad con el artículo 2001, inciso 4, del se puede entender como un medio o modo por el cual, en ciertas
Código Civil la acción indemnizatoria por responsabilidad condiciones, el decurso del tiempo modifica sustancialmente una
extracontractual prescribe a los dos años, pero el cómputo del relación jurídica; sin embargo, a diferencia de la caducidad
decurso prescriptorio comienza a correr desde el día en que aplicable a los derechos materiales y por consecuencia lógica a la
puede ejercitarse la acción, prescribiendo indefectiblemente el dos pretensión que se sustente en ellos, la prescripción extintiva
de junio de dos mil dos, no habiendo probado de modo fehaciente destruye la pretensión, es decir la posibilidad de exigir judicialmente
y razonable el hecho alegado de suspensión de la prescripción por algo sustentado en un determinado derecho, sin afectar a éste; y,
imposibilidad para poder reclamar el derecho ante un Tribunal lo que se alega en el fondo es la ausencia de interés para obrar, de
Peruano, abona a favor que al tener la pretensión de indemnización necesidad de tutela jurídica en los demandantes, dado que el
el carácter de accesoria, ésta debe seguir la suerte de la principal derecho le concedió un plazo para que exija la satisfacción de su
tal como lo señala el artículo 87 del Código Procesal Civil; - 3.5. pretensión, por lo que vencido éste, ha desaparecido el interés en
El Peruano
Jueves 30 de junio de 2016 CASACIÓN 78613
satisfacer judicialmente su pretensión, encontrándose el suscitarse supuestos que alteran el decurso prescriptorio
demandado en aptitud de pedir al Juez tal declaración. La suspendiendo el plazo ya transcurrido, los que nuestro Código
prescripción extintiva y sus plazos se encuentran regulados en la Civil ha regulado en el artículo 1994 del Código Sustantivo. La
norma de naturaleza material. Tercero.- Que, ahora bien, se debe producción de tales supuestos posibilita que el tiempo transcurrido
tener en cuenta que el presente proceso resulta ser diferente al se detenga mientras subsista la causal que la produce, la cual
analizado y desarrollado por la Corte Suprema de Justicia de la desaparecida, el tiempo ya transcurrido continua su curso hasta
República en el Primer Pleno Casatorio Civil, al resolver la completar el plazo establecido para la prescripción; dentro de los
Casación número 1465-2007-Cajamarca, publicado el veintiuno supuestos de suspensión encontramos, entre otros, el relativo a la
de abril de dos mil ocho, referido a la misma causa pretendi imposibilidad de reclamar el derecho ante un Tribunal Peruano,
(derrame de mercurio), sin embargo en éste se debatió como regulado precisamente en el inciso 8 de la referida norma. Décimo
petitum la indemnización por daños y perjuicios derivados de Primero.- Que, a fin de establecer la correcta interpretación del
responsabilidad contractual, -excepción de transacción artículo 1994, inciso 8, del Código Civil, deben utilizarse los
extrajudicial, y la legitimación para obrar en defensa de los diversos métodos de interpretación que permitan descubrir el
intereses difusos-, mientras que en presente proceso el petitum verdadero significado y alcance de la norma, y en caso tengan
versa sobre la nulidad de la indicada transacción extrajudicial, varios significados debe obtenerse la solución más justa al caso
y específicamente respecto a la nulidad virtual que comprende la concreto; así tenemos los siguientes métodos interpretativos:
contravención a las leyes que interesan al orden público o a las Método literal.- Según el cual se debe determinar el significado
buenas costumbres; establecidas en el artículo 219, inciso 8, del de la norma de conformidad con el uso de las palabras y con la
Código Civil, concordante con el artículo V del Título Preliminar del conexión de éstas entre si, mediante este método se descubre los
mismo cuerpo legal, y como consecuencia éste se indemnice a los alcances de la norma a través del estudio y análisis de su propio
demandantes por los daños y perjuicios que se le habrían texto. Método de la Ratio Legis.- Es a través de este método que
ocasionado el año dos mil. Cuarto.- Que, nuestro Código Civil se persigue descubrir el significado de la norma, es decir, su razón
regula la transacción en el artículo 1302 del Código Civil, y precisa de ser, el fin realmente querido por el legislador en la época de la
que: “Por la transacción, las partes, haciéndose concesiones elaboración de ley. Método sistemático.- Aquel cuyo significado
recíprocas, deciden sobre algún punto dudoso o litigioso, evitando de la norma se obtiene a partir de principios y conceptos
el pleito que podría promoverse o finalizando el que está iniciado. contenidos en otras normas del ordenamiento jurídico que si son
Con las concesiones recíprocas, también se pueden crear, regular, claras, debe indicarse que al ser el ordenamiento jurídico un
modificar o extinguir relaciones diversas de aquellas que han sistema completo y complejo, no puede admitir contradicciones,
constituido objeto de controversia entre las partes. La transacción por lo que las una norma debe guardar relación y coherencia con
tiene valor de cosa juzgada”. Quinto.- Que, la doctrina ha indicado las demás normas que constituyen el derecho vigente. Método
que el efecto esencial de la transacción no es su equivalencia a la histórico.- Que pretende interpretar la norma recurriendo a sus
cosa juzgada, sino la extinción de obligaciones, encontrándose antecedentes, como la ideas de sus autores al concebir o elaborar
dentro de sus semejanzas y diferencias con la sentencia dictada los proyectos, los motivos que propiciaron la redacción y emisión
en un proceso judicial, entre otras: a) que las sentencias pueden de la ley, lo que permite conocer cual fue la intención de legislador
ser modificadas en parte y subsistir el resto, en tanto que la al dictar la norma, esta intención la podemos encontrar en las
transacción es indivisible, pues de anularse una parte exposiciones de motivos de los proyectos de ley, los antecedentes
sobreviene la nulidad de toda ella; b) la sentencia es impugnable legislativos y normas derogatorias de los mismos, e incluso en el
sólo a través de los recursos establecidos en el ordenamiento momento histórico en que se aprobó la norma jurídica. Décimo
procesal, mientras que la transacción es impugnable por vía de Segundo.- Que, es en base a estos criterios que debe llevarse a
acción de nulidad, por ejemplo puede ser atacada por adolecer de cabo la interpretación del artículo 1994, inciso 8, del Código Civil,
vicios de voluntad o que carezca de la fuerza compulsiva que que prescribe: “Se suspende la prescripción: (...) 8. Mientras sea
caracteriza a un mandato judicial. Sexto.- Que, para el caso de imposible reclamar el derecho ante un tribunal peruano.”. Sentido
autos, se verifica que la accionante Jacinta Villanueva Cosme, y significado que además debe ser acorde con la Constitución
celebro una transacción extrajudicial con la demandada Minera Política del Estado, cuyo artículo 139, inciso 3, reconoce como
Yanacocha Sociedad de Responsabilidad Limitada, con fecha garantía constitucional la tutela jurisdiccional efectiva, así como el
veintiuno de setiembre del año dos mil (fojas 03), además que respeto al debido proceso. Décimo Tercero.- Que, de otro lado se
dicha transacción, transcurrido un mes y diecinueve días (nueve debe precisar que la norma objeto del presente recurso tuvo como
de noviembre del año dos mil), fue objeto de nuevos actos jurídicos antecedente el inciso 5 del artículo 1157 del Código Civil de 1936,
denominados “Addendum” en donde se duplicó el monto de las que señalaba: “No corre el término para la prescripción: (...) 5.
respectivas indemnizaciones, y lo que se acordó fue la reparación Mientras sea imposible reclamar el derecho ante un tribunal
del daño causado por el derrame de mercurio a través de un
peruano.”; dispositivo legal, que si bien a la fecha de ser emitido se
monto dinerario, es decir fue cuantificable, caso contrario no se
tuvo: “(...) en mente la situación de los nacionales peruanos
hubiera podido resarcir el mismo. Sétimo.- Que, estando a lo
residentes en Tacna y Arica cuando la soberanía del Estado
expuesto se deberá tener presente que en el presente proceso
Peruano quedó en suspenso como consecuencia del Tratado de
sólo nos vamos a referir al inicio y diferentes formas de interrupción
y suspensión del plazo prescriptorio más no la fundabilidad o no Ancón de 1833 y del proceso de chilenización que culminó en
de la indicada excepción, pues ello tendrá que ser materia de 1929 al restablecerse la soberanía del Perú en Tacna y
análisis al resolverse la misma, teniendo en cuenta que la causal desmembrarse Arica de la heredad nacional. Por lo demás, las
por la cual se solicita la nulidad virtual de la transacción como consecuencias de los conflictos bélicos aún cuando lo sean
pretensión principal, se encuentra referida al orden público o a las internos, han sido siempre considerados como causa suficiente
buenas costumbres. Octavo.- Que, de acuerdo al artículo 2000 para la suspensión del decurso prescriptorio, sea por previsión en
del Código Civil, la ley fija los plazos de prescripción, puesto que la codificación civil o, a posteriori, en leyes especiales.”7; sin
en la prescripción extintiva hay consideraciones de interés público embargo, los alcances de este precepto legal no se limitaron a
(en cuanto las partes no pueden fijar plazos prescriptorios por este supuesto de hecho, sino que la jurisprudencia y la doctrina
cuenta propia) y privado (debido a que las partes no pueden también ha establecido que resulta de aplicación en casos de
modificar los plazos prescriptorios establecidos por ley). Ahora paralizaciones laborales del Poder Judicial (huelgas), que son
bien, el término inicial del plazo de prescripción regulado por el frecuentes en nuestro medio y en donde también es imposible
artículo 1993 del Código Civil determina que la prescripción acudir a los tribunales nacionales, y por tanto es en estos días que
comienza a correr desde el día en que puede ejercitarse la acción, se debe suspender el plazo de prescripción, conforme lo ha
esto es, en atención a que la prescripción constituye una sanción observado profesor Marcial Rubio Correa8. Décimo Cuarto.- Que,
a la falta de acción del interesado para defender el derecho que le reforzando lo señalado precedente, en relación a la huelga de los
corresponde, por lo que resulta un presupuesto para su inicio y trabajadores del Poder Judicial, el Tribunal Constitucional en la
que la acción pueda ejercitarse. Noveno.- Que de otro lado el sentencia recaída en el Expediente número 1049-2003-PA/TC, del
término final de la prescripción establecido en el artículo 2002 treinta de enero de dos mil cuatro, ha considerado en su
del Código Civil determina que las reglas aplicables al cálculo del fundamento cuarto que: “(...) los días transcurridos durante la
término final de la prescripción extintiva son las consignadas en el huelga del Poder Judicial no deben ser incluidos en el cálculo del
artículo 183 del Código Civil, concordante con el artículo 184 plazo para la interposición de la demanda de amparo (...)”, y si
del mismo cuerpo legal, que señalan: “El plazo se computa de bien se trata de un proceso constitucional, los principios que de
acuerdo al calendario gregoriano, conforme a las siguientes ahí se desprenden permiten esclarecer que también sería un
reglas: 1. El plazo señalado por días se computa por días supuesto de suspensión del plazo de la prescripción, en el caso de
naturales, salvo que la ley o el acto jurídico establezcan que se huelga. Décimo Quinto.- Que, lo expuesto en los considerandos
haga por días hábiles; 2. El plazo señalado por meses se cumple que anteceden nos permite concluir que la interpretación del
en el mes del vencimiento y en el día de éste correspondiente a la artículo 1994, inciso 8, del Código Civil no debe limitarse o
fecha del mes inicial. Si en el mes de vencimiento falta tal día, el circunscribirse a lo que el legislador quiso en su oportunidad, sino
plazo se cumple en el último día de dicho mes; 3. El plazo señalado por el contrario debe efectuarse una interpretación que descubra o
por años se rige por las reglas que establece el inciso 2; 4. El plazo devele su real alcance o significado, debiendo obtenerse la
excluye el día inicial e incluye el día del vencimiento; 5. El plazo solución más justa al caso concreto, y en caso el sentido o alcance
cuyo último día sea inhábil, vence el primer día hábil siguiente”; y, no se adecue a la realidad social actual, se debe atribuir a la
las reglas del artículo 183 son aplicables a todos los plazos legales norma el significado que se actualice a las nuevas situaciones
o convencionales, salvo disposición o acuerdo diferente. Décimo.- jurídicas, y si bien al interpretar una norma se debe tener como
Que, no obstante, dentro del transcurso del plazo pueden punto de referencia el propósito del legislador, también lo es que
 El Peruano
78614 CASACIÓN Jueves 30 de junio de 2016

una vez puesta en vigencia la ley, esta se desprende de sus presente resolución; SE DISPONGA la publicación de la presente
autores adquiriendo vida y espíritu propio, más allá de lo que en un resolución en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en
primer momento fue voluntad del legislador, más aún si las normas los seguidos por Jacinta Villanueva Cosme contra Minera
en algunos casos pueden durar muchos años, por lo que no debe Yanacocha Sociedad de Responsabilidad Limitada, sobre nulidad
dejarse de lado las nuevas exigencias sociales, culturales, de acto jurídico; y los devolvió.- S. HUAMANÍ LLAMAS
económicas, entre otras; que puedan extender los alcances del
dispositivo legal. Décimo Sexto.- Que, siendo así, la interpretación 1
VIDAL RAMÍREZ, Fernando. Prescripción extintiva y caducidad. Lima: Gaceta
correcta de dicho dispositivo legal debe ser entendida en el sentido Jurídica, Cuarta Edición, 2002,p.104.
que, la imposibilidad de reclamar ante un Tribunal Peruano 2
LEDESMA NARVAEZ, Marianella. Comentario al Código Procesal Civil. Tomo I.
conlleva a que la misma se produzca no sólo en casos de invasión Lima,
del territorio nacional por fuerzas extranjeras, por calamidades Gaceta Jurídica, Tercera Edición, 2011. P. 950
naturales, o eventos extraordinarios como el caso de las huelgas 3
Causales de suspensión de la prescripción
de los trabajadores judiciales, sino además en los casos en que la Artículo 1994.- Se suspende la prescripción:
imposibilidad se presente cuando el justiciable no se encuentre en 1.- Cuando los incapaces no están bajo la guarda de sus representantes legales.
la capacidad de acudir al órgano jurisdiccional, esto es se 2.- Entre los cónyuges, durante la vigencia de la sociedad de gananciales.
encuentre impedido de ejercer la pretensión demandable contra el 3.- Entre las personas comprendidas en el artículo 326.
obligado, puesto que existe una dificultad u obstáculo que impide 4.- Entre los menores y sus padres o tutores durante la patria potestad o la tutela.
temporalmente el ejercicio de su acción; interpretación que 5.- Entre los incapaces y sus curadores, durante el ejercicio de la curatela.
también ha sido reconocida por el propio Tribunal Constitucional, 6.- Durante el tiempo que transcurra entre la petición y el nombramiento del
según se advierte de la Sentencia recaída en el expediente curador de bienes, en los casos que procede.
número 00462-2012-AA/TC, del tres de mayo de dos mil doce, en 7.- Entre las personas jurídicas y sus administradores, mientras éstos continúen en
cuyo fundamento sexto ha señalado: “(...) el artículo 1994, inciso el ejercicio del cargo.
8) del Código Civil permite un supuesto de excepción para admitir 8.- Mientras sea imposible reclamar el derecho ante un tribunal peruano.
la interrupción o suspensión del plazo para la caducidad, que en
4
Interrupción de la prescripción
este caso lo constituye la obligatoriedad de acudir a la conciliación Artículo 1996.- Se interrumpe la prescripción por:
antes de iniciar una demanda judicial, supuesto que calza con la 1.- Reconocimiento de la obligación.
excepción a la regla contenida en la norma citada (mientras sea 2.- Intimación para constituir en mora al deudor.
imposible reclamar el derecho ante un tribunal peruano)”. Décimo 3.- Citación con la demanda o por otro acto con el que se notifique al deudor, aun
Sétimo.- Que, es necesario señalar que para cumplir con la cuando se haya acudido a un juez o autoridad incompetente.
correcta aplicación del derecho objetivo al caso concreto, el Juez 4.- Oponer judicialmente la compensación.
debe emitir una decisión acorde con una adecuada motivación,
5
Comisión Encargada del Estudio y Revisión del Código Civil.
esto es, que aquella exprese las razones o justificaciones objetivas Compiladora Delia Revoredo de Debakey. Código Civil VI. Exposición de Motivos
que llevan a tomar una determinada decisión, las mismas que no y Comentarios. Lima: Okura Editores. p. 818
sólo deben provenir del ordenamiento jurídico vigente, sino de los
6
ARIANO DEHO, Eugenia. Interrupción de la prescripción: en el Código Civil
propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso, comentado. Comentan 209 especialistas en las diversas materias del Derecho
por tanto, el juzgador para resolver la controversia debe constatar Civil. Tomo X. Lima: Gaceta Jurídica, 2007. p. 222.
la presencia de los elementos fácticos necesarios. Décimo
7
VIDAL RAMIREZ, Fernando, “La Prescripción y la Caducidad en el Código Civil
Octavo.- Que, la presente causa gira en torno a determinar si Peruano”, Lima, 1988, Cultural Cuzco, página 135
la pretensión principal de nulidad de la transacción celebrada
8
RUBIO CORREA, Marcial, “Prescripción, Caducidad y otros conceptos en el nuevo
por la recurrente y la Minera demandada por la causal de Código Civil”, Lima, 1987, Cultural Cuzco, página 36-37
nulidad virtual que comprende la contravención a las leyes que C-1392274-6
interesan al orden público o a las buenas costumbres; y como
efecto de éste se indemnice a la demandante por los daños y CAS. Nº 1749-2013 LIMA
perjuicios que se le habrían ocasionado en el año dos mil, y como INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS. SUMILLA.- El
derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales.
ya se ha indicado en el sétimo considerando de la presente
Constituye infracción del derecho a la debida motivación de las
resolución sólo se procederá a analizar el inicio y termino de la
resoluciones judiciales cuando la sentencia contiene una
excepción de prescripción más no la fundabilidad o no de ésta,
motivación aparente, supuesto que se presenta en el caso que el
siendo así, se aprecia que la Sala Superior al desarrollar el término
juzgador sustenta la decisión en frases que no tienen validez
prescriptorio ha manifestado que: “(...) En lo referente a que se
fáctica ni jurídica y que no dicen nada, intentando dar cumplimiento
debe computar desde la fecha en que se celebró la Addendum formal al mandato de motivación. Art. 139º, inciso 5, de la
(...), esto es el nueve de noviembre del dos mil, (...) de la revisión Constitución Política. Lima, diecisiete de julio de dos mil catorce.-
de dicho documento se advierte que sólo se modifica el monto de La SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
la indemnización del texto original, por tanto no se habría producido JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; con los cuadernos acompañados,
una modificación sustancial o esencial con respecto a los acuerdos vista la causa número mil setecientos cuarenta y nueve – dos mil
adoptados en la transacción; en consecuencia, en el presente trece, en audiencia pública realizada en la fecha y producida la
caso, el plazo de prescripción debe computarse desde el veintiuno votación correspondiente, emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO
de setiembre del dos mil al veintiuno de setiembre del dos mil diez, En el presente proceso de indemnización por daños y perjuicios,
con lo que se acredita que ya habría prescrito la acción (...)”, sin es objeto de examen el recurso de casación interpuesto por el
tener presente que la transacción es indivisible, pues de anularse Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la
una parte sobreviene la nulidad de toda ella, correspondiendo por Contraloría General de la República mediante escrito que obra a
tanto contabilizar el inicio del término de la prescripción desde el fojas mil doscientos catorce, contra la sentencia de vista obrante a
día nueve de noviembre del año dos mil, y no como se ha indicado fojas mil ciento noventa y uno, su fecha ocho de noviembre de dos
desde el veintiuno de setiembre del mismo año. Agrega a ello que mil doce, expedida por la Sétima Sala Civil de la Corte Superior de
no se ha tenido en cuenta la Resolución Administrativa número Justicia de Lima que, confirmando la sentencia apelada de fojas
436-2010-CE-PJ, del veintiocho de diciembre de dos mil diez, en mil ciento veinte, su fecha veintinueve de febrero del mismo año,
donde se establecen los días de huelga del Poder Judicial a fin de declaró infundada la demanda con lo demás que contiene. II.
establecer fehacientemente si el plazo de prescripción había ANTECEDENTES 1. Demanda. Mediante escrito presentado el
vencido. Décimo Noveno.- Que, advirtiéndose que la pretensión tres de abril de dos mil dos, que obra a fojas ciento sesenta, el
de indemnización ha sido interpuesta como consecuencia de la Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la
pretensión de nulidad del acuerdo transaccional celebrada entre Contraloría General de la República interpuso demanda de
las partes, no resulta válido establecer que la misma ha prescrito, indemnización por inejecución de obligaciones contra Luis Enrique
en tanto no se analice lo referido a la pretensión principal, Agreda Gallarday, José Ramírez Elespuru, Juan Alberto Cruz
careciendo por tanto la sentencia de motivación suficiente. Cabrera y Mario Bernardo Jara Villafana, a fin de que cumplan con
Vigésimo.- Que, si bien es cierto conforme lo establece el primer pagar la suma de ciento treinta y cuatro mil trescientos sesenta y
párrafo del artículo 396 del Código Procesal Civil, al declararse cuatro nuevos soles con veintisiete céntimos, como consecuencia
fundada una causal material, corresponde a la Sala Suprema de ejecutar metrados menores en la plataforma de la carretera
resolver la naturaleza del conflicto de intereses, sin devolver el entre Mala y Calango, ubicado en la Provincia de Cañete,
proceso a la instancia inferior, también es cierto que atendiendo a Departamento de Lima. Los argumentos que sustentaron la
la naturaleza del presente proceso de forma excepcional se debe demanda son los siguientes: 1.1. Señaló que la Contraloría
ordenar el reenvío de los actuados para un nuevo pronunciamiento General de la República realizó el Informe Especial número 045-
teniendo en cuenta los considerandos expuestos en la presente 2001-CG/B372 a la Oficina Nacional de Cooperación popular
resolución. 5.- DECISIÓN: Por estas consideraciones MI VOTO es (COOPOP) en cumplimiento del Plan Anual del Área de Auditoría
porque se declare: FUNDADO el recurso de casación interpuesto I, y como resultado de dicho examen se observó irregularidades
por la demandante Jacinta Villanueva Cosme, el catorce de en la obra denominada “Mejoramiento de la Carretera Mala-
noviembre de dos mil doce (fojas 549); SE CASE la resolución Calango”. 1.2. Sostuvo que en el año mil novecientos noventa y
impugnada, en consecuencia NULO el auto de vista número siete se realizó la obra denominada “Mejoramiento de la Carretera
cuatrocientos cincuentitrés guión dos mil doce guión SEC, Mala-Calango” a la altura del kilómetro tres punto uno de la
contenido en la resolución número diez (fojas 534), del veintidós carretera situada entre Mala a Calango, ubicada en la Provincia de
de octubre de dos mil doce; SE MANDE que la Sala Superior Cañete, Departamento de Lima, obra que tuvo un costo de
emita nueva resolución, teniendo en cuenta lo expuesto en la quinientos sesenta y ocho mil cuatrocientos cuarenta y cuatro