E Book Teorías Sociocultural Abril 24

UPEL
Universidad Pedagógica Experimental Libertador

Vicerrectorado de Extensión.
DIPLOMADO EN COMPETENCIAS DOCENTES
Las Teorías del Aprendizaje y su aplicación en la Práctica Pedagógica
Enfoque sociocultural
Profesor: Pablo Ríos Cabrera.
@pablorioscabrera.
Madrid, abril de 2024.
Introducción ......................................................................................................................................2
Orígenes y desarrollo histórico del enfoque sociocultural ................................................................3
Conceptos fundamentales e implicaciones educativas .....................................................................4
1. Zona de Desarrollo Próximo....................................................................................................4
2. Lenguaje ..................................................................................................................................5
3. Mediación Semiótica ...............................................................................................................5
4. Andamiaje................................................................................................................................6
5. Interacción social como base del aprendizaje ..........................................................................6
6. Relación entre aprendizaje y desarrollo ...................................................................................7
7. Aprendizaje situado y comunidades de práctica ......................................................................8
Aplicación del enfoque sociocultural ...............................................................................................9
Construcción conjunta de conocimientos .......................................................................................10
Trabajo en equipos y construcción conjunta de conocimientos......................................................10
Situación problemática ...................................................................................................................12
Evaluación en el enfoque sociocultural ..........................................................................................13
Críticas al enfoque sociocultural ....................................................................................................13
Ventajas y desventajas del enfoque sociocultural...........................................................................15
Relevancia contemporánea del enfoque sociocultural ....................................................................16
Indicadores del enfoque sociocultural ............................................................................................16
Factores en la selección de teorías en la práctica pedagógica ........................................................17
Comparación de teorías del aprendizaje .........................................................................................18
Integración de Teorías ....................................................................................................................20
Enseñanza para un curso de biología .........................................................................................20
Experiencia de enseñanza para una clase de ciencias ................................................................21
Adaptación al contexto ...................................................................................................................21
Glosario ...............................................................................................................................................22
Bibliografía .........................................................................................................................................26
Introducción
El lector encontrará en este texto una visión comprensiva del enfoque sociocultural del aprendizaje,
comenzando con una introducción que invita a la reflexión sobre las percepciones previas respecto a la
teoría. Se profundiza en los orígenes y desarrollo histórico del enfoque, resaltando la influencia de Vygotsky
y otros teóricos posteriores que han expandido sus ideas. Se abordan conceptos clave como la Zona de
Desarrollo Próximo, el lenguaje, la mediación semiótica, el andamiaje y la crucial interacción social en el
aprendizaje, así como la interrelación entre aprendizaje y desarrollo. Además, se examina el aprendizaje
situado y las comunidades de práctica, destacando su relevancia en contextos educativos actuales. El texto
también trata la aplicación práctica del enfoque sociocultural en la educación, incluyendo estrategias para
la construcción conjunta de conocimientos y el trabajo en equipo. Críticas, ventajas y desventajas del
E-book-Teorías del aprendizaje --- Sociocultural --- Pablo Ríos Cabrera --- 13/04/2024 3
enfoque se discuten para proporcionar una visión equilibrada. Se considera la relevancia contemporánea de
esta teoría en la educación, sugiriendo cómo los indicadores del enfoque sociocultural pueden integrarse en
prácticas pedagógicas efectivas. Por último, se ofrece una comparación con otras teorías del aprendizaje y
se dan ejemplos de enseñanza integrando las diferentes teoría.
Exploración de conocimientos y experiencias previas.

A continuación se te plantea un conjunto de preguntas destinadas a fomentar la reflexión sobre tus
conocimientos previos y experiencias en relación con los contenidos que van a exponerse. Te
recomiendo que las respondas por escrito para que tengas un registro de lo que sabías, antes de la
lectura. Son preguntas orientadas a analizar la práctica actual, identificar áreas de mejora y abrirnos a
nuevas ideas y perspectivas en las teorías del aprendizaje.
Reflexiona y responde por escrito:
1. ¿Cuál es tu definición del enfoque sociocultural de aprendizaje?
2. ¿Qué ideas tienes sobre el enfoque sociocultural del aprendizaje?
3. ¿Cuáles son, en tu opinión, las principales críticas al enfoque sociocultural del aprendizaje?
4. ¿Qué aplicaciones actuales tiene el enfoque sociocultural del aprendizaje?
Guarda tus respuestas para que las relaciones con tus conocimientos después de la lectura.
Orígenes y desarrollo histórico del enfoque sociocultural

El enfoque sociocultural tiene sus raíces en las teorías del psicólogo ruso Lev Vygotsky, quien en la década
de 1920 y 1930, propuso que el desarrollo humano y el aprendizaje están profundamente enraizados en el
contexto social y cultural en el que se insertan los individuos. Vygotsky argumentó que la construcción del
conocimiento es un proceso social y que el aprendizaje ocurre cuando los estudiantes interactúan con su
entorno, especialmente con otras personas, mediante el uso de herramientas culturales como el lenguaje
(Vygotsky, 1978).
Este enfoque se ha convertido en factor clave para la comprensión del proceso de aprendizaje en la
educación contemporánea. Para apreciar plenamente las contribuciones de Vygotsky a la educación es
crucial examinar el contexto histórico, político y cultural en el que desarrolló su obra. Lev Vygotsky nació
en 1896 en el seno de una familia judía en la ciudad de Orsha, en lo que hoy es Bielorrusia. Vivió durante
un período de grandes turbulencias sociales y políticas, que incluyó la Revolución Rusa de 1917. Esta
revolución transformó radicalmente el paisaje sociopolítico de Rusia, estableciendo la Unión Soviética y
promoviendo una ideología comunista que enfatizaba lo colectivo y el papel central del Estado en la
regulación de la vida social y educativa.
Esta atmósfera fomentó el interés de Vygotsky por comprender cómo el entorno social y cultural influye en
el desarrollo cognitivo. Estaba particularmente interesado en cómo la cultura y las herramientas culturales
moldean el pensamiento humano y el aprendizaje. Argumentó que los procesos psicológicos superiores
tienen su origen en las relaciones sociales y se desarrollan a través de actividades mediadas culturalmente,
como el lenguaje. Esta perspectiva contrastaba con las teorías de aprendizaje más individualistas y
biológicas de la época.
Inicialmente, sus teorías fueron bien recibidas; sin embargo, la era de Joseph Stalin, que comenzó a finales
de la década de 1920, marcó un período de represión intelectual y censura en la Unión Soviética. La creciente
estalinización de la ciencia y la sociedad en la década de 1930 generó un entorno hostil para muchas de sus
propuestas. El régimen de Stalin promovió una ideología rígida que exigía la conformidad de todas las
disciplinas científicas y académicas con los principios del materialismo dialéctico y el materialismo
histórico. Sin embargo, la interpretación de Vygotsky del impacto de la cultura y el lenguaje en el desarrollo
fue vista como insuficientemente alineada con la ortodoxia marxista-leninista predominante, lo que llevó a
una desvalorización y eventual supresión de sus trabajos.
No fue sino hasta mediados del siglo XX, especialmente después de la muerte de Stalin y el subsiguiente
"deshielo" de la política y la cultura soviética, que el trabajo de Vygotsky comenzó a ser redescubierto por
académicos tanto dentro como fuera de la Unión Soviética. La traducción de sus obras al inglés y otros
idiomas a partir de la década de 1960 jugó un papel crucial en su reconocimiento internacional como una
figura importante en la psicología educativa.
La vida de Vygotsky, truncada a la temprana edad de 37 años debido a la tuberculosis; sin embargo, tuvo
una enorme productividad y sus ideas han continuado influyendo en la teoría educativa y psicológica mucho
después de su muerte en 1934. La potencia y originalidad de sus ideas fueron tales que, una vez
redescubiertas y traducidas, han tenido un impacto duradero y creciente en la educación y la psicología. Su
legado proporciona un marco robusto para abordar algunos de los desafíos más persistentes y complejos en
la educación moderna.
Después de Vygotsky, diversos académicos han ampliado y aplicado sus ideas. Entre ellos están:
• Alekséi Leontiev (1903-1979). Estudiante e integrante del equipo de Vygotsky. Después de la muerte
de Vygotsky, Leontiev llevó adelante muchas de las ideas iniciales del grupo de Vygotsky y desarrolló
su propia teoría de la actividad. (Leontiev, 1978).
• Alexander Luria (1902-1977). Colaborador cercano de Vygotsky, extendió sus ideas al campo de la
neuropsicología, donde exploró cómo la cultura influye en las funciones mentales superiores. (Luria,
1976).
• Michael Cole (1938-presente). Importante teórico en la aplicación y expansión de las ideas de
Vygotsky. Él enfatiza la mediación cultural y la herramienta de uso en el aprendizaje y el desarrollo
cognitivo. Su trabajo ha sido crucial para integrar la teoría sociocultural en la práctica educativa
moderna. (Cole & Scribner, 1974).
• James Wertsch (1949-presente). Ha trabajado extensamente en la interpretación y ampliación de las
teorías de Vygotsky. Sus investigaciones se centran en la mediación a través del lenguaje y otros
símbolos culturales, y cómo estos elementos facilitan la construcción del conocimiento. (Wertsch,
1985).
• Sylvia Scribner (1923-1991). Conocida por su trabajo en aplicar el enfoque sociocultural para
entender la alfabetización y las prácticas de aprendizaje en diferentes entornos culturales. (Scribner &
Cole, 1981).
• Jean Lave (1942-presente). Antropóloga, cuyo trabajo en teorías de aprendizaje situado
complementa y expande el enfoque sociocultural de Vygotsky. Su teoría sugiere que el conocimiento
se adquiere a través de la participación en comunidades de práctica. (Lave & Wenger, 1991).
• Barbara Rogoff (1950-presente). Amplía el enfoque sociocultural al integrar una perspectiva más
holística del desarrollo humano, enfatizando el concepto de "aprendizaje guiado". (Rogoff, 2003).
• Ann Brown (1943-1999) y Joseph Campione (1946-presente). Conocidos por su trabajo en la teoría
del aprendizaje cognitivo y su aplicación del andamiaje, una extensión de la ZDP de Vygotsky. Ellos
desarrollaron estrategias prácticas para aplicar estos principios en el aula. (Brown & Campione, 1994).
• Jerome Bruner (1915-2016). Psicólogo cuyo trabajo sobre aprendizaje por descubrimiento y
educación constructivista se relaciona estrechamente con el enfoque sociocultural. Aunque no
directamente un seguidor de Vygotsky, las ideas de Bruner sobre andamiaje se alinean bien con la
ZDP. (Bruner, 1966).
Estos teóricos y sus investigaciones han contribuido significativamente a la expansión y aplicación práctica
de la teoría sociocultural en el contexto educativo.
Conceptos fundamentales e implicaciones educativas
A continuación, se presentan los conceptos fundamentales del enfoque sociocultural y sus implicaciones
educativas.
1. Zona de Desarrollo Próximo
La Zona de Desarrollo Próximo (ZDP) es un concepto clave en la teoría de Vygotsky. Se refiere al
rango de tareas que un niño no puede resolver por sí mismo, pero puede resolver con la ayuda de un
adulto o un compañero más capaz. Para Vygotsky (978), "La zona de desarrollo próximo define
aquellas funciones que aún no han madurado, pero están en proceso de maduración, funciones que
madurarán mañana pero que actualmente se encuentran en un estado embrionario." Vygotsky (1978)
definió la ZDP como "la distancia entre el nivel real de desarrollo determinado por la solución
independiente de problemas y el nivel de desarrollo potencial determinado a través de la solución de
problemas bajo la guía de adultos o en colaboración con compañeros más capaces" (p. 86). Este
concepto subraya la importancia de adaptar la enseñanza a las capacidades emergentes de los
estudiantes y proporcionar el apoyo necesario para facilitar su avance hacia niveles más altos de
comprensión y habilidad.
En la práctica, esto implica la creación de actividades de aula que promuevan el trabajo en equipo, el
debate y el intercambio de ideas, permitiendo que los estudiantes construyan conjuntamente el
conocimiento. La investigación ha demostrado que tales actividades colaborativas no solo mejoran el
aprendizaje académico sino también las habilidades sociales y emocionales (Johnson & Johnson,
1999).
2. Lenguaje
El enfoque sociocultural sostiene que el desarrollo cognitivo es profundamente social y cultural. En
este marco, el lenguaje desempeña un papel crucial, no solo como medio de comunicación, sino como
una herramienta fundamental para el desarrollo cognitivo y el aprendizaje. Es el instrumento crítico en
la formación del pensamiento y la regulación del comportamiento social y cognitivo. Para Vygotsky,
el lenguaje actúa como un puente entre los procesos mentales internos y el mundo externo. Según él,
el pensamiento no es meramente expresado en palabras, sino que es a través de ellas que se forma y
transforma. Este concepto es esencial para entender cómo los individuos adquieren conocimientos y
habilidades a través de su interacción con otros más expertos en el contexto social. En el plano
educativo, el enfoque sociocultural valora las interacciones en las que los estudiantes y los educadores
participan en diálogos constructivos. Estas interacciones no solo transmiten conocimiento, sino que
también construyen nuevas comprensiones a través de la negociación de significados. Esto implica
que los educadores deben fomentar un ambiente donde prevalezca el diálogo y el intercambio de
ideas, reconociendo el aula como una comunidad de aprendizaje (Rogoff, 1990).
3. Mediación semiótica
La mediación es central para entender cómo el entorno social y cultural influye en el aprendizaje
individual. En la teoría de Vygotsky, se refiere al proceso a través del cual herramientas culturales
(como el lenguaje, los símbolos, los artefactos) y agentes sociales (padres, maestros, compañeros)
intervienen en el desarrollo cognitivo del individuo. Esta intervención facilita la internalización de
habilidades y conocimientos, permitiendo la transformación de funciones psicológicas interpersonales
en intrapersonales. Por ejemplo, cuando un niño está tratando de armar un rompecabezas difícil, pero
algunas piezas no sabe dónde van, entonces, viene alguien como sus padres, un educador o un amigo
mayor y le ayudan a entender cómo encajan esas piezas complicadas. Ellos no arman el
rompecabezas, pero le proporcionan pistas, actuaron como ayudantes que aportan herramientas para
resolver el rompecabezas. Estas herramientas pueden ser mostrar cómo hacer algo, dar palabras
nuevas para describir lo que se está haciendo o incluso darle ánimo para seguir intentándolo.
La semiótica estudia la manera en que los seres humanos crean, transmiten, y comprenden los
significados a través de diversos tipos de signos, que incluyen no solo palabras y textos, sino también
imágenes, sonidos, gestos y objetos. Por ejemplo, en el proceso de enseñanza de la lectura en la
educación inicial, el docente introduce las letras del alfabeto a los estudiantes como símbolos (signos)
que representan sonidos específicos del lenguaje. Inicialmente, estos símbolos son externos y
arbitrarios para los niños. Sin embargo, a través de actividades interactivas y la guía del docente, los
niños comienzan a comprender cómo estos símbolos se combinan para formar palabras, y cómo las
palabras, a su vez, se utilizan para construir significados en frases y textos.
Vygotsky introdujo la idea de que el desarrollo humano está influenciado fundamentalmente por las
herramientas culturales, especialmente el lenguaje, que media nuestra interacción con el mundo. La
mediación semiótica se refiere al papel de estos signos y herramientas simbólicas en la formación del
pensamiento humano y la regulación de la acción. Estas herramientas no solo facilitan la interacción
entre individuos sino que también estructuran el pensamiento. (Vygotsky, 1981).
La mediación semiótica tiene profundas implicaciones para la educación. Sugiere que el aprendizaje es
más efectivo cuando los estudiantes están activamente involucrados en el uso de herramientas culturales
dentro de contextos significativos. Los educadores pueden aplicar este concepto al:
• Fomentar el uso del lenguaje y la discusión en el aula para construir conjuntamente el conocimiento.
• Integrar diversas herramientas culturales en el proceso de enseñanza, como tecnologías digitales,
representaciones gráficas, lenguaje matemático, para ayudar a los estudiantes a construir y organizar
el conocimiento.
• Relacionar los contenidos de aprendizaje con las experiencias culturales y cotidianas de los
estudiantes para facilitar la internalización.
• Animar a los estudiantes a usar el lenguaje para reflexionar sobre su propio proceso de aprendizaje,
lo que puede ayudar a internalizar nuevas ideas y estrategias de resolución de problemas.
La mediación semiótica enfatiza el papel crucial de las herramientas culturales en la formación del
pensamiento y la cognición humanos. Entender este proceso permite a los educadores crear entornos de
aprendizaje que aprovechen al máximo las capacidades mediadoras del lenguaje y otros sistemas de
signos para promover el desarrollo cognitivo.
4. Andamiaje
Andamiaje es la traducción corriente del término inglés scaffolding, elaborado por Wood, Bruner y
Ross (1976), en referencia a la ayuda o soporte que se le da al estudiante para el aprendizaje y la
solución de problemas. Este concepto tiene como antecedente las nociones de mediación y zona de
desarrollo próximo de Vygotsky (1979); quien consideró que lo esencial de la conducta humana es
estar mediada por instrumentos y signos, los cuales permiten dirigir la atención, organizar la memoria
consciente y controlar la conducta. Los agentes mediadores, en este caso, los docentes, tienen el reto
de dar los apoyos necesarios para que el aprendiz se mueva, desde su nivel de desempeño real hasta el
desarrollo máximo de su potencial.
Este apoyo podría ser a través de prestar atención a la secuenciación, la simulación y la repetición de
la práctica; la segmentación de la información en partes o unidades o la división del problema en
pasos; dar ejemplos, analogías metáforas e ilustraciones; hacer demostraciones, explicaciones y
reformulaciones; realizar preguntas orientadoras; dar indicios, recordatorios o señales, usar tecnología
u organizar pequeños grupos interactivos. (Hattie, 2009). Para Merrill (2002), el aprendizaje se
promueve cuando el docente usa estrategias como “la presentación de buenos y malos ejemplos de uso
de conceptos, la demostración o visualización de procedimientos, un direccionamiento hacia fuentes
de información relevantes, la comparación de soluciones o la presentación de contenidos en formatos
múltiples y alternativos.” (p. 47). Basado en evidencias de investigaciones empíricas Hattie (2003),
estudió la efectividad de los docentes en el aprendizaje de los estudiantes. Encontró que los docentes
expertos se diferencian de los que no lo son por “el grado de desafíos que presentan a los estudiantes”
y “la profundidad de procesamiento que alcanzan”. Los alumnos de estos docentes “exhiben una
comprensión de los conceptos […] más integrada, más coherente y en un nivel de mayor abstracción
que la comprensión lograda por otros estudiantes.” (p. 15).
A medida que los estudiantes ganan competencia, el apoyo se retira gradualmente, fomentando la
autonomía y la autoeficacia. El andamiaje es especialmente crítico en entornos educativos inclusivos y
diversos, donde los estudiantes pueden tener diferentes niveles de habilidad y conocimiento previo.
5. Interacción social como base del aprendizaje
La interacción entre pares y entre el educador y los aprendices es fundamental. El aprendizaje ocurre a
través del diálogo, la colaboración y el trabajo en equipo, donde las ideas se comparten, se debaten y
se construyen colectivamente. Vygotsky (1978), argumentó que "toda función en el desarrollo cultural
del niño aparece dos veces: primero, en el nivel social, y más tarde, en el nivel individual; primero,
entre personas (interpsicológica) y luego dentro del niño (intrapsicológica)" (p. 57). Este proceso de
internalización está mediado por herramientas y signos culturales, siendo el lenguaje el más
significativo de ellos. Para Mercer (2000), este proceso de construcción colaborativa del conocimiento
implica que los aprendices no solo interiorizan el conocimiento individualmente sino que también lo
construyen colectivamente en el contexto de actividades compartidas y comunicación con otros..
6. Relación entre aprendizaje y desarrollo
Las teorías de Jean Piaget y Lev Vygotsky han tenido un impacto profundo en la práctica educativa;
sin embargo, difieren significativamente en cómo conceptualizan la relación entre aprendizaje y
desarrollo. Jean Piaget propuso una teoría del desarrollo cognitivo que enfatiza las etapas universales
y secuenciales a través de las cuales los niños pasan, cada una caracterizada por modos distintos de
pensamiento y razonamiento. Para Piaget, el desarrollo precede al aprendizaje, sugiriendo que un niño
debe alcanzar un cierto nivel de madurez cognitiva antes de poder aprender ciertos conceptos. Según
esta perspectiva, el aprendizaje es un proceso de asimilación, donde la información nueva se incorpora
en estructuras cognitivas existentes, y acomodación, donde esas estructuras se ajustan para acomodar
nueva información. Piaget argumentó que el desarrollo cognitivo es el resultado de la interacción del
niño con su entorno físico y que el aprendizaje ocurre como un aspecto de este desarrollo cognitivo
(Piaget, 1952).
A diferencia de Piaget, Lev Vygotsky sostuvo que el aprendizaje precede al desarrollo cognitivo y que
el aprendizaje es fundamentalmente un proceso social. Según Vygotsky, las interacciones sociales,
particularmente aquellas con adultos más capaces o compañeros más avanzados, son cruciales para el
desarrollo de funciones mentales superiores. Introdujo el concepto de la Zona de Desarrollo Próximo
(ZDP) para describir la brecha entre lo que un niño puede hacer de manera independiente y lo que
puede lograr con la guía o colaboración de otros. Para Vygotsky, el aprendizaje que ocurre dentro de
esta zona conduce al desarrollo cognitivo (Vygotsky, 1978). En definitiva, Piaget ve el desarrollo
cognitivo como un precursor necesario del aprendizaje, mientras que Vygotsky sostiene que el
aprendizaje social es un motor crítico del desarrollo cognitivo. Para la educación estas perspectivas
teóricas plantean la disyuntiva entre esperar a un determinado nivel de desarrollo para enseñar
determinados contenidos académicos o enseñarlos, independientemente del nivel de desarrollo.
• Esperar a un determinado nivel de desarrollo. Según Piaget, la enseñanza de ciertos contenidos
debe esperar hasta que los estudiantes hayan alcanzado la etapa de desarrollo cognitivo que les
permita comprender y asimilar ese conocimiento de manera efectiva. Por ejemplo, conceptos
abstractos como la teoría algebraica suelen introducirse en la adolescencia, correspondiente a la etapa
de las operaciones formales de Piaget, cuando los estudiantes están mejor equipados para el
pensamiento abstracto y lógico. Piaget argumentó que intentar enseñar conceptos que están más allá
de la capacidad de comprensión de un estudiante, debido a su etapa de desarrollo cognitivo, llevar a la
confusión, la frustración, la desmotivación y una posible aversión al aprendizaje. Respetar las etapas
de desarrollo permite a los educadores construir sobre lo que los estudiantes ya saben y pueden hacer,
facilitando así un aprendizaje más significativo y duradero. Este enfoque implica una educación
altamente estructurada y secuenciada, donde los conceptos se introducen de manera progresiva,
respetando las etapas de desarrollo cognitivo. Es particularmente relevante para áreas de aprendizaje
que requieren una comprensión profunda de conceptos abstractos y habilidades lógicas, como las
matemáticas, la ciencia y el razonamiento filosófico.
Para el caso de las primeras etapas de la educación, es crucial diseñar contenidos que fomenten el
desarrollo físico, cognitivo, emocional y social de los niños pequeños a través de actividades lúdicas y
exploratorias que respeten su nivel de desarrollo, entendiendo las implicaciones de forzar el
aprendizaje académico en niños que aún no están desarrollados cognitivamente para abordar estas
tareas de manera efectiva. Los educadores y los padres han de prepararse para resistir las presiones a
menudo provienen de expectativas culturales y de un sistema educativo que valoriza competencias
académicas específicas como indicadores de éxito. El objetivo debe ser apoyar el desarrollo integral
del niño, respetando sus ritmos naturales de aprendizaje y asegurando que la introducción de
habilidades académicas como la lectura y la escritura se realice en un momento en que el niño esté
cognitiva y emocionalmente preparado para enfrentar esos retos. Esto no solo proporcionará una base
más sólida para el aprendizaje futuro, sino que también promoverá una actitud positiva hacia el
aprendizaje a lo largo de la vida.
• Enseñar independientemente del nivel de desarrollo. Por su parte, Vygotsky sugirió que el
aprendizaje puede y debe preceder al desarrollo cognitivo, especialmente cuando se realiza dentro de
la Zona de Desarrollo Próximo (ZDP). Esto significa que, con la interacción social y el apoyo
adecuado, los estudiantes pueden aprender conceptos que están más allá de su capacidad de logro
independiente. La teoría de Vygotsky enfatiza que el aprendizaje social y el apoyo de "andamiaje"
proporcionado por maestros o compañeros más capaces pueden expandir la capacidad de un estudiante
para comprender nuevos conceptos, promoviendo así el desarrollo cognitivo. Este enfoque se basa en
la idea de que el aprendizaje es un proceso socialmente mediado y que el desarrollo cognitivo es el
resultado de este aprendizaje.
Se enfatiza la importancia de las interacciones sociales ricas y el apoyo pedagógico adecuado para
facilitar el aprendizaje. La exposición temprana a ciertos conceptos y habilidades, incluso antes de que
el estudiante esté completamente listo para comprenderlos en profundidad, puede despertar el interés y
la curiosidad, sentando las bases para un aprendizaje más profundo en el futuro.
Este enfoque es particularmente útil para el aprendizaje de idiomas, las artes y las ciencias sociales,
donde el contexto, la interacción y la inmersión cultural pueden jugar un papel crucial en el
aprendizaje, independientemente del nivel de desarrollo cognitivo del estudiante.
En conclusión, la decisión de si esperar a que los estudiantes alcancen un determinado nivel de
desarrollo para enseñar algo o si enseñar algo sin considerar el nivel de desarrollo depende de múltiples
factores, incluida la naturaleza del contenido, los objetivos de aprendizaje, la teoría del desarrollo y del
aprendizaje que se suscriba y el contexto educativo. En la práctica, los educadores pueden encontrar útil
combinar ambos enfoques, en sintonía con Piaget, pueden utilizar el conocimiento de las etapas de
desarrollo cognitivo para diseñar la planificación de la enseñanza, mientras que pueden aprovechar las
oportunidades para promover el desarrollo a través de interacciones ricas y apoyo adecuado, alineándose
más con la perspectiva de Vygotsky.
7. Aprendizaje situado y comunidades de práctica
El aprendizaje situado se refiere a la adquisición de conocimientos y habilidades dentro de contextos y
actividades genuinas o reales, es decir, que reflejan las prácticas, problemas y contextos que los
estudiantes encontrarían en situaciones de la vida real fuera del aula. Esto implica actividades que no
solo son relevantes para el contenido académico, sino que también tienen significado y aplicabilidad
en la vida cotidiana y profesional de los estudiantes, permitiéndoles participar de manera activa y
significativa en su propio proceso de aprendizaje.
Las comunidades de práctica son grupos de personas que comparten un interés, una problemática o
una pasión sobre un tema y que profundizan sus conocimientos y habilidades en esta área a través de
la interacción continua y el aprendizaje conjunto. Algunos ejemplos son los grupos de docentes que se
reúnen regularmente para compartir estrategias de enseñanza, discutir desafíos pedagógicos y
colaborar en el desarrollo de nuevos materiales didácticos o comunidades científicas de
investigadores, académicos y estudiantes que se dedican a un campo específico del conocimiento y
comparten hallazgos, discuten teorías y colaboran en proyectos de investigación o foros en línea:
donde personas con intereses compartidos, ya sean profesionales o aficionados, se reúnen para
intercambiar ideas, resolver problemas y compartir conocimientos.
Aunque no directamente de Vygotsky, el concepto de aprendizaje situado propuesto por Lave y
Wenger complementa el enfoque sociocultural al afirmar que el aprendizaje se da a través de la
participación en prácticas sociales y culturales, y que la identidad de un aprendiz se forma a través de
su participación en comunidades de práctica. (Lave y Wenger, 1991). Wenger (1998, pp. 72-73)
identificó las comunidades de práctica como grupos de individuos que comparten tres características:
• Compromiso mutuo. En primer lugar, a través de la participación en la comunidad, los miembros
establecen normas y construyen relaciones de colaboración.
• Empresa conjunta. En segundo lugar, a través de sus interacciones, crean una comprensión
compartida de lo que los une.
• Repertorio compartido. Finalmente, como parte de su práctica, la comunidad produce un conjunto
de recursos comunitarios.
Por su parte, Brown, Collins y Duguid (1989), en su artículo la cognición situada y la cultura del aprendizaje,
argumentan que el aprendizaje ocurre de manera más efectiva cuando está situado en contextos que reflejan
la aplicación real del conocimiento. Critican los enfoques tradicionales de educación que aíslan el
conocimiento de su uso, y abogan por entornos de aprendizaje que imiten o repliquen las prácticas reales de
las comunidades profesionales y culturales. Establecen la noción de "cognición situada", que sugiere que el
conocimiento es inherentemente vinculado a la situación y al contexto en el que se desarrolla y se utiliza.
Esto incluye integrar saberes, tradiciones, lenguajes, y prácticas culturales en el proceso educativo,
reconociendo y valorando la diversidad cultural de los aprendices.
Al integrar la cultura, las experiencias y los intereses de los estudiantes en el currículo, los educadores
pueden aumentar la motivación y la participación de los estudiantes, facilitando así una comprensión más
profunda y duradera.
Cada una de estas implicaciones para la práctica educativa resalta el valor de adoptar un enfoque
sociocultural en la enseñanza, que reconoce la interdependencia del individuo y su contexto social y cultural.
Al diseñar e implementar estrategias educativas que se basan en estos conceptos, los educadores pueden
facilitar experiencias de aprendizaje más ricas, significativas y efectivas para todos los estudiantes.
Aplicación del enfoque sociocultural
Para aplicar el enfoque sociocultural a una experiencia de enseñanza, podríamos conceptualizarla centrada
en la resolución colaborativa de problemas. A continuación, se esbozan los pasos fundamentales para la
implementación de esta unidad didáctica:
1. Contextualización y relevancia cultural. La unidad debe comenzar con una fase de contextualización,
donde se presentan problemas o casos de estudio que sean relevantes para el contexto cultural y social
de los estudiantes. Esto asegura que el material sea significativo y se alinee con las experiencias previas
de los estudiantes, facilitando la conexión entre los nuevos conocimientos y los ya existentes.
2. Aprendizaje cooperativo. Organizar a los estudiantes en pequeños grupos heterogéneos,
promoviendo así la diversidad de habilidades, conocimientos y perspectivas. Cada grupo se enfrentará
a un problema o proyecto que requiera la colaboración para su resolución. La heterogeneidad de los
grupos es fundamental para el principio de la Zona de Desarrollo Próximo (ZDP), donde los
estudiantes con mayores habilidades pueden guiar y apoyar a aquellos menos avanzados, promoviendo
el desarrollo cognitivo de todos los miembros del grupo, resolviendo problemas y creando proyectos
en grupo. Este enfoque enfatiza el aprendizaje como un proceso activo y colaborativo.
3. Interacción y mediación. El papel del educador se transforma en el de un facilitador o mediador del
aprendizaje. Debe fomentar la interacción productiva, proporcionar herramientas y estrategias que
ayuden a los estudiantes a avanzar en su comprensión y resolver los problemas planteados. Este
enfoque implica una actitud de guía y apoyo más que de instrucción directa, promoviendo la
autonomía y la capacidad de los estudiantes para dirigir su propio aprendizaje.
4. Reflexión y metacognición. Integrar momentos de reflexión individual y grupal, donde los
estudiantes puedan discutir sus procesos de pensamiento, las estrategias utilizadas y los desafíos
enfrentados. Esto no solo consolida el aprendizaje sino que también promueve habilidades
metacognitivas, permitiendo a los estudiantes ser más conscientes de su propio proceso de
aprendizaje.
5. Evaluación Formativa. La evaluación en el marco sociocultural se ve como un proceso integrado en
el aprendizaje, no como un evento aislado al final de una unidad o curso. La evaluación formativa
continua, que proporciona retroalimentación oportuna y relevante, es esencial para guiar el proceso de
aprendizaje y ajustar las estrategias de enseñanza según sea necesario.
6. Aplicación y conexión con la práctica. Finalmente, la unidad debe cerrar con una fase donde los
estudiantes apliquen lo aprendido en un contexto práctico relevante para su realidad. Esto puede incluir
la solución de un problema real, la creación de un proyecto concreto o la implementación de una
iniciativa que tenga un impacto positivo en su comunidad.
Esta experiencia de enseñanza, basada en el enfoque sociocultural, no solo promueve el desarrollo cognitivo
a través de la interacción social, sino que también valora y utiliza las diferencias individuales y culturales
como recursos para el aprendizaje.
Construcción conjunta de conocimientos
La construcción conjunta de conocimientos es un concepto central en varias teorías educativas,
particularmente en el enfoque sociocultural del aprendizaje. Este proceso se refiere a la manera en que los
individuos, a través de la interacción y la colaboración, construyen colectivamente comprensión y
significados que van más allá de lo que podrían lograr de forma aislada. Es un proceso dinámico y social
que implica el diálogo, el intercambio de ideas, la negociación de significados y la síntesis de perspectivas
individuales en una comprensión compartida, generalmente sigue un proceso que incluye varias etapas
interrelacionadas:
1. Identificación de problema, tema o pregunta. El proceso comienza con la identificación de un
problema, tema o pregunta que requiere exploración. Los participantes reconocen una necesidad de
aprendizaje colectivo.
2. Exploración y discusión. Los participantes comparten sus conocimientos previos, perspectivas y
preguntas sobre el tema. Esta etapa se caracteriza por una exploración abierta donde todas las
contribuciones son valoradas. Esta fase es fundamental para establecer una base común desde la
cual se puede construir.
3. Interacción y diálogo. A través de discusiones, debates y otras formas de interacción, los
participantes exploran las ideas compartidas, cuestionan suposiciones, aclaran dudas y profundizan
en la comprensión del tema.
4. Negociación de significados. A través del diálogo y la interacción, los participantes negocian
significados, confrontan diferentes puntos de vista, reconstruyen su comprensión, reflexionan sobre
las diferencias y llegan a un consenso o a una comprensión más rica y apropiada de un concepto o
tema.
5. Co-construcción. Se desarrollan nuevas ideas y comprensiones a través de la colaboración. Este
proceso puede incluir la realización de tareas conjuntas, la resolución colaborativa de problemas o
la creación de proyectos grupales.
6. Consolidación del conocimiento. Los nuevos conocimientos y comprensiones se integran en el
marco cognitivo de los participantes. Esta etapa puede implicar la reflexión individual y colectiva
sobre lo aprendido y cómo se aprendió.
1. Aplicación y transferencia. Los conocimientos construidos conjuntamente se aplican en nuevos
contextos o situaciones, demostrando la transferencia de aprendizaje y la internalización de los
conceptos.
2. Evaluación y revisión. Finalmente, se evalúa el conocimiento construido y se reflexiona sobre el
proceso de construcción conjunta. Esto puede llevar a la revisión y refinamiento de los
conocimientos y a una nueva iteración del proceso.
La construcción conjunta de conocimientos es un proceso dinámico que enfatiza la colaboración, el diálogo
y la interacción social como medios esenciales para el aprendizaje. Este enfoque no solo enriquece el
conocimiento individual sino que también fomenta habilidades sociales cruciales como la comunicación, la
negociación y el trabajo en equipo.
Trabajo en equipos y construcción conjunta de conocimientos
La organización eficaz del trabajo en equipos centrados en la construcción conjunta de conocimientos es
fundamental para fomentar un aprendizaje colaborativo y profundo. Este enfoque se alinea con teorías del
aprendizaje y diseños instruccionales que valoran la interacción social y cultural como elementos cruciales
en el proceso educativo. A continuación, se ofrece un conjunto de orientaciones destinadas a guiar a los
educadores en la implementación de estrategias efectivas para el trabajo en equipo en contextos educativos:
1. Aprendizaje Basado en Problemas (ABP). Se pueden optar por alguna o varias de las pedagogías
activas. En este caso, seleccionamos el ABP. Este sitúa a los estudiantes en escenarios reales o simulados
donde deben aplicar conocimientos, habilidades y actitudes para desarrollar un producto o solución,
fomentando así la interacción y el aprendizaje mutuo. Requiere del trabajo en equipo y la resolución
colaborativa de problemas.
2. Diseño de situaciones problemáticas. En el contexto del ABP, las "situaciones problemáticas"
constituyen el núcleo alrededor del cual se estructura todo el proceso de aprendizaje. Como se expone
más adelante, estas situaciones se refieren a escenarios, retos o cuestiones complejas, relevantes y
auténticas que requieren que los estudiantes apliquen conocimientos, habilidades y estrategias de
pensamiento crítico para investigar, analizar y encontrar soluciones o respuestas.
3. Establecimiento de objetivos claros y compartidos. Antes de iniciar cualquier actividad grupal, es
fundamental que los educadores establezcan objetivos claros y compartidos con sus estudiantes. Estos
objetivos deben ser comprensibles, alcanzables y relevantes para el tema de estudio, asegurando que
todos los miembros del equipo tengan una dirección común y un propósito compartido.
4. Selección y formación de equipos diversos. Al formar equipos, considere la diversidad de habilidades,
antecedentes y estilos de aprendizaje de los estudiantes. La heterogeneidad en los grupos puede
enriquecer el proceso de construcción de conocimientos al aportar diferentes perspectivas y
experiencias.
5. Definición de roles y responsabilidades. Propicie que dentro de los equipos los participantes organicen
la colaboración y aseguren la participación activa de todos los miembros. Los roles pueden rotarse para
dar a cada estudiante la oportunidad de experimentar diferentes responsabilidades y perspectivas.
6. Desarrollo de normas de grupo. Cada equipo debe crear sus propias normas o acuerdos de grupo,
estableciendo expectativas claras sobre el comportamiento y la participación. Estas normas deben
incluir aspectos como puntualidad, respeto, participación activa y manejo de conflictos.
7. Resolución de conflictos. Hay que preparar a los estudiantes con estrategias para la resolución de
conflictos, promoviendo el diálogo y la búsqueda de soluciones consensuadas. La mediación, la
negociación y el consenso son habilidades clave en este proceso. Intervenga de manera mediadora
cuando sea necesario, pero fomente la autonomía de los equipos para resolver sus propias discrepancias.
8. Monitoreo y apoyo. Aunque es importante que los equipos trabajen de manera independiente, el
docente debe monitorear el progreso y proporcionar apoyo cuando sea necesario. Esto puede incluir
resolver conflictos, aclarar dudas o simplemente ofrecer orientación
9. Herramientas colaborativas. Favorezca el uso de tecnologías y herramientas colaborativas
(plataformas de gestión de proyectos, foros en línea, documentos compartidos) que faciliten la
interacción, el intercambio de información y la gestión del trabajo en equipo.
10. Reconocimiento de la contribución individual dentro del colectivo. Aunque el enfoque está en el
aprendizaje colaborativo, es importante reconocer y valorar las contribuciones individuales. Esto no
solo motiva a los estudiantes, sino que también valida su participación activa en el proceso de
construcción de conocimientos.
11. Evaluación y retroalimentación. Implemente sistemas de evaluación formativa que incluyan la
autoevaluación, la coevaluación y la evaluación por pares, complementadas con retroalimentación
constructiva del educador. Esto promueve la reflexión sobre el desempeño individual y grupal.
12. Reflexión sobre la experiencia de aprendizaje colaborativo. Al finalizar las actividades de grupo,
anime a los estudiantes a reflexionar sobre su experiencia de aprendizaje. Incentive la reflexión
individual y grupal sobre el proceso de aprendizaje para identificar fortalezas y áreas de mejora, los
logros alcanzados, los desafíos enfrentados y las lecciones aprendidas.. Preguntas como "¿Qué funcionó
bien y por qué?" y "¿Qué podríamos hacer diferente la próxima vez?" pueden guiar esta reflexión.
13. Celebración de logros. Reconozca y celebre los logros y el progreso de los equipos. Este
reconocimiento puede motivar a los estudiantes y reforzar la cohesión y el sentido de pertenencia al
grupo.
Al incorporar estas estrategias en la práctica educativa, los docentes podrán facilitar la construcción conjunta
de conocimientos de manera efectiva, aprovechando la riqueza de las interacciones sociales y la diversidad
de perspectivas dentro del aula.
Situación problemática
La implementación cuidadosa de situaciones problemáticas permite a los educadores crear un entorno de
aprendizaje dinámico y estimulante, donde los estudiantes están activamente comprometidos en la
construcción de su conocimiento y habilidades a través de la exploración y resolución de problemas
relevantes y significativos. Una situación problemática es una estrategia pedagógica utilizada para fomentar
el pensamiento crítico, la colaboración, la resolución de problemas y el aprendizaje activo y significativo.
Algunas de las características importantes son las siguientes:
1. Ambigüedad inicial. A diferencia de los problemas tradicionales con parámetros claramente
definidos, las situaciones problemáticas en ABP suelen comenzar con cierta ambigüedad, requiriendo
que los estudiantes formulen preguntas, definan el alcance del problema y determinen qué
información necesitan para resolverlo.
2. Auténtica. Debe tener sentido para los estudiantes, cercana a sus experiencias diarias, a sus intereses,
preocupaciones, necesidades y motivaciones. Debe estar contextualizada en situaciones reales y
auténticas, de manera que los estudiantes puedan aplicar lo aprendido a situaciones similares. La
autenticidad fomenta la motivación y el compromiso de los estudiantes al permitirles ver la
aplicabilidad y relevancia de lo que aprenden en situaciones de la vida real.
3. Desafiante. Debe constituir un reto, motivar la reflexión, debe generar dudas, sorpresa o inquietud.
Debe requerir que los estudiantes investiguen, analicen, sinteticen y evalúen información de manera
activa y reflexiva. Deben explorar múltiples soluciones y desarrollar una comprensión más amplia y
completa de la situación, impulsándolos a expandir el desarrollo de habilidades de pensamiento
superior, como el análisis, la síntesis y la evaluación.
4. Compleja. Ha de ser un problema real que no se sabe cómo resolver, sin que tenga respuestas simples
o unidireccionales Debe ser controvertida, que admita diferentes formas de resolverla. Esto fomenta el
pensamiento crítico y la creatividad y permite a los estudiantes explorar diferentes enfoques y
soluciones, desarrollando su capacidad para abordar la complejidad y la ambigüedad,. Esta
complejidad refleja la naturaleza de los problemas en el mundo real, los cuales suelen ser
multidimensionales y requieren la consideración de múltiples variables, perspectivas y disciplinas para
su comprensión y solución. Sin embargo, debe ser acorde con su nivel de conocimiento y habilidades,
permitiéndoles construir sobre lo que ya saben. (Reto óptimo)
5. Interdisciplinariedad. Las situaciones problemáticas efectivas a menudo requieren la integración de
conocimientos y habilidades de múltiples disciplinas, reflejando la naturaleza interconectada de los
problemas en el mundo real.
6. Solución cooperativa. Las situaciones problemáticas deben diseñarse para ser resueltas
colectivamente, mediante el trabajo en equipo y la cooperación, lo cual fomenta la construcción social
del conocimiento y el desarrollo de habilidades sociales.
7. Reflexión crítica. La situación debe promover la reflexión de los estudiantes sobre sus propias
creencias, valores y supuestos; sobre su enfoque, estrategias y resultados, y hacer ajustes en función
de su autoevaluación de manera que puedan desarrollar una comprensión más profunda de la situación
y de sí mismos. Esto no solo incluye la evaluación del producto final o de la solución al problema,
sino también del proceso de trabajo colaborativo, de la aplicación de estrategias de investigación y del
desarrollo personal y grupal a lo largo del proyecto.
8. Orientadas a la solución, a resultados. Aunque el proceso sea un componente clave, las situaciones
problemáticas deben conducir a la generación de una solución o de un conjunto de acciones y
soluciones posibles, a emitir juicios o resolver problemas sobre la base de hechos, con información
lógica y fundamentada. Esto ayuda a los estudiantes a ver la aplicación concreta de su trabajo y a
desarrollar habilidades de toma de decisiones y pensamiento crítico, ya sea mediante la propuesta de
soluciones factibles, la creación de prototipos, la realización de intervenciones o la presentación de
recomendaciones. Esta orientación a la acción ayuda a los estudiantes a vincular la teoría con la
práctica y a ver el impacto tangible de su aprendizaje.
Al diseñar situaciones problemáticas, los educadores deben considerar cuidadosamente estos elementos para
asegurar que el aprendizaje sea significativo, relevante y desafiante, fomentando así un compromiso
profundo de los estudiantes con su propio proceso educativo.
Evaluación en el enfoque sociocultural
En el enfoque sociocultural a evaluación no se centra en el rendimiento individual, sino que también
reconoce la importancia de la colaboración, el contexto y los procesos sociales en el aprendizaje.
1. Evaluaciones formativas y participativas. Las evaluaciones formativas, que proporcionan
retroalimentación continua y se integran dentro del proceso de enseñanza y aprendizaje, son
fundamentales en el enfoque sociocultural. Estas evaluaciones permiten ajustes oportunos en las
estrategias pedagógicas y facilitan la mediación adecuada para apoyar el desarrollo del estudiante
dentro de su ZDP (Black & Wiliam, 2009).
2. Aprendizaje y evaluación colaborativa. Dado el énfasis en el aprendizaje social, las actividades
de evaluación que promueven el trabajo en equipo y la colaboración son esenciales. Esto puede
incluir proyectos de grupo, presentaciones colaborativas y actividades de aprendizaje basadas en el
diálogo, donde los estudiantes pueden demostrar su capacidad para interactuar, negociar
significados y construir conocimientos conjuntamente.
3. Contextualizar la evaluación. Alinee las actividades de evaluación con los contextos culturales y
sociales reales de los estudiantes, reconociendo y valorando sus antecedentes y experiencias. Esto
implica diseñar evaluaciones que sean culturalmente pertinentes y que permitan a los estudiantes
aplicar lo que han aprendido en contextos significativos para ellos.
4. Utilizar tecnología de manera crítica y creativa. Aproveche las herramientas tecnológicas para
facilitar la colaboración y la interacción, pero hágalo de manera crítica, asegurándose de que todos
los estudiantes tengan acceso y puedan participar plenamente. La tecnología puede ser una
herramienta poderosa para la evaluación sociocultural, permitiendo formas innovadoras de
colaboración y presentación de aprendizajes.
5. Retroalimentación reflexiva y constructiva. La retroalimentación en el contexto sociocultural
debe ser bidireccional y reflexiva, ofreciendo a los estudiantes la oportunidad de reflexionar sobre
su aprendizaje y entender cómo pueden mejorar. Esto fomenta la metacognición y el desarrollo de
habilidades de aprendizaje autónomo.
La evaluación desde un enfoque sociocultural nos desafía a ir más allá de métodos tradicionales centrados
en el individuo y en resultados aislados. Nos insta a considerar el aprendizaje como un proceso socialmente
mediado y a diseñar prácticas evaluativas que sean más holísticas, colaborativas y contextualmente
significativas.
Críticas al enfoque sociocultural
A pesar de su influencia significativa en la educación contemporánea, como toda teoría, enfrenta diversas
críticas que merecen ser exploradas para una comprensión completa.
1. Subestimación de la dimensión individual. Una crítica común al enfoque sociocultural se centra en
su énfasis en la cultura y la sociedad, a veces en detrimento del papel del individuo. Algunos teóricos
argumentan que este enfoque puede subestimar la iniciativa individual y la capacidad de los
estudiantes para influir en su propio aprendizaje independientemente de su contexto social (Daniels,
2008). Esto plantea preguntas sobre cómo equilibrar la influencia de los factores socioculturales con el
reconocimiento de las capacidades y responsabilidades individuales de los aprendices. De igual
manera, el fuerte énfasis del enfoque en la mediación social y las herramientas culturales ha sido
objeto de crítica por potencialmente subestimar la capacidad de los aprendices para desarrollar
autonomía en su aprendizaje. Daniels (2001) argumenta que una dependencia excesiva de la
mediación puede limitar el desarrollo de la independencia cognitiva del estudiante. Este enfoque
puede descuidar aspectos fundamentales del procesamiento cognitivo y la capacidad individual para el
aprendizaje autónomo. Para abordar estas críticas y mejorar la aplicación del enfoque sociocultural en
la educación, es fundamental adoptar una perspectiva más integradora que reconozca la interacción
entre factores culturales, sociales, cognitivos y biológicos en el aprendizaje. Asimismo, es necesario
desarrollar estrategias pedagógicas que no solo promuevan la interacción social y cultural, sino que
también consideren las necesidades, habilidades y antecedentes individuales de los estudiantes.
2. Dificultades para la aplicación práctica. Algunos críticos señalan la falta de una metodología clara
y específica dentro del enfoque sociocultural para guiar la práctica educativa. Mercer (1995)
argumenta que mientras el enfoque proporciona un marco conceptual valioso, a menudo carece de
directrices detalladas sobre cómo implementar efectivamente sus principios en el aula. Esta
ambigüedad puede dificultar para los educadores la aplicación práctica de la teoría en sus estrategias
de enseñanza. Los críticos argumentan que ofrece poca guía concreta sobre cómo diseñar experiencias
de aprendizaje que respondan efectivamente a la diversidad cultural de los estudiantes. Por ejemplo,
Rogoff (2003) destaca la necesidad de una mayor claridad en las formas de aplicar los principios
socioculturales en contextos educativos concretos.
3. Generalización de contextos culturales. Una crítica recurrente al enfoque sociocultural es su
tendencia a generalizar los procesos de aprendizaje a través de diferentes contextos culturales sin
considerar adecuadamente las especificidades locales. Rogoff (2003) sugiere que, aunque el
aprendizaje es sin duda mediado culturalmente, las estrategias y prácticas educativas eficaces pueden
variar significativamente de una cultura a otra, lo que desafía la universalidad de ciertos principios del
enfoque sociocultural. Cole y Scribner (1974) advierten sobre los riesgos de una "sobre-
generalización" de los conceptos socioculturales sin considerar las diferencias culturales y
contextuales específicas.
4. Foco en el lenguaje y la comunicación. Algunos críticos han señalado que el enfoque sociocultural,
con su fuerte enfoque en el lenguaje y la comunicación como herramientas primarias de aprendizaje,
puede no prestar suficiente atención a otros modos de aprendizaje y conocimiento, como el
aprendizaje kinestésico o visual. Kress (2010) advierte que esto puede llevar a una visión limitada del
aprendizaje que no aprovecha plenamente la diversidad de capacidades y preferencias de los
estudiantes.
5. Idealización del aprendizaje cooperativo. Otra crítica relevante es la tendencia del enfoque
sociocultural a idealizar la colaboración y el aprendizaje cooperativo, asumiendo que siempre
conducen a resultados efectivos de aprendizaje. Sin embargo, investigaciones como las de Salomon y
Perkins (1998) sugieren que la interacción social no garantiza automáticamente el aprendizaje
efectivo. La calidad de las interacciones y la capacidad de los participantes para negociar y construir
significados compartidos son factores críticos que a veces se pasan por alto en las interpretaciones más
simplistas del enfoque sociocultural.
6. Desafíos en la evaluación del aprendizaje. La evaluación de los resultados del aprendizaje desde una
perspectiva sociocultural plantea desafíos significativos, dada su naturaleza inherentemente social y
contextual. La medición de competencias y conocimientos adquiridos a través de interacciones
sociales y prácticas culturales no se presta fácilmente a métodos de evaluación estandarizados, lo que
puede dificultar la demostración de la efectividad de las intervenciones educativas basadas en este
enfoque (Lave, 1996).
El enfoque sociocultural ha proporcionado contribuciones significativas a nuestra comprensión del
aprendizaje y el desarrollo. Sin embargo, como con cualquier marco teórico, es crucial someterlo a una
evaluación crítica continua. Al abordar las críticas mencionadas, los educadores y diseñadores
instruccionales pueden refinar y adaptar el enfoque sociocultural para satisfacer mejor las necesidades de
una población estudiantil diversa y en constante cambio, garantizando así que las prácticas pedagógicas sean
tanto culturalmente relevantes como pedagógicamente sólidas.
Ventajas y desventajas del enfoque sociocultural
A continuación, se presenta una tabla comparativa con las ventajas y desventajas del enfoque sociocultural,
esencial para explorar su aplicabilidad y efectividad en diferentes contextos.
Aspectos Ventajas Desventajas
El enfoque reconoce la importancia de Puede ser desafiante implementar
Contextualización la cultura y el contexto social en el estrategias de enseñanza que sean
del aprendizaje aprendizaje, facilitando una educación culturalmente relevantes en contextos
más relevante y significativa. educativos altamente diversificados.
Facilita el aprendizaje colaborativo y el Puede ser desafiante en contextos donde
desarrollo de habilidades sociales. los estudiantes son reacios a la
Interacción social Promueve la construcción del participación. Requiere de un equilibrio
conocimiento a través del diálogo y la cuidadoso para asegurar la inclusión de
interacción con otros. todos.
Introduce el concepto de ZDP, La identificación precisa de la ZDP de
Zona de
ofreciendo un marco para identificar y cada estudiante puede ser compleja y
desarrollo
apoyar el potencial de aprendizaje requiere una observación y evaluación
próximo (ZDP)
individual. constantes por parte del educador.
El educador actúa como facilitador y Exige a los educadores un alto nivel de
guía, adaptándose a las necesidades compromiso, flexibilidad y preparación.
Rol del educador individuales de los aprendices. Puede ser percibido como poco
Promueve una relación más horizontal estructurado por algunos educadores y
entre docente y estudiante. estudiantes.
Destaca la interrelación entre el
La implementación de estrategias que
Integración del lenguaje y el pensamiento,
equilibren efectivamente el desarrollo
lenguaje y promoviendo prácticas educativas que
del lenguaje y el pensamiento puede ser
pensamiento integren ambas dimensiones en el
compleja.
aprendizaje.
Subraya la importancia de los
Requiere la selección cuidadosa de
"mediadores" (herramientas, signos,
Aprendizaje herramientas y recursos de aprendizaje
símbolos) en el proceso de aprendizaje,
mediado mediados, lo que puede ser un reto dado
enriqueciendo las estrategias
el vasto número de opciones disponibles.
pedagógicas.
Fomenta la aplicación práctica del La creación de situaciones de
conocimiento en contextos reales o aprendizaje auténticas puede ser
Aprendizaje
simulados, lo cual potencia la retención compleja y requerir recursos adicionales.
situado
a largo plazo y la transferencia del Puede ser desafiante evaluar de manera
aprendizaje. formal.
La adaptación de este enfoque a las
El enfoque puede adaptarse a diversos
necesidades específicas de cada contexto
Flexibilidad y entornos y niveles educativos,
educativo puede requerir un esfuerzo
adaptabilidad promoviendo prácticas pedagógicas
considerable en términos de
inclusivas y flexibles.
planificación y recursos.
Enfatiza el uso de herramientas
Herramientas y culturales y simbólicas en el Requiere acceso a diversos recursos y
signos aprendizaje, como el lenguaje y las tecnologías, lo que puede ser limitante
tecnologías. en contextos con menos recursos.
La reflexión crítica sobre estas ventajas y desventajas permitirá a los educadores diseñar e implementar
prácticas pedagógicas que no solo sean teóricamente sólidas, sino también efectivas y resonantes con las
experiencias y necesidades de sus estudiantes.
Relevancia contemporánea del enfoque sociocultural
1. Diversidad cultural en el aula. En una era de creciente diversidad cultural y lingüística, el enfoque
sociocultural es crucial para abordar y valorar las diferencias individuales de los estudiantes.
Permite a los educadores diseñar experiencias de aprendizaje que reconocen y se basan en las ricas
experiencias culturales y conocimientos previos de los estudiantes, fomentando un ambiente de
aprendizaje inclusivo y equitativo.
2. Aprendizaje colaborativo. La importancia otorgada a las interacciones sociales se alinea
perfectamente con las tendencias educativas contemporáneas hacia el aprendizaje colaborativo. El
enfoque sociocultural subraya cómo el aprendizaje se potencia y se enriquece a través del trabajo
en equipo, la discusión colectiva y el intercambio de ideas, lo cual es fundamental en la preparación
de los estudiantes para un mundo interconectado.
3. Tecnología y aprendizaje mediado. La integración de la tecnología en la educación encuentra un
respaldo teórico en el enfoque sociocultural, el cual valora el papel de las herramientas y signos
culturales en el aprendizaje. Las tecnologías digitales y las plataformas en línea son vistas como
mediadores esenciales que facilitan y amplían las oportunidades de aprendizaje, permitiendo
experiencias más interactivas y personalizadas.
4. Educación inclusiva y diferenciada. El concepto de la Zona de Desarrollo Próximo (ZDP) es
especialmente relevante para las prácticas de educación inclusiva y enseñanza diferenciada. Al
enfocarse en las capacidades y necesidades individuales de cada estudiante, los educadores pueden
proporcionar el apoyo necesario para fomentar el desarrollo, promoviendo un aprendizaje
significativo y accesible para todos.
5. Desarrollo de habilidades del Siglo XXI. El enfoque sociocultural enfatiza el desarrollo de
habilidades clave para el siglo XXI, como el pensamiento crítico, la resolución de problemas, la
comunicación efectiva y la colaboración. Al incorporar prácticas pedagógicas que reflejan este
enfoque, se prepara a los estudiantes para enfrentar los desafíos de un mundo complejo y en
constante cambio.
Indicadores del enfoque sociocultural
A continuación, se le presentan 10 indicadores del enfoque sociocultural en el contexto educativo:
1. Se promueve el trabajo colaborativo, permitiendo que los estudiantes aprendan unos de otros y
construyan conocimiento en conjunto.
2. Las actividades están diseñadas para situarse dentro de la Zona de Desarrollo Próximo de los
estudiantes, ofreciendo desafíos que puedan superar con la guía adecuada.
3. El docente actúa como un mediador o facilitador, guiando y apoyando el aprendizaje más que
transmitiendo conocimientos de forma directa.
4. Se proporciona apoyo estructurado (andamiaje) a los estudiantes en tareas desafiantes, que
gradualmente se retira a medida que ganan independencia.
5. Las tareas de aprendizaje se sitúan en contextos reales o simulados que reflejan prácticas
auténticas de la comunidad o del campo de estudio.
6. Se incentiva a los estudiantes a reflexionar críticamente sobre las prácticas culturales y sociales
relacionadas con el contenido de aprendizaje.
7. Se evalúan las contribuciones individuales dentro del trabajo en equipo, reconociendo el esfuerzo,
la iniciativa y la calidad del aporte de cada estudiante al proyecto o tarea colectiva.
8. En la evaluación, se prioriza el trabajo colaborativo, que permite a los estudiantes demostrar su
aprendizaje en interacción con sus pares.
9. Se alienta a los estudiantes a reflexionar sobre su proceso de aprendizaje, las estrategias utilizadas
y los resultados obtenidos.
10. Se reconoce y valora el conocimiento construido a través de la interacción social y el diálogo entre
los estudiantes y con el docente.
Factores en la selección de teorías en la práctica pedagógica
La selección de teorías del aprendizaje para su aplicación en el contexto educativo es una tarea compleja
que requiere un enfoque reflexivo y fundamentado. Los educadores deben considerar una serie de factores
clave para asegurar que la integración de estas teorías en la práctica pedagógica sea efectiva, relevante y
alineada con los objetivos educativos. Los siguientes factores son cruciales en este proceso de selección:
1. Objetivos de aprendizaje. Antes de seleccionar una teoría del aprendizaje, es esencial definir
claramente los objetivos de aprendizaje. Estos objetivos deben reflejar no solo el contenido a ser
aprendido, sino también las habilidades y competencias que se desean desarrollar en los estudiantes.
La elección de la teoría o teorías debe estar directamente alineada con estos objetivos, ya que
diferentes teorías pueden ser más adecuadas para lograr diferentes tipos de objetivos de aprendizaje.
Por ejemplo, si el objetivo es desarrollar habilidades críticas de pensamiento, el Constructivismo
puede ser particularmente útil, mientras que para la adquisición de conocimientos factuales, el
Conductismo podría ser más apropiado.
2. Características del estudiante. Los educadores deben considerar las características demográficas,
culturales, sociales y cognitivas de sus estudiantes. Esto incluye la edad, el nivel de desarrollo
cognitivo, los estilos de aprendizaje, los conocimientos previos y las experiencias culturales. Una
teoría que funciona bien con un grupo de estudiantes puede no ser tan efectiva con otro. Por ejemplo,
el constructivismo puede ser particularmente útil con estudiantes que tienen un grado de madurez y
autonomía suficiente para participar activamente en su aprendizaje.
3. Contexto educativo. El entorno en el que se produce el aprendizaje, ya sea en una aula tradicional, en
línea o en un entorno no formal, también influye en la elección de la teoría del aprendizaje. Cada
contexto puede presentar limitaciones y oportunidades únicas que deben ser consideradas. Por
ejemplo, el aprendizaje en línea puede favorecer enfoques más autodirigidos o colaborativos.
4. Disciplina o área de conocimiento. Diferentes disciplinas pueden requerir enfoques distintos del
aprendizaje. Mientras que las ciencias naturales pueden beneficiarse de enfoques más constructivistas
y experimentales, las humanidades pueden requerir una mayor énfasis en el diálogo crítico y la
interpretación. Es crucial considerar las demandas específicas y los métodos de la disciplina al
seleccionar una teoría del aprendizaje.
5. Filosofía educativa personal. La filosofía educativa personal del docente juega un papel significativo
en la selección de las teorías del aprendizaje. Los educadores deben reflexionar sobre sus propias
creencias y valores sobre el aprendizaje y la enseñanza, ya que esto influirá en su disposición para
adoptar y aplicar diversas teorías y enfoques pedagógicos.
6. Evidencia empírica y apoyo investigativo. Es importante considerar la evidencia empírica y el
soporte investigativo que respalda la efectividad de una teoría del aprendizaje en contextos similares
al propio. La investigación educativa puede ofrecer claves sobre las condiciones bajo las cuales ciertas
teorías han sido más exitosas, proporcionando una base sólida para su implementación.
7. Flexibilidad y compatibilidad con otras teorías. Dado que raramente una única teoría del
aprendizaje puede abordar todos los aspectos de la enseñanza y el aprendizaje, es útil considerar la
flexibilidad de una teoría y su compatibilidad con otras teorías. La integración de múltiples
perspectivas teóricas puede proporcionar un enfoque más holístico y adaptativo que responda a una
gama más amplia de necesidades y situaciones educativas.
La selección consciente y reflexiva de teorías del aprendizaje basada en estos factores fundamentales
permitirá a los educadores diseñar e implementar prácticas pedagógicas que sean más efectivas, inclusivas
y pertinentes para las necesidades y contextos de sus estudiantes. Esto no solo mejora las competencias
pedagógicas de los educadores, sino que también enriquece la experiencia de aprendizaje de los estudiantes,
promoviendo resultados educativos más significativos y duraderos.
Situación problemática: Restricciones a las libertades políticas en un país ficticio
Contexto. Los estudiantes son introducidos a una situación hipotética en "Nación Delta", un país ficticio
que enfrenta restricciones severas a las libertades políticas, incluyendo la censura de medios, detenciones
arbitrarias y represión de protestas pacíficas.
Desafío. Se desafía a los estudiantes a analizar las causas y consecuencias de estas restricciones y a
desarrollar propuestas de políticas o iniciativas comunitarias que podrían implementarse para promover y
proteger las libertades políticas y los derechos humanos en "Nación Delta".
Implementación del Aprendizaje Basado en Problemas
1. Investigación y análisis. Los estudiantes, trabajando en grupos, investigan sobre los derechos
humanos universales, las libertades políticas, y examinan cómo la falta de estos derechos puede
afectar a una sociedad. Pueden utilizar estudios de caso de la historia y situaciones actuales, siempre
manteniendo el enfoque en el aprendizaje y la solución de problemas.
2. Discusión y perspectivas múltiples. Se fomentan discusiones en clase que permitan a los
estudiantes expresar diferentes perspectivas sobre las causas de las restricciones a las libertades
políticas y sobre las posibles soluciones, promoviendo un entorno de aprendizaje inclusivo y
respetuoso.
3. Desarrollo de propuestas. Los grupos proponen soluciones creativas e innovadoras, que podrían
incluir programas educativos para aumentar la conciencia sobre los derechos humanos, campañas
de sensibilización diseñadas para ser compartidas en medios digitales, o simulaciones de diálogos
y negociaciones políticas que busquen restaurar las libertades políticas.
4. Presentaciones simuladas. Los estudiantes presentan sus propuestas, posiblemente en un formato
de "conferencia de paz" simulada, donde cada grupo representa a diferentes sectores de "Nación
Delta" (gobierno, ONGs, ciudadanos, comunidad internacional) discutiendo y defendiendo sus
iniciativas.
5. Reflexión colectiva. La actividad concluye con una reflexión grupal sobre la importancia de las
libertades políticas y los derechos humanos, y cómo los ciudadanos y la comunidad internacional
pueden contribuir a su promoción y protección. Se enfatiza la importancia del diálogo, la educación
y la acción colectiva en la construcción de sociedades más justas y equitativas.
Este ejemplo proporciona un marco para explorar temas complejos y sensibles de una manera que promueve
el pensamiento crítico, la empatía y el compromiso cívico, al tiempo que evita la polarización y respeta la
diversidad de opiniones y experiencias de los estudiantes.
Comparación de teorías del aprendizaje
A continuación, se presenta la comparación de teorías del aprendizaje. Esta síntesis permitirá a los
educadores identificar cómo cada teoría se alinea con sus contextos pedagógicos específicos y cómo pueden
aplicar estratégicamente estos marcos para enriquecer sus prácticas educativas y fomentar un aprendizaje
significativo.
Aspecto/Teoría Conductista Cognitivista Constructivista Constructivista
El aprendizaje es El aprendizaje El aprendizaje se El aprendizaje está
un cambio en el involucra la construye profundamente
comportamiento organización y el activamente enraizado en
Principios observable, procesamiento de mediante la contextos sociales y
fundamentales resultado de información en la interacción con el culturales y se
respuestas a mente. entorno y la construye a través de
estímulos reestructuración la interacción social.
externos. cognitiva.
Pasivo, Activo, Activo, Activo, participando
respondiendo a procesando construyendo en prácticas sociales y
Rol del
estímulos. información. conocimiento a culturales.
aprendiz
través de la
experiencia.
Proporcionar Guiar el proceso Diseñar entornos Mediar el aprendizaje
estímulos, de aprendizaje, que promuevan la a través de
Rol del
reforzar facilitar la exploración y herramientas
educador
comportamientos. organización de construcción del culturales y la
conocimiento. conocimiento. interacción social.

Refuerzo positivo Uso de mapas Aprendizaje basado Aprendizaje
y negativo, conceptuales, en problemas, colaborativo, diálogo
condicionamiento organizadores aprendizaje por y negociación de
Estrategias
operante y gráficos, y descubrimiento, y significados, trabajo
pedagógicas
clásico. estrategias de aprendizaje en equipos,
aprendizaje cooperativo. aprendizaje situado.
metacognitivo.
Uso de refuerzos, Diseño de Creación de Fomento de la
castigos y instrucciones que entornos de colaboración, el
feedback para faciliten el aprendizaje que diálogo y la
moldear el procesamiento de promuevan la participación en
Implicaciones comportamiento. la información, indagación, el comunidades de
pedagógicas Énfasis en la uso de estrategias descubrimiento y la práctica. Promoción
repetición y la cognitivas. reflexión crítica. de prácticas que
práctica. reflejen el contexto
cultural de los
aprendices.
Exterior y Interno, enfocado Constructivo, Contextual, enfocado
observable. en los procesos basado en la en la interacción entre
Enfoque sobre mentales. construcción de individuos y su
el aprendizaje conocimiento a entorno sociocultural.
través de la
experiencia.
Objetivo, externo Procesado Construido por el Construido
al aprendiz. internamente, aprendiz, socialmente,
Enfoque hacia enfocado en cómo influenciado por transmitido a través
el conocimiento se organiza y experiencias previas de prácticas culturales
recupera la y percepciones. y herramientas.
información.
Empleo de Enfatiza la Propicia la Se nutre de la
reforzadores importancia de motivación a través participación
positivos y metas desafiantes de la exploración, la significativa en
negativos para pero alcanzables y elección personal y prácticas sociales, la
estimular el la autoeficacia. La la relevancia pertenencia a
desempeño motivación surge práctica del comunidades de
Promoción de deseado. La de la necesidad de aprendizaje. La aprendizaje y el
la motivación motivación se ve resolver curiosidad y la reconocimiento
como una problemas y satisfacción cultural. La
respuesta a los comprender el intrínseca impulsan motivación es
incentivos mundo. el compromiso. socialmente
externos. construida y sostenida
por la interacción y
colaboración.
Eficaz para el Útil para el Apropiado para Ideal para entornos
aprendizaje de desarrollo de contextos que que valoran la
habilidades habilidades de promueven el interacción social, la
específicas, pensamiento aprendizaje basado cultura y el contexto
conductas y crítico, resolución en la experiencia, la como elementos clave
Pertinencia
procedimientos. de problemas y exploración y la en el proceso de
Para contextos comprensión aplicación práctica aprendizaje. Enfoque
que requieren profunda de del conocimiento. de aprendizaje
respuestas claras conceptos colaborativo.
y precisas. complejos.
Transferencia Se logra a través Se fomenta Se promueve al Se facilita a través de
de aprendizaje del entrenamiento mediante el alentar a los la participación en

y la desarrollo de estudiantes a diversas prácticas
generalización, habilidades de relacionar y aplicar culturales y sociales,
practicando en metacognición y activamente el aprendiendo a
una variedad de la comprensión de conocimiento en navegar y aplicar
contextos para principios nuevos contextos, conocimientos en
promover la subyacentes que haciendo conexiones múltiples contextos
aplicación de pueden aplicarse con experiencias comunitarios y
habilidades en en diferentes previas. culturales.
nuevas contextos.
situaciones.
Pruebas objetivas, Evaluaciones que Portafolios, Observación de la
medidas de miden la proyectos, participación en
rendimiento comprensión, el evaluaciones actividades grupales,
directo razonamiento y la basadas en diálogos reflexivos,
Evaluación (correcto/incorrec aplicación de desempeño que análisis de la
to), frecuencia de conocimientos a reflejan la interacción y
respuestas nuevos construcción colaboración.
deseables. problemas. individual del
conocimiento.
Esta tabla sintetiza las características esenciales de cada teoría y proporciona una base para la comprensión
de cómo estas perspectivas pueden integrarse en prácticas educativas reflexivas y efectivas.
Integración de Teorías
En la práctica educativa, las teorías del aprendizaje no funcionan de manera aislada sino que se
complementan y se superponen, ofreciendo un marco robusto para diseñar experiencias de enseñanza
efectivas y responder a las necesidades de los estudiantes.
Enseñanza para un curso de biología
Imaginemos una experiencia de enseñanza diseñada para un curso de biología en la escuela secundaria,
centrada en el tema de la fotosíntesis. Esta experiencia integra las teorías del aprendizaje conductismo,
cognitivismo, constructivismo y el enfoque sociocultural de forma fluida y efectiva.
• Fase 1: Introducción y conceptos básicos. La clase comienza con una revisión de los conceptos
básicos de biología celular y química orgánica necesarios para entender la fotosíntesis. El profesor
utiliza una combinación de preguntas directas y un cuestionario de opción múltiple proyectado en la
pantalla, reforzando las respuestas correctas con elogios y explicaciones adicionales. (Conductismo).
Esta fase asegura que todos los estudiantes partan de un conocimiento básico común antes de avanzar
a conceptos más complejos.
• Fase 2: Exploración cognitiva. A continuación, el profesor introduce un modelo interactivo de una
célula vegetal en el que los estudiantes pueden identificar y manipular los componentes involucrados
en la fotosíntesis. Se pide a los estudiantes que predigan qué sucederá en diferentes escenarios de luz y
disponibilidad de CO2, y luego verifiquen sus predicciones usando el modelo. Esta actividad está
diseñada para estimular el pensamiento crítico y la comprensión profunda de los procesos celulares
implicados en la fotosíntesis (Cognitivismo).
• Fase 3: Proyecto grupal. En esta fase, los estudiantes trabajan en grupos para diseñar un experimento
que investigue un aspecto particular de la fotosíntesis, como el efecto de diferentes intensidades de luz
en la tasa de producción de oxígeno. Cada grupo planea y ejecuta su experimento, recolecta datos y
analiza los resultados. Este enfoque permite a los estudiantes construir activamente su conocimiento y
comprensión a través de la investigación y la colaboración (Constructivismo).
• Fase 4: Presentación y contextualización cultural. Finalmente, cada grupo presenta sus hallazgos en
el contexto de su importancia ecológica y cultural. Por ejemplo, un grupo podría explorar cómo la
fotosíntesis influye en las prácticas agrícolas en diferentes culturas y cómo esto afecta la
sostenibilidad ambiental. Este enfoque fomenta la comprensión del aprendizaje como algo que está
profundamente conectado con el contexto social y cultural de los estudiantes (Enfoque
Sociocultural).
Experiencia de enseñanza para una clase de ciencias
Consideremos un escenario educativo diseñado para enseñar el ciclo del agua en una clase de ciencias de
educación primaria. Esta experiencia de enseñanza integra conductismo, cognitivismo, constructivismo y el
enfoque sociocultural para facilitar un aprendizaje profundo y significativo.
• Etapa 1: Introducción. La lección comienza con una breve introducción al ciclo del agua utilizando
una serie de imágenes y vídeos que ilustran sus diferentes etapas: evaporación, condensación,
precipitación y recolección. El profesor utiliza preguntas de opción múltiple para evaluar la
comprensión inicial de los estudiantes y reforzar respuestas correctas con elogios y pequeñas
recompensas, como puntos para su equipo (Conductismo).
• Etapa 2: Actividades cognitivas. A continuación, el profesor solicita un mapa conceptual que los
estudiantes deben elaborar en pequeños grupos. Este mapa conecta las etapas del ciclo del agua con
sus implicaciones en el ambiente local, como la influencia en el clima y la agricultura. Los estudiantes
utilizan la información aprendida para hacer conexiones y llenar el mapa, lo cual les ayuda a organizar
el conocimiento y facilita la memoria a largo plazo (Cognitivismo).
• Etapa 3: Proyecto Constructivista. Después, los estudiantes participan en una actividad de
aprendizaje basada en proyectos donde crean modelos tridimensionales del ciclo del agua utilizando
materiales reciclados. Este proyecto requiere que apliquen su comprensión de cada etapa del ciclo de
manera creativa y práctica. Los estudiantes trabajan en equipos, discutiendo y construyendo juntos el
modelo, lo que les permite explorar y consolidar su entendimiento de manera activa.
(Constructivismo).
• Etapa 4: Contextualización sociocultural. Para integrar el enfoque sociocultural, el profesor invita a
los estudiantes a investigar cómo diferentes culturas alrededor del mundo comprenden y responden a
los fenómenos meteorológicos relacionados con el ciclo del agua, como las lluvias, las sequías y las
inundaciones. Los estudiantes preparan presentaciones sobre sus descubrimientos, destacando cómo el
conocimiento científico del ciclo del agua se entrelaza con prácticas culturales y creencias locales.
Esta tarea ayuda a los estudiantes a ver la relevancia del ciclo del agua en diversos contextos
culturales y ambientales, enriqueciendo su aprendizaje mediante la conexión con experiencias y
valores culturales (Enfoque sociocultural).
Estas experiencias de enseñanza integral demuestran cómo las teorías del aprendizaje pueden entrelazarse
efectivamente en una única lección. Al hacerlo, no solo permite a los estudiantes aprender sobre un tema,
sino también desarrollar habilidades cruciales de pensamiento crítico, colaboración y apreciación cultural.
Adaptación al contexto
Para implementar efectivamente las teorías del aprendizaje en diversos contextos educativos, los educadores
pueden emplear varias estrategias:
1. Diagnóstico cultural y social. Comprender el contexto cultural y social de los estudiantes es
crucial. Esto implica reconocer las normas culturales, los valores, las lenguas y las experiencias de
vida que los estudiantes aportan al aula. Tal comprensión permite a los educadores diseñar
experiencias de aprendizaje que son culturalmente relevantes y resonantes con los estudiantes,
promoviendo así un mayor compromiso y motivación.
2. Análisis de necesidades y contexto. Comprender las necesidades de los estudiantes y las
particularidades del contexto educativo es esencial para la aplicación efectiva de teorías del
aprendizaje. Esto implica una evaluación detallada de los conocimientos previos de los estudiantes,
sus necesidades de aprendizaje, las metas educativas y las condiciones socioculturales en las que se
encuentra la institución educativa.
3. Personalización del aprendizaje. La adaptación de las estrategias de enseñanza para satisfacer las
necesidades individuales de los estudiantes es fundamental. Esto puede incluir el uso de tecnología
para crear rutas de aprendizaje personalizadas, la diferenciación de las tareas para acomodar
diversos niveles de habilidad y la implementación de estrategias de evaluación formativa para
monitorear el progreso de los estudiantes y ajustar la enseñanza según sea necesario, en función de
las necesidades individuales de los estudiantes, teniendo en cuenta sus estilos de aprendizaje,
intereses y niveles de competencia.
4. Fomento de la colaboración. La promoción de entornos de aprendizaje colaborativo alienta la
construcción conjunta del conocimiento y aprovecha la diversidad de experiencias y perspectivas
de los estudiantes. Los proyectos de grupo, las discusiones en clase y las actividades de aprendizaje
colaborativo en línea son ejemplos de cómo los educadores pueden facilitar el intercambio de ideas
y promover habilidades sociales y de comunicación críticas.
5. Integración de tecnología. La tecnología ofrece oportunidades sin precedentes para adaptar el
aprendizaje a contextos específicos. Las plataformas de aprendizaje en línea, las herramientas
colaborativas y los recursos digitales pueden ser personalizados para reflejar las realidades
culturales y sociales de los estudiantes, así como para proporcionar accesibilidad a aquellos con
necesidades especiales.
6. Evaluación y reflexión. La evaluación continua y la reflexión crítica sobre la efectividad de las
estrategias de enseñanza y aprendizaje son fundamentales. Esto no solo implica la evaluación del
rendimiento de los estudiantes, sino también una reflexión sobre la práctica pedagógica y la
adaptación de las estrategias para satisfacer mejor las necesidades de los estudiantes.
7. Desarrollo profesional continuo. Los educadores deben participar activamente en oportunidades
de desarrollo profesional que les permitan explorar nuevas teorías del aprendizaje, estrategias
pedagógicas y tecnologías educativas. La reflexión crítica sobre la propia práctica, junto con el
aprendizaje continuo, es esencial para adaptar efectivamente las teorías del aprendizaje a los
cambiantes contextos educativos.
La adaptabilidad de las teorías del aprendizaje al contexto educativo no solo es deseable, sino esencial en la
educación contemporánea. Al hacerlo, los educadores no solo mejoran la relevancia y efectividad de su
enseñanza, sino que también preparan a los estudiantes para navegar y contribuir positivamente en un mundo
cada vez más diverso y dinámico.
GLOSARIO
Andamiaje. Estrategia pedagógica que proporciona apoyo adaptativo a los estudiantes durante las fases
iniciales del aprendizaje, facilitando la adquisición de nuevas competencias hasta que puedan actuar
de manera independiente. Este método se basa en la idea de ajustar la ayuda según las necesidades
individuales, promoviendo así el avance hacia la autonomía. Es especialmente efectivo para guiar a
los estudiantes a través de tareas complejas y promover la adquisición de nuevas competencias. (Zona
de desarrollo próximo, Constructivismo, Mediación).
Aprendizaje autorregulado. Capacidad de gestionar de manera efectiva los propios procesos de
aprendizaje, incluyendo la fijación de metas, la monitorización del progreso y la adaptación de
estrategias. Este enfoque enfatiza la importancia de la reflexión y la evaluación continua del propio
rendimiento para optimizar el aprendizaje. (Metacognición, Autoeficacia, Motivación intrínseca).
Aprendizaje basado en problemas. Estrategia educativa que sitúa a los estudiantes ante problemas reales
o simulados para impulsar su aprendizaje. A través de la exploración, la discusión y la resolución de
estos problemas, los estudiantes desarrollan habilidades de pensamiento crítico, aprenden a aplicar
conocimientos a situaciones nuevas y mejoran su capacidad para trabajar de manera colaborativa.
Este enfoque fomenta una conexión más profunda y práctica con el material de estudio, preparando a
los estudiantes para enfrentar desafíos complejos en contextos reales. (Capacidad crítica,
Aprendizaje situado, Cognición situada).
Aprendizaje colaborativo. Metodología que enfatiza la importancia del trabajo conjunto y la sinergia de
grupo en los procesos de aprendizaje. Los estudiantes interactúan, comparten ideas y se apoyan
mutuamente para alcanzar objetivos comunes, lo que contribuye no solo a la adquisición de
conocimientos, sino también al desarrollo de habilidades sociales y emocionales. Este enfoque
reconoce el valor de las diferencias individuales y promueve un entorno inclusivo y participativo.
(Construcción conjunta de conocimientos, Comunidad de Práctica, Socioconstructivismo).
Aprendizaje situado. Se refiere a la teoría que sostiene que el aprendizaje es inherentemente un acto
social que ocurre naturalmente dentro de un contexto o comunidad específica. Este enfoque
argumenta que el conocimiento se adquiere mejor y se vuelve más significativo cuando se aprende en
el mismo contexto en el que se aplicará, enfatizando la importancia de la autenticidad en las
experiencias de aprendizaje. (Cognición situada, Aprendizaje basado en problemas, Comunidad
de Práctica).
Aprendizaje. Es el proceso a través del cual los individuos modifican o adquieren nuevas habilidades,
conocimientos, comportamientos o actitudes. Este proceso puede ser intencional, como en situaciones
educativas formales, o incidental, como resultado de experiencias cotidianas. El aprendizaje es
fundamental para el desarrollo humano y se ve influenciado por factores cognitivos, emocionales y
ambientales. (Cognitivismo, Conductismo, Constructivismo).
Autoeficacia. Concepto introducido por Albert Bandura, que describe la creencia de un individuo en su
capacidad para ejecutar acciones necesarias para producir resultados específicos. La autoeficacia
influye significativamente en cómo las personas se acercan a metas, tareas y desafíos. Una alta
autoeficacia puede motivar a los estudiantes a enfrentar tareas difíciles y persistir ante los obstáculos.
(Motivación intrínseca, Aprendizaje autorregulado, Metacognición).
Capacidad crítica. Habilidad para analizar información y argumentos, discernir entre lo relevante y lo
irrelevante, y evaluar la validez, la lógica y la importancia de las ideas. La capacidad crítica es
esencial para el aprendizaje profundo y la ciudadanía activa, permitiendo a los individuos participar
de manera efectiva en discusiones y tomar decisiones informadas. (Aprendizaje basado en
problemas, Debate, Metacognición).
Cognición situada. Teoría que enfatiza que el conocimiento y el aprendizaje están intrínsecamente
vinculados al contexto en el que se desarrollan. Según esta perspectiva, la comprensión y la aplicación
del conocimiento son específicas de la situación y dependen de la participación activa en prácticas
sociales y culturales específicas. (Aprendizaje situado, Enfoque sociocultural, Cognitivismo).
Cognitivismo. Paradigma psicológico que se enfoca en los procesos mentales internos como el
pensamiento, la memoria, el conocimiento y la resolución de problemas. El cognitivismo considera
que la mente funciona de manera similar a una computadora, procesando la información recibida,
almacenándola y utilizándola para tomar decisiones y resolver problemas. (Aprendizaje,
Metacognición, Andamiaje).
Comunidad de Práctica. Concepto que describe un grupo de personas que comparten un interés, un
oficio o una pasión y aprenden cómo mejorar en ese área a través de la interacción continua. Estas
comunidades se caracterizan por la participación mutua, el compromiso conjunto hacia un dominio, y
un repertorio compartido de recursos. (Aprendizaje colaborativo, Aprendizaje situado, Cognición
situada).
Conductismo. Teoría del aprendizaje que se centra en los comportamientos observables y las respuestas a
estímulos ambientales. El conductismo sostiene que todas las conductas son aprendidas a través de la
interacción con el entorno y que los procesos internos (como los pensamientos y las emociones) no
son necesarios para explicar el aprendizaje. (Aprendizaje, Refuerzo, Condicionamiento).
Construcción conjunta de conocimientos. Proceso colaborativo donde los participantes integran y
refinan sus ideas y comprensiones a través del diálogo y la interacción. Este enfoque enfatiza la
importancia de la co-creación del saber en contextos educativos, promoviendo el aprendizaje activo y
el desarrollo de habilidades sociales y cognitivas. (Aprendizaje colaborativo, Negociación de
significados, Comunidades de práctica).
Constructivismo. Enfoque pedagógico basado en la teoría de que los aprendices construyen activamente
su propio conocimiento y comprensión del mundo, a través de experiencias y la reflexión sobre esas
experiencias. El constructivismo subraya la importancia de los contextos y las interacciones sociales
en el proceso de aprendizaje. (Andamiaje, Zona de desarrollo próximo, Aprendizaje
colaborativo).
Debate. Actividad que implica la discusión argumentativa entre dos o más partes sobre un tema
específico. El debate es una herramienta educativa valiosa que fomenta el desarrollo de habilidades de
pensamiento crítico, la expresión oral y la capacidad para considerar múltiples perspectivas.
(Capacidad crítica, Construcción conjunta de conocimientos, Aprendizaje colaborativo).
Enfoque sociocultural. Teoría que examina cómo las interacciones sociales y culturales influyen en el
desarrollo y el aprendizaje humano. Este enfoque destaca el papel de la cultura y el contexto social en
la formación de la cognición y subraya la importancia de las herramientas culturales y los signos en el
proceso educativo. (Aprendizaje situado, Comunidad de Práctica, Socioconstructivismo).
Evaluación formativa. Proceso de evaluación continua que se utiliza para monitorear el progreso del
aprendizaje de los estudiantes y ajustar la enseñanza según sea necesario. La evaluación formativa es
una herramienta pedagógica clave para informar tanto a los educadores como a los estudiantes sobre
las áreas de fortaleza y las necesidades de mejora, permitiendo una intervención temprana y dirigida.
(Metacognición, Andamiaje, Aprendizaje autorregulado).
Funciones mentales superiores. Capacidades cognitivas complejas que incluyen el razonamiento, la
planificación, la solución de problemas, el lenguaje y la toma de decisiones. Estas funciones se
desarrollan a través de la interacción social y el aprendizaje, destacando la relevancia del entorno
cultural y las experiencias educativas en el desarrollo cognitivo. (Cognitivismo, Enfoque
sociocultural, Mediación).
Habilidades blandas. Conjunto de habilidades interpersonales y de autoeficacia que son cruciales para el
éxito en el entorno laboral y en la vida cotidiana. Incluyen la comunicación efectiva, el trabajo en
equipo, la resolución de conflictos, el liderazgo, la empatía y la gestión del tiempo. Estas habilidades
complementan las habilidades técnicas y son esenciales para una integración exitosa en cualquier
comunidad o lugar de trabajo. (Aprendizaje colaborativo, Juego de roles, Motivación intrínseca).
Juego de roles. Técnica didáctica que implica asumir y actuar roles o personajes específicos en un
contexto simulado. Esta estrategia permite a los estudiantes explorar situaciones realistas, practicar
habilidades sociales, tomar decisiones desde perspectivas diferentes y reflexionar sobre las
consecuencias de esas decisiones en un entorno de bajo riesgo. (Habilidades blandas, Aprendizaje
basado en problemas, Metacognición).
Mediación. Proceso a través del cual herramientas o personas facilitan o guían el aprendizaje de un
individuo, conectando la nueva información con los conocimientos previos y ayudando a superar las
barreras en el proceso de aprendizaje. La mediación es fundamental en el constructivismo y el
enfoque sociocultural, destacando el papel del entorno y las interacciones sociales. (Andamiaje,
Zona de desarrollo próximo, Constructivismo).
Metacognición. Refiere a la conciencia y regulación de los propios procesos cognitivos. Implica la
reflexión sobre cómo se aprende, la planificación de estrategias de aprendizaje, la monitorización de
la propia comprensión y la evaluación de la eficacia de las estrategias utilizadas. Es una habilidad
crucial para el aprendizaje autorregulado y el desarrollo de la autonomía del aprendiz. (Aprendizaje
autorregulado, Autoeficacia, Evaluación formativa).
Motivación intrínseca. Tipo de motivación que surge del interior del individuo, sin influencia de
recompensas externas. Se caracteriza por realizar una actividad por el placer y satisfacción que esta
produce, no por una recompensa separada. La motivación intrínseca es clave para el aprendizaje
autodirigido y sostenido a lo largo de la vida. (Autoeficacia, Aprendizaje autorregulado,
Metacognición).
Negociación de significados. Proceso interactivo mediante el cual los individuos buscan comprenderse
mutuamente y acordar interpretaciones comunes durante la comunicación. Fundamental en entornos
educativos, facilita el aprendizaje colaborativo y la construcción conjunta de conocimientos,
alentando la exploración y la profundización del entendimiento. (Aprendizaje colaborativo,
Construcción conjunta de conocimientos, Comunidades de práctica).
Reporte metacognitivo. Documento en el que los estudiantes reflexionan y registran sus procesos de
aprendizaje, estrategias utilizadas, desafíos encontrados y cómo los superaron. Esta herramienta
fomenta la autoconciencia y la autorregulación, permitiendo a los estudiantes evaluar su progreso y
adaptar sus enfoques de aprendizaje para mejorar la eficacia. (Metacognición, Aprendizaje
autorregulado, Evaluación formativa).
Reto óptimo. Concepto que describe el equilibrio entre el nivel de habilidad de un individuo y el nivel de
desafío presentado por una tarea. Un reto óptimo es lo suficientemente desafiante como para motivar
y estimular el aprendizaje, pero no tan difícil como para desalentar al estudiante. Este equilibrio es
crucial para mantener el interés y promover el crecimiento personal y académico. (Motivación
intrínseca, Zona de desarrollo próximo, Andamiaje).
Situación problemática. Contexto o escenario diseñado para desafiar a los estudiantes a aplicar sus
conocimientos y habilidades en la resolución de un problema complejo y realista. Este enfoque
fomenta el pensamiento crítico, la creatividad y la transferencia de aprendizaje, alineándose con
metodologías como el aprendizaje basado en problemas. (Aprendizaje basado en problemas,
Capacidad crítica, Reto óptimo).
Socioconstructivismo. Enfoque que combina los principios del constructivismo con la perspectiva
sociocultural del aprendizaje, enfatizando que la construcción del conocimiento ocurre a través de la
interacción social. Según esta teoría, el aprendizaje es un proceso activo en el que los estudiantes co-
construyen significados a partir de su interacción con los demás y con el entorno cultural.
(Construcción conjunta de conocimientos, Enfoque sociocultural, Comunidad de Práctica).
Trabajo en equipo. Proceso colaborativo en el que un grupo de individuos, con habilidades y
conocimientos complementarios, se unen para alcanzar un objetivo común. En el contexto educativo,
fomenta la interacción, la comunicación efectiva y el compromiso mutuo, desarrollando competencias
sociales y de liderazgo. El trabajo en equipo es esencial para el aprendizaje colaborativo y promueve
la construcción conjunta de conocimientos, alentando a los estudiantes a valorar diversas perspectivas
y a aprender unos de otros. (Aprendizaje colaborativo, Habilidades blandas, Construcción
conjunta de conocimientos).
Zona de desarrollo próximo. Término acuñado por el psicólogo Lev Vygotsky para describir la
diferencia entre lo que un aprendiz puede hacer por sí mismo y lo que puede lograr con la ayuda de un
guía más experimentado. La zona de desarrollo próximo es el área donde ocurre el aprendizaje más
efectivo, proporcionando una base para el diseño de estrategias educativas que promuevan el
desarrollo cognitivo. (Andamiaje, Mediación, Constructivismo).
Preguntas para la reflexión de cierre del capítulo

A continuación se te presenta un conjunto de preguntas como invitación a reflexionar sobre tu
proceso de aprendizaje a lo largo de la lectura, a identificar áreas de mejora y a considerar posibles
aplicaciones de las teorías del aprendizaje; en particular, la teoría conductista y mejorar tu práctica
docente. Lo haremos reflexionando sobre tus respuestas a las preguntas planteadas al comienzo de
esta lectura.
1. Basándote en lo que has aprendido en este capítulo, ¿cómo podrías integrar una o más de las
teorías del aprendizaje discutidas en tu práctica educativa? Proporciona ejemplos concretos.
2. Después de explorar diversas teorías del aprendizaje, ¿cuáles consideras más relevantes para tu
contexto educativo y por qué?
3. Reflexiona sobre los posibles desafíos que podrías enfrentar al aplicar estas teorías del
aprendizaje en tu práctica docente. ¿Qué estrategias podrías desarrollar para superar estos
desafíos?
4. ¿Cómo ha influido el estudio de las teorías del aprendizaje en tu visión del proceso educativo y
en tu desarrollo como educador? ¿Hay aspectos de tu práctica docente que ahora ves de manera
diferente?
5. Considerando tu área de especialización, ¿de qué manera podrías contribuir a la comunidad
educativa con tus nuevos conocimientos sobre las teorías del aprendizaje? Piensa en maneras
de compartir tus hallazgos y aplicaciones prácticas.
BIBLIOGRAFÍA
Ángel Valenzuela, M. (2019). ¿ Qué hay de nuevo en la metacognición? Revisión del concepto, sus
componentes y términos afines. Educação e Pesquisa, 45.
Ausubel, D. P. Novak, J. y Hanesian, H. (1976). Psicología educativa. Un punto de vista cognoscitivo. Trillas.
Baddeley, A. (2003). Working memory: Looking back and looking forward. Nature Reviews Neuroscience,
4(10), 829-839.
Barrett, H. C. (2007). Researching electronic portfolios and learner engagement. The Journal of Adolescent &
Adult Literacy, 50(6), 436-449.
Black, P., & Wiliam, D. (2009). Developing the theory of formative assessment. Educational Assessment,
Evaluation and Accountability, 21(1), 5-31.
Brown, A. L., & Campione, J. C. (1994). Guided Discovery in a Community of Learners. En K. McGilly (Ed.),
Classroom Lessons: Integrating Cognitive Theory and Classroom Practice. Cambridge, MA: MIT Press.
Brown, J. S., Collins, A., & Duguid, P. (1989). Situated cognition and the culture of learning. Educational
Researcher, 18(1), 32-42.
Bruner, J. (1990). Acts of Meaning. Harvard University Press.
Bruner, J. S. (1960). The Process of Education. Harvard University Press.
Bruner, J. S. (1961). The act of discovery. Harvard Educational Review, 31(1), 21-32.
Bruner, J. S. (1966). Toward a Theory of Instruction. Cambridge, MA: Belkapp Press.
Cole, M., & Scribner, S. (1974). Culture & Thought: A Psychological Introduction. New York: Wiley. Wertsch,
J. V. (1985). Vygotsky and the Social Formation of Mind. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Daniels, H. (2001). Vygotsky and Pedagogy. Routledge.
Driscoll, M. P. (2000). Psychology of Learning for Instruction. Allyn & Bacon.
Ertmer, P. A., Newby, T. J. (1993). Behaviorism, cognitivism, constructivism: Comparing critical features from
an instructional design perspective. Performance Improvement Quarterly, 6 (4), 50-70.
Flavell, J. H. (1979). "Metacognition and cognitive monitoring: A new area of cognitive-developmental
inquiry". American Psychologist, 34(10), 906-911.
Gutiérrez, K. D., & Rogoff, B. (2003). Cultural ways of learning: Individual traits or repertoires of practice.
Educational Researcher, 32(5), 19-25.
Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (1999). Making cooperative learning work. Theory into Practice, 38(2), 67-
73.
Kozulin, A. (2003). Psicología en la educación: Aplicaciones de la teoría de Vygotsky. Ediciones Morata.
Kress, G. (2010). Multimodality: A Social Semiotic Approach to Contemporary Communication. Routledge.
Lave, J. (1996). Teaching, as Learning, in Practice. Mind, Culture, and Activity, 3(3), 149-164.
Leontiev, A. N. (1978). Activity, Consciousness, and Personality. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Locke, E. A., & Latham, G. P. (2002). Building a practically useful theory of goal setting and task motivation:
A 35-year odyssey. American psychologist, 57(9), 705.
Luria, A. R. (1976). Cognitive Development: Its Cultural and Social Foundations. Cambridge, MA: Harvard
University Press.
Mayer, R. E. (2001). Multimedia Learning. Cambridge University Press.
Mercer, N. (2000). Words and Minds: How We Use Language to Think Together. Routledge.
Paris, D. (2012). Culturally sustaining pedagogy: A needed change in stance, terminology, and practice.
Educational Researcher, 41(3), 93-97.
Piaget, J. (1952). The Origins of Intelligence in Children. International Universities Press.
Piaget, J. (1986). Seis estudios de psicología. Segunda edición. Barcelona: Barral.
Pozo, J. (1989). Teorías Cognitivas del Aprendizaje. Morata.
Rogoff, B. (1990). Apprenticeship in thinking: Cognitive development in social context. New York: Oxford
University Press.
Rogoff, B. (2003). The Cultural Nature of Human Development. Oxford, UK: Oxford University Press.
Salomon, G., & Perkins, D. N. (1998). Individual and social aspects of learning. Review of Research in
Education, 23, 1-24.
Schunk, D. H. (2012). Learning Theories: An Educational Perspective. Pearson.
Scribner, S., & Cole, M. (1981). The Psychology of Literacy. Cambridge, MA: Harvard University Press. Lave,
J., & Wenger, E. (1991). Situated Learning: Legitimate Peripheral Participation. Cambridge, UK:
Cambridge University Press.
Vygotsky, L. S. (1981). The instrumental method in psychology. En J. V. Wertsch (Ed.), The concept of activity
in Soviet psychology (pp. 134-143). M.E. Sharpe.
Vygotsky, L. S., (1979). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Barcelona: Grijalbo.
Wenger, E. (1998). Communities of Practice: Learning, Meaning, and Identity. Cambridge University Press.
Wertsch, J. V. (1985). Vygotsky and the Social Formation of Mind. Harvard University Press.
Wertsch, J. V. (1991). Voices of the mind: A sociocultural approach to mediated action. Harvard University
Press.
Wood, D., Bruner, J. S. y Ross, G. (1976). The role of tutoring in problem solving. Journal of Child Psychology
and Psychiatry, 17(2), 89-100.

E Book Teorías Sociocultural Abril 24

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

E Book Teorías Sociocultural Abril 24

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

E Book Teorías Sociocultural Abril 24

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UPEL

Universidad Pedagógica Experimental Libertador

Exploración de conocimientos y experiencias previas.

Orígenes y desarrollo histórico del enfoque sociocultural

Aspecto/Teoría Conductista Cognitivista Constructivista Constructivista

Aspecto/Teoría Conductista Cognitivista Constructivista Constructivista

Preguntas para la reflexión de cierre del capítulo

También podría gustarte