Memoria de Calculo

MEMORIA DE CÁLCULO
DEL ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL
“CONSTRUCCION TERMINAL DE BUSES CENTRO

POBLADO DE TARABUCO”
DEPARTAMENTO:
CHUQUISACA
MUNICIPIO:
TARABUCO
POBLACIÓN:
TARABUCO
PROYECTISTA:
ING. JORGE FAVIO UYUQUIPA MARTINEZ
R.N.I. 31496 C.I.CH. 581
SUCRE, JUNIO 2024

Memoria de Cálculo
ÍNDICE
MEMORIA DE CÁLCULO.................................................................................................................... 1
1. Datos generales del proyecto .......................................................................................................... 1
2. Justificación de la solución estructural adoptada ............................................................................ 1
2.1. Cimentación ............................................................................................................................................1
2.2. Método de cálculo ...................................................................................................................................1
2.2.1. Hormigón armado.............................................................................................................................1
2.3. Cálculos por Ordenador ..........................................................................................................................2
3. Características de los materiales a utilizar ......................................................................................2
3.1. Hormigón armado ...................................................................................................................................2
3.1.1. Hormigones ......................................................................................................................................2
3.1.2. Acero en barras................................................................................................................................3
3.1.3. Ejecución..........................................................................................................................................3
3.2. Ensayos a realizar ..................................................................................................................................3
3.3. límites de deformación ............................................................................................................................3
ACCIONES ADOPTADAS EN EL CÁLCULO.....................................................................................4
4. Acciones Gravitacionales................................................................................................................4
4.1. Cargas superficiales...............................................................................................................................4
4.1.1. Peso propio de la losa .....................................................................................................................4
4.1.2. Pisos y revestimientos.....................................................................................................................5
4.1.3. Sobrecarga de tabiquería ................................................................................................................5
4.1.4. Sobrecarga de uso ..........................................................................................................................6
4.1.5. Sobrecarga de nieve .......................................................................................................................6
4.2. Cargas lineales ......................................................................................................................................6
4.2.1. Peso propio de las fachadas ...........................................................................................................6
4.3. Cargas horizontales en barandas y antepechos ....................................................................................6
5. Acciones sísmicas...........................................................................................................................7
5.1. Clasificación de la construcción .............................................................................................................7
5.2. Coeficiente de riesgo .............................................................................................................................7
5.3. Aceleración Básica ................................................................................................................................7
5.4. Coeficiente de suelo...............................................................................................................................7
5.5. Amortiguamiento ....................................................................................................................................7
5.6. Factor de comportamiento sísmico………. ............................................................................................7
5.7. Ductilidad ...............................................................................................................................................7
5.8. Método de cálculo empleado ….............................................................................................................7
5.9. Espectro de diseño…………...….............................................................................................................7
6. Análisis de la estructura en combinaciones de serviciabilidad……................................................................7
6.1. Análisis de la estructura según deformaciones verticales.........................................................................7
6.2. Modos y periodos naturales de vibración…………………........................................................................7
6.3. Desplazamientos laterales y control de derivas de entrepisos..................................................................7
7. Análisis de la estructura en condiciones ultimas............................................................................................7
7.1. Modelo estructural………………………………………………. .................................................................7
7.2. Esfuerzos en los elementos estructurales debido a la envolvente............................................................7
7.3. Esfuerzos en la cubierta metalica………………………………….............................................................7
Memoria de Cálculo
MEMORIA DE CÁLCULO
1.DATOS GENERALES DEL PROYECTO
NOMBRE DEL PROYECTO: CONSTRUCCION TERMINAL DE BUSES CENTRO POBLADO DE

TARABUCO
NOMBRE DEL PROPIETARIO: GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE TARABUCO
UBICACION: MUNCIPIO DE TARABUCO
El proyecto se encuentra ubicando en el departamento de Chuquisaca, provincia Yamparez, Municipio de

Tarabuco.
Figura 1. Mapa político de Bolivia Figura 2. Mapa político de Chuquisaca
Figura 3. Ubicación de la Terminal de Buses
1
Memoria de Cálculo
2.JUSTIFICACIÓN DE LA SOLUCIÓN ESTRUCTURAL ADOPTADA

El modelo estructural esta formulado por un conjunto de pórticos tridimensionales completos compuestos de
vigas auto portantes y vigas planas donde se enlaza las losas alivianadas bidireccionales compuesto de
¡complementos de poliestileno y con las columnas de sección constante en altura, para este efecto se utilizó
el programa de cálculo estructural ETABSv20.3.0, Cypecad 2019, donde se introducen las propiedades de
materiales, secciones, formas geométricas, combinaciones, etc. Para obtener una estimación precisa de su
comportamiento estructural por el método de los Elementos Finitos.
Cada uno de los elementos que componen el modelo tridimensional, es definido con todas las características
que lo asemejan al elemento de la estructura real, tales como: tipo de material, sección, rigidez, etc.; y con
todas las solicitaciones que asemejen la situación funcionamiento a la que estará sujeto, tales como: cargas
propias y externas. Tipos de apoyo, solicitaciones especiales como temperatura, clima u otras que se
presenten.
Todas las solicitaciones particulares en cada elemento, son transmitidas a través de sus apoyos a los
elementos siguientes que los sostienen; así, el peso de la losa transmite sus esfuerzos a las columnas que las
soportan. Finalmente, todas las solicitaciones van descendiendo hasta el nivel de las fundaciones, donde en
base a las características del suelo presente, se define el tipo de cimentación apropiado.
2.1. CIMENTACIÓN
La cimentación empleada en el presente diseño estructural es una losa de fundación, de capacidad portante
del suelo obtenido según estudio geotécnico y criterio de diseño, es de 1.50 kg/cm2 el estudio geotécnico se
adjunta en la presente memoria.
Cuando se realice la excavación para los elementos de fundación se deberá verificar la fatiga admisible del
suelo.
2.2. MÉTODO DE CÁLCULO

2.2.1. HORMIGÓN ARMADO
Para la obtención de las solicitaciones se ha considerado los principios del Análisis Estático e Hiperestático
y las teorías clásicas de la Resistencia de Materiales y Elasticidad.
El método aplicado para el diseño es de los Estados Límites, en el que se pretende limitar que el efecto
de las acciones exteriores ponderadas por unos coeficientes, sea inferior a la respuesta de la estructura,
minorando las resistencias de los materiales.
En los estados límites últimos se comprueban los correspondientes a: equilibrio, agotamiento o rotura,
adherencia, anclaje y fatiga (si procede).
En los estados límites de utilización, se comprueba: deformaciones (flechas), y vibraciones (si procede).
Definidos los estados de carga según su origen, se procede a calcular las combinaciones posibles con
los coeficientes de mayoración y minoración correspondiente de acuerdo a los coeficientes de seguridad y
las hipótesis básicas definidas en la norma NB1225001.
Combinaciones de carga (Art. 9.2.1.)
Combinaciones de acciones de carga para el diseño de los elementos de hormigón armado según
NB-1225001
U = 1.4 (D + F)
U = 1.2 (D + F + T) + 1.6 (L + H) + 0.5 (Lr ó S ó R)
U = 1.2 D + 1.6 (Lr ó S ó R) + (1.0 L ó 0.80 W)
U = 1.2 D + 1.0 W + 1.0 L + 0.5 (Lr ó S ó R)
U = 0.9 D + 1.0 W + 1.6 H
U = 0.9 D + 1.0 E + 1.6 H
2
Memoria de Cálculo
Dónde:
D = Cargas muertas
L = Cargas vivas
Lr = Carga de mantenimiento
S = Carga de granizo
W = Carga de viento
E = Carga producido por sismo
R = Carga por lluvia
T = Efecto de variación de temperatura
La obtención de los esfuerzos en las diferentes hipótesis simples del sistema estructural, se harán de
acuerdo a un cálculo lineal de primer orden, es decir admitiendo proporcionalidad entre esfuerzos y
deformaciones, el principio de superposición de acciones, y un comportamiento lineal y geométrico de los
materiales y la estructura.
Para la obtención de las solicitaciones determinantes en el dimensionado de los elementos de Losas

vigas se obtendrán los diagramas envolventes para cada esfuerzo. Para el dimensionado de los soportes
se comprueban para todas las combinaciones definidas.
2.2.2 ESTRUCTURA METALICA
Para el diseño de la cubierta se realizó según las especificaciones del AISI S100-07 (2007)
COMB 1 = 1.4 CM
COMB 2 = 1.2 CM + 1.6 CV + 0.5 Lr
COMB 3 = 1.2 CM + 1.6 Lr + 0.5 CW
COMB 4 = 1.2 CM + 0.5 Lr + 1.0 CW
Dónde:
CM = Carga muerta
CW = Carga de viento
CV = Carga viva
Lr = Carga de mantenimiento
Se presentan cubiertas de estructura metálica en el nivel +5.80m, +6.50m y nivel +7.00m mismos se describe en la
presente memoria de cálculo.
2.3. CÁLCULOS POR ORDENADOR
Para la obtención de las solicitaciones y dimensionado de los elementos estructurales, se ha dispuesto de

un programa informático de ordenador. ETABSv20.3.0, Cypecad 2019
3. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES A UTILIZAR

Los materiales a utilizar, así como las características definitorias de los mismos, niveles de control
previstos, así como los coeficientes de seguridad, se indican en el siguiente cuadro:
3
Memoria de Cálculo
3.1. HORMIGÓN ARMADO

3.1.1. HORMIGONES
Elementos de Hormigón Armado

Toda la
Cimentación Columnas Vigas/Losas Otros
obra
Resistencia Característica a los 28 días: f’ c
21 21 21 21 21
(N/mm2)
Tipo de cemento IP30

Cantidad máxima/mínima de cemento
350
(kg/m3)
Tamaño máximo del árido (mm) 40 30 15/20 25
Tipo de ambiente (agresividad) I
Consistencia del hormigón Plástica Blanda Blanda Blanda
Asiento Cono de Abrams (cm) 3a5 6a9 6a9 6a9
Sistema de compactación Vibrado
Nivel de Control Previsto Normal
Coeficiente de Minoración Var.
Resistencia de cálculo del hormigón: f’ c
21 21 21 21 21
(N/mm2)
Módulo de elasticidad E (N/mm2) 14216.04
3.1.2. ACERO EN BARRAS

Toda la
obra
Designación B 420 S
Límite Elástico fyk (N/mm2) 420
Coeficiente de Minoración vari
Resistencia de cálculo del acero

420
(barras): fy (N/mm2)
Módulo de elasticidad del acero Es
200000
(N/mm2)
3.1.3. ACERO ESTRUCTURAL A-36
Toda la
Cimentación Columnas Vigas Cubierta
obra
Designación A-36KSI
Límite Elástico fy (N/mm2) 248
Coeficiente de Minoración vari
Módulo de elasticidad E (N/mm ) 2 200.000
4
Memoria de Cálculo
3.1.3. EJECUCIÓN
Toda la
obra
A. Nivel de Control previsto Normal
B. Coeficiente de Mayoración de las

acciones desfavorables
Permanentes/Variables 1.2/1.6
3.2. ENSAYOS A REALIZAR
Hormigón Armado. De acuerdo a los niveles de control previstos, se realizarán los ensayos pertinentes de
los materiales, acero y hormigón según se indica en la norma NB – 1225001.
3.3. LÍMITES DE DEFORMACIÓN
Límites de deformación de la estructura. El cálculo de deformaciones es un cálculo de estados límites de

utilización con las cargas de servicio
Hormigón armado. Para el cálculo de las flechas en los elementos vigas y losas, se tendrán en cuenta
tanto las deformaciones instantáneas como las diferidas, calculándose las inercias equivalentes de
acuerdo a lo indicado en la norma.
Para el cálculo de las flechas se ha tenido en cuenta tanto el proceso constructivo, como las condiciones
ambientales, edad de puesta en carga, de acuerdo a unas condiciones habituales de la práctica
constructiva en la edificación convencional. Por tanto, a partir de estos supuestos se estiman los
coeficientes de fluencia pertinentes para la determinación de la flecha activa, suma de las flechas
instantáneas más las diferidas producidas con posterioridad a la construcción de las tabiquerías.
En los elementos de hormigón armado se establecen los siguientes límites:
f ≤ L/300; f≤ L/500 (sobrecarga + carga permanente) Vigas y losas
Δh = 0.010H (desplazamiento en Columnas)
5
Memoria de Cálculo
ACCIONES ADOPTADAS EN EL CÁLCULO

4.ACCIONES GRAVITACIONALES
4.1. CARGAS SUPERFICIALES
4.1.1. PESO PROPIO DE LA LOSA
Se presenta la geometría básica a utilizar en cada nivel de Losa Alivianada unidireccional con vigueta
pretensada de espesor 25cm (incluye carpeta de compresión), según predimensionamiento y
considerando la recomendación de la GBDS. 2020. Art. 7.5.1. Losa nervada. Por lo que, así como su
peso propio será:
Espesor Canto Base

Separación 25
Losa nervada básico del total: mínima de
Tipo entre ejes
bidireccional nervio los
(cm) Alt. Espesor
(cm) zunchos
bloque capa de
aligerante compresión
Planta Nivel
25+5 50 10 25 5 30
Nivel +3.50m
Espesor Canto Base

Separación 25
Tipo entre ejes
(cm) Alt. Espesor
(cm) zunchos
bloque capa de
Planta Nivel
25+5 50 10 25 5 30
Nivel +6.50m
Espesor Canto Base

Separación 25
Tipo entre ejes
(cm) Alt. Espesor
(cm) zunchos
bloque capa de
Planta Nivel
25+5 50 10 25 5 30
Nivel +7.00m
El peso propio de las losas se obtiene como el producto de su canto en metros por 2500 kg/m3. Que
automáticamente considera el paquete estructural ETABSv20.3.0.
4.1.2. PISOS Y REVESTIMIENTOS
Planta Zona Carga en KN/m2

Planta Nivel +0.00m Toda 2,00

6
Memoria de Cálculo
4.1.3. SOBRECARGA DE TABIQUERÍA




4.1.4. SOBRECARGA DE USO

Planta Nivel +0.00m Salón 5,00

Planta Nivel +3.50m Salón 5,00
Las sobrecargas de servicio se establecen en el presente proyecto es envase al art. 4.4.2 Sobrecargas
especificadas descritos en la NB 1225002-2.
4.1.5. SOBRECARGA DE GRANIZO

Planta Nivel +3.50m Terraza 0.80

Planta Nivel +5.80m Toda 0.80


7
Memoria de Cálculo
4.2. CARGAS LINEALES

4.2.1. PESO PROPIO DE LAS FACHADAS
Planta Zona Carga en KN/m




Se considera el peso de ladrillo por superficie de 1.75Kn/m2 y una altura promedio de 2.49m, obteniéndose
una carga lineal de 4.88Kn/ml.
5. ACCIONES SÍSMICAS
El objetivo es establecer condiciones de modo que la estructura presente un comportamiento estructural
resistente, en este caso se toma como referencia a las cargas sísmicas la Guía Boliviana de Diseño Sísmico
2020 (GBDS-2020) considerando la acción sísmica de acuerdo a un análisis espectral, obteniendo elementos
estructurales que desarrollen una respuesta adecuada ante estas cargas, cumpliendo con lo que indique la
Guía Boliviana de Diseño Sísmico 2020 (GBDS-2020) y ofrecer una edificación resistente ante efectos
sísmicos según el espectro que se obtenga.
5.1. CLASIFICACIÓN DE EDIFICIOS Y ESTRUCTURAS
La estructura contemplara un diseño normal, por las características de la edificación, por su geometría por
su importancia y por la zonificación. La norma adoptada nos ayudara en la obtención de factores con los que
podremos representar la fuerza sísmica.
La Guía Boliviana de Diseño Sísmico (GBDS-2020), clasifica a las estructuras según su grado de
importancia.
Figura 5: Guía Boliviana de Diseño Sísmico (GBDS-2020)
8
Memoria de Cálculo
Nuestra edificación es considerada en tipo II, por las características que la misma presenta, y según
establece la Guía Boliviana de Diseño Sísmico (GBDS-2020). Por tal motivo el factor de importancia
contempla un valor de Ie= 1.00
5.2. COEFICIENTE DE RIESGO
Para contemplar los periodos de recurrencia de las fuerzas sísmicas, según lo que indica la Guía Boliviana
de Diseño Sísmico (GBDS-2018) se adoptará la recurrencia de 50 años, propiciando una seguridad para el
análisis, por este motivo el factor adoptado será de Cr = 1.0
5.3. ACELERACIÓN BÁSICA
La aceleración básica viene desarrollada por los mapas de zonas sísmicas, en Bolivia se cuenta con un
mapa de la acción sísmica donde se desarrollan datos de la seudoaceleración. Es en este cometido que de
los mapas se adoptará un valor de la seudoaceleración y se obtendrá también el factor de zonificación de
riesgo de la edificación.
De la misma se observa en el Municipio de Shinahota presenta una seudoaceleración de 0,18g
Figura 6: Mapa probabilístico de amenaza sísmica para 475 años
9
Memoria de Cálculo
5.4. COEFICIENTE DE SUELO DE CIMENTACION
La Guía Boliviana de Diseño Sísmico (GBDS-2020), para tomar en cuenta los efectos del suelo de
cimentación en la respuesta sísmica de la estructura, considera seis perfiles tipos de suelo, a cada uno de
estos tipos de suelo se le asigna un valor de factor “S”.
Tipos de suelos
(*) Los valores de "S" para este caso serán establecidos por el especialista, pero en ningún caso serán
menores de los especificados en la tabla los tipos de suelos.
El suelo sobre el cual estará cimentado la edificación, es un suelo compuesto grava bien graduada con limo
y arena, con esfuerzo admisible de 1.50 Kg/cm2 a nivel de cota -2.00m a -1.50m según estratigrafía del
suelo, valor de acuerdo al estudio realizado de suelos mediante ensayo de penetración normal (SPT), en el
lugar de emplazamiento, por lo tanto, de acuerdo a las características detalladas en la guía, este suelo está
dentro del Tipo S3,
5.5. AMORTIGUAMIENTO
El amortiguamiento expresado en % respecto del crítico, para el tipo de estructura considerada y

compartimentación será del 5%.
5.6. FACTOR DE REDUCCION SÍSMICO
La estructura está formada por pórticos tridimensionales conformados por columnas, vigas y un sistema de
piso basado en losa alivianada en una dirección compuesta de viguetas, definiendo de esta manera una
estructura tridimensional que trabaja en conjunto.
Por las características de la estructura se puede definir:
Columnas conectadas con vigas peraltadas en los entrepisos (Pórticos intermedios resistentes a momentos).
Factor de Reducción Ro= 5.00
R=Ro * Ia * Ip
R=5.00*0.75*1.0=3.75
10
Memoria de Cálculo
5.8. MÉTODO DE CÁLCULO EMPLEADO
El método de cálculo utilizado es el Análisis Modal Espectral Tridimensional, con los espectros de
la norma, y sus consideraciones de cálculo.
5.9. ESPECTRO DE DISEÑO
Categoría de diseño sísmico
A cada estructura se le asigna una categoría de diseño sísmico (CDS) en función del tipo al que pertenece
y al nivel de aceleración a la cual va a estar sometida. Debiendo elegirse la categoría más desfavorable de
las siguientes dos tablas.
Espectro de respuesta para diseño
El espectro de respuesta denominado en la presente guía como espectro elástico queda definido de la
siguiente manera.
11
Memoria de Cálculo
Tablas de Fa y Fv en función de la aceleración máxima del suelo (PGA).
12
Memoria de Cálculo
Valore de Fa y Fv según el tipo de suelo y seudoaceleración del Municipio de Tarabuco
Fa =1.50
Fv =2.40
Espectro de diseño De respuesta para le edificación
13
Memoria de Cálculo
CARGA DE MASAS DE ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES
Según 7.8.1. Masas para análisis sísmico GBDS-2020
𝒎𝒕 = 𝟏𝟎𝟎% 𝑪𝑴 + 𝟐𝟓% 𝑪𝑽
Masa sobre Losa
NIVEL +3.50m
KN KN
2.70 + 0.25 ∙ 4.00 2 2
𝑚2 𝑚 = 0.38 KN − s
9.8 m/s 2 m3
NIVEL +6.50m
KN KN
2.70 + 0.25 ∙ 5.00 2 2
𝑚2 𝑚 = 0.40 KN − s
9.8 m/s 2 m3
6. ANALISIS DE LA ESTRUCTURA EN COMBINACIONES DE SERVICIABILIDAD
Se realizará la verificación de rigidez que presenta la estructura en consideraciones de serviciabilidad

realizando el control en deformaciones verticales como las deformaciones laterales.
6.1. ANALISIS DE LA ESTRUCTURA SEGÚN DEFORMACIONES VERTICALES
Para el análisis de la rigidez de la estructura se deberá verificar con el combo de serviciabilidad donde:
COMBSERV = 1.00 PP + 1.00 CM + 1.00 CV
Verificando en el modelo tridimensional obtenemos la deformación competa de la estructura.
6.2. MODOS Y PERIODOS NATURALES DE VIBRACION
Se hizo una corrida en el programa Etabsv30.3.0 con la estructuración inicial de la edificación, por lo tanto,
se obtuvieron los periodos fundamentales de los modos de vibración resultantes en cada dirección principal
de la estructura. Se consideró 18 modos de vibrar en toda la estructura.
6.3. DESPLAZAMIENTOS LATERALES Y CONTROL DE DERIVAS DE ENTREPISOS
Combinación para verificar deformadas laterales (deriva horizontal):
COMB = 1.00 ESPEC (espectro sísmico)
Los desplazamientos fueron obtenidos mediante el programa Etabs.v.18.0.2 y el cálculo de las derivas se
efectuaron según lo estipulado en la GBDS-2020.
14
Memoria de Cálculo
La máxima deriva por piso para elementos estructurales de concreto armado llegaría ser un desplazamiento
máximo de 0.012. el mismo quedara afectado por un factor indicado por la GBDS2020.
Factor de amplificación de desplazamientos laterales Cd= 4.50
Rd=Rdo * Ia * Ip , R=4.5*0.75*1.0=3.375, Máxima deriva corregido 0.012/3.375=0.0036
La máxima deriva en la edificación llega a tener un valor 0.003563 < 0.0036
Por lo que se cumple los desplazamientos laterales mostrando la estructura una rigidez para soportar el
efecto sísmico descrito con los datos que indicaba en la GBDS – 2020.
6. ANALISIS DE LA ESTRUCTURA EN COMBINACIONES DE SERVICIABILIDAD
Se realizará la verificación de rigidez que presenta la estructura en consideraciones de serviciabilidad

realizando el control en deformaciones verticales como las deformaciones laterales.
La grafica indica que existe variación de rigidez en altura, por lo que se consideró un factor de reducción en el
factor R0=0.75.
6.1. ANALISIS DE LA ESTRUCTURA SEGÚN DEFORMACIONES VERTICALES
Para el análisis de la rigidez de la estructura se deberá verificar con el combo de serviciabilidad donde:
COMBSERV = 1.00 PP + 1.00 CM + 1.00 CV
Para tal caso se debe analizar toda la estructura y ver la deformación que tiene de acuerdo a las
condiciones de forma, longitud de losa, para comparar con la deformación máxima admisible que es L/500.
Def. en Longitud Def.

Estructura Servicio Etabs de la Losa Admisible OBS.
(cm) (cm) L/500 (cm)
Construcción
terminal de 1.00 PP + 1.00 CM + 1.00 CV 0,81 500
buses 1.00 OK
La estructura puede deformarse hasta 1.00 cm, y en el software presenta una deformación de 0.81cm.
7. ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA EN CONDICIONES ULTIMAS
Las condiciones últimas son las más exigentes en cualquier estructura, en este caso se tomaron las
condiciones de estados último de la NB1225001.
15
Memoria de Cálculo
7.1. MODELO ESTRUCTURAL
Se realizó el modelo estructural en el cual se definieron las propiedades de los materiales y la geometría
estructural en la cual se asignaron las cargas y las diferentes combinaciones para su posterior diseño de
cada elemento estructural.
Figura. Modelo tridimensional de la infraestructura en Cypecad2019
16
Memoria de Cálculo
17

Memoria de Calculo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CÁLCULO

DEL ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

“CONSTRUCCION TERMINAL DE BUSES CENTRO

SUCRE, JUNIO 2024

NOMBRE DEL PROYECTO: CONSTRUCCION TERMINAL DE BUSES CENTRO POBLADO DE

El proyecto se encuentra ubicando en el departamento de Chuquisaca, provincia Yamparez, Municipio de

Figura 1. Mapa político de Bolivia Figura 2. Mapa político de Chuquisaca

Figura 3. Ubicación de la Terminal de Buses

2.JUSTIFICACIÓN DE LA SOLUCIÓN ESTRUCTURAL ADOPTADA

2.2. MÉTODO DE CÁLCULO

Para la obtención de las solicitaciones determinantes en el dimensionado de los elementos de Losas

2.2.2 ESTRUCTURA METALICA

2.3. CÁLCULOS POR ORDENADOR

Para la obtención de las solicitaciones y dimensionado de los elementos estructurales, se ha dispuesto de

3. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES A UTILIZAR

3.1. HORMIGÓN ARMADO

Elementos de Hormigón Armado

Tipo de cemento IP30

Módulo de elasticidad E (N/mm2) 14216.04

3.1.2. ACERO EN BARRAS

Límite Elástico fyk (N/mm2) 420

Nivel de Control Previsto Normal

Coeficiente de Minoración vari

Resistencia de cálculo del acero

3.1.3. ACERO ESTRUCTURAL A-36

Límite Elástico fy (N/mm2) 248

Nivel de Control Previsto Normal

Coeficiente de Minoración vari

Módulo de elasticidad E (N/mm ) 2 200.000

A. Nivel de Control previsto Normal

B. Coeficiente de Mayoración de las

3.2. ENSAYOS A REALIZAR

3.3. LÍMITES DE DEFORMACIÓN

Límites de deformación de la estructura. El cálculo de deformaciones es un cálculo de estados límites de

En los elementos de hormigón armado se establecen los siguientes límites:

f ≤ L/300; f≤ L/500 (sobrecarga + carga permanente) Vigas y losas

Δh = 0.010H (desplazamiento en Columnas)

ACCIONES ADOPTADAS EN EL CÁLCULO

Espesor Canto Base

Espesor Canto Base

Espesor Canto Base

4.1.2. PISOS Y REVESTIMIENTOS

Planta Zona Carga en KN/m2

Planta Zona Carga en KN/m2

Planta Zona Carga en KN/m2

Planta Nivel +6.50m Toda 2,00

4.1.3. SOBRECARGA DE TABIQUERÍA

Planta Zona Carga en KN/m2

Planta Zona Carga en KN/m2

Planta Zona Carga en KN/m2

Planta Zona Carga en KN/m2

4.1.4. SOBRECARGA DE USO

Planta Zona Carga en KN/m2

Planta Zona Carga en KN/m2

Planta Zona Carga en KN/m2

Planta Zona Carga en KN/m2

Planta Zona Carga en KN/m2

Planta Zona Carga en KN/m2

4.2. CARGAS LINEALES

Planta Zona Carga en KN/m

Rd=Rdo * Ia * Ip , R=4.50.751.0=3.375, Máxima deriva corregido 0.012/3.375=0.0036