Taller Practico de Audiencias Penales
Taller Practico de Audiencias Penales
Taller Practico de Audiencias Penales
Presentación defensora:
buenas tardes su señoría, como defensora contractual de la señora María, mi nombre es Hayleen
senior, identificada con cedula de ciudadanía de ciudadanía número 1140821278, tarjeta
profesional numero 123.456 el consejo superior judicatura, para efectos de notificación mi
dirección es: calle 23 N.º 21b-05 y teléfono 313-7949067 correo electrónico.
[email protected].
Buenas tardes su señoria, mi nombre es Hayleen senior identificada con la cedula de ciudadanía
1140821278 tarjeta profesional 123.456 de la procuraduría 207 judicial 1 en representación del
ministerio público para causas penales en la ciudad de barranquilla, dirección: Carrera 44 # 38 – 11
y teléfono 01 8000 940 808 para efectos de notificación.
SOLICITUD DE LA FISCALIA:
Si claro su señoria.
Las circustancias de tiempo modo y lugar en las cuales se realizó la captura son las que a
continuación voy a relacionar, manifiesta el agente de policía Antonio caro tapia, que el dia 25 de
enero de 2024 de siendo las 11.00am de la mañana recibió una llamada telefónica de parte de una
fuente humano cuyo único dato de seguridad que dio fue el alias del mono y quien manifestó
tener información del paradero de los elementos hurtados del almacen y Distribuidora
ROSSONERI DE CORAZÓN S.A.S. del Distrito de Barranquilla. Inmediatamente el señor agente se
dirige a la Unidad Básica de Investigación Criminal de este Municipio que procedió a dar aviso a la
Fiscalía 18 Seccional quien ordeno la diligencia de registro y allanamiento a la vivienda
mencionada de fecha 25 de enero de 2024; dicha diligencia se llevó a cabo el mismo día , siendo
atendidos por el la señora MARÍA, quien manifestó ser moradora de la vivienda y donde al registrar
la habitación N.º 2 se hallaron unos elementos materiales probatorios y una vez verificados los
números seriales con los suministrados en la denuncia formulada , se logró constatar que se
trataban de los mismos elementos hurtados en ROSSONERI DE CORAZÓN S.A.S.; una vez
terminado el registro se procedió a la captura en flagrancia de la señora MARÍA dándole a conocer
los derechos del capturado y esta firma la constancia de buen trato, dando cumplimiento total al
Art. 303 del C.P.P. y puesto a disposición de autoridad competente. Y teniendo claro que Se
entiende que hay flagrancia cuando:
La misma regla operará si la grabación del dispositivo de video se realiza en un lugar privado con
consentimiento de la persona o personas que residan en el mismo.
5. La persona se encuentre en un vehículo utilizado momentos antes para huir del lugar de la
comisión de un delito, salvo que aparezca fundadamente que el sujeto no tenga conocimiento de
la conducta punible.>>
Teniendo en cuenta señor juez que siendo las 2:00 pm del día 27 de enero nos encontramos dentro
de las 36 horas que exige la ley para presentar a los indiciados para realizar el control de garantías,
por lo tanto, solicito se imparta legalidad a la captura y procedo a dar traslado de los elementos
materiales probatorios donde hace constancia de lo anteriormente mencionado.
DEFENSA:
muchas gracias su señoría, con relación a lo entendido con captura de mi cliente y de acuerdo lo
hablado con esta y en concordancia con los elementos materiales probatorios y evidencia física
entregados por parte de la fiscalía legalmente obtenidos, no presento ninguna objeción, además
que consta que se le respetaron sus derechos y garantías, su señoría muchas gracias.
MINISTERIO PUBLICO:
Ninguna su señoria, costa que se le respetaron sus derechos y garantías a la indiciada. Muchas
gracias su señoria.
SOLICITUD DE IMPUTACION:
gracias señor juez, teniendo en cuenta en lo dispuesto en los art 286 y 288 del código de
procedimiento penal la fiscalía general de la nación en representación procede formular la
imputación de la siguiente manera:
manifiesta el agente de policía Antonio caro tapia, que el dia 25 de enero de 2024 de siendo las
11.00am de la mañana recibió una llamada telefónica de parte de una fuente humano cuyo único
dato de seguridad que dio fue el alias del mono y quien manifestó tener información del paradero
de los elementos hurtados del almacen y Distribuidora ROSSONERI DE CORAZÓN S.A.S. del Distrito
de Barranquilla. Inmediatamente el señor agente se dirige a la Unidad Básica de Investigación
Criminal de este Municipio que procedió a dar aviso a la Fiscalía 18 Seccional quien ordeno la
diligencia de registro y allanamiento a la vivienda mencionada de fecha 25 de enero de 2024; dicha
diligencia se llevó a cabo el mismo día , siendo atendidos por el la señora MARÍA, quien manifestó
ser moradora de la vivienda y donde al registrar la habitación N.º 2 se hallaron unos elementos
materiales probatorios y una vez verificados los números seriales con los suministrados en la
denuncia formulada , se logró constatar que se trataban de los mismos elementos hurtados en
ROSSONERI DE CORAZÓN S.A.S y por lo cual se produjo su captura en flagrancia por las conductas
que cometió la Sra. maría, conductas que están tipificadas por nuestro legislador en el art 239 que
nos habla del Hurto y del hurto agravado y que está enmarcado en el título VII y CAPITULO DE LOS
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO ECONOMICO, Agravada por el art 241 numeral 2 que indica que
se Aproveche la confianza depositada por el dueño, poseedor o tenedor de la cosa en el agente.
además de la conducta tipificada en el artículo 365 que hace referencia a la Fabricación, tráfico,
porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones.
Contemplado una pena de 12 años como cuarto mínimo es decir 148 meses a 336 meses es decir
28 años.
Claro que si su señoría, se le informa a la señora maría que esta tiene acceso a unos derechos
que puede usted obtener por la aceptación temprana, estos cargos es decir allanarse que
significa lo mismo aceptar, obteniendo por ello una rebaja de la pena del 12.5, pena que no se le
puede decir exactamente de cuanto es porque este momento es de resorte exclusivo del juez de
conocimiento, el determinaría la pena final aplicable. en caso de que usted renuncie el derecho
de no auto criminarse y al allanarse a lo mismo, usted estaría renuncia a un juicio oral público,
concentrado y contradictorio además se abreviaría el procedimiento en tanto iríamos a otras dos
audiencias en las cuales se definiría su situación, por eso nos referimos a usted que hable o
consulte con su defensora para que pueda obtener esta rebaja de pena.
Señor juez quiero dejar constancia que la fiscalía no cuenta con documentación o registro que
certifique que la señora maría, tenga o posea bienes sujetos a registro, en este término dejo
esbozada la imputación que se le hace a la señora maría quedando a disposición a su señoría y la
defensa si requieren de alguna complementación.
MEDIDA DE ASEGURAMIENTO:
el delito que se le acusa el día de hoy a usted es por la conducta descritas en los artículos: 239, 241
y 365 hurto agravado y fabricación tráfico porte y/o tenencia de armas de fuego y municiones para
sustentar la siguiente solicitud, voy hacer un análisis de los elementos que lo soportan su urgencia,
la inferencia razonable, autoría y el tipo de medida de aseguramiento y por mandato de art 308 del
código procedimiento penal por medio del número 2 que dice (2. Que el imputado constituye un
peligro para la seguridad de la sociedad o de la víctima) y en ese entonces también concurre el art
310 numerales 2 y 5 del mismo código que describe
por lo anterior señor juez le solicito medida de aseguramiento intramuros en centro penitenciario.
DEFENSORA:
Teniendo en cuenta la medida de Aseguramiento solicitada por el señor fiscal; tengo varios puntos
que quiero tocar:
Primero siendo la representante de la señora María, y frente a esta petición hecha al señor juez
con funciones de control de garantías frente a mi prohijado, me impongo con un NO rotundo a la
medida de aseguramiento que solicita la fiscalía ya que teniendo en cuenta la inferencia
razonable, de que hay peligro para la comunidad y la víctima, también teniendo en cuenta lo que
nos dice la ley 1786 del 2016 parágrafo 2 del art 1: Las medidas de aseguramiento privativas de la
libertad solo podrán imponerse cuando quien las solicita pruebe, ante el Juez de Control de
Garantías, que las no privativas de la libertad resultan insuficientes para garantizar el cumplimiento
de los fines de la medida de aseguramiento, de lo anterior el señor fiscal sustento su medida
también que era mi cliente o prohijado era un peligro porque mi cliente nunca ha representado un
peligro para la sociedad ni ha opuesto resistencia, además es madre cabeza de hogar, ferviente
cristiana con recomendación del párroco del barrio en el que habita, con sus padres adultos
mayores gravemente enfermos y quienes dependen económicamente de ella y por lo anterior pido
que mi cliente se le garantiza el derecho a la libertad tiene mi cliente y todo esto antes
mencionado sea tomado en cuenta a la hora de tomar la decisión.