Francinne Tesis Licenciatura 2021

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 39

UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES


Escuela Profesional de Contabilidad

Factores que influyen en la adopción de las Normas


Internacionales de Información Financiera para las PYME en el Perú

Tesis para obtener el Título Profesional de Contador Público

Autor:

Francinne Zema Riveros Curazi


Grethel Fiorella Hidalgo Gomez

Asesor:

Mg. Pedro Orlando Vega Espilco

Lima, Agosto 2021


DECLARACIÓN JURADA DE AUTORÍA DE TESIS

Pedro Orlando Vega Espilco, de la Facultad de Ciencias Empresariales, Escuela


Profesional de Contabilidad, de la Universidad Peruana Unión.

DECLARO:

Que la presente investigación titulada: “Factores que influyen en la adopción


de las Normas Internacionales de Información Financiera para las PYME en el
Perú” constituye la memoria que presenta los Bachiller(es) Francinne Zema Riveros
Curazi y Grethel Fiorella Hidalgo Gomez para obtener el título de Profesional de Contador
Público, cuya tesis ha sido realizada en la Universidad Peruana Unión bajo mi dirección.

Las opiniones y declaraciones en este informe son de entera responsabilidad del


autor, sin comprometer a la institución.

Y estando de acuerdo, firmo la presente declaración en la ciudad de Lima, a los


20 días del mes de Setiembre del año 2021.

Pedro Orlando Vega Espilco


Factores que influyen en la adopción de las Normas Internacionales
de Información Financiera para las PYME en el Perú

Francinne Riveros 1, Grethel Hidalgo 2


a
EAP. Contabilidad, Facultad de Ciencias Empresariales, Universidad Peruana Unión

Resumen

El presente trabajo tiene por objetivo analizar los factores que determinan la adopción de las

Normas Internacionales de Información Financiera para las PYME en el Perú, presenta un enfoque

de investigación mixta, de alcance descriptivo, con un diseño explicativo y fenomenológico para

el enfoque cuantitativo y cualitativo respectivamente. Los participantes se eligieron de forma

intencional; por ello, se aplicaron los instrumentos a profesionales contables con experiencia en la

adopción de las NIIF para las PYME en el Perú. La recopilación de datos se efectuó a través de un

cuestionario de preguntas cerradas realizando la prueba de Chi cuadrado, y una guía de entrevista

semiestructurada, utilizando la triangulación para el procesamiento de la información. Los

resultados de la investigación del enfoque cualitativo y cuantitativo, señalan que las empresas que

desean elaborar los estados financieros con propósito de información general, armonizar su

contabilidad, estandarizar la capacitación contable, converger la normatividad local y mejorar el

valor contable de la empresa, adoptan las NIIF para las PYME, concluyendo que los factores

globalización, cultural, legal y económico predominan en la adopción de las NIIF para las PYME

en el Perú.

Palabras clave: Adopción, Normas Internacionales de Información Financiera, PYME, factores

1
Autor de correpondencia:
Km. 19 Crretera Central, Ñaña, Lima
Tel.: +51 951613131
E-mail: [email protected], [email protected]
1. INTRODUCCIÓN

El desarrollo económico de un país se logra a partir de una serie de escenarios

socioeconómicos. En un entorno cada vez más globalizado, las economías emergentes se enfrentan

a la necesidad de adoptar prácticas universales de comercio, inversión y regulación; dando lugar a

la institucionalización de altos estándares de calidad (Irvine, 2008).

Los esfuerzos mundiales por homologar las normas contables, han puesto en marcha un

proceso de estandarización global de la información financiera y contable, conocido como las

Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) (Orobio Montaño et al., 2018), un

modelo único de estándares universales de contabilidad propuesto por el Comité Internacional de

Normas de Contabilidad, por sus siglas en inglés “International Accounting Standards Board

(IASB) (Zahid & Simga-Mugan, 2019).

La adopción de las NIIF ha progresado considerablemente en todo el mundo, sin embargo,

en los últimos años el conjunto completo de las NIIF se ha convertido en una carga excesiva para

las pequeñas y medianas empresas; incitando a las jurisdicciones a desarrollar sus propios

conceptos, criterios cuantificados basados en los ingresos de actividades ordinarias, los activos,

los empleados u otros factores; los cuales difieren con los objetivos de la IASB (Bakr & Napier,

2020).

Ante este hecho, el Órgano emisor publica un nuevo conjunto de normas contables

simplificadas e independientes, únicamente para las pequeñas y medianas entidades denominadas

NIIF para PYME, con el objetivo de homogenizar la elaboración y la presentación de estados

financieros suministrada a terceros (Molina, 2013).

En América Latina y El Caribe, las Pequeñas y Medianas Empresas (PYME) constituyen

uno de los sectores productivos más significativos en la economía. Según el informe del Instituto
Nacional de Estadística e Informática (INEI), las PYME representan el 99,6 % de las entidades

privadas del Perú, las cuales generan un alto índice de empleabilidad y producen el 47% del PBI

nacional (Encalada-Encarnación et al., 2018). En conformidad al Decreto Supremo N°013-2013-

PRODUCE, las Micro, Pequeñas o Medianas empresas se categorizan de acuerdo al volumen de

sus ventas, y a diferencia de las grandes empresas, no tienen obligación pública de rendir cuentas

(Joshi et al., 2016; Kaya & Koch, 2015).

En un marco conceptual, diversos autores coinciden que la adopción de las NIIF para las

PYME trae consigo numerosos beneficios; otros estudios abordan el nivel de cumplimiento de las

normas internacionales de contabilidad, y revelan que existen factores que influyen en la adopción,

los cuales varían en función de los marcos contables y normativos (Cedeño-Choéz, 2016; Jara &

Arias, 2013). Siendo necesario un estudio específico de cada país para identificar la influencia de

los factores locales (Sharma et al., 2017).

En tal sentido, el presente estudio realiza un análisis de factores que determinan la adopción

de las NIIF para las PYME en el Perú, realizando un abordaje teórico y práctico, con el propósito

de incentivar la aplicación de los estándares internacionales en el entramado empresarial.

2. METODOLOGÍA

La metodología planteada para este estudio tiene un enfoque mixto, ya que

cuantitativamente se incluye información cerrada, y cualitativamente se obtiene una mejor

comprensión del problema de investigación; asimismo tiene un alcance descriptivo, con un diseño

explicativo y fenomenológico para el enfoque cuantitativo y cualitativo respectivamente, debido a

que se explicaron los factores que determinan la adopción de las NIIF para las PYME en el Perú

mediante la aplicación de 52 cuestionarios y el estudio de la prueba de Chi cuadrado; asimismo,

se recopilaron evidencias en base a las experiencias de los especialistas contables de las distintas
provincias del Perú a través de 10 entrevistas semiestructuradas, con el propósito de comprender

el fenómeno estudiado (Hernández Sampieri et al., 2014). El procesamiento de la información se

efectuó mediante la triangulación (Fuster, 2019), es decir, el análisis de textos de hermenéuticos,

entrevistas e interacciones (Pita & Pértegas, 2002).

3. RESULTADOS

3.1. Resultados inferenciales: Análisis Cuantitativo

Factor globalización

Tabla 01. Pruebas de chi-cuadrado entre el factor situación económica y su incidencia con el otorgamiento de crédito

Pruebas de chi-cuadrado entre el factor globalización y su determinación en la adopción de las


Normas Internacionales de Información Financiera para las PYME en el Perú.

Valor df Significación Significación Significación


asintótica exacta exacta
(bilateral) (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 52,000a 1 ,000
Corrección de
47,676 1 ,000
continuidadb
Razón de verosimilitud 67,083 1 ,000
Prueba exacta de Fisher ,000 ,000
Asociación lineal por
51,000 1 ,000
lineal
N de casos válidos 52

Interpretación:

Según la tabla 01 del presente estudio de validación de hipótesis se pretende comprobar al

valor de significancia siendo el valor de (sig. = 0,000<0.05); en el caso de darse este resultado se

rechazaría la hipótesis nula. Por ello, al obtener una significancia de 0,000, la hipótesis “El factor

globalización determina en la adopción de las NIIF para las PYME en el Perú” es aceptada y se

rechaza la hipótesis nula. Asimismo, un 𝑋𝑐2 = 52,000 > 𝑋𝑡2 con 1 grados de libertad = 3,841 lo

cual afirma que hay incidencia entre ambas variables.


Factor Cultural 1

Tabla 02. Pruebas de chi-cuadrado entre el factor situación económica y su incidencia con el otorgamiento de crédito

Pruebas de chi-cuadrado entre el factor cultural 1 y su determinación en la adopción de las


Normas Internacionales de Información Financiera para las PYME en el Perú.

Valor df Significación Significación Significación


asintótica exacta exacta
(bilateral) (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 52,000a 1 ,000
Corrección de
47,676 1 ,000
continuidadb
Razón de verosimilitud 67,083 1 ,000
Prueba exacta de Fisher ,000 ,000
Asociación lineal por
51,000 1 ,000
lineal
N de casos válidos 52

Interpretación:

Según la tabla 02 del presente estudio de validación de hipótesis se pretende comprobar al

valor de significancia siendo el valor de (sig. = 0,000<0.05); en el caso de darse este resultado se

rechazaría la hipótesis nula. Por ello, al obtener una significancia de 0,000, la hipótesis “El factor

cultural 1 determina la adopción de las NIIF para las PYME en el Perú” es aceptada y se rechaza

la hipótesis nula. Asimismo, un 𝑋𝑐2 = 52,000 > 𝑋𝑡2 con 1 grados de libertad = 3,841 lo cual

afirma que hay incidencia entre ambas variables.

Factor Cultural 2

Tabla 03. Pruebas de chi-cuadrado entre el factor situación económica y su incidencia con el otorgamiento de crédito

Pruebas de chi-cuadrado entre el factor cultural 2 y su determinación en la adopción de las


Normas Internaciones de Información Financiera para las PYME en el Perú.

Valor df Significación Significación Significación


asintótica exacta exacta
(bilateral) (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de
52,000a 1 ,000
Pearson
Corrección de
47,676 1 ,000
continuidadb
Razón de verosimilitud 67,083 1 ,000
Prueba exacta de Fisher ,000 ,000
Asociación lineal por
51,000 1 ,000
lineal
N de casos válidos 52

Interpretación:

Según la tabla 03 del presente estudio de validación de hipótesis se pretende comprobar al

valor de significancia siendo el valor de (sig. = 0,000<0.05); en el caso de darse este resultado se

rechazaría la hipótesis nula. Por ello, al obtener una significancia de 0,000, la hipótesis “El factor

cultural 2 determina la adopción de las NIIF para las PYME en el Perú” es aceptada y se rechaza

la hipótesis nula. Asimismo, un 𝑋𝑐2 = 52,000 > 𝑋𝑡2 con 1 grados de libertad = 3,841 lo cual

afirma que hay incidencia entre ambas variables.

Factor Cultural 3

Tabla 04. Pruebas de chi-cuadrado entre el factor situación económica y su incidencia con el otorgamiento de crédito

Pruebas de chi-cuadrado entre el factor cultural 3 y su determinación en la adopción de las


Normas Internaciones de Información Financiera para las PYME en el Perú.

Valor df Significación Significación Significación


asintótica exacta exacta
(bilateral) (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de
3,399a 1 ,065
Pearson
Corrección de
2,384 1 ,123
continuidadb
Razón de verosimilitud 3,368 1 ,066
Prueba exacta de Fisher ,080 ,062
Asociación lineal por
3,333 1 ,068
lineal
N de casos válidos 52
Interpretación:

Según la tabla 04 del presente estudio de validación de hipótesis se pretende comprobar al

valor de significancia siendo el valor de (sig. = 0,062>0.05); en el caso de darse este resultado se

aceptaría la hipótesis nula. Por ello, al obtener una significancia de 0,062, la hipótesis “El factor

cultural 3 no determina la adopción de las NIIF para las PYME en el Perú” es aceptada y se rechaza

la hipótesis alterna. Asimismo, un 𝑋𝑐2 = 3,399 > 𝑋𝑡2 con 1 grados de libertad = 3,841 lo cual

afirma que no hay incidencia entre ambas variables.

Factor Legal 1

Tabla 05. Pruebas de chi-cuadrado entre el factor situación económica y su incidencia con el otorgamiento de crédito

Pruebas de chi-cuadrado entre el factor legal 1 y su determinación en la adopción de las


Normas Internaciones de Información Financiera para las PYME en el Perú.

Valor df Significación Significación Significación


asintótica exacta exacta
(bilateral) (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de
2,879a 1 ,090
Pearson
Corrección de
1,933 1 ,164
continuidadb
Razón de verosimilitud 2,831 1 ,092
Prueba exacta de Fisher ,127 ,083
Asociación lineal por
2,824 1 ,093
lineal
N de casos válidos 52

Interpretación:

Según la tabla 05 del presente estudio de validación de hipótesis se pretende comprobar al

valor de significancia siendo el valor de (sig. = 0,083>0.05); en el caso de darse este resultado se

aceptaría la hipótesis nula. Por ello, al obtener una significancia de 0,083, la hipótesis “El factor

legal 1” no determina la adopción de las NIIF para las PYME en el Perú” es aceptada y se rechaza
la hipótesis alterna. Asimismo, un 𝑋𝑐2 = 2,879 > 𝑋𝑡2 con 1 grados de libertad = 3,841 lo cual

afirma que hay incidencia entre ambas variables.

Factor Legal 2

Tabla 06. Pr
s de chi-cuadrado entre el factor situación económica y su incidencia con el otorgamiento de crédito

Pruebas de chi-cuadrado entre el factor legal 2 y su determinación en la adopción de las Normas


Internaciones de Información Financiera para las PYME en el Perú.

Valor df Significación Significación Significación


asintótica exacta exacta
(bilateral) (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de
52,000a 1 ,000
Pearson
Corrección de
47,676 1 ,000
continuidadb
Razón de verosimilitud 67,083 1 ,000
Prueba exacta de Fisher ,000 ,000
Asociación lineal por
51,000 1 ,000
lineal
N de casos válidos 52

Interpretación:

Según la tabla 06 del presente estudio de validación de hipótesis se pretende comprobar al

valor de significancia siendo el valor de (sig. = 0,000<0.05); en el caso de darse este resultado se

rechazaría la hipótesis nula. Por ello, al obtener una significancia de 0,000, la hipótesis “El factor

legal 2 determina la adopción de las NIIF para las PYME en el Perú” es aceptada y se rechaza la

hipótesis nula. Asimismo, un 𝑋𝑐2 = 52,000 > 𝑋𝑡2 con 1 grados de libertad = 3,841 lo cual afirma

que hay incidencia entre ambas variables.

Factor Legal 3

Tabla 07. Pruebas de chi-c


factor situación económica y su incidencia con el otorgamiento de crédito

Pruebas de chi-cuadrado entre el factor legal 3 y su determinación en la adopción de las


Normas Internaciones de Información Financiera para las PYME en el Perú.

Valor df Significación Significación Significación


asintótica exacta exacta
(bilateral) (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de
,131a 1 ,718
Pearson
Corrección de
,000 1 1,000
continuidadb
Razón de verosimilitud ,134 1 ,714
Prueba exacta de Fisher 1,000 ,539
Asociación lineal por
,128 1 ,720
lineal
N de casos válidos 52

Interpretación:

Según la tabla 07 del presente estudio de validación de hipótesis se pretende comprobar al

valor de significancia siendo el valor de (sig. = 0,539>0.05); en el caso de darse este resultado se

aceptaría la hipótesis nula. Por ello, al obtener una significancia de 0,539, la hipótesis “El factor

legal 3 no determina la adopción de las NIIF para las PYME en el Perú” es aceptada y se rechaza

la hipótesis alterna. Asimismo, un 𝑋𝑐2 = 0,131 > 𝑋𝑡2 con 1 grados de libertad = 3,841 lo cual

afirma que no hay incidencia entre ambas variables.

Factor Económico

Tabla 08. Pruebas de chi-cuadrado entre el factor situación económica y su incidencia con el otorgamiento de crédito

Pruebas de chi-cuadrado entre el factor económico y su determinación en la adopción de las


Normas Internaciones de Información Financiera para las PYME en el Perú.
Valor df Significación Significación Significación
asintótica exacta exacta
(bilateral) (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 12,242a 1 ,000
Corrección de
10,275 1 ,001
continuidadb
Razón de verosimilitud 13,602 1 ,000
Prueba exacta de Fisher ,000 ,000
Asociación lineal por
12,006 1 ,001
lineal
N de casos válidos 52

Interpretación:

Según la tabla 08 del presente estudio de validación de hipótesis se pretende comprobar al

valor de significancia siendo el valor de (sig. = 0,000<0.05); en el caso de darse este resultado se

rechazaría la hipótesis nula. Por ello, al obtener una significancia de 0,000, la hipótesis “El factor

económico determina la adopción de las NIIF para las PYME en el Perú” es aceptada y se rechaza

la hipótesis nula. Asimismo, un 𝑋𝑐2 = 12,242 > 𝑋𝑡2 con 1 grados de libertad = 3,841 lo cual

afirma que hay incidencia entre ambas variables.

Factor Tecnológico

Tabla 09. Pruebas de chi-cuadrado entre el factor situación económica y su incidencia con el otorgamiento de crédito
Pruebas de chi-cuadrado entre el factor tecnológico y su determinación en la adopción de las
Normas Internaciones de Información Financiera para las PYME en el Perú.

Valor df Significación Significación Significación


asintótica exacta exacta
(bilateral) (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 1,175a 1 ,278
Corrección de
,605 1 ,437
continuidadb
Razón de verosimilitud 1,159 1 ,282
Prueba exacta de Fisher ,362 ,218
Asociación lineal por
1,153 1 ,283
lineal
N de casos válidos 52
Interpretación:

Según la tabla 09 del presente estudio de validación de hipótesis se pretende comprobar al

valor de significancia siendo el valor de (sig. = 0,218>0.05); en el caso de darse este resultado se

aceptaría la hipótesis nula. Por ello, al obtener una significancia de 0,218, la hipótesis “El factor

tecnológico determina la adopción de las NIIF para las PYME en el Perú” es aceptada y se rechaza

la hipótesis alterna. Asimismo, un 𝑋𝑐2 = 1,175 > 𝑋𝑡2 con 1 grados de libertad = 3,841 lo cual

afirma que no hay incidencia entre ambas variables.

3.2. Resultados descriptivos: Análisis Cualitativo

Factor Globalización

La globalización es un proceso universal que integra estrechamente a los países y ciudades

del mundo (Irvine, 2008), una presión mundial que exige la minimización de las diferencias

nacionales, el cual ha llevado a manejar un solo lenguaje contable (Encalada-Encarnación et al.,

2018), propagando la adopción de las Normas Internacionales de Información Financiera (Yitayew

Mihret et al., 2019).

Estados financieros con propósito de información general

La adopción de las NIIF para las PYME, permite transparentar los hechos económicos

(Encalada et al., 2018) frente a los participantes del mercado (Jara & Arias, 2013), y satisface las

necesidades de los usuarios internacionales (Joshi et al., 2016), proporcionando información útil

en los procesos de compra o alianzas de las inversiones transfronterizas (Orobio et al., 2018). A

razón de ello se presenta la voz de los participantes:

En general las NIIF puras tienen el objetivo… de contribuir información general a


usuarios externos…las NIIF para PYME, también cumplen con el mismo objetivo…
Al tener una contabilidad NIIF, …cualquier usuario externo… sabe que va a
encontrar en la información financiera, información fidedigna, información real…
de acuerdo a los estándares internacionales; …hace que sea una presentación más
uniforme y de fácil entendimiento.

Los usuarios externos… necesitan que la información financiera esté de acuerdo a


las NIIF para poder hacer la comparación, validación… ya que esto permite que los
estados financieros estén más acorde a la realidad en la cual se encuentran.

Sin embargo, uno de los participantes tiene una opinión distinta, manifestando que:

Los estados financieros no atienden en su totalidad las necesidades generales de los


usuarios externos… como bien se llama la NIIF PYME… es un método reducido…
resumido de todas las aplicaciones no atendería todos los conceptos,…no estoy
seguro si hay secciones de la NIIF PYME que hablen de una evaluación de deterioro,
una evaluación de flujo futura para evidenciarse que existe algún concepto de
pérdida en el negocio, con respecto a los efectos de pandemia o efectos coyunturales,
una empresa peruana no aplica NIIF PYME, aplica NIIF FULL…, un ejemplo rápido
es Lima Caucho, …se aplicaron las medidas de la pandemia por el gobierno peruano
en marzo 2020 y Lima Caucho en Junio o Julio anunciaba su liquidación… entonces
esta evaluación que tuvo que hacer Lima Caucho previa a su liquidación es el test
de deterioro, NIIF PYME me parece que no tiene esta evaluación tan drástica que
pueda decirte si realmente la empresa tiene un futuro o no. Entonces considero que
la NIIF PYME a pesar que es más ligero para poder tratarla o aplicarla,
lamentablemente tiene esos vacíos que la NIIF FULL la complementa, …por ello he
visto que las pequeñas y medianas empresas aplican NIIF o GAP que está
relacionada a las NIIF completas porque el usuario, el tercero, el inversionista va a
tener mayor información más relevante para poder tomar alguna decisión con
respecto a ello.

Por lo tanto, se demuestra que la adopción de las NIIF para las PYME permite que los

estados financieros se elaboren con propósito de información general, de tal manera que, los

resultados sean interpretados fácilmente por cualquier tipo de usuario.

Factor Cultural

La adopción local de las NIIF es una respuesta natural a la armonización y convergencia

internacional (Leuz & Wysocki, 2016), procediendo de la base de un sistema de información

financiera respaldado por un gobierno sólido (Ballas et al., 2010), y factores institucionales que
influyen en el proceso de implementación de las NIIF, los cuales son clave para el desarrollo

económico (Albu et al., 2011).

Armonización contable

Alrededor del mundo la armonización contable es considerada como el proceso de

homogeneizar y estandarizar la información de los estados financieros (Cedeño, 2016), con el

propósito de establecer parámetros de comparabilidad (García et al., 2007), permitiendo que la

toma de decisiones económicas sea transparente y de alta calidad (Joshi et al., 2016). A razón de

ello se presenta la siguiente manifestación:

El concepto de armonización… se entiende como estándar… uniformizar o


estructurar globalmente toda un área que va de la mano con los estados
financieros… y es importante si yo voy adoptar NIIF para PYME…que cumpla con
ese objetivo…que sea información útil, relevante…correcta, transparente…que
todas las empresas tengamos una misma guía, una misma brújula…de acuerdo a los
estándares internacionales de contabilidad.

Calidad en los estados financieros

El criterio de calidad de los estados financieros refleja de manera fiable la situación real de

la empresa (Baldarelli et al., 2012), cumpliendo con las características cualitativas de la norma (C.

de normas internacionales de Contabilidad, 2009), es decir, la información debe ser presentada de

tal forma que sea comprensible, relevante, fiable, oportuna, íntegra, permitiendo a los usuarios

comparar los estados financieros de una entidad (Gassen, 2017).

El IASB, con el propósito de satisfacer las necesidades y capacidades de las pequeñas y

medianas empresas (C. de N. I. de Contabilidad, 2009), pone en marcha la unificación de normas

de información financiera (Orobio et al., 2018), diseñadas para reflejar datos de mayor calidad y

transparencia en la disciplina contable y financiera (Samaha & Khlif, 2016). A razón de ello se

presenta la siguiente manifestación:


Para la presentación de los estados financieros, si yo me baso en las NIIF, de todas
maneras estoy elevando la calidad de la presentación de los estados financieros
porque estoy adoptando normas internacionales que no solamente las veo yo, sino
cualquier contador extranjero de otro país… y si adoptas estas NIIF…estoy
mejorando la veracidad de tus estados financieros… y le das la posibilidad de tener
una contabilidad mucho más homogénea, en otras palabras, la calidad de un estado
financiero al aplicarlo… mejora, crece;… si una contabilidad no está con toda la
información real y ordenada… no voy a poder determinar mi estado financiero
real…y el nivel de confianza o la calidad será muy mala.

Estandariza la capacitación contable

El desarrollo de estandarizar la capacitación contable guarda origen en la ignorancia de

conocimientos y competencias por parte de los profesionales contables (Zahid & Simga-Mugan,

2019), reflejando que no tienen la suficiente información sobre las diferencias entre las NIIF FULL

y las NIIF para PYME (Bakr & Napier, 2020), lo que imposibilita la calidad de la información

financiera (Irvine, 2008), convirtiéndose en una necesidad de formación y experiencia entre los

entendidos de la materia (Lopez et al., 2020).

Al adoptar NIIF para las PYME, el proceso de capacitación contable se transforma en un

elemento de interés direccionada a los ejecutivos y directivos de las empresas (Encalada

Encarnación et al., 2019), introduciendo un plan de implementación de aprendizaje y preparación

para el profesional contable (Zapata & Hernández, 2010). A razón de ello se presenta la siguiente

manifestación:

Estandarizar sus presentaciones es importante en el caso interno…, el que más va a


estar interesado en que esto ocurra va ser el accionista, el directorio o el mismo
gerente general… En cuanto a contabilidad estandarizada se busca que todos
manejemos un mismo criterio… mismo lenguaje…y se supone que en nuestro país
tenemos un plan contable general, el cual nos indica la forma en cómo nosotros
vamos a contabilizar ciertas operaciones… y dentro de nuestro ámbito contable no
solamente es la contabilidad comercial… la que nosotros normalmente
manejamos…, sino también hay contabilidades gubernamentales, contabilidades
financieras y tienen su propio plan contable… El hecho que una información esté
estandarizada, haría más sencillo la adopción de las NIIF… ya que justamente esta
información contable es para propósitos generales.

En este sentido, la estandarización de la capacitación contable debe considerarse un

componente fundamental, incitando a los gerentes de las empresas a incluir la formación de su

personal contable, mediante capacitaciones sobre la norma internacional de información

financiera.

Factor Legal

Convergencia de la normatividad local

La expresión convergencia de la normatividad, se entiende como la unificación global de

la normatividad contable (Lopez et al., 2020), un proceso que armoniza las normas contables de

un país, con las normas internacionales (Perilla R. & Lucía, 2017). Según Joshi et al., (2016) la

convergencia de las normas contables es un objetivo que garantiza la transparencia y la calidad de

la información financiera, un resultado que se refleja en las pequeñas y medianas empresas que

adoptan las NIIF para las PYME. A razón de ello, se presenta la voz de los participantes:

Nuestro ordenamiento contable, legal… en cuanto al tratamiento contabled en el


Perú… se está adecuando cada vez más a las normas de información financiera…;
las entidades recién se están empezando a adaptar… a las operaciones de otros
países, por ejemplo, en el caso del impuesto de persona natural, recién ahora te
permite sustentar gastos… por gastos médico, gastos de abogado,
veterinarios…antes era todo incluido. Las normas internacionales… reducen la
discrepancia de criterios… un aspecto básico para poder elaborar estados
financieros armoniosos. Se tiene que revisar el marco conceptual de las NIIF, porque
en él se habla de los principios contables… se habla de un activo, un pasivo, se
muestran los criterios generales de la contabilidad… sobre los cuales se detalla cada
norma… tanto de las NIIF completas como de las NIIF para las PYME.

Isomorfismo coercitivo

Según Samaha and Khlif (2016), el isomorfismo coercitivo es una acción que se da a partir

de mecanismos institucionales, los cuales tienen influencia en la aplicación de las normas

internacionales (Sunday, 2020), por ende, la adopción exitosa de las NIIF para las PYME requiere
el compromiso y la responsabilidad de las fuerzas reguladoras (Joshi et al., 2016), el monitoreo

constante de los organismos de normalización, y la eficacia del sistema reglamentario (Kaya &

Koch, 2015). A razón de ello, se presenta la voz de los participantes manifestando que:

El proceso regulatorio en el país no es determinante en la adopción de las NIIF para


las PYME, …si bien es obligatoria la aplicación de las NIIF en el Perú, no hay un
control que efectivamente se utilice… o que haya una pena por no aplicarla…, y si
finalmente una empresa decide adoptar estas normas, no lo hace justamente por el
proceso regulatorio, sino de repente por los beneficios… o porque su contador les
dijo que pueden aplicar estas normas.

Hace 6 años las compañías que superaban cierto importe en el total de activos… y
en el total de ventas… tenía la obligación de aplicar las NIIF sea una pequeña o
grande empresa, es decir, no solamente las compañías que cotizaban en la bolsa de
valores… estaban obligadas todas las compañías… y si no hacían podían ser
sancionadas… ¿que generó esto?... a nivel local muchas compañías estabas
desesperadas por adoptar las NIIF… querían adoptarlas para poder cumplir y no
ser sancionadas… Adoptar NIIF era un trabajo denso porque no era solamente
hacer una evaluación… sino que dependiendo mucho el volumen de la compañía…
era trabajar con data muy pesada y a veces a las empresas les era muy trabajoso
hacerlo por un tema de personal, lamentablemente el nivel de preparación no les
permitía aplicar las NIIF… y bueno los tiempos si eran muy cortos…, recuerdo que
esta obligación duró un par de años…. y esto fue muy cuestionado en su momento…,
el congreso ejerció presión sobre la SMV y fue tanta la presión que se emitió una
ley, un decreto en el cual se anulaba esa obligación… desde ese momento los que
aplican las NIIF son las grandes empresas que cotizan en la bolsa, quedando como
un régimen voluntario para las pequeñas y medianas empresas.

Por lo tanto, lograr una verdadera convergencia de las normas contables, es un proceso que

requiere la presión de las organizaciones reguladoras, concluyendo que, a mayor eficacia

regulatoria, existe mayor probabilidad de adoptar las NIIF para las PYME.

Factor Económico

El costo de capital es una tasa de rendimiento esperado que se establece para evaluar una

inversión (Orobio et al., 2018), la cual depende profundamente de la naturaleza de los flujos de
caja de la empresa (Kaya & Koch, 2015), permitiendo al directivo tomar decisiones de financiación

de capital y examinar más a fondo las compensaciones costo-beneficio (Encalada et al., 2019).

Valor contable de la empresa

Usualmente, la integración de nuevas normas contables supone de costos y beneficios

(Gutiérrez & Morquecho, 2010), asimismo, afecta las actividades de obtención de financiación de

deuda (Garanina & Kormiltseva, 2013), generando incertidumbre en los empresarios, al momento

de adoptar NIIF (Salazar, 2011). Por tanto, las NIIF son vitales porque ayudará a reducir el coste

de capital al aumentar divulgación y comparabilidad de la información (Kim & Ryu, 2018). A

razón de ello se presenta la voz de los participantes:

El costo de capital está determinado por una fórmula relacionada al flujo esperado
de una empresa…desde afuera es vista como una empresa menos riesgosa porque
tiene información de calidad, información que otros pueden observar y corroborar,
como, por ejemplo, los bancos, el banco al ver que una empresa aplica NIIF incluso
que se una NIIF para PYME, la tasa que le va a otorgar es menor… por lo tanto, el
costo de capital si está bajo NIIF es porque está haciendo todo correcto, todo de
acuerdo a la norma, si no estás bajo NIIF estás probablemente careciendo de ciertos
temas importantes para tu revelación correcta o transparente…es decir si yo no
determino de pronto un estado financiero real y basado en NIIF de pronto las
operaciones que son cuentas por cobranzas dudosas o cuentas sin cobrarles que son
desvalorización de existencias…no podría disponer de ese dinero…entonces,
adoptar NIIF incentiva la reducción del costo de capital… porque al reflejarse los
estados financieros a valores de mercado de esa manera podrían influir en ese costo
del capital…y es importante que el estado financiero esté bien presentado para que
de esa forma el inversionista pueda determinar si realmente le está generando
rentabilidad.

Sin embargo, tres de los participantes estratégicos tiene una opinión distinta, manifestando que:

No lo veo como una reducción del costo de capital sinceramente…porque la empresa


tiene más que el capital como factor, tiene, por ejemplo: sus activos, clientes, tiene
su marca, tiene su nombre, que todos esos le dan valor, le permiten valuarse de
diferente forma…las empresas ya no tienen que estar enfocadas a mirar el aspecto
dinerario…deben conducirse más allá de eso, como empresa ¿qué estoy haciendo
yo?...todavía tenemos que considerar qué es lo que realmente queremos y qué es lo
que realmente valoramos, si bien yo necesito que la empresa me rinda
económicamente pero el hecho que también sea parte de contribuir con mi planeta,
con mi sociedad, con mis empleados, ese tipo de cosas, es lo que yo considero es el
valor, capital, el costo de una empresa…porque para una PYME siendo una pequeña
empresa que no tiene tantos ingresos y llegue aplicar las NIIF…obviamente que para
la empresa sería un gasto un poco más elevado y a mi parecer no sería como una
reducción de costo de capital…creo que los factores son distintos, las NIIF no
generan que el costo de capital baje sino busque que la tasa de capital sea el más
real posible o lo más correcto posible, materialmente hablando.

En este sentido, los expertos contables al momento de adoptar NIIF para PYME, para la

mayoría si estimula la reducción del costo de capital que tiene como objetivo sostener la confianza

que los inversores depositan en la elaboración de la información financiera y por tanto contribuyen

esencialmente al desarrollo económico de las empresas. Sin embargo, para otro grupo de

profesionales la opinión es distinta puesto que lo entienden más como un tema de inversión para

atracción de los inversionistas que de una reducción para el costo de capital.

Factor Tecnológico

A nivel de las PYME, la revisión de la literatura permite afirmar que la incorporación de

las nuevas tecnologías fue impulsada por la globalización de los mercados financieros, que

pesquisa frenar la babelización para los inversores (Molina, 2013), que requieren de cooperación

tecnológica entre las empresas, considerándolo un arma estratégica relevante (Gassen, 2017). Un

software contable para NIIF es una excelente herramienta para comenzar a implementar estas

normas, recordando que el objetivo principal de las NIIF es estandarizar la información financiera

de una compañía con el fin de presentar sus estados financieros de manera transparente y correcta

(Sharma et al., 2017).

Necesidad de un software integrado

La tecnología es el conocimiento y método que permite ajustar los diferentes recursos y

capacidades de los procesos productivos y organizativos, convirtiéndolo en eficientes (Rubio &


Aragón, 2009), por consiguiente, gestionar adecuadamente los recursos tecnológicos se obtiene

ventajas competitivas (Joshi et al., 2016), para múltiples beneficios como por ejemplo: la

obtención de financiación externa, creación de reservas y fondos para aumentar las posibilidades

de realizar inversiones necesarias en el futuro (Sunday, 2020). A razón de ello se presenta la voz

de los participantes:

Actualmente toda la parte del proceso contable se realizan a través de software y de


hecho si queremos aplicar este marco normativo de NIIF para las PYME, se va a
necesitar un software, y en este caso tiene que ser un software especializado en este
tipo de normativa porque los que hay en el mercado son para las NIIF generales…
para que le dé más fiabilidad, menos errores en el tratamiento de la información en
el procesamiento de datos, eso quiere decir que la información contable para la
elaboración de los estados financieros va estar mucho más revisable…pero si no
partimos de la parte esencial que es el ordenamiento de la documentación, los
procesos y quizás el tema del personal que es quien va a manejar toda esta
información el sistema no serviría de nada porque lamentablemente los sistemas son
alimentados por personas… que tienen que estar capacitados, que tienen que saber
qué información, cómo se va a registrar la información…lo recomendable es que se
pueda sistematizar lo más posible la contabilidad porque ayuda un montón, hace que
sea más dinámico, más rápido y fluya…que pueda brindar información adecuada.

Sin embargo, dos de los participantes estratégicos tiene una opinión distinta, manifestando que:

No es predominante, porque el sistema contable vendría a facilitarte, hay varios


sistemas contables, unos mejores que otros y la verdad no he visto un sistema
contable que pues esté pasado ya para aplicación de NIIF… porque hay sistemas
contables que no ayudan tanto, mejor dicho no te dan los lineamientos para la
adopción de las NIIF… las NIIF va más allá, va como una toma de criterio que en
ese caso es del contador y su correcta aplicación dependerá del criterio del
contador…la NIIF no te genera un tema que requieras un software o no, a menos
que exista un software que te diga cómo hacer el cálculo automático para el
reconocimiento de ingresos, seguro que no hay, ningún programa lo hace, pero no
creo que la NIIF haya generado que el software te lo regule…no es que el software
haya nacido con la NIIF, el software nació para hacerte automático todo el proceso
de reconocimiento del ajuste o del asiento contable.

En este sentido, hoy en día la mayoría de los documentos son elaborados de forma

electrónica, conduciendo a la necesidad de obtener un software contable integrado que conlleva


hacia una mejor sistematización de operaciones en las pequeñas y medianas empresas, lo cual

facilita la automatización y simplificación de procesos; sin embargo, el sistema contable no actúa

por sí solo, es decir no razona, quien lo hace es el profesional contable quien debe estar capacitado

e instruido, manteniendo los criterios adecuados según los estándares contables.

4. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES

4.1.Discusión

En concordancia con los resultados presentados, se demuestra que, en la teoría y la práctica,

los factores globalización, cultural, legal, y económico influyen en la adopción de las NIIF para

las PYME.

Al analizar el factor globalización, se determina que los estados financieros elaborados con

propósito de información general, son predominantes en la adopción de las NIIF para las PYME;

ya que satisface las necesidades de los usuarios externos, y proporciona información real de los

hechos económicos (Orobio Montaño et al., 2018).

Asimismo, al examinar el factor cultural, se establece que la armonización contable y la

calidad de los estados financieros, son determinantes en la adopción de las NIIF para las PYME,

puesto que, mejora la comunicación financiera al homogenizar los registros y procesos contables,

y aumenta la credibilidad de la información financiera suministrada a terceros (Leuz & Wysocki,

2016).

De igual manera, al revisar el factor legal, se determina que la convergencia de la

normatividad local, y el isomorfismo coercitivo, son preponderantes en la adopción de las NIIF

para las PYME, un tratamiento que requiere la presión de fuerzas reguladoras y el compromiso de

la gobernanza institucional (Joshi et al., 2016).


Finalmente, al analizar el factor económico, se establece que el valor contable de la

empresa es un factor predominante en la adopción de las NIIF para las PYME, dado que, estimula

la reducción del costo de capital y contribuye al desarrollo económico de la empresa (Sharma et

al., 2017).

4.2.Conclusiones

Dentro del análisis expuesto, se confirma la hipótesis de estudio donde los factores:

globalización, cultural, legal y económico, determinan la adopción de las NIIF para las PYME en

el Perú, esto contrastando a los resultados obtenidos según los especialistas en la materia, los cuales

indican que las empresas peruanas que elaboran los estados financieros con propósito de

información general, armonizan su contabilidad, estandarizan la capacitación la contable,

convergen la normatividad local y mejoran el valor contable de la empresa, llegan a ser los

primeros en adoptar las NIIF para las PYME.


REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Albu, N., Nicolae Albu, C., Bunea, Ş., Artemisa Calu, D., and Mădălina Girbina, M. (2011). A

story about IAS/IFRS implementation in Romania. Journal of Accounting in Emerging

Economies, 1(1), 76–100. https://doi.org/10.1108/20421161111107868

Bakr, S. A., and Napier, C. J. (2020). Adopting the internacional financial reporting standard for

small and medium-sized entities in Saudi Arabia. Journal of Economic and Administrative

Sciences, ahead-of-p(ahead-of-print). https://doi.org/10.1108/jeas-08-2018-0094

Baldarelli, M. G., Mosnja-Skare, L., Demartini, P., and Paoloni, P. (2012). Accounting

harmonization for SME-S in Europe: Some remarks on IFRS for SME-S and empirical

evidences. Ekonomska Istrazivanja, 9664(SPEC. ISS. 1), 1–26.

https://doi.org/10.1080/1331677x.2012.11517554

Ballas, A. A., Skoutela, D., and Tzovas, C. A. (2010). The relevance of IFRS to an emerging

market: evidence from Greece. Managerial Finance, 36(11), 931–948.

https://doi.org/10.1108/03074351011081259

Burke Johnson, R., Onwuegbuzie, A. J., and Turner, L. A. (2019). Toward a Definition of Mixed

Methods Research. Qualitative Research in Health Care, 169–180.

https://doi.org/10.1002/9781119410867.ch12

Cedeño-Choéz, P. J. (2016). Aplicación de las Normas Internacionales de Información

Financiera (NIIF) en Ecuador, caso PyMEs de la construcción en la ciudad de Manta.

Revista Científica Dominio de Las Ciencias, 2(1), 44–62.

https://doi.org/10.23857/dc.v2i1.27
Contabilidad, C. de N. I. de. (2009). Norma Internacional de Información Financiera para

Pequeñas y Medianas Entidades ( NIIF para las PYMES ).

Contabilidad, C. de normas internacionales de. (2009). Fundamentos de las conclusiones. In

Nicniif. https://www.nicniif.org/home/normas/niif-para-las-pymes.html

Encalada-Encarnación, V. R., Encarnación-Merchán, O. M., and Ruíz-Quesada, S. C. (2018).

Norma internacional de información financiera: diseño e implementación en las pequeñas y

medianas empresas. Revista Internacional de Investigación e Innovación Tecnológica,

6(35). http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-

97532018000500001&lng=es&nrm=iso&tlng=es

Encalada Encarnación, V. R., Castillo Coto, A. L., Ruíz Quesada, S. C., and Encarnación

Merchán, O. M. (2019). Efectos de la implementación de la Norma Internacional de

Información Financiera en una pequeña empresa registrada en la ciudad de Guayaquil,

Ecuador. Cuadernos de Contabilidad, 20(50), 1–21.

https://doi.org/10.11144/javeriana.cc20-50.eini

Fayad, C. V. (1968). Estadísticas médicas y de salud pública. https://kupdf.net/download/fayad-

camel_5af68500e2b6f5ac65d3126e_pdf

Fuster Guillen, D. E. (2019). Qualitative Research: Hermeneutical Phenomenological Method.

Propósitos y Representaciones, 7(1), 201–229.

http://dx.doi.org/10.20511/pyr2019.v7n1.267ORCID:https://orcid.org/http://dx.doi.org/10.2

0511/pyr2019.v7n1.267

Garanina, T. A., and Kormiltseva, P. S. (2013). The effect of international financial reporting
standards (IFRS) adoption on the value relevance of financial reporting: A case of russia. In

Research in Accounting in Emerging Economies (Vol. 13, pp. 27–60). Emerald Group

Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/S1479-3563(2013)0000013007

García Lara, J. M., García Osma, B., and Penalva, F. (2007). Board of directors’ characteristics

and conditional accounting conservatism: Spanish evidence. European Accounting Review,

16(4), 727–755. https://doi.org/10.1080/09638180701706922

Gassen, J. (2017). The effect of IFRS for SMEs on the financial reporting environment of private

firms: an exploratory enterview study. Accounting and Business Research, 47(5), 540–563.

https://doi.org/10.1080/00014788.2017.1314105

Guelmes Valdés, E. L., and Nieto Almeida, L. E. (2015). Algunas reflexiones sobre el enfoque

mixto de la investigación pedagógica en el contexto cubano. Revista Universidad y

Sociedad, 7(1), 23–29.

Gutiérrez Dután, A. L., and Morquecho Calle, J. G. (2010). NIIF para Pymes: Provisiones y

Contingencias. In Repositorio Universidad de Cuenca.

http://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/1412/1/tcon441.pdf

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., and Baptista Lucio, M. del P. (2014).

Metodología de la investigación (Vol. 4, Issue 3).

http://marefateadyan.nashriyat.ir/node/150

Irvine, H. (2008). The global institutionalization of financial reporting: The case of the United

Arab Emirates. Accounting Forum, 32(2), 125–142.

https://doi.org/10.1016/j.accfor.2007.12.003
Jara Bertin, M., and Tomás Arias Moya, J. (2013). The effect of mandatory IFRS adoption on

accounting conservatism of reported earnings Evidence from Chilean firms. Academia

Revista Latinoamericana de Administración, 26(1), 139–169. https://doi.org/10.1108/arla-

05-2013-0043

Joshi, M., Yapa, P. W. S., and Kraal, D. (2016). IFRS adoption in ASEAN Countries:

Perceptions of Professional Accountants from Singapore, Malaysia and Indonesia.

International Journal of Managerial Finance, 12(2).

https://doi.org/https://doi.org/10.1108/IJMF-04-2014-0040

Kaya, D., and Koch, M. (2015). Countries adoption of the International Financial Reporting

Standard for Small and Medium-sized Entities (IFRS for SMEs) - Early empirical evidence.

Accounting and Business Research, 45(1), 93–120.

https://doi.org/10.1080/00014788.2014.969188

Kim, S., and Ryu, H. (2018). The Impact of Mandatory IFRS Adoption on Capital Markets:

Evidence from Korea. Internacional Journal of Accounting & Information Management,

26(1), 38–58. https://doi.org/https://doi.org/10.1108/IJAIM-05-2016-0049

Leuz, C., and Wysocki, P. D. (2016). The Economics of Disclosure and Financial Reporting

Regulation: Evidence and Suggestions for Future Research. Journal of Accounting

Research, 54(2), 525–622. https://doi.org/10.1111/1475-679X.12115

Lopez, H., Jara, M., and Cabello, A. (2020). IFRS adoption and accounting conservatism in

Latin America IFRS. Academia Revista Latinoamericana de Administracion, 33(3–4), 301–

320. https://doi.org/10.1108/ARLA-10-2019-0209
Molina Llopis, R. (2013). NIIF para las PYMES: ¿La solución al problema para la aplicación de

la normativa internacional? Revista de Contabilidad y Negocios de La PUCP, 8, 21–34.

http://www.redalyc.org/pdf/2816/281630133003.pdf

Orobio Montaño, A., Rodríguez Rodríguez, E. M., and Acosta Quevedo, J. C. (2018). Análisis

del impacto de implementación de las normas internacionales de información financiera

(NIIF) en el sector industrial de Bogotá para PYMEs. Cuadernos de Contabilidad, 19(48),

1–18. https://doi.org/https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc19-48.aiin

Perilla R., L., and Lucía Rey, M. (2017). Reconocimiento y Medición para la implementación de

las NIIF para Pyme del Sector Servicios de Villavicencio , Colombia. En Contexto Revista

de Investigación En Administración, Contabilidad, Economía y Socieda, 5(6), 2014–2015.

Pita Fernández, S., and Pértegas Díaz, S. (2002). Investigación cuantitativa y cualitativa. Figura

1, 11–14.

Rubio, A., and Aragón, A. (2009). SMES Competitive Behavior: Strategic Resources and

Strategies. Management Research, 7(3), 171–190. https://doi.org/10.2753/JMR1536-

5433070301

Salazar-Baquero, É. E. (2011). Análisis de las implicaciones no financieras de la aplicación de la

NIIF para PYME en las medianas entidades en Colombia. Cuadernos de Contabilidad,

12(30), 211–241.

Samaha, K., and Khlif, H. (2016). Adoption of and compliance with IFRS in developing

countries: A synthesis of theories and directions for future research. Journal of Accounting

in Emerging Economies, 6(1), 33–49. https://doi.org/10.1108/JAEE-02-2013-0011


Sharma, S., Joshi, M., and Kansal, M. (2017). IFRS adoption challenges in developing

economies: an Indian perspective. Managerial Auditing Journal, 32(4/5), 406–426.

https://doi.org/https://doi.org/10.1108/MAJ-05-2016-1374

Sunday Osinubi, I. (2020). The three pillars of institutional theory and IFRS implementation in

Nigeria. Journal of Accounting in Emerging Economies, 10(4), 575–599.

https://doi.org/10.1108/JAEE-07-2019-0139

Yitayew Mihret, W., Dessalegn Getie, M., and Degefe Duressa, O. (2019). IFRS adoption and

accounting regulation in Ethiopia. Accounting Research Journal, 32(4), 662–677.

https://doi.org/10.1108/ARJ-02-2017-0033

Zahid, R. M. A., and Simga-Mugan, C. (2019). An Analysis of IFRS and SME-IFRS Adoption

Determinants: A Worldwide Study. Emerging Markets Finance and Trade, 55(2), 391–408.

https://doi.org/10.1080/1540496X.2018.1500890

Zapata, G., and Hernández Arias, A. (2010). Reflexiones sobre la aplicación de las NIIF en las

Pymes Venezolanas. Compendium, 13(Reflexiones sobre la aplicación de las NIIF en las

PYMEs venezolanas), 23–41. https://www.redalyc.org/pdf/880/88019355003.pdf


ANEXOS

Anexo A Instrumentos de Recolección de Datos

CUESTIONARIO
V1: NIIF PARA LAS PYMES Si No
1. Actualmente, ¿Su contabilidad se elabora conforme a las NIIF para PYMES?
F1: GLOBALIZACIÓN Si No
1. Sus Estados Financieros son elaborados con propósito de información
general? Es decir, ¿Atienden las necesidades generales de los usuarios
externos?
F2: CULTURAL Si No
1. ¿Su información contable presenta y revela información útil para la toma de
decisiones?
2. ¿Sus Estados Financieros elaborados cumplen con el principio de
homogeneidad? Es decir, ¿Las políticas contables son establecidas bajo un
manual de funciones?
3. ¿Las capacitaciones que reciben los profesionales contables, presentan
contenidos estandarizados?
F3: LEGAL Si No
1. ¿Realiza un proceso de convergencia con los estándares internacionales de
contabilidad?
2. ¿Existen alineamientos con los estándares internacionales de contabilidad?

3. ¿Es eficaz el proceso regulatorio en el país, respecto a las normas contables?


F4: ECONÓMICO Si No
1. ¿Considera que la asignación de recursos financieros supone una
disminución
o reducción del costo de capital relacionados con la preparación de los estados
financieros?
F5: TECNOLÓGICO Si No
1. ¿El uso de un sistema contable optimiza los procesos y controles en la
contabilidad?
ENTREVISTA SEMIESTRUCTURADA

1. De acuerdo a su experiencia profesional en el país ¿Existen empresas que actualmente


apliquen las NIIF para las PYME? ¿En qué contribuye a las PYME?
2. En su opinión, ¿Existen factores que influyen en la adopción de las NIIF para las
PYME? Mencione alguno de ellos.
3. ¿Considera usted que, al elaborar los estados financieros conforme a las NIIF para las
PYME, estos atienden las necesidades generales de los usuarios externos? ¿Por qué?
4. ¿Considera usted que la adopción de las NIIF para las PYME revela información
financiera útil para la toma de decisiones? ¿Por qué?
5. ¿Considera usted que la armonización contable es preponderante cuando una empresa
decide adoptar las NIIF para las PYME?
6. En su opinión ¿La calidad de los estados financieros es determinante para la adopción
de las NIIF para las PYME? ¿Por qué?
7. ¿El contar con información contable estandarizada es de interés para las empresas que
adoptan las NIIF para las PYME? ¿Por qué?
8. ¿Considera usted que la convergencia de la normatividad local es determinante al
adoptar las NIIF para las PYME? ¿Por qué?
9. En su opinión, ¿Cumplir con los lineamientos de los estándares de contabilidad es
predominante para adoptar las NIIF para las PYME? ¿Por qué?
10. ¿Considera usted que el proceso regulatorio en el país es determinante para la adopción
de las NIIF para las PYME? ¿Por qué?
11. Considerando que el costo de capital es una tasa que nos permite identificar si una
inversión es favorable ¿La aplicación de las NIIF para las PYME incentiva la reducción
del costo de capital? ¿Por qué?
12. ¿Considera usted que el uso de un sistema contable es predominante para aplicar las
NIIF para las PYME? ¿Por qué?
Anexo B Matriz de operacionalización de variables

Técnica - Interpretación
Variables Dimensiones Indicadores Escala Fuente
Instrumento de la escala

Factor Si determina
Estados Financieros con propósito de información general Si / No
Globalización /No determina
Si determina
Armonización contable Si / No
/No determina
Factor Cultural Si determina
Calidad en los Estados Financieros Si / No
/No determina
Si determina
Estandariza la capacitación contable Si / No
/No determina
Factores Especialist
Si determina
influyen en la Convergencia de la normatividad local Si / No Encuesta as en la
/No determina
adopción. adopción
Factor Legal Si determina
Isomorfismo coercitivo Si / No de las NIIF
para las /No determina
PYME. Si determina
Buenas prácticas contables Si / No
/No determina
Factor Si determina
Valor contable de la empresa Si / No
Económico /No determina
Factor Si determina
tecnológico Necesidad de usar un software integrado Si / No /No determina

Comparabilidad

Relevancia
NIIF para Adopción de Especialistas en la adopción de
NIIF para las Entrevista
Pymes. Comprensibilidad las NIIF para las PYME.
PYMES.
Fiabilidad
Anexo C Imágenes, planos, figuras, tablas u otros

Resultados obtenidos con el análisis de Regresión logística.

Tabla 10
Significación de chi-cuadrado del modelo en la prueba de ómnibus.

Chi-cuadrado gl Sig.
Paso 67.083 6 .000
Paso 1 Bloque 67.083 6 .000
Modelo 67.083 6 .000

Interpretación:

Según la tabla 10, n os muestra un p valor < 0.05 en las tres entradas de la prueba de

ómnibus, determinando que los factores globalización, cultural y legal (variables independientes)

son capaces de explicar la variable dependiente, es decir: inciden en la adopción de las NIIF para

las PYME.

Tabla 11
R-cuadrado de Cox y Snell, y R-cuadrado de Nalgelkerke

Resumen del modelo


Paso Logaritmo de la R cuadrado de Cox y R cuadrado de Nagelkerke
verosimilitud -2 Snell

1 .000a .725 1.000


a. La estimación ha terminado en el número de iteración 18 porque se ha detectado un ajuste perfecto. Esta
solución no es exclusiva.

Interpretación:

Según la tabla 11, indica que R cuadrado de Cox y Snell es 0,725 y R cuadrado de

Nagelkerke es 1,000, es decir la capacidad predictiva esta entre el 72.5% y 100% acerca del

modelo.

Tabla 12
Prueba de Hosmer y Lemeshow

Paso Chi-cuadrado gl Sig.


1 .000 2 1.000

Interpretación:

En la tabla 12, de acuerdo a la prueba de Hosmer y Lemeshow muestra un p valor > 0,05

lo que implica que los factores propuestos se ajustan suficientemente a lo esperado bajo el modelo.

Tabla 13
Porcentaje global correctamente clasificado

Tabla de clasificación a,b


Pronosticado
Actualmente, ¿Su contabilidad Porcentaje
Observado se elabora conforme a las NIIF correcto
para las PYME?
SI NO
Actualmente, ¿Su SI 0 18 .0
contabilidad se elabora
Paso 0 conforme a las NIIF para NO 0 34 100.0
las PYME?
Porcentaje global 65.4
a. La constante se incluye en el modelo.
b. El valor de corte es .500

Interpretación:

Según la tabla 13, el porcentaje global es 65.4 %, lo que indica que el modelo es aceptable,

es decir es capaz de predecir de manera correcta; por tanto, las variables independientes (F.

Globalización, F. Cultural y F. Legal) son buenas predictoras sobre la variable dependiente

(Adopción de las NIIF para las PYME).

P2

Tabla 15
Significación de chi-cuadrado del modelo en la prueba de ómnibus.
Chi-cuadrado gl Sig.

Paso 19.032 5 .002

Paso 1 Bloque 19.032 5 .002

Modelo 19.032 5 .002

Interpretación:

Según la tabla 15, nos muestra un p valor < 0.05 en las tres entradas de la prueba de

ómnibus, determinando que los factores cultural y legal (variables independientes) son capaces de

explicar la variable dependiente, es decir: inciden en la adopción de las NIIF para las PYME en el

Perú.

Tabla 16
R-cuadrado de Cox y Snell, y R-cuadrado de Nalgelkerke

Resumen del modelo


Paso Logaritmo de la R cuadrado de Cox y R cuadrado de
verosimilitud -2 Snell Nagelkerke
1 48.051a .307 .423
a. La estimación ha terminado en el número de iteración 5 porque las estimaciones de parámetro han cambiado en
menos de .001.

Interpretación:

Según la tabla 16, indica que R cuadrado de Cox y Snell es 0,307 y R cuadrado de

Nagelkerke es 0,423, es decir la capacidad predictiva esta entre el 30.7% y 42.3% acerca del

modelo.

Tabla 17
Prueba de Hosmer y Lemeshow

Paso Chi-cuadrado gl Sig.


1 3.377 7 .848
Interpretación:

En la tabla 17, de acuerdo a la prueba de Hosmer y Lemeshow muestra un p valor > 0,05

lo que implica que los factores propuestos se ajustan suficientemente a lo esperado bajo el modelo.

Tabla 18
Porcentaje global correctamente clasificado

Tabla de clasificacióna,b
Observado Pronosticado
Actualmente, ¿Su contabilidad Porcentaje
se elabora conforme a las NIIF correcto
para las PYME?
SI NO
Actualmente, ¿Su SI 0 18 .0
contabilidad se elabora
Paso 0 conforme a las NIIF para NO 0 34 100.0
las PYME?
Porcentaje global 65.4
a. La constante se incluye en el modelo.
b. El valor de corte es .500

Interpretación:

Según la tabla 18, el porcentaje global es 65.4 %, lo que indica que el modelo es aceptable,

es decir es capaz de predecir de manera correcta; por tanto, la variable independiente (cultural y

legal) son buenas predictoras sobre las variables dependientes (adopción de las NIIF para las

PYME en el Perú).

P3

Tabla 20
Significación de chi-cuadrado del modelo en la prueba de ómnibus.

Chi-cuadrado gl Sig.
Paso 13.602 1 .000
Paso 1 Bloque 13.602 1 .000
Modelo 13.602 1 .000
Interpretación:

Según la tabla 20, nos muestra un p valor < 0.05 en las tres entradas de la prueba de

ómnibus, determinando que el factor económico (variables independientes) son capaces de

explicar la variable dependiente, es decir: inciden en la adopción de las NIIF para las PYME en el

Perú.

Tabla 21
R-cuadrado de Cox y Snell, y R-cuadrado de Nalgelkerke
Resumen del modelo
Paso Logaritmo de la R cuadrado de Cox y R cuadrado de Nagelkerke
verosimilitud -2 Snell
1 53.482a .230 .318
a. La estimación ha terminado en el número de iteración 5 porque las estimaciones de parámetro han cambiado en
menos de .001.

Interpretación:

Según la tabla 21, indica que R cuadrado de Cox y Snell es 0,230 y R cuadrado de

Nagelkerke es 0,318, es decir la capacidad predictiva esta entre el 23.0 % y 31.8% acerca del

modelo.

Tabla 22
Prueba de Hosmer y Lemeshow

Paso Chi-cuadrado gl Sig.


1 .000 0 .

Interpretación:

En la tabla 22, de acuerdo a la prueba de Hosmer y Lemeshow muestra un p valor > 0,05

lo que implica que los factores propuestos se ajustan suficientemente a lo esperado bajo el modelo.

Tabla 23
Porcentaje global correctamente clasificado
Tabla de clasificacióna,b
Pronosticado
Actualmente, ¿Su contabilidad Porcentaje
Observado se elabora conforme a las NIIF correcto
para las PYME?
SI NO
Actualmente, ¿Su SI 0 18 .0
contabilidad se elabora
Paso 0 conforme a las NIIF para NO 0 34 100.0
las PYME?
Porcentaje global 65.4
a. La constante se incluye en el modelo.
b. El valor de corte es .500

Interpretación:

Según la tabla 23, el porcentaje global es 65.4 %, lo que indica que el modelo es aceptable,

es decir es capaz de predecir de manera correcta; por tanto, la variable independiente (F.

económico) son buenas predictoras sobre las variables dependientes (adopción de las NIIF para

las PYME en el Perú).

También podría gustarte