Deontología
Deontología
Deontología
Wikipedia
Buscar
Idioma
Descargar en PDF
Vigilar
Editar
Este artículo o sección necesita ser wikificado, por favor, edítalo para que cumpla con las
convenciones de estilo.
En el ámbito de las ciencias sociales, la teoría de valor abarca varios enfoques que examinan cómo,
por qué y hasta qué punto los humanos valoran las cosas y si el objeto o sujeto de la valoración es
una persona, una idea, un objeto o cualquier otra cosa. En filosofía, es también cono cido como ética
o axiología.
Tradicionalmente, las investigaciones filosóficas relativas a la teoría de los valores han tratado de
comprender el concepto de" lo bueno". Hoy en día, algunos trabajos en la teoría de los valores se
han inclinado más hacia las ciencias empíricas, registrando lo que las personas valoran e intentando
comprender por qué lo valoran en el contexto de la psicología, sociología, y economía.[1]
En economía ecológica la teoría de valores se separan en dos tipos: valor de tipo-donante y valor de
tipo-receptor. Los economistas ecológicos tienden a creer que la "verdadera riqueza" necesita un
valor determinado por el donante como medida de lo que se necesita para fabricar un artículo o
generar un servicio. (H. T. Odum, Environmental Accounting: Emergy and environmental decision-
making 1996).
En otros campos, las teorías que plantean la importancia de los valores como una variable analítica
independiente (incluidas las presentadas por Max Weber, Émile Durkheim, Talcott Parsons, y Jürgen
Habermas). Ejemplos clásicos de tradiciones sociológicas que niegan o minimizan la cuestión de los
valores son institucionalismo, materialismo histórico (incluyendo marxismo), conductismo,
pragmático-orientó teorías, filosofía postmoderna y varias teorías de orientación-objetivista.
A nivel general, hay una diferencia entre los bienes morales y los naturales. Los bienes morales son
los que tienen que ver con la conducta de las personas, que normalmente llevan a la alabanza o a la
culpa. Los bienes naturales, en cambio, tienen que ver con objetos, no con personas. Por ejemplo, la
afirmación "María es una buena persona" utiliza "bien" de manera muy distinta que en la afirmación
"Esa es una buena comida".
La ética se centra principalmente en los bienes morales más que en los naturales, mientras que la
economía se preocupa por lo que es económicamente bueno para la sociedad pero no para una
persona individual y también se interesa por los bienes naturales. Sin embargo, tanto los bienes
morales como los naturales son igualmente pertinentes para la teoría del bien y del valor, que tiene
un alcance más general.
Ética y axiología
Sociología
Económicas
Ve también ya
Referencias
Wikipedia
El contenido está disponible bajo la licencia CC BY-SA 3.0, salvo que se indique lo contrario.
Sociedad
Los valores éticos son guías de comportamiento que regulan la conducta de un individ uo. En primer
lugar, la ética es la rama de la filosofía que estudia lo que es moral y realiza un análisis del sistema
moral para ser aplicado a nivel individual y social.
Entre los valores éticos más relevantes se pueden mencionar: justicia, libertad, re speto,
responsabilidad, integridad, lealtad, honestidad, equidad, entre otros.
Los valores éticos se adquieren durante el desarrollo individual de cada ser humano con experiencia
en el entorno familiar, social, escolar e, inclusive, a través de los medios de comunicación.
Los valores éticos demuestran la personalidad del individuo, una imagen positiva o negativa, como
consecuencia de su conducta. Asimismo, se pueden apreciar las convicciones, los sentimientos y los
intereses que la persona posee.
Por ejemplo, el individuo que lucha por la justicia y la libertad, valores considerados como positivos,
son el reflejo de una persona justa. Pero, de lo contrario, se observa un ser humano apático ante
dichos valores y que da cierto apoyo a las injusticias.
Por tanto, los valores éticos permiten regular la conducta del individuo para lograr el bienestar
colectivo y, una convivencia armoniosa y pacífica en la sociedad.
Etimológicamente, la palabra ética es de origen griego ethos que significa “hábito o costumbre” y el
sufijo -ico que expresa “relativo a”.
Los valores éticos pueden ser relativos en virtud del punto de vista que posea cada individuo.
Por ejemplo, para una persona es sinónimo de responsabilidad llegar puntual a su lugar de trabajo.
No obstante, para otro esa situación no es considerada como algo de relevancia, por lo que puede
llegar con retraso a su puesto de trabajo y no sentirse irresponsable.
Por tanto, se debe mencionar que son muchas las personas que no comparten opiniones ni respetan
los diferentes puntos de vista de otros. Es decir, lo que para algunos es una actitud ética o positiva,
necesariamente, no lo es para otros.
Es decir, en términos generales y más allá de las diferencias culturales existentes entre las personas,
todos somos capaces de reconocer qué es la solidaridad o el respeto, así como de identificar
aquellos actos considerados como buenos o malos.
Por ejemplo, todos los individuos saben o reconocen qué es la cordialidad más allá de que la pongan
en práctica o no con quienes están a su alrededor.
Juicio ético
Por otra parte, cabe mencionar que el ser humano vive en un constante juicio ético, lo que se refiere
a razonar y determinar qué acción, conducta o actitud es la más acertada en un momento
determinado, en función a las normas y valores impuestos por la sociedad.
Los valores éticos también incluyen los valores morales que son aquellos que permiten diferenciar lo
bueno de lo malo y, lo justo e injusto de una situación o circunstancia determinada.
El juicio moral es el acto mental que permite al individuo determinar su actitud con respecto a lo que
es correcto e incorrecto.
Vea también:
Valores humanos.
Tipos de valores.
Ética y Moral
Valores morales
Qué es la Ética
Vea También
11 tipos de valores fundamentales en la vida social11 tipos de valores fundamentales en la vida
social
Los 5 valores éticos más importantes con ejemplosLos 5 valores éticos más importantes con
ejemplos
Populares
ValoresRespetoAmorResponsabilidadÉticaGlobalizaciónEmpatíaDemocraciaComunicaciónJusticiaÉtic
a y MoralDiversidadFilosofíaAmistadLibertad
© 2013-2022 · 7Graus
Axiología
Menu
Introducción
La llamada axiología o “teoría de los valores” no se limita a utilizarlos como concepto, sino que
reflexiona sobre la naturaleza y pertinencia de los mismos, sin reducirse a juicios de valor o
preferencias estimativas del todo subjetivas.
En este tema revisaremos las principales características de la axiología y la relación que ejerce en
conceptos sociales como el establecimiento de normas y la moral. Al mismo tiempo, considerando al
ser humano como ser de valores, se describe la relación que ejercen estos conceptos en procesos
como la educación, la enseñanza y el aprendizaje.
Axiología
La teoría pura de los valores, mejor conocida como axiología, trata los valores en cuanto tales, como
entidades objetivas, que son razonables como normas de práctica y no obedecen al solo capricho
personal. Para unos, el valor depende de los sentimientos de agrado o desagrado, del hecho de ser o
no deseados, de las decisiones individuales o colectivas, pero en ambos casos son subjetivos; otros,
en cambio, piensan que lo único que hace el hombre frente al valor es reconocerlo, como es el caso
de los Derechos Humanos que, a su vez, se convierten en preceptos de estricto y riguroso
cumplimiento universal por el hecho de valer para todos.
Axiología
Normas
En cierta forma, la moral posee su propio lenguaje que se manifiesta a través de las normas no
escritas, pero que ya están impuestas en las sociedades; el no cumplirlas se paga con indiferencia y
rechazo. No puede siquiera pensarse en acciones punitivas por faltas a la moral o por pensar
distinto. Su lengua es la tradición, la cultura y los valores, no las leyes, pues no es lo mismo ser libre
de creer lo que se quiera, que de hacer lo que se quiera motivado por lo que se cree. La ley no se
discute ni tiene excepciones y se aplica a todos por igual; la moral descubre nuestras diferencias sin
cancelarlas.
balanza con libros.
Normas
Moral
Desde tiempos antiguos, Aristóteles pensaba que si un hombre no hacía lo correcto, lo bueno y
aceptado por todos, no era porque fuera malo por naturaleza o decidiera deliberadamente hacer lo
malo, sino porque no sabía cómo hacer lo bueno. Con todo lo exagerada y poco acertada que hoy
nos parezca dicha explicación, ahora revela un aspecto que no se puede ignorar sobre cómo hacer lo
bueno o lo correcto o lo mejor en cada caso, pues quién dudaría de que si supiéramos hacer una
cosa, o se nos hubiera dado instrucción para saber cómo hacerla, no nos pedirían después cuentas
por errores cometidos.
En este panorama, resulta claro que habría que encontrar una forma de no equivocarnos, evitando
cometer cierta acción y meditando de antemano sus consecuencias, pero ¿cómo preverlas, si lo que
nos falta no es buena voluntad para actuar, sino saber qué hacer?
Ello demanda aprender a hacer lo que se debe en cada caso, lo que se logra irreflexivamente
imitando a otros, comportándose donde se esté bajo el dicho “haz lo que hacen los otros”, aunque
no se sepa por qué o se esté en desacuerdo, e hipócritamente se haga lo que mejor convenga,
“dándole por su lado” a los demás; o bien, se podría conocer cómo ve el mundo aquél al que está a
nuestro lado, tratar de tener empatía con él, estar dispuesto a entender por qué cree en lo que cree
y cómo lo cree, “sintonizándose en su misma frecuencia”.
Reflexión
Otra decisión constituiría un crecimiento personal significativo que pronto rendiría frutos con creces,
al permitir una convivencia y sinergia más que eficaz, entre personas que hacen equipo en el terreno
laboral, aunque en sus vidas cotidianas no tengan nada en común e, incluso, vivan vidas
diametralmente opuestas (como una vida de fervor religiosa y una de placeres sin límite); todo ello
posible en virtud de aprender a hacer lo bueno, fundados en la perspectiva de que “lo bueno para mí
no siempre coincide con lo bueno para mi compañero de trabajo”; reorientando, por tanto, en un
espacio de mutuo respeto, cimentado en comprensión y aceptación del otro en la carrera por
alcanzar los objetivos de la empresa de la que uno y otro forman parte, a pesar de sus diferencias,
como meta fundamental de su relación dentro de la organización.
Organización
Educar no debe ser visto de manera tan simplista como dar información para hacer algo de manera
apropiada, pues ¿qué pasa cuando lo que nos es enseñado como correcto parece que no lo es, o no
nos basta para hacer frente a una situación que no se tenía contemplada? Por ser ésta nueva e
inesperada, no es lo mismo resolver un problema en la teoría que en la práctica, donde se encara en
toda su complejidad algo a lo que nunca nos habíamos enfrentado antes, como el colapso de una
empresa con un futuro muy promisorio.
Entonces, educar significa, primero, comprender el valor de lo que se nos enseña, su aplicación, el
porqué y para qué lo aprendemos y, sobre todo, poner después en tela de juicio lo aprendido,
aunque a veces parezca ineludible un acto de fe inicial, pues cómo poder dudar de aquello que no se
ha conocido todavía, siendo necesario primero saber algo y, más tarde, preguntarse qué se sabe y si
lo sabido es como debe ser.
Enseñanza
La educación moral
A veces, educar va más allá de solamente aprender, pues requiere hallar las razones que dan validez
a lo que se sabe o, incluso, buscar razones si no se tienen, o darlas si se piensa que no es correcto lo
que se enseña; como cuando se llega a una nueva empresa y se cree que ya se cuenta con todas las
competencias necesarias, hasta con actitud jactanciosa, esquivando el hecho de que la capacitación
y la actualización son necesarias para estar al día, pues los conocimientos evolucionan y nacen
nuevos problemas que demandan nuevas soluciones.
Sólo así, el hombre llega a ser verdaderamente hombre, en la medida en que se humaniza, no por
recitar como letanía un conjunto de creencias, sino por reconocerlas como suyas por
convencimiento propio, haciendo el bien porque eso es lo que busca.
Un ejemplo de ello son los reprobables actos de exclusión o rechazo a un empleado, sólo por
presentar alguna discapacidad, aunque sea tan apto como cualquiera en el desempeño de un
puesto.
Rechazo
Reeducación
Aprendizaje moral
Con base en lo anteriormente expuesto hasta el momento, sobre que no es lo mismo enseñar que
aprender, en la medida en que puede transmitirse lo que se sabe como bien sabido o, por el
contrario, se recibe el conocimiento del quien sí lo sabe, es menester contar con el conocimiento, ya
sea para aspirar a un empleo o para ser promovido a puestos de alta responsabilidad.
Educación moral
Los costos de confundir estos conceptos complementarios son más graves en la circunscripción de la
moral, pues enseñar demanda autoridad, conocimiento y razones que justifiquen lo que se dice;
mientras que aprender exige por igual revisar de manera crítica lo que se enseña y a quien lo
enseña, además de que debe estar abierto a la posibilidad, real o no, de admitir que las creencias
que busca transmitir pueden apoyarse en razones débiles o en fundamentalismos indeseables.
Aprender a aprender
De igual modo, aprender evidencia que se desea saber cuando algo no se sabe, o no se sabe bien,
pero ello ha acarreado equívocos sin fin; por lo tanto, primero se deberá estar abierto a lo que se
enseña y, ya sabiéndolo, se deberá cuestionar, pues es muy lamentable desechar un punto de vista
sin escucharlo, descalificando sin razón a quien lo emite y más cuando lo involucrado es “qué es lo
bueno” y “cómo mis acciones han de reflejarlo”, sin olvidar que casi nunca lo bueno para uno es
generalmente compartido y aceptado como lo bueno para todos, donde el rechazo sólo se entiende
como un acto irreflexivo que se limita a hacer lo que los demás hacen, resultado de “lo que hace el
de adelante, hace el de atrás”, pues de la manera como se aprende a aprender, también se aprende
a enseñar.
Dicho lo anterior, por extensión, actuar así ha de llevar al éxito a cualquier empresa que cifre sus
logros en la cooperación, fundada en la aceptación y reconocimiento de las posibilidades del otro, a
pesar de lo que los prejuicios nos lleven a pensar que, por ser distintos a nosotros, ciertos
empleados con los que trabajamos (no necesariamente en la religión profesada, sino en fumar una
marca de cigarros en lugar de otra, etc.), seríamos incapaces de entendernos para cumplir las metas
de la organización en cuestión, si bien lo que conquista tales objetivos no depende de qué tan
iguales o diferentes seamos sino de qué tan capaces somos de comunicarnos para realizar tareas
comunes de manera exitosa.
La axiología o “teoría de los valores” se enfoca en el estudio de los valores y su utilidad para el
hombre, a partir de su elección como ser humano, su educación y su determinaci ón personal, como
producto de la cultura de la persona.
Con base en los contenidos revisados en la unidad, elige la respuesta correcta a cada reactivo que se
te presenta, con la finalidad de evidenciar tu comprensión del tema.
Comenzar
Los valores son principios que los hombres consideran fundamentales, al grado tal que piensan que
deben ser gobernados por éstos; es decir, que lo que hacen debería ajustárseles, y que si a alguien
no le concierne lo que sí vale para los otros, no debería, en principio, importar su expresión de
desacuerdo.
Comenzar
Fuentes de información
Básicas
Documentos electrónicos
Pino, M. (2017). Ética en las organizaciones. Apunte electrónico (Versión electrónica). México:
SUAYED-UNAM-FCA. Consultado el 23 de noviembre de 2017 de
http://fcasua.contad.unam.mx/apuntes/interiores/docs/20172/informati ca/2/2/LI_1850_07116_A_
Etica_en_las_organizaciones.pdf
Complementarias
Bibliografía
Rojas, E. (1999). El hombre light: una vida sin valores. México: Planeta.
Cómo citar
Desarrollado por:
Aviso legal
Los REA podrán ser utilizados sin fines de lucro, citando invariablemente la fuente y sin alterar la
obra, respetando los términos institucionales de uso y los derechos de propiedad intelectual de
terceros. Si desea más información, escriba a proyectos@cuaed.unam.mx
Créditos
Código de Ética
La Revista Venezolana de Salud Pública apegada a las buenas prácticas de una publicación ci entífica,
y para asegurar que los códigos de ética se cumplan, exigirá a sus autores la revisión por un comité
de ética en su fase de proyecto a toda investigación médica con seres humanos, incluyendo el
consentimiento informado en aquellas investigaciones no experimentales. Esta información deberá
quedar explicita en la metodología o materiales y métodos en el referido artículo. Estos comités
deberán velar por el cumplimento de estos principios y por la política de ética de la RVSP, según los
lineamientos dispuesto en siguientes documentos:
Declaración de Helsinki,
Así mismo asume el compromiso de cumplir en su proceso de publicación las Pautas éticas
internacionales para la investigación relacionada con la salud con seres humanos. Elaboradas por el
Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS) en colaboración con la
Organización Mundial de la Salud (OMS) donde se deben cumplir o en todo caso no infringir
cualquiera sus 24 pautas relacionas con:
CONFLICTOS DE INTERESES.
Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud con seres humanos
Declaración de Helsinki de la AMM – Principios éticos para las investigaciones médicas en seres
humanos
UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
LISANDRO ALVARADO
Venezuela
Idioma
English
Español (España)
Enviar un artículo
Examinar
Por autor/as
Por título
Por número
Buscar
Revistas UCLA
Indizada/ registrada en
Plataformas de evaluación:
IMBIOMED
DOAJ
Dialnet
REDIB
Revencyt
Periodica ( UNAM)
- ISSN
-EZB
-World Cat
-CAPES ( Brasil )
-Actualidad Iberoamericana
-Biblat ( UNAM)
Directorios y buscadores:
-Google Scholar
Catalogos destacados:
-Medicina 21
-ResearchBib
Maktaba
Journal TOCs
Sherpa Romeo
University Cambridge
Glasgow University
Flipsnack
Universidad Clausthal
Helmut Universitat
Plataformas de Publicacion
de acceso abierto
Scipedia
ISSUU
Calameo
EuroPub
DORA
AURA
Palabras clave
Venezuela
NaWarao
Salud
salud
Pública
Historia
niños
Obesidad
Comunidad
Salud publica
Dengue
Indígenas
diagnóstico
Malaria
Prevención
género y salud
Nutrición
trabajadores
Tweets by @RevistasUCLA
ISSN: 2343-5534
ISSN-L: 2343-5526
Correos:
rvsp@ucla.edu.ve
rvsaludpublica@gmail.com
Twiiter: @rvsp2
Decanato de Ciencias de la Salud, Avenida Libertador con Avenida Andrés Bello al lado del Hospital
Antonio María Pineda.
Barquisimeto, estado Lara. Código postal 3001. República Bolivariana de Venezuela. Telèfon os: +58
251 2591883, 2591916
Este portal y los articulos que se registran en ella asi como sus PDF está bajo la licencia: