0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas6 páginas

2021 12 13 20 44 01 201920020073 Ensayo Dca. Kenia Quezada

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 6

Universidad Tecnológica de Honduras

Clase: Procesal Administrativo

Trabajo de: Ensayo de los juicios en materia de lo contencioso

Administrativo

Nombre del catedrático: Abogado Gustavo Bustillo

Nombre del estudiante Kenia Jackeline Quezada Andino

La Ceiba, Atlántida. 11 de Diciembre del año 2021

ENSAYO
Cuando la acción consistiera en la impugnación de cualquier acto sobre fijación o
liquidación de impuestos, contribuciones, tasas, multas y demás rentas o créditos
públicos definitivamente establecidos en vía administrativa, y no fuere la
administración la que demanda contra su propio acto, el procedimiento se ajustará
a lo dispuesto en esta Sección.

De la ley de jurisdicción de lo contencioso administrativo que una demanda se


fijara
Cualquiera que sea su jerarquía, estarán obligados a suministrar los informes que
el Juzgado o Tribunal les solicitare. Los interrogatorios se formularán para el titular
de la Administración autora del acto impugnado y serán contestados por los
servidores públicos a quienes se refieren

Los hechos, bajo su responsabilidad personal. Admitidos por el Tribunal el


interrogatorio correspondiente, la parte contraria podrá, dentro del plazo de tres
días hábiles, formular un interrogatorio de repreguntas al servidor público de que
se trate, que admitirá el Juzgado si fuere pertinente. El Tribunal podrá formular las
preguntas o repreguntas que estime del caso. Si el funcionario no contestare o lo
hiciere con evasivas, podrán ser tenidas por exactas las manifestaciones que la
parte hubiere hecho acerca de los hechos respectivos. Las comunicaciones con
los interrogatorios correspondientes se dirigirán al titular de la administración
autora del acto impugnado, pero serán entregados bajo su conocimiento, a quien
represente en el juicio a la administración respectiva. El mismo representante
estará obligado a presentar al Juzgado el informe o contestación del titular de la
administración contra el acto impugnado dentro del plazo que se señale, o, en su
defecto, la prueba de que la comunicación fue entregada a su destinatario.

Recibido el informe o contestación, se hará del conocimiento de las partes para


que, al igual que el Juez, dentro de un plazo de tres días hábiles, soliciten
cualquier adición o aclaración pertinentes. Admitida la adición o aclaración, se
expedirá nueva comunicación, en la forma y términos previstos en el precedente,
pero reducido a la mitad el plazo de contestación.

Concluida la fase probatoria, el Juez podrá acordar antes o después de la citación


para sentencia, la práctica de cualquier diligencia de prueba que estimare
procedente, la cual deberá ejecutarse dentro del término de veinte días. Las partes
tendrán intervención en las pruebas que se practiquen por iniciativa del Juzgado.
Cuando el Juzgado hiciera uso de esta facultad después de la citación para
sentencia, el resultado de las diligencias de prueba, se pondrá de manifiesto a las
partes, las cuales podrán en el plazo de tres días hábiles, alegar cuanto estimen
conveniente acerca de su alcance e importancia.
Quedará en suspenso el plazo para dictar la sentencia desde el día en que se
acuerde la providencia hasta que sea ejecutada; y luego que lo sea se pronunciará
la sentencia dentro de los siete días hábiles siguientes al en que finalice el plazo a
que se refiere el párrafo anterior, sin que se cite nuevamente a las partes para
sentencia.
En el escrito de conclusiones, el demandante podrá solicitar que la sentencia
formule pronunciamiento concreto sobre la existencia y cuantía de los daños y
perjuicios de cuyo resarcimiento se trate, si constaren ya probados en autos.
.Presentados los escritos de conclusiones o vencido el plazo para presentarlos, el
Juzgado, de oficio y dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes, dictará
providencia declarando finalizada la fase de conclusiones y citando a las partes
para sentencia.
.La sentencia se dictará dentro de los diez días hábiles siguientes a la emisión del
auto a que se refiere el Artículo anterior.
La sentencia se contraerá a lo siguiente:
a) Inadmisibilidad de la acción;
b) Procedencia o improcedencia de la acción. La sentencia contendrá, además, el
pronunciamiento que corresponde respecto a las costas.
.Se declarará la inadmisibilidad en los casos siguientes, apreciados de oficio por el
Juez:
a) Cuando su conocimiento no correspondiere a la Jurisdicción de lo Contencioso
Administrativa;
b) Que se hubiere interpuesto por persona incapaz, no representada debidamente
o no legitimada;
c) Que tuviere por objeto actos no susceptibles de impugnación mediante la acción
contenciosos administrativa,
d) Que recayere sobre cosa juzgada;
e) Que la demanda se hubiere presentado fuera de los plazos respectivos;
f) Que el escrito de demanda adoleciere de defectos formales que impidan verter
pronunciamiento en cuanto al fondo del asunto.
.La sentencia declarará improcedente la acción cuando se ajustare a derecho el
acto al cual se refiere. La sentencia declarará procedente la acción cuando el acto
incurriere en cualquier forma de infracción del ordenamiento jurídico, incluso el
exceso de poder y la desviación de poder.

El autor podrá desistir de la demanda en cualquier estado del proceso, antes de


dictarse sentencia. En el auto que se dicte se declarará terminado el proceso y se
ordenará el archivo de las actuaciones, sin condena de costas, salvo que el
Tribunal considere que hubo mala fe. Si fueren varios los demandantes, el proceso
continuará respecto de aquellos que no hubieren desistido

.Los demandados podrían allanarse a la pretensión. En tal caso, el Juez, sin más
trámite, dictará sentencia de conformidad con las pretensiones del demandante,
salvo si ello supusiere una infracción del ordenamiento jurídico o fuere demandada
la Administración Pública, en cuyo caso dictará la sentencia, que estime justa y
conforme a derecho. Si fueren varios los demandados, el proceso continuará
respecto de aquellos que no se hubieren allanado
Si hallándose en tramitación el proceso, la administración demandada reconociere
totalmente, en vía administrativa, las pretensiones del demandante, cualquiera de
las partes podría ponerlo en conocimiento del Juzgado si la administración no lo
hiciere. El Tribunal, previa comprobación de lo alegado, declarará terminado el
proceso, en cualquier instancia, y ordenará el archivo de los autos.
Si se tuviere por concluido el proceso o se desistiere de él por haberse dictado el
acto a que se refiere, y después la misma administración dictare un nuevo acto
revocatorio de aquél, el actor podrá accionar otra vez en vía contencioso
administrativa, contándose el plazo para presentar la demanda desde el día hábil
siguiente a la notificación o publicación del acto revocatorio
La Procuraduría General de la República, aunque no hubiere intervenido en el
proceso, podrá apelar e interponer recurso de casación en interés de la Ley de
aquellas sentencias firmes que no hubieren sido impugnadas, cuando estime
gravemente dañosa y errónea la resolución dictada. El recurso de apelación en
interés de la Ley, a cuya tramitación se le dará carácter preferente, se interpondrá
dentro de los seis meses siguientes a la fecha de emisión de la sentencia
impugnada. La sentencia que se dicte en estos recursos servirá únicamente para
fijar la doctrina legal, pero por ello no podrá afectarse la situación jurídica particular
derivada fallo que se recurre ni la ejecutoria del mismo

La indicación de la clase de proceso. Si se trata de un proceso ordinario o


especial,
Como los de fuero sindical, huelgas, etc. Lo que se pretenda, expresado con
precisión y claridad. Las varias pretensiones se formularán por separado. Debe
especificar lo que busca con la demanda de una manera clara. Si son varias
pretensiones, deberá separar una de la otra. Los hechos y omisiones que sirvan
de fundamento a las pretensiones, clasificados y enumerados. Debe relatar cada
hecho omisión que da lugar a su solicitud

Los fundamentos y razones de derecho.


Relacionar el fundamento jurídico que respalda su petición. La petición en forma
individualizada y concreta de los medios de prueba. Señalar las pruebas que
considera pertinentes para respaldar la demanda.
La cuantía, cuando su estimación sea necesaria para fijar la competencia. Para
determinar la competencia del juez, debe relacionar la cuantía de la demanda.
Examinar
Siguientes. Notificación Dirección física
Por correo Electrónica para estar informado sobre el proceso.
El recurso de apelación que se interponga contra la sentencia en este tipo de
procedimientos, se tramitará con arreglo a apelaciones en juicios espéciale
.Las sentencias que se dicten en esta materia anulando el acto impugnado,
dispondrán la restitución del demandante en su cargo y el pago de los sueldos que
correspondan a partir de la fecha de la cancelación o separación si lo pidiere en la
demanda; o bien, el pago de la indemnización que corresponda y el de los sueldos
a partir de la vigencia del acto de cancelación injusta, si así lo solicitare. Si ya
estuviere vencido el período Para el cual fue nombrado al momento de dictarse la
sentencia.
Se impondrá la sanción de pago por daños y perjuicios.
La sentencia que disponga la restitución del demandante, decretará también la
nulidad del acto por el cual se hubiere designado el sustituto del demandante. Al
sustituto se le
Tendrá por emplazado con la publicación ordenada
Que la precedería general de la republica asesorara a la secretaria de estado y
dependencia del poder ejecutivo aquellos asuntos en que sin tener intervención
obligatorio que se le mande.
En todo caso la procuraduría de la republica estará obligada estará obligada a
revisar los juicios a que no participe para investigar si están bien concluido y en
caso de detectar incapacidad o negligencia por caso legal o inseguridades

También podría gustarte